SDP - Sosialidemokraatit

[Sikatiiker]

Tuo on täysin normaalia käytöstä politiikassa kun joku äänestää ryhmäkuria vastaan, ja veikkaan että vieläpä laimemmasta päästä, koska tuossa ei ole edes huudettu.

Joo, se on tyypillistä käytöstä politiikassa ja toistuu kaikissa isommissa puolueissa (ei sen tietysti pitäisi, mutta varmaan myös hankaloittaisi päätöksentekoa jossain määrin koska horjuttaisi entisestään hallituksen enemmistöön perustuvaa päätöksentekokykyä).

Tohon päälle toi julkisen keskustelun vaientamisyritys mitä Tuppurainen tänään sanonut ettei halua julkisesti väitellä Hiltusen kanssa asiasta viittaa kyllä ummehtuneeseen hierarkiaan eikä mihinkään avoimuuteen. En ihmettele että terapeutti saikuttaa ja valituksia tulee Tuppuraisen, Kumpula-Natrin ja Kiurun käytöksestä kun on tuollainen työilmapiiri.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääpäs sitten ketjun aiheeseen, eikä mihinkään Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kansanedustajien tekemisiin, jotka ei tähän ketjuun kuulu.

 

[Porter]

Joo, se on tyypillistä käytöstä politiikassa ja toistuu kaikissa isommissa puolueissa (ei sen tietysti pitäisi, mutta varmaan myös hankaloittaisi päätöksentekoa jossain määrin koska horjuttaisi entisestään hallituksen enemmistöön perustuvaa päätöksentekokykyä).

Tohon päälle toi julkisen keskustelun vaientamisyritys mitä Tuppurainen tänään sanonut ettei halua julkisesti väitellä Hiltusen kanssa asiasta viittaa kyllä ummehtuneeseen hierarkiaan eikä mihinkään avoimuuteen. En ihmettele että terapeutti saikuttaa ja valituksia tulee Tuppuraisen, Kumpula-Natrin ja Kiurun käytöksestä kun on tuollainen työilmapiiri.

On tässä sekin kulma että Tuppurainen ja Hiltunen ovat molemmat Oulusta ja taistelevat samoista äänistä, niin ei ole välttämättä halua lähteä loan heittoon.

 

[Sikatiiker]

On tässä sekin kulma että Tuppurainen ja Hiltunen ovat molemmat Oulusta ja taistelevat samoista äänistä, niin ei ole välttämättä halua lähteä loan heittoon.

Ihan validi pointti. Toisaalta kun Hiltunen on julkisuuteen antanut tällaisen kommentin, en usko että hän on tässä enää kovin hyvässä hengessä asiaa hyssyttelemässä hiljaiseksi vaikka se on ilmeisesti Tuppuraisen toivoma malli. Tuppurainen toivoo pääsevänsä sanomaan lehdille tämän seinäkiistonsa jälkeen että Hiltusen kanssa asiasta on keskusteltu ja sovittu (luontaista puoluejohdolta).

 

[PetriV]

Onhan tuo SDP:n touhu ihan silkkaa Kummelia. Ensin vaaditaan epäkohtia esiin nostaneet ihmiset tekemään sen julkisesti ja sitten kun Hiltunen toimii näin, niin se ammutaan heti alas. Tuohon onkin noiden viiden mukava lähteä kertomaan omia kokemuksiaan, koska Tuppurainen & Lindtman -duo kiistää heti kaiken.

Todennäköisesti tuo tehtävä selvityskään ei tule muuttamaan mitään, mutta SDP pääsee kiillottamaan kilpeään ja kommentoimaan kuinka taas on parannettu maailmaa.

Ja kaiken tämän keskellä media kohtelee SDP:tä silkkihanskoin verrattuna ajojahtiin mitä persut ovat saaneet omista töppäyksistään kokea.

 

[living_death]

Ensin demarit halusivat kieltää kaikki hallituksen nyt tekemät sopeutustoimet ja nyt niitä vaaditaan lisää.

Anttia alkaa pelottamaan, joutuvatko jatkamaan juustohöylän käyttämistä jos pääsevät pääministeripuolueeksi. Vastaus on kuitenkin kyllä, koska kaikki tällä hallituskaudella tehdyt sopeutustoimet eivät tule riittämään.

Nyt demareilla olisi kiire saada sopeutettua vieläkin enemmän, etteivät hankalimmat sopeutustoimet jäisi heidän harteille ja saisi siitä tulevassa hallituksessa äänestäjiltä negatiivista mainetta.

Kunpa äänestäjät eivät olisi niin tyhmiä ja huomaisivat tämän sumutuksen.

Ollaan jo nyt kusessa ja meidän on lopetettava tämä muiden auttaminen ja keskityttävä omaan kansaamme. Jos vihervasemmisto pääsee demarien kanssa seuraavaan hallitukseen, silloin Suomeen haalitaan keinoja kaihtamatta lisää osaamattomia maahanmuuttajia ja kaikki voivat taas jäädä kotiin elämään sosiaalitukien varassa.

Valtion talous kipuilee jo nyt pahasti ja pian ollaan siinä tilanteessa, että voimme sanoa hyvästi hyvinvointivaltiolle. Suomen kantokyky ei tule kestämään enää yhtään enempää kolmansista maista tänne tulevia elintasoshoppareita, jotka eivät työllistyt tai työllistyvät huonosti lyhytaikaisiin työsuhteisiin matalapalkka-aloilla.

Sdp:n Lindtmanilta yllättävä vaatimus Ylellä

Valtiovarainministeriön arvio sopeutusten haarukasta vielä tälle kaudelle on 0–1,4 miljardia euroa.

www.is.fi

 

[Lucas]

Ensin demarit halusivat kieltää kaikki hallituksen nyt tekemät sopeutustoimet ja nyt niitä vaaditaan lisää.

Anttia alkaa pelottamaan, joutuvatko jatkamaan juustohöylän käyttämistä jos pääsevät pääministeripuolueeksi. Vastaus on kuitenkin kyllä, koska kaikki tällä hallituskaudella tehdyt sopeutustoimet eivät tule riittämään.

Nyt demareilla olisi kiire saada sopeutettua vieläkin enemmän, etteivät hankalimmat sopeutustoimet jäisi heidän harteille ja saisi siitä tulevassa hallituksessa äänestäjiltä negatiivista mainetta.

Kunpa äänestäjät eivät olisi niin tyhmiä ja huomaisivat tämän sumutuksen.

Onhan se todellista kaksinaismoralismia ja kusetusta, että oppositiossa vastutetaan jotain säästöjä ja sitten kuitenkaan ei itse valtaan hallitukseen päästyään kuitenkaan peruta niitä säästöjä ja leikkauksia.

Noiden osalta pitäisi poliitikkojen ja äänestäjien ymmärtää vaatia lupauksia siitä, että sen säästön sitoutuvat perumaan hallituksessa jossa itse ovat mukana ja tekemään siitä kynnyskysymyksen hallitukseen lähdölle. Silloin siinä kritiikissä olisi edes hieman uskottavuuttta.

Äänestäjien keskimääräinen muisti on niin lyhyt, että kukaan ei juuri enää muista vuoden takaisia kusetuksia ja petettyjä lupauksia.

Se olisi hienoa kun ennen vaaleja eri puolueet tekisivät keskenään hallitussopimuksia. Eli että vaikka porvaripuolueet sitoutuisivat siihen että eivät tule lähtemään vaalien jälkeen hallitukseen vaikka vasemmistopuolueiden kanssa. Demareille tämä olisi todellista myrkkyä kun eivät pääsisi enemmistöhallitukseen ilman että sen ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus oikeuttaisi yli sataan kansanedustajan paikkaan. Ja sitä tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Coppis667]

Onhan se todellista kaksinaismoralismia ja kusetusta, että oppositiossa vastutetaan jotain säästöjä ja sitten kuitenkaan ei itse valtaan hallitukseen päästyään kuitenkaan peruta niitä säästöjä ja leikkauksia.

Noiden osalta pitäisi poliitikkojen ja äänestäjien ymmärtää vaatia lupauksia siitä, että sen säästön sitoutuvat perumaan hallituksessa jossa itse ovat mukana ja tekemään siitä kynnyskysymyksen hallitukseen lähdölle. Silloin siinä kritiikissä olisi edes hieman uskottavuuttta.

Äänestäjien keskimääräinen muisti on niin lyhyt, että kukaan ei juuri enää muista vuoden takaisia kusetuksia ja petettyjä lupauksia.

Se olisi hienoa kun ennen vaaleja eri puolueet tekisivät keskenään hallitussopimuksia. Eli että vaikka porvaripuolueet sitoutuisivat siihen että eivät tule lähtemään vaalien jälkeen hallitukseen vaikka vasemmistopuolueiden kanssa. Demareille tämä olisi todellista myrkkyä kun eivät pääsisi enemmistöhallitukseen ilman että sen ja vasemmistoliiton yhteenlaskettu kannatus oikeuttaisi yli sataan kansanedustajan paikkaan. Ja sitä tuskin tulee tapahtumaan.

Pitäisi olla niin, että puolueet tekevät hallitusohjelman ennen vaaleja ja se sitten on myös pitävä ohjelma, mitä ei voi radikaalisti muuttaa vaalien jälkeen.
Loppuis kansan kusettaminen lupauksilla, kun ne kerrankin pitäisi oikeasti pitää.
Silloin äänestävä ihan oikeasti tietäisi minkä puolesta äänestää.

 

[No Future]

Pitäisi olla niin, että puolueet tekevät hallitusohjelman ennen vaaleja ja se sitten on myös pitävä ohjelma, mitä ei voi radikaalisti muuttaa vaalien jälkeen.
Loppuis kansan kusettaminen lupauksilla, kun ne kerrankin pitäisi oikeasti pitää.
Silloin äänestävä ihan oikeasti tietäisi minkä puolesta äänestää.

Mites tommonen monen puolueen hallituksessa toteutettais? Jos kok ja sdp tekee hallituksen, niin kumman ohjelmaan sitoudutaan?

 

[Lucas]

Mites tommonen monen puolueen hallituksessa toteutettais? Jos kok ja sdp tekee hallituksen, niin kumman ohjelmaan sitoudutaan?

Tehdään ennen vaaleja se hallitusohjelma sen puolueiden liittouman kesken. Esim. osa porvaripuoleista joilla mahdollisuus saada yli 50 pinnaa äänistä vaaleissa.

Sitten vaikka sosiaalidemokraatit voi tehdä yhdessä oman hallitusohjelman vaikka vasemmistoliiton ja RKP:n kanssa.

Äänestäjät voivat valita sitten vaaleissa mitä äänestävät. Ja hallitusohjelma on sellainen kuin äänestäneet jos tulee valtaan se liittouma.

Nykyinen vaalitapa on hölmöläisten puuhastelu. Itseäni jos kiinnostaisi vaikka mitä puoluetta äänestämällä ääneni ei mene ainakaan sellaisen hallituksen hyväksi jossa on mukana ruotsinkielisten suomalaisten RKP etujärjestöpuolue, niin en suoraan sanottuna tiedä mitä voin äänestää vaan onko ainoa mahdollisuus nukkua vaaleissa.

D'Hondtin menetelmä taas aiheuttaa sen, että ensisijaisesti vaaleissa äänestetään ehdokaslistaa. Eli oma ääni menee silloin kaikkien listalla olevien hyväksi. Tämä aiheuttaa sitten esimerkiksi sen, että täällä Oulun vaalipiirissä jää taatusti äänestämättä lista jossa ehdolla on joku Tytti Tuppurainen tai Kokoomuksen Lyly Rajala. Ei vain pysty äänestämään sellaiselta listalta kun osa äänestää päätyy väistämättä tuollaisille veijareille. Viime vaaleissa taisi olla vielä Kokoomuksen ja RKP:n vaaliliitto, niin en taatusti voi äänestää listaa jossa oma ääni menee osin RKP:n ehdokkaiden hyväksi vertaisluvuissa. Ei toki RKP:n edustaja pääse taatusti läpi Oulun vaalipiirissä oikeastaan missään vaaleissa, mutta ei siltikään pysty.

Toisaalta demokratia, niin mikäs siinä jos muut tykkää äänestää ja äänestävätkin kaikenlaisia tyttituppuraisia.

 

[David ":DA" Imodium]

En pidä sosiaalidemokraateista. Jotenkin tullut sellainen kuva, että he valehtelevat asioista.

 

[Clayman]

En pidä sosiaalidemokraateista. Jotenkin tullut sellainen kuva, että he valehtelevat asioista.

Taidat olla uusi politiikan parissa.

 

[David ":DA" Imodium]

Taidat olla uusi politiikan parissa.

Kannatin Tarja Halosta, koska hän oli nainen. Se oli virhe ja sen myönnän.