Samsung tarjoaa jatkossa osalle puhelimistaan kolme suurta Android-päivitystä

[FlyingAntero]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung ilmoitti elokuun alkupuolella pitämässään Galaxy Unpacked -esityksessään jatkavansa lippulaivapuhelintensa päivitystukea kolmeen vuoteen. Tänään Samsung on julkaissut virallisen tiedotteen asiasta ja samassa yhteydessä myös täydellisen listan puhelimista, jotka kuuluvat laajennetun päivityslupauksen piiriin.

Jo Unpacked-tilaisuuden yhteydessä Samsung antoi The Vergelle lausunnon, jonka mukaan myös A-sarjan puhelimet voivat päästä laajemman päivitystuen piiriin, mutta näiden osalta Samsung painotti tapauskohtaista tarkastelua. Ehkä jopa hieman yllättäen virallisessa listassa onkin mukana viimeisen kahden sukupolven Galaxy S-, Galaxy Note- ja Galaxy Tab S -sarjojen lisäksi jopa 5 Galaxy A -sarjan älypuhelinta malliston kalliimmasta päästä. Ymmärrettävästi myös kaikki Samsungin taittuvanäyttöiset Galaxy-puhelimet kuuluvat tuen piiriin.

Kolmen vuoden päivityslupauksen piiriin kuuluvat Galaxy-tuotteet:

• Galaxy S -sarja: Galaxy S20 Ultra 5G, S20 Ultra, S20+ 5G, S20+, S20 5G, S20, S10 5G, S10+, S10, S10e, S10 Lite sekä tulevat S20-sarjan laitteet.
• Galaxy Note -sarja: Galaxy Note20 Ultra 5G, Note20 Ultra, Note20 5G, Note20, Note10+ 5G, Note10+, Note10 5G, Note10, Note10 Lite sekä tulevat Note-sarjan laitteet.
• Galaxy-tuoteperheen taittuvanäyttöiset jäsenet: Galaxy Z Fold2 5G, Z Fold2, Z Flip 5G, Z Flip, Fold 5G, Fold sekä tulevat Z-sarjan laitteet.
• Galaxy A -sarja: Galaxy A71 5G, A71, A51 5G, A51, A90 5G sekä valikoidut nimikkeet tulevista A-sarjan laitteista.
• Tabletit: Galaxy Tab S7+ 5G, Tab S7+, Tab S7 5G, Tab S7, Tab S6 5G, Tab S6, Tab S6 Lite sekä tulevat Tab S -sarjan laitteet.

Samsung on tarjonnut jo ennen laitteilleen parhaimmillaan jopa neljän vuoden tietoturvapäivityksiä. Uuden suurten Android-päivitysten lupauksen myötä Samsung nousee Googlen ja OnePlussan rinnalle kolmanneksi valmistajaksi, joka takaa virallisesti näin laajan tuen Android-versioille.

--
Alkuperäinen aloitus:
Samsung kertoi toissapäivänä pidetyn Galaxy Unpacked -esityksen lopussa jatkavansa lippulaivapuhelimiensa Android-päivitystukea kahdesta vuodesta kolmeen vuoteen. The Vergelle antaman lausunnon myötä Samsung on tarkentanut lupauksen koskevan kaikkia Galaxy S, Note ja Z -sarjan laitteita Galaxy S10:stä lähtien. Myös A-sarjan puhelimet saattavat saada kolme Android-versiopäivitystä elinkaarensa aikana mutta näiden kohdalla Samsung tarkastelee tilannetta tapauskohtaisesti.

Samsungin päätöstä voidaan pitää sikäli merkittävänä, että aiemmin kahta useampaa Android-versiopäivitystä ovat tarjonneet lähinnä Google ja OnePlus. Tietoturvapäivityksiä Samsung on tarjonnut laitteilleen jopa neljän vuoden ajan jo aiemmin.

Lähde: Samsung guarantees three ‘generations’ of Android OS updates for some Galaxy phones
Lähde: Samsung

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Roland]

Tämä on erinomainen uutinen! Toivottavasti käytäntö yleistyisi laajemminkin Android-valmistajien keskuudessa, koska Android-laitteiden ohjelmistotuen tilanne on monin paikoin aivan surkea myös huippumallien osalta. Ei voi kuin ihmetellä, miten huonoa ohjelmistotukea valmistajat kehtaavat tarjota maksaville asiakkaille jopa yli 1 000 euron laitteissa, eikä asiakkailla ole kovin paljon mahdollisuuksia äänestää edes lompakollaan.

 

[Manager2k]

Koskeekohan Samsung Galaxy Xcover Pro luuria?

 

[pulatunnus]

Koskeekohan Samsung Galaxy Xcover Pro luuria?

Uutisen lupaus ei lupaa.

Galaxy S, Note ja Z -sarjan laitteita Galaxy S10:stä lähtien. Myös A-sarjan puhelimet saattavat saada kolme Android-versiopäivitystä elinkaarensa aikana mutta näiden kohdalla Samsung tarkastelee tilannetta tapauskohtaisesti.

Mikä ei sinänsä tarkoita etteikö olisi mahdollista, mutta se sitten eri lupaus.
Xcover kuitekin sellainen mallisarja missä pitkä tuki olisi tarpeen. Tai no versiopäivityksillä ei kai niin välilä (usein niistä myös harmia), vaan se että tietoturvapäivitykset on pitkään ajantasalla.

 

[aatu89]

Huomattavasti huojentuneempi olo Galaxy S20+ oston jälkeen. Note 20 sarjasta oli huomattavissa, että "uudistukset" voi olla jopa downgradeemista (pl. Ultra). Pidempi tuki on siis enemmän kuin tervetullutta.
Android 13 päivitys luvassa vuodelle 2022, hieno homma! Taidan jatkossakin kääntyä Samsungin puoleen Android leirissä

 

[zepi]

Samsung kyllä alkaa erottautua positiivisesti muista valmistajista sillä, että softatukeen ainakin yritetän panostaa sen verran, että luurin kehtaa ostaa myöhemminkin kuin heti launchissa ja sen lisäksi Samsung-luurien kavereiksi on tarjolla myös kohtuullisesti älykelloja.

Täydellisiähän nuo eivät tietty ole, mutta Qualcommin surkeiden piirien sijaan niissä sentään on paria pykälää modernimpaa teknologiaa sisällä.

 

[tatulpin]

Täydellisiähän nuo eivät tietty ole, mutta Qualcommin surkeiden piirien sijaan niissä sentään on paria pykälää modernimpaa teknologiaa sisällä.

E: osaispa lukea

 

[Kaotik]

Täydellisiähän nuo eivät tietty ole, mutta Qualcommin surkeiden piirien sijaan niissä sentään on paria pykälää modernimpaa teknologiaa sisällä.

Siis hetkinen? Taidat olla ainut joka on sitä mieltä että Exynos olisi millään tasolla parempi, saati sitten modernimpi kuin Qualcommin vastineet. Sitähän nimenomaan kirotaan että Eurooppa saa huonomman Exynos-version kun muualla nautitaan paremmasta Qualcomm-versiosta

 

[DjSunki]

Nyt kun Huawein tilanne on mikä on, niin ehdottomasti seuraava tulee olemaan Samsung S-sarjalainen. Hyvää rautaa ja softaa pitkällä tuella. Kelpaa.

 

[edup]

Tää on kyllä jännä miten tästä on uutisoitu. Alkuperäinen Unpacked-tapahtuman screenillä näkyvä lupaushan kun oli:
OS updates up to 3 generations
- latest features
- latest security

Lähinnä siis se, että kun luvataan "up to", niin missä kohtaa se taipui muotoon "at least"/"vähintään" tai edes "täsmälleen 3"? Toinen juttu sitten ylipäätään tuo veikeä muotoilu Android-sukupolvista, sen sijaan että puhutaan versioista tai suoraan vuosista.

Tässä vielä linkki Unpacked-tapahtuman siihen kohtaan missä tuo lupaus annetaan:

 

[mRkukov]

Tää on kyllä jännä miten tästä on uutisoitu. Alkuperäinen Unpacked-tapahtuman screenillä näkyvä lupaushan kun oli:
OS updates up to 3 generations
- latest features
- latest security

Sulta unohtui devices tuosta perästä "suorassa lainauksessasi".

Eli käyttispäivitykset tehdään kolmen generaation laitteille. Jos kerran vuodessa laite ja kerran vuodessa käyttis niin 1+1 voi hyvin laskea.

 

[edup]

Sulta unohtui devices tuosta perästä "suorassa lainauksessasi".

Eli käyttispäivitykset tehdään kolmen generaation laitteille. Jos kerran vuodessa laite ja kerran vuodessa käyttis niin 1+1 voi hyvin laskea.

Ei unohtunut. Puhun tuosta kirjoitetusta lupauksesta screenillä. Sitten taas se mitä kaveri höpisee on hieman eri tavoin muotoiltu, puheessa tuota "up to" osaa ei taas ole ollenkaan. Jostain syystä se on kuitenkin katsottu tarpeelliseksi kirjoittaa screenille.

 

[njake]

Hyvä uutinen. Muistelen, että uusi kerneli mahdollistaisi helpommilla koodimuutoksilla päivitykset vanhempiinkin laitteisiin. Tästä lienee kyse? Jos näin niin tuo päivitysten saaminen varmaan venyy tulevaisuudessa vieläkin paremmaksi.

 

[zepi]

Siis hetkinen? Taidat olla ainut joka on sitä mieltä että Exynos olisi millään tasolla parempi, saati sitten modernimpi kuin Qualcommin vastineet. Sitähän nimenomaan kirotaan että Eurooppa saa huonomman Exynos-version kun muualla nautitaan paremmasta Qualcomm-versiosta

Samsung on käyttänyt vuodesta 2016 asti 14nm finfet prosessia Exynos 7270 wearable-piirien tekoon, siinä missä Qualcommin paras wearable mobiilipiiri oli vielä 2020 kesäkuun alussa 28nm kivikautisella prosessilla valmistettu.

2020 Kesä-heinäkuun taitteessa QC sentään vaivautui porttaamaan piirin modernimmalle valmistustekniikalle kun se julkaisi Snapdragon Wear 4100:sen. Käytännössä kaupoista ja varastoista nyt löytyvissä kelloissa Samsungit ovat merkittävästi energiatehokkaammalla piirillä.

 

[Kaotik]

Samsung on käyttänyt vuodesta 2016 asti 14nm finfet prosessia Exynos 7270 wearable-piirien tekoon, siinä missä Qualcommin paras wearable mobiilipiiri oli vielä 2020 kesäkuun alussa 28nm kivikautisella prosessilla valmistettu.

2020 Kesä-heinäkuun taitteessa QC sentään vaivautui porttaamaan piirin modernimmalle valmistustekniikalle kun se julkaisi Snapdragon Wear 4100:sen. Käytännössä kaupoista ja varastoista nyt löytyvissä kelloissa Samsungit ovat merkittävästi energiatehokkaammalla piirillä.

Aa, alkuperäinen viestisi taisi tulla väärään ketjuun, tämä on Samsung Galaxy -sarjan puhelinten päivityksiin liittyvä ketju, ei Galaxy Watch -ketju. Niistä kelloista ei olekaan erikseen Exynos- ja Snapdragon-versioita.

 

[edup]

Aa, alkuperäinen viestisi taisi tulla väärään ketjuun, tämä on Samsung Galaxy -sarjan puhelinten päivityksiin liittyvä ketju, ei Galaxy Watch -ketju. Niistä kelloista ei olekaan erikseen Exynos- ja Snapdragon-versioita.

Oikeassa ketjussahan se on. Et vaan lukenut viestiä mihin vastasit, ainakaan kunnolla.

 

[kurkimies]

Ainakin osaan Nokian puhelimia HMD Global on tuonut sitä 3 päivitystä.

 

[Kaotik]

Oikeassa ketjussahan se on. Et vaan lukenut viestiä mihin vastasit, ainakaan kunnolla.

Luulen kyllä lukeneeni, en vain ymmärtänyt erilliseksi lauseeksi irrotetun pätkän liittyvän nimenomaan kelloihin, eikä ensin mainittuihin luureihin.

 

[Jarkki86]

Sama lukuvirhe kävi myös minulle

Yksinkertaisen mielen olisi ollut helpompi tajuta asia jos olisi lukenut vaikka nin:

"Täydellisiähän nuo ÄLYKELLOT eivät tietty ole, mutta..."

-End of ot-

 

[FlyingAntero]

Tää on kyllä jännä miten tästä on uutisoitu. Alkuperäinen Unpacked-tapahtuman screenillä näkyvä lupaushan kun oli:
OS updates up to 3 generations
- latest features
- latest security

Lähinnä siis se, että kun luvataan "up to", niin missä kohtaa se taipui muotoon "at least"/"vähintään" tai edes "täsmälleen 3"? Toinen juttu sitten ylipäätään tuo veikeä muotoilu Android-sukupolvista, sen sijaan että puhutaan versioista tai suoraan vuosista.

Tässä vielä linkki Unpacked-tapahtuman siihen kohtaan missä tuo lupaus annetaan:

Samsung oli tarkentanut lausuntoa erikseen AndroidAuthoritylle, että lippulaivat saavat tosiaan päivityksiä kolmen sukupolven ajan.

• Samsung confirms three Android upgrades for S10, S20, Note 10, Note 20 (Update)

Samsung confirmed with Android Authority that Samsung Android upgrades will now last for three generations of the operating system. This new policy will apply to the Galaxy S10, S20, Note 10, and Note 20 lines.

Galaxy Unpacked -esityksessä käytettiin varmaan "up to" termiä, kun lupaus ei koske kaikkia laitteita. "Generations" lienee puolestaan valittu siksi, että Google ei julkaise uutta versiota tasan vuoden välein. Alla vielä XDA:n tulkinta.

• Samsung commits to 3 generations of Android OS updates for its flagships

Samsung used the word “generation” rather than “years” because the former removes ambiguity: Android releases don’t happen at the same time each year, and Samsung doesn’t want customers to be confused whether or not their device will or will not get a particular update. If Samsung had chosen to say “years,” then some users might feel cheated purchasing a device that just got released before the next big Android update.

 

[FlyingAntero]

Hyvä uutinen. Muistelen, että uusi kerneli mahdollistaisi helpommilla koodimuutoksilla päivitykset vanhempiinkin laitteisiin. Tästä lienee kyse? Jos näin niin tuo päivitysten saaminen varmaan venyy tulevaisuudessa vieläkin paremmaksi.

Parantuneesta päivitystuesta saadaan todennäköisesti kiittää Project Trebleä, mikä helpottaa huomattavasti valmistajien työsarkaa päivitysten yhteydessä. Ohjelmistoa ei tarvitse rakentaa jokaisen päivityksen kohdalla uudestaan, vaan voidaan käyttää vanhaa pohjaa. Tämän päälle sitten istutetaan universaali General System Image (GSI) ja lopuksi hiotaan vain ajurit kuntoon. Esimerkiksi Android 11 versiota pääsee jo nyt testaamaan käytännössä kaikilla Trebleä tukevilla laitteilla (How to download Android 11 Beta for Google Pixel and other Android devices)

• Project Treble mahdollistaa saman ohjelmistopaketin asentamisen useaan Android-laitteeseen

Teoriassa puhelinvalmistajat voivat nyt tehdä talon sisäisen Android paketin, joka asentuu sellaisenaan kaikkiin valmistajan laitteisiin. Eli Samsungilla olisi Experience (ent. TouchWiz), Huaweilla Emotion UI, OnePlussalla OxygenOS jne. Jos valmistaja haluaa käyttää puhdasta Androidia, niin AOSP paketti vaatii vain hyvin vähän muutoksia.

Valmistajien täytyy edelleen tehdä jokaiselle laitteelle alempi ohjelmisto erikseen. Treblen myötä tämä kehitystyö täytyy kuitenkin tehdä vain kerran eikä jokaisen versiopäivityksen yhteydessä kuten ennen. Päivitysten yhteydessä valmistajan täytyy tehdä vain yksi päivityspaketti, joka käy kaikkiin laitteisiin sellaisenaan. Tämä tekee Treblestä mullistavan aiempaan nähden.

 

[Hesemonni]

Erinomaista Samsungilta!

 

[Marti77]

Hyvä uutinen kun ei tarvitse miettiä uutta puhelinta vielä ja kun pienten puhelinten kohdalle niitä ei ole saatavilla muuta kun iphone ja uuden pixel4a myötä.

 

[BOT]

Ihan hyvä juttu, mutta hurraan vasta sitten kun päivitysten laatu on varmennettu. Samsungin historia sisältää kuitenkin lukuisia päivityksiä mistä pahimmat ovat tehneet puhelimesta suunnilleen käyttökelvottoman (mm. Galaxy S3:n viimeinen päivitys) ja heidän puhelimet saattavat alkaa tahmaamaan ilmankin päivityksiä softan oikkujen vuoksi. Kuten @njake totesi, uskon Androidiin tulleiden muutosten ajaneen Samsungin tähän suhteellisen helppoon ratkaisuun, mitä melko todennäköisesti osa valmistajista seuraa perässä, ehkä ilmoittaen asiasta tai ei. Tärkeintä on Samsungia koskien kuitenkin muistaa, että suurinosa heidän mallistostaan ei ole kipailukykyistä suhteessa kilpailuun, mutta päivitysten perään kysyville toki nyt voi ollakin. Pahoin vaan pelkään että peruskuluttajaa hämäten näiden päivitysten painoarvoa tullaan korostamaan kriitikoiden arvosteluissa erittäin paljon, koska Samsung.

 

[pulatunnus]

Samsungin historia sisältää kuitenkin lukuisia päivityksiä mistä pahimmat ovat tehneet puhelimesta suunnilleen käyttökelvottoman (mm. Galaxy S3:n viimeinen päivitys)

Tuosta on jo aikaa, jos siis tarkoitus oli yleistää tähän päivään.

Versiopäivitykset ihan yleisesti on toki myös ongelma, niissä voi tulla merkittäviäkin muutoksia, jos Samsungin päivityksiä kritisoi, niin plussaa ehkä se ettei noita versiopäivityksiä oli kovin nopeaan tahtiin ollut tuuppaamassa.

Uutisen mukaan ei olekkaan tuomassa automaattisesti ns niukempirautaisiin kolmeaversio päivitystä.

 

[BOT]

Tuosta on jo aikaa, jos siis tarkoitus oli yleistää tähän päivään.

Versiopäivitykset ihan yleisesti on toki myös ongelma, niissä voi tulla merkittäviäkin muutoksia, jos Samsungin päivityksiä kritisoi, niin plussaa ehkä se ettei noita versiopäivityksiä oli kovin nopeaan tahtiin ollut tuuppaamassa.

Uutisen mukaan ei olekkaan tuomassa automaattisesti ns niukempirautaisiin kolmeaversio päivitystä.

Pyrin olemaan yleistämättä parhaani mukaan. Pelkästään alempi googletus riittää siihen että löytyy vaikka mitä valitusta hidastumiseen liittyen. Fanipojat usein kuittaavat nämä vain "käyttäjän mokana", mutta itselläni on ollut viisi Galaxy-puhelinta mistä hyvästä syystä viimeinen oli Galaxy S6, joka myös alkoi lagaamaan jo omassa käytössäni ja Android 8:n kohdalla toisen henkilön käytössä jo aikas ikävästi (tuo itse asiassa kolmas versiopäivitys). Tuota hidastelua ei siis autuainkaan ihminen voi olla huomaamatta mikä versio 8:ssa ilmeni. Toiset ovat silti nykimisestä tarkempia kuin toiset, itse haluan vain varoittaa ettei tule pahaa pettymystä vastaan jollekin. Sulavuus on ainakin itselleni seikka reilusti ylitse päivitysten tai muiden seikkojen mitkä ei päivittäiseen käyttöön vaikuta. Mielestäni jouheva käytettävyys on ylipäätään tuiki tärkeää laitteessa kuin laitteessa, sitä ei voi vähätellä.

galaxy s8 android 10 slow - Google-haku

 

[DjSunki]

Joka valmistajalta löydät googlaamalla noita hidastumisongelmia, joten jättäisin nuo kyllä omaan arvoonsa. Ja jos totta puhutaan, S6 jälkeen mikä sinulle viimeksi oli on Samsung mennyt valovuoden softassa eteenpäin.

 

[FlyingAntero]

Joka valmistajalta löydät googlaamalla noita hidastumisongelmia, joten jättäisin nuo kyllä omaan arvoonsa. Ja jos totta puhutaan, S6 jälkeen mikä sinulle viimeksi oli on Samsung mennyt valovuoden softassa eteenpäin.

Ei ne Samsungin hidastelut ole olleet mitään tuulesta temmattuja juttuja. Esimerkiksi XDA on asiasta useammankin kerran raportoinut TouchWiz ja Experience UI aikakaudella. One UI:n myötä en ole asiasta kuitenkaan huomannut vastaavaa uutisointia.

• Will Samsung Finally Put an End to their Long-Running Performance Woes?

Another year, another Galaxy S smartphone. We’re now a couple generations away from Samsung’s new metal and glass re-imagination of their flagship smartphone line. The physical changes came with the S6 and along the way, TouchWiz was supposedly “lightened” significantly too.

I specifically recall how in Samsung Unpacked 2015, the company made ambitious claims about real-world performance, saying they had “optimized” the user experience to better reflect the capabilities of the hardware (though with more bombastic terms: “no more lag, no more stutters”). While Samsung itself wasn’t as straightforward with their latest Samsung Unpacked, one wouldn’t have to look through many hands-on articles to find claims of the new-and-improved, lighter TouchWiz (now known as “Samsung Experience”, but the TouchWiz name has stuck around for so long it’s hard to think of it by any other term).

With both the Galaxy S7 and the Galaxy S8 you might have found many of the same claims repeated, and while we can’t speak for the Galaxy S8 just yet, last year’s early assessments were wrong. Even many reviews carried on such judgement, and some publications even doubled down in the face of more concrete evidence. Among Internet communities, though, Samsung devices have earned a reputation for “slowing down” over time, and while not everyone might experience it (or perceive it), it remains a sore point for vocal Samsung critics. Even if a few outlets say performance is snappy and smooth...

...However, the S8’s software will come loaded with tons of new features like Bixby, DeX, and tons of baggage from previous releases. Will Samsung’s increased processing power and computing capabilities be taken up or undermined by adding more and more features? Every year we see these impressive yearly performance improvements at the hardware level, with faster CPUs and GPUs and more or faster RAM and storage, yet they seem to never truly manifest in Samsung’s software specifically.

At most, the advantages are notable in application opening speeds, but both multitasking and responsiveness have been painful on many recent Samsung flagships. We hope this isn’t true for the Samsung Galaxy S8 and S8+, but this has been the trend since the early Samsung Galaxy flagships, although in those days the poorer performance was more excusable as other smartphones were stuck in the same boat.

• Update to TouchWiz Home Addresses Lag on Galaxy S8/S8+

While we do have to give Samsung credit for addressing and correcting some lag, hopefully this is somewhat of a wakeup call for the company that their bloated skin on top of Android is doing more harm than good. The Galaxy S8/S8+ are some of the most powerful Android devices on the market with a Snapdragon 835 processor and 4GB of RAM, and while this processing tech is more than capable of powering through Android without a hitch, Samsung’s TouchWiz still manages to cripple the end user experience.

 

[Nightuser]

Toisaalta tuo ei ole mitään järin yllättävää että laite saattaa hidastua kun kaikkia romuja pitää pyöriä taustalla noissa samsungin laitteissa.

Itsellä ei ole hidastumisia olllut, mutta oli kyllä kaikki tarpeettomat samsungin sovellukset myös poistettuna käytöstä mitä vaan sai.

 

[mRkukov]

Galaxy s7 oli eka galaxy itsellä jota en rootannut heti uudeltaan. S3 taisi pysyä roottaamattomana noin tunnin ja silloin meni hermot sen aikaiseen Samsung roskaan. S7 ok edelleen, s9 juuri vaihtui ongelmitta ja nyt s20u pelaa hyvin. En todellakaan vetäisi johtopäätöksiä s7 edeltävistä luureista tähän päivään.

 

[erkki82]

Mitenhän suhtautuvat s10e luuriin...
Samaa rautaa pitkälti, kuin normi s10 joten ei nyt iso ongelma päivitys pitäisi olla.
Ainut kohtuu kokonen Android luuri jota vielä myydään...
Itsellä käytössä ja mutsille uutta luuria miettii.

 

[pulatunnus]

Mitenhän suhtautuvat s10e luuriin...

Eiköhän, sillä uutisen mukaan, Galaxy S sarja S10stä lähtien.

The Vergelle antaman lausunnon myötä Samsung on tarkentanut lupauksen koskevan kaikkia Galaxy S, Note ja Z -sarjan laitteita Galaxy S10:stä lähtien.

 

[an13]

Vaikka noita ei tarvitse enää rootata niin silti Package Disablerilla saa melkein 100 binääriä pistää poistoon, sen jälkeen kyllä toimii sujuvasti eikä turhia popuppeile Package Disabler Pro (Samsung) – Google Play ‑sovellukset

 

[Lihaliemi]

Nyt oli kuuma uutinen! Tämä vaikuttaa varmasti monen ostopäätökseen. Monen mielestä puhelin on antiikkia siinä kohtaa kun softatuki loppuu. Muutenkin jos kolme vuotta on puhelin jokapäiväisessä käytössä, niin alkaa olemaan aika loppu.

 

[mRkukov]

Muutenkin jos kolme vuotta on puhelin jokapäiväisessä käytössä, niin alkaa olemaan aika loppu.

S7 ollut jokapäiväisessä käytössä 4v, eikä se loppu ole. Kaukana siitä. Huippuluurien ongelma on ollut juuri softatuen puute. Tehot riittäisi yms, mutta kun softa ei enää turvallista. Kahden vuoden välein vaihdattaa akun niin huippuluurilla ajaa helposti sen 4+ vuotta, jos vain tietoturva yms pidetään kunnossa.

 

[MSJD]

Mukava uutinen näin S10 omistajana. Olen pitänyt puhelinta yleensä 3 vuotta ja näyttäisi nyt siltä, että tätä ei ainakaan ohjelmiston puolesta ole vielä tarve vaihtaa silloin.

 

[LaDeX]

Nyt oli kuuma uutinen! Tämä vaikuttaa varmasti monen ostopäätökseen. Monen mielestä puhelin on antiikkia siinä kohtaa kun softatuki loppuu. Muutenkin jos kolme vuotta on puhelin jokapäiväisessä käytössä, niin alkaa olemaan aika loppu.

Vähemmistössä on kyllä käyttäjät joita nuo kiinnostaa. Taviskäyttäjiä lähinnä ärsyttää päivitykset. Eipä noissa uusissa Androideissa ole vuosikausiin ollut mitään päällepäin näkyvää uudistusta muutenkaan kuin korkeintaan huonompaan (Applemaiseen) suuntaan.

 

[mRkukov]

Eipä noissa uusissa Androideissa ole vuosikausiin ollut mitään päällepäin näkyvää uudistusta muutenkaan kuin korkeintaan huonompaan (Applemaiseen) suuntaan.

Tumma teema? Ollut kyllä Sampalla jo ties kuinka kauan, mutta nyt mukana kaikilla.

 

[LaDeX]

Tumma teema? Ollut kyllä Sampalla jo ties kuinka kauan, mutta nyt mukana kaikilla.

Nii-i, ollut jo ties kuinka kauan.

 

[Lihaliemi]

Vähemmistössä on kyllä käyttäjät joita nuo kiinnostaa. Taviskäyttäjiä lähinnä ärsyttää päivitykset. Eipä noissa uusissa Androideissa ole vuosikausiin ollut mitään päällepäin näkyvää uudistusta muutenkaan kuin korkeintaan huonompaan (Applemaiseen) suuntaan.

No joo. Osittain olen samaa mieltä kanssasi, mutta niitä ketä asia kiinnostaa niin heidän ei välttämättä tarvitse enää Applen ihanan pitkää päivittyvyyttä ostaa.

Ja on tämä hiukan parempi uutinen vrt Huaweista lähtee Google

 

[KoneenKokoaja]

Itse en suostunut enää aikoihin ostamaan Android luuria, joka ei kuulu Android One ohjelmaan. Tästä syystä aika pitkälle vaihtoehdot on Motorola, HMD Globalin Nokia tai Googlen omalla nimellä myydyt Pixel puhelimet. Johtuen siitä, että nykyään puhelimella hoidetaan esim. pankkiasioita en suostu ottamaan luuria, jonka tietoturvapäivitykset loppuvat melkein heti ostamisen jälkeen Samsung on kuuluisa siitä, että päivityksiä ei tule tai ne tulevat vuosia myöhässä jos tulevat ollenkaan. Ilmeisesti ovat Samsungilla huomanneet, että entistä useampi ostaja haluaa päivitykset mahdollisimman pitkään.

 

[LaDeX]

Itse en suostunut enää aikoihin ostamaan Android luuria, joka ei kuulu Android One ohjelmaan. Tästä syystä aika pitkälle vaihtoehdot on Motorola, HMD Globalin Nokia tai Googlen omalla nimellä myydyt Pixel puhelimet. Johtuen siitä, että nykyään puhelimella hoidetaan esim. pankkiasioita en suostu ottamaan luuria, jonka tietoturvapäivitykset loppuvat melkein heti ostamisen jälkeen Samsung on kuuluisa siitä, että päivityksiä ei tule tai ne tulevat vuosia myöhässä jos tulevat ollenkaan. Ilmeisesti ovat Samsungilla huomanneet, että entistä useampi ostaja haluaa päivitykset mahdollisimman pitkään.

Kyllä nuo tietoturvat on tullut ihan ajallaan omiin Samsungeihin. Kuukausittaiset tulee muutamassa päivässä.

 

[mRkukov]

pankkiasioita en suostu ottamaan luuria, jonka tietoturvapäivitykset loppuvat melkein heti ostamisen jälkeen Samsung on kuuluisa siitä, että päivityksiä ei tule tai ne tulevat vuosia myöhässä jos tulevat ollenkaan.

Kyllä nuo tietoturvat on tullut ihan ajallaan omiin Samsungeihin. Kuukausittaiset tulee muutamassa päivässä.

Sampalla uudet käyttisversiot "tulee sitten kun tulee", mutta tietoturvapäivitykset tulee kyllä hyvin ajallaan. 2v vanhaa puhelinta ei kannata uutena ostaa, vaikka halvalla saa. Tai sitten hyväksyy sen että 2v on jo luurin elinkaaresta poistettu.

 

[Marti77]

Kyllä itselle tietoturvapäivitykset on tullut joka kuukausi puhelimelle mutta tabletille ei ole tullut..

 

[Nerkoon]

Se on ihan sama Sampan elvistellä jollain kolmen vuoden tuella kun kalliissakin laitteissa saattaa tulla vain 4 päivitystä per vuosi. Siinä on tietoturva kohdallaan

 

[Nightuser]

Se on ihan sama Sampan elvistellä jollain kolmen vuoden tuella kun kalliissakin laitteissa saattaa tulla vain 4 päivitystä per vuosi. Siinä on tietoturva kohdallaan

Edelleen ne tietoturvapäivitykset tulee kyllä kuukausittain kalliimmissa malleissa..

 

[Nerkoon]

Edelleen ne tietoturvapäivitykset tulee kyllä kuukausittain kalliimmissa malleissa..

Ei tule ainakaan minun tablettiini. 800€ pitäisi minusta olla riittävän kallis, että saisi ne päivitykset joka kuukausi.

 

[Nightuser]

Ei tule ainakaan minun tablettiini. 800€ pitäisi minusta olla riittävän kallis, että saisi ne päivitykset joka kuukausi.

Varmaan olisi kannattanut mainita että kyse tabletista eikä puhelimesta.

Samsungin tableteissa tilanne tuskin muuttuu miksikään päivityksien osalta.

 

[KoneenKokoaja]

Samsungin puhelimista yksikään malli ei ole android one ohjelmassa. Eikä yksikään Samsungin puhelin malli ole päässyt päivitysten hall of fameen. Kun taas Googlen omilla puhelimilla, OnePlussalla, Nokialla (HMD Global) ja Motorolalla on pitkältä ajalta näyttöjä tiuhasta päivittämisestä:

Spoileri: Andoid puhelin päivitykset Hall of Fame

 

[Nightuser]

Samsungin puhelimista yksikään malli ei ole android one ohjelmassa. Eikä yksikään Samsungin puhelin malli ole päässyt päivitysten hall of fameen. Kun taas Googlen omilla puhelimilla, OnePlussalla, Nokialla (HMD Global) ja Motorolalla on pitkältä ajalta näyttöjä tiuhasta päivittämisestä:

Spoileri: Andoid puhelin päivitykset Hall of Fame

Miltähän vuodelta tuo lista on? Aika vanhoja on puhelimet listassa.