Tekniikka Samsung Odyssey OLED G6 G60SD QHD 360Hz

[Nawzad]

Tilasin 2 kpl 49" näyttöjä ja tilaus peruutettiin ilman mitään syytä.

 

[aild]

Chatissä sanoi että tilaus peruutettiin koska tuote oli loppu varastosta, sanoin että voitte varmaan lähettää näytön kun saatte lisää niitä varastoon, ei kuulemma onnistu vaan joutuu tekemään uuden tilauksen.

 

[Nawzad]

Ville, Juhani ja Lauri ostivat tarjouksesta Samsungin 85-tuumaiset televisiot – sitten alkoi iso sotku

....niin ilmeinen hintavirhe, jonka kuluttajankin olisi pitänyt ymmärtää virheelliseksi hintatiedoksi, tai ylivoimainen este.

– Ilmeinen hintavirhe, jonka ostaja havaitsee tai pitäisi havaita, ei sido myyjää. Siis jos kyse on poikkeuksellisen suuresta hintavirheestä.

Mikä sitten on poikkeuksellisen suuri hintavirhe? Ihan yksiselitteistä vastausta tai virheen suuruusprosenttia ei kysymykseen voi antaa.

– Arviointi tehdään tapauskohtaisesti ja siinä voidaan ottaa huomioon esimerkiksi, onko kyse tuotteesta, jonka hinta voi vaihdella huomattavastikin, kuten elektroniikassa, Korppoo kertoo.

– Tai onko tuotetta tarjottu tarjouskampanjassa tai onko kuluttaja ostanut tuotetta huomattavan paljon tai useassa erässä. Myös sitä voidaan arvioida, onko kyse tuotteesta, jonka tavanomainen hintataso on kuluttajien tiedossa.

Itse en ainakaan ajattelut että kyseessä on hintavirhe, vaan näitä samsungin kampanja tarjouksia mitä on vuosien saatossa tullut useampia. Ei ole kyllä oikein että kauppa yksipuolisesti perutaan, varsinkaan kun syytä ei ainakaan minulle ole ilmoitettu.

 

[maailmanmestari]

Chatissa aikani rutkutin ja suostui eskaloimaan asian eteenpäin.

Kiitos odotuksesta. Tässä tapauksessa teen asiasta selvityspyynnön sisäiselle tiimillemme, lisätietoja varten. Olemme sinuun yhteydessä sähköpostitse, kun lisätietoja on saatavilla.

 

[YTY]

Kun kyseessä on 1500 euron OVH näyttö, jota yleisesti myydään 1200 eurolla, ja jonka halvin hinta ikinä on hinta.fi mukaan ollut tarjouksessa 899 euroa (Samsung Odyssey G95SC, 899€ - Hintahistoria | Hinta.fi), niin onhan tuo 349 euron hinta aivan ilmeinen hintavirhe.

Tuota 27 tuuman mallia on sentään aiemmin saanut tarjouksesta hintaan 599 euroa, jolloin 349 euroa ei ole ilmeisen epäuskottava hinta kuten 49 tuuman mallissa.

 

[Sonic Empire]

Perin yllättävää, ettei 1500 euron 49" näyttöä saa 349 eurolla.

 

[aild]

Chatissa aikani rutkutin ja suostui eskaloimaan asian eteenpäin.

Sama

 

[Rataraato]

Kävin samat asiat nurisemassa aspaan. Tuon 49" voi laittaa hintavirheeksi mutta tuo 27" oli ihan linjassa. Itse tein tilauksen 6.30 ja olivat jo silloin yllättäen loppu.

 

[spelokas]

Kun kyseessä on 1500 euron OVH näyttö, jota yleisesti myydään 1200 eurolla, ja jonka halvin hinta ikinä on hinta.fi mukaan ollut tarjouksessa 899 euroa (Samsung Odyssey G95SC, 899€ - Hintahistoria | Hinta.fi), niin onhan tuo 349 euron hinta aivan ilmeinen hintavirhe.

Tuota 27 tuuman mallia on sentään aiemmin saanut tarjouksesta hintaan 599 euroa, jolloin 349 euroa ei ole ilmeisen epäuskottava hinta kuten 49 tuuman mallissa.

Nähdäkseni silloin peruutuksen syy tulisi olla hintavirhe eikä tavaran loppuminen? Omat odotukset ei kyllä tämän casen kohdalla ole korkealla mutta yrittänyttä ei laiteta

 

[Mittubisi]

Kun kyseessä on 1500 euron OVH näyttö, jota yleisesti myydään 1200 eurolla, ja jonka halvin hinta ikinä on hinta.fi mukaan ollut tarjouksessa 899 euroa (Samsung Odyssey G95SC, 899€ - Hintahistoria | Hinta.fi), niin onhan tuo 349 euron hinta aivan ilmeinen hintavirhe.

Tuota 27 tuuman mallia on sentään aiemmin saanut tarjouksesta hintaan 599 euroa, jolloin 349 euroa ei ole ilmeisen epäuskottava hinta kuten 49 tuuman mallissa.

Nämä on näitä ikuisia vääntöjä, mikä on selvä hintavirhe kuluttajalle ja mikä taas ei. Io tech porukka varmasti tietää hyvällä otannalla selvät hintavirheet, mutta "normi" kuluttajalle ei ehkä niin selvää. En olisi itsekään tiennyt ilman hinta.fi katsomista kummankaan näytön "oikeaa" hintaa.

Edit. Lainasin eka väärin.

Sama

Chatissa aikani rutkutin ja suostui eskaloimaan asian eteenpäin.

Viitsittekö laittaa viestiä, jos muuttuu heidän mielipide. Pitää itse sitten pohtia laittaako myös viestiä.

 

[tequilazen]

Löytyy paljon esimerkkejä netistä, mutta periaatteessa vasta 80-90% alennuksen ollessa kyseessä, ja silloinkin kun kyse on vaikka erikoistuotteista kuten esim musiikkisoittimista jne, niin myyjä voi vedota ilmeiseen hintavirheeseen.

Muuten todennäköisesti (ja kuluttajariitalautakunnan aiempien päätösten mukaisesti), vastuu hintavirheestä on verkkokauppiaalla ja kaupan *pitäisi* olla molempia osapuolia sitova.

Tietenkin täysin toinen asia miten Samsung asiaan reagoi ja myöntyykö toimittamaan ostetun tuotteen, jos peruuttanut tilaukset ja palauttanut maksut. Tonnin monitori 350 eurolla on ihan 'normaali' tai hyvä tarjous esim poistotuotteista, eikä mitenkään ilmeinen hintavirhe. Aina voi asian viedä kuluttajariitalautakuntaan tai katsoa vaikka tuolta ketjusta lisää Kaupankäynnin kiistatilanteet (hintavirheet, takuut, palautukset jne.)

Hintavirhe verkkokaupassa voi tulla kalliiksi - Lekantti

Hintavirhe verkkokaupassa tapahtuu helposti huomaamatta. Se tulee usein kalliiksi verkkokauppiaalle, koska hinta katsotaan sitovaksi.

lekantti.fi

 

[aild]

49” tapauksessa alennusprosentti menee 76-77% väliin ja viime vuoden malli niin kyllä tää ihan hyvin vois poistomyynnissä olla 350€, varsinkin jos on joku pieni erä. Joo on sitä parempiaki ale prosentteja nähty.

 

[stanssi]

Chatissä sanoi että tilaus peruutettiin koska tuote oli loppu varastosta, sanoin että voitte varmaan lähettää näytön kun saatte lisää niitä varastoon, ei kuulemma onnistu vaan joutuu tekemään uuden tilauksen.

Kun kyseessä on 1500 euron OVH näyttö, jota yleisesti myydään 1200 eurolla, ja jonka halvin hinta ikinä on hinta.fi mukaan ollut tarjouksessa 899 euroa (Samsung Odyssey G95SC, 899€ - Hintahistoria | Hinta.fi), niin onhan tuo 349 euron hinta aivan ilmeinen hintavirhe.

Tuota 27 tuuman mallia on sentään aiemmin saanut tarjouksesta hintaan 599 euroa, jolloin 349 euroa ei ole ilmeisen epäuskottava hinta kuten 49 tuuman mallissa.

Sit varmaan pitäis vedota siihen hintavirheeseen eikä johonkin "loppu varastosta" paskettiin joka ei ole kuluttajan ongelma missään tapauksessa. Myyjällä on vastuu siitä että tilattavissa oleva tuote on myös tosiasiallisesti toimitettavissa.

 

[Slayer]

49” tapauksessa alennusprosentti menee 76-77% väliin ja viime vuoden malli niin kyllä tää ihan hyvin vois poistomyynnissä olla 350€, varsinkin jos on joku pieni erä. Joo on sitä parempiaki ale prosentteja nähty.

Kyllähän tuo selkeästi alihintaan menisi tuolla. Yhtään mitään 49" näyttöä ei ole tuohon hintaan liikkunut, ja nyt siis vielä OLED kyseessä.

"Alennuksen" tasosta kertoo hyvin tämä ketju: osa tilaili heti kahta kappaletta jne... "joo on sitä parempiakin alennuksia nähty". No näytä mulle?

 

[Konttu]

Kyllähän tuo selkeästi alihintaan menisi tuolla. Yhtään mitään 49" näyttöä ei ole tuohon hintaan liikkunut, ja nyt siis vielä OLED kyseessä.

"Alennuksen" tasosta kertoo hyvin tämä ketju: osa tilaili heti kahta kappaletta jne... "joo on sitä parempiakin alennuksia nähty". No näytä mulle?

Kyllähän tuo 349€ on liian vähän. Realistikseksi näkisin vielä esim 699€. Uusia malleja kuitenkin tulee vuosittain.

 

[Temesklk]

Ihmettelinkin miksi tuo 27 tuuman malli oli Samsungin omassa kaupassa noin halvalla, ja jos katsoo jälleenmyyjiä tuon Samsungin sivun kautta, niin kaikilla Verkkokauppa.com, Power ja Gigantti on se sama -20%. Eli jonkunlainen kampanja noissa on menossa.

 

[stanssi]

Kyllähän tuo selkeästi alihintaan menisi tuolla. Yhtään mitään 49" näyttöä ei ole tuohon hintaan liikkunut, ja nyt siis vielä OLED kyseessä.

"Alennuksen" tasosta kertoo hyvin tämä ketju: osa tilaili heti kahta kappaletta jne... "joo on sitä parempiakin alennuksia nähty". No näytä mulle?

Kysehän ei varsinaisesti ole siitä onko tätä näyttöä joskus ollut tähän hintaan tai edes lähelle. Tai jotain muuta näyttöä. Tai OLED:ia. Perustuu ainoastaan siihen mitä perus kuluttajan voidaan olettaa ymmärtävän tuotteidein hinnotteluista ja alennuksista, ja huom. perus kuluttajan, ei näyttöjen yleisista hinnoista tietoisten tekkiläisten. Elektroniikka ylipäätään on sellainen tuotekategoria missä suuretkaan alennusprosentit ei ole sinänsä mitenkään erikoisia. Eipä ole tainnut samsung ainakaan vielä vedota itsekään hintavirheeseen. Itse veisin ehdottomasti eteenpäin vaikka samsung taitaa aika nihkeästi kkv suosituksia noudattaakin.

 

[aild]

Kyllähän tuo selkeästi alihintaan menisi tuolla. Yhtään mitään 49" näyttöä ei ole tuohon hintaan liikkunut, ja nyt siis vielä OLED kyseessä.

"Alennuksen" tasosta kertoo hyvin tämä ketju: osa tilaili heti kahta kappaletta jne... "joo on sitä parempiakin alennuksia nähty". No näytä mulle?

No näyttöjä ei oo aikasemmin näin kovalla prosentilla nähty, mutta muita tuotteita kyllä, esim. tämä sodastream mega pack tuli aikoinaan ostettua class ohlsonilta, alennus prosentti -85%

 

[CptHappyHour]

Onkos kellään foorumilaisella Telian liittymää. Tekis mieli tietää, paljon liittymän omistajalla hinta tässä Samsung Odyssey G6 G60SD 27" -pelinäyttö

 

[imppero]

Onkos kellään foorumilaisella Telian liittymää. Tekis mieli tietää, paljon liittymän omistajalla hinta tässä Samsung Odyssey G6 G60SD 27" -pelinäyttö

749€ näyttää olevan Telian liittymällä.

 

[CptHappyHour]

749€ näyttää olevan Telian liittymällä.

no ei oo kummonen, kun kaveri nappas kyseisen näytön BF aleista 599€. Eli ei kannata Teliaa ottaa tuon 50€ alen takia

 

[Noctrl]

Ei toi G6 nyt sen parempi oo ku hyvä ips paneeli pelaamiseen. Itellä kävi toi 530 hintaan pyörähtämässä ja jäin kaipaamaan softaa jolla säädetään hiirellä. Liiketoisto oli samaa luokkaa hyvän 165hz ips paneelin kanssa, eroja kyllä löysi jos halusi niitä nähdä, muttei missään nimessä 500 euron hintalapulla tullut sellanen tyytyväinen olo, ku oli jo entuudestaan nopea ja liiketoistoltaan pätevä paneeli. Hyviä ips paneeleja saa halvimmillaan 250 euroon tarjouksista.

 

[Slayer]

Kysehän ei varsinaisesti ole siitä onko tätä näyttöä joskus ollut tähän hintaan tai edes lähelle. Tai jotain muuta näyttöä. Tai OLED:ia. Perustuu ainoastaan siihen mitä perus kuluttajan voidaan olettaa ymmärtävän tuotteidein hinnotteluista ja alennuksista, ja huom. perus kuluttajan, ei näyttöjen yleisista hinnoista tietoisten tekkiläisten. Elektroniikka ylipäätään on sellainen tuotekategoria missä suuretkaan alennusprosentit ei ole sinänsä mitenkään erikoisia. Eipä ole tainnut samsung ainakaan vielä vedota itsekään hintavirheeseen. Itse veisin ehdottomasti eteenpäin vaikka samsung taitaa aika nihkeästi kkv suosituksia noudattaakin.

Tämähän tarkoittaisi siis sitä, että käytännössä koskaan ei voisi vedota hintavirheeseen - perusteluna että "perus kuluttaja voi pitää -75% alea ihan normaalina" koska joku suristin joskus on jossain myyty sellaisella alella - jos ei sitä kerran tarvi suhteuttaa mitenkään siihen juuri "alessa" olevaan tuotteeseen.

Vertauksena esim. mersun voisi kuvitella olevan vain alessa, jos sitä myytäisin uutena kymppitonnilla, koska eihän tuo -75% vielä ole outokaan ale - onhan jotain kontio kruiseria myyty alella jossain ja kulkupelejähän nämä.

 

[CptHappyHour]

Ei toi G6 nyt sen parempi oo ku hyvä ips paneeli pelaamiseen. Itellä kävi toi 530 hintaan pyörähtämässä ja jäin kaipaamaan softaa jolla säädetään hiirellä. Liiketoisto oli samaa luokkaa hyvän 165hz ips paneelin kanssa, eroja kyllä löysi jos halusi niitä nähdä, muttei missään nimessä 500 euron hintalapulla tullut sellanen tyytyväinen olo, ku oli jo entuudestaan nopea ja liiketoistoltaan pätevä paneeli. Hyviä ips paneeleja saa halvimmillaan 250 euroon tarjouksista.

Onhan oledin musta parempi, kuin ips. Vasteaika aika hz voittaa kyllä 10-0 kun vertaa 165hz vs 360hz.
Kokeilin itse kyseistä näyttöä viikonloppuna, jotenkin jäi vähän vaisu fiilis kyseisestä näytöstä. Voi olla, kun värejä ei oltu säädetty.

 

[Noctrl]

Juu mustat oli kyllä mustia. Vasteessa on sellanen 3 ms ero, se hukkuu aika kevyesti sinne reagointi ajan 140-400ms väliin.. Lisäks oledissa tuntu teksti olevan vähän suhmua ja epämääräistä, vaikka piti olla 3rd gen oled. Ei auttanut cleartypen säätökään pahemmin. Säätäminen ei ollu nänninapilla mielekästä, siks sitä softaa tarvittiin, ku halus erilaisia värikorostuksia eri peleihin. Kyllä mä sen silti ottaisin 350 hintaan välittömästi. Odotin hirveästi enemmän taianomaiselta oled 360hz kombolta.

 

[stanssi]

Tämähän tarkoittaisi siis sitä, että käytännössä koskaan ei voisi vedota hintavirheeseen - perusteluna että "perus kuluttaja voi pitää -75% alea ihan normaalina" koska joku suristin joskus on jossain myyty sellaisella alella - jos ei sitä kerran tarvi suhteuttaa mitenkään siihen juuri "alessa" olevaan tuotteeseen.

Vertauksena esim. mersun voisi kuvitella olevan vain alessa, jos sitä myytäisin uutena kymppitonnilla, koska eihän tuo -75% vielä ole outokaan ale - onhan jotain kontio kruiseria myyty alella jossain ja kulkupelejähän nämä.

En tainnut noin sanoa missään vaiheessa. Hintavirheen tulee olla selkeä. 1000e tuotte voi hyvinkin olla 75% tarjouksessa ja maksaa 250e, hieman segmentistä riippuen. Selkeä hintavirhe taas on esim sellainen jos tuote maksaa normaalisti 999.90e mutta se onkin tarjouksessa 9.90e jolloin kyseessä on selkeästi pilkkuvirhe. Mersu vertauksesi on huono koska uusia autoja harvemmin myydään juuri minkäänlaisilla alennuksissa, saati sitten 75% alennuksilla. Elektroniikassa taas mallistot vaihtuvat usein ja poistomyynnissä 75% ei ole mitenkään epätavallista.

Perus kuluttajan voidaan olettaa ymmärtävän että uuttaa autoa ei myydä tuollaisilla alennuksilla oli kyse sitten mistä merkistä tai mallista tahansa mutta näyttöjä on jatkuvasti eri hintaluokissa eri alennuksilla myynnissä eikä kuluttajan voi olettaa tietävän jokaisen näytön ovh hintaa ja miten se vertautuu a) muihin malleihin ja b) muihin liikkeisiin. Auto on myös hankintana sellainen että sen kohdalla voidaan olettaa jo että on hieman perehdytty siihen mitä ostetaan. Kututuselektroniikkaa taas ostellaan harva se päivä.

 

[Kahjo]

Rekisteröidy nyt ja saat etuoikeuden tarjoukseen | Samsung Suomi

Koe seuraavan sukupolven pelinäytöt ensimmäisten joukossa. Rekisteröidy nyt saadaksesi etuoikeuden tämän vuoden lanseerausta koskeviin tarjouksiin. Tarjous lähetetään rekisteröimääsi sähköpostiosoitteeseen 31. maaliskuuta. Tarjous on voimassa 31.3.-13.4.2025 valikoiduissa tuotteissa niin kauan...

www.samsung.com

Kahden viikon päästä julkaistaan uudet Odyssey pelinäytöt, joissa on kaikki aikaisemmat puutteet korjattu ja muutenkin toimii vähintään 10-kertaa paremmin.
Piti vaan laittaa kunnon alennus vanhoihin, että saivat varastot tyhjennettyä, kun ei muuten mene kaupaksi.

 

[Slayer]

En tainnut noin sanoa missään vaiheessa. Hintavirheen tulee olla selkeä. 1000e tuotte voi hyvinkin olla 75% tarjouksessa ja maksaa 250e, hieman segmentistä riippuen. Selkeä hintavirhe taas on esim sellainen jos tuote maksaa normaalisti 999.90e mutta se onkin tarjouksessa 9.90e jolloin kyseessä on selkeästi pilkkuvirhe. Mersu vertauksesi on huono koska uusia autoja harvemmin myydään juuri minkäänlaisilla alennuksissa, saati sitten 75% alennuksilla. Elektroniikassa taas mallistot vaihtuvat usein ja poistomyynnissä 75% ei ole mitenkään epätavallista.

Itse olen sitä mieltä, että kai kuluttajankin voi olettaa sen verta perillä olevan, että tiedostaa ettei 49" 240Hz OLED näytöt ole vielä niin yleisiä, ja niin vanhaa tekniikkaa, että niitä myytäisiin moisilla alennuksilla? Yksistään tuon kokoluokan näyttöjä ei saa likikään tuohon hintaan - saati tosiaan OLEDina jne.

Toisaalta: jatkuvastihan autoja myydään tonnien alennuksilla. "etusi 12000 eur" jylisi vasta facebokin kamppis jostain sähköautosta. Tesla on useampaan otteeseen pudottanut hintoja tonneilla yön yli. Miksei kuluttaja voisi olettaa näitä vasten, että nyt on vaan vielä parempi tarjous kyseessä?

 

[Cuthalu]

Ei toi G6 nyt sen parempi oo ku hyvä ips paneeli pelaamiseen. Itellä kävi toi 530 hintaan pyörähtämässä ja jäin kaipaamaan softaa jolla säädetään hiirellä. Liiketoisto oli samaa luokkaa hyvän 165hz ips paneelin kanssa, eroja kyllä löysi jos halusi niitä nähdä, muttei missään nimessä 500 euron hintalapulla tullut sellanen tyytyväinen olo, ku oli jo entuudestaan nopea ja liiketoistoltaan pätevä paneeli. Hyviä ips paneeleja saa halvimmillaan 250 euroon tarjouksista.

Jaa että mitä? 360 Hz oledin ja 165 Hz ips:n liiketoiston eron huomaa kovassakin kännissä. Sama pätee myös eroon kontrastissa ja mustan toistossa. IPS ei myöskään sovellu lainkaan HDR:ään.

Pikseleiden nopeus ja sen vaikutus ei myöskään ole millään muotoa verrattavissa kokonaiseen ärsyke-reaktio-prosessin kestoon eikä huku sen alle. 100 ms pikselivaste tarjoaisi hyvin mielenkiintoinen katselukokemuksen, kun mistään liikkuvasta ei saisi kunnolla selvää, vrt. kameralla kuvan ottaminen 1/10 sulkimella liikkuvasta kohteesta.

 

[Konttu]

Jaa että mitä? 360 Hz oledin ja 165 Hz ips:n liiketoiston eron huomaa kovassakin kännissä. Samaa pätee myös eroon kontrastissa ja mustan toistossa. IPS ei myöskään sovellu lainkaan HDR:ään.

Vaikken kilpapelaaja ole enkä ammatikseni harrasta niin omassa käytössä ollut lukuisia eri IPS näyttöjä 144-360hz väliltä. Oma huomio on että nykyinen 175hz oled vertautuu 240hz ips näyttöön. 360hz ips oli kyllä jo sulavampi mutta liiketoisto aivan järkyttävä.

Edit. Pahoittelut turhasta vänkäämisestä. Ei kuulu tähän keskusteluun.

 

[stanssi]

Itse olen sitä mieltä, että kai kuluttajankin voi olettaa sen verta perillä olevan, että tiedostaa ettei 49" 240Hz OLED näytöt ole vielä niin yleisiä, ja niin vanhaa tekniikkaa, että niitä myytäisiin moisilla alennuksilla? Yksistään tuon kokoluokan näyttöjä ei saa likikään tuohon hintaan - saati tosiaan OLEDina jne.

Toisaalta: jatkuvastihan autoja myydään tonnien alennuksilla. "etusi 12000 eur" jylisi vasta facebokin kamppis jostain sähköautosta. Tesla on useampaan otteeseen pudottanut hintoja tonneilla yön yli. Miksei kuluttaja voisi olettaa näitä vasten, että nyt on vaan vielä parempi tarjous kyseessä?

Se että sinä tiedät mikä on minkäkin kokoisen näytön ja paneeliteknologian hinta ei tarkoita sitä että 90% muusta väestöstä ymmärtäisi. Suurinosa ei edes tiedä mitä OLED tarkoittaa. Joku pirkko perusnainen menee samsung.comiin ostamaan veeti viljamille pelinäyttöä synttärilahjaksi ajatuksella halpa ja enemmän tuumia = parempi ja siellä on just lämätty isolla fontilla iso ale isoon näyttöön. Mikään tuossa ei ole sellainen että PERUS kuluttajan pitäisi ymmärtää tarkistaa hinta seitsemältä muulta jälleenmyyjältä, hinta.fi:sta ja tekki foorumilta ja sen perusteella hoksata kyseessä olevan hintavirhe. Eri asia jos se näyttö ois maksanut 12.90e tms.

Ja toi auto-analogia on vaan aika ontuva. En tajua mitä tekemistä jollain teslan facebook mainoksilla on hintavirheen kanssa? Sekin on hieman eri asia jos menet johonkni sivulle X ja siellä on tuote pilkkahintaan ilman mitään viitettäkään mistään kampanjasta tms. nyt oli samsungilla esimerkiksi selkeästi yliviivattu ovh ja tilalla alennushinta. Tämäkin kertoo jo kampanjasta. Jos meet johonkin wetterin sivulle ja siellä on uus volvo hintaan 1300e niin tuskin voi kukaan vedota johonkin teslan ale kamppikseen.

 

[spelokas]

Jos nyt lähdetään halkomaan hiuksia niin Samsungin etusivu näyttää tältä:

Spoileri: Samsungin etusivu

Sitten puolestaan kun mennään tuolle tarjousportaaliin niin sieltä löytyy esim.

Spoileri: Tämä tuote tähän hintaan

Jos tuolla myydään normaalistikkin tuotteita yli 50 % alennuksella niin 75 % ei kuulosta mahdottoman kaukaiselta. Ilmeisesti nyt muutama käyttäjä eskaloi perumiset eteenpäin niin voidaan odotella rauhassa, että mitä sieltä vastataan

 

[Nawzad]

Ei ole mitenkään harvinaista että Samsungin nettisivuilta saa joskus tilattua tuotteita 40-60%. Juurikin nyt siellä on laitteita puoleen hintaan. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun tarjoukset ovat 70-80%. Enkä heti tajunnut tarjouksen olevan mikään maailman paras, sillä samsungin "normihinnat" on aina ylihinnoiteltuja verrattuna muihin kauppoihin. Ajattelin kuitenkin että kyseessä on hyvä tarjous ja saisin noi bonukset samalla käytettyä pois tilaamalla pari kappaletta.

Nyt tilaus on peruutettu eikä sähköpostissa tai nettisivuilla ole missään kohtaa kerrottu syytä peruuntumiselle. Chatissa sanottiin vain yleisesti että jotkut tuotteet on loppunut varastosta. Sanottiin vain että voin ottaa myöhemmin yhteyttä asiakaspalveluun ja pyytää jotain alennuskuponkeja "jolloin, pyrimme saamaan hinnan lähelle alkuperäistä". Mitään lupauksia tai vahvistuksia ei halunnut antaa, mutta lopulta sanoi tekevänsä selvityspyynnön ja palata asiaan.

Itse ainakin otan yhteyttä kuluttajavirastoon, jos Samsung ei ole asiaa korjaamassa.

 

[Slayer]

Ei ole mitenkään harvinaista että Samsungin nettisivuilta saa joskus tilattua tuotteita 40-60%. Juurikin nyt siellä on laitteita puoleen hintaan. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun tarjoukset ovat 70-80%. Enkä heti tajunnut tarjouksen olevan mikään maailman paras, sillä samsungin "normihinnat" on aina ylihinnoiteltuja verrattuna muihin kauppoihin. Ajattelin kuitenkin että kyseessä on hyvä tarjous ja saisin noi bonukset samalla käytettyä pois tilaamalla pari kappaletta.

Mitä itse olen tuota kauppaa seurannut, niin aika samoissa nuo tarjoukset on pyörineet Samsungin sivuilla, kuin esim. powereissa ja verkkiksessä. Tarjoukset lie siis alkujaankin olleet sampan tarjouksia, joita muut puljut myyneet etiäpäin.

 

[Slayer]

Se että sinä tiedät mikä on minkäkin kokoisen näytön ja paneeliteknologian hinta ei tarkoita sitä että 90% muusta väestöstä ymmärtäisi. Suurinosa ei edes tiedä mitä OLED tarkoittaa. Joku pirkko perusnainen menee samsung.comiin ostamaan veeti viljamille pelinäyttöä synttärilahjaksi ajatuksella halpa ja enemmän tuumia = parempi ja siellä on just lämätty isolla fontilla iso ale isoon näyttöön. Mikään tuossa ei ole sellainen että PERUS kuluttajan pitäisi ymmärtää tarkistaa hinta seitsemältä muulta jälleenmyyjältä, hinta.fi:sta ja tekki foorumilta ja sen perusteella hoksata kyseessä olevan hintavirhe. Eri asia jos se näyttö ois maksanut 12.90e tms.

Alleviivasit hyvin sitten pointtiani: Koska veeti-pirkko, niin elektroniikassa ei koskaan voi olla hintavirhettä. Ei jaakko-irmeli voi erottaa tokmannin jatkoroikkaa 115" OLED-telkkarista, joten pitää perustellusti voida ostaa kuudella markalla mitä vaan.

En tietääkseni sanonut että pitäisi tsekata seitsemältä kilpailijalta - tsekkaisi nyt vaikka yhdeltä ja arvioisi sitä vasten.

Ja toi auto-analogia on vaan aika ontuva. En tajua mitä tekemistä jollain teslan facebook mainoksilla on hintavirheen kanssa? Sekin on hieman eri asia jos menet johonkni sivulle X ja siellä on tuote pilkkahintaan ilman mitään viitettäkään mistään kampanjasta tms. nyt oli samsungilla esimerkiksi selkeästi yliviivattu ovh ja tilalla alennushinta. Tämäkin kertoo jo kampanjasta. Jos meet johonkin wetterin sivulle ja siellä on uus volvo hintaan 1300e niin tuskin voi kukaan vedota johonkin teslan ale kamppikseen.

En sanonut kyseessä olevan teslan facebook -mainos. Se oli joku ihan muu, olikohan EX30 vai mikä, noita kun tosiaan pyörii jatkuvasti naamalle niin niihin turtuu.

Teslan (kymppi-)tonnien pudotukset on vaan toinen case in point. Jos alalla kerran pyörii kymppitonnien alet, niin kyllähän Teppo-Maiju voi sitten olettaa että kymppitonnilla voisi saada mersua - varsinkin kun kyseessä on vanhaa tekniikkaa oleva polttis ja iso valmistaja isoine varastontyhjennyksineen. Eikai sitä nyt voi hyvänenaika odottaa että auton hinnoista ymmärtäisi, jos ei kerran erota ämpäriä pelinäytöstä.

 

[stanssi]

Alleviivasit hyvin sitten pointtiani: Koska veeti-pirkko, niin elektroniikassa ei koskaan voi olla hintavirhettä. Ei jaakko-irmeli voi erottaa tokmannin jatkoroikkaa 115" OLED-telkkarista, joten pitää perustellusti voida ostaa kuudella markalla mitä vaan.

En tietääkseni sanonut että pitäisi tsekata seitsemältä kilpailijalta - tsekkaisi nyt vaikka yhdeltä ja arvioisi sitä vasten.


En sanonut kyseessä olevan teslan facebook -mainos. Se oli joku ihan muu, olikohan EX30 vai mikä, noita kun tosiaan pyörii jatkuvasti naamalle niin niihin turtuu.

Teslan (kymppi-)tonnien pudotukset on vaan toinen case in point. Jos alalla kerran pyörii kymppitonnien alet, niin kyllähän Teppo-Maiju voi sitten olettaa että kymppitonnilla voisi saada mersua - varsinkin kun kyseessä on vanhaa tekniikkaa oleva polttis ja iso valmistaja isoine varastontyhjennyksineen. Eikai sitä nyt voi hyvänenaika odottaa että auton hinnoista ymmärtäisi, jos ei kerran erota ämpäriä pelinäytöstä.

Sun kanssa on tästä näköjään turha keskustella kun haluat tahallasi ymmärtää väärin ja vängätä. Sanon nyt vain vielä että hintavirheen tulee olla niin ilmiselvä että kuluttajan pitäisi voida se tajuta ilman mitään ylimääräistä selvittelyä. Tässä ei ole kyse siitä.

 

[Konttu]

Jaahas.. tilaus oli päivällä 4. Tilauksen valmistelu ja nyt ottanut takapakkia 3. Toimitus pyydetty

 

[Nawzad]

Mitä itse olen tuota kauppaa seurannut, niin aika samoissa nuo tarjoukset on pyörineet Samsungin sivuilla, kuin esim. powereissa ja verkkiksessä. Tarjoukset lie siis alkujaankin olleet sampan tarjouksia, joita muut puljut myyneet etiäpäin.

Pari esimerkkiä:

55 S95D OLED TV
Samsungin sivuilla 2499€
Verkkis ja Power 1499€

Q995D - Kotiteatteri
Samsungin sivuilla 1699€
Verkkis 899€

Juuri tilattu 49 G95SC Näyttö
Samsungin sivuilla 1499€
Verkkis, Gigantti ja Power 1199€

Puhelimet, Tabletit, kannettavat, Imurit ovat "normaalihintana" yleensä joko saman hintaisia tai melkein aina huomattavasti kalliimpia samsungin sivuilla verrattuna kauppojen hintaan, ei melkein koskaan halvempia.

 

[Slayer]

Pari esimerkkiä:

55 S95D OLED TV
Samsungin sivuilla 2499€
Verkkis ja Power 1499€

Q995D - Kotiteatteri
Samsungin sivuilla 1699€
Verkkis 899€

Juuri tilattu 49 G95SC Näyttö
Samsungin sivuilla 1499€
Verkkis, Gigantti ja Power 1199€

Puhelimet, Tabletit, kannettavat, Imurit ovat "normaalihintana" yleensä joko saman hintaisia tai melkein aina huomattavasti kalliimpia samsungin sivuilla verrattuna kauppojen hintaan, ei melkein koskaan halvempia.

Näyttöjen tarjouksia nimenomaan seuraillut. Nythän nuo näytöt ei näytä olevan missään (ainakaan erikoisessa) tarjouksessa, tuo ~1200e on se normaalihinta millä tuota on myyty. Black fridayssa sai älytöntä rinnakkaismallia 899 vai 999e - ja silloin ne samat hinnat oli tarjolla muissakin liikkeissä. Ja muutamana muunakin kertana.

 

[Slayer]

Sanon nyt vain vielä että hintavirheen tulee olla niin ilmiselvä että kuluttajan pitäisi voida se tajuta ilman mitään ylimääräistä selvittelyä. Tässä ei ole kyse siitä.

Ja sama toisin sanoin: Elektroniikassa ei siis voi koskaan olla kyse hintavirheestä.

Jos ei kuluttajan voida olettaa kykenevän erottamaan tonnin ja satasen tuotetta toisistaan, ei tuonne hintavirheeseen päästä käytännössä koskaan. Koska pelinäyttöjä saa normaalistikin satkulla-parilla, voi sellainen olla hyvässä tarjouksessa alle satasen helpostikin. Ja kun tuotteita ei tarvi kyetä erottamaan toisistaan, voi tonnin-parin pelinäytön helposti kuvitella saavansa vaikka viidellä kympillä. Pirkko-Jarkolle hintavirhe ei ollut ilmeinen

 

[Konttu]

Onko kellään edenny tilaus mihinkään vai onko tullu peruutuksia vaan?

 

[Auricom]

Mielestäni jo se fakta, että pienempi ja halvempi näyttö oli samaan hintaan, tekee hintavirheestä ilmeisen. Samalla se asettaa varjon myös halvemman alennustuotteen päälle. Sillä ei tietenkään ole oikeudellista merkitystä, mutta mielestäni tuo alennus isommassa näytössä oli liian suuri, että jos sitä ei saa pistettyä hintavirheen piikkiin, niin jotain on pielessä ja pitäisi korjata. Hyvin vaikeahan näistä on lähteä kauppaa haastamaan muutenkaan.

Ihan samassa luokassa olisi esim. 9800X3D 229€ tai 9950X3D 469€.

 

[stanssi]

Ja sama toisin sanoin: Elektroniikassa ei siis voi koskaan olla kyse hintavirheestä.

Jos ei kuluttajan voida olettaa kykenevän erottamaan tonnin ja satasen tuotetta toisistaan, ei tuonne hintavirheeseen päästä käytännössä koskaan. Koska pelinäyttöjä saa normaalistikin satkulla-parilla, voi sellainen olla hyvässä tarjouksessa alle satasen helpostikin. Ja kun tuotteita ei tarvi kyetä erottamaan toisistaan, voi tonnin-parin pelinäytön helposti kuvitella saavansa vaikka viidellä kympillä. Pirkko-Jarkolle hintavirhe ei ollut ilmeinen

Kyllä ja ei. Kyllä, elektroniikassa voi olla kyse hintavirheestä, ja ei, kuluttajan ei lähtökohtaisesti pidä maksaa kauppiaan virheestä hinnoittelussaan. Selkeä hintavirhe on kyseessä kun tonnin tuote on on myynnissä kympillä tai vaikka 799e hintainen tuote on myynnissä 79.90e. ei silloin kun tonnin näyttö menee hintaan 350e. Ymmärrät itsekin varmasti mitä tässä ajetaan takaa joten lopeta toi vänkääminen. Kkv:n sivuilta voit käydä lukemassa ison liudan ennakkotapauksia missä tuotteita on mennyt jopa 90% alennuksilla ilman että kyseessä on hintavirhe joka kuluttajan olisi pitänyt huomata.

Lähtökohta on se että sivustolla ilmoitettu hinta sitoo myyjää ihan sama mikä ovh tai yleinen hintataso tuotteella on eikä kuluttajalla ole velvollisuutta tehdä hintavertailua.

 

[stanssi]

Hyvin vaikeahan näistä on lähteä kauppaa haastamaan muutenkaan.

Päin vastoin. Vaadit vain myyjää toimittamaan tuotteen sovitulla hinnalla, jossei toimita niin eskaloit kkv:lle joka todnäk puoltaa sitä että kyseessä ei ole hintavirhe ja suosittaa myyjää toimittamaan tuotteen. Jossei toimita niin eskaloit kuluttajariitalautakuntaan. Toki tää samsung on vähän vittumainen ettei taida ihan hevillä näitä suosituksia noudattaa.