Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Gigantilta saa sen -200€ kun käyttää koodia GIGAS22S22 kiinnostais s20FE 5G:n tilalle, vieläkö tuota joku tarjoaa tuota 699 hintaan?
Gigantti taisi kusta asiakasta silmään pahiten, varastosaldo näyttää että tuotetta olisi nytkin varastossa.No tuo nyt onkin ihan eri asia, eikä siinä mitkään ennakkomaksut asiaa mihinkään auttaisi.
Ja siitä olen samaa mieltä että ainakin Elisa hoiti tuon homman ihan pitkin helvettiä. Itse peruin oman tilaukseni viidennen toimitusaikatiedotteen jälkeen, kun ensin ei ollut tietoa, sitten oli tieto että 14.2., sitten ei taas ollutkaan tietoa, kunnes olikin että maaliskuussa, minkä jälkeen ei taas enää ollut tietoa. Pitäköön tunkkinsa. Ja oma tilaus oli nimenomaan laskulla, jolloin en tullut lainanneeksi rahojani Elisalle tuota aikaa.
Eikö Elisa ihan alussa myynyt suoraan 699 € hintaan?Eikai sitä kukaan suoraan tuohon 699€ hintaan ole myynyt. DNA:lta ilmeisesti vielä saanut soittamalla sen -200€ tarjouksen ja jos antaa vaihtoluurin ni vaihtokapulan arvo+150€ lisähyvitys.
Ei ole kyllä tuohon hintaan S22 ollut. Ettet sekottaisi S21 tarjoukseen.Eikö Elisa ihan alussa myynyt suoraan 699 € hintaan?
Kylläpä taisi s22/s22+ olla -200e alennuksella heti ennakon alettua 14.2. saakka.Ei ole kyllä tuohon hintaan S22 ollut. Ettet sekottaisi S21 tarjoukseen.
Gigantilla toimii edelleen koodit GIGAS22 ja GIGAS22U netissä, niin ei tarvii lähtee ees liikeeseenEi tuo yhdessäkään kaupassa ollut mun mielestä suoraan kaupan sivulla tarjouksessa 699€ hintaan. Piti käyttää koodeja/"salaisia tarjouslinkkejä". Ihan samalla tavalla nytkin tuon saa samalla hintaa esim DNA:lta soittamalla, tai käymällä gigantin myymälässä tekemässä kaupat .
Okei, tuo ultran koodi ei muutama päivä sitten enää toiminut kun kokeilin.Gigantilla toimii edelleen koodit GIGAS22 ja GIGAS22U netissä, niin ei tarvii lähtee ees liikeeseen
Exynos 2200 ei pärjää A13-piirille, joka on vuoden 2019 iPhone 11:ssä.
Galaxy S22 Exynos 2200 benchmarks can’t touch the iPhone 11
Benchmarks for the Exynos 2200 Galaxy S22 version show the phone is no match for the Snapdragon 8 version, or the 2019 iPhone 11.bgr.com
Ei nyt aivan, kyllä jotkut kuitenkin miettivät iPhonen ja Androidin välillä. Tuskin kauhean moni (teho)käyttäjä, usein he ovat valintansa jo tehneet ja siinä vähän niin kuin lukossa. Mutta kyllä jotkut.Yhtä relevanttia on että A13 ei pärjää uusimmille Intel I9 prossuille
Mitä tekee puhelimen tehokäyttäjä ?
Mihin puhelimen tehoja tarvitaan ?
Nyt mulla on vanha S10 käytössä, ja se toimi edelleen varsin sulavasti. Lisätehoja tulee S22:n myötä. Miten hyödyn niistä ?
No nyt ollaan asian ytimessäSamaa mietin minä, varsin hyvät power user-lasit on monella päässä kun tehoista pitää huudella. Selaat nettiä, soitat puhelun ja viestittelet, GPU-tehojahan se kaipaa. 3 vuotta vanhasta OP 7 Prosta ei pääse kuin ylöspäin vaihtamalla uuteen. Jos pelaisin puhelimella, merkki osuisi varmasti Asukseen.
Yhtä relevanttia on että A13 ei pärjää uusimmille Intel I9 prossuille
Yhtä paljon kuin Applen piirin vertaus Galaxy S22 ketjussaMiten moninkertaisen TDP:n Intelin laptop/desktop-prosessorit liittyvät tähän?
Exynos 2200 ei pärjää A13-piirille, joka on vuoden 2019 iPhone 11:ssä.
Galaxy S22 Exynos 2200 benchmarks can’t touch the iPhone 11
Benchmarks for the Exynos 2200 Galaxy S22 version show the phone is no match for the Snapdragon 8 version, or the 2019 iPhone 11.bgr.com
No mitä tehokäyttö nyt sitten on? Valaise vähän mihin sitä vääntöä tarvitaan niin kovasti?Itseni kaltaiselle ns. tehokäyttäjälle joka tarvitsee puhelimeenkin paljon vääntöä ainoa vaihtoehto nykyisellään on iPhone 13 Pro - mallisto
Surullista miten Android-puolella ollaan piirisuunnittelussa ja siten tehoissa niin paljon jäljessä.
Itseni kaltaiselle ns. tehokäyttäjälle joka tarvitsee puhelimeenkin paljon vääntöä ainoa vaihtoehto nykyisellään on iPhone 13 Pro - mallisto, koska Android-puolella ei vain yksinkertaisesti ole mitään varteenotettavaa kilpailijaa.
Surullista miten Android-puolella ollaan piirisuunnittelussa ja siten tehoissa niin paljon jäljessä.
Itseni kaltaiselle ns. tehokäyttäjälle joka tarvitsee puhelimeenkin paljon vääntöä ainoa vaihtoehto nykyisellään on iPhone 13 Pro - mallisto, koska Android-puolella ei vain yksinkertaisesti ole mitään varteenotettavaa kilpailijaa.
Foorumilta löytyy varmasti kaltaisellesi tehokäyttäjälle oma ketju, jossa voitte vertailla miten tehokkaita kännyköitä teille on.
Mikä tuollaisessa on iPhonen ja androidin ero käytännössä? Ymmärrettävää että lyhyet odotusajat ovat hyväksi.Tietysti myös kevyt videoeditointi vaatii paljon tehoa. Ehkä ero 15 sekunnin ja 30 sekunnin välillä ei kuulosta paljolta
Tämä on ihan hyvä idea. Olisi kiva kuulla käytännön eroja jonkun kuvankäsittelyn tai jonkun muun vastaavan käytännön tehtävän kautta. Noiden testiohjelmien pisteet kun hämärtävät käytännön eroja. Mitä joku 13567 pistettä käytännössä tarkoittaa ja onko 10533 pistettä sitten aivan huono tai lähellä?Miksei myös meille tehokäyttäjille voisi luoda ketjua jossa vertaillaan miten mikäkin kännykkä suoriutuu esim. realistisesti tietystä tehtävästä jossa nopeudella on merkitystä.
Löytyyhän täältä myös paljon ketjuja joissa vertaillaan ylikellotustuloksia tai kuinka paljon saadaan karkkimarkkeja tai kuinka hyvin jokin peli pyörii tietyllä kokoonpanolla.
Miksei myös meille tehokäyttäjille voisi luoda ketjua jossa vertaillaan miten mikäkin kännykkä suoriutuu esim. realistisesti tietystä tehtävästä jossa nopeudella on merkitystä. Valitettavasti Android-puolella taitaa olla melko hiljaista jos katsotaan jo aiemmin linkissä ollutta testituloksia.
Huomiota kannattaa kiinniittää siihen, että ei tee luurista johtopäätöksiä Snapdragon mallin testien perusteella.
Tehokäyttö itselläni on mm. tiettyjen kuvankäsittelyohjelmien presentit eli actionit. Joku voi kutsua niitä myös filttereiksi. Silloin on tärkeää kestääkö yhden presentin saaminen RAW-kuvaan 15 sekuntia vai puoli minuuttia. Usein tulee tehtyä puhelimella esikäsittely kuviin ja tarvittaessa tabletilla ja loput sitten läppärillä.
Tietysti myös kevyt videoeditointi vaatii paljon tehoa. Ehkä ero 15 sekunnin ja 30 sekunnin välillä ei kuulosta paljolta, mutta esimerkkinä ja verrokkina voisi antaa vaikka esimerkin nettisivun lataamisesta, tapahtuuko se heti vai 2 sekunnin viiveellä. Ja kun sama toistuu kymmeniä kerroja ymmärtänette että se alkaa ärsyttämään.
Jos aiemmin mainittu tehottomuus on korvattavissa, silloin Android-puolen puhelimet on poissa laskuista.
Nyt näyttäisi siltä että tämä yksi ketju on kuin tehty sinua varten.Löytyyhän täältä myös paljon ketjuja joissa vertaillaan ylikellotustuloksia tai kuinka paljon saadaan karkkimarkkeja tai kuinka hyvin jokin peli pyörii tietyllä kokoonpanolla.
Miksei myös meille tehokäyttäjille voisi luoda ketjua jossa vertaillaan miten mikäkin kännykkä suoriutuu esim. realistisesti tietystä tehtävästä jossa nopeudella on merkitystä. Valitettavasti Android-puolella taitaa olla melko hiljaista jos katsotaan jo aiemmin linkissä ollutta testituloksia.
Sen verran poikkean aiheesta ja tartun tähän. Itse käsittelen osan kuvista kännykällä, varsinkin jos olen reissussa.Yllä oli myös maininta että kuvankäsittelyssä tarvii tehoja. Kuka vittu käsittelee kuvia puhelimella
Kyllä ne heti alkaa "valmistamaan" niitäkinJännä nähdä miten saatavuus menee. Tilasin tuollaisella erikoisvärityksellä olevan 256 Gt perus S22:n. Sivuilla luki toimitusajaksi max 3 viikkoa, toivottavasti tilaushetkestä (julkkarista seuraava päivä), eikä 25. päivästä laskien.
Hieno tuo mylly. Otavassa taitaa olla samanmoinen ja varmaan monessa paikkaa Suomessa. Hieno kuva.Sen verran poikkean aiheesta ja tartun tähän. Itse käsittelen osan kuvista kännykällä, varsinkin jos olen reissussa.
Fujista suoraan puhelimeen kuva joko kortinlukijalla tai langattomasti, pikainen tarkistus ja suoristus/rajaus ja kuva instaan ja pilveen turvaan. On nopeuttanut omaa kuvausprosessia helkutisti, jää se koneen ääressä istuminen minimiin.
Esim nämä on suoraan puhelimella käsitelty ja ladattu instaan ja pilveen:
Mutta sitä en sano etteikö Samsung S22 pystyisi kuvankäsittelyä pyörittään, ensi viikolla pääsenkin sitä testaamaan. Uskon että suoriutuu siitä ihan yhtä hyvin entä nykyinen iPhone. Nykyiset puhelimet on tehoiltaan erittäin riittäviä, erot tulee sitten softien toteutuksessa. Onneksi Samsungin oma launcheri toimii nykyään loistavasti.
Mielestäni voi tehdä aivan riittävät johtopäätökset. Snapin ja Exyn erot ovat normaalissa käytössä varmaankin olemattomat. Ne kuuluisat tehokäyttäjät sitten erikseen, kai niitäkin S sarjan käyttäjissä on. Oikeastaan eroja on täällä EU:ssa edes turha pohtia, kun olemme siunattu Exynoksella.
Mitä luulette, jos Snappiluuri ja Exyluuri iskettäisiin käteen, huomaisitteko eron käytössä ? Epäilen hyvin vahvasti, että eroa ei pystyisi sanomaan. Luulen, että se ison tuottavuusbuusti tulee vain pelkästä tiedosta, että nyt on tehokkaampi/tehokkain luuri kädessä.
Totta! Erinomainen mielipide! Tilaan heti kaikki kolme eri mallia, koska ne on varmasti mainioita laitoksia mielipiteesi takia. Toivottavasti io-techilläkin herätään ja Kokkonen antaa itselleen potkut ja palkkaa sinut tilalle, on aika saada laadukkaita ja oikeita mielipiteitä vertailujen ja arvosteluiden tilalle.
Ollaan tekniikkafoorumilla, missä ihmiset kaipaa tietoa ja arvosteluita, mutta silti sä olet täällä toistuvasti ajamassa jotain omituista agendaa siitä, mitä mieltä sinä olet asioista, miten mikä tahansa riittää sinulle ja kuinka tieto laitteista on turhaa. Menee jo selkeästi keskustelun häirinnän puolelle.
Aiemmissa malleissa erot snapin ja exynoksen välillä ovat olleet kameran kuvanlaadussa, akun kestossa ja yhteyksien tasaisuudessa. Snappi ollut parempi kaikissa kohdissa.Voi aivan vapaasti kumota väitteeni siitä, että isoin osa käyttäjista ei havaitse eroa snapin ja Exynosin välillä jos sokkona käyttävät niitä. Odotan faktoja. Ja olen valmis olemaan myös väärässä.
Aiemmin on ollut aika merkittäviäkin eroja Exynosin ja Snapdragonin välillä, ja ehkä vahvimmin kuvanlaadussa (esim. snapdragon 888 vs exynos 2100) ja akunkestossa (esim. snapdragon 865 vs exynos 990) . Harmillisinta siinä on se, että maksat periaatteessa saman hinnan huonommin suoriutuvasta laitteesta.No ei tarvii nyt kiivastua. Kai minäkin saan oman mileipiteeni sanoa , siinä missä sinäkin ? Kenenkäs muun mielipiteitä voin sanoa kuin omiani ? Jos aikaisemmat viestini luetaan häirinnäksi, se olisi hyvin omituista.
Voi aivan vapaasti kumota väitteeni siitä, että isoin osa käyttäjista ei havaitse eroa snapin ja Exynosin välillä jos sokkona käyttävät niitä. Odotan faktoja. Ja olen valmis olemaan myös väärässä.
Ollaan tekniikkafoorumilla, jossa keskustellaan asioista ja vaihdetaan mielipiteitä. Olenko ymmärtänyt foorumin tarkoituksen jotenkin väärin ?
Snapdragon Vs. Exynos: Don't Worry Which Galaxy S21 You Have | Digital Trends
Not all Samsung Galaxy S21 phones are identical. Depending on where you live, it may have an Exynos 2100 or a Snapdragon 888 processor inside. Does it matter?www.digitaltrends.com
Aiemmissa malleissa erot snapin ja exynoksen välillä ovat olleet kameran kuvanlaadussa, akun kestossa ja yhteyksien tasaisuudessa. Snappi ollut parempi kaikissa kohdissa.
Ihan on käyttäjien toimesta nämä erot todettu edellisillä malleilla.Puhutaan varmaankin nyt hieman eri asioista. En puhu mistään testituloksista tai ammattilaisen analyysistä, vaan tavallisesta käytöstä. Totta kai uskon testituloksia ja snappi on niiden valossa parempi, mutta heijastuuko tämä '"selvä" paremmuus jokapäiväiseen käyttöön, se on kysymykseni.
En millään usko, että sinä tai minä erottaisimme valokuvasta kumpi on otettu snapilla ja kumpi exynosilla. Tai sitä, että että kun surfaamme netissä, niin kumpi on puhelimen sisällä. Tai kun katsomme otettuja valokuviamme. Kenties jossain raskaassa pelissä voisi jotain eroa löytyä, kenties ?
Surullista miten Android-puolella ollaan piirisuunnittelussa ja siten tehoissa niin paljon jäljessä.Exynos 2200 ei pärjää A13-piirille, joka on vuoden 2019 iPhone 11:ssä.
Ja mitä sitten ?Pointti oli vain yksinkertaisesti se, että 2,5 vuotta vanha Applen A13-piiri on testeissä edelleen nopeampi tai tasoissa uusimman Exynos-lippulaivan kanssa.
miten tämä teho tavallista käyttäjää hyödyttää.
havaitseeko eron selvästi peruskäytössä. ?
Onkos näitä alennuksia ollut muualla maailmassa? Ainakin Suomessa -200/-250€ on ihan reilu "hyvitys" hieman hitaammasta vehkeestä. 5v softatukikin niin aika pitkälle pärjää. Niin ja onhan tuossa av1 HW decoding.Exynos 2200 on kuitenkin parasta ja kalleinta mitä Samsungilla on Euroopassa tällä hetkellä tarjota ja suorituskykyerot jo E2200 ja 8G1 välilläkin ovat merkittäviä GPU-puolella. Jos sillä ei ole väliä niin eikun tuulta päin, S22:sta saa itselleen varmasti suorituskykyisen ja kelpo puhelimen.
Tuo ero Exynoksen ja Snapdragonin välillä ei ole ollenkaan niin yksinkertainen juttu. Varsinkin kun puhutaan jatkuvasta rastituksesta eikä jostain minuutin testistä.No peruspenttiä varmaankaan ei kiinnosta nuo erot, eikä niitä peruskäytössä huomaisikaan. Tuokin linkki nyt oli lähinnä niille, joita asia saattaa kiinnostaa, ja minkälaista suorituskykyvastinetta saa rahoilleen. Exynos 2200 on kuitenkin parasta ja kalleinta mitä Samsungilla on Euroopassa tällä hetkellä tarjota ja suorituskykyerot jo E2200 ja 8G1 välilläkin ovat merkittäviä GPU-puolella. Jos sillä ei ole väliä niin eikun tuulta päin, S22:sta saa itselleen varmasti suorituskykyisen ja kelpo puhelimen.
Onkos näitä alennuksia ollut muualla maailmassa? Ainakin Suomessa -200/-250€ on ihan reilu "hyvitys" hieman hitaammasta vehkeestä.
Mites tätä testiä nyt luetaan?
Kokonaispisteet 818405
CPU 212320
GPU 312291
MEM 148893
Koska jos katson Antutu rankingia niin tuo näyttää päihittävän ainakin Galaxy S21 Ultra 5G (888), OnePlus 9 Pro (Snapdragon 888). iPhone 13 kanssa melko tasoissa ainakin CPU:n osalta.
Eli ainakin tämän testin mukaan ei nyt mikään mopoin puhelin ole tulossa. Voi tietysti olla, että en nyt tiedä jotain mitä pitäisi.