Samsung B-Die DDR4-muistipiiri

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Luumi
  • Aloitettu Aloitettu
Katoin ekaa sivua ja voi olla mahis että sain nuo paskemmat Samsung E diet eli voi olla et ei tän tiukempaan kykene ja juuri sen takia ei kulje edes cl16 1.4V, 1.25sa ja 1.25io...
 
B-die muisti voi kohta alkaa olla aika vaikeita saada mutta katsotaan onko nämä uudemmat A versiot yhtä hyviä.
 
Minkälaisia ratkasuita teillä on kampojen lisäjäähdyttämiseks? Onko jotain suht ok näköisiä kampojen päälle asennettavia tuulettimia?
 
Marti77 sanoi:
B-die muisti voi kohta alkaa olla aika vaikeita saada mutta katsotaan onko nämä uudemmat A versiot yhtä hyviä.
Napsauta laajentaaksesi...
Multa saa heti 2 kpl gskillsin 2x8gb 3600mhx cl 16-settiä kunhan löydän järkevät 2x16 gb tai 2x32gb muistit. Lieneekö a-diet ratkaisu. Videoeditointi koneen tärkein käyttöalue, joten 64 gb haaveissa.

Edit.
Muistit vielä oottelee paketissa emoa ja 3900x prossua :D
 
Ei nyt ymmärrys riitä, b diet lukee muttei kule noilla volteilla :confused:

Thaiphoon_m4Bc2hwqeZ.png

esa1970 sanoi:
Jos haluut cl 16 metsästää,ni dram jännitettä sulla on varaa nostaa jopa 24/7 käyttöön.Alle 1,5v pidetään turvallisena.Vccio ja vccsa pitäs riittää noille kelloille.
Trfc.n pitäs b-diellä vissiin liikkua 360-320 välillä.
Itse ajan 1,45v drammilla,1,25v vcciolla ja 1,25 vccsalla 4 kammalla 4000,16,18,18,36.
Muutki ajotukset löytyy tuolta muistien kellottelun puolelta,siellä on myös helkatin hyvä linkki ohjeisiin muistien kellotukseen.
Täydellisenä amatöörinä pääsin ihan kohtuulliseen lopputulokseen noilla ohjeilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä sullä näyttää hwmonitor voltteja vai onko nuo juurikin ne voltit? Itellä kun 1.2150V biosista näyttää hwmonitor 1.248V
 
Viimeksi muokattu:
El Chapo sanoi:
Siis sulla on dram voltage tuon 1.215?
Napsauta laajentaaksesi...
siis joo kuten ylempänä mainitsin niin SA ia IO 1.215 ja DRAM 1.408V Biosista. Ei tullut mainittua sitten tos ylemmässä kommentissa sitä enään. Ylemäpä sitten näkee arvot mitä hwmonitor antaa noilla
 
Terzzi sanoi:
Ei nyt ymmärrys riitä, b diet lukee muttei kule noilla volteilla :confused:

Thaiphoon_m4Bc2hwqeZ.png



Mitä sullä näyttää hwmonitor voltteja vai onko nuo juurikin ne voltit? Itellä kun 1.2150V biosista näyttää hwmonitor 1.248V
Napsauta laajentaaksesi...
Noi on hwinfon näyttämii arvoja.Biossista laitettu dram 1,45v,vccio 1,200v ja vccsa 1,2125v.X-Hero antaa niille aika reilusti yli asetetun.
Käytän adaptive jännitesäätöö ja sielllä offsetissa vähä plussaa,en tiedä vaikuttaako,kun rasituksessa noi vccio ja vccsa molemmat nuosee.
 
Itsellä IO 1.33V ja SA 1.38V, vDimm 1.51V.

2x 8Gb @4500Mhz c17.

Tosin prossulla suora-kompura jäähy joten muistinohjainkin on pakkasella melkein koko ajan pelaillessa.

Mulla oli vajaa vuosi sitten 4x 16Gb G.Skill TridentZ B-diet (64Gb, 3200c14) eivätkä kulkeneet vakaasti kuin 3400c15 tai 3333c14, Isoillakaan latensseilla (1.51V).

2x16Gb eli kahdella kammalla 1.51V @3600c16.

Jos haluaa 32Gb muistia niin suosittelen B-die 4x8Gb kokoonpanoa mieli ylikellotella niistä suurempia nopeuksia.

Ei noi 16Gb kapulat siis kulkeneet oikein mihinkään.

Edit.
jarca sanoi:
Multa saa heti 2 kpl gskillsin 2x8gb 3600mhx cl 16-settiä kunhan löydän järkevät 2x16 gb tai 2x32gb muistit. Lieneekö a-diet ratkaisu.
Napsauta laajentaaksesi...
B-dietä on olemassa vain 8Gb ja 16Gb kampoina. Eikä noi 16 kammat kulje kuten juuri mainitsin.
 
Viimeksi muokattu:
leetu sanoi:
Usein, mutta ylikellotukset saisi pidettyä paremmin stabiilina kun muistit pysyisi vähän viileämpänä. Ja kellotus toki nostaa lämpötilaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Noita merkkikohtaisia jäähyjä löytyy corsair ainakin ja ebaystä löytyy jotain tarvikemallia mutta tehoista ei ole tietoja.
 
Ei niillä muistien puhallin jäähyillä tee mitään, aivan turhaa rahan menoa.

DDR4 muistit on specsattu toimimaan jonnekkin +85C kantturoille joten jos virheitä tulee niin ei siinä puhallin auta vaan asetuksien lasku (ylikellotettuina) tai jännitteen nosto (jopa vakiona, XMP:lläkin ajettaessa eivät kaikki muistit toimi vakaasti kaikilla sadoilla eri emoilla).
 
Hiikeri sanoi:
Ei niillä muistien puhallin jäähyillä tee mitään, aivan turhaa rahan menoa.

DDR4 muistit on specsattu toimimaan jonnekkin +85C kantturoille joten jos virheitä tulee niin ei siinä puhallin auta vaan asetuksien lasku (ylikellotettuina) tai jännitteen nosto (jopa vakiona, XMP:lläkin ajettaessa eivät kaikki muistit toimi vakaasti kaikilla sadoilla eri emoilla).
Napsauta laajentaaksesi...
Totta, mutta nyt jäi huomioimatta muistipiirin sisäinen logiikka joka vaihtaa toimintaansa kun lämmöt nousee >~45°C, sille ei mahda mitään muuta kuin jäähyä.

Samsungin specsejä sanoi:
2.8 Temperature controlled Refresh modes
This mode is enabled and disabled by setting bit A3 in MR4. Two modes are supported that are selected by bit A2 setting in MR4.

2.8.1 Normal temperature mode ( 0°C =< TCASE =< 85°C )
Once this mode is enabled by setting bit A3=1 and A2=0 in MR4, Refresh commands should be issued to DDR4 SDRAM with the Average periodic
refresh interval ( 7.8us for 2Gb, 4Gb and 8Gb device, TBD for 16Gb device ) which is tREFI of normal temperature range (0°C - 85°C). In this mode, the
system guarantees that the DRAM temperature does not exceed 85°C.
Below 45°C, DDR4 SDRAM may adjust internal Average periodic refresh interval by skipping external refresh commands with proper gear ratio. Not more
than three fourths of external refresh commands are skipped at any temperature in this mode.The internal Average periodic refresh interval adjustment is
automatically done inside the DRAM and user does not need to provide any additional control.


2.8.2 Extended temperature mode ( 0°C =< TCASE =< 95°C )
Once this mode is enabled by setting bit A3=1 and A2=1 in MR4, Refresh commands should be issued to DDR4 SDRAM with the Average periodic
refresh interval (3.9 us for 2Gb, 4Gb and 8Gb device, TBD for 16Gb device) which is tREFI of extended temperature range (85°C - 95°C). In this mode,
the system guarantees that the DRAM temperature does not exceed 95°C.
In the normal temperature range (0°C - 85°C), DDR4 SDRAM adjusts its internal Average periodic refresh interval to tREFI of the normal temperature
range by skipping external refresh commands with proper gear ratio. Below 45°C, DDR4 SDRAM may further adjust internal Average periodic refresh
interval . Not more than seven eighths of external commands are skipped at any temperature in this mode. The internal Average periodic refresh interval
adjustment is automatically done inside the DRAM and user does not need to provide any additional control.
Napsauta laajentaaksesi...
E:specsien lisäys
 
Viimeksi muokattu:
Teoria: 85 asteeseen speksattu
Käytäntö: reilu 50 astetta ja kone kaatuu

Että näin omasta kokemuksesta.
 
Aavistuksen kireämmillä ajoituksilla, mutta 0,05 V pienemmillä jänöillä. Pelkällä xmp:llä jokusen asteen viileämpiä. 52 astetta tuntui olevan aika tarkka raja jolla kaatuilu alkaa. Liekö vain huonoa tuuria noiden kapuloiden kanssa.
 
Ainakin mulla on hankala muistikampoja (1.35V DDR-jännite) pitää alle 50 asteen, kun vieressä ~250W teholla kotelon sisäilmaa näytönohjain lämmittää. Kotelossa on kuitenkin 2x12cm ja 2x14cm tuulettimet hoitamassa ilmastointia.
 
Itsellä taas muistit pysyttelee 37-44 asteen paikkeilla rippuen mitä teen.
Kotelo on suuri mutta tuulettimet 3kpl ei suoranaisesti puhalla suoraan niiden päälle.
Jännite on asennettu1.35v ja hw info näyttä 1.344 xmp päällä 3200C14.
 
Marti77 sanoi:
Noita merkkikohtaisia jäähyjä löytyy corsair ainakin ja ebaystä löytyy jotain tarvikemallia mutta tehoista ei ole tietoja.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep tämä nimenomaan olisi kiva tietää onko joku kokeillut noita. Enpä usko myöskään ettei lämpötilalla ole 85c asti mitään merkitystä ja omassa kokemuksessa testi kaatuu nyt noin 2h kohdalla 53,5 lämpötilassa. Aika kireät asetukset tosin alla ja jänöä 1.47V, ja tietysti saan tämän vakaaksi myös asetuksia huonontamalla mutta lisäjäähyn vaikutuksen kokemukset kiinnostaisi.
 
leetu sanoi:
Jep tämä nimenomaan olisi kiva tietää onko joku kokeillut noita. Enpä usko myöskään ettei lämpötilalla ole 85c asti mitään merkitystä ja omassa kokemuksessa testi kaatuu nyt noin 2h kohdalla 53,5 lämpötilassa. Aika kireät asetukset tosin alla ja jänöä 1.47V, ja tietysti saan tämän vakaaksi myös asetuksia huonontamalla mutta lisäjäähyn vaikutuksen kokemukset kiinnostaisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Paras vaihtoehto on kyllä vesiblokin asennus mutta on työläs ja takuu raukeaa jos joutuu lämmönlevittäjän irroittamaan.
 
Ei pidä unohtaa että emolevyn laadukkuus myös vaikuttaa ettei tule virheitä kun lautakin lämpenee muistien ohella.

Signalointi on toisella tasolla kalliissa lankuissa. On käytännön tosi asia että samat muistit voi kulkea monta sataa Mhz nopeammin kunnon emolla vrt halppis lauta.
 
Omaan reilu pari viikkoa sitten rakennettuun Ryzen 3000 -kokoonpanoon muistien virkaa toimittamaan sattui valikoitumaan tällaiset B-Die -kammat: F4-3600C17Q-32GVK-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

Emona on ASUS ROG Crosshair VII Hero X470 ja prossuna 3700X.

Kuten muistien spekseistäkin voi päätellä (linkissä pitäisi näkyä, mutta jos linkki ei toimi, niin speksattu nopeus muisteille on 3600MHz ja testatut latenssit ovat 17-18-18-38, jännite 1.35v), niin nämä B-Die -kapulat eivät todellakaan ole binnaukseltaan sieltä parhaimmasta päästä. Ja se myös näkyy arvoissa, joilla itse onnistuin nämä saamaan Karhu-vakaaksi (7000% coverage):

amd_ryzen_7_3700x_3533c16_safe_ramtest_7000_coverage.jpg


amd_ryzen_7_3700x_3533c16_memory_aida64_bgs_off.png


Ihan ok latenssit (myös sub-ajoitukset kiristelty, kuten kuvasta näkyy) nuo ovat mielestäni, eivätkä ne siitä enää kovin merkittävästi kiristy vakauden kärsimättä. Näillä tämän hetkisillä asetuksilla (näkyy ensimmäisestä kuvasta) käytössä oleva DRAM/VBoot -jännite on 1.43v.

Tuon ylläolevan kuvan AIDA64:n memory benchmark -tulokset ovat nyt vähän vaisummat siitä syystä, koska biosista BankGroupSwap on kytkettynä pois päältä, tosin AIDA:n latenssitulokseen ei ole kokeiluni perusteella vaikutusta sillä, onko BGS päällä vai ei (pelikäytössä, jota omalla koneella lähinnä tehdään, tuosta ominaisuudesta ei ole hyötyä, joten siksi se on kytkettynä pois).

Ilmeisesti oma 3700X -kivi ei kestä millään yli 1767 FCLK:n fabric -kellotaajuuksia jostain syystä, koska jos laitoin biosista 1800 FCLK ja siitä ylöspäin meneviä nopeuksia, muisteja ei saa Karhu-vakaaksi millään. Mikään volttiyhdistelmäkään ei tilannetta parantanut. 3733C16 MCLK / 1867 FCLK -kombo käynnistyy kyllä Windowsiin asti, mutta ei kestä Karhua edes 200% coveragen vertaa, edes latensseja löysäämällä tilanne ei muutu. Sama juttu tapahtui myös 3600C16 / 1800 FCLK -yhdistelmää kokeilemalla.

Prossun asetuksiin ei ole muuten koskettu kuin laittamalla biosista Ai Overclock Tuner -kohta Auto -asetukselle ja emon virransyöttöasetukset ovat säädetty DRAM Calculator for Ryzen 1.6.0.3 -ohjelman ehdottamien arvojen mukaisesti. Alla näkyvässä kuvassa olevan "Best CPU/DRAM stability" -kohdan (oikealla puolella) asetukset ovat prossun kohdalta käytössä, DRAM -arvot otettu käyttöön kuvassa vasemmalla puolella näkyvästä "Best DRAM stability" -kohdasta):

3533_safe_3.jpg


Karhu RAM Test 1.1.0.0 -testiohjelman lisäksi ajoin kuuden tunnin vedon Prime95:n Blend -testiä (AVX pois päältä kytkettynä), kuten alla olevasta kuvastakin näkyy:

amd_ryzen_7_3700x_stock_3533c16_safe_prime95_blend_6h.jpg


Tällä hetkellä oman Ryzen 3000 -kokoonpanon asetukset ja vakaus ovat hyvällä tasolla, joten nämä nykyiset muistien ja prossun asetukset jäävät toistaiseksi vakituiseen käyttöön. Pelkästään muistien kanssa säätämiseen paloi aikaa melkein puolitoista viikkoa, joten niiden säätö saa nyt riittää. :)

Off-topiccina mainittakoon, että näytönohjaimen kelloistakin ehdin jo ottaa löysät pois (nyt käytössä 2010/7700MHz core/memory), kyseessä Gainward RTX 2080 Phoenix "GS". Pitää tehdä ensin hieman pelitestejä ja sen jälkeen katsoa, voisiko näytönohjaimesta ottaa vielä vähän lisää irti. Harrastemielessä flashasin jo tähän omaan Gainwardin korttiin EVGA 2080 XC -mallin biosin, koska Gainwardin oman biosin suurin power limit -arvo oli liian pieni (113%). EVGA 2080 XC -biosin avulla kortin suurin power limit -arvo on nyt 129%, joten power limit ei ole enää ainakaan esteenä lisäkelloille.

Jääköön off-topic tähän, pahoittelut.
 
Viimeksi muokattu:
tUMi87 sanoi:
Omaan reilu pari viikkoa sitten rakennettuun Ryzen 3000 -kokoonpanoon muistien virkaa toimittamaan sattui valikoitumaan tällaiset B-Die -kammat: F4-3600C17Q-32GVK-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

nämä B-Die -kapulat eivät todellakaan ole binnaukseltaan sieltä parhaimmasta päästä.
Napsauta laajentaaksesi...
Veikkauksena jos heität ne kapulasi tänne niin Intel alustalla irtoaa helposti yli 4000Mhz, 4133-4266Mhz kohtuu latensseilla.

Todennäköisesti vika ei siis ole muisteissa.

Heitä CR1 > CR2 ja katso auttaako paljon kulkuihin?
 
Hiikeri sanoi:
Veikkauksena jos heität ne kapulasi tänne niin Intel alustalla irtoaa helposti yli 4000Mhz, 4133-4266Mhz kohtuu latensseilla.

Todennäköisesti vika ei siis ole muisteissa.

Heitä CR1 > CR2 ja katso auttaako paljon kulkuihin?
Napsauta laajentaaksesi...

Todennäköisesti olet oikeassa, Intelille optimoitu taitaa olla tämä kitti.

Unohtuikin mainita tuo Command Rate omassa viestissä kokonaan. Kokeilin jo tosiaan myös ottaa Gear Down Moden pois päältä ja laittaa 2T Command Raten päälle, ei valitettavasti auttanut edes sekään saamaan 3600C16 tai 3733C17 vakaaksi. Edes sekään ei auttanut vakauteen, että asetin käsin vain päälatenssit (16-17-17-17-36 / 17-18-18-18-38) ja jätin sub-ajoitukset Auto -asetukselle, jolloin ne menevät todella löysälle. Outo juttu.
 
tUMi87 sanoi:
Todennäköisesti olet oikeassa, Intelille optimoitu taitaa olla tämä kitti.

Unohtuikin mainita tuo Command Rate omassa viestissä kokonaan. Kokeilin jo tosiaan myös ottaa Gear Down Moden pois päältä ja laittaa 2T Command Raten päälle, ei valitettavasti auttanut edes sekään saamaan 3600C16 tai 3733C17 vakaaksi. Edes sekään ei auttanut vakauteen, että asetin käsin vain päälatenssit (16-17-17-17-36 / 17-18-18-18-38) ja jätin sub-ajoitukset Auto -asetukselle, jolloin ne menevät todella löysälle. Outo juttu.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ne ole mitään optimoituja tietyille alustoille. Noissa vanhemmissa ryzeneissä vaan on mm. sen verran huonompi muistiohjain, että samoihin vauhteihin ei päästä Intelin kanssa.(vielä).
 
Hessu sanoi:
Ei ne ole mitään optimoituja tietyille alustoille. Noissa vanhemmissa ryzeneissä vaan on mm. sen verran huonompi muistiohjain, että samoihin vauhteihin ei päästä Intelin kanssa.(vielä).
Napsauta laajentaaksesi...

Näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Tosin tässä tapauksessa kyse ei ole suinkaan "vanhemmasta Ryzenistä". ;) Siinä tapauksessa tuskin olisi ollut mahdollista saavuttaa edes 3533C16 vakaaksi.
 
tUMi87 sanoi:
Omaan reilu pari viikkoa sitten rakennettuun Ryzen 3000 -kokoonpanoon muistien virkaa toimittamaan sattui valikoitumaan tällaiset B-Die -kammat: F4-3600C17Q-32GVK-G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

Emona on ASUS ROG Crosshair VII Hero X470 ja prossuna 3700X.

Kuten muistien spekseistäkin voi päätellä (linkissä pitäisi näkyä, mutta jos linkki ei toimi, niin speksattu nopeus muisteille on 3600MHz ja testatut latenssit ovat 17-18-18-38, jännite 1.35v), niin nämä B-Die -kapulat eivät todellakaan ole binnaukseltaan sieltä parhaimmasta päästä. Ja se myös näkyy arvoissa, joilla itse onnistuin nämä saamaan Karhu-vakaaksi (7000% coverage):

amd_ryzen_7_3700x_3533c16_safe_ramtest_7000_coverage.jpg


amd_ryzen_7_3700x_3533c16_memory_aida64_bgs_off.png


Ihan ok latenssit (myös sub-ajoitukset kiristelty, kuten kuvasta näkyy) nuo ovat mielestäni, eivätkä ne siitä enää kovin merkittävästi kiristy vakauden kärsimättä. Näillä tämän hetkisillä asetuksilla (näkyy ensimmäisestä kuvasta) käytössä oleva DRAM/VBoot -jännite on 1.43v.

Tuon ylläolevan kuvan AIDA64:n memory benchmark -tulokset ovat nyt vähän vaisummat siitä syystä, koska biosista BankGroupSwap on kytkettynä pois päältä, tosin AIDA:n latenssitulokseen ei ole kokeiluni perusteella vaikutusta sillä, onko BGS päällä vai ei (pelikäytössä, jota omalla koneella lähinnä tehdään, tuosta ominaisuudesta ei ole hyötyä, joten siksi se on kytkettynä pois).

Ilmeisesti oma 3700X -kivi ei kestä millään yli 1767 FCLK:n fabric -kellotaajuuksia jostain syystä, koska jos laitoin biosista 1800 FCLK ja siitä ylöspäin meneviä nopeuksia, muisteja ei saa Karhu-vakaaksi millään. Mikään volttiyhdistelmäkään ei tilannetta parantanut. 3733C16 MCLK / 1867 FCLK -kombo käynnistyy kyllä Windowsiin asti, mutta ei kestä Karhua edes 200% coveragen vertaa, edes latensseja löysäämällä tilanne ei muutu. Sama juttu tapahtui myös 3600C16 / 1800 FCLK -yhdistelmää kokeilemalla.

Prossun asetuksiin ei ole muuten koskettu kuin laittamalla biosista Ai Overclock Tuner -kohta Auto -asetukselle ja emon virransyöttöasetukset ovat säädetty DRAM Calculator for Ryzen 1.6.0.3 -ohjelman ehdottamien arvojen mukaisesti. Alla näkyvässä kuvassa olevan "Best CPU/DRAM stability" -kohdan (oikealla puolella) asetukset ovat prossun kohdalta käytössä, DRAM -arvot otettu käyttöön kuvassa vasemmalla puolella näkyvästä "Best DRAM stability" -kohdasta):

3533_safe_3.jpg


Karhu RAM Test 1.1.0.0 -testiohjelman lisäksi ajoin kuuden tunnin vedon Prime95:n Blend -testiä (AVX pois päältä kytkettynä), kuten alla olevasta kuvastakin näkyy:

amd_ryzen_7_3700x_stock_3533c16_safe_prime95_blend_6h.jpg


Tällä hetkellä oman Ryzen 3000 -kokoonpanon asetukset ja vakaus ovat hyvällä tasolla, joten nämä nykyiset muistien ja prossun asetukset jäävät toistaiseksi vakituiseen käyttöön. Pelkästään muistien kanssa säätämiseen paloi aikaa melkein puolitoista viikkoa, joten niiden säätö saa nyt riittää. :)

Off-topiccina mainittakoon, että näytönohjaimen kelloistakin ehdin jo ottaa löysät pois (nyt käytössä 2010/7700MHz core/memory), kyseessä Gainward RTX 2080 Phoenix "GS". Pitää tehdä ensin hieman pelitestejä ja sen jälkeen katsoa, voisiko näytönohjaimesta ottaa vielä vähän lisää irti. Harrastemielessä flashasin jo tähän omaan Gainwardin korttiin EVGA 2080 XC -mallin biosin, koska Gainwardin oman biosin suurin power limit -arvo oli liian pieni (113%). EVGA 2080 XC -biosin avulla kortin suurin power limit -arvo on nyt 129%, joten power limit ei ole enää ainakaan esteenä lisäkelloille.

Jääköön off-topic tähän, pahoittelut.
Napsauta laajentaaksesi...

Jotain nopeita vinkkejä/ehdotuksia:
Kokeilitko vakauttiko esim. muisteille 1.45V noita korkeampia taajuuksia? Jos ei vakauttanut, niin ehkä muissa arvoissa on jotain vikaa tai Infinity Fabric ei ole vakaa.
VSOC voisi kokeilla laittaa manuaalisesti 1.1V (näyttää kyllä olevan jo 1.09V).
ProcODT eli tuo "CPU On-Die Termination" vastusarvoa voisi kokeilla nostaa esim. 40,0 ohm tai 43,6 ohm.
CLDO_VDDG voi auttaa, jos Infinity Fabric ei ole vakaa sen kelloa nostettaessa. Voi kokeilla arvoja esim. väliltä 1.000V -> 1.050V, tai laittaa vaan suoraan 1.050V ja kokeilla nopeampia IF taajuuksia. Tämä jännite reguloidaan SOC-jännitteestä, joten nyrkkisääntönä VSOC täytyy olla (huom. myös rasituksessa) noin 40mV korkeammalla kuin tuo CLDO_VDDG.

Ootkin ilmeisesti käyttänyt tuota Ryzen Memory Calculator 1.6.0.3.
Neljälle muistikapulalle se ehdottaa RTT_PARK arvoksi RZQ/5 (eli 48 ohm).
CAD Bus Timingeissa on ehdotuksena myös 55/55/55 ja vaihtoehtoisesti 0/0/0.
 
rick_james sanoi:
Jotain nopeita vinkkejä/ehdotuksia:
Kokeilitko vakauttiko esim. muisteille 1.45V noita korkeampia taajuuksia? Jos ei vakauttanut, niin ehkä muissa arvoissa on jotain vikaa tai Infinity Fabric ei ole vakaa.
VSOC voisi kokeilla laittaa manuaalisesti 1.1V (näyttää kyllä olevan jo 1.09V).
ProcODT eli tuo "CPU On-Die Termination" vastusarvoa voisi kokeilla nostaa esim. 40,0 ohm tai 43,6 ohm.
CLDO_VDDG voi auttaa, jos Infinity Fabric ei ole vakaa sen kelloa nostettaessa. Voi kokeilla arvoja esim. väliltä 1.000V -> 1.050V, tai laittaa vaan suoraan 1.050V ja kokeilla nopeampia IF taajuuksia. Tämä jännite reguloidaan SOC-jännitteestä, joten nyrkkisääntönä VSOC täytyy olla (huom. myös rasituksessa) noin 40mV korkeammalla kuin tuo CLDO_VDDG.

Ootkin ilmeisesti käyttänyt tuota Ryzen Memory Calculator 1.6.0.3.
Neljälle muistikapulalle se ehdottaa RTT_PARK arvoksi RZQ/5 (eli 48 ohm).
CAD Bus Timingeissa on ehdotuksena myös 55/55/55 ja vaihtoehtoisesti 0/0/0.
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeilin jo ajaa noita korkeampia muistitaajuuksia ja fabric-taajuuksia 1.45-1.48v DRAM/VBoot -jännitteellä, mutta ei siitä mitään havaittavaa apua ole tähän asti ollut.

SOC-jännite on tällä hetkellä asetettuna biosista 1.1v manuaalisesti (Autolla se on jotain 1.0v), jonka olen havainnut kokoonpanollani parhaiten toimivaksi. Olen testannut SOC-jännitettäkin aina 1.125v asti, siitäkään ei apuja tullut. CLDO VDDG -jännite on asetettuna tällä hetkellä 1.000v biosista, sitäkin olen korkeampia muistikelloja käyttäessä kokeillut nostaa aina sinne 1.05-1.08v asti, tuloksetta. CLDO VDDP on tässä emossa Auto -asetuksella 0.900v, sitä olen pitänyt nykyisillä muistikelloilla 0.925v ja ongelmitta tuntuu toimivan. Samoiten VDDP -jännite (eri asia kuin CLDO VDDP) on asetettu tällä hetkellä 0.925v (vakiona ilmeisesti 0.900v). Toimivat hyvin ainakin nykyasetuksilla, en tiedä, ovatko nuo sitten vielä riittävät isommille muistikelloille ja fabric -kelloille, ainakin muiden foorumien käyttäjäpostauksien perusteella pitäisi olla tarpeeksi. Muistaakseni noitakin koetin jo nostaa sinne 0.950-1.000v tuntumaan, mutta ei merkittävää vaikutusta suuntaan tai toiseen eli luultavasti CLDO VDDP ja VDDP kannattaa vaan pitää tuossa 0.925v. CLDO VDDG -jännitettä voisi sen sijaan kokeilla vielä nostaa korkeammille taajuuksille tuosta 1.000v -arvosta vähän ylemmäs.

Joo, 1.6.0.3 -versiota olen käyttänyt Ryzen DRAM Calculator -ohjelmasta. ProcODT -asetusta olen sen verran testannut, että 36,9 Ohm ja 34,4 Ohm ovat tähän asti olleet parhaat vakauden kannalta. 40,0 Ohm ja 43,6 Ohm ovat vielä kokeilematta, voisihan noitakin vielä kokeilla, auttavatko yhtään. Ja RTT_PARK -arvoksi olen tosiaan asettanut biosista tuon RZQ/5 (eli 48 ohm), mitä Ryzen DRAM Calculator -ohjelma ehdottaakin. Jostain syystä vaan Ryzen Master näyttää Windowsin puolella, että se olisi RZQ/1, vaikka biosista olen sen varmasti oikein asettanut. Tiedä sitten, mistä tuokin johtuu.

CAD Bus Timingsit olen säätänyt tällä hetkellä arvoihin 59/59/59. Kokeilin myös 55/55/55, ei vaikutusta. Mutta 0/0/0 on vielä kokeilematta, sitäkin voisi toki testata.

Kiitoksia paljon vinkeistä ja ehdotuksista! :) Ehkä tänä iltana voisi tehdä vielä yhden yrityksen kohti 3733MHz muistikelloja, niin näkisi, onko vika ollutkin vaan koko ajan käyttäjässä eikä laitteissa. :)
 
rick_james sanoi:
Jotain nopeita vinkkejä/ehdotuksia:
Kokeilitko vakauttiko esim. muisteille 1.45V noita korkeampia taajuuksia? Jos ei vakauttanut, niin ehkä muissa arvoissa on jotain vikaa tai Infinity Fabric ei ole vakaa.
VSOC voisi kokeilla laittaa manuaalisesti 1.1V (näyttää kyllä olevan jo 1.09V).
ProcODT eli tuo "CPU On-Die Termination" vastusarvoa voisi kokeilla nostaa esim. 40,0 ohm tai 43,6 ohm.
CLDO_VDDG voi auttaa, jos Infinity Fabric ei ole vakaa sen kelloa nostettaessa. Voi kokeilla arvoja esim. väliltä 1.000V -> 1.050V, tai laittaa vaan suoraan 1.050V ja kokeilla nopeampia IF taajuuksia. Tämä jännite reguloidaan SOC-jännitteestä, joten nyrkkisääntönä VSOC täytyy olla (huom. myös rasituksessa) noin 40mV korkeammalla kuin tuo CLDO_VDDG.

Ootkin ilmeisesti käyttänyt tuota Ryzen Memory Calculator 1.6.0.3.
Neljälle muistikapulalle se ehdottaa RTT_PARK arvoksi RZQ/5 (eli 48 ohm).
CAD Bus Timingeissa on ehdotuksena myös 55/55/55 ja vaihtoehtoisesti 0/0/0.
Napsauta laajentaaksesi...

tUMi87 sanoi:
Kokeilin jo ajaa noita korkeampia muistitaajuuksia ja fabric-taajuuksia 1.45-1.48v DRAM/VBoot -jännitteellä, mutta ei siitä mitään havaittavaa apua ole tähän asti ollut.

SOC-jännite on tällä hetkellä asetettuna biosista 1.1v manuaalisesti (Autolla se on jotain 1.0v), jonka olen havainnut kokoonpanollani parhaiten toimivaksi. Olen testannut SOC-jännitettäkin aina 1.125v asti, siitäkään ei apuja tullut. CLDO VDDG -jännite on asetettuna tällä hetkellä 1.000v biosista, sitäkin olen korkeampia muistikelloja käyttäessä kokeillut nostaa aina sinne 1.05-1.08v asti, tuloksetta. CLDO VDDP on tässä emossa Auto -asetuksella 0.900v, sitä olen pitänyt nykyisillä muistikelloilla 0.925v ja ongelmitta tuntuu toimivan. Samoiten VDDP -jännite (eri asia kuin CLDO VDDP) on asetettu tällä hetkellä 0.925v (vakiona ilmeisesti 0.900v). Toimivat hyvin ainakin nykyasetuksilla, en tiedä, ovatko nuo sitten vielä riittävät isommille muistikelloille ja fabric -kelloille, ainakin muiden foorumien käyttäjäpostauksien perusteella pitäisi olla tarpeeksi. Muistaakseni noitakin koetin jo nostaa sinne 0.950-1.000v tuntumaan, mutta ei merkittävää vaikutusta suuntaan tai toiseen eli luultavasti CLDO VDDP ja VDDP kannattaa vaan pitää tuossa 0.925v. CLDO VDDG -jännitettä voisi sen sijaan kokeilla vielä nostaa korkeammille taajuuksille tuosta 1.000v -arvosta vähän ylemmäs.

Joo, 1.6.0.3 -versiota olen käyttänyt Ryzen DRAM Calculator -ohjelmasta. ProcODT -asetusta olen sen verran testannut, että 36,9 Ohm ja 34,4 Ohm ovat tähän asti olleet parhaat vakauden kannalta. 40,0 Ohm ja 43,6 Ohm ovat vielä kokeilematta, voisihan noitakin vielä kokeilla, auttavatko yhtään. Ja RTT_PARK -arvoksi olen tosiaan asettanut biosista tuon RZQ/5 (eli 48 ohm), mitä Ryzen DRAM Calculator -ohjelma ehdottaakin. Jostain syystä vaan Ryzen Master näyttää Windowsin puolella, että se olisi RZQ/1, vaikka biosista olen sen varmasti oikein asettanut. Tiedä sitten, mistä tuokin johtuu.

CAD Bus Timingsit olen säätänyt tällä hetkellä arvoihin 59/59/59. Kokeilin myös 55/55/55, ei vaikutusta. Mutta 0/0/0 on vielä kokeilematta, sitäkin voisi toki testata.

Kiitoksia paljon vinkeistä ja ehdotuksista! :) Ehkä tänä iltana voisi tehdä vielä yhden yrityksen kohti 3733MHz muistikelloja, niin näkisi, onko vika ollutkin vaan koko ajan käyttäjässä eikä laitteissa. :)
Napsauta laajentaaksesi...

No niin, päivitystä tähän. Kokeilin lukuisia ehdottamiasi asioita, muun muassa muutin CAD Bus Timings -arvoja lukuihin 0/0/0, testasin ProcODT -arvoja 40,0 Ohm ja 43,6 Ohm ja nostin DRAM/VBoot -jännitteen 1.475v sekä kokeilin SOC -jännitettä nostaa 1.1 voltista aina 1.125 volttiin asti ja CLDO VDDG:ta kokeilin myös nostaa 1.000 voltista ensin 1.05 volttiin ja sen jälkeen vielä 1.075 volttiin. Niin ja kokeilin myös löysätä latensseja sekä laittaa Command Rate -arvoksi 2T:n ja Gear Down Moden pois päältä.

Mutta valitettavasti vaikuttaa siltä, että edistystä vakaiden asetusten löytämiseksi ei tullut lainkaan, vaikka periaatteessa kaikkea ehdottamaasi kokeilin. Vaikuttaa siltä, että jokin seinä on vastassa tuon 3733/1867 MCLK/FCLK -yhdistelmän kanssa, sillä Karhu RAM Test 1.1.0.0 -testiohjelma antaa aina erroria viimeistään 250% coveragen kohdalla, vaikka mitä tekisi. Joskus RAM Test -testiohjelman pysähtyessä erroriin kone "jäätyi" niin pahasti, että ei suostunut edes sammumaan normaalisti (hiiren osoitin toimi yhä, mutta auki olevia ohjelmia ei pystynyt sulkemaan) vaan piti kone sammuttaa käyttämällä virtalähteen katkaisijaa, sen jälkeen virta takaisin ja emon takapaneelin Clear CMOS -painikkeella nollata koko bios, kun kone ei suostunut enää postaamaan.

Ei taida maksaa enää vaivaa alkaa testaamaan erikseen 3600/1800 MCLK/FCLK -yhdistelmää, kun se ei viimeksikään tullut vakaaksi, vaikka kuinka yritin. Otin suosiolla tallennetusta profiilista omat vakaat 3533C16 -asetukset (1767 FCLK) takaisin käyttöön ja kaikki toimii taas, kuten pitääkin. Kannattanee vaan suosiolla tyytyä näihin nykyisiin asetuksiin, kun näillä muistit toimii järkevillä jänniteasetuksilla ja näidenkin asetusten eteen piti nähdä paljon aikaa ja vaivaa. Kiitos kuitenkin avustasi!
 
Kannattaa vielä odotella bios päivityksiä emolevyille noille ryzen 3000 prosessoreille niin muistien kulku voi parantua huomattavasti.
 
Marti77 sanoi:
Kannattaa vielä odotella bios päivityksiä emolevyille noille ryzen 3000 prosessoreille niin muistien kulku voi parantua huomattavasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Toivottavasti. Jokin näissä nykyisissä bios-versioissa vielä kusee. Eilen laitoin takaisin vakaat (Karhu 7000%) 3533C16 muistiasetukset biosiin lataamalla ne profiilista. Jätin koneen yöksi ajamaan Karhua niin kappas, erroria tulikin jo 4600% kohdilla. Mistähän tuokin voisi johtua, että aiemmin Karhussa ongelmitta toimineet muistiasetukset eivät toisella vedolla enää olekaan yhtä vakaat? Joko kyse on johonkin Windowsiin liittyvästä tai aiemmat "vakaat" asetukset eivät sittenkään olleet niin vakaat kuin luulin niiden olevan...


EDIT (päivitystä tilanteeseen 9.8.2019): Sain aiemmat vakaat 3533C16 / 1767 FCLK -asetukset taas toimimaan, meni 7200% Karhua virheittä. Meni vaan taas aika paljon aikaa tämänkin ongelman selvittämiseen. Ilmeisesti emon bios oli mennyt jostain syystä sekaisin sen jälkeen, kun olin testaillut 3733MHz:n ja 3600MHz:n muistinopeuksia Karhulla. Edes aiemmin hyvin toimineet 3533C16 -muistiasetukset eivät olleet enää Karhu-vakaat. Edes CMOS-resetointi ei auttanut. Lopulta sain vanhat hyväksi todetut muistiasetukset taas pelaamaan oikein, kun flashasin emoon 2501-version biosin uudelleen sisään BIOS Flashback -ominaisuuden avulla ja syötin biosiin käsin sisään kaikki vanhat aiemmin toimineet asetukseni lataamatta aiemmin tallettamaani profiilia. Ihme sekoilua. Mutta onneksi kaikki taas toimii hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko olla, että 2x16GB Corsair Vengeance LPX 3200 CL16 -kitti todella on Samsungin b-die? Ainakin Thaiphoon Burnerin mukaan näin olisi. Onkohan nämä kaikki vai kävikö itsellä vain hyvä tuuri?

snap782019183710.png
 
^^

Mulla 2x8Gb kitti tuota ja on Hynixiä, oisko ne sitten tuossa vaihtaneet muistipiiriä:
upload_2019-8-9_16-21-37.png
 
Millasia memory chip qualityjä porukalla on ollu noissa Samsungin B-die piireissä?

Ittellä on pari kappaletta tälläsiä kittejä ja tuossa mikä nyt on kiinni näyttäis olevan 93% chip quality jolle overclocking potential olis 3674 CL14.
G.Skill 16GB (2 x 8GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 169,90€

Toiset on tosiaan tuossa pöydällä mut oli muistaakseni eika samaa laatua. Nää nykyset on ajossa 1.4v jännitteellä 3400 14-15-14-30.

Niin tosiaan ainakin Ryzen DRAM calculator näyttää tuon.
 
Viimeksi muokattu:
pulshu sanoi:
Millasia memory chip qualityjä porukalla on ollu noissa Samsungin B-die piireissä?

Ittellä on pari kappaletta tälläsiä kittejä ja tuossa mikä nyt on kiinni näyttäis olevan 93% chip quality jolle overclocking potential olis 3674 CL14.
G.Skill 16GB (2 x 8GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 169,90€

Toiset on tosiaan tuossa pöydällä mut oli muistaakseni eika samaa laatua. Nää nykyset on ajossa 1.4v jännitteellä 3400 14-15-14-30.

Niin tosiaan ainakin Ryzen DRAM calculator näyttää tuon.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla tridentz 3200 cl15 b-diet ja calculator näyttää mulle samaa eli 93% chip quality ja 3674 cl14 oc potential. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä esim 3200 cl14 näyttää
 
jobbus sanoi:
Mulla tridentz 3200 cl15 b-diet ja calculator näyttää mulle samaa eli 93% chip quality ja 3674 cl14 oc potential. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä esim 3200 cl14 näyttää
Napsauta laajentaaksesi...

Allekirjoittaneen Ripjaws V 4x8 3200C14 kitillä näyttää täysin samoja lukemia.
 
jobbus sanoi:
Mulla tridentz 3200 cl15 b-diet ja calculator näyttää mulle samaa eli 93% chip quality ja 3674 cl14 oc potential. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä esim 3200 cl14 näyttää
Napsauta laajentaaksesi...

Täsmälleen samat numerot arpoo tälle dual rank 2x16gb 3200C14 tridentz setille.
 
Ja sama 2x8gt 3200cl14 paketille. Ei taida hirveästi olla käytännön merkitystä tuolla lukemalla?
 
timings.jpg


Sanokaapas mitä kannattaa löysätä että saisi 4000MHz läpi näillä latensseilla. 3866 menee kuin vettä vaan mutta 4000:ssa alkaa heittämään erroria vakaus testeissä.
 
Hugh Jazz sanoi:
timings.jpg


Sanokaapas mitä kannattaa löysätä että saisi 4000MHz läpi näillä latensseilla. 3866 menee kuin vettä vaan mutta 4000:ssa alkaa heittämään erroria vakaus testeissä.
Napsauta laajentaaksesi...

En ny oo varsinainen asiantuntia,mut ainaki toi tRTP 6 on tosi tiukka.Itse käytän 10 ja kellotus ohjeessa mitä käytin ni 8 pidettiin jo extreemenä.Toinen aika kireä asetus on toi tWR 11.
Itse kokeilin 4000mhz 16 ja 12 ja päädyin 16 kun 12 ei parantanu Aida 64 tulosta lainkaan.
Ja tietysti jännitteen korotus jos pelivaraa löytyy.
 
esa1970 sanoi:
En ny oo varsinainen asiantuntia,mut ainaki toi tRTP 6 on tosi tiukka.Itse käytän 10 ja kellotus ohjeessa mitä käytin ni 8 pidettiin jo extreemenä.Toinen aika kireä asetus on toi tWR 11.
Itse kokeilin 4000mhz 16 ja 12 ja päädyin 16 kun 12 ei parantanu Aida 64 tulosta lainkaan.
Ja tietysti jännitteen korotus jos pelivaraa löytyy.
Napsauta laajentaaksesi...
1.48 taitaa olla DRAM voltage tällä hetkellä. Nostan sen siihen 1.5:n ja löysäilen noita timingseja kunhan pääsee koneen ääreen. :tup:

Mites SA ja IO voltaget, mikäs niillä on maksimi suositukset?
 
Sa ja Io voltagessa kaiketi alle 1.3v ainaki pidetään turvallisena.Sullaki vaan 2 muistikampaa ni 4000mhz pitäs 1.25v riittää.
Kannattaa huomioida et ilmeisesti noissa liian korkeetki jännitteet voi aiheuttaa epävakautta.
 
Pitääkö tässä nyt miettiä että heittää rahoja kankkulan kaivoon kun ostaa 200€ DDR4-3600 CL16 -kitin jos kaikki 3000CL14 lähtien on ~yhtä hyviä?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 649
Viestejä
4 480 284
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom