Samsung 960 pro/evo ssd M.2

-psycho-

-psycho-

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
420
jotenkin mennyt ohi itsellä että tollaset M.2 ssd:t pukannut pihalle. itsellä nyt käyttis levynä 950 pro 256Gb ja sopivasti hakusessa isompaa. pikkasen saaneet nopeutta kasvatettua jälleen ja hintaa tiputettua verrattuna 950 pro.
mitä mieltä tästä 960 evo:sta https://www.verkkokauppa.com/fi/product/20596/hkckv/Samsung-960-EVO-SSD-500-Gt-M-2-SSD-kovalevy
toki olis kiva teranen tai kahden, mutta ei oikeen perse kestä.

tässä siis nykyinen 950 pro
  • Lukunopeus: jopa 2200 Mt/s
  • Kirjoitusnopeus: jopa 900 Mt/s
ja tossa 960 evossa

  • Lukunopeus: jopa 3200 Mt/s
  • Kirjoitusnopeus: jopa 1900 Mt/s
eli onhan noi vielä helvetin paljon nopeampia.

edit. tulihan mietittyä. eli 960 evo 500Gb tilattu verkkiksestä :)
 
Hyviä/loistavia arvosteluja nuo Pro ja Evo ovat eri saiteilla saaneet. Olin aikeissa ostaa 960 Evon, mutta kun julkaisuaikataulusta ei ollut siinä vaiheessa mitään tietoa ja halusin koneen kuntoon, päädyin perinteiseen SSD-levyyn. Noinkohan näistä M.2-levyistä olisi käytännön hyötyä esim. pelaamisessa? Rivakastipa nuo pelit latautuvat jo tavis-SSD:ltäkin.
 
M2 taitaa sinänsä olla vain formfactor, eli ei automaattisesti tarkoita nopeampaa levyä. Isossa osassa noissakin on normaali SATA-väylänopeus. Mutta M2 voi toki tukea myös PCIE väylää ja tätä kautta parempaa nopeutta. En usko, että käytännön pelikokemuksessa isoa eroa on, mutta kyllä itsekkin tuollaisen hommaan seuraavaksi. P
 
Jos ruukaa siirrellä pakattua dataa, niin onhan se tuossa 960 Evossa nopeaa, mutta Windowsin/pelien lataamisajoissa ei eroa tule vs. 950 Pro. Tokihan tuo itseäkin kiinnostaisi ostaa, mutta 950 Pro riittänee hyvin.
 
Itse en oikein tiedä mikä SM961 1TB vekottimessa on vika kun tekee 30GB siirron osion sisällä, niin kirjotusvauhti jämähtää 250MB/s... Testiohjelmat kuitenkin antaa nopeuksia 1200/1600MB/s nopeuksilla, että hm...
 
GPO sanoi:
Noinkohan näistä M.2-levyistä olisi käytännön hyötyä esim. pelaamisessa? Rivakastipa nuo pelit latautuvat jo tavis-SSD:ltäkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Täällä käytössä 256GB 950 Pro ja ainakin CSGO pelissä olen aika pitkälti aina ensimmäinen palvelimella, että ainakin siinä on huomannut että rivakampi se on kun muitten SSD:t :comp: Ei tosin sillä että tuossa tapauksessa siitä mitään hyötyä olisi. Mutta onhan se mukavaa tietää että on nopeampaa rautaa kuin kellään muulla :D
 
Oma EVO 850 1TB taitaa päivittyä EVO 960 1TB:hen.
 
Alkaa kovaa vauhtia oma kone vanhenemaan. Vaikka tästä 3770K:sta löytyy potkua niin emolevystä ei löydy liittimiä. Mahdotonta korvata toi 830 960 EVO:lla vaikka haluaisin ennenkuin laitan koko koneen uuteen uskoon.
 
Tup3x sanoi:
Alkaa kovaa vauhtia oma kone vanhenemaan. Vaikka tästä 3770K:sta löytyy potkua niin emolevystä ei löydy liittimiä. Mahdotonta korvata toi 830 960 EVO:lla vaikka haluaisin ennenkuin laitan koko koneen uuteen uskoon.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiii välttämättä ole mahdotonta.
http://www.win-raid.com/t871f16-Gui...for-Intel-Chipset-systems-from-Series-up.html

Itse olen juuri tuota kokeilemassa z68 + 3770k komboon, kunhan joskus saisi levyn jimmyltä. Tarvitsee lisäksi m2 - pci-e adapterikortin.
 
Cid sanoi:
Eiii välttämättä ole mahdotonta.
http://www.win-raid.com/t871f16-Gui...for-Intel-Chipset-systems-from-Series-up.html

Itse olen juuri tuota kokeilemassa z68 + 3770k komboon, kunhan joskus saisi levyn jimmyltä. Tarvitsee lisäksi m2 - pci-e adapterikortin.
Napsauta laajentaaksesi...
Noh, ainoa vaihoehto olis jakaa näyttiksen kaista puoleen, mikä ei innosta. PCI-E 1x porttiin tuskin kannattaa adapteria alkaa iskemään... Periaatteessa voisi tuota 4x slottia käyttää, mutta se on optimaalisin paikka äänikortille.
 
No periaatteessa pci-e 3.0 16x -> 8x tiputus ei pitäisi vaikuttaa suorituskykyyn mitenkään, mutta itsellä tosiaan kolmas 16x slotti vapaana(johon tulee siis emolta 4x 2.0). Tuohon koitan ensimmäisenä tuon tökätä, jos nyt rajoittaa nopeutta 3200mt/s -> 2000mt/s, niin tuolla nyt ei pitäisi olla suurta merkitystä lopulta. Mutta jos nyt saisi levyn edes joskus, toimintahan ei edes 100% varmaa ole.
 
Toimiiko nuo levyt tässä emossa:
https://www.asus.com/fi/Motherboards/RAMPAGE_V_EXTREME/

Jos toimii, niin voiko noita käyttää käyttikselle? Eli saa boottaavaksi ongelmitta.

Peleille meinasin ensin että laittaisin tuon. Nykyinen levy on tämmöinen: https://www.amazon.com/Seagate-2-5-Inch-Z-Height-Solid-ST480HM000/dp/B00CKAOWB6

Tuossa nykyisessä on luku jotain 460 mb/s luokkaa ja kirjoitus vähän vähemmän.

Kummassa käytössä noista olisi enemmän hyötyä? Käyttikselle vai peleille? Vai huomaako käytössä mitään eroa noihin vanhoihin verrattaessa?

Lähinnä tuota 500gb 960 evoa miettinyt.

Nykyinen käyttis levy on Samsung 840 Pro.
 
tkauttaja sanoi:
Toimiiko nuo levyt tässä emossa:
https://www.asus.com/fi/Motherboards/RAMPAGE_V_EXTREME/

Jos toimii, niin voiko noita käyttää käyttikselle? Eli saa boottaavaksi ongelmitta.

Peleille meinasin ensin että laittaisin tuon. Nykyinen levy on tämmöinen: https://www.amazon.com/Seagate-2-5-Inch-Z-Height-Solid-ST480HM000/dp/B00CKAOWB6

Tuossa nykyisessä on luku jotain 460 mb/s luokkaa ja kirjoitus vähän vähemmän.

Kummassa käytössä noista olisi enemmän hyötyä? Käyttikselle vai peleille? Vai huomaako käytössä mitään eroa noihin vanhoihin verrattaessa?

Lähinnä tuota 500gb 960 evoa miettinyt.

Nykyinen käyttis levy on Samsung 840 Pro.
Napsauta laajentaaksesi...

toimii tolla emolla. itse juuri odottanut 18.11 lähtien 500Gb 960EVO:a omaan koneeseen "käyttis" muistiksi ja nykyinen 1Tb sata3 SSD jää "varastoksi" ja peleille. toki tolle 500gigaselle M.2 tikulle saa toki mahtumaan tärkeimmät nopeutta vaativat pelitkin ainakin omalla kohdalla.
 
Tuossa ei taida olla perinteiseen ssd levyyn verrattuna mitään erikoista, kun Win 10 siihen asentaa? Itselle tuo 500gb riittäisi käyttikselle ja ohjelmille todella hyvin ja tyhjääkin jäisi vielä. Eli voisi laittaa pari peliä sinne kanssa. Saisi videon editointiin ja muihin vastaaviin vähän vauhtia lisää tuolla.
 
Tuli 960 EVO 500GB tällä viikolla hommattua ja voin kyllä suositella. Käyttiksen asennus onnistuu siihen ihan normaalisti, kun ylempänä kyseltiin.

upload_2016-12-30_22-6-47-png.3491

Siinä vielä nopeuksia.
 
https://www.asus.com/fi/Motherboards/RAMPAGE_V_EXTREME/
Saako tuohon emoon laitettua toisen tuollaisen 960 evon pcie slottiin jollakin adapterilla?
Mitä netistä katsoin niin pitäisi onnistua ja ei vaikuta nopeuksiin. Vaikuttaako näyttiksen kaistaan, jos on kaksi m2 levyä jotka käyttää pcie kaistaa?

Jimmsiltä sanoivat että noita 960 evoja saa arviolta vasta tammikuun lopulla. Sivuille oli päivittynyt kuitenkin 12.1 arvio, että voisi silloin tulla niitä. Oli kuulemma ollut kova kysyntä niistä levyistä.
 
tkauttaja sanoi:
https://www.asus.com/fi/Motherboards/RAMPAGE_V_EXTREME/
Saako tuohon emoon laitettua toisen tuollaisen 960 evon pcie slottiin jollakin adapterilla?
Mitä netistä katsoin niin pitäisi onnistua ja ei vaikuta nopeuksiin. Vaikuttaako näyttiksen kaistaan, jos on kaksi m2 levyä jotka käyttää pcie kaistaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä pitäisi toimia ihan normaalisti adapterillakin. Noissahan X99 emoissa taitaa prossu vaikuttaa, että montako PCI-e kaistaa on saatavilla?
 
Osaako joku kertoa, jos on vanhempi Asuksen Maximus VII Hero emolevy ja 4770K prossu sekä näytönohjaimet 2kpl SLI tilassa niin saanko vielä tuosta emon M.2 paikasta täyden ilon irti - riittääkö väylät ym? -M.2 Paikka on ilmeisesti PCIe 3.0 x2 pelkästään. Lähinnä kysyn että hidastuuko näytönohjaimien ruuti väylien takia?
 
allapo sanoi:
Osaako joku kertoa, jos on vanhempi Asuksen Maximus VII Hero emolevy ja 4770K prossu sekä näytönohjaimet 2kpl SLI tilassa niin saanko vielä tuosta emon M.2 paikasta täyden ilon irti - riittääkö väylät ym? -M.2 Paikka on ilmeisesti PCIe 3.0 x2 pelkästään. Lähinnä kysyn että hidastuuko näytönohjaimien ruuti väylien takia?
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin omalla Asuksen z97-emolla gpuz näyttää x16, vaikka onkin m.2-paikassa ssd. M.2-paikka jakaa väyliä noiden mustien slottien kanssa. Käyttöohjeesta voi lukea kuinka.
 
Viimeisessä PCIe-portissa saa M.2 paikan ja 1x pci-e portit BIOS:sta sulkemalla x4 tilan käyttöön ja olen tyytyväinen, mokoma vanha ruoska on vielä voimissaan. Hienoa.

Samsung_960EVO.jpg


Asuksen hyper m.2 X4 mini pci-e kortti käyttöön niin sai ton Samsungin 960EVO:n toimimaan mallikaasti.

Edit.. eikä hidastu näytönohjaimet.

Edit2: Kolmas PCIe väylä ei ole Gen3 vaan Gen2 ja x4 jolloin nopeus jää maksimista reilusti. Emolevy pitää olla X99 että saa täyden ilon irti tällä kokoonpanolla (SLI + nvme)
 
Viimeksi muokattu:
Jostain syystä ei anna kuin noin 1500mb luku/kirjoitus nopeutta tuo 960 evo levy. Samsung ajuri asennettu, mutta ei vaikutusta asiaan. On kiinni pcie slotissa adapterilla. On punaisessa 16x pcie paikassa.
 
Osaisiko joku kertoa miksi tuo 960 evo ei anna isompia luku/kirjoitus nopeuksia kuin tuon noin 1500mb/s?
 
Onko se sinun adapteri 4x ? -Siitähän se voisi johtua. Pitäs olla enemmän PCIe väyliä x8 tai x16 käytössä että saat enemmän ruutia irti?

-Ei sittenkään kyllähän sen pitäisi pcie 3, 4x paikassa toimia täysillä x99 emolla. Onko näissä 960 Evoissa vikaa vikaa. Tässä Z97 emolevyllä (Hero VII) ei saa prosessorilta vissiin kuin 2 pcie väylää vaikka miten yrittäs pyristellä. Sama n. 1500MB/s niinkuin tuloksesta näkyy.

Mikäs prosessori @tkauttaja sulla on?

Nyt menee kyllä mutuiluksi nämä jutut, hiljennyn josko tänne tulisi joku tietävä kertomaan asian oikean laidan :)
 
Viimeksi muokattu:
Onko samsungi nvme ajurit asenneltu? Itsellä tällä hetkellä r5e emossa m.2 hyperkitillä intelin 750 1.2teranen ja pci-e slotissa adapterilla sampan m.2nen niin kyllä molemmat toimii normisti.
 
Minulla on Samsungin nvme ajuri asennettu ja Aida64 näyttää aseman kohdalla että gen3. ja 4x lanes. Kaikki pitäs olla ns. alles klaar. Mutta ei.
 
No nyt toi selvisi itelle, siis toi Asuksen Maximus VII Heron kolmas PCIe väylä on GEN2 ja 4x sen takia toi Samsungin 960 EVO ei saa täyttä vauhtia koskaan. Perhana, sittenkin emolevy vanhaa paskaa jo :D

Eli pitää olla SLI + Nvme kokoonpanoa varten X99 pohjainen emolevy ja sitä myöten koko paletti parempaa vimpainta (960 EVO:n täyden potentiaalin saavuttamiseksi siis).
 
Viimeksi muokattu:
"Lähetys (Samsung 960) on kuljetuksessa. Arvioitu toimitusaika on 18.1.2017 klo 17:00 mennessä. "

:geek:

Kauuuuan pitkin odottaa.. Designare Ex X99:n NVMe/Gen3 M.2 janoaa.

Onko linuxiin hyvää HDD benchmarkkia?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt rupes toimimaan kun laitto neljänteen punaiseen pcie slottiin tuolla laajennuskortilla. Eli tuo musta kolmas slotti on ilmeisesti pcie 2.0 nopeuksinen ja ei sen takia toiminut siinä kuin noin 1500mb/s nopeudella.
Miltä nuo nopeudet näyttää?
 

Liitteet

  • ScreenShot001.jpg
    ScreenShot001.jpg
    133,6 KB · Luettu: 44
tkauttaja sanoi:
Nyt rupes toimimaan kun laitto neljänteen punaiseen pcie slottiin tuolla laajennuskortilla. Eli tuo musta kolmas slotti on ilmeisesti pcie 2.0 nopeuksinen ja ei sen takia toiminut siinä kuin noin 1500mb/s nopeudella.
Miltä nuo nopeudet näyttää?
Napsauta laajentaaksesi...
upload_2016-12-30_22-6-47-png.3491

Tässä (jo ylemmäs laitettu) oma tulos. Eli eiköhän noi sunki nopeudet oo ihan passelit nyt. :>
 
tkauttaja sanoi:
Nyt rupes toimimaan kun laitto neljänteen punaiseen pcie slottiin tuolla laajennuskortilla. Eli tuo musta kolmas slotti on ilmeisesti pcie 2.0 nopeuksinen ja ei sen takia toiminut siinä kuin noin 1500mb/s nopeudella.
Miltä nuo nopeudet näyttää?
Napsauta laajentaaksesi...

Joo muistaakseni musta slotti on pcie 2.0 ja tulee piirisarjalta. Itsellä kans m.2 slotissa ja adapterilla tuossa alimmassa 4 slotissa ja tuntuu toimivan. Tuossa alimmassa vaan se vitsi että jakaa kaistaa m.2 slotin kanssa.
 
Samsung 960 EVO (1TB), Linux 4.8.0-34-generic #36-Ubuntu SMP, Tulee kernel stalleja. Ongelma katoaa umountilla. Vanhempi NVMe 950 Pro on toiminut stabiilisti toukokuulta asti. Miten isoja eroja näissä voi olla?

Koodi: 
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292730] INFO: rcu_sched detected stalls on CPUs/tasks:
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292742]      11-...: (12 GPs behind) idle=481/1/0 softirq=19993/19993 fqs=7002
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292745]      (detected by 7, t=15002 jiffies, g=37442, c=37441, q=1324)
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292749] Task dump for CPU 11:
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292751] swapper/11      R  running task        0     0      1 0x00000008
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292757]  ffffffffbc2642e6 0000000000000010 0000000000000246 ffff9641f2343e78
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292761]  0000000000000018 00000000f2343e80 ffff9641f2343ea0 ffffffffbc237ed0
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292765]  ffff9641f2344000 0000000000000000 0000000000000000 ffff9641f2343eb0
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292768] Call Trace:
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292777]  [<ffffffffbc2642e6>] ? native_safe_halt+0x6/0x10
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292781]  [<ffffffffbc237ed0>] ? default_idle+0x20/0xd0
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292784]  [<ffffffffbc23863f>] ? arch_cpu_idle+0xf/0x20
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292787]  [<ffffffffbc2c7c0a>] ? default_idle_call+0x2a/0x40
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292790]  [<ffffffffbc2c7f0c>] ? cpu_startup_entry+0x2ec/0x350
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292794]  [<ffffffffbc251951>] ? start_secondary+0x151/0x190

Edit: Toimii windowsilla. Linux vain laahaa, kuten aina.
 
Viimeksi muokattu:
Oon uutta konetta kasaamassa, ja siihen z270 emo. Onko m.2 nopeille väylille jotain rajoitusta? Osassa emoista vaan 1 paikka, joissain 2. Jos koneessa kunnon näytönohjain ja 2 Samsung pro/evoa, alkaako mennä jo väylät tukkoon? Että jos vaan 1 nopea m.2 on fiksu, niin samalla sitten otan sen halvemman emonkin jos kahdella m.2:lla tuo jotain haittaa.
 
tag sanoi:
Samsung 960 EVO (1TB), Linux 4.8.0-34-generic #36-Ubuntu SMP, Tulee kernel stalleja. Ongelma katoaa umountilla. Vanhempi NVMe 850 Pro on toiminut stabiilisti toukokuulta asti. Miten isoja eroja näissä voi olla?

Koodi: 
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292730] INFO: rcu_sched detected stalls on CPUs/tasks:
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292742]      11-...: (12 GPs behind) idle=481/1/0 softirq=19993/19993 fqs=7002
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292745]      (detected by 7, t=15002 jiffies, g=37442, c=37441, q=1324)
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292749] Task dump for CPU 11:
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292751] swapper/11      R  running task        0     0      1 0x00000008
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292757]  ffffffffbc2642e6 0000000000000010 0000000000000246 ffff9641f2343e78
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292761]  0000000000000018 00000000f2343e80 ffff9641f2343ea0 ffffffffbc237ed0
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292765]  ffff9641f2344000 0000000000000000 0000000000000000 ffff9641f2343eb0
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292768] Call Trace:
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292777]  [<ffffffffbc2642e6>] ? native_safe_halt+0x6/0x10
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292781]  [<ffffffffbc237ed0>] ? default_idle+0x20/0xd0
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292784]  [<ffffffffbc23863f>] ? arch_cpu_idle+0xf/0x20
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292787]  [<ffffffffbc2c7c0a>] ? default_idle_call+0x2a/0x40
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292790]  [<ffffffffbc2c7f0c>] ? cpu_startup_entry+0x2ec/0x350
Jan 19 09:46:33 x99 kernel: [ 6671.292794]  [<ffffffffbc251951>] ? start_secondary+0x151/0x190

Edit: Toimii windowsilla. Linux vain laahaa, kuten aina.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei pitäisi laahata. Mistä tulit moiseen johtopäätökseen? Viitsitkö katsoa, mikä LBA Format on nyt käytössä, tukeeko levy muita formaatteja, ja mistä formaatista levy itse kertoo suoriutuvansa parhaiten? nvme-cli on softanpätkä, joka pitäisi löytyä distron repoista, ja joka kertoo infoa levystä.
 
valtsu71 sanoi:
Ei pitäisi laahata. Mistä tulit moiseen johtopäätökseen?
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä tulin johtopäätökseen että hardistuki laahaa linuxissa? 15 vuotta linux käyttöä. Linux on hintaansa nähden toki erinomainen. Nykyään ei oikein enää riitä omaa halukkuutta luovuttaa aikaa problem solvaukseen joka yleensä ratkeaa odottamalla.

valtsu71 sanoi:
Viitsitkö katsoa, mikä LBA Format on nyt käytössä, tukeeko levy muita formaatteja, ja mistä formaatista levy itse kertoo suoriutuvansa parhaiten? nvme-cli on softanpätkä, joka pitäisi löytyä distron repoista, ja joka kertoo infoa levystä.
Napsauta laajentaaksesi...

Laitoin tikun jo windows työasemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pitääpä laittaa 960 EVO hankintalistalle, ja katsoa, mitä se on syönyt. Oma kokemus on vain Intelin NVME-korteista, jotka näyttävät toimivan kuin junan vessa.
 
Juu, Intel on poikkeuksellisen kunnostautunut siinä, että kaikki on jokaista notkoa myöden testattua ja toimivaa, koska suuntaavat (ei-cpu) myyntinsä yleensä business sektorille.
 
WaspPike sanoi:
Oon uutta konetta kasaamassa, ja siihen z270 emo. Onko m.2 nopeille väylille jotain rajoitusta? Osassa emoista vaan 1 paikka, joissain 2. Jos koneessa kunnon näytönohjain ja 2 Samsung pro/evoa, alkaako mennä jo väylät tukkoon? Että jos vaan 1 nopea m.2 on fiksu, niin samalla sitten otan sen halvemman emonkin jos kahdella m.2:lla tuo jotain haittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä katsonut niin noissa on kaksi eri m.2 liitintä eli socket 2 on sata/2xpcie ja socket 3 on 4xpcie eli tarkista että m.2 kohdassa lukee socket 3.Osassa emoista taitaa olla niin että vain toinen on toi socket 3 ja toinen taas socket 2.Noita m.2 ssd levyjä on myös sata versiona eli luku/kirjoitusnopeudet on sitä 500MB/s luokkaa kun taas m.2 socket 3 ssd levyissä mennään siellä 3200MB/s lukunopeuksissa.Jos taas ostaa tollaisen erillisen pcie->m.2 socket 3 kortin niin niissäkin on eroja ja socket 3 vaatii että se kortti on x4 pcie paikassa.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttäisi olevan :
1 x M.2 Socket 3 (M Key), type 2242/2260/2280 (SATA mode & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2 Socket 3 (M Key), type 2242/2260/2280 (PCIE 3.0 x 4 mode)

Eli ei tule pullonkauloja, vaikka iskee kumpaankin 3200MB kortin, ja gtx1080 näytönohjain 1 x PCIe 3.0 x16 paikkaan?
 
Olen ollut hyvin tyytyväinen omaan 960 evo 500gb:hen mikä mulla on tossa awr 13r3:ssa. Sitten pöytäkoneeseeseen on hommattu samanlainen mutta 1tb kokoinen :)
 
Näitä Samsungin NVME-levyjä on tullut viimeaikoina testailtua, ja on tullut huomattua, että pitkät I/O-operaatiot (2 - 10 min) aiheuttavat kontrollerin lämpenemistä niin, että kontrolleri alkaa himmaamaan omia operaatioitaan. Tästä syystä luku- ja kirjoitusnopeudet laskevat jopa alle 100MB/s, eli samaan luokkaan tavallisen kiintolevyn kanssa, ja jopa alle. NVME-standardin mukainen kriittinen lämpötilaraja näille on 75 astetta, ja tuo tulee aika äkkiä vastaan pidemmässä kirjoitusoperaatiossa, joten kannattaa miettiä jonkinlaisen jäähdytysprofiilin tai tuuletuksen järjestämistä, jos mahdollista.
 
Jostain syystä päivitys hhd:stä -> ssd:hen tuntui ja näkyi oikeen mukvasti. Nyt kun päivitin käyttis levyn ssd(aprox 500MB/sec) -> 960 evo(aprox 3000MB/sec) on päivitys prorestuaalisesti isompi mutta ei näy käytännössä mitenkään.
 
Jaakkima69 sanoi:
Jostain syystä päivitys hhd:stä -> ssd:hen tuntui ja näkyi oikeen mukvasti. Nyt kun päivitin käyttis levyn ssd(aprox 500MB/sec) -> 960 evo(aprox 3000MB/sec) on päivitys prorestuaalisesti isompi mutta ei näy käytännössä mitenkään.
Napsauta laajentaaksesi...

No eikai tuo nyt oikeasti tullut yllätyksenä?? Ihan sama melkein minkä ssd:n hommaa ja on riittävän nopea. Isoimman mahdollisen vaan niin ei tarvi hdd lättyjäkään :)
Tällä viikolla saan vihdoin 1tb 960 evon tulille. Varmaan 1.5kk ollut laatikossaan, kiitos huonon am4 lankkujen saatavuuden :/
 
Komponentti on jo varmaan OP:lla hommatu, mutta kaikille samanlaista upgradea miettiville; normi SSD:stä ei ole suurta hyötyä parantaa M.2 Samsungiin ellei nimenomaan siirtele paljo suuria tiedostoja levykkelltä toiselle. Koneen käynnistymisnopeus, vaikkakin huomattavasti nopeutuu 960 vaihtamalla, ei kuitenkaan mielestäni ole normikäyttäjälle niin suuri hyöty, että kannattaa viimeiset rahat tähän laittaa.

Yhteenvetona; Samsung Evo 960 on loistava ja kannatava sijoitus, JOS: 1. teet koneella paljon tiedostojen siirtoja 2. koneesta maksimit irti (OC).
Perus koneenkäyttäjä, sisiältäen pelikäyttäjät, eivät TARVITSE tätä 960. FPS:iä et käytännössä saa mihinkään peliin yhtään lisää SSD:hen verratuna lisää, suurempaan roolin nousevat muut komponentit (GPU ja/tai Cpu)
 
-psycho- sanoi:
jotenkin mennyt ohi itsellä että tollaset M.2 ssd:t pukannut pihalle. itsellä nyt käyttis levynä 950 pro 256Gb ja sopivasti hakusessa isompaa. pikkasen saaneet nopeutta kasvatettua jälleen ja hintaa tiputettua verrattuna 950 pro.
mitä mieltä tästä 960 evo:sta Samsung 960 EVO SSD 500 Gt M.2 -SSD-kovalevy 249,90 €
toki olis kiva teranen tai kahden, mutta ei oikeen perse kestä.

tässä siis nykyinen 950 pro
  • Lukunopeus: jopa 2200 Mt/s
  • Kirjoitusnopeus: jopa 900 Mt/s
ja tossa 960 evossa

  • Lukunopeus: jopa 3200 Mt/s
  • Kirjoitusnopeus: jopa 1900 Mt/s
eli onhan noi vielä helvetin paljon nopeampia.

edit. tulihan mietittyä. eli 960 evo 500Gb tilattu verkkiksestä :)
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattiko 950pro vaihtaa 960 evoon? Ainakin revikoiden perusteellaa evo hieman hitaampi todellisuudessa ja joissain tapauksissa intel 600p tasoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 088
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom