- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 386
Perusmaksu 0,00 € / kk?
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 882
Täälläkin kilpailutus meneillään. Onko tuossa Lumpeessa jotain koiraa haudattuna? Nykyisellään on Tampereen sähkölaitos jossa perusmaksu 3.98e/kk + 5,95cnt/kWH. Hieman korpeaa kun perusmaksu on prosentuaalisesti iso osa suhteessa energiamaksuun.
Lumpeelta saisi tämmöisen määräaikaisen:
Lisäksi siellä on verkkopalvelu josta voi kulutusta seurata "jopa tuntitasolla", ilmeisesti ihan toimiva systeemi (ei ole kokemusta)? Treen sähkölaitos taitaa vain päivätasolla näyttää.
Lumpeelta saisi tämmöisen määräaikaisen:
Lisäksi siellä on verkkopalvelu josta voi kulutusta seurata "jopa tuntitasolla", ilmeisesti ihan toimiva systeemi (ei ole kokemusta)? Treen sähkölaitos taitaa vain päivätasolla näyttää.
ykii
Lizard of Oz
- Liittynyt
- 16.07.2017
- Viestejä
- 782
Ei ole. Lumme on luotettava yhtiö. Kuuluu Suur-Savon Sähkö -konserniin. Ei mitään tekemistä noiden virtuaalioperaattorien (Lumo, ym.) kanssa. Lumpeen tarjous 4,78c/kWh ei kuitenkaan ole vielä erityisen hyvä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 882
Olisko heittää joku parempi? Paljon parempihan tuo suhteessa nykyiseen on ainakin.
Toi tuntiperusteinen seuranta on myös henkilökohtaisesti ihan kiva juttu olla, insinöörinä jonkun sortin "pelinä" tuon ottaa...
Edit: S-bonus on myös hyvä olla, Lumpeella näköjään sekin check.
ykii
Lizard of Oz
- Liittynyt
- 16.07.2017
- Viestejä
- 782
Ei oo heittää parempaa.Olisko heittää joku parempi? Paljon parempihan tuo suhteessa nykyiseen on ainakin.
Toi tuntiperusteinen seuranta on myös henkilökohtaisesti ihan kiva juttu olla, insinöörinä jonkun sortin "pelinä" tuon ottaa...
Edit: S-bonus on myös hyvä olla, Lumpeella näköjään sekin check.
Tarkoitan että yleisesti nyt on huono hetki sitoutua määräaikaiseen sopimukseen, sähkön hinta on kylmänä talvena korkeimmillaan. Jos nykyinen sopimus on kallis ja/tai katkolla, ottaisin itse jonkin toistaiseksi voimassa olevan ja odottaisin kevään/kesän tarjouksia. Itselläni on Lumpeen 0e/kk + 3,98c/kWh sopimus joka on katkolla elokuussa. S-bonusta saa muuten vain noista Lumpeen pakettisoppareista.Edit: tuntiperusteinen seurantakin löytyy melkein kaikilta. Itse seuraan Elenian (oma siirtoyhtiöni) sivulta, Lumpeen seuranta laahaa aina päivän perässä...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 409
Tarjoukset muuttuu koko ajan. Jos juuri nyt ei ole pakko tehdä sopimusta, niin seuraile jokunen viikko tarjouksia. 3kk määräaikainen sopimus vaikka Lumolta kilpailutussivujen kautta ei ole ihan riistohintainen ja antaa aikaa tarttua parempiin tarjouksiin.Olisko heittää joku parempi? Paljon parempihan tuo suhteessa nykyiseen on ainakin.
Toi tuntiperusteinen seuranta on myös henkilökohtaisesti ihan kiva juttu olla, insinöörinä jonkun sortin "pelinä" tuon ottaa...
Edit: S-bonus on myös hyvä olla, Lumpeella näköjään sekin check.
- Liittynyt
- 19.07.2019
- Viestejä
- 192
Ketju seurannassa kun harkinnan alla sähkösopparin vaihto.
Kyseessä rivarikaksio kaukolämmöllä, joten ei sähkön hinta suuren suuri kuluerä ole.
Tässä vuoden verran ollut Vattenfallin Tuntisähkö Mix toistaiseksi voimassaolevana, mutta huomaa kyllä eron heinäkuun ja viime kuun välillä. Heinäkuussa kympin lasku ja viime kuussa 32€
Perusmaku 2,95€/kk ja 0,29 snt/kWh marginaali.
Haluaisin seurata tuntitasolla, mutta onko kenelläkään sovellusta olemassa? Vattenfallilla sivujen kautta, mutta jotenkin kankea käyttää.
Oomilta tarjottiin Oomi aktiivinen toistaiseksi voimassaolevana
Marginaali 0,22snt/kWh ja perusmaksu 2,90€/kk.
Lisäksi tyrkytti ylihintaista hintakattoa 2,90€/kk jolloin hinta ei nouse 7,44snt/kWh.
Kyseessä rivarikaksio kaukolämmöllä, joten ei sähkön hinta suuren suuri kuluerä ole.
Tässä vuoden verran ollut Vattenfallin Tuntisähkö Mix toistaiseksi voimassaolevana, mutta huomaa kyllä eron heinäkuun ja viime kuun välillä. Heinäkuussa kympin lasku ja viime kuussa 32€
Perusmaku 2,95€/kk ja 0,29 snt/kWh marginaali.
Haluaisin seurata tuntitasolla, mutta onko kenelläkään sovellusta olemassa? Vattenfallilla sivujen kautta, mutta jotenkin kankea käyttää.
Oomilta tarjottiin Oomi aktiivinen toistaiseksi voimassaolevana
Marginaali 0,22snt/kWh ja perusmaksu 2,90€/kk.
Lisäksi tyrkytti ylihintaista hintakattoa 2,90€/kk jolloin hinta ei nouse 7,44snt/kWh.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 882
Joo ei mikään pakko toki ole juuri nyt vaihtaa. Mutta ehkä nappaan ton Lumpeen 12kk silti, koska pelkästä taloussähköstä tässä puhutaan. Pelkät noi 4e kk-maksut kumuloituu tässä odotellessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 409
Joo.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 764
fingrid löytyy appi.
Datan alkulähteillekin voi mennä (huomaa CET). Market data
Johonkin gistiin tai pastebiniin oon joskus tyrkännyt koodinpätkän, joka tuosta purkaa pythonilla yksinkertaisen päiväkohtaisen taulukon, mutta eipä se nyt halunnut heti löytyä.
4,55 senttiä kWh ja 0€/kk näytti olevan viime tai toissa viikolla netin sähkökilpailuttajassa vuoden sopparilla halvimmat hinnat luotettavilla firmoilla.
Eli tuo saamasi Lumpeen tarjous vielä kahden vuoden määräaikaisella ollut lainkaan hyvä.
Lumpeelta kolme sopimusta voimassa ja ei kyllä pahaa sanottavaa. Tuo 4,45c/kWh nyt alkaa olemaan jo ihan järkevä hinta, alle 4c pidemmät sopimukset on jo aika harvinaista herkkua joten jos ei elämä ole muutamasta eurosta kiinni/ei jaksa joka viikko kytätä tarjousta niin ottaisin tuon. Eroa kuitenkin 10tkwh kulutuksella noihin 3,99c soppareihin kokonaista 46€/vuosi.
Itselle tarjoaa vaan Helen 4,96/24kk.
Omakotitalo suoralla sähkölämmityksellä ja 20000kWh/vuosi kulutuksella. Tuostahan se huonompi tarjous sitten johtunee.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 383
Aika nouseva käyrä on ollut nyt kyllä. Oisko viikko kun saman speksin tarjous oli 4,69 ja kaksi viikkoa 4,49 ja ketjussa viikko sitten taisi olla 4,19 joku saanut vielä viikko sitten.
Mistäs paras pörssitarjous? Oma 3,98 loppuu ensi kuun lopussa.
Ei sido, nuo on vain kilpailutuspalveluja ja se mikä sitoo on niiden kautta tehty sopimus. Suurimmassa osassa noista ei ole mitään väliä vaikka kilpailuttaa 100kwh kulutuksella ja todellisuus on 10000kwh. Poikkeuksiakin on (etenkin nuo kuukausihintasopparit) mutta tavallaan et voi hävitä mitään tekemällä tuon kautta sopimuksen ja tsekkaamalla sopimusehdot sitten kun ne sähköpostiin saapuvat.
Hyvänä esimerkkinä se Helenin kampanja "Helsinkiläiselle kerrostaloasujalle Max 5000kwh/vuosi" jonka taisi saada ihan jokainen Sodankylän omakotitaloa myöten ja kaikilla meni nätisti se vuosi halvalla hinnalla kulutuksesta viis.
Hyvänä esimerkkinä se Helenin kampanja "Helsinkiläiselle kerrostaloasujalle Max 5000kwh/vuosi" jonka taisi saada ihan jokainen Sodankylän omakotitaloa myöten ja kaikilla meni nätisti se vuosi halvalla hinnalla kulutuksesta viis.
Helmikuun pörssisähkö jäi vähän kalliin puolelle, omalla käytöllä painotettuna 4,86 senttiä/kWh, 2055 kWh. Autoilu oli vähäistä, latauslaitteen läpi meni vain 190 kWh. Varmaan ensimmäistä kertaa ikinä kävi myös niin, että oma hinta on suurempi kuin suora keskiarvo (4,76). Kylmemmän sään saavutettua eteläisempikin Suomi sähkön kallis aika alkoi jo klo 06, eikä vasta klo 07, eikä lämmitysjärjestelmän käytöstä tähän oltu säädetty.
Näitä toteutuneita todellisia pörssisähkön hintoja on välillä hauska seurailla, mutta mistä tuo 4,76 snt/kWh on saatu? Nordpoolin mukaan helmikuun keskihinta oli 7,08 snt/kWh (sis alv).
Vertailun vuoksi omalla sähkölämmityksellä (ilman mitään optimointia) pörssisähkön hinta olisi ollut helmikuussa 7,65 snt/kWh. Onneksi on kiinteähintainen sopimus.
Ilmaisin itseäni hieman huonosti, kyseessä ei ole suora pörssihinnan keskiarvo, vaan Oulun Seudun Sähkön 20% jäsenalennuksen sisältävä keskiarvo. Kalliimmasta hinnasta saa suuremman senttimääräisen alennuksen, niin vaikutus on ... sekava. Eli alennuksen sisältävä keskiarvohinta oli se ja eka kerta, kun omalla kulutuksella painotus meni sen yli.
Helen näkyisi nyt kilpailuttajan kautta tarjoavan alle 4000kWh vuosikulutusarviolla 4.46snt/kWh tällä hetkellä, mutta jos ylittyy edes kilowattitunnilla tuo 4000, niin hinta on 4.95snt/kwh. Voiko Helen rankoa sikäli mikäli kulutus ylittyy vuoden aikana tuosta 4000kWh? Vähän nimittäin houkuttelisi verrattuna nykyiseen 5.95snt/kWh...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 409
Tee soppari ja katso mitä sopimuksessa lukee. Olen ymmärtänyt että niissä ei olisi ainakaan suoria saktioita ja jos seuraus on vain sopimuksen irtisanominen, niin siinä ei ole sinulle riskiä.
Luulen, että kyseessä on sähkölämmitysasiakkaiden välttäminen, joilla kulutus painottuu kalliisiin talvikuukausiin.
Onko tässä mahdollisuutta kikkailuun, kun määräaikainen sähkösopimus loppuu kerrostalokämpässäni kesällä, ja muutan syksyllä rivariin? Jos nyt satun löytämään kerrostaloon hyvän määräaikaisen sopimuksen, niin voikos sen siirtää sitten rivitaloon? Sähkön käyttömäärä ei sinänsä tule ihan älyttömästi nousemaan, mutta jonkin verran kuitenkin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 434
Kirjoitin tässä säikeessä joskus reilu vuosi sitten, että kysyin tätä Helenin aspasta, niin sanoivat, ettei ole mitään väliä (siis asiakkaan kannalta ei sanktioita) mitä tuohon kilpailuttajan lomakkeelle laittaa vuosikulutukseksi. Itse laitoin siihen silloin 3900 ja todellinen on ~12 000...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 850
Muilla aika pientä noi kulutukset! Kesäkuussa menee oma soppari umpeen ja aika metsästää halvempaa. Lämmintä pinta-alaa on vaivaiset 360 neliötä, maalämmöllä lämpeää niin sähköä menee noin 15 000kwh vuodessa. Eli paljon, mutta silti vähän näin isoon torppaan.
Ketjua vähän seuraillut ja ilmeisesti yleensä on aika hyvin keväisin tullut halpoja soppareita. Tietty jos tuollaisen alle 4000kwh sopparin hankkii niin silläkin nykyiseen säästö on 200e luokkaa vuodessa. Nyt kun on kallis soppari, ulkomailla asuessa vaan hyväksyin edelliseen soppariin jatkon. 5,9c/kwh! Eli jos matalaan 4c/kwh pääsisi niin säästö olisi huomattava. Tässä taas näkee miten laiska joutuu maksamaan enemmän.
Ketjua vähän seuraillut ja ilmeisesti yleensä on aika hyvin keväisin tullut halpoja soppareita. Tietty jos tuollaisen alle 4000kwh sopparin hankkii niin silläkin nykyiseen säästö on 200e luokkaa vuodessa. Nyt kun on kallis soppari, ulkomailla asuessa vaan hyväksyin edelliseen soppariin jatkon. 5,9c/kwh! Eli jos matalaan 4c/kwh pääsisi niin säästö olisi huomattava. Tässä taas näkee miten laiska joutuu maksamaan enemmän.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 383
Minulla on tunne että juuri tällä hetkellä ei ole halpoja soppareita. Tuntuisi että noin kolmena keväänä on pystynyt ottamaan lähelle 4c sopimuksia, mutta nyt pyöritään lähempänä 5c:tä. Oma sopimus tipahtaa 3,98:sta 31.3. ja siirsin sopimuksen pörssisähköön nyt. Suorasähkötalo ja 23000kWh tulee kulumaan talvipainotteisesti, joten suosittelen samaa kuviota sinulle ellei hyviä soppareita ala nyt ilmaantumaan.
Edit: Nuo jatkotarjoukset on aivan täysiä kusetuksia yleensä. Lumon jatkotarjous itselle oli tällainen:
5,19 snt/kWh + 0,6 snt/kWh + 3,90 €/kk
Viimeksi muokattu:
Ei-varaava suorasähkölämmitys on pörssisähkön kanssa todennäköisesti melko kallis ratkaisu. Varaava sitten taas ei. Mutta tarkkaan kannattaa etukäteen laskea.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 383
Tarkoitus oli sanoa että odotellessa tarjouksia vaihtaa pörssisähköön. Mutta lauseet taisivat jäädä kovin vailinaisiksi. Ilman muuta otan kiinteähintaisen jos yhtään järkevää tarjousta näkyy, koska en jaksa miettiä talvella milloin kestää kääntää lämpöpumppu täysille jne. eikä kiinnostusta paleluun ole vähääkään.
Meillä oli 90-luvulla rakennetussa kolmiossa 78m2 suora sähkö ja kuluttamassa alkuun 2 ja lopussa 4 henkilöä ja kulutus pyöri siellä 12000-14000kwh paikkeilla eikä sähköä säästelty yhtään. Eli uskoisin että kaksi aikuista kaksiossa pitäisi pystyä helposti alle 10tkwh kulutuksiin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 034
Alkaa olla vuosi täynnä Väreen sopimusta, hintaan 4.06snt/kwh. Vielä toinen vuosi edessä, sekä kolmas optiovuosi. Tyytyväinen on saanut olla.
Ensimmäinen vuosi tulee siis omakotitalossa täyteen ja noin 13000kwh tulee kulutus. Suorasähkö, ilp ja varaava takka. Neliöitä 137, vuosimallia 2010. Kesäkuussa 2020 matalin kulutus 500kwh, korkeimmat nyt tammi ja helmikuu, 1700kwh ja 1550kwh.
Ensimmäinen vuosi tulee siis omakotitalossa täyteen ja noin 13000kwh tulee kulutus. Suorasähkö, ilp ja varaava takka. Neliöitä 137, vuosimallia 2010. Kesäkuussa 2020 matalin kulutus 500kwh, korkeimmat nyt tammi ja helmikuu, 1700kwh ja 1550kwh.
Hatusta vetäisemällä 5000 kWh plus nykyisen kerrostalon kulutus. Kyseessä on pelkkä arvaus kun ei mitään tietoa missäpäin Suomea uusi asunto, miten se on rakennettua ja millaiset eristeet ja ilmanvaihto siinä on.
Kyllä hituC harmittaa ku nyt on ollut vuosilumme 3,98c/kWh ja 0€/kk ja loppuu toukokuun alussa. Tarjosivat (tarjous 2 vkoa voimassa) puhelimessa kuin soitin ite 4,45c/kWh ja 0€/kk saman vuosilummen ja nykyistä ei tietenkään pysty jatkamaan. Kulutus sen <2kW/vuosi. Ajattelin kyllä odotella ja kattoo huhtikuussa uudestaan, ku ei oo parempia tarjouksia kilpailuttaja.fi:ssäkään.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
Villi veikkaus että kulutus tulee olemaan jotain 8kWh - 14kWh. Esim. saunominen vaikuttaa merkittävästi.
Laskujen osalta pelkästään siirtoyhtiöiden summat voivat olla 50-100€/kk ja sen päälle vielä kulutettu sähkö.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 970
Plus että millä pääsulakkeella ja onko yksi vai kaksiaikasähkö (kk perusmaksu).
Asuin itsekseni vajaa vuoden 50m2 rivarissa, 3300kWh. Saumista jne. aktiivisesti ja lattialämmitys vessassa talvella päällä.
Kyllä varmaan kahdestaan saa tuplata tuon ja vähän vielä päälle. 10000kWh antaa varmaan hyvin suuntaa.
Jos paikallinen verkkoyhtiö tarjoaisi teille mahdollisuutta lähes reaaliaikaiseen kulutuksen seurantaan esimerkiksi kännykän apista (Sanotaanko 5-15min viiveellä kulutukset) niin tuntuisiko sellaiselta lisäpalvelulta, mistä voisi olla valmis maksamaan esim 1-5€/kk ylimääräistä?
En kyllä. 24h raportointi viive on ihan tarpeeksi nopea omiin tarpeisiin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 661
Joskus olisi ihan kiva nähdä reaaliajassa, että mitä joku asia vaikuttaa kulutukseen, joten kuulostaa ihan kivalta palvelulta, mutta lanttiakaan en siitä maksaisi.
Kiitos vastauksista. Taustalla siis tulevaa uuden sukupolven sähkömittareita mitkä tulee tarjoamaan kaikennäköisiä uusia mahdollisuuksia.
Toki tuollainen voisi olla mahdollista myös heittää sähkönmyyjä yhtiön vastuulle, eli he tarjoavat lisäpalveluna tuota ja sitten myyjäyhtiö korvaa verkkoyhtiölle kohonneet kustannukset tuollaisesta.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 970
Toisin sanoen tuo tulee kohta pakolliseksi ja ympätään sitten sähköhintaan mukaan ja sitten on taas "pakko" sähkön/siirron hintaa nostaa koska on investoitu uuteen hienoon ja kalliiseen tekniikkaan jota kukaan ei tarvitse.
Niin aina, niin aina.
Juurikin toisinpäin tässä tapauksessa. Verkkoyhtiöitä ei sinänsä kiinnosta vaikka ne tiedot tulisivat samaan tahtiin tai kerran päivässä. Eurojen kannalta vaikka kerran kk sähkönkulutuksen lukeminen menisi ihan hyvin. Uudet asetukset tähtää 6 tunnin luentaväliin esimerkiksi, mutta uusi tekniikka mahdollistaa huomattavasti tiuhemman. Siinä vaiheessa vaan operaattorit joiden verkkojen kautta uusia mittareita luetaan (nb-iot esim) rupeavat yskimään jos Suomes se pari miljoonaa mittaria puskis dataa verkkoon 5 min välein. Ainoa kenelle suoraa hyötyä tuosta voisi olla on asiakas jos hän haluaa seurata reaaliaikaisemmin sähkönkäyttöään. Verkkoyhtiö ei halua tähän tiedonsiirtoon laittaa senttiäkään ylimääräistä, koska sitä ei saa asiakkaille vyörytettyä valvontamallin puitteissa. Siksi jos joku asiakas tuollaista haluaisi, hän maksaisi itse siitä koituvat lisäkustannukset, jotta ne asiakkaat jotka eivät ominaisuutta halua eivät joudu maksajiksi.
- Liittynyt
- 23.07.2017
- Viestejä
- 263
Todellakin haluaisin kulutusdatan käyttööni, reaaliaikaisesti ja mahdollisimman tiheällä syklillä (esim. sekunti, että pääsee myös piikkeihin kiinni). Voisin olla tuosta valmis kohtuullisesti maksamaankin, suunnilleen sen, mitä sen toteutus muutenkin maksaa, eli kympeistä puhutaan hankintahintana, jolloin vaikka muutaman vuoden kuoletusajalla siitä ei kyllä montaa euroa kuukaudella jää.
MUTTA, haluan sen oman datani itselleni, omaan käyttööni, enkä luurattavaksi jostain kännykkäapista tai Exceliin ladattavaksi. Pitää olla avoin rajapinta, josta sen voi noutaa niin tiheästi kuin tarvitsee ja tehdä sillä ihan mitä itse lystää.
Tuskin tulee toteutumaan.
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 314
Mites tuollanen? Langaton sähkönkulutusmittari Efergy e2 | Clas Ohlson
Tuon saa RTL-SDR:llä esim. viriteltyä homeassistanttiin tai mihin haluaa andresol/Efergy-E2-linux
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.07.2017
- Viestejä
- 263
Juu, kylläkyllä. Onhan noita vaihtoehtoja, paljon tuota parempiakin (IMHO). Kyse tässä oli lähinnä siitä, että miten suhtaudutaan uusien sähkömittarien mukana tuomaan mahdollisuuteen tarjota vastaava sähköyhtiön kautta palveluna. Eli siihen kyllä, mutta vaan tietyillä ehdoilla.