Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Zacksa]

Fi-nergyllä oli 3,64sent/kwh+0€/kk toistaiseksi voimassaoleva sopimus.
Jotain epämääräisyyksiä näyttää googlen perusteella olevan, ja laskuttavat etukäteen kulutusta.
Tuntuu olevan yhdentekevää, kun samaan aikaan caruna nosti taas hintojaan muutaman prosentin, ja kuukausimaksu siirtoliittymästä on 25€/kk.

Kertokaahan joku fyysikko, miten vaihtovirta kuluttaa kuparia?

 

[zepi]

Fi-nergyllä oli 3,64sent/kwh+0€/kk toistaiseksi voimassaoleva sopimus.
Jotain epämääräisyyksiä näyttää googlen perusteella olevan, ja laskuttavat etukäteen kulutusta.
Tuntuu olevan yhdentekevää, kun samaan aikaan caruna nosti taas hintojaan muutaman prosentin, ja kuukausimaksu siirtoliittymästä on 25€/kk.

Kertokaahan joku fyysikko, miten vaihtovirta kuluttaa kuparia?

Sähköverkon rakentaminen on maksanut rahaa. Se raha on lainattu ja siitä maksetaan korkoa. Korkojen maksu vaatii jostain sisään tulevaa kassavirtaa. Muuntaja-asemien korjailu maksaa rahaa. Myrskytuhojen ja satunnaisten kaivuuvaurioiden korjaaminen maksaa rahaa.

Miksi kukaan haluaisi pyörittää sähköverkkobusinesta (tai mitään muutakaan businesta) jos sillä ei saisi tehdä voittoa?

 

[Tonnin Seteli]

Sähköverkon rakentaminen on maksanut rahaa. Se raha on lainattu ja siitä maksetaan korkoa.

Riippuu tietysti siitä, kenen rakentamasta verkosta puhutaan. Jos de facto veronmaksajien etukäteen maksamaa julkista infraa on pientä lahjusta vastaan myyty melkein ilmaiseksi yhtiölle, joka nyt vetää niiden tuotosta tiukkaa laskelmaa, niin ei.

Korkojen maksu vaatii jostain sisään tulevaa kassavirtaa. Muuntaja-asemien korjailu maksaa rahaa. Myrskytuhojen ja satunnaisten kaivuuvaurioiden korjaaminen maksaa rahaa.

Miksi kukaan haluaisi pyörittää sähköverkkobusinesta (tai mitään muutakaan businesta) jos sillä ei saisi tehdä voittoa?

Onhan tämä hyvin selkeä osoitus siitä, että perusinfraa ei koskaan saisi yksityistää vaan se pitäisi tiukasti pitää valtion hallussa. Nimenomaan valtion, ja mahdollisesti yhtiöitettäessä tiukasti erillisen lain mukaan oikeasti hallussa tarkoituksena tuottaa se välttämättömyys eikä minään veronkantovälineenä. Näinhän on käynyt kuntien kanssa: on kätevää nostaa piiloverona osinkoa vesilaitoksesta ja laskea kunnallisveroprosenttia vastaavasti. Tämä johtaa lopulta samaan kuin silkka laskelmoitu kurjistamispolitiikka, vaikka mitään suurta salaliittoa ei olekaan.

Sähkönjakelu, vesi, maantiet ja rautatiet pitäisi ymmärtää rinnastaa poliisiin ja palokuntaan. Ne eivät kuulu kenenkään kokoomusnuoren larppivälineeksi eivätkä varsinkaan Kalifornian mummun eläkkeen maksuun. Siihen suuntaan ei saa yhtään antaa siimaa, että Suomen kansalaiset laitetaan maksamaan taksvärkkiä pörssiyhtiöille. Riittävän törkeää oli jo luoda autokatsastuksen kautta sopiva lypsymahdollisuus brittisijoittajille. Bisnes on eri asia. Bisnestä ei vapaassa markkinataloudessa tehdä niin, että lobataan jokin laki, jonka kautta pakotetaan massat ostamaan jotain paskaa, jota eivät tarvitse tai jotain, mitä tarvitsevat mutta eivät haluaisi ostaa juuri tietyltä rentseekeriltä. Se on maaorjuutta tai fasismia. Fasismia siis klassisessa merkityksessä eikä liimanhaistelijoiden merkityksessä. Ensimmäinen, joka tulee moittimaan minua tämän lausunnon perusteella vasemmistolaiseksi, asettaa itsensä naurunalaiseksi ja paljastaa tyhmyytensä.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Viime vuoden helen-tarjouksella mennään, loppuvuodesta pitäisi löytää uusi tarjous. Nykyinen 3,99€ c/kWh ilman perusmaksua. Helen pisti juuri jatkotarkouksen 3€ perusmaksulla/kk ja kWh 5,39€. Ei jatkoon.

 

[Zacksa]

Sähköverkon rakentaminen on maksanut rahaa. Se raha on lainattu ja siitä maksetaan korkoa. Korkojen maksu vaatii jostain sisään tulevaa kassavirtaa. Muuntaja-asemien korjailu maksaa rahaa. Myrskytuhojen ja satunnaisten kaivuuvaurioiden korjaaminen maksaa rahaa.

Miksi kukaan haluaisi pyörittää sähköverkkobusinesta (tai mitään muutakaan businesta) jos sillä ei saisi tehdä voittoa?

Täällä on kaapelit olleet maan alla jo kymmeniä vuosia, joten caruna ei niitä ole maksanut.

Muutenhan minulle olisi se ja sama mitä caruna siirrosta pyytää, mutta kun sitä ei voi vaihtaa toiseen yhtiöön.
Käytännössä siis sama kuin joku laskuttaisi hengitysilmasta, ja päättäisi korottaa maksuja kahdesti vuodessa. Mitään ei voi tehdä, ennen kuin aurinkopaneelit ja akut kehittyy niin että voi irrottautua verkosta.

 

[hsalonen]

Viime vuoden helen-tarjouksella mennään, loppuvuodesta pitäisi löytää uusi tarjous. Nykyinen 3,99€ c/kWh ilman perusmaksua. Helen pisti juuri jatkotarkouksen 3€ perusmaksulla/kk ja kWh 5,39€. Ei jatkoon.

Kiva taas katsella, kun muita asiakkaita kohdellaan paremmin.. Sain tämän tarjouksen itse Heleniltä:

En tarttunut tuohon. Jos kulutus on 5 MWh (minulla on pingviini, jota käytin), niin maksaisin
274.5€/v sähkö + 46€/v kk-maksu + siirrot.

Asun Helsingissä ja kerrostalossa ja tämän tilaus meni läpi:
Suomisähkö 12kk, Hki | Helen

Se on 249€/v ja 71.5€ säästö Helenin ehdottamaan tarjoukseen.. En jaksa enempää optimoida, kun Helen on kuitenkin luotettava sähköyhtiö muuten ja ei ole laskutusepäselvyyksiä ja muita ongelmia. Katsotaan BF, olisiko jotain kivaa vuodelle 2021, jolloin tuo määräaika päättyy.

Sinulle tuo olisi ~50€/v enemmän samalla kulutuksella.

 

[Tekila]

Viime vuoden helen-tarjouksella mennään, loppuvuodesta pitäisi löytää uusi tarjous. Nykyinen 3,99€ c/kWh ilman perusmaksua. Helen pisti juuri jatkotarkouksen 3€ perusmaksulla/kk ja kWh 5,39€. Ei jatkoon.

Tämä tuli kanssa mulle mailiin, mutta otin tuon ketjussa pyörineen 4.98 eikä perusmaksua sopparin kahdeksi vuodeksi. Ehkä se on nyt ok, kun viime vuoden perusteella black Friday ei todennäköisesti tuota mitään suurta tarjousta.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Mulla on tässä vielä joulukuun alkuun asti aikaa pähkäillä. Tarjoushaukkana kyttäillä jos jotain ilmenisi.

 

[RouVix]

Nuo Heleniltä tulevat tarjoukset edellisen soppimuksen päättyessä on ihan melkein silkkaa vittuilua, ja tekisi mieli mieluummin vaikka maksaa enemmän jollekulle muulle ihan vaan periaattesta.

Mutta, asiakaspalveluun soittamalla yleensä saa ihan kohtuuhintaista sähkö ilman noita riistohintaisia kuukausimaksuja. Sain soittamalla 24kk kuukausimaksuttoman oliko jotain 5,3 c/kWh, joka ei nyt ihan yhtä hyvä ole kuin täällä mainittu 4.98 c/kWh, mutta minun kulutuksillani tuolla erolla ei ole oikein mitään väliä.

 

[zepi]

Täällä on kaapelit olleet maan alla jo kymmeniä vuosia, joten caruna ei niitä ole maksanut.

Muutenhan minulle olisi se ja sama mitä caruna siirrosta pyytää, mutta kun sitä ei voi vaihtaa toiseen yhtiöön.
Käytännössä siis sama kuin joku laskuttaisi hengitysilmasta, ja päättäisi korottaa maksuja kahdesti vuodessa. Mitään ei voi tehdä, ennen kuin aurinkopaneelit ja akut kehittyy niin että voi irrottautua verkosta.

Se on ihan sama, että kuka ne kaapelit on maahan vetänyt. Se on maksanut miljoonia ja Caruna maksoi miljoonia niistä kaapeleista.

Ei caruna olisi maksanut suomen valtiolle (Fortumille) miljardeja niistä verkoista, jos se ei saisi tehdä voittoa sillä investoinnillaan. Nyt se laskuttaa sähkömarkkinalain mukaista oman pääoman tuottoa. Miksi sähköverkolla ei saisi tehdä voittoa?

 

[jinx1980]

Se on ihan sama, että kuka ne kaapelit on maahan vetänyt. Se on maksanut miljoonia ja Caruna maksoi miljoonia niistä kaapeleista.

Ei caruna olisi maksanut suomen valtiolle (Fortumille) miljardeja niistä verkoista, jos se ei saisi tehdä voittoa sillä investoinnillaan. Nyt se laskuttaa sähkömarkkinalain mukaista oman pääoman tuottoa. Miksi sähköverkolla ei saisi tehdä voittoa?

Saa sillä varmaan voittoa tehdä, mutta miksi helvetissä nykyisellä korkokannalla riskittömästä sijoituksesta annetaan lain puitteissa repiä kohtuutonta tuottoa. Riskittömästä bisneksestä (sitähän tuo käytännössä on, kun käytännössä saa laskuttaa niin paljon että viivan alle jää haluttu %) tehdä korkeintaan säästötilien luokkaa eli max 2%. Itse asiassa tuolla 2%:lla varmasti useampikin antaisi tällä hetkellä rahansa käytettäväksi...

 

[kjns]

Siirretäänkös se Carunan hinnat ym. siirtokeskustelu tuonne sille pyhitettyyn ketjuun, jookosta.
Pidetään tämä ketju asiassa, eli sähköenergian hinnassa.

Sähkönsiirto

 

[Nettietana]

Heleniltä tuli kirje. Tarjosivat yhden vuoden sopimusta hintaan 4,98 c/kWh + 0€/kk.

Tarjoushinta on voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty ja kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kWh vuodessa. Muutoin sopimuksen hinta on Suomisähkö-sopimuksen normaalihinta 5,80 c/kWh. Kirjeessä lukee, että tarjous päättyy 6.10.2019.

www.helen.fi/tarjouskotiin

 

[Tellervo]

Heleniltä tuli kirje. Tarjosivat yhden vuoden sopimusta hintaan 4,98 c/kWh + 0€/kk.

Tarjoushinta on voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty ja kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kWh vuodessa. Muutoin sopimuksen hinta on Suomisähkö-sopimuksen normaalihinta 5,80 c/kWh. Kirjeessä lukee, että tarjous päättyy 6.10.2019.

www.helen.fi/tarjouskotiin

Onko käsitystä miksi Helen lähestyi juuri sinua kirjeellä? Aiempaa asiakkuutta tms?

 

[Mika__]

Laitoin tuon Helenin tarjouksen sisään ja tuli tilausvahvistus meiliin, myöhemmin tulossa itse sopimuksen vahvistus, että saa nähdä pysyykö 4,98s/kWh.

 

[Arrevu]

Laitoin tuon Helenin tarjouksen sisään ja tuli tilausvahvistus meiliin, myöhemmin tulossa itse sopimuksen vahvistus, että saa nähdä pysyykö 4,98s/kWh.

Kesällä tein Helenille sopparin tuolla hinnalla. En asu pk-seudulla ja hyvin pelaa. Ensimmäinen laskukin jo tuli, hinta mitä sovittu.

 

[Diplomaatti]

Jos te syötätte väärän postinumeron, niin miten saatte sen oikeaan osoitteeseen loppujen lopuksi.

Jos sopimus päättyy 31.1 niin kannattaako laittaa alkavaksi seuraava päivä vai sama päivä?

 

[Nettietana]

Onko käsitystä miksi Helen lähestyi juuri sinua kirjeellä? Aiempaa asiakkuutta tms?

Ei harmainta aavistusta. Ei aiempaa asiakkuutta. Kirje ei tullut nimellä vaan pelkällä osoitteella. Olisiko kyseessä alueellinen kampanja?

 

[Mika__]

Jos te syötätte väärän postinumeron, niin miten saatte sen oikeaan osoitteeseen loppujen lopuksi.

Jos sopimus päättyy 31.1 niin kannattaako laittaa alkavaksi seuraava päivä vai sama päivä?

Syötin oikean postinumeron, mutta ei tuota tarjousta itselleni ole tullut.

Jos vanha määräaikainen on 31.1.2020 asti, laita uusi alkamaan seuraavasta päivästä, eli 1.2.2020.

 

[umeet88]

Joo ei anna postinumerolla osoitetta, ilmeisesti rajattu tietyt kaupungit

 

[hyperbop]

Voiko määräaikaisen sopimuksen irtisanoa vaikkei se ole vielä alkanut? Itselläni päättyy edellinen sopimus joulukuussa ja ajattelin ottaa sen perään tuon Helenin tarjouksen, mutta jos tässä parin-kolmen kuukauden aikana tuleekin vastaan parempi tarjous.

Toki säästö tällä nykyisellä hinnalla (3,99c/kWh) on aika olematon ja tuskin hinta tuon alemmas on tippumassakaan.

 

[kjns]

Voiko määräaikaisen sopimuksen irtisanoa vaikkei se ole vielä alkanut?

Solmitun sopimuksen voi perua posti- ja etämyyntisäännösten mukaisen 14 päivän ajan tilauksesta, mutta sen jälkeen ei.
Sopimus tehdään alkamaan päivästä x ja kestämään päivään y, se mihin ajankohtaan tuo aikaväli sijoittuu ei ole sopimuksen sitovuuden kannalta merkitystä.

 

[hyperbop]

Solmitun sopimuksen voi perua posti- ja etämyyntisäännösten mukaisen 14 päivän ajan tilauksesta, mutta sen jälkeen ei.
Sopimus tehdään alkamaan päivästä x ja kestämään päivään y, se mihin ajankohtaan tuo aikaväli sijoittuu ei ole sopimuksen sitovuuden kannalta merkitystä.

Juu näin arvelinkin, kiitos. Varmaan kannattaa tarttua tuohon Helenin tarjoukseen.

 

[Willema]

Sähkön tukkuhinnasta ja sen tämänhetkisestä tilanteesta kirjoittaa TM;
"Sähkön markkinahinta Suomen alueella on tänään torstaina 63 prosenttia kalliimpi kuin eilen. Megawattitunnin päiväkeskihinta tänään on Suomen markkina-alueella 89,75 euroa, kun se eilen oli 55,07 euroa. Tämän päivän kalleimmilla yksittäisillä tunneilla megawattitunti maksaa lähes 200 euroa.
Rajulle hintapomppaukselle on yksinkertainen syy. Tänä aamuna alkoi molempien Suomen ja Ruotsin välisten sähkön siirtoyhteyksien vuosihuolto. Sekä 500 megawatin tehoinen Fenno Skan 1 että 800 megawatin tehoinen Fenno Skan 2 ovat huollossa samaan aikaan. Suomen sähkömarkkinoilta on siis poissa tehoa enemmän kuin Loviisan ydinvoimalan tuotannon verran.
Fenno Skan 1 on pois pelistä normaallia vuosihuoltoa pidempään eli 3. lokakuuta asti, koska huollon aikana selvitetään myös siirtoyhteyden jäljellä olevaa käyttöikää.
Markkinavaikutuksia pahentaa se, että Ruotsin tuonnin katketessa maassa vallitsee vähätuulinen korkeapaine. Tuulivoimatehoa on siis tarjolla vähän. Tuulivoimatuotannon teho oli aamupäivällä selvästi alle 200 megawattia, kun parhaimmillaan tuulivoimaa voi Suomessa syntyä jo noin 2000 megawatin teholla.
Lisäksi sää on vuodenaikaan nähden vähän tavallista kylmempi, mikä lisää sähkön kulutusta."

 

[joku]

Mulle reilun 90 e:n lasku siirtoineen ja veroineen Heleniltä.

 

[svk]

Mulle reilun 90 e:n lasku siirtoineen ja veroineen Heleniltä.

Mihin sä sitä tarvitset?

 

[joku]

Mihin sä sitä tarvitset?

Anteeksi mitä? Sitä? Sähköä vai? Tietokone, iso lattia-pc varmaan vie suurimman osan.

 

[Tellervo]

Anteeksi mitä? Sitä? Sähköä vai? Tietokone, iso lattia-pc varmaan vie suurimman osan.

Kerro nyt edes kulutus ja kuinka monta kuukautta on laskutettu..

 

[Blondie]

Millainen ollu käytäntö näissä sähköyhtiöissä, onko yleensä tullut winback tarjouskia kun vaihtaa toiseen firmaan?

Itsellä meni hermot kun määräaikainen oli katkolla ja eivät tulleet hinnassa alas ekasta tarjouksestaan. 12 vuoden kumppanuus pistettiin poikki ja tein jo sopimuksen muualle....

 

[mt247]

Olisiko Tampeerelle saatavilla mitään hyviä tarjouksia tällä hetkellä? Ainakaan tuota Helenin tarjousta ei saanut Kalevaan.

 

[tjkoo]

Millainen ollu käytäntö näissä sähköyhtiöissä, onko yleensä tullut winback tarjouskia kun vaihtaa toiseen firmaan?

Itsellä meni hermot kun määräaikainen oli katkolla ja eivät tulleet hinnassa alas ekasta tarjouksestaan. 12 vuoden kumppanuus pistettiin poikki ja tein jo sopimuksen muualle....

Ei sähköyhtiöt moisia harrasta.

 

[Tuuhea kasetti]

Ei sähköyhtiöt moisia harrasta.

Kyllä helen ainakin harrastaa.

 

[kntkvtknt]

Olisiko Tampeerelle saatavilla mitään hyviä tarjouksia tällä hetkellä? Ainakaan tuota Helenin tarjousta ei saanut Kalevaan.

Kilpailuttajan kautta Tampereen seudulle!

Sähkönmyyjä Vattenfall Oy
Sähkötuote Ilmasto Mix 24 kk
Sopimuksen kesto Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 5.27 snt/kWh

 

[Puavo]

Kilpailuttajan kautta Tampereen seudulle!

Sähkönmyyjä Vattenfall Oy
Sähkötuote Ilmasto Mix 24 kk
Sopimuksen kesto Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 5.27 snt/kWh

Kilpailuttaja tai sahkonhinta.fi ovat hyviä sivustoja katsella noita hintoja.

Mutta, kulutuksen määrähän se määrittää sitä hintaa, mistä se paras keskihinta tulee. Ketjussa moneen kertaan mainittu Imatran Seudun Sähkön tarjous, missä on sinänsä varsin rapsakka perusmaksu, on kuitenkin keskihinnaltaan edullisempi kuin yllä mainittu Vattenfallin tarjous, jos riittävästi kuluttaa. Vaatii tosin jo vähintään 17673 kWh:n kulutuksen vuodessa, jotta keskihinta on 5,26.

Itse sanoisin, että pienillä kulutuksilla kannattaa etsiä juuri noita kk-maksuttomia tarjouksia, vaikka niissä se energian hinta pikkuisen korkeampi olisikin.

 

[Blondie]

Olisiko Tampeerelle saatavilla mitään hyviä tarjouksia tällä hetkellä? Ainakaan tuota Helenin tarjousta ei saanut Kalevaan.

Siis miksei saisi? Itse ainakin sain Pirkanmaalle juuri Helenistä kun meni hermot Vattenfallin hintojen nosteluun ja ei tullut yhtään vastaan hinnasta. Nyt tein sopimuksen Helenille 0€/kk + 5.49 c/kWh. Meillä rivari suoralla sähkölämmityksellä, kulutus ~11000kWh vuodessa.

 

[mt247]

Siis miksei saisi? Itse ainakin sain Pirkanmaalle juuri Helenistä kun meni hermot Vattenfallin hintojen nosteluun ja ei tullut yhtään vastaan hinnasta. Nyt tein sopimuksen Helenille 0€/kk + 5.49 c/kWh. Meillä rivari suoralla sähkölämmityksellä, kulutus ~11000kWh vuodessa.

Puhuin tuosta edellisellä sivulla olleesta 4.99 c/kWh, jota ei saanut tänne.

 

[Meisseli]

Helen lähetti sopimusvahvistuksen. Joulukuussa päättyvän 3,99c + 0e sopparin perään lähtee seuraava vuosi 4,98c + 0e, vaikka ei asuta lähelläkään pääkaupunkiseutua ja vuosikulutus on +20MWh.

 

[Blondie]

Puhuin tuosta edellisellä sivulla olleesta 4.99 c/kWh, jota ei saanut tänne.

Aivan, siinä otsikossahan taisi lukea että vain Helsinkiin...

Edit. Tarkemmin näin "Tarjoushinta on voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty ja kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kWh vuodessa."

 

[Blondie]

Helen lähetti sopimusvahvistuksen. Joulukuussa päättyvän 3,99c + 0e sopparin perään lähtee seuraava vuosi 4,98c + 0e, vaikka ei asuta lähelläkään pääkaupunkiseutua ja vuosikulutus on +20MWh.

Mitä kautta tämän sait? Tein tuonne nyt 2v sopparin mutta ollaan muuttamassa heti kun vaan kämppä menee kaupaksi niin tarvii sitten taas kilpailuttaa uudestaan

 

[Meisseli]

Mitä kautta tämän sait?

Ihan sieltä tarjoussivulta, en nyt muista oliko se sillä hetkellä heinähinta vai elohinta vai mitä aikaa elettiin. Tilauksesta on siis jo jonkin aikaa kulunut, mutta lopullinen sopimusvahvistus hintoineen tuli vasta nyt.

Samaan aikaankin tilanneista ilmeisesti osalta on jäänyt saamatta kun ehdot eivät täyty, silti jostain syystä meillä se meni läpi. En tiedä millä arpakuutiolla siellä noita heitellään.

 

[iltanen]

Tässä ainakin omien laskujen mukaan halvin 10 000 kWh kulutuksella, jos Hki/<5000kWh tarjouksia ei lasketa.

Vertaa ja kilpailuta sähkön hinta, gsm, autovakuutus, lennot ja hotellit | Kilpailuttaja.fi
Kilpailuttajan kautta Vattenfall 5,36 (24kk) ja Helen 5,37 (23kk)

E.
Kulutuksella 1 kWh löytää vielä Vattenfallin hinnalla 5,22 snt/kWh + 0e

 

[robotnja]

Loisteelta tuli 24kk jatkosopimusehdotus 5,39c päivä ja 4,29c yö, 3,98e kuukausimaksulla.
Meidän kulutuksella (n.16000) keskihinnaksi tulee 5,08c.
Ihan ok ,vaikkakin aika ravakasti hinta nousee, kun entinen oli 4,22/3,06 samalla kk maksulla.

 

[Grazer]

Lumo Energialla tarjolla 5,20snt/kwh, ei kk-maksua, 6kk määräaikaisuus.
Lumo Energia – sinulle paras sähkösopimus | #renewables Suoraan etusivulla ainakin 5.10.2019
EDIT: Oli näköjään tuolla joitain kymmeniä viestejä aiemmin jo mainittukin.

 

[Mysticization]

Mihinköhän kusetukseen olen langennut, kun sain Lumolta 3,64 snt/kWh tarjouksen 0 € perusmaksulla?

 

[Mikkos]

Mihinköhän kusetukseen olen langennut, kun sain Lumolta 3,64 snt/kWh tarjouksen 0 € perusmaksulla?

Siihen että kohta tulee kirje jossa ilmoitetaan hinnankorotuksesta.

 

[Mysticization]

Siihen että kohta tulee kirje jossa ilmoitetaan hinnankorotuksesta.

Ok, no sittenhän voi taas vaihtaa pois. Mutta tuo on joku Lumon juttu vai? Eka myydään halvalla ja pian tulee hinnankorotus.

 

[Grazer]

Ok, no sittenhän voi taas vaihtaa pois. Mutta tuo on joku Lumon juttu vai? Eka myydään halvalla ja pian tulee hinnankorotus.

Jos sopimuksessa ei ollut mainintaa määräaikaisuudesta, niin hinta voi muuttua milloin tahansa.

 

[Willema]

Jos sopimuksessa ei ollut mainintaa määräaikaisuudesta, niin hinta voi muuttua milloin tahansa.

Lumon hintamuutokset eivät tule milloin tahansa. Eikös noissa Lumon (ja muidenkin) markkinahintasopimuksissa ole hinnoittelumaininta; tarkistetaan kerran kuukaudessa.

 

[akse]

Millainen ollu käytäntö näissä sähköyhtiöissä, onko yleensä tullut winback tarjouskia kun vaihtaa toiseen firmaan?

Itsellä meni hermot kun määräaikainen oli katkolla ja eivät tulleet hinnassa alas ekasta tarjouksestaan. 12 vuoden kumppanuus pistettiin poikki ja tein jo sopimuksen muualle....

Oli Helen vaihdoin Lahti Energiaan kun halusin 12kk sopparin vaan (niillä oli suht ok hinta). No soitti ne Heleniltä ja olisi ollut tarjous hieman alempi kuin tuo uusi, mutta 24kk. 12kk sopparia eivät tarjonneet alempaan hintaan, joten vaihdoin sitten yhtiötä.

 

[Haisuli]

Helen vaihtui Vattenfalliin täällä aikaisemmin olleen vinkin perusteella. Kyselin vielä asioikseni Heleniltä, onko mitenkään mahdollista saada erikoistarjouksia periferiaan, mutta tämä ei ollut mahdollista. On se periaatteessa epäoikeudenmukaista, että sähköyhtiöt voivat tehdä erityistarjouksia hyvin rajatulle postinumeroalueelle, vaikka samaa sähköä se sieltä pistorasiasta tulee.

Vattenfallin tarjous oli 24 kk sopimukselle 5,45 snt/kWh ilman perusmaksuja (Ilmasto mix 24 kk).