- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 679
Kyllähän työtön saa tukea sekä siihen sähköön että myös vuokraan ja vielä ihan ruokaankin. Töissä käyvä henkilö joutuu sitten makselemaan ne itse (jos saa tarpeeksi palkkaa).
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Kyllähän työtön saa tukea sekä siihen sähköön että myös vuokraan ja vielä ihan ruokaankin. Töissä käyvä henkilö joutuu sitten makselemaan ne itse (jos saa tarpeeksi palkkaa).
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 557
Hienosti jätit viestistäni oleellisimman virkkeen lainaamatta, mutta ei se mitään.
Kysymys ei ollut, että olenko nähnyt vanhaa vesijohtoa, vaan että kuluuko vesijohto oleellisesti nopeammin, jos siitä laitetaan enemmän vettä läpi. Uskon vakaasti, että vaikutus ei ole oleellinen. Vielä vakaammin uskon siihen, että sähkönsiirtoverkon "kuluminen" eli käytännössä ylläpitokustannukset on vielä vähemmän verrannollisia siirrettyjen kilowattituntien määrään. Siksi on absurdia maksaa siirtoyhtiölle kilowattitunneista.
Voisihan sen sähkön siirtomaksun poistaa. Sitten korottaisi perusmaksuja niin paljon että se kattaisi sen menetyksen sähköyhtiölle.
Mahdollisesti kuukausimaksun voisi porrastaa vaikka niin että se määräytyy sen mukaan mikä on vuoden 10 tunnin korkeimman kulutuksen keskimääräinen tuntikulutus. Silloin yksiössä asuva mummo yhden parin lampun, jääkaapin ja lieden kanssa ei maksaisi samaa perusmaksua kuussa mitä joku 400 neliön sähköllä lämpenevä kivitalo jossa on sähkösaunat, lämmin sähköllä lämpenevä ulkouima-allas ja pari sähköautotakin ja sähköä kuluu yli sata kertaa enemmän kuin yksiön mummolla.
En tiedä mitä tuollainen sitten hyödyttäisi. Ainakin sähkön säästö vähenisi kun kulutuksen määrästä riippuva hintatekijä halpenisi puoleen. Esimerkiksi maalämmön myynti uusiin kohteisiin loppuisi kuin seinään ja olemassa olevat kaukolämmitystalotkin muutettaisiin suoralle sähkölämmitykselle.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 557
Tuon voisi porrastaa ihan suoraan verkon maksimikapasiteetin perusteella eli käytännössä pääsulakkeiden mukaan. Sähkön säästämiseen voi ohjata sähköverolla tai mieluummin huonojen sähköntuotantomuotojen verotuksella.
Pääsulake perusteinen maksu voisi toimiakkin mutta tähän päälle pitäisi varmaan olla lisäksi mittarimaksut koska monissa kiinteistöissä on useampia käyttöpaikkoja yksien pääsulakkeiden takana, jolloin näiden asennukseen ja ylläpitoon menee kustannuksia. Esimerkiksi 1 €/A/kk + 5 €/mittari/kk, jolloin 3x25A omakoti asujan siirto olisi 30 €/kk ja 3x200A 40 asunnon kerrostalo asujan olisi 10 €/kk luvut täysin hatusta heitettyjä eikä liiemmin mietitty kyseisen mallin mahdollisia haittoja.
Toki nykyisin monella verkkoyhtiöllä 3x25A on pienin pääsulake, jolloin varmasti tulee sanomista miksi ei halvempia vaihtoehtoja ole esimerkiksi kesämökeille.
Kulutushuippuihin perustuvan hinnoittelun ongelmana on, kun historia ei ole tae tulevasta jolloin verkon mitoittaminen on hieman haastavaa.
Toki nykyisin monella verkkoyhtiöllä 3x25A on pienin pääsulake, jolloin varmasti tulee sanomista miksi ei halvempia vaihtoehtoja ole esimerkiksi kesämökeille.
Kulutushuippuihin perustuvan hinnoittelun ongelmana on, kun historia ei ole tae tulevasta jolloin verkon mitoittaminen on hieman haastavaa.
Tuollaisia 3x25A pääsulakkeita taitaa olla esimerkiksi täällä Oulussa saunattomissa yksiöissäkin. Pienempää ei vain saa. Tyypillisesti sellaisessa sähköä kuluu 1000 kWh vuodessa.
Sitten taas 3x25A pääsulakkeita on sähkölämmitteisissä omakotitaloissakin jossa sähköä kuluu 30 tuhatta kWh vuodessa.
Sehän yksiössä asuva maksaa jo tälläkin hetkellä luokkaa 20 senttiä per kWh kuluttamastaan sähköstä johtuen perusmaksujen suuruudesta. Sitten taas tuollainen 30.000 kWh kuluttava maksaa sen 10 senttiä per kWh kun perusmaksut eivät enää paina juuri mitään.
Selvää on tuollaisia 30 tuhatta kWh vuodessa kuluttavia kotitalouksia varten sähköverkosta pitää tehdä huomattavasti järeämpi kuin mitä silloin tarvisi tehdä jos kaikki kuluttaisivat sen 1000 kWh vuodessa.
Jos sähkön siirtomaksut poistettaisiin ja perittäisiin vaan kiinteä kuukausimaksu pääsulakkeen koon mukaan, niin sehän olisi todella jättimäinen tulonsiirto kaukolämmitteisissä yksiöissä ja kaksioissa asuvien taskusta sähkölämmitteisten omakotitalojen asukkaiden taskuun.
Sähkönsiirto yhtiöiden ongelma on kilpailun puute. Mitä enemmän investoit sitä enemmän voittoa saat. Investointien järkevyys ei mitenkään vaikuta tulokseen.
Siirtoyhtiöille pitäisi laskea vertailu luku kuinka tehokasta heidän sähkönsiirto on. Tähän lukuun pitäisi sitoa voiton teko lupa. Jos olet Suomen tehottomin niin nolla voitto on ihan kohtuullinen (normaali yritysmaailmassa huonoimmat menevät konkurssiin). Paras voisi sitten ihan vapaasti tehdä voittoa.
Mutta niin kauan kuin siirtoyhtiöt ovat voittoautomaatteja niin hinnoilla on vain yksi suunta.
Siirtoyhtiöille pitäisi laskea vertailu luku kuinka tehokasta heidän sähkönsiirto on. Tähän lukuun pitäisi sitoa voiton teko lupa. Jos olet Suomen tehottomin niin nolla voitto on ihan kohtuullinen (normaali yritysmaailmassa huonoimmat menevät konkurssiin). Paras voisi sitten ihan vapaasti tehdä voittoa.
Mutta niin kauan kuin siirtoyhtiöt ovat voittoautomaatteja niin hinnoilla on vain yksi suunta.
svk
Apua, avatarini on sormi!
- Liittynyt
- 14.12.2016
- Viestejä
- 2 808
Onhan tuo hinta siirtoineen kaikkineen?
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 764
Joo kokonaishinta kaikelle, ei ole mitään muuta kuin kulutuksen mukaan laskutus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 035
Yritin löytää ketjusta tietoja mistä saa parhaimmat sähköenergian hinnat, mutta näköjään pari viimeistä sivua on vääntöä siirtomaksuista ja siitä kuinka iso ja paha Caruna on.
Siirrosta voinee vääntää muualla, mutta mitkä on parhaimmat diilit tällä hetkellä pienelle kulutukselle? Eli soppari jossa kk-maksu pieni tai mieluiten 0e/kk.
Helenin 3,99c/kWh loppumassa kohta...
Siirrosta voinee vääntää muualla, mutta mitkä on parhaimmat diilit tällä hetkellä pienelle kulutukselle? Eli soppari jossa kk-maksu pieni tai mieluiten 0e/kk.
Helenin 3,99c/kWh loppumassa kohta...
Helen 4,98c/kWh, 0e/kk. Saattaa vaatia sopimuksen teon ensin jonkun muun kanssa jotta antavat sitten winback-tarjouksena tuon.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 997
KSS IISI XS 5,99 kk max 1500 kWh vuodessa
Muut Iisit suurempaan tarpeeseen... KSS Energialta.
Halvin vähän sähköä kuluttavalle.
Imatran tarjousta en löydä enää mistään. Vetivätkö pois viikonlopun aikana vai mitä? Tarkistin, että ehdoissa luki tarjouksen olevan voimassa lokakuun loppuun asti.
Fortumin 3,84snt/kWh loppuu ensi kuun loppuun
Varmaan jo löysit etsimäsi, kun katsoit myös edellisen sivun viestejä. Laitan silti linkin ISSOYn vesisähkötarjoukseen 4,05€/kk + 4,99snt/kWh, joka on tällä tietoa voimassa 30.11.2019 saakka.
Halpaa sähköä.
Kiitos! Koitin tuota etsiskellä, mutten millään löytänyt...
Vaikka sinänsä Lumoenergiasta osaa kuluttajista neuvoisin pysymään kaukana, niin jos tietää, mitä on tekemässä, niin kai heidänkin kanssaan sopimusta voi tehdä.
Lumoenergialta löytyy tällä hetkellä kuuden kuukauden määräaikainen ilman kk-maksua ja energian hinta on 5,20 snt/kWh. Tuo on tällä hetkellä edullisin hinta, mitä olen kyennyt löytämään. Jos kulutus on alle 20 000 kWh vuodessa, niin tuo on edullisin. Jopa vähän edullisempi kuin tuo aika hyvän kuuloinen Imatran tarjous.
Toki mieluummin itsekin maksaisin jollekin rehelliseksi havaitummalle kuin Lumolle, mutta mistä löytyisi parempi hinta. Joku vinkkasi, että Helenilta voisi saada kun ensin on soppari toisaalle, mutta ainakaan tänään soittanut Helenin puhelinmyyjä ei pystynyt parempaan kuin 5,29 snt/kWh ja ensimmäisen vuoden kk-maksut (3 e/kk) pois. Kahden vuoden määräaikainen. Eli käytännössä siis kk-maksu 1,50 e kun tuon jyvittää koko sopimuksen ajalle. Mites sieltä tarjoaisivat tuota ylempänä ketjussa mainittua alle viiden sentin hintaa?
Jos vuosikulutus 20 000 kWh, niin Helenin tämän päiväisen tarjousen keskihinta on 5,38 snt/kWh, Imatran Ässä-vesisähkönkin vielä karvan verran kalliimpaa eli 5,23 snt/kWh.
Toki yksi kysymys on tietysti vielä se, mihin sähkön hinnat ensi kesänä ovat menneet. Nyt jos nappaan itseni kiinni Lumoon ensi toukokuun loppuun asti, niin minkä hintaisia soppareita sitten saa? Kannattaako nyt ottaa kahden vuoden määräaikainen vai onko hinnat alkukesästä vielä parempia kuin nyt keskihinnalla noin 5,25 snt/kWh?
edit: Itsellä siis tehty nyt soppari Lumon kanssa. Onko tuo semmoinen firma, mikä oikeasti kannattaa kiertää kaukaa? Ja nyt kun sahkonhinta.fi:tä katselin, niin sieltähän löytyy Fi-Nergy, joka ilmeisesti kannttaisi kiertää vielä kauempaa, mutta tarjoavat kahden vuoden määräaiksta sopimusta kk-maksulla 5,99 e/kk ja energiaa 4,69 snt/kWh. Tuosta 20 000 kWh:n kulutuksella jää keskihinnaksi 5,05 snt/kWh. Hinnan puolesta vähän houkuttaisi, mutta onko luvassa ongelmia muissa asioissa, jos sinne sopimuksen tekee?
Lumoenergialta löytyy tällä hetkellä kuuden kuukauden määräaikainen ilman kk-maksua ja energian hinta on 5,20 snt/kWh. Tuo on tällä hetkellä edullisin hinta, mitä olen kyennyt löytämään. Jos kulutus on alle 20 000 kWh vuodessa, niin tuo on edullisin. Jopa vähän edullisempi kuin tuo aika hyvän kuuloinen Imatran tarjous.
Toki mieluummin itsekin maksaisin jollekin rehelliseksi havaitummalle kuin Lumolle, mutta mistä löytyisi parempi hinta. Joku vinkkasi, että Helenilta voisi saada kun ensin on soppari toisaalle, mutta ainakaan tänään soittanut Helenin puhelinmyyjä ei pystynyt parempaan kuin 5,29 snt/kWh ja ensimmäisen vuoden kk-maksut (3 e/kk) pois. Kahden vuoden määräaikainen. Eli käytännössä siis kk-maksu 1,50 e kun tuon jyvittää koko sopimuksen ajalle. Mites sieltä tarjoaisivat tuota ylempänä ketjussa mainittua alle viiden sentin hintaa?
Jos vuosikulutus 20 000 kWh, niin Helenin tämän päiväisen tarjousen keskihinta on 5,38 snt/kWh, Imatran Ässä-vesisähkönkin vielä karvan verran kalliimpaa eli 5,23 snt/kWh.
Toki yksi kysymys on tietysti vielä se, mihin sähkön hinnat ensi kesänä ovat menneet. Nyt jos nappaan itseni kiinni Lumoon ensi toukokuun loppuun asti, niin minkä hintaisia soppareita sitten saa? Kannattaako nyt ottaa kahden vuoden määräaikainen vai onko hinnat alkukesästä vielä parempia kuin nyt keskihinnalla noin 5,25 snt/kWh?
edit: Itsellä siis tehty nyt soppari Lumon kanssa. Onko tuo semmoinen firma, mikä oikeasti kannattaa kiertää kaukaa? Ja nyt kun sahkonhinta.fi:tä katselin, niin sieltähän löytyy Fi-Nergy, joka ilmeisesti kannttaisi kiertää vielä kauempaa, mutta tarjoavat kahden vuoden määräaiksta sopimusta kk-maksulla 5,99 e/kk ja energiaa 4,69 snt/kWh. Tuosta 20 000 kWh:n kulutuksella jää keskihinnaksi 5,05 snt/kWh. Hinnan puolesta vähän houkuttaisi, mutta onko luvassa ongelmia muissa asioissa, jos sinne sopimuksen tekee?
Viimeksi muokattu:
Niin ei ne tosiaan mullekaan Heleniltä suostuneet suoraan kilpailukykyistä hintaa antamaan. Vasta kun oli Fortumille sopimus tehtynä alkoi kiinnostaa hinnan tiputus. Tuli siis ihan suora winback tarjous puhelimitse, "huomattiin että olet vaihtamassa muualle...", ja hoitavat edellisten sopimusten peruutukset ym. niin ei tarvii sitäkään itse murehtia.
No hitto, itsellä ei aiemmin ole asiakkuutta Helenille, joten eivätpä sieltä näe, että olen toisaalle vaihtamassa...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 267
Yllättävää, että KSS taitaa olla ainoa joka oikeasti kilpailee hinnoissa, jos kulutus ei ole älytön.
Ja Heleniä taas 4.98snt/kWh, 0€/kk, nyt ohjeellinen raja 5000 kWh vuodessa, mutta kannattaa edelleenkin kokeilla tekevätkö sopparin tuolla hinnalla enemmänkin kuluttavalle. Monelle ovat tehneet. Eli jos lomakkeen osoitetarkistus menee läpi, niin on hyvät mahdollisuudet saada sähkönsä edukkaasti.
Suomisähkö 12kk, Hki | Helen
Suomisähkö 12kk, Hki | Helen
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 578
Saisivat pölhöt tarjota muuallekin Suomeen tuolla hinnalla.
Onkohan tässä joku, että stadilaisilta saadaan joka tapauksessa tietty kate kun ovat verkkoasiakkaita, vaikka sähkön kate olisi huonompi? Muualla asuvien kokonaiskate menisi liian huonoksi.
Olin tänne juuri tulossa kirjottamaan @Jan11 kertomasta helenin tarjouksesta.
Tarjosivat alkuun 5,79snt/kWh + perusmaksu oliko 3,90€/kk.
Kieltäydyin ja sanoin et ei tuu kauppoja niin sitten mainitsi myös tuosta "kerrostaloasujille" tarkoitetusta tarjouksesta. Eli samalla 4,98snt/kWh ilman perusmaksua onnistui myös tampereelle.
Tarjosivat alkuun 5,79snt/kWh + perusmaksu oliko 3,90€/kk.
Kieltäydyin ja sanoin et ei tuu kauppoja niin sitten mainitsi myös tuosta "kerrostaloasujille" tarkoitetusta tarjouksesta. Eli samalla 4,98snt/kWh ilman perusmaksua onnistui myös tampereelle.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 385
Niin siis kuten todettua, niin hehän ovat noita myyneet muualle noin 93% osumistodennäköisyydellä (hattuarvio). Ainakin 20-30 ihmistä tässä ketjussa on tilannut tuon muualle.
Välillä on toki ollut että tuo osoitetarkistus on toiminut välillä se on myyny ihan Ivaloon asti.
Koititko siis nyt että osoitteesi ei mennyt läpi?
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 941
Jos ei lisää postinumerokenttään kuin nollan ja sitten antaa kotiosoitteensa (joka on Espoossa), antaa kyllä mennä läpi, mutta onhan tuolla maininta, että muutoin hinta on 5,80s/kWh jos ei ole tarjouskirjeen saaja.
En tiedä onko tuo osoitteentarkistus ollut aina sama, eli se mahdollistaa vain 00 -alkuiset postinumerot.
Edit: voisihan tuon pistää läpi ja olla hyväksymättä jos ilmoittavat, että hinta on tuo 5,80s/kWh.
En tiedä onko tuo osoitteentarkistus ollut aina sama, eli se mahdollistaa vain 00 -alkuiset postinumerot.
Edit: voisihan tuon pistää läpi ja olla hyväksymättä jos ilmoittavat, että hinta on tuo 5,80s/kWh.
Meillä on useampi kiinteistö, ja tuo 4.98snt/kWH, 0€/kk Heleniltä on onnistunut Pohjois-Karjalaan, Etelä-Savoon ja Pirkanmaalle. Joten aina kannattaa yrittää.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 941
^ pitää laittaa arpa vetämään tai venailla BF -alennuksia jos niitä taas tulisi. 
Itsellä vanha Fortumin 0e/kk + 4,14s/kWh vielä marraskuun loppuun asti voimassa.
On kyllä niin pieni kulutus (2000kWh/v) että ainoa mitä vituttaisi maksaa on turha kk-maksu kun nytkin siirrot ja verot ovat suuremmat kuin pelkkä energia. Sinänsä sama onko energian hinta 4-6s/kWh.
Itsellä vanha Fortumin 0e/kk + 4,14s/kWh vielä marraskuun loppuun asti voimassa.
On kyllä niin pieni kulutus (2000kWh/v) että ainoa mitä vituttaisi maksaa on turha kk-maksu kun nytkin siirrot ja verot ovat suuremmat kuin pelkkä energia. Sinänsä sama onko energian hinta 4-6s/kWh.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 997
KSS IISI S sinulle max 3000 kWh vuodessa.^ pitää laittaa arpa vetämään tai venailla BF -alennuksia jos niitä taas tulisi.
Itsellä vanha Fortumin 0e/kk + 4,14s/kWh vielä marraskuun loppuun asti voimassa.
On kyllä niin pieni kulutus (2000kWh/v) että ainoa mitä vituttaisi maksaa on turha kk-maksu kun nytkin siirrot ja verot ovat suuremmat kuin pelkkä energia. Sinänsä sama onko energian hinta 4-6s/kWh.
9,99 euroa kuukaudessa.
KSS IISI XS max 1500 5,99
KSS IISI S max 3000 9,99
KSS IISI M max 5000 19,99
KSS IISI L max 10000 39,99
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 941
No tuo Helenin alta viiden sentin tulee edullisemmaksi kuin kiinteä kk-veloitteinen, pitäisi käytännössä ottaa tuo 3000kWh:n paketti eli vuodessa 120e. Toki kun oikea kulutus on vain se 2000kWh, niin joko siinä maksaa turhasta tai sitten pitää tykittää asumiston kaikki sähkölaitteet päällä 24/7.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 393
Jaa-a, viime vuoden BF oli kalliimpi:
Tuote: BLACK FRIDAY -TARJOUS: SUOMISÄHKÖ 24 KK
Hinta:
5,29
c/kWh
Kauppa: Helen.fi
Linkki: Suomisähkö Black Friday | Helen
Kuvaus: Nyt pimeä Black Friday tarjous! Saat huippuedullista sähköä (5,29 c/kWh) ja säästät heti 36 €. Sopimuksesi alkaa aikaisintaan kuukauden päästä tilaushetkestä. Jos muutat, voi sopimus alkaa jo aiemmin, kuitenkin aikaisintaan 3 arkipäivän kuluttua tilauksesta.
Tuote: BLACK FRIDAY -TARJOUS: SUOMISÄHKÖ 24 KK
Hinta:
5,29
c/kWh
Kauppa: Helen.fi
Linkki: Suomisähkö Black Friday | Helen
Kuvaus: Nyt pimeä Black Friday tarjous! Saat huippuedullista sähköä (5,29 c/kWh) ja säästät heti 36 €. Sopimuksesi alkaa aikaisintaan kuukauden päästä tilaushetkestä. Jos muutat, voi sopimus alkaa jo aiemmin, kuitenkin aikaisintaan 3 arkipäivän kuluttua tilauksesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 160
Yritin tilata tätä liitttymää siitä huolimatta, että sivulla lukee tarjouksen olevan voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty. Ei onnistunut, joten pitänee odotella muita tarjouksia. Asun itse siis Helsingissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 267
Ajatus alkoi niin kuumottamaan, että tein excel-taulukon siitä mitä viimeksi meni eli melkein 3000kWh. Kuitenkin jo nyt 3kk mennyt noin 100kWh vähemmän
Äkkiseltään en kyllä keksisi mistä edes lähtisin sähköä säästämään, kun olen jo kaikessa säästöt tehnyt esim. energiasäästölamput.
Hah..keksin vanha digiboksi pois idlaamasta, kun vie 7W standby-tilassa.
- Liittynyt
- 30.07.2019
- Viestejä
- 864
Saiko tuon Helenin tarjouksen niin, että edellinen päättyy 31.1.2020, niin uusi alkaa siitä?
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 377
Saa, voit kilpailuttaa sopimuksen vaikka vuoden päähän alkamaan. Taitaa olla osalla tässäkin ketjussa vasta alkamassa Helenin 3,99c/kWh & 0€/kk diilejä viime vuoden loppupuolelta.
- Liittynyt
- 30.07.2019
- Viestejä
- 864
No voi perse. Ihan hyvin olis voinu sillon tehdä diilin tähän jatkoksi.
Onko tuossa jokin aikaraja? Tuskin nyt viiden vuoden päähän pystyy tekemään?
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 377
Nimenomaan vuosi taitaa olla se aikaraja, en ole varma, sen varmaan näkee niistä kampanjatarjousten lomakkeista, että miten pitkälle tulevaisuuteen ne antais tehdä sopparin.
Käytännössä tarkoittaa siis sitä, että jos sinulla ei ole nyt sopimusta lainkaan, ja tulee vaikka jokin 4c/kWh kampanja, joka on voimassa ensi kuun loppuun, niin saat käytännössä 24kk tuota sopimusta jos otat heti sopimuksen voimaantultua sille jatkon.
Sähkölämmittäjänä näillä välikauden kuukausillakaan ei ole niin väliä, kunhan sopimus on jiirissä sitten tammi-helmikuun kovilla pakkasjaksoilla.
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 961
Fi-nergyllä oli 3,64sent/kwh+0€/kk toistaiseksi voimassaoleva sopimus.
Jotain epämääräisyyksiä näyttää googlen perusteella olevan, ja laskuttavat etukäteen kulutusta.
Tuntuu olevan yhdentekevää, kun samaan aikaan caruna nosti taas hintojaan muutaman prosentin, ja kuukausimaksu siirtoliittymästä on 25€/kk.
Kertokaahan joku fyysikko, miten vaihtovirta kuluttaa kuparia?
Jotain epämääräisyyksiä näyttää googlen perusteella olevan, ja laskuttavat etukäteen kulutusta.
Tuntuu olevan yhdentekevää, kun samaan aikaan caruna nosti taas hintojaan muutaman prosentin, ja kuukausimaksu siirtoliittymästä on 25€/kk.
Kertokaahan joku fyysikko, miten vaihtovirta kuluttaa kuparia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 821
Sähköverkon rakentaminen on maksanut rahaa. Se raha on lainattu ja siitä maksetaan korkoa. Korkojen maksu vaatii jostain sisään tulevaa kassavirtaa. Muuntaja-asemien korjailu maksaa rahaa. Myrskytuhojen ja satunnaisten kaivuuvaurioiden korjaaminen maksaa rahaa.
Miksi kukaan haluaisi pyörittää sähköverkkobusinesta (tai mitään muutakaan businesta) jos sillä ei saisi tehdä voittoa?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 129
Riippuu tietysti siitä, kenen rakentamasta verkosta puhutaan. Jos de facto veronmaksajien etukäteen maksamaa julkista infraa on pientä lahjusta vastaan myyty melkein ilmaiseksi yhtiölle, joka nyt vetää niiden tuotosta tiukkaa laskelmaa, niin ei.
Onhan tämä hyvin selkeä osoitus siitä, että perusinfraa ei koskaan saisi yksityistää vaan se pitäisi tiukasti pitää valtion hallussa. Nimenomaan valtion, ja mahdollisesti yhtiöitettäessä tiukasti erillisen lain mukaan oikeasti hallussa tarkoituksena tuottaa se välttämättömyys eikä minään veronkantovälineenä. Näinhän on käynyt kuntien kanssa: on kätevää nostaa piiloverona osinkoa vesilaitoksesta ja laskea kunnallisveroprosenttia vastaavasti. Tämä johtaa lopulta samaan kuin silkka laskelmoitu kurjistamispolitiikka, vaikka mitään suurta salaliittoa ei olekaan.
Sähkönjakelu, vesi, maantiet ja rautatiet pitäisi ymmärtää rinnastaa poliisiin ja palokuntaan. Ne eivät kuulu kenenkään kokoomusnuoren larppivälineeksi eivätkä varsinkaan Kalifornian mummun eläkkeen maksuun. Siihen suuntaan ei saa yhtään antaa siimaa, että Suomen kansalaiset laitetaan maksamaan taksvärkkiä pörssiyhtiöille. Riittävän törkeää oli jo luoda autokatsastuksen kautta sopiva lypsymahdollisuus brittisijoittajille. Bisnes on eri asia. Bisnestä ei vapaassa markkinataloudessa tehdä niin, että lobataan jokin laki, jonka kautta pakotetaan massat ostamaan jotain paskaa, jota eivät tarvitse tai jotain, mitä tarvitsevat mutta eivät haluaisi ostaa juuri tietyltä rentseekeriltä. Se on maaorjuutta tai fasismia. Fasismia siis klassisessa merkityksessä eikä liimanhaistelijoiden merkityksessä. Ensimmäinen, joka tulee moittimaan minua tämän lausunnon perusteella vasemmistolaiseksi, asettaa itsensä naurunalaiseksi ja paljastaa tyhmyytensä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 423
Viime vuoden helen-tarjouksella mennään, loppuvuodesta pitäisi löytää uusi tarjous. Nykyinen 3,99€ c/kWh ilman perusmaksua. Helen pisti juuri jatkotarkouksen 3€ perusmaksulla/kk ja kWh 5,39€. Ei jatkoon.
Zacksa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 3 961
Täällä on kaapelit olleet maan alla jo kymmeniä vuosia, joten caruna ei niitä ole maksanut.
Muutenhan minulle olisi se ja sama mitä caruna siirrosta pyytää, mutta kun sitä ei voi vaihtaa toiseen yhtiöön.
Käytännössä siis sama kuin joku laskuttaisi hengitysilmasta, ja päättäisi korottaa maksuja kahdesti vuodessa. Mitään ei voi tehdä, ennen kuin aurinkopaneelit ja akut kehittyy niin että voi irrottautua verkosta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 25 393
Kiva taas katsella, kun muita asiakkaita kohdellaan paremmin.. Sain tämän tarjouksen itse Heleniltä:
En tarttunut tuohon. Jos kulutus on 5 MWh (minulla on pingviini, jota käytin), niin maksaisin
274.5€/v sähkö + 46€/v kk-maksu + siirrot.
Asun Helsingissä ja kerrostalossa ja tämän tilaus meni läpi:
Suomisähkö 12kk, Hki | Helen
Se on 249€/v ja 71.5€ säästö Helenin ehdottamaan tarjoukseen.. En jaksa enempää optimoida, kun Helen on kuitenkin luotettava sähköyhtiö muuten ja ei ole laskutusepäselvyyksiä ja muita ongelmia. Katsotaan BF, olisiko jotain kivaa vuodelle 2021, jolloin tuo määräaika päättyy.
Sinulle tuo olisi ~50€/v enemmän samalla kulutuksella.
Tämä tuli kanssa mulle mailiin, mutta otin tuon ketjussa pyörineen 4.98 eikä perusmaksua sopparin kahdeksi vuodeksi. Ehkä se on nyt ok, kun viime vuoden perusteella black Friday ei todennäköisesti tuota mitään suurta tarjousta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 423
Mulla on tässä vielä joulukuun alkuun asti aikaa pähkäillä. Tarjoushaukkana kyttäillä jos jotain ilmenisi.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 444
Nuo Heleniltä tulevat tarjoukset edellisen soppimuksen päättyessä on ihan melkein silkkaa vittuilua, ja tekisi mieli mieluummin vaikka maksaa enemmän jollekulle muulle ihan vaan periaattesta.
Mutta, asiakaspalveluun soittamalla yleensä saa ihan kohtuuhintaista sähkö ilman noita riistohintaisia kuukausimaksuja. Sain soittamalla 24kk kuukausimaksuttoman oliko jotain 5,3 c/kWh, joka ei nyt ihan yhtä hyvä ole kuin täällä mainittu 4.98 c/kWh, mutta minun kulutuksillani tuolla erolla ei ole oikein mitään väliä.
Mutta, asiakaspalveluun soittamalla yleensä saa ihan kohtuuhintaista sähkö ilman noita riistohintaisia kuukausimaksuja. Sain soittamalla 24kk kuukausimaksuttoman oliko jotain 5,3 c/kWh, joka ei nyt ihan yhtä hyvä ole kuin täällä mainittu 4.98 c/kWh, mutta minun kulutuksillani tuolla erolla ei ole oikein mitään väliä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 821
Se on ihan sama, että kuka ne kaapelit on maahan vetänyt. Se on maksanut miljoonia ja Caruna maksoi miljoonia niistä kaapeleista.
Ei caruna olisi maksanut suomen valtiolle (Fortumille) miljardeja niistä verkoista, jos se ei saisi tehdä voittoa sillä investoinnillaan. Nyt se laskuttaa sähkömarkkinalain mukaista oman pääoman tuottoa. Miksi sähköverkolla ei saisi tehdä voittoa?
Saa sillä varmaan voittoa tehdä, mutta miksi helvetissä nykyisellä korkokannalla riskittömästä sijoituksesta annetaan lain puitteissa repiä kohtuutonta tuottoa. Riskittömästä bisneksestä (sitähän tuo käytännössä on, kun käytännössä saa laskuttaa niin paljon että viivan alle jää haluttu %) tehdä korkeintaan säästötilien luokkaa eli max 2%. Itse asiassa tuolla 2%:lla varmasti useampikin antaisi tällä hetkellä rahansa käytettäväksi...
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 193
Siirretäänkös se Carunan hinnat ym. siirtokeskustelu tuonne sille pyhitettyyn ketjuun, jookosta.
Pidetään tämä ketju asiassa, eli sähköenergian hinnassa.
Sähkönsiirto
Pidetään tämä ketju asiassa, eli sähköenergian hinnassa.
Sähkönsiirto
Uutiset
-
AOC:lta uusi edullinen IPS-pelinäyttö neljällä eri variantilla
12.2.2026 13:19
-
Qualcommin Snapdragon X2 Elite -kannettava vakuuttaa Hardware Canucksin ennakkotestissä
11.2.2026 23:23
-
Samsung pitää Galaxy Unpacked -tilaisuuden 25. helmikuuta San Franciscossa
11.2.2026 21:51
-
Ayaneo julkaisi käsikonsoliluokkaan uuden lippulaivatietokoneen Next 2:n
11.2.2026 21:33
-
Video: Testissä Asus ROG Kithara -pelikuulokkeet
11.2.2026 17:41
Uusimmat viestit
-
-
Miten saataisiin vaaralliset mummot ja vaarit pois liikenteestä?
- Viimeisin: kurkimies
-
-
-