Onko tää Väreen tarjous paras tällä hetkellä n. 2500kWh sähkönkulutuksella (pieni kaksio)?Väre Oy antaa näemmä kilpailuttaja.fi kautta 24kk sopimuksen 5,39snt/kWh ja perusmaksu 0e/kk. Laskurin mukaan 10 000 kWh vuosikulutuksella 9e edullisempi kuin Ässä tarjous (Halpaa sähköä), joskin siitä saisi S-bonukset.
Mieluummin ehkä ottaisin 12kk sopimuksen, mutta sille ei järkeviä tarjouksia löydy.
Ot: Mutta mihin ihmeeseen ihmisillä menee sähköä, kun täälläkin monen (pienen) kaksion vuosikulutus alkaa kakkosella? Vai onko kaikilla sauna? Meinaan kun itsellä isohko kaksio ja vuosikulutus alle 1400kWh vaikka teen 80% etätöitä eli minun kaiken järjen mukaan pitäisi polttaa valoja sekä käyttää tietokonesetuppia ja uunia/liettä reilusti enemmän kuin työmaalla käyvän? Vapaallakin viihdyn ihan hyvin kotona enkä ole takuulla keskimääräistä enempää muualla menossa iltaisin/viikonloppuisin.
Osassa vanhoja, mutta myös uusia asuntoja, märkätilojen lattialämmitys on tehty sähköllä. Parin neliön kylppä imaisee 300-400 keskimäärin. Asustelin hetken vuokra-asunnossa jossa käskettiin pitää kuumalla lämmitystä ja silloin kulutus voi olla vaikka kymmenkertainenkin.
Jos käyttää kesäisin pingviiniä niin se syö aika mukavasti myös sähköä. Samoin sauna ja lattialämmitys.
Itsellä ainakin mennyt vuoden verran suoraveloituksena tililtä. Ei mitään ongelmaa
Itsellä ainakin mennyt vuoden verran suoraveloituksena tililtä. Ei mitään ongelmaa
Vähän harhaan ehkä kirjoitin. E-Laskuna tulee ja automaattisesti lähtee eräpäivänä ilman hyväksyntää
Ketjussa on nyt ainakin yksi raportoitu tapaus, jossa vahvistus on tullut tuolla korotetulla hinnalla. Eli asia ei ole enää 100% varma.
Minä uskon kaikkia. Joku saa joku ehkä ei.
Minäpä tiedän että jokin arvontakone siellä pyörii, kuka saa ja kenelle annetaan...
Nyt siellä on joku ehtinyt mennä muuttamaan lomaketta, että hyväksytyt postinumerot on taas rajattu. Mitähän jos tuon vain lähettäisi ja muuttaisi tuon tarkistuksen. Olenhan voinut eilen illalla ladata sivun ilman tuota rajoitusta.
Itsellä op ja hyvin toimii E-laskuna.
Haluatko kertoa vastaisuuden varalle minkälainen puhelinkeskustelu piti käydä? Pitikö olla tiukkana? Tingata vai ymmärsivätkö he heti että tilausvahvistus on se dokumentti joka sitoo heitä? Tms...Tilasin 12kk 4,98c/kWh tuli varausvahvistus tuohon hintaan ja nyt kun sopimus oli alkamassa niin hinta 5.99c/kWh. Soitin asiakaspalveluun ja hinta muuttui takaisin halvempaan
Sanoin, että tilausvahvistuksesas luki tuo 4,98c/kWh ja nyt sopimuksessa oli tämä 5,99c/kWh. Asiakaspalvelija pahoitteli virhettä, että väärä hinta tullut ja muutti hinnan. Ei tarvinnut mitään muuta
Toimiko tuo?
Ei näyttänyt toimivan. Ei ilmeisesti mennyt se tilaus palvelimelle asti vaikka osoitteen varmistuskin meni läpi.
No tämähän nyt oli kuolleena syntynyt kansalaisaloite, joka läpimennessään olisi käytännössä vaatinut sähköverkon kansallistamista, jonka jälkeen koko siirron kilpailuttamisessa ei olisi ollut enää mitään järkeä.
Mitenhän tommonen noin niinkuin teoriassa olis toiminu? Kuka kaivaa enää kaapeleita maahan jos ei saa niiden käytöstä laskuttaa..
No mites se valokuidun vuokraus sitten verkko-operaattoreiden välillä toimii?
No eihän se käytännössä toimikaan, siitä huolimatta, että tukkuhintoja lainsäädännöllä rajoitettiin.No mites se valokuidun vuokraus sitten verkko-operaattoreiden välillä toimii?
No mites se valokuidun vuokraus sitten verkko-operaattoreiden välillä toimii?
Ainii aivan eri asia, kun se on vaan kaapeli jonka joku on joskus kaivanut maahan ja sähkön kanssa aivan eri juttu... Eiku?
Edit: lisäillääs
Eli sähköyhtiöt vuokraa kaapelia toisen siirtofirman kanssa. Eivät laskuta ylettömästi, koska itse joutuvat myös vuokraamaan naapurin kaapelia kun halutaan asiakkaita. Sitten keskinäinen kilpailu pitää hinnat kurissa.
Nythän otetaan lain määräämä maksimivoitto joka vuosi.
Voisihan se sähköyhtiökin sen asiakkaan taloon menevän kaapelin vuokrata jos jokus toinen sähköfirma toisi sille jakokapille mille se menee oman syöttönsä, mutta veikkaampa ettei halukkaita vuokraajia tällöin ole. Tai oikeastaan varmaan sähköverkkoyhtiö oikeastaan vuokraisi mielellään ihan joka ikisen kaapelin mitä se ei itse tarvi tai käytä.No mites se valokuidun vuokraus sitten verkko-operaattoreiden välillä toimii?
Ainii aivan eri asia, kun se on vaan kaapeli jonka joku on joskus kaivanut maahan ja sähkön kanssa aivan eri juttu... Eiku?
Edit: lisäillääs
Eli sähköyhtiöt vuokraa kaapelia toisen siirtofirman kanssa. Eivät laskuta ylettömästi, koska itse joutuvat myös vuokraamaan naapurin kaapelia kun halutaan asiakkaita. Sitten keskinäinen kilpailu pitää hinnat kurissa.
Nythän otetaan lain määräämä maksimivoitto joka vuosi.
"lähes 30 e/kk" eli annetuilla luvuilla 25,01e/kk. Ymmärrän silti tuskasi ja samalla kulutuksella kalliina yleisesti pidetyn Carunan hinta 18,79e. Tuntuu jo melkein halvalta.
