Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Pollos]

Sait siis ton 4,98snt/kwh + 0e/kk hinnan vaikka heinätarjous oli jo päättynyt? Mihin spostiin lähetit tarjouspyyntöä?

Sunnuntaina laitoin spostia osoitteeseen uusintatarjous(at)helen.fi. Tuolta eilen vastailivat suoraan 4,98 sopimuksella. Heinähinta oli tosiaan jo loppunut perjantaina kun tuon viestin laitoin.

 

[Jan11]

Juu, eikä se tarjous muuten edes ole loppunut. Vaihtoivat vaan sivun osoitteen.
12kk, 0€/kk, 4,98snt/kWh
Suomisähkö 12kk, Elohinta | Helen

 

[Poppius]

Juu, eikä se tarjous muuten edes ole loppunut. Vaihtoivat vaan sivun osoitteen.
12kk, 0€/kk, 4,98snt/kWh
Suomisähkö 12kk, Elohinta | Helen

Jaahas... Itellä katkolla vanha 3,99 -soppari vasta syyskuun lopulla. Pitäisköhän vielä odottaa kovempaa "syyshintaa"?

 

[Mrmister]

Juu, eikä se tarjous muuten edes ole loppunut. Vaihtoivat vaan sivun osoitteen.
12kk, 0€/kk, 4,98snt/kWh
Suomisähkö 12kk, Elohinta | Helen

onko tuo nyt sellainen, että hinta pysyy samana vaikka kulutusta onkin yli mainitun 6000kwh/v?

 

[moti]

onko tuo nyt sellainen, että hinta pysyy samana vaikka kulutusta onkin yli mainitun 6000kwh/v?

Näin pitäisi olla ja tietty vuosi vaihtuu kesken lämmityskauden

 

[weetm]

Juu, eikä se tarjous muuten edes ole loppunut. Vaihtoivat vaan sivun osoitteen.
12kk, 0€/kk, 4,98snt/kWh
Suomisähkö 12kk, Elohinta | Helen

Onko näissä Helenin vastaavissa tarjouksissa ollut aikaisemminkin seuraava maininta:

"Tarjoushinta on voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty ja kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kWh vuodessa. Muutoin sopimuksen hinta on Suomisähkö-sopimuksen normaalihinta 5,93 c/kWh."

Jos on, niin onko joku kampanjakirjettä saamaton ja/tai enemmän kuin 6000kWh/v sähköä käyttänyt tilannut tuon ja saanut sähköt silti tarjoushintaan?

 

[Drakkath]

Onko näissä Helenin vastaavissa tarjouksissa ollut aikaisemminkin seuraava maininta:

"Tarjoushinta on voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty ja kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kWh vuodessa. Muutoin sopimuksen hinta on Suomisähkö-sopimuksen normaalihinta 5,93 c/kWh."

Jos on, niin onko joku kampanjakirjettä saamaton ja/tai enemmän kuin 6000kWh/v sähköä käyttänyt tilannut tuon ja saanut sähköt silti tarjoushintaan?

Tilattu, saatu vahvistus ja tänään alkoi ensimmäinen päivä tuohon hintaan. Vuosikulutus noin 16000kWh.

 

[Tellervo]

Onko näissä Helenin vastaavissa tarjouksissa ollut aikaisemminkin seuraava maininta:

"Tarjoushinta on voimassa vain osoitteissa, joihin kampanjakirje on lähetetty ja kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kWh vuodessa. Muutoin sopimuksen hinta on Suomisähkö-sopimuksen normaalihinta 5,93 c/kWh."

Jos on, niin onko joku kampanjakirjettä saamaton ja/tai enemmän kuin 6000kWh/v sähköä käyttänyt tilannut tuon ja saanut sähköt silti tarjoushintaan?

Parempi olisi kysyä toisinpäin: onko kukaan joutunut maksamaan korkeampaa hintaa kuin tuo tarjouskirjeessä mainittu? Yksikään ei ole ainakaan vielä ilmoittautunut.

 

[evakko]

Parempi olisi kysyä toisinpäin: onko kukaan joutunut maksamaan korkeampaa hintaa kuin tuo tarjouskirjeessä mainittu? Yksikään ei ole ainakaan vielä ilmoittautunut.

Joo, tuostahan on kyse. Helen kai lisäsi ehdon ja kaksi hintaa tänä kesänä niin tuskin kukaan on ehtinyt vielä kuluttaa rajan yli. Jos kulutusta tarkkaillaan niin en kuitenkaan luottaisi @moti ajatukseen vuoden vaihtumisesta koska sopimus on vuoden määräaikainen niin minusta mikään ei viittaa että kulutusta tarkasteltaisiin kuitenkin kalenterivuosittain.

 

[juu-zo]

On noita ehtoja ennenkin kai tarjoussivuilla ollut. Sopimusehdoissa ja sopimuksessa ei kuitenkaan ole mitään rajoja. Itselläni on tällå hetkellä se viime vuoden tarjous 3,99 jossa oli 5000kWh raja tarjoussivulla. Tähän mennessä kulutettu ~6500kWh ja edelleen samalla hinnalla mennään. Jatkoksi otin heinäkuussa tämän heinähinnan. Alkaa jälleen marraskuun puolella.

 

[Pollos]

onko tuo nyt sellainen, että hinta pysyy samana vaikka kulutusta onkin yli mainitun 6000kwh/v?

Itse sain saman hinnan tosiaan spostilla ilman mitään rajoituksia tai edes puhetta kulutuksesta. Näkevät kuitenkin kulutukseni viime vuosista, koska tässähän ollaan jo kolmatta vuotta Helenin asiakkaana. Eiköhän tuo ole vain markkinointikeino saada enemmin kuluttavat ostamaan sähköä kalliimmalla.

 

[moti]

Jos kulutusta tarkkaillaan niin en kuitenkaan luottaisi @moti ajatukseen vuoden vaihtumisesta koska sopimus on vuoden määräaikainen niin minusta mikään ei viittaa että kulutusta tarkasteltaisiin kuitenkin kalenterivuosittain.

Jos tilanne kuitenkin tulee päälle niin aina voi heittää vastapallon riippuen ehdon sanamuodosta. Taitaa määräaikainen jatkua automaagisesti jos pysyy passiivisena.

 

[yksvaan]

Eipä niiden firmojen kannata alkaa tavanomaisissa tapauksissa siirtelemään eri hinnoille sopimuksia, kuluja tulee hetkessä enemmän kuin koko sopimuksesta saisi rahaa. Eikä se oikein hyvä asiakaskokemus ole.

 

[Tonnin Seteli]

Mistä syntyy ajatus, että aikasähkö muka tarkoittaa sitä että on pakko jotenkin säännöstellä kulutustaan ajan mukaan? Sehän on ihan yksinkertaista matematiikkaa, jokainen pystyy laskemaan oman siirtoyhtiönsä hinnastosta kuinka pieni kulutuksen pitää olla, ettei siirto aikaperusteisesti enää ole kannattavaa.

Kai siinä on se ajatus, että jonkinlainen pakko-oireinen käytös aiheuttaa ahdistusta, stressiä ja rituaalitoimintaa, jos käytössä on aikasiirto. Yleissähköön vaihdettuaan tällainen yksilö taas pystyy ainakin kellonajan puolesta tekemään sähköä kuluttavat asiansa normaalisti ja pakko-oireet siltä osin helpottavat.

Tunnistan hyvin etäisesti noita piirteitä itsessänikin, vaikka järjellisesti ja vakaumuksellisesti inhoan pikkumaista saituutta yli kaiken. Jostain syystä vaan tykkään optimoida vähäisiäkin asioita. Lisäksi vähäinenkin tiedostettava hyöty muuttuu jollain tasolla houkuttelevammaksi kuin sen pitäisi olla, jos sen saaminen on riittävän pienen vaivan takana.

 

[akse]

Mistä syntyy ajatus, että aikasähkö muka tarkoittaa sitä että on pakko jotenkin säännöstellä kulutustaan ajan mukaan? Sehän on ihan yksinkertaista matematiikkaa, jokainen pystyy laskemaan oman siirtoyhtiönsä hinnastosta kuinka pieni kulutuksen pitää olla, ettei siirto aikaperusteisesti enää ole kannattavaa.

Mulle ihan asiakaspalvelussa laski että joo "säästät xxx€ vuodessa näin", kun kyselin että pitäsköhän vaihtaa kaksiaikasähköstä pois. Ei tuolla kuukausimaksulla ole mitään järkeä. Jos kk-maksu olisi sama niin sitten siinä voisi jotain säästää.. mutta aika pieniä summia siltikin. Eli hinnoiteltu siten että ei ole mitään väliä milloin sähköä tarvitsee.

 

[Raitlin]

Tuli laskeskeltua eroja siirtohintoihin yksiaika vs. yö vs. kausi käyttäen 1.8.2018-31.7.2019 toteutuneita lukuja.

Yksiaikasähkön vuosimaksu 103€ ja energiamaksu 3,26 c/kWh.
Yösähkö 190€/v, päivä 4,12 c/kWh ja yö 1,29 c/kWh.
Kausisähkö 190€/v, Talviarki 1.11-31.3 ma-la klo 7-22 4,83 c/kWh ja muu aika 1,41 c/kWh.

Vuosikulutus päivä 7900 kWh + yö 6100 kWh = 14000 kWh.

Siirron vuosikustannukset yhteensä:
Yksiaikasähkö 563€
Yösähkö 596€
Kausisähkö 510€

Tähän asti ollut yösähkö, lvv päällä vain öisin. Muuten ei ole tullut juurikaan "optimoitua" sähkön käyttöä yölle, silloin tällöin pesukoneet laittaa ajastuksella aamuyöstä päälle. Pari kertaa loppunut lämmin vesi kun penskat lotrannut suihkussa. Pieniä on erot, taidan siirtyä myös tuohon yksiaikasähköön niin aivan sama mitä ja milloin päällä.

 

[omena]

Saako tuon Helenin 4,98 c/kWh tarjouksen uutena asiakkaana ilman mitään tarjoussivun mainitsemaa kampanjakirjettä? Kannattaako vaan täyttää tilaus ja katsoa mitä sopimuksessa lukee ennen kuin lähettää?

 

[?..]

Saako tuon Helenin 4,98 c/kWh tarjouksen uutena asiakkaana ilman mitään tarjoussivun mainitsemaa kampanjakirjettä? Kannattaako vaan täyttää tilaus ja katsoa mitä sopimuksessa lukee ennen kuin lähettää?

Saa. Laitat vaan netistä tilauksen sisään niinkuin kaikki muutkin.

 

[Nurffe]

Heh, helen tosiaan tarjosi tätä sähköpostilla pitääkseen minut heidän asiakkaana

Aiemmin oli siis 3.99c/kwh 0e perusmaksulla. Ei tullut diiliä ~70% vuosikorotuksella omalla kulutuksella Tuolla 4.98c/kwh ilman perusmaksua taas tuli.. mut on se sähkö vaan perkele kallistumassa

btw jos ei jaksa uusia näitä sopimuksia niin toistaiseksi voimassa olevalla tuo vasta suolaista olisikin helenillä "Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 7.97 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk." No eihän se tietty ole kuin melkein pari satkua enemmän vuodessa maksettavaa ihan jo kerrostaloasunnossakin..

 

[ovt]

Ei onnistunut näköjään pari viikkoa sitten otettu heinähinta sopimus. Sähköpostiin tuli tilausvahvistus ym ihan ok, mutta tänään tuli viesti: Tekemäsi tilauksen ehtona, että kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kwh. Sinun vuosikäyttösi on enemmän. En voi valitettavasti käsitellä tilaustasi. Lähettämämme jatkotarjous on edelleen voimassa.
Vaihtoehtoinen tarjouksemme on Suomisähkö 12kk, missä perusmaksu on 0 euroa/kk ja energianhinta on 5,99 snt/kWh.
Edellinen sopimus oli 3,99 snt/kWh ja sen kanssa ei ollut ongelmia.

 

[juu-zo]

Ei onnistunut näköjään pari viikkoa sitten otettu heinähinta sopimus. Sähköpostiin tuli tilausvahvistus ym ihan ok, mutta tänään tuli viesti: Tekemäsi tilauksen ehtona, että kohteen vuosikäyttö on alle 6000 kwh. Sinun vuosikäyttösi on enemmän. En voi valitettavasti käsitellä tilaustasi. Lähettämämme jatkotarjous on edelleen voimassa.
Vaihtoehtoinen tarjouksemme on Suomisähkö 12kk, missä perusmaksu on 0 euroa/kk ja energianhinta on 5,99 snt/kWh.
Edellinen sopimus oli 3,99 snt/kWh ja sen kanssa ei ollut ongelmia.

Kai pyysit osoittamaan missä on sopimusehdoissa maininta kulutusrajasta? Minulla ainakin sopimusehdoissa on maininta vain max 63A sulakekoosta.

 

[ovt]

Kai pyysit osoittamaan missä on sopimusehdoissa maininta kulutusrajasta? Minulla ainakin sopimusehdoissa on maininta vain max 63A sulakekoosta.

Laitoin viestiä katsotaan mitä vastaavat.

 

[neaa82]

Yleisissä ehdoissa on kohta, jossa mainitaan myyntisopimuksen ja siinä mainittujen asiakirjojen keskenäisissä ristiriidoissa sovellettavan ja tulkittavan asiakirjoja tietyssä järjestyksessä
1. Yksilölliset sopimusehdot
2. Mahdolliset hinnastot
3. Yleiset sopimusehdot

 

[Diftraku]

Heh, helen tosiaan tarjosi tätä sähköpostilla pitääkseen minut heidän asiakkaana

Aiemmin oli siis 3.99c/kwh 0e perusmaksulla. Ei tullut diiliä ~70% vuosikorotuksella omalla kulutuksella Tuolla 4.98c/kwh ilman perusmaksua taas tuli.. mut on se sähkö vaan perkele kallistumassa

btw jos ei jaksa uusia näitä sopimuksia niin toistaiseksi voimassa olevalla tuo vasta suolaista olisikin helenillä "Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 7.97 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk." No eihän se tietty ole kuin melkein pari satkua enemmän vuodessa maksettavaa ihan jo kerrostaloasunnossakin..

Heh, itselleni tarjosivat aiemman 3,99 snt/kWh (0€/kk perusmaksu) sopparin tilalle 12kk määräaikaista hintaan 5,59 snt/kWh (3€/kk perusmaksu) ja nyt muuton jälkeen sain uuden tarjouksen 12kk määräaikaisesta hintaan 5,93 snt/kWh (0€/kk perusmaksu). Laitoin kyselyssä mukaan tuon elohinta-linkin mutta eihän nuo tarttuneet siihen ollenkaan.

Kulutus viime vuodelta oli 3338 kWh (trendi alaspäin), tosin nyt isompaan kämppään muutettaessa ainakin Carunan mittausten perusteella tulossa isompi paukku. Pitää kait alkaa katsomaan tältä puolen aitaa jos löytyisi halvemmalla.

 

[Centteri]

Nykyinen sähkön myyjä Fortum 4,12 snt/kWh ja 0€/kk. Tarjosivat "supertajous" -etua jos jatkan Fortumilla 5,98snt ja 3,99/kk.
Paras vastatarjous Heleniltä 4,98snt ja 0€/kk 12kk sopparilla.

 

[rock]

Tuo 4,98 snt/kWh + 0€/kk saattaa olla paras tarjous mitä tulee hetkeen vastaan, ei ole ihan lähipiirissä näkyvissä että hinnat dyykkaisivat ja syksy sekä talvi lähestyvät. Suosittelen nappaamaan kiinni.

 

[Kiinteistönhoitaja]

Itsellä edelleen Vaasan sähkössä, kun en tiedä paremmasta.
3,50e/kk , 5,53snt/kwh päivä , 4,67snt/kwh yö.

Seinäjoen energia näyttäisi olevan :

3,00e/kk , 5,35snt/kwh päivä , 4,60snt/kwh yö.

Tällä hetkellä teemme uusia sopimuksia ainoastaan Etelä-Pohjanmaan alueelle.

Eli jotakin säästöä tulisi yllä olevalla vaihdolla. n.14500kwh /vuosi.

 

[MindFlayer]

Loiste Sähkönmyynti Oy

Loiste Takuu, yösähkö

3.98 € / kk, 5.59 snt / kWh päivä, 4.49 snt / kWh yö

Kallista, mutta silti taitaa tulla itselleni halvimmaksi kun kulutus on enimmäkseen varaavan (yö)sähkölämmityksen takia.

 

[Sanpsa]

Heinähinta vahvistui eilen, edellisen 3,99 tarjouksen jatkoksi. N. 10k kwh kulutus.

 

[ovt]

Kai pyysit osoittamaan missä on sopimusehdoissa maininta kulutusrajasta? Minulla ainakin sopimusehdoissa on maininta vain max 63A sulakekoosta.

Ei tullut muuta vastausta tai perustelua kun se että ei kuulu muihin talouksiin kun alle 6000kwh. Paras tarjous mihin pystyvät on 5.59 snt / kWh ja 0€/kk perusmaksu 12kk sopimus. Kai se tuurilla voi muilla läpi mennä jos eivät huomaa katsoa kulutusta.

 

[neaa82]

Ei tullut muuta vastausta tai perustelua kun se että ei kuulu muihin talouksiin kun alle 6000kwh. Paras tarjous mihin pystyvät on 5.59 snt / kWh ja 0€/kk perusmaksu 12kk sopimus. Kai se tuurilla voi muilla läpi mennä jos eivät huomaa katsoa kulutusta.

Mistä ne sen kulutuksen edes näkevät.... ei varmaan kannata ilmoittaa heille sitä sopimuksen tekovaiheessa, koska eivät sitä nöe järjestelmästä, ellet jo ole heidän asiakas, tai itse ilmoita sitä.

 

[juu-zo]

Ei tullut muuta vastausta tai perustelua kun se että ei kuulu muihin talouksiin kun alle 6000kwh. Paras tarjous mihin pystyvät on 5.59 snt / kWh ja 0€/kk perusmaksu 12kk sopimus. Kai se tuurilla voi muilla läpi mennä jos eivät huomaa katsoa kulutusta.

Ei pidä paikkaansa enkä muutenkaan usko tähän. Ei sähkösopimusten teko mitään tuuripeliä ole. Sopimusehdoissa ei ole mitään mainintaa kulutusrajoista.

 

[Marius]

Ei pidä paikkaansa enkä muutenkaan usko tähän. Ei sähkösopimusten teko mitään tuuripeliä ole. Sopimusehdoissa ei ole mitään mainintaa kulutusrajoista.

Kai yritys saa kieltäytyä sopimuksen tekemisestä, jos tarjouksessa esitetyt ehdot eivät täyty eli tässä tapauksessa ilmoitettu kulutus on yli tarjouksessa mainitun rajan? Sopimusehdoilla on merkitystä, kun sopimus on solmittu.

Jos ei ole sallittua rajata tarjouksia kulutuksen mukaan, kannattanee olla kuluttajaviranomaiseen yhteydessä...

 

[ovt]

Mistä ne sen kulutuksen edes näkevät.... ei varmaan kannata ilmoittaa heille sitä sopimuksen tekovaiheessa, koska eivät sitä nöe järjestelmästä, ellet jo ole heidän asiakas, tai itse ilmoita sitä.

Kulutuksen näkevät siitä kun olen vanha asiakas ja vanha 3.99 snt / kWh sopimus loppuu nyt elokuun lopussa.

 

[neaa82]

Kulutuksen näkevät siitä kun olen vanha asiakas ja vanha 3.99 snt / kWh sopimus loppuu nyt elokuun lopussa.

Nonni, sillon on paha koittaa sanoa muuta kulutuksesta. Muille vinkkinä, ei kannata kertoa todellista kulutusta sopimusta tehdessä.

 

[paklit]

Ilmeisesti sähköyhtiöt eivät harrasta Winbackia tai ainakaan yhtä hanakkaasti kuin teleoperaattorit? Vattenfallin määräaikaisuus loppumassa ja tarjosivat "huippuedullista" jatkoa jossa sekä kk-maksu että itse sähkön hinta olisivat nousseet selvästi.

Tein sitten sopparin Helenille heinäkuun alussa 0e kk-maksulla ja 5,42 c/kWh ja jäin odottelemaan josko Vattenfall vastaisi tähän jotenkin mutta ei mitään kuulunut. No, ihan tyytyväinen silti olen, laskeskelin että vaikka Helenille siirtyessä hinta per kWh hieman nousee niin kuukausimaksuttomuus tasaa tilin eli laskun loppusumman pitäisi olla aika pitkälti sama kuin vanhalla Vattenfallin sopparilla.

 

[TeijoV]

Tulipa tuossa katsottua Carunan sivujen kautta, että mikäs olisi paras siirtotapa taloudessa. Yösähkö näyttäis edelleen olevan vuositasolla paras vaihtoehto. esim viime vuonna: Kausi 1607,09€ Yö 1573,64€ Yleis 1707,67€.
Vuosikulutus pyörii 18000-21000kWh välillä.

 

[yksvaan]

Se vuosikulutusennuste kyllä menee verkkoyhtiöstä uudelle myyjälle heti kun uuden sopimuksen aloitus vahvistetaan. Oikea selitys on että ketään ei seuraa tai kiinnosta onko se Möttösen sopimus jonkin rajan yli.

 

[neaa82]

Se vuosikulutusennuste kyllä menee verkkoyhtiöstä uudelle myyjälle heti kun uuden sopimuksen aloitus vahvistetaan. Oikea selitys on että ketään ei seuraa tai kiinnosta onko se Möttösen sopimus jonkin rajan yli.

Ei mene. Poikkeus sellainen yhtiö, kuten Helsingin energia ja vastaavat, jotka jakavat saman asiakastietojärjestelmän. Niillä on ainakin mahdollisus nähdä ne. Automaattisesti tieto ei mene yhtiöstä toiselle. Ja vaikka menisi tuossa vahvistusvaiheen jälkeen, niin tuolloinhan sopimus on jo solmittu, ei se enää vaikuttaisi.

 

[henkilöllisyyS]

.

 

[muppelo]

Näissä piilee pieni monopoli. Suurin osa myyjistä ei tuot omaa sähköä. Joten oikeasti pelaajia on vain pari, ja ne toimivat kartellimaisesti.

Sitä en ymmärrä miksi ei tarjota parempaa hintaa suurkuluttajille.

Vastasitkin itse siihen miksi ei.

 

[NikoD]

Ei mene. Poikkeus sellainen yhtiö, kuten Helsingin energia ja vastaavat, jotka jakavat saman asiakastietojärjestelmän. Niillä on ainakin mahdollisus nähdä ne. Automaattisesti tieto ei mene yhtiöstä toiselle. Ja vaikka menisi tuossa vahvistusvaiheen jälkeen, niin tuolloinhan sopimus on jo solmittu, ei se enää vaikuttaisi.

Kyllä se nyt vaan menee. Verkonhaltijan on lähetettettävä vuosikulutusennuste uudelle myyjälle tasapuolisesti myyjästä riippumatta. Vasta tämän jälkeen myyjä lähettää sopimusvahvistuksen asiakkaalle ja sopimus "solmitaan". Mutta prosessit on automatisoitu eikä ketään kiinnosta nyplätä jonkun yksittäisen asiakkaan sopimuksen kanssa, ellei ilmiöstä tule niin yleistä, että kannattaa jatkokehittää automaattiprosessia.

Mitä winbackiin tulee, niin oma teoriani on jo pitkään ollut seuraavanlainen. Määräaikaiset halvat hinnat ovat sisäänheittotuote, jonka pääasiallisena toiveena on saada asiakas jatkamaan myöhemmin korkeammallakin hinnalla, koska on liian laiska uuteen kilpailutukseen. Jos asiakas on jo tehnyt uuden kilpailutuksen, niin todennäköisesti hän tekee niin jatkossakin, eikä kovin tiukkaan hintakilpailuun kannata lähteä pelkästään asiakkaan pitämiseksi. Eli winback-tarjoukset ovat luultavasti sellaisia, jotka ovat vielä yhtiölle kannattavia, kun taas joskus määräaikaiset tarjoukset voivat olla jopa kannattamattomia (esim. nämä Helenin tarjoukset vähän kuluttaville).

 

[Meisseli]

Laitoin vetämään jatkoa tuolle Helenin nykyiselle 3,99 sentin sopparille. Se päättyy joulukuussa ja sen perään nyt sitten vuosi tuota 4,98 sopimusta (aiempi heinähinta, nyt elohinta). Ainakin automaattivahvistus tuli ihan ok, katsotaan sitten lähemmin suostuvatko edelleen myymään vai alkaako nikottelu.

Omakotitalo, vuosikulutus +20MWh.

 

[henkilöllisyyS]

.

 

[Telaketju88]

Taidan itse ottaa Helenin 3.99s sopparin jatkoksi jonkun sbonusta kerryttävän sopparin 24kk kestolla.

 

[Mikkos]

Taidan itse ottaa Helenin 3.99s sopparin jatkoksi jonkun sbonusta kerryttävän sopparin 24kk kestolla.

Ja toi on mistä?

 

[Telaketju88]

Ja toi on mistä?

Edullinen sähkösopimus, joka sopii jokaiseen kotiin | Bonussähkö

 

[Mikkos]

Edullinen sähkösopimus, joka sopii jokaiseen kotiin | Bonussähkö

Kiitos, toihan vaikuttaa ihan hyvältä!

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Ilman kuukausimaksua olisi ihan ok. Eipä se muutaman sentin bonus mieltä lämmitä yhtään.

 

[Telaketju88]

Ilman kuukausimaksua olisi ihan ok. Eipä se muutaman sentin bonus mieltä lämmitä yhtään.

Siis tämähän riippuu ihan kulutuksesta. Itsellä yli 20 000kw vuodessa, niin kuukausimaksu ei tunnu missään.