Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Mä en ihan ymmärrä, että miksi maksaa kk maksua, jos Eletralta saa 6kk 0€/kk ilman spottia. 6kk päästä saat kuitenkin sen kk-maksuttoman sopparin jostain.
Helmikuussa voi katsoa tilanteen uusiksi. Samapa tuo oli kätellä, omalla kulutuksella marginaalilla on enemmän merkitystä kuin kuukausimaksulla.
 
Eletran 0/0e sopparisivu on ihan jumissa?
Onko kukaan yrittäny ottaa tätä yli 3kk päähän?
 
Oomin black friday -tarjoukset:

Jousto 24 kk 5,99 snt/kWh +/- kulutusvaikutus, perusmaksu 5,90 e/kk (ensimmäiset 3 kk 0 e/kk). Maksuton vaihto-oikeus kiinteähintaiseen sopimukseen 6 kk sisällä sopimuksen teosta.

Kiinteä 24 kk 6,99 snt/kWh, perusmaksu 5,90 e/kk (ensimmäiset 3 kk 0 e/kk).

Pörssisähkö, marginaali 0,60 snt/kWh, perusmaksu ensimmäiset 12 kk 2,48 e/kk, sen jälkeen 4,96 e/kk.

 
Eletran 0/0e sopparisivu on ihan jumissa?
Onko kukaan yrittäny ottaa tätä yli 3kk päähän?
No itse otin melkein 3kk päähän, niin päivämäärävalinnassa ei ollut mahdollista valita yli 3kk päähän. En tullut kokeilleeki mitä olisi tapahtunut jos olisi kirjoittanut väkisin yli 3kk menevän päivän.
 
Jos 14vrk peruuttamis oikeus on voimassa edellisessä kiinteässä sopparissa Oomille, niin voikohan tehdä vaan uuden sopparin sivujen kautta ja se korvaisi tuon vanhan kun siinä on vielä 14vrk peruminen voimassa.
 
Kiinteiden listoja päivitetty.

Hintoja nostaneet: -
Hintoja pudottaneet: Imatra (6, 24 kk), Kokkola (12, 24 kk), Nurmijärvi, Oomi (24 kk), Lumme, Turku


Uusia Black Friday -tarjouksia, joista kannattaa huomioida erityisesti Kokkolan hinnat:

6 kk
Imatran seudun sähkö 6 kk 9,69 snt + 0 e/kk

12 kk
Kokkolan energia 7,50 snt + 0 e/kk
Nurmijärven sähkö 7,59 snt + 5,99 e/kk (sopimusaika 31.12.2026 asti)
Lumme energia 12 kk 7,88 snt + 0 e/kk

24 kk
Oomi 6,99 snt + 5,90 e/kk (ensimmäiset 3 kk 0 e/kk)
Kokkolan energia 24 kk 7,30 snt + 0 e/kk


kiinteat6-12kk.jpg



kiinteat18-24kk.jpg
 
Kiinteiden listoja päivitetty.

Hintoja nostaneet: -
Hintoja pudottaneet: Imatra (6, 24 kk), Kokkola (12, 24 kk), Nurmijärvi, Oomi (24 kk), Lumme, Turku


Uusia Black Friday -tarjouksia, joista kannattaa huomioida erityisesti Kokkolan hinnat:

6 kk
Imatran seudun sähkö 6 kk 9,69 snt + 0 e/kk

12 kk
Kokkolan energia 7,50 snt + 0 e/kk
Nurmijärven sähkö 7,59 snt + 5,99 e/kk (sopimusaika 31.12.2026 asti)
Lumme energia 12 kk 7,88 snt + 0 e/kk

24 kk
Oomi 6,99 snt + 5,90 e/kk (ensimmäiset 3 kk 0 e/kk)
Kokkolan energia 24 kk 7,30 snt + 0 e/kk


kiinteat6-12kk.jpg



kiinteat18-24kk.jpg
Kokkolan energian 24kk 7.3c, ilmeisesti ei ole kulutusvaikutuksellinen liittymä. En ainakaan löytänyt pienelle präntättyä tekstiä.. 🤔
 
Kiitos. Lähti Kokkolan 24 kk tilaukseen.

"BLACK WEEK TARJOUS Ranta 24 kk
Kiinteä hinta koko sopimuskauden ajan
Ranta-sähkösopimuksen hinta on kiinteä ja kestoltaan 24 kuukautta."
 
Kolme sopimusta siirretty pörssisähköstä Helenin pörssisähköön 8 kk 0,39 snt marginaali + 0 €/kk koko ajalle. Yksi kiinteä sopimus siirretty Lumme energian kiinteään 12 kk 7,88 snt + 0 €/kk koko ajalle. Tässä viimeisessä on oikeasti alle 100 kWh/v kulutus ja yhteensäkin kaikissa liittymissä 8000 kWh/v joten kuukausimaksujen ilmaisuus aika oleellinen. Vielä parempi jos yhdistäisi liittymiä meinaan fyysisten liittymien kuukausimaksuhan se suurin menoerä on. Yhdistäminen katkaisee myös kiinteän sopimuksen ilman sanktiota, kun käyttöpaikka yksinkertaisesti lakkaa olemasta, joka on varmistettu Lumpeen asiakaspalvelusta.

Mihinkään näistä ei kiinteä kannata kun tarkistin Liukurin laskurilla johon syötin Fingridin kulutustiedot joka antoi 5-6 snt/kWh omaksi keskiarvoksi jos osasin tuota oikein edes käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Helenin pörssisähkö 8 kk 0,39 snt marginaali + 0 €/kk napattu alkamaan 15.päivä toukokuuta 2026 ja ketjuttaminen onnistui kanssa. :sclap:
 
Vieläkös tässä on joltain sähköyhtiöltä odoteltavissa sähkötarjouksia vai alkaako tämän vuoden BF tarjonnat olla tässä? Kokkola houkuttelee..
 
Itekkin mietin pitäiskö iskeä kiinni kiinteään, kun nyt oltu pörsissä, mutta kun laittanut Exceliin viimeisen 12kk sähköt ja niiden hinnat niin 7,3 c/kWh tuntuu vähän kalliilta.. Toki viime talvi oli lauha, joten vähän voi vääristää, mutta ei varmasti pahasti.

1763980017433.png

Viiime vuoden hinnan perusteella pitäisi saada 4,7 c/kWh soppari että se menisi samaan pörssin kansssa, joka tuskin tulee toteutumaan enää ikinä. Laskuissa pelkästään sähkö, eikä esim kk maksuja.
 
Itekkin mietin pitäiskö iskeä kiinni kiinteään, kun nyt oltu pörsissä, mutta kun laittanut Exceliin viimeisen 12kk sähköt ja niiden hinnat niin 7,3 c/kWh tuntuu vähän kalliilta.. Toki viime talvi oli lauha, joten vähän voi vääristää, mutta ei varmasti pahasti.

1763980017433.png

Viiime vuoden hinnan perusteella pitäisi saada 4,7 c/kWh soppari että se menisi samaan pörssin kansssa, joka tuskin tulee toteutumaan enää ikinä. Laskuissa pelkästään sähkö, eikä esim kk maksuja.
3,97snt/kWh sai viimeksi toukokuussa, ja sinun pörssin keskiarvon alittavalla käyttöprofiililla keskittyisin toki muutenkin kulutusvaikutussopimuksiin joka tapauksessa ennemmin kuin minkäänlaiseen kiinteään.
 
Onko jollain kokemusta Helenin käyttövaikutussopimuksesta? Millaista vaihtelu on ollut ja onko +/- käyttövaikutukselle joku maksimi? Periaatteessa tuo 6,58 snt/kWh voisi olla hyväkin jos saa kulutusta (esim. sähköauton lataus) myös yölle...
1763981263658.png

Linkki vielä BF tarjoukseen
 
Onko jollain kokemusta Helenin käyttövaikutussopimuksesta? Millaista vaihtelu on ollut ja onko +/- käyttövaikutukselle joku maksimi? Periaatteessa tuo 6,58 snt/kWh voisi olla hyväkin jos saa kulutusta (esim. sähköauton lataus) myös yölle...
1763981263658.png

Linkki vielä BF tarjoukseen
Tämä on väärä paikka näille, alla oikea oaoite

 
Jos on ennestään Helenin pörssisoppariasiakas, niin onko ainoa vaihtoehto tiedustella tuon BF pörssisopparin perään heidän asiakaspalvelustaan? Se näytti olevan ihan tukossa ja ei viitsisi koko päivää jonotella...
 
Mitä tarkoittaa Väreen Black Week-pörssisähkötarjouksessa "kulutusvaikutus":
Siis tietenkin sähkön pörssihinta vaihtelee, mutta onko tuohon piilotettu lisäksi joku Väreen oma mekanismi?

1763989727441.png
 
Se tarkoittaa tavalliselle tallukalle, et olet valmis maksamaan lisää,,
Maksamaan lisää mistä? Pörssisopparissa on aina kulutusvaikutus tietenkin. Sähkön lopullinen hinta kuukauden lopussa riippuu täysin siitä kuinka paljon minäkin hetkenä olet käyttänyt sähköä, kun se maksaa x
 
Maksamaan lisää mistä? Pörssisopparissa on aina kulutusvaikutus tietenkin. Sähkön lopullinen hinta kuukauden lopussa riippuu täysin siitä kuinka paljon minäkin hetkenä olet käyttänyt sähköä, kun se maksaa x
Näin Väre itse asian kiteyttää:

" Kulutusvaikutus lyhyesti

Kulutusvaikutus kuvaa oliko kulutuksellasi painotettu pörssisähkön keskihinta korkeampi vai matalampi pörssisähkön kuukausikeskiarvoon verrattuna. Kulutusvaikutus lasketaan vähentämällä kulutuksesi perusteella painotetusta pörssisähkön keskihinnasta pörssisähkön painottamaton kuukausikeskihinta. Kulutusvaikutus voi nostaa tai laskea sähkön hintaasi. Tavanomaisesti kulutusvaikutus asiakkaillamme on toteutunut +/- 1,5 snt / kWh välillä.


Kulutusvaikutus syntyy siis sähkönkulutuksen vaihtelun ja pörssisähkön hinnan yhteisvaikutuksesta. Kulutusvaikutus olisi 0 snt / kWh, jos sähkönkäyttö olisi täsmälleen samansuuruista jokaisena kuukauden ajankohtana (1.10.2025 alkaen varttituntina). Käytännössä kuitenkin sekä hinta että kulutus vaihtelevat, joka vaikuttaa siihen millaiseksi kulutusvaikutus muodostuu. Mitä enemmän sähköä on kulutettu tiettynä ajankohtana, sitä enemmän juuri sen ajankohdan hinta vaikuttaa lopputulokseen."
 
Jos on ennestään Helenin pörssisoppariasiakas, niin onko ainoa vaihtoehto tiedustella tuon BF pörssisopparin perään heidän asiakaspalvelustaan? Se näytti olevan ihan tukossa ja ei viitsisi koko päivää jonotella...
Itse ainakin sain tuon kliksuteltua tarjouksen ihan itsepalveluna, pohjalla Helenin pörssisähkö 6kk/0€ -soppari.
 
Mitä tarkoittaa Väreen Black Week-pörssisähkötarjouksessa "kulutusvaikutus":
Siis tietenkin sähkön pörssihinta vaihtelee, mutta onko tuohon piilotettu lisäksi joku Väreen oma mekanismi?

1763989727441.png
Niin pointtina tässä lienee että tuon pitäisi olla pörssisähkösopimus, eikä mikään niitä kulutusvaikutuksen kanssa sotkettavia ”kiinteähintaisia”. Eli miksi pitää hyväksyä tuollainen ehto laisinkaan. Hiukan ihmeellinen kyllä…
 
Onko tämä joku amerikan-pykälä, että kuluttajan pitää ymmärtää, että sähkö ei maksa kello 16-17 kolmetoista senttiä, vaan se maksaa kolmetoista senttiä per kilowatti? Eli "kulutusvaikutus"?
 
Onko tämä joku amerikan-pykälä, että kuluttajan pitää ymmärtää, että sähkö ei maksa kello 16-17 kolmetoista senttiä, vaan se maksaa kolmetoista senttiä per kilowatti? Eli "kulutusvaikutus"?
On.
 
Onko kukaan perehtynyt mitenkään tuon Kokkolan Energian historiaan tai ollut asiakkaana? Googlen arvostelujen perusteella ollut vaikeuksissa? Kiinnostaisi kyllä soppari mutta arvostelut hieman huolettaa.
Huom arvostelut ovat 2-4v takaa.
Arvosteluja:

"Törkeä veto irtisanoa sopimukset ja jättää asiakkaat tuuliajolle. Epäluotettava sähköntoimittaja, ei voi suositella missään olosuhteissa."
Monivuotinen asiakassuhde päättyy yhtiön yksipuoliseen ilmoitukseen, etteivät toimita enää sähköä kuin Kokkolan alueelle.
Todella tympeä teko katkaista useamman vuoden asiakassuhde. En voi suositella yhtiötä kenellekään.
Epäluotettava yritys. Antaa julkisuudessa lausuntoja, jotka osoittautuvat valheellisiksi. Kohtelee asiakkaita eriarvoisesti, pistää toiset pihalle ja heti perään houkuttelee lisää paikallisia asiakkaita. Eikä vastaa reklamaatioon.
Kesken sopimuskauden irtisanottu sopimus yksipuolisella ilmoituksella yrityksen sähköntoimitusvaikeuksien takia. Ei pahoittelua yrityksen puolesta, heivattiin vaan pihalle ja asiasta ilmoitettiin todella myöhään. Yhtiö on mielestäni radioaktiivista jätettä, en koskisi pitkällä tikullakaan. Sinällään saavutus sähköyhtiöltä..
1763998700627.png
 
Onko kukaan perehtynyt mitenkään tuon Kokkolan Energian historiaan tai ollut asiakkaana? Googlen arvostelujen perusteella ollut vaikeuksissa? Kiinnostaisi kyllä soppari mutta arvostelut hieman huolettaa.
Huom arvostelut ovat 2-4v takaa.
Arvosteluja:






1763998700627.png
Kokkolalaisena on tullut oltua useampaan kertaan asiakkaana. Nuo arvostelut ovat ajalta kun hinnat karkasivat, niin kokkolan energia katkaisi kaikkien määräaikaisten asiakkaiden sopimukset (paitsi kokkolalaisten).
Paikallisille asiakkaille samalla tuli hintakatto, muistaakseni noin 17snt/kWh. Tästä osa veti herneen nenään, paikalliset eivät niinkään

Ei ole mikään huijausviritys, vaan ihan ok.

Edit. Tarkoitin toistaiseksi voimassaolevia, kuten shiraus totesikin. Määräaikaiset tietysti normaalisti loppuun asti.
 
MIksi yhtiö irtisanoisi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen? Näissä hinta kelluu yleensä markkinan mukana...
Sen takia, että yhtiö halusi pystyä myymään paikallisille edelleen järkevään hintaan omaa tuotantoa, mutta sitä ei riittänyt enää muille. Sen takia ne ulkopuolisten toistaiseksi voimassaolevat sopimukset irtisanottiin eikä ulkopuolisille myyty uusia soppareita ongelmatilanteen aikana. Itselläni oli juuri tuolloin kyseiseen firmaan määräaikainen halpa sopimus ja se jatkui ihan loppuun asti, vaikka en lähialueella asukaan.
 
MIksi yhtiö irtisanoisi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen? Näissä hinta kelluu yleensä markkinan mukana...

Siitä joutuu oikeuteen. No sentään loppupeleissä yhtiö voitti.
 
MIksi yhtiö irtisanoisi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen? Näissä hinta kelluu yleensä markkinan mukana...

Siitä joutuu oikeuteen. No sentään loppupeleissä yhtiö voitti.
Paitsi että tuo on vaasan energia. Kokkolan energia ei nostanut hintoja vaan looetti toistaiseksi voimassa olevat sopimukset.
 
Niin. Sen takia lopetti, ettei joutuisi sinne oikeuteen.
Vaasan Sähkö nosti hinnat ja oli oikeudessa. Kysymys oli miksi yhtiö (x) irtisanoo eikä vain nosta hintoja sinne markkinahintoihin.
Koska he halusivat myydä omaa tuotantoa paikallisille asiakkaille kohtuuhintaan, voitosta tinkien. Sitä omaa tuotantoa ei olisi riittänyt kaikille, joten ulkopaikkakuntalaisten sopimukset katkaistiin
 
Niin niiden tuotantohinnat tuskin lähtivät laukalle samalla lailla, joten jos olisi haluttu voitto maksimoida niin olisi katkaistu kaikki sopparit ja myyty vain pörsään. Toki kunnan laitos niin melkoista paskamyrskyä omilta omistajilta (eli kuntalaisilta) siinä vaiheessa :D
 
Niin pointtina tässä lienee että tuon pitäisi olla pörssisähkösopimus, eikä mikään niitä kulutusvaikutuksen kanssa sotkettavia ”kiinteähintaisia”. Eli miksi pitää hyväksyä tuollainen ehto laisinkaan. Hiukan ihmeellinen kyllä…
Joko pörssisähkö tai kiinteä. Kulutusvaikutus on veikkaamista koska kuukauden hintoja ei kerrota etukäteen. Näin et voi tietää kuun alussa onko keskiarvoa kalliimpaa vai ei. Ja vaikka tietäisitkin niin jos olet sähkölämmittäjä eikä ole takkaa tms niin asunto pitää pistää kylmilleen. Kuvitellaan tilanne, että pari viikkoa kuun alussa tuulee ja on lauhaa ja hinta nollassa. Ehkä lataat sähköautoja naapureillekin tai saunot 24/7. Sitten korkeapaine valtaa Suomen, etelää myöten -25C ja pari ydinvoimalan propellia menee huoltoon. Joku kiinalaislaiva vioittaa Viroon menevää kaapelia. Sähkön hinta on 50-70snt/kWh. Kylmällä sähköä kuluu ja se on kallista, kulutusvaikutus nostaa paljon enemmän hintaa kuin halpa hinta laskee.

Vihreä älyenergia tarjoaa pörssisähkön jonka voi kiinnittää aidosti 1-3kk. Eli tammi-maaliskuu. Toinen vaihtoehto ottaa vaikka 6kk soppari, ei taida enää ihan ehtiä joulu-toukokuu mutta lähelle. Sitten halvalla pörssisähköllä kesä. Kerrostaloasukkaalle ihan yksi lysti mikä sähkö ellei nyt sähkösaunaa tms syöppöä ole. Mutta tuo Kokkolan tarjous myös hyvä kun ei kk-maksua.
 
Onko kukaan perehtynyt mitenkään tuon Kokkolan Energian historiaan tai ollut asiakkaana? Googlen arvostelujen perusteella ollut vaikeuksissa? Kiinnostaisi kyllä soppari mutta arvostelut hieman huolettaa.
Huom arvostelut ovat 2-4v takaa.
Arvosteluja:






1763998700627.png
2023 olin "Aalto 6kk" sopparilla. Ei moitittavaa laskutuksen tms. suhteen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
298 046
Viestejä
5 078 334
Jäsenet
81 440
Uusin jäsen
kehistysjesse

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom