Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Caldazar]

Otin myös tuon Kokkolan tarjouksen ja nyt on sivuillakin näkyvään soppariin perusmaksu korjattu 0€. En ole ollut yhteydessä aspaan.

 

[Vision]

..

 

[Shiraus]

Kiinteiden listoja päivitetty. Kylläpä syyskuu toikin paljon hintanousuja...!

Hintoja nostaneet: Aalto, Alajärvi (12 kk), Helen (6 kk), Kokkola, KSAT, Naantali, Oomi, Turku (6, 12 kk), Vaasa (6 kk), Vihreä älyenergia (12, 24 kk), Vattenfall, Väre

Hintoja pudottaneet: Lumme (6, 18, 24 kk), Sallila

Lumme Energialla on 24 kk sopimus tarjouksessa vielä tänään (eli 3.9. saakka), hinta 7,58 snt/kWh + 4,91 e/kk. Mutta tässä on rajoitus: se on tarjolla vain enintään 20 000 kWh vuodessa kuluttaville.

Vihreä Älyenergia on tuonut 6 kk sopimuksen myyntiin.

Väreen Tokmanni-sivu toimii edelleen, vaikka piti päättyä elokuun lopussa.

 

[juksi]

Helenin sähköpostitarjous postinumero alueelle 80100-83985.
Kiinnitä energiahinta nyt vain 7,19 snt/kWh, perusmaksulla 4,99 €/kk. Kun sähkön hinta pysyy samana koko 24 kk sopimuskauden.

Tilaa sähkösopimus | Helen

Tutustu eri sähkösopimustyyppeihin ja tee tilaus helposti verkosta. Voit halutessasi täydentää sopimustasi lisäpalveluilla.

www.helen.fi

 

[akse]

No joo hinta on toki kova joissakin soppareissa, mutta kyllähän moni on monestakin ympäristöystävällisestä valmis maksamaan extraa. Toisaalta välillä taitaa tarjouksissa olla samalla hintaa tuulivoima soppari kuin joku toinen. Henkilökohtaisesti en itse maksa extraa kun Suomessa sähköntuotanto on jo muutenkin niin pitkälle fossiilitonta.

Kuvitteellisesta ympäristöystävällisyydestä. Aika montaa asiaa hämäävästi markkinoidaan moisella ja hölmöt ostavat, kun tuleehan siitä.parempi fiilis ja "ihan kuin tuo olkkarin lamppukin olisi vähän kirkkaampi nyt kun meillä on tämä uusiutuva soppari"

Härskein kusettaja ehkä joku Oomi joka myy mummoille, jotka asuvat kerrostalossa lisäpalveluna moista 5€/kk.. siinä aika kova % lisä hintaan, jos sähkölasku luokkaa 10-20€ ,/ kk

 

[Antw]

Kuvitteellisesta ympäristöystävällisyydestä. Aika montaa asiaa hämäävästi markkinoidaan moisella ja hölmöt ostavat, kun tuleehan siitä.parempi fiilis ja "ihan kuin tuo olkkarin lamppukin olisi vähän kirkkaampi nyt kun meillä on tämä uusiutuva soppari"

Härskein kusettaja ehkä joku Oomi joka myy mummoille, jotka asuvat kerrostalossa lisäpalveluna moista 5€/kk.. siinä aika kova % lisä hintaan, jos sähkölasku luokkaa 10-20€ ,/ kk

Onko sulla jotain perusteita näille väittämille, vai mennäänkö mutulla?

Sikäli kun yhtään suomalaista sääntökulttuuria tuntee, niin väitän, että tasan tarkkaan sähköyhtiöitä velvoittaa näissä vapaaehtoisissa lisämaksullisissa soppareissa tarkat säännöt, mihin tämä raha käytetään. Se raha tuskin valuu myyntiyhtiön omaan kassaan "ähäkutti!" -flagattuna. Tuommoisesta jos jäisi kiinni, niin mainehaitta huomattavasti suurempi, kuin saavytetty hyöty.

 

[Tonnin Seteli]

Onko sulla jotain perusteita näille väittämille, vai mennäänkö mutulla?

Sikäli kun yhtään suomalaista sääntökulttuuria tuntee, niin väitän, että tasan tarkkaan sähköyhtiöitä velvoittaa näissä vapaaehtoisissa lisämaksullisissa soppareissa tarkat säännöt, mihin tämä raha käytetään. Se raha tuskin valuu myyntiyhtiön omaan kassaan "ähäkutti!" -flagattuna. Tuommoisesta jos jäisi kiinni, niin mainehaitta huomattavasti suurempi, kuin saavytetty hyöty.

Tuon voinee ihan yleisellä elämänkokemuksella päätellä, onko se reilua ja pyyteetöntä toimintaa kun kusetetaan vitonen kuussa viherpesumaksua pahaa aavistamattomilta, kenties lähes lukutaidottomilta ja myös ihmisiltä jotka eivät tajua tarkastaa puhelinmyyjän päänavauksen jälkeen jokaista paperia. Petos se vitonen on myös normaalin asiakkaan kuukauden 50-500 euron laskun päälle, mutta etenkin härskiä kun joku mikroaaltouunia 7 euron edestä käyttävä maksaa vitosen tyhjästä.

 

[tonkar]

Solmi sähkösopimus, jota talvi ei yllätä

Tervetuloa tekemään löytöjä Väreen Lämmityskauden avajaisiin!

vare.fi

Määräaikainen sähkö – 12 kuukautta
Kuukausimaksut 12 kuukauden ajan 0 € koodilla ”LÄMMITYSKAUSI”
8,52 snt/kWh

Määräaikainen Välkky-sähkö – 12 kuukautta
Kuukausimaksut 12 kuukauden ajan 0 € koodilla ”LÄMMITYSKAUSI”
7,95 snt/kWh +/- kulutusvaikutus

 

[taskussa]

Ei löytynyt nopeilla hauilla 3kk sopimuksia markkinoilta. Onkohan näitä feidattu pois vai enkö vaan osaa. Parina edellisenä vuonna ollut joulukuu-helmikuu-välillä n. 9-11 sentin soppareita.

 

[Shiraus]

Ei löytynyt nopeilla hauilla 3kk sopimuksia markkinoilta. Onkohan näitä feidattu pois vai enkö vaan osaa. Parina edellisenä vuonna ollut joulukuu-helmikuu-välillä n. 9-11 sentin soppareita.

Ei ole heinäkuun lopun jälkeen näkynyt 3-4 kk kiinteähintaisia sopimuksia.

 

[Jrhh]

Ok täytyy kokeilla ensinnä tuota puolison kanssa.

Kulutusta on suuresti, yli 33000kWh. Ajatuksena on pääsääntöisesti käyttää yösähköä sekä halpoja tunteja mikäli on tarvetta.

Tästä muuten sen verran unohtui mainita, että sain vaihdettua sähkösopimuksen nykyiseltä tarjoajaltani (Väre) maksutta saman yrityksen sisällä toiseen tuotteeseen eli kiinteästä pörssisähköön.

 

[Verity]

Vaasan sähköllä on näköjäön 14.9. asti 12 kk määräaikainen 0€/kk ja 8,89 snt/kWh, mikä tosi pienillä kulutuksilla peittoaa hieman tuon Lumpeen sopparin, jos ei pörssi kiinnosta.

Kiinteä sähkösopimus 12kk tarjous

 

[a.karppa]

Ei ole heinäkuun lopun jälkeen näkynyt 3-4 kk kiinteähintaisia sopimuksia.

Täähän verratavissa tohon 3 kk kiinteä hintaiseen sopppariin. Toki vaihtuu kvarttaaleittain, mutta toistaiseksi voimassa olevana voi irtisanoa ehtojen mukaan

Olihan näitä vastaavia aiemmin muillakin yhtiöillä muistaakseni

 

[Antw]

Tuon voinee ihan yleisellä elämänkokemuksella päätellä, onko se reilua ja pyyteetöntä toimintaa kun kusetetaan vitonen kuussa viherpesumaksua pahaa aavistamattomilta, kenties lähes lukutaidottomilta ja myös ihmisiltä jotka eivät tajua tarkastaa puhelinmyyjän päänavauksen jälkeen jokaista paperia. Petos se vitonen on myös normaalin asiakkaan kuukauden 50-500 euron laskun päälle, mutta etenkin härskiä kun joku mikroaaltouunia 7 euron edestä käyttävä maksaa vitosen tyhjästä.

Niin, tässä on nyt vain edellen pelkkä subjektiivinen näkymys, että kyseessä olisi "kusetus". Tuohan on kuitenkin vapaaehtoinen lisämaksu. Tuolla logiikalla kaikki optionaaliset ei-aineelliset huödykkeet voitaisiin määritellä "kusetukseksi".

 

[Tonnin Seteli]

Niin, tässä on nyt vain edellen pelkkä subjektiivinen näkymys, että kyseessä olisi "kusetus". Tuohan on kuitenkin vapaaehtoinen lisämaksu. Tuolla logiikalla kaikki optionaaliset ei-aineelliset huödykkeet voitaisiin määritellä "kusetukseksi".

Näkemykseni on tietysti täysin subjektiivinen mutta sitäkin lähempää nähty. Siellä se vitosen viherpesumaksu komeili laskussa ja nätisti peruttiin epämuodollisen yhteydenoton jälkeen. Kyllä siellä on telemarkkinoijilla ollut ihan yleisesti tapana 'vahingossa" lisätä tämä.

 

[taskussa]

Täähän verratavissa tohon 3 kk kiinteä hintaiseen sopppariin. Toki vaihtuu kvarttaaleittain, mutta toistaiseksi voimassa olevana voi irtisanoa ehtojen mukaan

Olihan näitä vastaavia aiemmin muillakin yhtiöillä muistaakseni

Mikähän soppari tässä oli kyseessä?

 

[Kantti2]

Helenin sähköpostitarjous postinumero alueelle 80100-83985.
Kiinnitä energiahinta nyt vain 7,19 snt/kWh, perusmaksulla 4,99 €/kk. Kun sähkön hinta pysyy samana koko 24 kk sopimuskauden.

Tilaa sähkösopimus | Helen

Tutustu eri sähkösopimustyyppeihin ja tee tilaus helposti verkosta. Voit halutessasi täydentää sopimustasi lisäpalveluilla.

www.helen.fi

Tämä oli tippunut. Harmi vaan tosiaan rajattu postinumerolla.

6,89 snt/kWh
Perusmaksu 4,99 €/kk

 

[Kilkenblad]

Niin, tässä on nyt vain edellen pelkkä subjektiivinen näkymys, että kyseessä olisi "kusetus". Tuohan on kuitenkin vapaaehtoinen lisämaksu. Tuolla logiikalla kaikki optionaaliset ei-aineelliset huödykkeet voitaisiin määritellä "kusetukseksi".

Näkemykseni on tietysti täysin subjektiivinen mutta sitäkin lähempää nähty. Siellä se vitosen viherpesumaksu komeili laskussa ja nätisti peruttiin epämuodollisen yhteydenoton jälkeen. Kyllä siellä on telemarkkinoijilla ollut ihan yleisesti tapana 'vahingossa" lisätä tämä.

Näinhän nuo toimivat. Ihan pelkkä kusetusmaksu on. Itsellenikin Oomin myyjä koitti jotain +c/kWh lisäekomaksua ujuttaa mukaan vaan luettelemalla sen mukaan muun hinnaston välissä. Ja kun kysyin että "hetkinen, mikäs tuo maksu siinä välissä oli" ja "onko se pakollinen" niin ei sitä sitten lisätty mukaan.

Missään kohtaa ei kysytty että "haluatko maksaa tällaista lisämaksua?"

 

[brainsurgery]

Niin, tässä on nyt vain edellen pelkkä subjektiivinen näkymys, että kyseessä olisi "kusetus". Tuohan on kuitenkin vapaaehtoinen lisämaksu. Tuolla logiikalla kaikki optionaaliset ei-aineelliset huödykkeet voitaisiin määritellä "kusetukseksi".

No tässä vähän "lihaa luiden ympärille": HS-analyysi | Minulle myydään äärimmäisen saastuttavaa sähköä, vaikka lähes kaikki sähkö tuotetaan Suomessa puhtaasti – Miksi?

Uusiutuvan sähkön alkuperätakuun markkinahinta oli syyskuussa selvästi alle yhden euron megawattitunnilta, mikä vastaa alle 0,1 senttiä kilowattitunnilta.

Kuluttajan ei tarvitse lähteä alkuperätakuuostoksille itse, vaan sähköyhtiöt myyvät uusiutuvan sähkön tuotteita, joissa alkuperätakuu on mukana.

Yhtiöt näyttävät perivän näistä tuotteista moninkertaista lisähintaa verrattuna alkuperätakuiden markkinahintaan.

Energiaviraston vertailupalvelussa halvimpien uusiutuvaa sähköä sisältävien määräaikaisten sopimusten kilowattituntihinnat olivat noin sentin kalliimpia kuin perushinnat. Sähkölämmitteisessä omakotitalossa sentin hintaero tarkoittaa vuodessa noin 200 euroa. Prosentteina se tarkoittaa noin 13 prosentin hintaeroa.

 

[Skriptuurus]

Mikähän soppari tässä oli kyseessä?

En tiedä, mutta keskustelusta tuli mieleen: live.pks.fi/demo toimii näköjään edelleen. Lännen omavoima tarjoaa samanlaista sopimusta myös. Väreelläkin voi tehdä hintakiinnityksiä. Kaikki noista ovat kulutusvaikutuksella, eli eivät ole kiinteähintaisia sopimuksia kumminkaan.

 

[c-son]

Tämä oli tippunut. Harmi vaan tosiaan rajattu postinumerolla.

6,89 snt/kWh
Perusmaksu 4,99 €/kk

Muiden regioonien tarjoukset oletettavasti näkee vaihtelemalla sitä R-kirjaimen perässä olevaa numeroa linkissä. Esim. R4 ja R5 hinta on korkeampi kuin R3, joka taas on sama kuin R1 ja R2. Jos teoria on oikein, niin kokeilemalla selvinnee, mikä regioona mahdollisesti vastaa omaa postinumeroa.

 

[Kantti2]

Muiden regioonien tarjoukset oletettavasti näkee vaihtelemalla sitä R-kirjaimen perässä olevaa numeroa linkissä. Esim. R4 ja R5 hinta on korkeampi kuin R3, joka taas on sama kuin R1 ja R2. Jos teoria on oikein, niin kokeilemalla selvinnee, mikä regioona mahdollisesti vastaa omaa postinumeroa.

Heh, näyttäisi toimivan. R1 osui heti Imatralle ja hinta näytti olevan sama. Nyt pitäisi sitten laskea vielä, että onko tuo parempi kuin edellinen sopimus... Tuo kuukausimaksu vähän sylettää kerrostaloasunnossa.

 

[p.puhakka]

R1 valinnalla näyttää osuvan itsellekin. Kannattaisikohan tuo pistää tilaten...? Loppuu tuossa parin kk päästä soppari, omakotitalo ja joku karkea 20 000kwh kulutusta vuodessa

 

[Walla]

R1 toimi täälläkin ja tuli tartuttua, toki nyt sitten pari viikkoa aikaa kyttäillä tuleeko parempia.

Omalla kulutuksella aika lähelle yhtä hyvä kuin Kokkolan Energian messutarjous, isommalle toki parempi ja pienemmälle huono.

 

[Kvarkki]

Joo, mutta Väreellä pörssillä 12kk kuukausimaksut -50%, joten se ja sama käyttääkö Tokmannin etua.

Paitsi jos vaihtaa seuraavaan ilmaiseen 6 kk päästä....

 

[humanpro]

Tämä oli tippunut. Harmi vaan tosiaan rajattu postinumerolla.

6,89 snt/kWh
Perusmaksu 4,99 €/kk

No voi helvetti, kerkesin jo ottaa ens kuusta alkamaan 6kk sopparin 7.5c kw. No Katellaa keväällä uusiksi. Osuisi just omaan alueeseen.

 

[Enhancer]

No voi helvetti, kerkesin jo ottaa ens kuusta alkamaan 6kk sopparin 7.5c kw. No Katellaa keväällä uusiksi. Osuisi just omaan alueeseen.

Onhan tuo nyt huomattavasti parempi kuin lukita itsensä maksamaan moista 3-4x hintaa talvikauden ulkopuolella.

 

[humanpro]

Onhan tuo nyt huomattavasti parempi kuin lukita itsensä maksamaan moista 3-4x hintaa talvikauden ulkopuolella.

Totta tuokin.

Mulla vaan kesällä ei mene sähköä juuri mitään, kulutus ei ole mitenkään tasaista läpi vuoden vaan piikkaa juuri talvikuukausina. Marraskuusta sinne maaliskuulle, vähän riippuen miten talvi alkaa ja kevät etenee.

No tää nykyinen tekniikka eli talveksi 6ll sopimus ja kesä pörssissä toimii ihan ok. Tuolla helenin hinnalla olisin ollut tosin valmis unohtamaan sähkön hinnan kokonaan pariksi vuotta.

 

[Enhancer]

Totta tuokin.

Mulla vaan kesällä ei mene sähköä juuri mitään, kulutus ei ole mitenkään tasaista läpi vuoden vaan piikkaa juuri talvikuukausina. Marraskuusta sinne maaliskuulle, vähän riippuen miten talvi alkaa ja kevät etenee.

No tää nykyinen tekniikka eli talveksi 6ll sopimus ja kesä pörssissä toimii ihan ok. Tuolla helenin hinnalla olisin ollut tosin valmis unohtamaan sähkön hinnan kokonaan pariksi vuotta.

Viime talvi osoitti, ja en näe mitään syytä miksei tämä talvi jatkaisi perässä, että kiinteästä hinnasta maksaminen on aika kalliiksi käyvä vakuutus.

Älyä kehiin, niin sähkönkulutuksen painopisteen saa siirrettyä halpaan aikaan. Myös sillä suoralla patterilämmityksellä, jos haluaa. Ei niin helposti ja merkittävästi kuin varaavilla ratkaisuilla, mutta kuitenkin. Lämminvesivaraaja löytyy joka tapauksessa.

 

[ossobucco]

Viime talvi osoitti, ja en näe mitään syytä miksei tämä talvi jatkaisi perässä, että kiinteästä hinnasta maksaminen on aika kalliiksi käyvä vakuutus.

Älyä kehiin, niin sähkönkulutuksen painopisteen saa siirrettyä halpaan aikaan. Myös sillä suoralla patterilämmityksellä, jos haluaa. Ei niin helposti ja merkittävästi kuin varaavilla ratkaisuilla, mutta kuitenkin. Lämminvesivaraaja löytyy joka tapauksessa.

Totta kai se tulee kuluttajalle kalliiksi, sillä sähkönmyynnin on tarkoitus olla kannattavaa liiketoimintaa eikä hyväntekeväisyyttä.

 

[Shiraus]

12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.

www.lumme-energia.fi

 

[Mikkos]

Viime talvi osoitti, ja en näe mitään syytä miksei tämä talvi jatkaisi perässä, että kiinteästä hinnasta maksaminen on aika kalliiksi käyvä vakuutus.

Älyä kehiin, niin sähkönkulutuksen painopisteen saa siirrettyä halpaan aikaan. Myös sillä suoralla patterilämmityksellä, jos haluaa. Ei niin helposti ja merkittävästi kuin varaavilla ratkaisuilla, mutta kuitenkin. Lämminvesivaraaja löytyy joka tapauksessa.

Toissatalvi osoitti että luojan kiitos kiinteällä mentiin. Viime talvi oli leuto mutta eipä siinä kiinteällä paljon hävinnyt. Jos tulee kylmä talvi niin kiinteä näkyy lompakossa heti, mutta leuto niin ei paljon näy. Halpa hinta vakuutuksesta kylmä talven varalle.

 

[Makro16]

Toissatalvi osoitti että luojan kiitos kiinteällä mentiin. Viime talvi oli leuto mutta eipä siinä kiinteällä paljon hävinnyt. Jos tulee kylmä talvi niin kiinteä näkyy lompakossa heti, mutta leuto niin ei paljon näy. Halpa hinta vakuutuksesta kylmä talven varalle.

Tämä, olen itsekkin tyytyväinen että tein sen Turun energian 7,65snt/kwh kiinteän sopparin mikä alkaa lokakuun eka päivä ja siitä 6kk. Mielestäni itelläni on nyt melko hyvä rytmi sähkösoppareille eli kiinteä 6kk lokakuusta maaliskuun loppuun ja siitä eteenpäin vaihtaa pörssiin. Joskus jussina tarkkailee uusia kiinteitä sitten taas

 

[Jebaus]

Viime talvi osoitti, ja en näe mitään syytä miksei tämä talvi jatkaisi perässä, että kiinteästä hinnasta maksaminen on aika kalliiksi käyvä vakuutus.

Älyä kehiin, niin sähkönkulutuksen painopisteen saa siirrettyä halpaan aikaan. Myös sillä suoralla patterilämmityksellä, jos haluaa. Ei niin helposti ja merkittävästi kuin varaavilla ratkaisuilla, mutta kuitenkin. Lämminvesivaraaja löytyy joka tapauksessa.

Niin, pidetään nyt kuitenkin mielessä että edellisen 12kk keskihinta pörssisähköllä on 5,12c, edellisen talven 6,12c. Vuosi 2023 oli hieman kalliimpi. Tähän toki vielä marginaali päälle.

Toki kaikenlaisia kikkailijoita, sähköauton latailijoita ja penninvenyttäjiä löytyy, mutta hyvä tuoda ihan faktatkin esille vaikkei mennyt ole tae tulevasta.

 

[nortti.fi]

Itseäni kiinnostaisi mikä on ollut pörssin keskihinta klo. 17.00 - 22.00? tästä päivästä 12 kk taaksepäin? Monelle tämä tieto olisi oleellinen, kun alkaa pörssi/kiinteitä sopimuksia vertailemaan.

 

[Tohelo]

Pörssi kesällä, 6kk soppari talvella

Juuri näin jos kulutus lukemat on siellä +15 000kWh vuodessa. Täällä mennään nyt hyväksi havaitulla tavalla. Talveksi lokakuusta huhtikuulle kiinteä(6,5c/kWh) sopimus ja sitten taas 6kk pörssiin.

 

[Jebaus]

Itseäni kiinnostaisi mikä on ollut pörssin keskihinta klo. 17.00 - 22.00? tästä päivästä 12 kk taaksepäin? Monelle tämä tieto olisi oleellinen, kun alkaa pörssi/kiinteitä sopimuksia vertailemaan.

Tämä olisi hauska nähdä. 200w peruskulutus, klo 6-8 3kw ja klo 17-22 10kw kun vastaisi aikalailla valtaosaa ihmisten käytösähkön kulutuksesta.

 

[oltsandeeri]

Fingridin datahubista hakee omat kulutustiedot ekseliin, vaikkapa edellinen 12kk, suodattaa halutun kellonaikavälin ja poistaa muut rivit?

Sitten ekseli Liukuriin.

 

[Variz]

Itseäni kiinnostaisi mikä on ollut pörssin keskihinta klo. 17.00 - 22.00? tästä päivästä 12 kk taaksepäin? Monelle tämä tieto olisi oleellinen, kun alkaa pörssi/kiinteitä sopimuksia vertailemaan.

7,05snt 7.9.2024-6.9.2025

Edit. Tämä siis hintojen keskiarvo. Jokaisen kulutuksella painotetun hinnan saa laskea itse.

 

[Aikoja]

Onko Vaasan Sähkö suositeltava yritys. Ja kysymyksenä että onko kiinteähintainen oikeasti kiinteä, vai muuttuuko tuossa jotenkin kulutuksen mukaan kuitenkin etc.

Määräaikainen kiinteä sähkösopimus 6kk, 12kk ja 24kk 💡

Tee määräaikainen Kiinteä sähkösopimussopimus, jossa hinta pysyy samana koko sopimuskauden ajan 6kk, 12kk tai 24kk, ja käyttämäsi sähkö on päästötöntä.

www.vaasansahko.fi

 

[Tohelo]

Onko Vaasan Sähkö suositeltava yritys. Ja kysymyksenä että onko kiinteähintainen oikeasti kiinteä, vai muuttuuko tuossa jotenkin kulutuksen mukaan kuitenkin etc.

Määräaikainen kiinteä sähkösopimus 6kk, 12kk ja 24kk 💡

Tee määräaikainen Kiinteä sähkösopimussopimus, jossa hinta pysyy samana koko sopimuskauden ajan 6kk, 12kk tai 24kk, ja käyttämäsi sähkö on päästötöntä.

www.vaasansahko.fi

Ite olin useita vuosia Vaasansähkön asiakas ja ei mitään pahaa sanottavaa.

Ja kyllä, jos tuotetta mainostetaan ja siinä lukee "kiinteä" on se hinta silloin kiinteä mitä on sovittu. Kulutusvaikutus on taas joku kiinteä hinta pohjalla ja omalla sähkön käytöllä voit vaikuttaa mitä maksat. Voi olla vähemmän mitä on sovittu "kiinteäksi" hinnaksi tai enemmän.

 

[Liverbox2.0]

Onko Vaasan Sähkö suositeltava yritys. Ja kysymyksenä että onko kiinteähintainen oikeasti kiinteä, vai muuttuuko tuossa jotenkin kulutuksen mukaan kuitenkin etc.

Määräaikainen kiinteä sähkösopimus 6kk, 12kk ja 24kk 💡

Tee määräaikainen Kiinteä sähkösopimussopimus, jossa hinta pysyy samana koko sopimuskauden ajan 6kk, 12kk tai 24kk, ja käyttämäsi sähkö on päästötöntä.

www.vaasansahko.fi

Klikkasitko edes tuota linkkiä?

 

[Aikoja]

Klikkasitko edes tuota linkkiä?

Viimeksi kun näiden kanssa taistelin, niin klikkasin. Ja petyin koska kiinteä ei ollutkaan kiinteä. Onko se nyt?

 

[akse]

Niin, tässä on nyt vain edellen pelkkä subjektiivinen näkymys, että kyseessä olisi "kusetus". Tuohan on kuitenkin vapaaehtoinen lisämaksu. Tuolla logiikalla kaikki optionaaliset ei-aineelliset huödykkeet voitaisiin määritellä "kusetukseksi".

Kusetus sinänsä, että tietämättömälle se voidaan puhelimessa ujuttaa vaivihkaa mukaan. Eivät ehkä tajua katsoa (tiedän ainakin kaksi tapausta).

Toiseksi kusetus siinäkin mielessä, että tietämätön voi oikeasti kuvitella että nyt se sähkö tulee auringosta ja tuulivoimasta vaikka tuo vaikuttaa vain niihin alkuperälupauksiin ja mihinlie sertifikaatteihin. Lisäksi se on kiinteä maksu mikä tarkoittaa sitä että vähän kuluttavan lisämaksu (per kwh) uusiutuvasta sähköstä on huimasti suurempi kuin paljon kuluttavan.

Oikeassa olet ettei tämä nyt suora kusetus ole, mutta puhelinmyyjät saattavat sen ujuttaa "väkisin" mukaan. Sen takia siitä tuo kiinteä hinta on varmaan tehtykin, jos moni kerrostaloasuja vahingossa sen pitää sopparissa, niin ilmaista rahaahan se on.
Ei sentään niin paha kusetus kun Elisan turhat tietoturva huuhaat, jotka lisäsi kaikkien liittymien hintaa.

 

[Habatus]

Onkohan vielä jossain järkevällä hinnalla talveksi/kevääksi 6kk sopparia. Olisi varmaan järkevämpää siirtyä tuohon sykliin, että kesäksi ottaisi sen pörssin? alla nykyinen sopimus joka päätttyy joulukuussa. Aina ottanut vaan noita määräaikaisia, koska ollut liian laiska seuraamaan mitään hintoja. Muissa asioissa olen kyllä kilpailuttanut vaihtoehdot aina.

Vai olisiko järkevää vaihtaa joulukuussa suoraan tämä sopimus pörssisähköön?

 

[Mikkos]

Onkohan vielä jossain järkevällä hinnalla talveksi/kevääksi 6kk sopparia. Olisi varmaan järkevämpää siirtyä tuohon sykliin, että kesäksi ottaisi sen pörssin? alla nykyinen sopimus joka päätttyy joulukuussa. Aina ottanut vaan noita määräaikaisia, koska ollut liian laiska seuraamaan mitään hintoja. Muissa asioissa olen kyllä kilpailuttanut vaihtoehdot aina.

Vai olisiko järkevää vaihtaa joulukuussa suoraan tämä sopimus pörssisähköön?

Taidat olla vähän myöhässä, hyvät sopparit pitää solmia jo ennen juhannusta..

 

[Habatus]

Taidat olla vähän myöhässä, hyvät sopparit pitää solmia jo ennen juhannusta..

Näin luin aiemmista sivuista. Mietin kuitenkin, mitä tuon kanssa kannattaisi tehdä. Ottaa joku kalliimpi toistaiseksi voimassa oleva ensi juhannukseen asti vai jotain muuta

 

[kajakkivajakki]

Näin luin aiemmista sivuista. Mietin kuitenkin, mitä tuon kanssa kannattaisi tehdä. Ottaa joku kalliimpi toistaiseksi voimassa oleva ensi juhannukseen asti vai jotain muuta

No jos haluat jotain perusteita valinnallesi ja päätöksen teon pohjalle niin lataat vaikka 2 vuoden kulutushistoriasi Fingridistä ja syötät sen liukurin laskuriin:

Liukurilla lasketaan sähkön hintaa

Liukurilla lasketaan sähkön hintaa Suomessa ja havainnollistetaan kuvaajan avulla siihen vaikuttavia asioita kuten tuulivoima- ja ulkolämpötilaennustetta.

liukuri.fi

Tuosta selviää oma kulutusvaikutuksesi (nykyisin myös kuukausiperustaisesti, kuten sähköyhtiötkin sen hinnoittelevat). Jos käyttöhistoriasi perusteella kulutusvaikutus on selkeästi + merkkinen niin silloin oikeasti kiinteähintaista sopparia valitsemaan.

Samalla selviää se kuukausikohtainen kulutuksesi eli miten sähkönkäyttö jakautuu eli onko edes tarpeen painottaa talvikuukausien kiinteätä hintaa vai mennäkö koko vuosi pörssillä.

Tuon jälkeen sulla on oikeasti jotain dataa pohjalla, jonka mukaan voi tehdä rationaalisen valinnan. Vaikka historia ei ole tae tulevaisuudesta niin muutakaan perustetta on vaikea keksiä itselle tueksi.

 

[Jiim]

Toissatalvi osoitti että luojan kiitos kiinteällä mentiin. Viime talvi oli leuto mutta eipä siinä kiinteällä paljon hävinnyt. Jos tulee kylmä talvi niin kiinteä näkyy lompakossa heti, mutta leuto niin ei paljon näy. Halpa hinta vakuutuksesta kylmä talven varalle.

Maailmassa on muutenkin asiat taas aika hyvin, kun 8 sentin kiinteä sopimus koetaan tosi kalliiksi. Olisihan tuo silloin ollut aika kallis, kun kiinteitä soppareita vielä sai säännöllisesti johonkin 4-5 sentin hintaan, mutta nyt ei ole ne ajat. Kiinteässä hinnassa myyjä ottaa riskin sekä pörssisähkön hintatasosta että käyttäjäkohtaisesta kulutusprofiilista, eli on ihan selvää, että hinnan on oltava vuosittaista pörssisähkön keskihintaa korkeampi, ja silti kiinteä saattaa olla käyttäjälle pörssiä edullisempi ratkaisu. Kun vielä on tapana hinnoitella kiinteät ympäri vuoden samalla hinnalla, saattaa hinta olla talvella suhteellisen edullinen ja kesällä on sitten hyvinkin kallista verrattuna pörssiin. Esim. kvartaaleittain muuttuva (kuitenkin ennalta kiinnitetty) hinta olisi loogisempi, mutta toisaalta tuollaisia sopimuksia olisi työläämpää vertailla.

Olen itse testannut viimeisen vuoden verran kulutuksen ajoittamista pörssisähkön hintojen mukaan. Kulutusvaikutus on ollut 0,3-2,2 snt/kWh miinuksella, kuukaudesta riippuen. Toisaalta edeltävänä vuonna, kun oli kiinteähintainen sopimus, kulutusvaikutus oli reilusti plussalla. Erona on ollut esimerkiksi lämmityksen ajankohdat:
- käyttöveden lämmitys reilusti kuumaksi kertaalleen aamuyöllä vs. hieman riittävään lämpötilaan lämmitys tasaisesti ympäri vuorokauden
- lattian lämmittäminen oikein urakalla yöaikaan vs. tasainen lämmitys ympäri vuorokauden
- ilmalämpöpumpun pyyntilämpötila korkeampi halvoilla tunneilla vs. tasainen lämpötila (tai jopa hieman korkeampi silloin kun ollaan hereillä)

Lisäksi hieman pelailua pyykki- ja tiskikoneen käytön ajoituksilla, vaikka tiedostan, että noiden vaikutus on suhteellisen pieni. Olen myös hoitanut lämpöpumppujen ajastukset täysin käsin, koska automaatiota ei ole ollut käytössä.

Epäilen, että tasaisen käytön mallilla sähköä voisi kulua hieman vähemmän (lämpöpumppujen hyötysuhde paranee) ja laitteistokin kuormittua vähemmän. Ja tietysti mukavuus paranee hieman, kun lämpötila määräytyy enemmän asukkaiden tarpeiden kuin sähkön hinnan mukaan. Toki pörssisähköä voi käyttää myös tinkimättä yhtään mukavuudesta, mutta silloin kulutusvaikutus ei olekaan enää niin paljon miinuksella.

Omasta kulutuksestani noin 60 % kertyy joulukuun ja maaliskuun välisenä aikana, eli noiden kuukausien hinnalla on selvästi eniten merkitystä.

 

[Mikkos]

Maailmassa on muutenkin asiat taas aika hyvin, kun 8 sentin kiinteä sopimus koetaan tosi kalliiksi. Olisihan tuo silloin ollut aika kallis, kun kiinteitä soppareita vielä sai säännöllisesti johonkin 4-5 sentin hintaan, mutta nyt ei ole ne ajat. Kiinteässä hinnassa myyjä ottaa riskin sekä pörssisähkön hintatasosta että käyttäjäkohtaisesta kulutusprofiilista, eli on ihan selvää, että hinnan on oltava vuosittaista pörssisähkön keskihintaa korkeampi, ja silti kiinteä saattaa olla käyttäjälle pörssiä edullisempi ratkaisu. Kun vielä on tapana hinnoitella kiinteät ympäri vuoden samalla hinnalla, saattaa hinta olla talvella suhteellisen edullinen ja kesällä on sitten hyvinkin kallista verrattuna pörssiin. Esim. kvartaaleittain muuttuva (kuitenkin ennalta kiinnitetty) hinta olisi loogisempi, mutta toisaalta tuollaisia sopimuksia olisi työläämpää vertailla.

Olen itse testannut viimeisen vuoden verran kulutuksen ajoittamista pörssisähkön hintojen mukaan. Kulutusvaikutus on ollut 0,3-2,2 snt/kWh miinuksella, kuukaudesta riippuen. Toisaalta edeltävänä vuonna, kun oli kiinteähintainen sopimus, kulutusvaikutus oli reilusti plussalla. Erona on ollut esimerkiksi lämmityksen ajankohdat:
- käyttöveden lämmitys reilusti kuumaksi kertaalleen aamuyöllä vs. hieman riittävään lämpötilaan lämmitys tasaisesti ympäri vuorokauden
- lattian lämmittäminen oikein urakalla yöaikaan vs. tasainen lämmitys ympäri vuorokauden
- ilmalämpöpumpun pyyntilämpötila korkeampi halvoilla tunneilla vs. tasainen lämpötila (tai jopa hieman korkeampi silloin kun ollaan hereillä)

Lisäksi hieman pelailua pyykki- ja tiskikoneen käytön ajoituksilla, vaikka tiedostan, että noiden vaikutus on suhteellisen pieni. Olen myös hoitanut lämpöpumppujen ajastukset täysin käsin, koska automaatiota ei ole ollut käytössä.

Epäilen, että tasaisen käytön mallilla sähköä voisi kulua hieman vähemmän (lämpöpumppujen hyötysuhde paranee) ja laitteistokin kuormittua vähemmän. Ja tietysti mukavuus paranee hieman, kun lämpötila määräytyy enemmän asukkaiden tarpeiden kuin sähkön hinnan mukaan. Toki pörssisähköä voi käyttää myös tinkimättä yhtään mukavuudesta, mutta silloin kulutusvaikutus ei olekaan enää niin paljon miinuksella.

Omasta kulutuksestani noin 60 % kertyy joulukuun ja maaliskuun välisenä aikana, eli noiden kuukausien hinnalla on selvästi eniten merkitystä.

Menee jo offtopickkiin, mutta noi on niin talokohtaisia säätöjä että niitä ei voi pitää mitenkään universaaleinta eikä toimi läheskään kaikilla.