Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[haukionkala22]

Väreeltä pörssisähköä 0,46snt ja 0€ / 6kk

Sähkösopimus ja sähkön hinta ⚡ - Vertaa sinulle sopivin | Väre

Sähkösopimus edullisilla hinnoilla ja upeilla eduilla. Myymme sinulle mahdollisimman vähän sähköä ja pidämme hinnat aina puolellasi.

vare.fi

Tuo se on varmaan lyötävä määriksen jatkoksi, säästäähän siinä ruhtinaallisesti vrt. Vattenfallin 0,5snt/kWh marginaalin kuukausimaksuttomaan.

Olikos siinä sopimusten ketjuttamisessa jotain venkuloimista vai meneekö ihan kohtuudella jos nyt laitan vaikka tuon Väreen alkamaan 1.5 ja ennen sen alkua löydän talveksi mieluisan sopimuksen jonka laitan alkamaan vaikka 1.9?

Eli toisinsanoen tuo toistaiseksi voimassa oleva jatkuisi normaalisti nykyisen määräaikaisen päätyttyä uuden määräaikaisen alkamiseen asti?

 

[Riihis]

Kysyin kanssa chatissä, saanko saman tarjouksen Väreeltä, kun syksyllä olen ollut viimeksi asiakkaana. Vastaus kyllä.

 

[Jebaus]

Tää alkaa olemaan näiden sähkönmyyjien kanssa samaa pelleilyä mitä se on puhelinliittymien kanssa, eli jatkuvaa veivausta.
Just siirryin vähän aikaa sitten Väreeltä pois Helenille 0€/6kk pörssin perään ja eivät voineet Väreeltä tarjota puolen vuoden kk-maksuja 0€, vaikka "winbackia" perään soittelivatkin.

On se kyllä ikävää kun asioista joutuu maksamaan, kuukausimaksun lisäksi, vanhoilta asiakkailta voisi omasta mielestä poistaa myös marginaalin? Kannattaa vaihtaa jonnekkin kommunistiseen valtioon esim Kuubaan, sillä tuntui moni asia olevan "ilmaista".

 

[Miksuu]

Itelläni on ok talo sähkölämmityksellä, sähköauto, paneelit ja raskas (pitkälleviety siis) automatio. Ny pyydetty apua yhen pientulosen osalta saanu pari tarjousta ko määräaikainen kohta loppuu, sain datahubista sen viimevuoden datan jossa laskin jo et ko oli kiinteä kk hinta ois säästäny pörssillä 360€ rapiat..
Sain sen luopumaan niistä parista tarjouksesta ja ny ainakin kesäksi pörrssiin ja eka 6kk ilman kk maksua.
Aattelinkin jos jatkais ja panostais laskelmiin ny et lisäis exceliin dataa joka kk ja mukaan ne pari hylättyä tarjousta.
Näkis heti kuis vaikuttaa, jos saan vaan jatkossakin datan.
Jos vaikka täällä ois si kans kiinostusta nähdä kehitystä?
Varoitin myös et varsinkin joulu-helmikuu saattaa olla kovempia hintoja..
Ja et riippuu paljonko kuluttaa siirtoon ei voida vaikuttaa joka itseasiassa on leijonan osa.
Profiili hällä näytti olevan iltapainotteinen 17-20 joka kieltämättä nostaa hiukan keskiarvoa, mutta kerrostalokämpässä johon lämmitys ei kuulu tohon ja hella on isoin syöppö vaikutus mahis aika pieni. Kk kulutuskeskiarvo siinä 130kwh/kk
Saatoin laittaa myös väärään ketjuun anteeksi jos niin koette

 

[Jebaus]

Itelläni on ok talo sähkölämmityksellä, sähköauto, paneelit ja raskas (pitkälleviety siis) automatio. Ny pyydetty apua yhen pientulosen osalta saanu pari tarjousta ko määräaikainen kohta loppuu, sain datahubista sen viimevuoden datan jossa laskin jo et ko oli kiinteä kk hinta ois säästäny pörssillä 360€ rapiat..
Sain sen luopumaan niistä parista tarjouksesta ja ny ainakin kesäksi pörrssiin ja eka 6kk ilman kk maksua.
Aattelinkin jos jatkais ja panostais laskelmiin ny et lisäis exceliin dataa joka kk ja mukaan ne pari hylättyä tarjousta.
Näkis heti kuis vaikuttaa, jos saan vaan jatkossakin datan.
Jos vaikka täällä ois si kans kiinostusta nähdä kehitystä?
Varoitin myös et varsinkin joulu-helmikuu saattaa olla kovempia hintoja..
Ja et riippuu paljonko kuluttaa siirtoon ei voida vaikuttaa joka itseasiassa on leijonan osa.
Profiili hällä näytti olevan iltapainotteinen 17-20 joka kieltämättä nostaa hiukan keskiarvoa, mutta kerrostalokämpässä johon lämmitys ei kuulu tohon ja hella on isoin syöppö vaikutus mahis aika pieni. Kk kulutuskeskiarvo siinä 130kwh/kk
Saatoin laittaa myös väärään ketjuun anteeksi jos niin koette

Väärä keskustelu kyllä, ja ennenkö siirryt oikeaan niin tarkistappa nyt ne laskelmat. 130kwh/kk eli 1560kwh/kk kun nappaat kiinteän vaikka 8c/kwh sopparin tuosta 24kk ajaksi, vuosihinnaksi 124,8€ ja kuukausihinnaksu kymmenen euroa? Kerrotko, miten tästä säästetään 360€ saatikka kannattaa edes pörssiriskiä iltapainotuksella harkita?

 

[Miksuu]

Väärä keskustelu kyllä, ja ennenkö siirryt oikeaan niin tarkistappa nyt ne laskelmat. 130kwh/kk eli 1560kwh/kk kun nappaat kiinteän vaikka 8c/kwh sopparin tuosta 24kk ajaksi, vuosihinnaksi 124,8€ ja kuukausihinnaksu kymmenen euroa? Kerrotko, miten tästä säästetään 360€ saatikka kannattaa edes pörssiriskiä iltapainotuksella harkita?

Oli kiinteä hintainen soppari. Kulutti mitä kulutti, sähkön osalta siis aina sama kk hinta
Edit siis ei cnt/kwh kiinteä vaan kk kiinteä
Edit eli ois samalla hinnalla saanu vaikka hellalla tuoda lämpöä tai valaista pihaa halogeeneillä, toki siirto si kasvaa mutta se on todellakin jo eri topic
Edit 2 ja pointti oli jos saan dataa, ni eikö sen julksisu ois tän aihetta joka kk kuinka eri sopparit ois maksanu? Jos jotakin kiinostaa nähä. Nythän laskin sen vaan menneisyyteen. Vuoden takaiseen, toki se sittenkin ois ykskuukaus menneisyyttä, mutta vertailussa eri sopimuspohjia,ja toki pienkuluttajan näkökulma.. jossa säästö väkisin jaa pienemmälle
Edit 3, mikä ois sopivampi ketju?

 

[Pepzki]

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta Oisko tämä

 

[leffo]

Tuo se on varmaan lyötävä määriksen jatkoksi, säästäähän siinä ruhtinaallisesti vrt. Vattenfallin 0,5snt/kWh marginaalin kuukausimaksuttomaan.

Olikos siinä sopimusten ketjuttamisessa jotain venkuloimista vai meneekö ihan kohtuudella jos nyt laitan vaikka tuon Väreen alkamaan 1.5 ja ennen sen alkua löydän talveksi mieluisan sopimuksen jonka laitan alkamaan vaikka 1.9?

Eli toisinsanoen tuo toistaiseksi voimassa oleva jatkuisi normaalisti nykyisen määräaikaisen päätyttyä uuden määräaikaisen alkamiseen asti?

Tuollainen toimii aina, tuonkin saa 5 kuukauden päähän sovittua. Ongelmalliset tapaukset on että yritetään ottaa uutta sopimusta, kahden jo sovitun sopimuksen väliin. Sellainen voi onnistua muttei yleensä heittämällä vaan erikseen selittämällä tuollainen erikoinen tapaus.

Väärä keskustelu kyllä, ja ennenkö siirryt oikeaan niin tarkistappa nyt ne laskelmat. 130kwh/kk eli 1560kwh/kk kun nappaat kiinteän vaikka 8c/kwh sopparin tuosta 24kk ajaksi, vuosihinnaksi 124,8€ ja kuukausihinnaksu kymmenen euroa? Kerrotko, miten tästä säästetään 360€ saatikka kannattaa edes pörssiriskiä iltapainotuksella harkita?

Kiinteä kuukausihinta on siis näissä pakettisähkösopimuksissa. Nopeasti löytyy esim. Väreen L paketti jossa normaali kuukausimaksu 60 euroa. Vähäisellä kulutuksella sama pörssissä 10-15 euroa keskiarvona ympäri vuoden. Jos tuhlaa 50 euroa kuukaudessa niin vuodessa siitä tulee 600 euroa. Eli tuossa on ollut nopeasti heitettynä noin 40e paketti.

 

[puik]

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta Oisko tämä

EI ainakaan minun mielestäni sovi keskusteluun siitä minkä tyyppinen sähköenergiasoppari olis paras omaan käyttöön. Aloituspostauksessa on hyvää yhteenvetoa eri ketjuista. Itseä myös kiinnostaa pörssi vs kiinteä, kun käytännössä sähkölämmitteinen ja talvella kalliimpaan aikaan kuluu paljon enemmän. Likurin laskema kulutusvaikutus männävuosina ollut +20%, tänä vuonna tammi-helmi akselilla sain nollille jonkinlaisella pörssiohjauksella.

Toisaalta ei pitäisi budjetti kaatua siihen jos talven yli kokeilisi pörssisähköllä. Ensi keväänä voi sitten ottaa määräaikaisen jos siltä tuntuu. Ärsyttää kyllä näissä soppareissa yleisesti kun kk-maksun on nousseet selvästi.

 

[kaheli1]

Kiinteä hintainen sopimus olisi syksyyn asti sovittuna. Olikos nyt jotain sanktioita tiedossa vai onnistuuko noin vain jos ottaisi meille vaimon nimiin pörssisähkön jo tästä keväältä alkamaan?

 

[Tonnin Seteli]

Kiinteä hintainen sopimus olisi syksyyn asti sovittuna. Olikos nyt jotain sanktioita tiedossa vai onnistuuko noin vain jos ottaisi meille vaimon nimiin pörssisähkön jo tästä keväältä alkamaan?

Kunhan vaimo tekee sen omin päin ja justiinana sinulta kyselemättä niin eihän tuossa mitään vilppiä ole vaan noin järjestelmä toimii. Ellei uusissa sähkönmyyntiehdoissa ole tullut jotain drakonisia muutoksia.

Sen sijaan jos yhdessä sovitte tällaisesta niin kysymyshän on tavallaan siitä että nykyisen sopimuksen tehnyt rikkoo tekemänsä sopimuksen porsaanreiällä/teknillisellä kiertotielle. Tai näin voisi vittumainen tuomari tulkita.