Joo siis eikös tuossa sopimuksessa ollut kyse käytännössä pörssisähkösopimus niin että asiakas maksaa pörssisähkön lisäksi sopimuksen keskihinnan ja pörssisähkön keskihinnan tai jos erotus on negatiivinen niin säästää sen verran.
Eli jos soppari hinta oli 20c/kWh, ja kuukauden pörssisähkön keskihinta on 5 c / kWh niin maksaa käytännössä pörssisähkön hinnan plus 15c / kWh. Jos taas pörssisähkön kuukauden keskihinta olisi ollut 30 c / kWh, niin olisi maksanut pörssisähkön hinnan miinus 10 c / kWh.
Nykyisillä pörssisähkön hinnoillahan tuo sopimus on tietenkin ollut selvästi huono kuluttajalle. Jos pörssisähkön hinnat olisi nousseet taaas korkeiksi, se olisi ollut hyvä. Eli sama kuin kaikissa vakuutuksissa, vakuutuksen ottaja maksaa enemmän, jos onnettomuutta ei tapahdu.
Eli jos soppari hinta oli 20c/kWh, ja kuukauden pörssisähkön keskihinta on 5 c / kWh niin maksaa käytännössä pörssisähkön hinnan plus 15c / kWh. Jos taas pörssisähkön kuukauden keskihinta olisi ollut 30 c / kWh, niin olisi maksanut pörssisähkön hinnan miinus 10 c / kWh.
Nykyisillä pörssisähkön hinnoillahan tuo sopimus on tietenkin ollut selvästi huono kuluttajalle. Jos pörssisähkön hinnat olisi nousseet taaas korkeiksi, se olisi ollut hyvä. Eli sama kuin kaikissa vakuutuksissa, vakuutuksen ottaja maksaa enemmän, jos onnettomuutta ei tapahdu.