Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[nikop]

Tuossakin on selvästi sanottu: "Sopimuksen ennenaikaisen päättymisen yhteydessä Myyjällä on kuitenkin aina oikeus saada täysi korvaus aiheutuneista tappioista (mm. ennalta hankitun sähkön arvo)". Nuo on ne nyt voimassa olevat ehdot, onko sitten olleet samat ehdot voimassa kun sopimus on tehty. Ainakin kuluttapuolella noita ehtoja on muutettu monissa yhtiöissä viimeisen vuoden sisällä.

Jos Last Modified on oikein, noita on viimeksi muokattu ~3 vuotta sitten.

 

[_Harald_]

Tuosta Fortumin yritys aktiivi sopparista.. tännekin tipahti ukaasit joko sopimuksen uusimisesta tai sakkojen maksusta. Tosin sanoin sopparit irti jo viime marraskuussa ihan vain sen takia, että olisi mahdollisuus vaihtaa sopimusta muualle toukokuun alusta. En sitten malttanut kuitenkaan odottaa tuohon huhtikuun loppuun vaan tein uudet sopimukset yksityishenkilönä pörssisoppareiksi maaliskuussa.

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin. Toiminimen kanssa voi olla eri juttu. Voin olla tosin väärässäkin – noita pykäliä kun suomessa tulkitaan väliin tulkitsijasta riippuen.

 

[sahtimonni]

Miksi vasta kesällä? Kyllähän pörssi olisi koko kuluvan vuoden ollut selvästi halvempi. Vai eikö pörssi ole vaihtoehto? Vuoden alusta keskihinta on ollut alle 9 snt/kWh, 28pv keskiarvo on nyt 6snt/kWh.

No oikeastaan vain laiskuuden vuoksi, vaikka mielessä on käynytkin useaan otteeseen. Sähköä ei mene nyt ihan hirveitä määriä ja vissiin tuonne Helenin aspaan oli melkoiset jonot (onko enää?). Kyllä varmaan vaihdankin tässä lähiaikoina pörssiin ja kesällä joku kiinteä soppari.

 

[Rozor]

Tuosta Fortumin yritys aktiivi sopparista.. tännekin tipahti ukaasit joko sopimuksen uusimisesta tai sakkojen maksusta. Tosin sanoin sopparit irti jo viime marraskuussa ihan vain sen takia, että olisi mahdollisuus vaihtaa sopimusta muualle toukokuun alusta. En sitten malttanut kuitenkaan odottaa tuohon huhtikuun loppuun vaan tein uudet sopimukset yksityishenkilönä pörssisoppareiksi maaliskuussa.

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin. Toiminimen kanssa voi olla eri juttu. Voin olla tosin väärässäkin – noita pykäliä kun suomessa tulkitaan väliin tulkitsijasta riippuen.

Tuohan on mennyt automaatilla kaikille, joilla sopimus on mennyt poikki.
Ite ainakin laitan vastineen tuosta ja riitautan mahdollisen laskun.

 

[Rozor]

Tuosta Fortumin yritys aktiivi sopparista.. tännekin tipahti ukaasit joko sopimuksen uusimisesta tai sakkojen maksusta. Tosin sanoin sopparit irti jo viime marraskuussa ihan vain sen takia, että olisi mahdollisuus vaihtaa sopimusta muualle toukokuun alusta. En sitten malttanut kuitenkaan odottaa tuohon huhtikuun loppuun vaan tein uudet sopimukset yksityishenkilönä pörssisoppareiksi maaliskuussa.

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin. Toiminimen kanssa voi olla eri juttu. Voin olla tosin väärässäkin – noita pykäliä kun suomessa tulkitaan väliin tulkitsijasta riippuen.

Tuohan on mennyt automaatilla kaikille, joilla sopimus on mennyt poikki.
Ite ainakin laitan vastineen tuosta ja riitautan mahdollisen laskun.

 

[_Harald_]

Tuohan on mennyt automaatilla kaikille, joilla sopimus on mennyt poikki.
Ite ainakin laitan vastineen tuosta ja riitautan mahdollisen laskun.

Itse ajattelin olla vastaamatta näihin "uhkailuihin" vielä yhtään mitään. Sitten kun tulee jonkinlaista vaatimusta maksaa jotain niin voi sitten reagoida paremmin. Ihan automaattinen tuo uhkakirje ei liene ollut kun vaatimus ja ukaasi on sopimuskohtainen. Sinänsä erikoista on, että olisko Fortum valmis menemään käräjille muutaman satasen takia vaatimaan ja osoittamaan saataviaan. Perintätoimistolle voin ainakin yrityksen puolesta todeta, että yritys ei ole tehnyt mitään sopimusrikkomusta; uutta sopimusta tässä tapauksessa.

 

[leffo]

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin.

Onko tässä siis se yrityksen omistaja&toimitusjohtaja tehnyt sopimuksen siihen kohteeseen missä yrityksellä oli sopimus?

 

[8088]

Tässä nyt on vähän kummallista se, että Fortum itse ehdotti minulle kiintestössä käytössä olleesta yritysaktiivista eroon pääsemiseksi sopimuksen tekemistä yksityispuolelle. Kysyin nimenomaan, että onko mitään keinoa päästä siitä sopparista eroon.

Se ei ollut siis edes minun ideani, vaan fortumin yrityspuolen asiakaspalvelijan.

Minulla ei ole lisäksi mitään tekemistä sen yrityksen kanssa jonka nimissä yritysaktiivisoppari oli, joten voivatko he tosiaan vaatia sen yrityksen omistajaa maksamaan sakkomaksun, vaikka hän ei ole mitenkään edesauttanut sopimuksen irtisanomista?

Uusi sopimus on minun nimissäni.

 

[mattipoeka]

Kukaan Kokkolan Energian määräaikaisesta saanut itseänsä irti helposti?

 

[garlicky]

Suomen Yrittäjien lakiasiantuntija kommentoinut Yritys Aktiivi -keissiä. Fortumin sähkösopimus herättää suuttumusta yritysasiakkaissa, osa kokee tulleensa harhautetuksi – Tämän takia sopimussakko on perusteeton

 

[psymbiote]

Kukaan Kokkolan Energian määräaikaisesta saanut itseänsä irti helposti?

Vaimo heitti pihalle viikko sitten ja tilas pörssisopparin kokkolan määräaikaisen tilalle. Vielä ei ole mitään kuulunut kokkolasta..

 

[HTK12]

Tässä nyt on vähän kummallista se, että Fortum itse ehdotti minulle kiintestössä käytössä olleesta yritysaktiivista eroon pääsemiseksi sopimuksen tekemistä yksityispuolelle. Kysyin nimenomaan, että onko mitään keinoa päästä siitä sopparista eroon.

Se ei ollut siis edes minun ideani, vaan fortumin yrityspuolen asiakaspalvelijan.

Minulla ei ole lisäksi mitään tekemistä sen yrityksen kanssa jonka nimissä yritysaktiivisoppari oli, joten voivatko he tosiaan vaatia sen yrityksen omistajaa maksamaan sakkomaksun, vaikka hän ei ole mitenkään edesauttanut sopimuksen irtisanomista?

Uusi sopimus on minun nimissäni.

Siis hetkinen miten sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, mutta silti kyselit aspasta miten siitä yritys sopparista pääsisi eroon? Jos sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, niin miksi sinä teit sinne uuden sopparin, nythän yritys sitten käyttää sinun sopimuksen sähköä? Vai onko kyseessä kuitenkin sinun firma ja otit kotiisi tuon yrityssoparin kun ne syksyllä vaikutti halvimmilta vaihtoehdoilta?

 

[3me]

Vaimo heitti pihalle viikko sitten ja tilas pörssisopparin kokkolan määräaikaisen tilalle. Vielä ei ole mitään kuulunut kokkolasta..

Laita sitten tietoa että tuliko sopimussakkoa ja kuinka paljon.

 

[psymbiote]

Laita sitten tietoa että tuliko sopimussakkoa ja kuinka paljon.

Sehän on sopimuksessa mainittu. 20% arvioidusta kulutuksesta. Joten tapauskohtaista.

 

[kuuppahimmee]

Ihan oikein näille itsekkäille koijareille, jotka yrittävät kepuloida irti itse solmimistaan määräaikaisista. Riippumatta siitä, onko kyseessä yksityishenkilö vai yritys. Kovat sanktiot vaan jos jäävät kiinni (luokkaa kymmeniä tuhansia euroja, tai vaihtoehtoisesti ehdotonta vankeutta).

Ja äärimmäisessä tapauksessa jopa kuolemantuomio olisi aiheellinen?

 

[8088]

Siis hetkinen miten sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, mutta silti kyselit aspasta miten siitä yritys sopparista pääsisi eroon? Jos sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, niin miksi sinä teit sinne uuden sopparin, nythän yritys sitten käyttää sinun sopimuksen sähköä? Vai onko kyseessä kuitenkin sinun firma ja otit kotiisi tuon yrityssoparin kun ne syksyllä vaikutti halvimmilta vaihtoehdoilta?

Osoitteessa jossa asun, toimii yritys. Asun kiinteistössä ja maksan sähköstä. En tietenkään halua maksaa isoa sähkölaskua, joten otin fortumin yksityispuolelta itselleni sopparin kiinteistöön kuten he yrityspuolella neuvoivat minua tekemään.

Samalla yrityksen (joka ei ole minun) yritysaktiivi purkautui. Ja nyt he pyytävät tästä sakkoa yritykseltä, joka ei tehnyt mitään väärin eikä yritykseltä ole kysytty mitään ennen sopimuksen irtisanomista.

He syyttävät siis tätä yritystä nyt siitä, että minä olen toiminut heidän neuvojensa mukaan.

 

[_Harald_]

Onko tässä siis se yrityksen omistaja&toimitusjohtaja tehnyt sopimuksen siihen kohteeseen missä yrityksellä oli sopimus?

Juuri tämä.. Suomessa yritys ja henkilö tilanteesta riippuen tunnistetaan yhdeksi ja samaksi oikeustoimijaksi, yritys = henkilö ja päinvastoin.

 

[Sidewalksally]

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Olkiluoto 3 aloittaa säännöllisen sähköntuotannon maanantaina. Asiantuntijoiden mukaan hintojen lasku tulee jatkumaan, ja laitoksen sähköntuotanto tulee vakauttamaan sähkömarkkinoita.

www.iltalehti.fi

"Sopimuksia voi mahdollisesti olla luvassa Ruususen mukaan keskimäärin 5–6 senttiä kilowattitunnilta."

Nyt vielä hetki jäitä hattuun niiden +10snt määräaikaisuuksien solmimisien kanssa.

 

[leffo]

Samalla yrityksen (joka ei ole minun) yritysaktiivi purkautui. Ja nyt he pyytävät tästä sakkoa yritykseltä, joka ei tehnyt mitään väärin eikä yritykseltä ole kysytty mitään ennen sopimuksen irtisanomista.

He syyttävät siis tätä yritystä nyt siitä, että minä olen toiminut heidän neuvojensa mukaan.

No muutitko sä siihen kiinteistöön? Kyllä tietääkseni muuton yhteydessä saa tehdä itselleen oman sopimuksen, ainakin hyvin tavanomaista se on. Toki enimmäkseen sen takia että samalla joku toinen on muuttanut pois ja oman muuttonsa perusteella irtisanonut sopimuksensa. Toisaalta harvemmin on samalla liittymällä kahta käyttäjää.(siis tässä joku yrityksen toimitila on samassa kuin asunto ja näillä ei ole erillisiä mittareita, mikä on erikoista)

Kuitenkin se yritys, jonka asioista olet huolissaan vaikkei sulla ole mitään tekemistä sen kanssa, on vahvemmilla koska sä olet tehnyt kuten on neuvottu.

 

[8088]

No muutitko sä siihen kiinteistöön? Kyllä tietääkseni muuton yhteydessä saa tehdä itselleen oman sopimuksen, ainakin hyvin tavanomaista se on. Toki enimmäkseen sen takia että samalla joku toinen on muuttanut pois ja oman muuttonsa perusteella irtisanonut sopimuksensa. Toisaalta harvemmin on samalla liittymällä kahta käyttäjää.(siis tässä joku yrityksen toimitila on samassa kuin asunto ja näillä ei ole erillisiä mittareita, mikä on erikoista)

Kuitenkin se yritys, jonka asioista olet huolissaan vaikkei sulla ole mitään tekemistä sen kanssa, on vahvemmilla koska sä olet tehnyt kuten on neuvottu.

Muutin viime vuonna joo. Yritys (toiminimi) ei kuitenkaan ole muuttanut pois. Yritys tai kukaan siihen liittyvä henkilö ei ole irtisanonut tai myötävaikuttanut yritysaktiivisopimuksen irtisanomiseen, joten miten sitä voidaan syyttää sopimusrikkomuksesta? Ainut joka siihen on vaikuttanut on minä ja fortum.

 

[HTK12]

Osoitteessa jossa asun, toimii yritys. Asun kiinteistössä ja maksan sähköstä. En tietenkään halua maksaa isoa sähkölaskua, joten otin fortumin yksityispuolelta itselleni sopparin kiinteistöön kuten he yrityspuolella neuvoivat minua tekemään.

Samalla yrityksen (joka ei ole minun) yritysaktiivi purkautui. Ja nyt he pyytävät tästä sakkoa yritykseltä, joka ei tehnyt mitään väärin eikä yritykseltä ole kysytty mitään ennen sopimuksen irtisanomista.

He syyttävät siis tätä yritystä nyt siitä, että minä olen toiminut heidän neuvojensa mukaan.

Kun kyseessä on toiminimi, niin asuuko sen toiminimen omistaja kuitenkin vielä samassa kiinteistössä? Lähinnä yritän nyt hahmottaa tätä mielestäni aika erikoista järjestelyä (yleensä kukaan ei halua vapaaehtoisesti maksaa yrityksen sähköjä, joiden kanssa ei ole mitään tekemistä). Se on toki ihmeellistä miten aspa tuollaisen neuvon antoi.

 

[hypodermic]

Taitaa alkaa olla viimeistään nyt järkevää irtisanoa 50e sopimussakolla nykyinen reiku 16snt sopimus ja vaihtaa toistaiseksi pörssisähköön. Nyt hinta on 14snt ja risat mutta 1.5. alkaen nousee taas alv 24 %:n. Onko noissa pörssisähköissä paljoa eroa vai luokkaa ihan sama mistä ottaa? Ilman kuukausimaksua ei ilmeisesti saa enää mistään, mutta parin euron kk-maksu on omakotitalossa asuvalle varain merkityksetöntä.

eiköhän viimeistään kesemmällä määräaikaisten sopimusten hinnat laske vielä reiluhkosti jos/kun myös Olkiluoto vihdoin puksuttaa.

 

[kapiteeli]

Onko noissa pörssisähköissä paljoa eroa vai luokkaa ihan sama mistä ottaa?

Hinnallisesti ei juurikaan, mutta yritysten maineessa ja toimintatavoissa kylläkin. Myös appien ja asiakaspalvelun taso tuntuu vaihtelevan jonkin verran. Itse suosin periaatteesta yhtiöitä, jotka antoivat paikallisille mahdollisuuden vaihtaa inhimillisen hintaiseen soppariin pahimman kriisin aikaan, vaikka en asu näiden yhtiöiden alueella.

 

[Requiem]

Kun tarkemmin tutkin isobroidin Helenin soppareita niin löytyi outoja juttuja. Tammikuussa hän siis teki 6kk määräaikaisen 6kk sopimuksen josta ei ikinä kuulunut mitään.
Helmikuussa kun hän katsoi sovelluksesta niin "ei sopimusta" luki siellä ja teki edullisemman pörssisähkösopimuksen jossa ei ollut määräaikaisuutta.
Lopputulema oli se että sovelluksessa lukee että hänellä on 6kk määräaikainen pörssisähkösopimus mutta tosiaan yhtään laskua ei ole vielä tullut. Sekavaa edelleen mitä hän maksaa.

Helenillä oli ja varmaan on yhä ruuhkaa noissa sopimuksissa. Oma elokuussa solmittu sopimus joka tuli voimaan marraskuun 1. alkoi näkyä verkkosivuilla ja sovelluksessa joskus helmi-maaliskuussa, jolloin ensimmäinen laskukin tuli, vaikka laskutusväli on 1 kk.

 

[renee]

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Olkiluoto 3 aloittaa säännöllisen sähköntuotannon maanantaina. Asiantuntijoiden mukaan hintojen lasku tulee jatkumaan, ja laitoksen sähköntuotanto tulee vakauttamaan sähkömarkkinoita.

www.iltalehti.fi

"Sopimuksia voi mahdollisesti olla luvassa Ruususen mukaan keskimäärin 5–6 senttiä kilowattitunnilta."

Nyt vielä hetki jäitä hattuun niiden +10snt määräaikaisuuksien solmimisien kanssa.

Pari viikkoa vielä, niin päästään eroon näistä harhaanjohtavista alv 10% hinnoista, jota monet käyttävät markkinoidessaan kahdenkin vuoden soppareita

OL1 ja OL2 ovat juuri nyt vuosihuoltovuorossa, joten OL3:n käynnistyminen ei varmaan heti laske hintoja täysimääräisesti, mutta onhan pörssisähkön viimeisimmän kuukauden hinta jo 6 sentin tietämillä, joten suunta on oikea. Pörssissä on hyvä odotella niitä selvästi alle 10 c kiinteitä hintoja, kun muut vaihtoehdot ovat niin törkeän kalliita ja pörssissä kymmenkin sentin ylitys on jo nykyisin melko harvinaista. Kiirettä määräaikaisen solmimiseen ei ole.

 

[Kaitzschu]

Pari viikkoa vielä, niin päästään eroon näistä harhaanjohtavista alv 10% hinnoista, jota monet käyttävät markkinoidessaan kahdenkin vuoden soppareita

OL1 ja OL2 ovat juuri nyt vuosihuoltovuorossa, joten OL3:n käynnistyminen ei varmaan heti laske hintoja täysimääräisesti, mutta onhan pörssisähkön viimeisimmän kuukauden hinta jo 6 sentin tietämillä, joten suunta on oikea. Pörssissä on hyvä odotella niitä selvästi alle 10 c kiinteitä hintoja, kun muut vaihtoehdot ovat niin törkeän kalliita ja pörssissä kymmenkin sentin ylitys on jo nykyisin melko harvinaista. Kiirettä määräaikaisen solmimiseen ei ole.

Saksa sulkee viimeiset ydinvoimalansa – näin se käytännössä tapahtuu

Ydinjätteet tullaan aikanaan hautaamaan syvälle kallioon. Tarkkaa loppusijoituspaikkaan ei ole Saksassa vielä valittu.

yle.fi

Toki samaan aikaan toisaalla kyllä huolehditaan siitä, että siirtolinjoja saadaan pitää punaisina jatkossakin eikä omasta ylituotannosta ole vaaraa. Ei nyt suoranaisesti liity sähkönmyyntisopimusten hintoihin yhtään sen enempää kuin selvästi alle kymmenen sentin hintojen odottelukaan.

 

[Kaali]

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Olkiluoto 3 aloittaa säännöllisen sähköntuotannon maanantaina. Asiantuntijoiden mukaan hintojen lasku tulee jatkumaan, ja laitoksen sähköntuotanto tulee vakauttamaan sähkömarkkinoita.

www.iltalehti.fi

"Sopimuksia voi mahdollisesti olla luvassa Ruususen mukaan keskimäärin 5–6 senttiä kilowattitunnilta."

Nyt vielä hetki jäitä hattuun niiden +10snt määräaikaisuuksien solmimisien kanssa.

En vain ymmärrä, että miten se olkiluoto voisi laskea sähkön hintaa, jos kuitenkin myyvät sen tuottamansa sähkön pörssiin ja sähkön hinta määräytyy osittain kaasun hinnan mukaan jossain saksassa?

 

[Rapilysin]

En vain ymmärrä, että miten se olkiluoto voisi laskea sähkön hintaa, jos kuitenkin myyvät sen tuottamansa sähkön pörssiin ja sähkön hinta määräytyy osittain kaasun hinnan mukaan jossain saksassa?

Eiköhän tällä perustella sitten syksyllä sitä miksi edelleen määräaikainen soppari maksaa 15 c / kwh.

 

[calm]

En vain ymmärrä, että miten se olkiluoto voisi laskea sähkön hintaa, jos kuitenkin myyvät sen tuottamansa sähkön pörssiin ja sähkön hinta määräytyy osittain kaasun hinnan mukaan jossain saksassa?

TVO myy sähkön omistajilleen omakustannehintaan, omistajien ei tarvi ostaa sähköä pörssistä, pörssistä kysyntä laskee, pörssisähkön hinta laskee.

 

[Tup3x]

Tietääkö kukaan, että onnistuukos Helenillä määräaikaisen sopimuksen vaihtaminen pörssisähköön ihan vain tilaamalla uuden sopparin?

Tässä vaiheessa tilanne on sellainen, että luultavasti tulisi halvemmaksi maksaa se 50 € sakko kuin olla 1,5v kiinni sopparissa.

 

[kapiteeli]

OL3:sta ja saksalaisesta kaasusta voi jatkaa täällä:
Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

 

[Pickles]

Täälläkin ollut puhetta Fortumin Yritys Aktiivista, niin ajattelin kysellä neuvoja. Isäni otti marraskuun alussa tämän sopimuksen kun sitä mainostettiin edullisena vaihtoehtona yritykselle ja kotitaloudelle. Perjantaina tuli maaliskuun lasku ja sekin oli jälleen kerran yli 1000€. Hän laittoi välittömästi viestiä ja halusi irtisanoa sopimuksen, mutta siinähän on tuo 6kk irtisanosmisaika. Voiko esimerkiksi puoliso tehdä uuden sopimuksen tähän kotitalouteen ja näin saada tämän nykyisen sopimuksen loppumaan, toki ilman että yritykselle tulisi mitään sanktioita?

 

[Antw]

Täälläkin ollut puhetta Fortumin Yritys Aktiivista, niin ajattelin kysellä neuvoja. Isäni otti marraskuun alussa tämän sopimuksen kun sitä mainostettiin edullisena vaihtoehtona yritykselle ja kotitaloudelle. Perjantaina tuli maaliskuun lasku ja sekin oli jälleen kerran yli 1000€. Hän laittoi välittömästi viestiä ja halusi irtisanoa sopimuksen, mutta siinähän on tuo 6kk irtisanosmisaika. Voiko esimerkiksi puoliso tehdä uuden sopimuksen tähän kotitalouteen ja näin saada tämän nykyisen sopimuksen loppumaan, toki ilman että yritykselle tulisi mitään sanktioita?

Määräaikaisen hinta on ollut sopimusta tehdessä tiedossa, ja yhä uudelleen tulee yllätyksenä, että se onkin kallis? Irtisanomisaika on tässä tapauksessa se 6kk, myös tuo lienee on tiedossa. Kuten myös se, että sähköyhtiöt - varsinkin tämän ko. sopimustyypin tapauksessa kyllä syynäävät tarkkaan näitä valemuuttoja ym petosyrityksiä. En voi kuin kerta toisensa jälkeen ihmetellä tätä hommaa, että mennään tekemään sopimus ja sitten parin kk kuluttua vasta tajutaan paljonko se maksaakaan.

 

[Tege]

Määräaikaisen hinta on ollut sopimusta tehdessä tiedossa, ja yhä uudelleen tulee yllätyksenä, että se onkin kallis? Irtisanomisaika on tässä tapauksessa se 6kk, myös tuo lienee on tiedossa. Kuten myös se, että sähköyhtiöt - varsinkin tämän ko. sopimustyypin tapauksessa kyllä syynäävät tarkkaan näitä valemuuttoja ym petosyrityksiä. En voi kuin kerta toisensa jälkeen ihmetellä tätä hommaa, että mennään tekemään sopimus ja sitten parin kk kuluttua vasta tajutaan paljonko se maksaakaan.

Luulisi tietävän paljon kk menee kwh ja sen mukaan kertoo hinnalla. Silti yllättää.

 

[Pepo]

Määräaikaisen hinta on ollut sopimusta tehdessä tiedossa, ja yhä uudelleen tulee yllätyksenä, että se onkin kallis? Irtisanomisaika on tässä tapauksessa se 6kk, myös tuo lienee on tiedossa. Kuten myös se, että sähköyhtiöt - varsinkin tämän ko. sopimustyypin tapauksessa kyllä syynäävät tarkkaan näitä valemuuttoja ym petosyrityksiä. En voi kuin kerta toisensa jälkeen ihmetellä tätä hommaa, että mennään tekemään sopimus ja sitten parin kk kuluttua vasta tajutaan paljonko se maksaakaan.

Ei tässä ole valemuutosta kysymys vaan että voiko puoliso tehdä tehdä uuden sopimuksen siihen kotitalouteen.
En ole kertaakaan kuullut että siitä olisi tullut sanktioita.

 

[acxer]

Tietääkö kukaan, että onnistuukos Helenillä määräaikaisen sopimuksen vaihtaminen pörssisähköön ihan vain tilaamalla uuden sopparin?

Yritin pari kk sitten tehdä noin sopparilla, jossa oli vielä se 50€ irtisanomissakkoklasuuli, kun olin ottanut ennen sen klasuulin poistamista. Ekana tuli mailia, että eivät käsittele sopimuksen muutosta "blablabla et ole oikeutettu" johon vastaamalla sai vain botin kirjoittamana "2 viikkoa sähköpostijonoa" tjsp. Lopulta jonottamalla liki 2 tuntia Helenin aspaan, sain tuon vanhan määräaikaisen purettua ja otettua pörssisähkön. Oli vissii joku uus aspa tai sitten vastaavat kaikille samalla tavalla, jotta asiakkaat lannistuisivat.

 

[Shajk]

Täälläkin ollut puhetta Fortumin Yritys Aktiivista, niin ajattelin kysellä neuvoja. Isäni otti marraskuun alussa tämän sopimuksen kun sitä mainostettiin edullisena vaihtoehtona yritykselle ja kotitaloudelle. Perjantaina tuli maaliskuun lasku ja sekin oli jälleen kerran yli 1000€. Hän laittoi välittömästi viestiä ja halusi irtisanoa sopimuksen, mutta siinähän on tuo 6kk irtisanosmisaika. Voiko esimerkiksi puoliso tehdä uuden sopimuksen tähän kotitalouteen ja näin saada tämän nykyisen sopimuksen loppumaan, toki ilman että yritykselle tulisi mitään sanktioita?

Uutisissa tänään että Fortum lähettää 6 kuukauden loppulaskuja entisille Yritys Aktiivi asiakkaille, myös siinä tapauksessa että Fortumin omat myyjät oli suostunut vaihtamaan sopimus toiseenlaiseen. Eli Fortum tällä hetkellä sakottaa aina jos 6kk irtisanomisaika ei toteutunut.

Määräaikaisen hinta on ollut sopimusta tehdessä tiedossa, ja yhä uudelleen tulee yllätyksenä, että se onkin kallis? Irtisanomisaika on tässä tapauksessa se 6kk, myös tuo lienee on tiedossa. Kuten myös se, että sähköyhtiöt - varsinkin tämän ko. sopimustyypin tapauksessa kyllä syynäävät tarkkaan näitä valemuuttoja ym petosyrityksiä. En voi kuin kerta toisensa jälkeen ihmetellä tätä hommaa, että mennään tekemään sopimus ja sitten parin kk kuluttua vasta tajutaan paljonko se maksaakaan.

Yritys Aktiivi on toistaiseksi voimassa oleva, puolen vuoden irtisanomisajalla. Hinta ei ole kiinteä.

Aktiivi on ns. yhteishankintasalkku.

Syksystä lähtien ennustetun ja toteutuneen hinnan välillä on ollut aikamoista heittoa, ja nyt vasta ne hoksasi että syy on että sähköä on hankittu liikaa, ja syy siihen on että asiakkaita lähtenyt pois ilman 6kk irtisanomisaikaa. Kun sähkön hinta laskee, liikaa hankittu sähkö nostaa muiden yritys Aktiivi asiakkaiden sähkön hintaa. Sen takia Fortum jahtaa itä nyt aktiivisesti.

 

[Zepa]

Täältä viime kesänä bongattu Kokkolan Energian 2+1v 10,86c/kWh alv 24% on ollut hyvä eikä ole aiheuttanut pahemmin yöunien menetystä...nyt kun joka tuutista tulee että sähkö on kohta lähes ilmaista niin onko jotkut saman sopparin tehneet jo alkaneet niitä jollain konstilla irtisanomaan ja vaihtamaan esim. pörssiin? Itsellä vuosikulutus n. 16000 kWh vuodessa niin en ole liikaa jaksanut pohtia asiaa, mutta tottakai maksan sähköstä mieluummin vaikka sen 5 senttiä kuin vajaa 11...

 

[Pickles]

Uutisissa tänään että Fortum lähettää 6 kuukauden loppulaskuja entisille Yritys Aktiivi asiakkaille, myös siinä tapauksessa että Fortumin omat myyjät oli suostunut vaihtamaan sopimus toiseenlaiseen. Eli Fortum tällä hetkellä sakottaa aina jos 6kk irtisanomisaika ei toteutunut.



Yritys Aktiivi on toistaiseksi voimassa oleva, puolen vuoden irtisanomisajalla. Hinta ei ole kiinteä.

Aktiivi on ns. yhteishankintasalkku.

Syksystä lähtien ennustetun ja toteutuneen hinnan välillä on ollut aikamoista heittoa, ja nyt vasta ne hoksasi että syy on että sähköä on hankittu liikaa, ja syy siihen on että asiakkaita lähtenyt pois ilman 6kk irtisanomisaikaa. Kun sähkön hinta laskee, liikaa hankittu sähkö nostaa muiden yritys Aktiivi asiakkaiden sähkön hintaa. Sen takia Fortum jahtaa itä nyt aktiivisesti.

Tässä vähän vaan mietitään mitä tehdä tämän kanssa nyt kun ennusteet hinnan suhteen eivät näytä kovin hyvältä seuraavaan puoleen vuoteenkaan. Sanottiin ettei Fortumilla olisi mitään oikeuksia periä noita sopimussakkoja. Ei tässä muuta, mutta tuntuu vähän huijatulta kun lupailtiin edullisisempia hintoja ja toisin kävi. Olisi mielenkiintoista tietää, että paljonko yrityksiä on poistunut tuon sopimuksen piiristä ja kuinka iso vaikutus sillä on hintaan. Katsotaan miten tilanne kehittyy viikolla.

 

[sahtimonni]

Määräaikaisen hinta on ollut sopimusta tehdessä tiedossa, ja yhä uudelleen tulee yllätyksenä, että se onkin kallis? Irtisanomisaika on tässä tapauksessa se 6kk, myös tuo lienee on tiedossa. Kuten myös se, että sähköyhtiöt - varsinkin tämän ko. sopimustyypin tapauksessa kyllä syynäävät tarkkaan näitä valemuuttoja ym petosyrityksiä. En voi kuin kerta toisensa jälkeen ihmetellä tätä hommaa, että mennään tekemään sopimus ja sitten parin kk kuluttua vasta tajutaan paljonko se maksaakaan.

Kovasti Fortum-Uniperkin yritti force majeuriin vedoten nostaa jo sovittuja kaasun myyntihintoja

 

[Röimiäs]

Täältä viime kesänä bongattu Kokkolan Energian 2+1v 10,86c/kWh alv 24% on ollut hyvä eikä ole aiheuttanut pahemmin yöunien menetystä...nyt kun joka tuutista tulee että sähkö on kohta lähes ilmaista niin onko jotkut saman sopparin tehneet jo alkaneet niitä jollain konstilla irtisanomaan ja vaihtamaan esim. pörssiin? Itsellä vuosikulutus n. 16000 kWh vuodessa niin en ole liikaa jaksanut pohtia asiaa, mutta tottakai maksan sähköstä mieluummin vaikka sen 5 senttiä kuin vajaa 11...

Täällä onnistu vaihto pörssisähköön kun vaimo meni ja muutti tähän käyttöpaikkaan. Nätisti tuli loppulaskukin jo. Kokkolan energiahan potki pellolle ulkopaikkakuntalaisia pahimpaan aikaan viime vuonna, joilla oli toistaiseksi voimassa oleva soppari, niin ovat varmaan vaan iloisia että ulkopaikkakuntalaiset lähtee pois.

 

[Zepa]

Täällä onnistu vaihto pörssisähköön kun vaimo meni ja muutti tähän käyttöpaikkaan. Nätisti tuli loppulaskukin jo. Kokkolan energiahan potki pellolle ulkopaikkakuntalaisia pahimpaan aikaan viime vuonna, joilla oli toistaiseksi voimassa oleva soppari, niin ovat varmaan vaan iloisia että ulkopaikkakuntalaiset lähtee pois.

Eli rautalangasta vääntäen riittää että vaimo tekisi nyt sopparin jonkun firman kanssa pörssisähköstä ja that's it, mun tekemä Kokkola katkee automatic? Mistä otitte uuden jos saa kysyä...eli mistäköhän saa tämän hetken halvimman hinnan...

 

[vesas]

Täältä viime kesänä bongattu Kokkolan Energian 2+1v 10,86c/kWh alv 24% on ollut hyvä eikä ole aiheuttanut pahemmin yöunien menetystä...nyt kun joka tuutista tulee että sähkö on kohta lähes ilmaista niin onko jotkut saman sopparin tehneet jo alkaneet niitä jollain konstilla irtisanomaan ja vaihtamaan esim. pörssiin? Itsellä vuosikulutus n. 16000 kWh vuodessa niin en ole liikaa jaksanut pohtia asiaa, mutta tottakai maksan sähköstä mieluummin vaikka sen 5 senttiä kuin vajaa 11...

Itsellä sama ja kulutusprofiili on sellainen että pörssisähköllä tulee tappio. Kun 2/3 sähköstä palaa niinä kolmena pakkaskuukautena niin pidän tuot Kokkolaa edelleen semihyvänä. Jo tämän talven säästöillä kattaa melkoisen ajan tulevaisuuteen. Pitää sitten 2 vuoden jälkeen vetää lukemat exceliin ja katsoa miten pärjäsi pörssiä vastaan. Voi myös rauhassa kalastella sitten sen optiovuoden aikana seuraava kiinteää.

 

[Raikku]

Näköjään vieläkin tyyristä Oomilla, tuli viime(Maaliskuun) lasku ja vielä ollaan päälle 100€/1kk. Näin yhdellä ihmisellä/yksiöstä tuntuu kovalta, mutta minkäs noille mahtaa. Yleensä ei ole mitään hajua kuinka paljon mennyt mutta taisi nyt olla 312kwh tms.

 

[repairman]

Näköjään vieläkin tyyristä Oomilla, tuli viime(Maaliskuun) lasku ja vielä ollaan päälle 100€/1kk. Näin yhdellä ihmisellä/yksiöstä tuntuu kovalta, mutta minkäs noille mahtaa. Yleensä ei ole mitään hajua kuinka paljon mennyt mutta taisi nyt olla 312kwh tms.

Teidän äiti maksaa meidänkin äidin sähköt... Ei kun siis hyvinkin tuolle hinnalle mahtaa

 

[Tinke-80]

Tuli Fortumilta uusi lasku. -128€ eli saamme sähköhyvitystä enemmän kuin mitä laskumme oli maaliskuussa. Ensi kuussa tod näk sama juttu. Onko tietoa meneekö ensi kuukauden sähkölaskun ylittävä sähköhyvitys sitten seuraavalle kuulle vai miten se menee?

 

[renee]

Itsellä sama ja kulutusprofiili on sellainen että pörssisähköllä tulee tappio. Kun 2/3 sähköstä palaa niinä kolmena pakkaskuukautena niin pidän tuot Kokkolaa edelleen semihyvänä. Jo tämän talven säästöillä kattaa melkoisen ajan tulevaisuuteen. Pitää sitten 2 vuoden jälkeen vetää lukemat exceliin ja katsoa miten pärjäsi pörssiä vastaan. Voi myös rauhassa kalastella sitten sen optiovuoden aikana seuraava kiinteää.

Pörssisähkön hinta ei yksiselitteisesti ole ollut talvikuukausina sen kalliimpaa kuin muuloinkaan. Pari viime vuotta oli joulukuussa selvät piikit, mutta varsinaiset kovat talvikuukaudet, tammi- ja helmikuu, eivät olleet läheskään niin kalliita. Viime vuoden kallein kuukausi oli elokuu.

Samoin 2010-vuoden tietämillä oli selvät piikit vuodenvaihteen kohdilla, mutta toisaalta tässä välissä oli vajaa kymmenen vuotta hyvinkin tasaista viivaa, eli pörssisähkö maksoi ympäri vuoden suunnilleen saman verran. Tällä perusteella en uskaltaisi varmasti sanoa, että talvella sähkö olisi tulevaisuudessa jotenkin selvästi kalliimpaa kuin kesällä.

Nythän pörssisähkö on ollut edullista koko alkuvuoden, siis suhteessa vaihtoehtoihin. Kiinteähintaisen määräaikaisen etu on kiistaton, koska sen avulla voi välttää viime vuoden kaltaisen hintahulabaloon, mutta sopparit ovat mielestäni rankasti ylihinnoiteltuja edelleen.

 

[oltsandeeri]

1) Marras-joulukuu sopimus Helenin kanssa, energian hinta <10c
2) Tammi-helmikuu sopimus Turku Energian kanssa, energian hinta >10c

Marras-joulukuulta ei hyvitystä tule, se on selvää.

Tammi-helmikuulta hyvitystä pitäisi tulla. Ilmeisesti Turku Energialta ja toukokuussa vastaanotettavaan huhtikuun laskuun?

 

[HTK12]

Itsellä sama ja kulutusprofiili on sellainen että pörssisähköllä tulee tappio. Kun 2/3 sähköstä palaa niinä kolmena pakkaskuukautena niin pidän tuot Kokkolaa edelleen semihyvänä. Jo tämän talven säästöillä kattaa melkoisen ajan tulevaisuuteen. Pitää sitten 2 vuoden jälkeen vetää lukemat exceliin ja katsoa miten pärjäsi pörssiä vastaan. Voi myös rauhassa kalastella sitten sen optiovuoden aikana seuraava kiinteää.

Ei tarvitse vetää mihinkään exceliin kun tätä varten on olemassa sivusto, minne laittaa Datahubista kulutuksen: Liukurilla lasketaan sähkön hintaa . Tuo näyttää paljonko pörssi olisi maksanut omalla kulutusprofiililla ja sinne kun laittaa sen kiinteän hinnan, niin näkee suoraan minkälainen ero ja mihin suuntaan olisi ollut. Toki viime vuonna kiinteällä säästi, mutta tämän vuoden puolella hinnat on olleet aika maltilliset (keskiarvo alle 9snt/kWh). Tänä vuonna voi tuo soppari tulla jo kalliimmaksi. Toki kiinteällä sopparilla ei tarvitse seurata sähkön hintaa kun se on aina sama.

 

[Narghar]

Näköjään vieläkin tyyristä Oomilla, tuli viime(Maaliskuun) lasku ja vielä ollaan päälle 100€/1kk. Näin yhdellä ihmisellä/yksiöstä tuntuu kovalta, mutta minkäs noille mahtaa. Yleensä ei ole mitään hajua kuinka paljon mennyt mutta taisi nyt olla 312kwh tms.

Miten sulla on noin älytön kulutus? Onko se sähkölämmitteinen? Itellä on aika paljon elektroniikkaa yms ja mulla vuositasolla ollaan jossain 1600kwh paikkeilla, ja se on mielestäni aika paljon