Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joko joku on testannut, millä hinnalla Helenin 2 vuoden määräaikaisesta pääsee irti, jossa oli sakkomaksu 50e tai 200e, joka määräytyy epämääräisen 10 000 kwh kulutuksen rajapyykillä. Sopimuksessa ei mitenkään määritelty mistä tuo 10 000 kwh lasketaan. Heleni varmaan haluaisi ottaa sen historian perusteella, kuinka paljon viime vuosina on mennyt (13 000 kwh), mutta tänä talvenapa asensin lämpöpumppuja eikä mene noin paljon, jonka kertoo jo talvikuukausien pienemmät kulutukset.
Onkohan tyhmää tehdä 24kk määräaikainen sopimus Fortumille, hinnat alkaa olla jo vähän kohtuullisempia?
Duo:
Hinta: 15,76 c/kWh +/- kulutusvaikutus
Perusmaksu: 3,54 €/kk
Takuu:
Hinta: 17,81 c/kWh +/- kulutusvaikutus
Perusmaksu: 3,99 €/kk
Tosin hieman nousee kunhan alv % palautuu takaisin...
Heleni varmaan haluaisi ottaa sen historian perusteella, kuinka paljon viime vuosina on mennyt (13 000 kwh), mutta tänä talvenapa asensin lämpöpumppuja eikä mene noin paljon, jonka kertoo jo talvikuukausien pienemmät kulutukset.
Joo pörssisopimus on nyt.Mikset mene pörssillä?
![]()
Hinnat on jotain ihan muuta ilman rajua optimointia.Mikset mene pörssillä?
![]()
Aina sitä pörssisähköä työnnetään jokaiselle. Onko sulla iso suorasähkölämmitteinen omakotitalo jossa olet päässyt noihin keskihintoihin?Mikset mene pörssillä?
![]()
Tilasin sopimuksen heti kun pystyi eli 2.1. ja silloin tuli automaattiviesti, varsinainen vahvistusviesti tuli vasta 11.1. ja sopimus alkaa 17.1. (vaikka tilauksessa pyysin 16.1. mutta ei sen väliä)Kauanko menee että Helen lähettää vahvistuksen sopimuksesta? Tein viime Pe netissä pörssisähkö sopparin ja ei ole kuulunit vielä mitään sen automaatti viestin jälkeen.
Kauanko menee että Helen lähettää vahvistuksen sopimuksesta? Tein viime Pe netissä pörssisähkö sopparin ja ei ole kuulunit vielä mitään sen automaatti viestin jälkeen.
Eivät ole. One linerin sijaan voisit jotenkin osoittaa, että ovat.Hinnat on jotain ihan muuta ilman rajua optimointia.
Minulla on suora sähkölämmitys satavuotiaassa hirsitalossa, jossa suojelupäätöksen takia ei ole muuta lämmöneristystä kuin vajaan kymmenen tuuman hirsiseinä, ja pörssisähkösopimus on edelleen edullisin tapa ostaa sähköä. 9 snt/kWh sopimus olisi tietysti vielä parempi, mutta sellaista ei ole tarjolla.Aina sitä pörssisähköä työnnetään jokaiselle. Onko sulla iso suorasähkölämmitteinen omakotitalo jossa olet päässyt noihin keskihintoihin?
Ai ei. No sellaiseen tuo ei olisikaan ollut kovin järkevä sopimus.
Yhtä hyvin voin sanoa, että miksi ette tehnyt niinkuin minä, ja hintojen alkaessa nousta tehneet 9c/kwh sopparia? Toki nyt alvialella tuo on vähän halvempi.
On aika kiinteistökohtaista mikä sopimus kannattaa.
No pistetään tähän vertailuksi oman omakotitalon pörssisähkön toteutuneet hinnat ilman marginaalia:Eivät ole. One linerin sijaan voisit jotenkin osoittaa, että ovat.
kuukausi | kulutus (kWh) | toteutunut pörssihinta (snt/kWh) |
loka | 554 | 14,29 |
marras | 650 | 26,82 |
joulu | 736 | 29,78 |
Joulukuun spothinta oli 28c/KWh, omalla kulutusprofiililla 29c/KWh.Eivät ole. One linerin sijaan voisit jotenkin osoittaa, että ovat.
EDIT: No joo, tarkemmin katsottuna nuo hinnat edellyttävät melkoista optimointia, mutta myös ilman optimointia pörssihinnoiteltu sopimus tulee halvimmaksi, mitä tällä hetkellä voi solmia.
Vaihdoitko Helenin pörssisähköön? Pörssisähkösopimuksissa ei taida merkittäviä eroja olla? Ite en ole vertaillu vielä.Juuri tänään vaihdoin pois syksyllä tehdystä Helenin määräaikaisesta sopimuksesta pörssisähköön. Asiakaspalvelija tarkisti, että minulla sellainen ehto sopimuksessa tosiaan on ja kysyi paljoko menee vuodessa sähköä kun ei nähnyt seurantaa kuin noilta muutamalta kuukaudelta. Kannattanee siis isommallakin kulutuksella sanoa vaan pokkana, että alle 10 000kwh jos ei ole ollut kauaa Helenillä. Tuo 50e veloitetaan seuraavalla laskulla. Reilu tunnin sai muuten jonottaa puhelimessa, että kannattaa varata aikaa.
Oisko pörssin suurin riski nyt se, että Baltiaan saattaa joutua alkaa myymään enemmän sähköä jos venakot katkaisee linjat siellä?
Kyllä, joulukuussa olisit päässyt 6kk:n määräaikaisella halvemmalla, mutta entä kun lasketaan 6kk:n sähköt?Joulukuun spothinta oli 28c/KWh, omalla kulutusprofiililla 29c/KWh.
Riippuu kulutusprofiilista onko pörssi vai 20c/6kk halvempi.
En tiedä osuuko aiheeseen mutta otan riskin. Vuokrakämppä kerrostalossa keskustassa porissa. fortumilta pörssisähkösopimus. Porin energia laittaa kirjeen että siirto on 13€ kuussa ja 3s/kwh. On sen verran aikaa kun itse asuin kerrostalossa että näinkö tämä menee? Hyvä rahasampo kun mitään ei tartte tehdä ja jokaisesta opiskelijasolun liittymästä voi rahastaa 13€/kk tekemättä yhtään vitun mitään.
Riippuu omasta kulutuksesta ja millainen talvi on.Kyllä, joulukuussa olisit päässyt 6kk:n määräaikaisella halvemmalla, mutta entä kun lasketaan 6kk:n sähköt?
Sähkönsiirrosta tulee kuluja, luonnollisesti siitä menee silloin maksu.En tiedä osuuko aiheeseen mutta otan riskin. Vuokrakämppä kerrostalossa keskustassa porissa. fortumilta pörssisähkösopimus. Porin energia laittaa kirjeen että siirto on 13€ kuussa ja 3s/kwh. On sen verran aikaa kun itse asuin kerrostalossa että näinkö tämä menee? Hyvä rahasampo kun mitään ei tartte tehdä ja jokaisesta opiskelijasolun liittymästä voi rahastaa 13€/kk tekemättä yhtään vitun mitään.
Milläs meinasit että se fortum siirtää sen sähkön sinne sun töpseliin? Aivan sen porin energian verkon kautta, ilmaiseksiko sen pitäisi sitä verkkoaan ylläpitää. Siitä tietysti voi olla montaa mieltä mikä on kohtuullinen siirto maksu.En tiedä osuuko aiheeseen mutta otan riskin. Vuokrakämppä kerrostalossa keskustassa porissa. fortumilta pörssisähkösopimus. Porin energia laittaa kirjeen että siirto on 13€ kuussa ja 3s/kwh. On sen verran aikaa kun itse asuin kerrostalossa että näinkö tämä menee? Hyvä rahasampo kun mitään ei tartte tehdä ja jokaisesta opiskelijasolun liittymästä voi rahastaa 13€/kk tekemättä yhtään vitun mitään.
13€/kk+3s/kwh ei tunnu kohtuulliselta 22m2 opiskelijakämppäänMilläs meinasit että se fortum siirtää sen sähkön sinne sun töpseliin? Aivan sen porin energian verkon kautta, ilmaiseksiko sen pitäisi sitä verkkoaan ylläpitää. Siitä tietysti voi olla montaa mieltä mikä on kohtuullinen siirto maksu.
Mä maksan 25,80€/kk ja 4,56c/kWh alle 70 neliöisessä omakotitalossa, niin ei toi niin pahalta kuulosta.13€/kk+3s/kwh ei tunnu kohtuulliselta 22m2 opiskelijakämppään
2.1.2023 alkoi vattenfallin 29snt/kwh ”opiskelijatarjous” 24kk määräajalla. Tämän uutisen luettuani kyseinen määräaikainen loppui yllättäen ja äkillisesti 12.1.2023 ja vaimon pörssisähkösopimus astui tänään voimaan.Tästä on ollut ketjussa puhetta joten nyt virallinen kanta Helenin puolesta, joka käsittääkseni (ainakin puheiden mukaan) sisältää päälle puoli miljoonaa sähkösopimusliittymää joten ehkä heillä on tarkempi tieto kuin "random" nimimerkillä IT-alkan foorumilla:
![]()
Moni aikoo kikkailla itsensä irti kalliista sähkösopimuksesta solmimalla uuden puolison nimiin – tarkistimme, voiko niin tehdä
Helenin asiakaspalvelun mukaan sopimuskikkailuun ei ole aikaa puuttua. Kysyimme Kuluttajaliitolta, millainen sopimustyyppi olisi paras.yle.fi
"
Nettikeskusteluissa on myös esitetty, että määräaikaisesta sopimuksesta pääsisi eroon solmimalla samaan osoitteeseen uuden sopimuksen toisen henkilön nimissä – esimerkiksi puolison tai kämppiksen.
Kun Ylen toimittaja soitti asiakkaana sähköyhtiö Helenin asiakaspalveluun, yhtiöstä kerrottiin, että sopimuksissa on tosiaan tällainen porsaanreikä. Määräaikaisen sopimuksen voi katkaista, koska uusi sopimus korvaa vanhan sopimuksen.
Asiakaspalvelusta kerrottiin, ettei sähköyhtiöllä ole aikaa selvittää tapauksia. Helenillä on puoli miljoonaa sähköasiakasta, joten asia koskee potentiaalisesti suurta ihmisjoukkoa.
Helenin kuluttaja-asiakkaista vastaava johtaja Hanna Palenius sanoo kuitenkin, että sähkönmyyjät voivat pidättäytyä uuden sopimuksen tekemisestä sellaiseen kohteeseen, jossa on tehty sopimusrikkomus.
– Jos verkkoyhtiö on ilmoittanut kohteessa vallitsevasta sopimusrikkeestä, on myyjällä oikeus olla tekemättä sopimusta, mikäli se ei ole alueen toimitusvelvollinen yhtiö, Palenius sanoo.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan määräaikaiset sopimukset ovat molempia osapuolia sitovia, ja uuden sopimuksen tekeminen toisen päälle ei ole sopimusehtojen mukaista.
Sopimusrikkomuksen kulut voivat tulla kalliiksi sähköyhtiöstä riippuen.
Esimerkiksi Fortumilta sanotaan, että sopimusrikkomuksesta tulee asiakkaalle sadan euron sopimussakko ja muut kustannukset sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä. Nämä muut kustannukset voivat olla useita satoja tai jopa useita tuhansia euroja, koska ne saattavat sisältää koko jäljellä olevan sopimuskauden arvioitua sähkönkulutusta vastaavan hinnan.
Myös Vattenfall, Väre ja KSS Energia kertovat Ylelle, että sopimusrikkomuksesta vaaditaan asiakkaalta joko sakkoa tai korvauksia kuluista tai molempia. Ilmatar kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
"
2.1.2023 alkoi vattenfallin 29snt/kwh ”opiskelijatarjous” 24kk määräajalla. Tämän uutisen luettuani kyseinen määräaikainen loppui yllättäen ja äkillisesti 12.1.2023 ja vaimon pörssisähkösopimus astui tänään voimaan.
Jännityksellä odotan että tuleeko ukaasia sopimusrikkeestä, mutta enhän minä voi estää vaimoa ottamasta sähkösopimusta ja niin edelleen.
Vaimosi ei ole sopimussuhteessa Vattenfallin kanssa ja sinä et voi sille mitään, jos vaimosi tekee uuden sopimuksen. Kenelle siis Vattenfallin pitäisi lähettää sopimussakko. Mielenkiinnolla odotan, jos tästä tulee jotain oikeusjuttuja.
Keinoja tehdä asiakkaan elämä hankalaksi on, mutta haluavatko sähköyhtiöt niitä käyttää. Todennäköisesti häpeävät itsekin 30 c/kWh määräaikaisia sopimuksiaan ja antavat olla.Näin. Toiset uskovat ja jakavat näitä pelotteluja joiden tarkoitus on saada lainkuuliaiset kansalaiset pitämään kiinni sopimuksista ja toiset taas osaavat ajatella itse![]()
Mitä enemmän samaa mallia porukka käyttää, sitä varmemmin sähköyhtiöitä alkaa kiinnostaa. Eli vaikka pelottelua niin osin kannattaa ainakin miettiä hetki ja tehdä vasta sitten. Ei tule tehtyä typeriä siirtoja.Näin. Toiset uskovat ja jakavat näitä pelotteluja joiden tarkoitus on saada lainkuuliaiset kansalaiset pitämään kiinni sopimuksista ja toiset taas osaavat ajatella itse![]()
Niin se riski on, että maksat sopimussakon jos purat sopimuksen itse ja vaihdat liittymän tai puoliso ottaa liittymän ja sopimussakko tulee jos tulee.Mitä enemmän samaa mallia porukka käyttää, sitä varmemmin sähköyhtiöitä alkaa kiinnostaa. Eli vaikka pelottelua niin osin kannattaa ainakin miettiä hetki ja tehdä vasta sitten. Ei tule tehtyä typeriä siirtoja.
Monella pariskunnalla tuntuu olevan siirto toisen nimissä ja sähkö toisen. Toki ymmärrettävää jos varsinaisesti yhteisiä rahoja ei ole niin tuolla saa molemmat oman laskunsa. Ainakaan itse en lähtisi tällaisessa tilanteessa kokeilemaan määräaikaisen katkaisua siirtämällä toisen nimiin. Halutessaan myyjän on aika helppo puuttua jos siirto pysyy koko ajan saman henkilön nimissä / on ollut hetkeä aikaisemmin näin.
Eikä sama sukunimi sekään välttämättä ole läpinäkyvin.
Toki varsinkin avoparilla molemmat sopparit samaan aikaan vaihtaen riski on olematon jos sitä on ollenkaan. Kaverinkin kanssa voi vaihtaa päittäin, toimii varmasti mutta kokonaan oma lukunsa on, haluaako / uskaltaako moisen riskin ottaa. Ja monta muuta variaatiota. Eli kuten alussa, mieti ensin ja tee vasta sitten niin riski minimoituu.
Ei siirry. Siirto- ja energiasopimukset voivat aivan hyvin olla eri henkilöiden nimissä, tai vaikka molemmat voidaan laskuttaa yhteisesti molempien nimellä tulevalla laskulla.Sähkön siirto ja siirtolasku siirtyy automaattisesti sen henkilön nimiin, joka tekee sähkönostosopimuksen. Ne kulkee samaa tahtia.
Lisäksi, jos "kikkailee" määräaikaisista sopimuksista eroon on sopimusrikkomus. Asiaa ei ole vaikeaa todistaa, kun samat henkilöt asuu kiinteisössä edelleen. Lähinnä petos. Tämä lievä petos on vaatinut jonkin verran suunnitelua. On puhuttu että mitä tehdä että saataisiin sähköä halvemmalla ja miten päästäisiin sitovasta määräaikaisesta sopimuksesta eroon.
Epätodennäköistä että sähköyhtiöt alkaisi tutkimaan asiaa. Mitä tappiota heille tulee tästä petoksesta, laitetaan yhtiön asiakkaiden maksettavaksi.
Sähkön siirto ja siirtolasku siirtyy automaattisesti sen henkilön nimiin, joka tekee sähkönostosopimuksen. Ne kulkee samaa tahtia.
Lisäksi, jos "kikkailee" määräaikaisista sopimuksista eroon on sopimusrikkomus. Asiaa ei ole vaikeaa todistaa, kun samat henkilöt asuu kiinteisössä edelleen. Lähinnä petos. Tämä lievä petos on vaatinut jonkin verran suunnitelua. On puhuttu että mitä tehdä että saataisiin sähköä halvemmalla ja miten päästäisiin sitovasta määräaikaisesta sopimuksesta eroon.
Epätodennäköistä että sähköyhtiöt alkaisi tutkimaan asiaa. Mitä tappiota heille tulee tästä petoksesta, laitetaan yhtiön asiakkaiden maksettavaksi.
Googlettamalla koitin selvittää tuota logiikkaa miten menee. Ainut mitä löysin oli tuo että kulkevat samaa tahtia. Tässä on joku käytäntö, jota en tunne. Mietin että tuo että kulkevat samaa tahtia on ainut mahdollisuus. Nimittäen, miten voi ostaa sähköä ilman, että maksaa myös siirrosta. Sähköähän ei voi ilmoja pitkin ostaa, mikä näemmä on kuitenkin mahdollista.
Lisäksi mitä jos toinen osapuoli jättää siirron maksamatta?
Joku selitys näihin käytäntöihin toki on olemassa.
Koittakaa keskittyä asiaan, ei henkilöihin, kuten palstan säännöt edellyttää keskustelua käytävän. Näemmä paljon pitkäänkin kirjoittaneita jotka ei tätä sääntöä tunne, tai siitä välitä.
Kiitos
Ei ole ollenkaan olennaista montako sähkösopimusta olen tehnyt, ja mitä muuta olen, tai en ole.
Sähkön siirto ja siirtolasku siirtyy automaattisesti sen henkilön nimiin, joka tekee sähkönostosopimuksen. Ne kulkee samaa tahtia.
Ei siirry. Siirto- ja energiasopimukset voivat aivan hyvin olla eri henkilöiden nimissä, tai vaikka molemmat voidaan laskuttaa yhteisesti molempien nimellä tulevalla laskulla.
Aiemmin oli tosiaan mahdollista pitää myynti- ja siirtosopimukset eri henkilöiden nimissä, mutta tämä muuttui viime vuonna. Nykyään ne kulkevat samaa tahtia, mutta vanhoja sopimuksia ei lähdetty korjailemaan. Seuraavan kerran kun tekee uuden myyntisopimuksen, siirtosopimus tulee siirtymään samalla henkilölle tai henkilöille.
Edit: Eihän nuo kerro kuin tuon eriytyksen siirrossa ja myynnissä, itse sopimuksen tekijästä ei mitään. Eli ei validia tietoa tähän kyssäriin.
Just näin, sopimukset ovat edelleen erillisiä. Verkkoyhtiö ei kuitenkaan enää voi päättää kenen nimiin verkkosopimus tehdään, vaan Datahub päättää sen osan verkkoyhtiön puolesta. Tämä lienee kuvattu Datahubin liiketoimintaprosesseissa.
Ylen uutisessa oli ettei liittymän vaihtoa voi estää, mikäli myyjä on toimitusvelvollinen sähkönmyyjä.Pitää muistaa että liittymäsopimus on erillinen ja se voi olla eri henkilön nimissä entä siirtosopimus ja myyntisopimus (esim vuokranantajan nimissä liittymäsoppari ja muut vuokralaisen). Siirtosopimuksille tulee asiakkaaksi se henkilö / yritys jonka nimissä on energianmyyntisoppari tehty. Sopimukset kulkevat datahubin kautta ja ne on oltava samalla hetulla, jotta tietojen välitys siirto ja myyntiyhtiön kanssa onnistuisi.
Sitten tuohon määräaikaisen sopimuksen päättämiseen muuttoilmoituksella. Tuotahan harrastavat jo myyjätkin kun koittavat tehdä puolison nimelle sopparia vaikka sopimus olisi jo minun nimellä. Näitä saa viikottain perua jakeluverkonhaltijana, kun asiakkaan 5snt määräaikaisen sopimuksen tilalle on tulossa puolison nimissä 30snt sopimuksia.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.