Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[persu]

Jos sinulla on tuollainen tilanne, niin en voi kuin suositella, että solmit kiinteähintaisen sopimuksen. Jotenkin minusta kyllä tuntuu, että sähkönmyyjä on ottanut tuon huomioon hinnoittelussa.

Aika tyly omaan napaan katsominen ja muut ei käytä sähköä?
Ei kaikilla noin ole. Esim meillä 2/3 saadaan optimoitua halvoille tunneille.
Spotille 28vrk keskihinta 15,44c/kwh ja me ollaan toteumalta 11c/kwh tasolla tältä ajalta. Turha verrata että olisit ottanut 1,5v sitten sen 5c/kwh sopparin kun oma 24kk soppari oli tällöin voimassa ja meni hetki sitten umpeen.

Kirjoitin "on päässyt". Viestissä johon vastasin puhuttiin vuoden 2021 keskimääräisestä spot -hinnasta joka oli ollut 8.95s/kWh. Viime vuonna oli hyvin isolla osalla paljon tuota halvemmat kiinteähintaiset sopparit, monella alle puolet tuosta.

Myönnän että lausumani oli siinä mielessä väärä että perustui sellaisen sähkönkuluttajan toimintaan joka ei viime vuoden hintatasolla järjestänyt arkeaan sähkön pörssihintojen mukaan. Toki silloinkin pääsi alle keskihinnan kun järjesti elämänsä pyykinpesuja, saunomista ja vesien ja talon lämmittämistä myöten pörssisähkön hintagraafien mukaan.

 

[calm]

Mistä näet tämän kulutetun keskiarvohinnan? Luulin että sähköyhtiö (Helen) näyttäisi hintoja, mutta ei se näytä.

Datahubista saat omat kulutustietosi, jos sähköyhtiö ei enää palvele. Sitä voi sitten jatkojalostaa. Fingrid Customer Portal

 

[ossobucco]

Kuulostaa kyllä mahtavalta tuo pörssisähköelämäki , kun joka päivälle joutuu miettimään mitä voi tehdä ja mitä ei.
Ei sovi ainakaa mulle tuo homma plus, että pitäis yöllä alkaa elämään päivän asioita mutta ymmärrän, että näillä hinnoilla ollaan valmiita mihin vaan.
Onneksi sain täältä sen Parikkalan valon vinkin, pelasti meidän talven.

Kukin tekee sellaisen sähkösopimuksen, joka sopii parhaiten itselle ja omalle elämälle. Eri ihmiset painottavat eri asioita, eikä ole mitään syytä rakentaa tästä järjestelmäsotaa.

 

[ossobucco]

Ainakin lauantain klo 00:00 - 00:59 on jälleen hinta negatiivinen. Toki näyttäisi tuulevan mukavasti eli todennäkösesti on hyvin edullinen lauantai-sauna tulossa.

Mistä sinä tuollaisen tiedon olet saanut? Lauantain hinnat julkistetaan vasta n. klo 14 tänään.

 

[ZeTakes]

Mistä sinä tuollaisen tiedon olet saanut? Lauantain hinnat julkistetaan vasta n. klo 14 tänään.

Itseasiassa koska nordpoolin ilmoittama aika on CET/CEST ja se on käytännössä tunnin jäljessä suomea niin ilmoitetuissa hinnoissa tulee suomen aikaa aina yksi tunti seuraavalta vuorokaudeltakin

 

[ossobucco]

Itseasiassa koska nordpoolin ilmoittama aika on CET/CEST ja se on käytännössä tunnin jäljessä suomea niin ilmoitetuissa hinnoissa tulee suomen aikaa aina yksi tunti seuraavalta vuorokaudeltakin

Eli Fingridin Tuntihinta näyttää väärät hinnat samoin kuin esim. sahko.tk ja Vattenfall? Pitääkin ilmoittaa heille, sillä pörssisähkön käyttäjälle on tärkeää, että tietää oikean hinnan kullekin tunnille.

 

[ZeTakes]

Eli Fingridin Tuntihinta näyttää väärät hinnat samoin kuin esim. sahko.tk ja Vattenfall? Pitääkin ilmoittaa heille, sillä pörssisähkön käyttäjälle on tärkeää, että tietää oikean hinnan kullekin tunnille.

Ei näytä. Uskoisin että he ovat ottaneet sen huomioon. Mutta See hourly day-ahead prices. näyttää tunnit CET/CEST ajassa.

Lisäys. Esim tuntihinta app ei näytä seuraavan vuorokauden tuntia. Eikä sahko.tk.
Itse laitoin kaiken datan omaan spottihintaan näkyviin jos linkin kautta katsoo, esim: Linkki - SpottiHinta.fi

 

[ossobucco]

Ei näytä. Uskoisin että he ovat ottaneet sen huomioon. Mutta See hourly day-ahead prices. näyttää tunnit CET/CEST ajassa.

Lisäys. Esim tuntihinta app ei näytä seuraavan vuorokauden tuntia. Eikä sahko.tk.
Itse laitoin kaiken datan omaan spottihintaan näkyviin jos linkin kautta katsoo, esim: Linkki - SpottiHinta.fi

Noin näyttää olevan. Kiitos korjauksesta!

 

[Sidewalksally]

Kukin tekee sellaisen sähkösopimuksen, joka sopii parhaiten itselle ja omalle elämälle.

Ei siltä kyllä kuulosta mitä soppareita lähipiiri on joutunut ottamaan tässä syksyllä. Lähinnä ollaan otettu pakotettuina äärimmäisen kalliita soppareita joiden kanssa kipuillaan.

 

[Crowley]

Omalla kulutusprofiililla mennään noin 15% yli spot-keskiarvon eli siinä mielessä kiinteä voisi kannattaa. Toisaalta nykyään ei ole myynnissä kiinteitä jotka maksaisi alle spot+15%, eli pörssi siis järkevin.

 

[Jusa101]

Kukin tekee sellaisen sähkösopimuksen, joka sopii parhaiten itselle ja omalle elämälle.

Normaalisti kyllä, sopimus valitaan sen perusteella mikä itselle on paras mutta nythän valinta tapahtuu sen mukaan mikä saa vähiten tuhoa aikaan koska ei ole kuin huonoja ja äärimmäisen huonoja vaihtoehtoja. Koskaan aikaisemmin historiassa ei ole ollut paskempaa ajankohtaa määräaikaisen loppumiselle kuin tämä syksy sillä tarjolla on vain pörssisähköä tai sitten todella kalliita määräaikaisia tilanteessa missä vaihtelu tulee olemaan suurta suuntaan tai toiseen eli sillä minkä valitset, on todella paljon suurempi merkitys vs mitä aikaisemmin on ollut. Oma mielipiteeni on se että nykytilanne on aivan sairas suomalaisten kannalta koska meillä on tämä ilmasto aivan hemmetinmoinen rasite mitä lämmityskuluihin tulee. Etelän vetelät Välimeren rannalla voivat jättää jäähdytyksen vähemmälle (tietyin varauksin) jos niin haluavat mutta lämmittäminen on pakollista, ei vapaaehtoista toisin kuin jäähdyttäminen. Paska osui tuulettimeen nyt aivan huolella tänne kylmään persereikään jota Suomeksikin kutsutaan mutta ei mahda mitään, se on mitä se on.

 

[Copper]

Mahtoiko tämä olla jo täällä? Energia | Turbiinivika pysäytti Ruotsin suurimman ydinreaktorin – hinta nousi vain hieman

Ei oo ollenkaan hyvä asia, että hurreillakin on yks ydinvoimala alhaalla.

 

[Markkanen]

Mahtoiko tämä olla jo täällä? Energia | Turbiinivika pysäytti Ruotsin suurimman ydinreaktorin – hinta nousi vain hieman

Ei oo ollenkaan hyvä asia, että hurreillakin on yks ydinvoimala alhaalla.

Taitaa olla väärä topick käsitellä ruotsin ydinvoimaloide seisokkeja…

 

[Copper]

Taitaa olla väärä topick käsitellä ruotsin ydinvoimaloide seisokkeja…

Lähinnä että miten mahtaa vaikuttaa sähkönhintaan, ja sitä myöden sopimuksiin.

Mutta sori jos oli offtopicia.

 

[ilwikki]

Mitä mieltä olette Väreen määräaikaisesta välkky-sähkö 25,58snt/kWh määräaikaisesta + 35€/kk vaihtoturvasta? Itsellä kulutus hieman kituuttamalla rivitalossa 450kWh/kk mutta normaalisti kyllä menisi 600kWh/kk. Tiedän että fortum duo 24kk on pari senttiä halvempi kuussa mutta nyt kyse on tuosta vaihtoturvasta. En varsinaisesti halua ottaa mitään kantaa tuohon kulutusvaikutuksen tuomaan muuttujaan laskussa tässä.

Mielestäni jotta tässä olisi jotain järkevyyttä, niin heiltä olisi saatava viimeistään kesällä selvästi parempi määräaikainen halvemmalla mutta tuo vaihtoturva tuppaa seuraamaan taas mukana seuraavat 24kk. Huonoin skenaario tässä olisi se, että heiltä ei saisikaan halvempaa sopimusta.

 

[ilwikki]

Saa niitä oikeita vinkkejä kertoakin mutta mihinkään muuttokikkailuihin en lähde.

 

[Arrow]

En ottaisi tuohon hintaan vaihtoturvaa. 450 kWh/kk kulutuksella kokonaishinta nousisi n. 35 sentin tuntumaan hintaturvan kanssa, lasku kallistuisi melkein neljänneksen ellen ihan väärin laske. Varsinkin jos sopimusehdot on vielä niin, että hintaturva seuraa mahdolliseen vaihtosopimukseen, niin pidän vaihtoturvaa rahastusautomaattina. Jos kulutus pysyy noin maltillisena myös sydäntalvella, niin menisin mielummin pörssisähköllä, kuin että tekisin nyt kahden vuoden määräaikaista. Pörssin keskihinta ei ole koskaan ylittänyt 35 snt/kk, ainoa jolloin on käyty lähellä oli elokuu. Vaikka pahimmat skenaariot totetuisivat tulevana talvena, niin tuskin hinnat olisivat kauaakaan keskimäärin 35 senttiä saati yli.

 

[B12]

24kk on tällä hetkellä ehkä liian pitkä sopimus noilla 25-30snt hinnoilla. Ainakin Lumme näyttää seuraavan omaa ennustettaan toistaiseksi voimassaolevissa, mutta nostaa hintaa 1kk etupainotteisesti. Todennäköisesti myös laskee sitten reilusti jälkijättöisesti.

Jos talous ei kaadu pariin mahdollisesti 1€/kWh sähkölaskuun, niin itse ottaisin pörssisähkön pitkän määräaikaisen 30snt sijaan. Nyt mennään Parikkalan 6kk 2pv määräaikaisella ensi kesään. Todennäköisesti pörssisähköllä sen jälkeen, jos määräaikaiset edelleen kovissa hinnoissa.

 

[ilwikki]

Kiitos kommenteista. Tosiaan tuo vaihtoturva on kyllä suuri arpa, että saako siitä edes mitään hyötyä ja sekin, että se seuraa rahastusautomaattina mukana...

 

[Corex]

Olikohan Suomessa joku katto pörssisähkön hinnalle jos paska osuu tuulettimeen? Ettei käy kuten Texasissa 2021 Griddy customers face $5,000 electric bills for 5 freezing days in Texas

5000$ lasku pörssisähköstä muutamalta päivältä saattaa nostaa lämpöjä muuallakin kuin talossa.

Googletuksen perusteella löysin epävirallisia mainintoja että Suomessa olisi 5000€/MWh. Texasissa oli katto 9000$ MWh

Kyllähän tuolla 5€/kWh saa sähkölämitteiseen omakotitaloon aika muikean laskun muutamana talvipäivänä ellei päästä kämppää jäätymään.

Vaikka skenaario on epätodennäköinen niin toki mahdollinen.

 

[procrastinator]

Olikohan Suomessa joku katto pörssisähkön hinnalle jos paska osuu tuulettimeen? Ettei käy kuten Texasissa 2021 Griddy customers face $5,000 electric bills for 5 freezing days in Texas

5000$ lasku pörssisähköstä muutamalta päivältä saattaa nostaa lämpöjä muuallakin kuin talossa.

Googletuksen perusteella löysin epävirallisia mainintoja että Suomessa olisi 5000€/MWh. Texasissa oli katto 9000$ MWh

Kyllähän tuolla 5€/kWh saa sähkölämitteiseen omakotitaloon aika muikean laskun muutamana talvipäivänä ellei päästä kämppää jäätymään.

Vaikka skenaario on epätodennäköinen niin toki mahdollinen.

Muistelin että jostain hintakatosta on vastikään ollut maininta ja se oli tämä:

Säätösähkön hintarajat nousevat 1.11.2022

www.fingrid.fi

Mutta en kyllä osaa itse tietää tai soveltaa miten tuo säätösähkö nyt sitten vaikuttaa ja mihin ja onko kyseessä ollenkaan samankaltainen asia..

 

[Ra1mo]

Muistelin että jostain hintakatosta on vastikään ollut maininta ja se oli tämä:

Säätösähkön hintarajat nousevat 1.11.2022

www.fingrid.fi

Mutta en kyllä osaa itse tietää tai soveltaa miten tuo säätösähkö nyt sitten vaikuttaa ja mihin ja onko kyseessä ollenkaan samankaltainen asia..

Säätösähkön hinta ei vaikuta kuluttajiin. Ainakaan suoraan. Säätösähkön hinta määrittää tasesähkön hinnan.

 

[ympyr]

Pörssisähköä voisi myydä myös leikkurilla. Hintakatto vaikka 30c/kwh ja siitä yli menevä osa menisi piikkiin, jota maksettaisiin sitten pois kesällä halvan sähkön aikana. Kohtuullistaisi vähän sähkölämmittäjien talvea.

 

[ossobucco]

Pörssisähköä voisi myydä myös leikkurilla. Hintakatto vaikka 30c/kwh ja siitä yli menevä osa menisi piikkiin, jota maksettaisiin sitten pois kesällä halvan sähkön aikana. Kohtuullistaisi vähän sähkölämmittäjien talvea.

Eikö kiinteähintaisissa määräaikaisissa sopimuksissa ole hieman tuollainen idea?

 

[ympyr]

Eikö kiinteähintaisissa määräaikaisissa sopimuksissa ole hieman tuollainen idea?

On, mutta siinä diilin riski on sähköyhtiöllä ja hinta sen mukainen. Leikkurimallissa ostaja ostaisi kalliin sähkön ikään kuin velaksi jonka maksaisi myöhemmin pois. Kun velka on kuitattu, hinnoittelu palaisi takaisin markkinahinnalle.

 

[Oksa]

On, mutta siinä diilin riski on sähköyhtiöllä ja hinta sen mukainen. Leikkurimallissa ostaja ostaisi kalliin sähkön ikään kuin velaksi jonka maksaisi myöhemmin pois. Kun velka on kuitattu, hinnoittelu palaisi takaisin markkinahinnalle.

Maalaisjärjellä ajateltuna markkinoita ymmärtämättömänä hyvä idea "Luotollinen" sähkösopimus kiinteällä hinnalla mutta pörssisähkön mukaan pitää maksaa, irtisanottavissa silloin kun luotto on maksettu pois, ja irtisanomisaikana siirretään tavalliselle pörssisähkölle.

 

[rock]

On, mutta siinä diilin riski on sähköyhtiöllä ja hinta sen mukainen. Leikkurimallissa ostaja ostaisi kalliin sähkön ikään kuin velaksi jonka maksaisi myöhemmin pois. Kun velka on kuitattu, hinnoittelu palaisi takaisin markkinahinnalle.

En näe miten riski ei olisi myös tässä mallissa sähköyhtiöllä ja siten myös tässä kohtaa luototus hinnoiteltaisiin tuotteeseen. Ainoa ero olisi tosiaan se että sähköyhtiö ei olisi ainoastaan sähköenergian toimittaja vaan myös rahoituslaitos.

Ja pörssisähkön hintacappi taitaa tällä hetkellä olla 5000€/MWh. Jos cappi saavutetaan, sitä korotetaan automaattisesti.

 

[ossobucco]

On, mutta siinä diilin riski on sähköyhtiöllä ja hinta sen mukainen. Leikkurimallissa ostaja ostaisi kalliin sähkön ikään kuin velaksi jonka maksaisi myöhemmin pois. Kun velka on kuitattu, hinnoittelu palaisi takaisin markkinahinnalle.

Ota pörssisähkö ja pankkilaina, jos et pysty jossain tilanteessa maksamaan heti.

 

[maustevoi]

Millaista sähkösopimusta talousviisaat nyt suosittelee ja minkä sivuston kautta kilpailutettuna? Joulukuun 1.pv muuttu 4snt määräaikainen joksikin muuksi - onko valinnan oltava pörssisähkö vai mikä? Maalämpö kolmio, eli ihan älyttömiä ei kulutella.

 

[JaySon]

Millaista sähkösopimusta talousviisaat nyt suosittelee ja minkä sivuston kautta kilpailutettuna? Joulukuun 1.pv muuttu 4snt määräaikainen joksikin muuksi - onko valinnan oltava pörssisähkö vai mikä? Maalämpö kolmio, eli ihan älyttömiä ei kulutella.

Sanoisin että varsin huono idea on ainakaan mitään pitkiä määräaikaisia ottaa, tuskin vuodenkaan tuossa kohden jos niitä edes saa (ainakaan järkevään hintaan). Ehkä sit vaan keväälle riskillä pörssillä ja jos/kun hintoja saa alas niin sitten esim uutta määräaikaista.

 

[Tonninkala]

On, mutta siinä diilin riski on sähköyhtiöllä ja hinta sen mukainen. Leikkurimallissa ostaja ostaisi kalliin sähkön ikään kuin velaksi jonka maksaisi myöhemmin pois. Kun velka on kuitattu, hinnoittelu palaisi takaisin markkinahinnalle.

Ihan järkevä malli mutta ongelma lienee tässä se että jos tällaisesta tulee ainoa normi tilanne ei ole hyvä koska sähköyhtiö on kuitenkin isompi toimija verrattuna yksittäiseen pienkuluttajaan. Kuluttaja on riippuvainen tavalla tai toisella sähköyhtiöstä koska sähköyhtiöille on käytännössä monopoli siirtoverkkojen kautta. Riskin siirtyessä lainoituksen kautta kuluttajille sähkönmyyntibisnekseen voi alkaa alkaa ensiintymään entistä enemmän ei toivottua liiketoimintaa varsinkin jos lainsäädäntö ei ole riittävä turvaamaan heikomman osapuolen oikeuksia.

Ainoa tapaus missä voisi kyseistä mallia ensialkuun ajatella toteutuvaksi on tilanne jossa kuluttaja tuottaa myös itse sähköä verkkoon eli ts aurinkosähkö/jokin teollisuus tms.

 

[Shajk]

Eikö arviolaslutus ollut vähän tällainen? Ja moni sähköyhtiö on ilmoittanut että tarjoavat laskujen tasoittamista jos pyytää.

 

[B12]

Nyt alkavat tutkia, mihin isot korotukset perustuneet ja onko asiakkailta nyhdetty kohtuuttomasti. Pörssin toteutumat olleet kuitenkin kohtuullisia.

Suomen Kuvalehti: KKV vaatii kolmelta sähköyhtiöltä selvitystä hinnankorotuksista

Suomen Kuvalehti: KKV vaatii kolmelta sähköyhtiöltä selvitystä hinnankorotuksista

yle.fi

 

[Purkk]

Pakko huomenna soittaa Oomiin kun tosiaan kohta alkaisi uusi 2v soppari törkeään 35,90c/kwh hintaan. Lokakuun alussa näytti vielä siltä, että tuo kannattaa ottaa. Nyt kuitenkin monessa paikassa varoitellaan pitkistä sopimuksista. Onko kukaan täällä ollut vastaavassa tilanteessa sähköyhtiöön yhteydessä? Varsinkin kun on tuo selvitys kesken niin en todellakaan haluaisi sitoutua mihinkään hintaan pitkäksi aikaa.

 

[Jusa101]

Nyt alkavat tutkia, mihin isot korotukset perustuneet ja onko asiakkailta nyhdetty kohtuuttomasti. Pörssin toteutumat olleet kuitenkin kohtuullisia.

Suomen Kuvalehti: KKV vaatii kolmelta sähköyhtiöltä selvitystä hinnankorotuksista

Suomen Kuvalehti: KKV vaatii kolmelta sähköyhtiöltä selvitystä hinnankorotuksista

yle.fi

Hyvä vaan että näitä perseilijöitä tutkitaan. Tilanne on se että asiakkailla on näitä 5snt/kWh määräaikaisia aivan perkeleesti edelleen ja jollain pitää niistä syntyvät tappiot maksella eli sen paskahomman hoitaa ne 45snt/kWh ketkä ei uskalla pörssisähköä ottaa, onhan vuoden, parin sisällä kauhutarinoita miten siinä voi käydä. Mun puolesta sais vaikka nää sähkönmyyjät jotka nostaa hinnat ihan älyttömyyksiin maksella firman rahoista ja sit vaan surutta konkkaan, en jaksa uskoa että siellä kaikilla myyjillä on pitkäaikaisia johdannaisia. Monessa muussa tilanteessa (koronan takia esim) meni montakin lafkaa nurin ja naurettiin että "no nyt kävi näin, ois pitäny yrittäjän ennakoida/varautua" mutta näillä on aika hitonmoisen paljon parempi tilanne kun sähköä myyvät joka on ihmisille pakollinen asia ostaa eikä siellä massat siirry pörssisähköön...

Mielenvikainen tilanne kyllä tämä, vähän sama kuin bensa-asemalla 95E10 maksaa sulle 10€/l ja seuraava maksaa 2€/l, pakko on tankata että töissä pääsee käymään paitsi että duunissa ei oo pakko käydä mutta kämppä ois suotavaa olla lämmin ettei sinne kuole.

 

[sillanmaki]

Pakko huomenna soittaa Oomiin kun tosiaan kohta alkaisi uusi 2v soppari törkeään 35,90c/kwh hintaan. Lokakuun alussa näytti vielä siltä, että tuo kannattaa ottaa. Nyt kuitenkin monessa paikassa varoitellaan pitkistä sopimuksista. Onko kukaan täällä ollut vastaavassa tilanteessa sähköyhtiöön yhteydessä? Varsinkin kun on tuo selvitys kesken niin en todellakaan haluaisi sitoutua mihinkään hintaan pitkäksi aikaa.

Aika samassa tilanteessa itse ja eivät suostuneet vaihtamaan pörssisähköön kun kyselin. Täytynee muuttaa toiseen kämppään hetkeksi kalleimpien kuukausien jälkeen.

 

[Purkk]

Aika samassa tilanteessa itse ja eivät suostuneet vaihtamaan pörssisähköön kun kyselin. Täytynee muuttaa toiseen kämppään hetkeksi kalleimpien kuukausien jälkeen.

Oliko sinulla jo sopimus alkanut? Meillä astuu voimaan tuo uusi siis 1.12 joten kusetusta jos ei voisi perua sitä.

 

[Antw]

Oliko sinulla jo sopimus alkanut? Meillä astuu voimaan tuo uusi siis 1.12 joten kusetusta jos ei voisi perua sitä.

Riippunee varmaankin siitä, katsotaanko sopimus alkaneeksi sopimusvahvistuspäivästä (jolloin 14vrk perusmisoikeus), vai toimituksen alkamispäivästä.

 

[Köntsä-Ana]

Nyt tosiaan kannattaa vähän arvioida näitä välittäjiäkin. Jos on kusetusta hinnoissa niin vaihtoon vaan, tällä tavoin mädät toimijat pois markkinoilta.

 

[NikoD]

Pakko huomenna soittaa Oomiin kun tosiaan kohta alkaisi uusi 2v soppari törkeään 35,90c/kwh hintaan. Lokakuun alussa näytti vielä siltä, että tuo kannattaa ottaa. Nyt kuitenkin monessa paikassa varoitellaan pitkistä sopimuksista. Onko kukaan täällä ollut vastaavassa tilanteessa sähköyhtiöön yhteydessä? Varsinkin kun on tuo selvitys kesken niin en todellakaan haluaisi sitoutua mihinkään hintaan pitkäksi aikaa.

Peruutusoikeus on 14 päivää sopimuksen solmimisesta eli olet reilusti myöhässä. Aina voi tietenkin toivoa, että Oomi on alkanut harrastaa hyväntekeväisyyttä. Liikoja en odottaisi.

 

[sillanmaki]

Oliko sinulla jo sopimus alkanut? Meillä astuu voimaan tuo uusi siis 1.12 joten kusetusta jos ei voisi perua sitä.

Sama alkamisajankohta. 14vrk perumisaika oli mennyt aikaa sitten ja siihen vetosivat. Hintana mulla 29,70snt +4,90€/kk. Juuri ja juuri saattaa kalleimmat kuukaudet joulu-helmi tulla halvemmaksi, mutta viimeistään sitten pitää tehdä peliliikkeitä. Onneksi on mahdollisuus muuttaa hetkeksi.

 

[renee]

Sama alkamisajankohta. 14vrk perumisaika oli mennyt aikaa sitten ja siihen vetosivat. Hintana mulla 29,70snt +4,90€/kk. Juuri ja juuri saattaa kalleimmat kuukaudet joulu-helmi tulla halvemmaksi, mutta viimeistään sitten pitää tehdä peliliikkeitä. Onneksi on mahdollisuus muuttaa hetkeksi.

Muuttaminen on ainoa 100% varma tapa päästä sopparista eroon, joten sitä voi tiukan paikan tullen hyödyntää. Jotain juttuja kantsii tarkastella, eli kun muuttaa pois vanhasta asunnosta, niin se katkaisee yhtämittaisen asumisen, millä voi olla merkitystä esim. asunnon myynnin verovapauden kannalta.

 

[ossobucco]

Muuttaminen on ainoa 100% varma tapa päästä sopparista eroon, joten sitä voi tiukan paikan tullen hyödyntää. Jotain juttuja kantsii tarkastella, eli kun muuttaa pois vanhasta asunnosta, niin se katkaisee yhtämittaisen asumisen, millä voi olla merkitystä esim. asunnon myynnin verovapauden kannalta.

Muuttokikkailussakin on riskinsä. Sähkönmyyntisopimuksen toinen osapuoli voi kiinnostua asiasta ja käynnistää petostutkinnan, jos sellaista on syytä epäillä.

 

[renee]

Muuttokikkailussakin on riskinsä. Sähkönmyyntisopimuksen toinen osapuoli voi kiinnostua asiasta ja käynnistää petostutkinnan, jos sellaista on syytä epäillä.

Niin siis muuton on syytä tapahtua oikeasti, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin. Käytännössä se tarkoittaa vähintään sitä, että tekee Digi- ja väestötietovirastoon virallisen muuttoilmoituksen, mikä esim. katkaisee yhtämittaisen asumisen, millä voi olla verotuksellisia vaikutuksia tms., ne kannattaa selvittää etukäteen. En tiedä onko esim. ASP-lainoissa myös ehtoja siitä, että ASP-lainoitetussa asunnossa pitäisi asua, ehkä on, ehkä ei, nämä kandee kuitenkin selvittää etukäteen, ettei muutosta seuraa muita ongelmia.

Mitään petostutkintaa on tuskin syytä pelätä, kyse on ehkä pikemminkin sopimusrikkomuksesta, joka käsitellään riita-asiana siviilioikeudessa. Tämä on toki kuluttajan kannalta ison taloudellisen riskin tie, mutta eipä yrityksilläkään ole välttämättä suurta intressiä lähteä sotajalalle asiakkaita vastaan.

 

[vienna]

Pakko huomenna soittaa Oomiin kun tosiaan kohta alkaisi uusi 2v soppari törkeään 35,90c/kwh hintaan. Lokakuun alussa näytti vielä siltä, että tuo kannattaa ottaa. Nyt kuitenkin monessa paikassa varoitellaan pitkistä sopimuksista. Onko kukaan täällä ollut vastaavassa tilanteessa sähköyhtiöön yhteydessä? Varsinkin kun on tuo selvitys kesken niin en todellakaan haluaisi sitoutua mihinkään hintaan pitkäksi aikaa.

Myönnettäköön, että syys-lokakuussa tosiaan näytti koko ajan siltä, että hinta vain nousee ja nousee, kun Helenilläkin käytiin 56 sentin kilowattihinnassa heidän määräaikaisen sopimuksensa kohdalla. Siitä huolimatta määräaikaisessa on juuri tämä puoli, jonka vuoksi meillä on menty koko ajan toistaiseksi voimasssa olevalla sopimuksella, josta voi hypätä pörssisähköön tai aidosti paremman hinnan määräaikaiseen sopimukseen.

Eli Oomi ei anna vaihtaa tuosta mihinkään, se on ihan varma. Pääset sopimuksesta eroon vain muuttamisella. Kyllähän tuo 36 snt voisi olla aika muikea hinta maksaa esim. ensikesänä sähköstä… Eli vaihdoitko toistaiseksi voimassa olevasta tuohon? Punnitsitko sopimusta tehdessäsi sitä, että tämä on lähtökohtaisesti 2 vuoden sopimus…

 

[B12]

Lumme laittoi jo syyskuun tiedotteessaan, että eivät tarjoa lainkaan määräaikaisia, koska eivät halua sitouttaa asiakkaita kahdeksi vuodeksi hulluihin hintoihin ja eivät suosittele ollenkaan määräaikaisia tällä hetkellä.

 

[Veikka]

Pakko huomenna soittaa Oomiin kun tosiaan kohta alkaisi uusi 2v soppari törkeään 35,90c/kwh hintaan. Lokakuun alussa näytti vielä siltä, että tuo kannattaa ottaa. Nyt kuitenkin monessa paikassa varoitellaan pitkistä sopimuksista. Onko kukaan täällä ollut vastaavassa tilanteessa sähköyhtiöön yhteydessä? Varsinkin kun on tuo selvitys kesken niin en todellakaan haluaisi sitoutua mihinkään hintaan pitkäksi aikaa.

Puolison nimiin uusi sopimus jostakin, niin vanha katkeaa, näinhän tälläkin foorumilla on ohjeistettu moneen kertaan

Hyvä vaan että näitä perseilijöitä tutkitaan. Tilanne on se että asiakkailla on näitä 5snt/kWh määräaikaisia aivan perkeleesti edelleen ja jollain pitää niistä syntyvät tappiot maksella eli sen paskahomman hoitaa ne 45snt/kWh ketkä ei uskalla pörssisähköä ottaa, onhan vuoden, parin sisällä kauhutarinoita miten siinä voi käydä. Mun puolesta sais vaikka nää sähkönmyyjät jotka nostaa hinnat ihan älyttömyyksiin maksella firman rahoista ja sit vaan surutta konkkaan, en jaksa uskoa että siellä kaikilla myyjillä on pitkäaikaisia johdannaisia. Monessa muussa tilanteessa (koronan takia esim) meni montakin lafkaa nurin ja naurettiin että "no nyt kävi näin, ois pitäny yrittäjän ennakoida/varautua" mutta näillä on aika hitonmoisen paljon parempi tilanne kun sähköä myyvät joka on ihmisille pakollinen asia ostaa eikä siellä massat siirry pörssisähköön...

Mielenvikainen tilanne kyllä tämä, vähän sama kuin bensa-asemalla 95E10 maksaa sulle 10€/l ja seuraava maksaa 2€/l, pakko on tankata että töissä pääsee käymään paitsi että duunissa ei oo pakko käydä mutta kämppä ois suotavaa olla lämmin ettei sinne kuole.

Kumma kun ei sähkön myyjät laita kulutuskattoa näille, joille on alle 6snt/kwh kiinteitä soppareita... Sehän ei vissiin ole kiellettyä vaikka kyseessä onkin määräaikainen soppari

 

[Narghar]

kumma kun ei sähkön myyjät laita kulutuskattoa näille, joille on alle 6snt/kwh kiinteitä soppareita... Sehän ei vissiin ole kiellettyä vaikka kyseessä onkin määräaikainen soppari

Mikäli sopimusta tehdessä ei ole kulukattoa määritelty niin eihän sitä voida jälkikäteen määräaikaiseen lisätä.

 

[renee]

Kumma kun ei sähkön myyjät laita kulutuskattoa näille, joille on alle 6snt/kwh kiinteitä soppareita... Sehän ei vissiin ole kiellettyä vaikka kyseessä onkin määräaikainen soppari

Kulutuskatto on sallittu, jos sellaisesta on sopimuksessa sovittu. Geneerinen sopimuksissa yleensä mainittu kulutuskatto taitaa olla 100 000 kWh/vuosi.

 

[tombe0]

Minä ilmoittaudun rehellisesti henkilöksi kuka nauttii vielä vajaan vuoden alle 5snt/kWh sähköstä ja sopimuksessa ei todellakaan ole mainittu mitään kulutuskattoa. Sellaista jos esittäisivät niin ihan periaatteesta testaisin pätevyyden oikeudessa.