Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Sama juttu. 14 päivää aikaa tutkia josko löytyy parempaa vaihtoehtoa ja sitten tarvittaessa vielä vaihtaa. Lokakuun alusta pitää olla jonnekin sähkösopimus, että saa iotechin foorumia auki :)

Mulle koittivat jo soitella nykyiseltä toimittajalta perään mutta enpä ehtinyt vastata. Kaipa nuo soittavat sitten vielä uudestaan tai nakkaavat viestiä perään.
 
Siirto Kokkolan energiaan sovittu 5,15c/kWh ja 0e/kk. Heleniltä soittivat winback-asialla.

"kovin tarjous" mitä lupasi oli 5,99c/kWh ja 0e/kk.

Helen ollut hyvä tähän mennessä mutta ei tuolla hinnalla kyllä sopimus jatku.
 
Helen ei viitsinyt tehdä edes tarjousta, kun sanoin, että nappasin Äänekosken energialta 4,99c paketin. Mutta ei siitä pidä vihastua, futuureillahan ne pelaa ja jos eivät saa ostettua niiyä halvemmalla mitä joku muu sai aiemmin, niin eihän ne tappiollista sopparia tee...
 
Kokkolan Energian aiemmin 5,15c/kWh -hintatasoisten sopimusten hinnat on nyt päivitetty tasolle 6,30c/kWh 2v-määräaikaiselle sopimukselle (1v-määräaikaisen sopimuksen hinta oli noussut jopa 7,75c/kWh asti!), Kokkolan Energia - Sähkö.

Aika kylmää kyytiä tarjoo markkinat tällä hetkellä. Vattenfallin Ilmastomix 24kk -sopparin 5,12c/kWh & 1€/kk löisin nyt tällä hetkellä kiinni jos olisin sopimusta vailla.
 
Kokkolan Energian aiemmin 5,15c/kWh -hintatasoisten sopimusten hinnat on nyt päivitetty tasolle 6,30c/kWh 2v-määräaikaiselle sopimukselle (1v-määräaikaisen sopimuksen hinta oli noussut jopa 7,75c/kWh asti!), Kokkolan Energia - Sähkö.

Aika kylmää kyytiä tarjoo markkinat tällä hetkellä. Vattenfallin Ilmastomix 24kk -sopparin 5,12c/kWh & 1€/kk löisin nyt tällä hetkellä kiinni jos olisin sopimusta vailla.

Myös Powerin Ilmatar-tarjous oli hypännyt 4,89c/kWh -> 5,69c/kWh. Jäi ottamatta.
 
Vaikka juuri tein uuden sopimuksen, jäi vaivaamaan Helenin kodin palvelusopimus, ja sieltä määritelmä "Rajaton normaali kotitalouden sähkönkäyttö". Mitähän tuo käytännössä tarkoittaa kulutuksena. Kotivakuutuksesta oli kyllä kerrottu, mutta tuo "normaali kotitalouden sähkönkäyttö"-määritelmä jäi vain vaivaamaan.


 
Kun olin ottanut Vattenfallin niin Oomi soitti ja kertoi että BF voi tulla parempaa mutta eivät silti luvanneet 100% mitään. Ehdottivat perus diiliä 5,82c/kwh ja 3,80€/kk. Aika turha edes tarjosta jos nyt saa 5,12c/kwh ja 1€/kk. Entinen diili oli 5,31c/kwh ja ei kk maksua.

Ei kyllä vakuuta että saisi halvempaa edes BFna jos nyt nousseet jo yli 6c.
 
Kokkolan Energian aiemmin 5,15c/kWh -hintatasoisten sopimusten hinnat on nyt päivitetty tasolle 6,30c/kWh 2v-määräaikaiselle sopimukselle (1v-määräaikaisen sopimuksen hinta oli noussut jopa 7,75c/kWh asti!), Kokkolan Energia - Sähkö.

Aika kylmää kyytiä tarjoo markkinat tällä hetkellä. Vattenfallin Ilmastomix 24kk -sopparin 5,12c/kWh & 1€/kk löisin nyt tällä hetkellä kiinni jos olisin sopimusta vailla.
Ei ole Vattenfallilla enää tolla hinnalla?
 
Sitoudutaan toisiimme 24 kuukauden ajaksi, ja me lupaamme toimittaa sinulle sähköä markkinahintaan edullisella marginaalilla.

MarkkinaPlus-sähkösopimuksessamme hinta vaihtelee kuukausittain pohjoismaisen sähköpörssi Nord Poolin hintojen mukaisesti. Pörssin kuukauden keskihintaan lisätään marginaalimme 1,50 snt/kWh.

Tee sopimus verkkosivuillamme nyt, ja saat

  • 20 % alennuksen marginaalista koko sopimuskauden ajan
  • sopimuksen ilman perusmaksua.

Lumo tarjoilee tälläistä jatkoa tuolle 3kk sopparilleen
 
Voit vaikka laittaa 50000 siihen osoiteriville niin hinta on sama.
f54681108854260e18ac3730becf128a.png5ca1bda91026e934862791999192c1bc.png
 
Mulla ei ainakaan enää toimi koko linkki...
Hieman alkaa jännittämään kun soppari menossa umpeen tämän kuun lopussa ja hinnat vaan nousee. Eikä ole mitään 3-6kk soppareita edes tarjolla. Tartu nyt johonkin 6,7cnt/kwh ja 24kk soppariin...
 
Eilen vielä toimi kun postasin. Ilmeisesti kamppanja loppunut keskiyöllä.

Nyt ei enää toiminut.
 
Voin myös vahvistaa, että eilen toimi, kun tein sopimuksen meidän n. 15000kwh kulutuksen kotiin.
 
Itelläkin loppuu kohta Lumon 1v määräaikainen (4,38c/kwh)

Ilmeisesti kun missasi ton Vattenfallin niin paras tällä hetkellä (2 vuoden) on Herrfors ja Vaasan Sähkö?
 
Sähkösoppari loppumassa kuun loppuun.

Helenin jatkotarjous 5,69snt/kwh ja 3e perusmaksu (voimassa kuun loppuun), kilpailuttajan paras hinta tällä hetkellä 5,79snt/kwh ja 1e perusmaksu. Sähkönkulutus mallia 10k-13k vuoteen.

Pitäisköhän tässä katsella tarjouksia kuun loppuun ja sit viime kädessä tarttua tuohon Helenin tarjoukseen jos ei parempaa löydy? Mitä olette mieltä?

Harmittaa kun meni ohi tuo vattenfallin tarjous vielä niin pienesti :(
 
Sähkösoppari loppumassa kuun loppuun.

Helenin jatkotarjous 5,69snt/kwh ja 3e perusmaksu (voimassa kuun loppuun), kilpailuttajan paras hinta tällä hetkellä 5,79snt/kwh ja 1e perusmaksu. Sähkönkulutus mallia 10k-13k vuoteen.

Pitäisköhän tässä katsella tarjouksia kuun loppuun ja sit viime kädessä tarttua tuohon Helenin tarjoukseen jos ei parempaa löydy? Mitä olette mieltä?

Harmittaa kun meni ohi tuo vattenfallin tarjous vielä niin pienesti :(
Lankesin bättrefolkien metkuihin: 36kk määräaikainen sopimus hintaan 5,3 snt/kWh + 0 e/kk.

 
Kalliiksi se tuo pörssisähkö menee. Omat toteumat elokuulta 977 kWh ja 5,48 senttiä/kWh. Jos tätä nyt vielä yhden kuukauden katsoisi, kun sitten tulee pakkovaihto.
 
Sähkösoppari loppumassa kuun loppuun.

Helenin jatkotarjous 5,69snt/kwh ja 3e perusmaksu (voimassa kuun loppuun), kilpailuttajan paras hinta tällä hetkellä 5,79snt/kwh ja 1e perusmaksu. Sähkönkulutus mallia 10k-13k vuoteen.

Pitäisköhän tässä katsella tarjouksia kuun loppuun ja sit viime kädessä tarttua tuohon Helenin tarjoukseen jos ei parempaa löydy? Mitä olette mieltä?

Harmittaa kun meni ohi tuo vattenfallin tarjous vielä niin pienesti :(
Jos arvelet, että hinnat laskee tulevaisuudessa, niin ota halvin toistaiseksi voimassa oleva soppari ja seuraile hintatasoa muutama kuukausi. Näin itse tein reilu vuosi sitten ja nyt meneillään 24kk+12kk(optio) määräaikainen soppari hintaan 4,06c/kWh, 0,00€ perusmaksulla.
 
Jos arvelet, että hinnat laskee tulevaisuudessa, niin ota halvin toistaiseksi voimassa oleva soppari ja seuraile hintatasoa muutama kuukausi. Näin itse tein reilu vuosi sitten ja nyt meneillään 24kk+12kk(optio) määräaikainen soppari hintaan 4,06c/kWh, 0,00€ perusmaksulla.

Näin teen nyt itse. Seinäjoen energia 5,10 c/kWh + 2€/kk kunnes jotain tulee vastaan. Vähän kuitenkin hirvittää katsoa nousevia hintoja. Milloinhan sjoki seuraa perässä.
 
Kalliiksi se tuo pörssisähkö menee. Omat toteumat elokuulta 977 kWh ja 5,48 senttiä/kWh. Jos tätä nyt vielä yhden kuukauden katsoisi, kun sitten tulee pakkovaihto.
Halvalla olet päässyt.
Omat pörssisähkö lukemat 531 kWh ja 8,74 c/kWh. Seinäjoen Energialla mennään kohti talvea :x3:
 
Halvalla olet päässyt.
Omat pörssisähkö lukemat 531 kWh ja 8,74 c/kWh. Seinäjoen Energialla mennään kohti talvea :x3:

Seinäjoen energian kohdalla lukee:
"Huom! Tällä hetkellä teemme uusia sähkönmyyntisopimuksia vain Etelä-Pohjanmaan alueelle."
Kokemuksia tekevätkö todellisuudessa sopimuksia myös Etelä-Pohjanmaan ulkopuolelle?
 
Seinäjoen energian kohdalla lukee:
"Huom! Tällä hetkellä teemme uusia sähkönmyyntisopimuksia vain Etelä-Pohjanmaan alueelle."
Kokemuksia tekevätkö todellisuudessa sopimuksia myös Etelä-Pohjanmaan ulkopuolelle?
Mie tein sopimuksen Imatralle elokuussa. En tuollaista tekstiä huomannut, liekkö uusi. Kannattanee soittaa ja kysyä.
 
Seinäjoen energian kohdalla lukee:
"Huom! Tällä hetkellä teemme uusia sähkönmyyntisopimuksia vain Etelä-Pohjanmaan alueelle."
Kokemuksia tekevätkö todellisuudessa sopimuksia myös Etelä-Pohjanmaan ulkopuolelle?
Etelä-Suomessa sijaitsee talo ja soppari tehty huhtikuussa tänä vuonna. Oisko sitten systeemit muuttuneet
 
Loisteelta kahden vuoden jatkotarjousesitys

Perusmaksu 3.99 €/kk
Päiväenergia 5.49 snt/kWh
Yöenergia 4.29 snt/kWh

Vuosikulutus 17000kWh, josta reilu puolet öisin. Varmaankin kannattaa tarjoukseen tarttua..?

Erikoista, itse sain myös Loisteelta 26.8. tekstarina jatkotarjouksen 1.2.2022 alkaen
Perusmaksu 3,99e/kk
Päiväenergia 5,89snt/kWh
Yöenergia 4,69snt/kWh
Vuosikulutus aikalailla sama ja yökulutus samoin. :hmm:
 
Luulin tehneeni huonon sähködiilin helmikuussa, 4,88 c/kWh + 0€/kk 24kk määräaikainen. Nyt just ei enää harmita niin paljon.

Näin jälkeenpäin hymyilyttää, kun tuli pidettyä Lumpeen jatkotarjousta kalliina sen 3,98 snt/kWh -sopimuksen jälkeen. Onneksi kuitenkin tartuin siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Kalliiksi se tuo pörssisähkö menee. Omat toteumat elokuulta 977 kWh ja 5,48 senttiä/kWh. Jos tätä nyt vielä yhden kuukauden katsoisi, kun sitten tulee pakkovaihto.
Sisältääkö tuo marginaalin? Jos kyllä, niin tuohan on ihan linjasaa nykyisten kiinteähintaisten soppareisen kanssa, eli ei siinä suhteessa mitenkään erityisen kallista.
 
Oma näkemys on että alle 6c kiinteät hinnat vuodelle 2022 voi olla tiukassa jos futuurimarkkinoita seuraa. Toki pörssisähkön hinta tulee varmasti seilaamaan 0-30c väliä mutta en siihen kyllä etenkään yli 10tkwh kukutuksella lähtisi.

Kannattaa mys pitää mielessä mitä se sentin kymmenyksien metsästys todellisuudessa tarkoittaa rahallisesti. 10tkwh kulutuksella se maksaako sähkö 4 vai 5c/kWh puhutaan alle 10€/kk joten ehkä fiksumpaa lukita se hinta johonkin ja käyttää aikansa toisin jos jännittää, kun käyttää kauheasti aikaa sen seurailuun.
 
Korvan taakse (joukkokannetta varten) tällainen kustannus-"optimointi"-mahdollisuus, että tiedän ainakin yhden tapauksen jossa sähkönsiirto-yhtiö ei vuonna 2021 osaa lähettää (alkuperäistä) laskua kotiin, vaan se tulee aina vähintään +5e lisämuistutuksen kera. Mummohoodeilla (josta kyseinen tapaus) kun toteuttaa tällaista järjestelmällistä virheilyä, niin tulisi laskutuskaudessa aika hyvä tili.

Mm. jo LähiTapiola-rikosvyyhdeistä jne. oppineille ei kuulosta ihan pelkältä mielikuvituksen hörhöilyltäkään (valitettavasti, täällä suomessakaan, vaikka tietty pienillä paikkakunnilla tällaiset on lastenleikkiä vrt. mitä kaivosyhtiöt ovat jo tehneet.. hyytävä banaanivaltio-projekti etenee..).
 
Korvan taakse (joukkokannetta varten) tällainen kustannus-"optimointi"-mahdollisuus, että tiedän ainakin yhden tapauksen jossa sähkönsiirto-yhtiö ei vuonna 2021 osaa lähettää (alkuperäistä) laskua kotiin, vaan se tulee aina vähintään +5e lisämuistutuksen kera. Mummohoodeilla (josta kyseinen tapaus) kun toteuttaa tällaista järjestelmällistä virheilyä, niin tulisi laskutuskaudessa aika hyvä tili.

Mm. jo LähiTapiola-rikosvyyhdeistä jne. oppineille ei kuulosta ihan pelkältä mielikuvituksen hörhöilyltäkään (valitettavasti, täällä suomessakaan, vaikka tietty pienillä paikkakunnilla tällaiset on lastenleikkiä vrt. mitä kaivosyhtiöt ovat jo tehneet.. hyytävä banaanivaltio-projekti etenee..).
Luin postauksen pariinkin kertaan läpi, muttei silti aukea mitä tässä koetat sanoa ja miten tämä liittyy sähkön hintojen optimointiin kuluttajan kannalta?
 
Luin postauksen pariinkin kertaan läpi, muttei silti aukea mitä tässä koetat sanoa ja miten tämä liittyy sähkön hintojen optimointiin kuluttajan kannalta?

Esim. että varsinkin jos on tuttuja ikä-ihmisiä, niin kannattaa tarkastaa että huijataanko niitä raa-alla tavalla esim. tuolla tyylillä "sähkön" hinnan kautta.
Ts. (rautalangasta) tehdään tahallaan virhe laskutuksessa, jotta voidaan joka laskuun lisätä maksumuistutus, joka lisää jopa kymmeniä prosentteja hintaan, joka kerralla, eikä sitä pakosti edes huomaa tapahtuvan.

P.S.
Olennainen mekanismi on se että tilanteessa jossa ihmisille on kertynyt luottamusta ("luottamus-pääomaa"), niin roisto haistaa mahdollisuuden alkaa hyväksikäyttämään sitä, tuhoten MYÖS sitä hyötyä ja työtä mitä sen kerryttäneet ovat saaneet aikaan. Poliisistakin jo löytyy esimerkkejä (ja tuo LähiTapiola-vyyhti tarjoaa hyvää opetusmateriaalia tällaisista).

Mm. Aki Kaurismäki (se elokuva-ohjaajana tunnettu) koittanut puhua vuosikaudet noista muista (kaivosyhtiö-asioista) taas.
..ja Tere Vaden ja Pauliina Kainulainen jne.
 
Mahtaako olla tarkoituksellista, kun se tarkoittaisi myös, että firma saisi rahat aina viikkojen viiveellä?

Veikkaan että todennäköisemmin laskutus on siirretty paperisesta sähköiseksi, mitä iäkäs asiakas ei välttämättä muista tai ymmärrä eikä hoksaa oma-aloitteisesti vaihdattaa takaisin paperilaskuksi.
 
Mahtaako olla tarkoituksellista, kun se tarkoittaisi myös, että firma saisi rahat aina viikkojen viiveellä?

Veikkaan että todennäköisemmin laskutus on siirretty paperisesta sähköiseksi, mitä iäkäs asiakas ei välttämättä muista tai ymmärrä eikä hoksaa oma-aloitteisesti vaihdattaa takaisin paperilaskuksi.

Kirkastuu tästä vielä enemmän se eroavaisuus havainnoinnissa ja näitten asioiden käsittelyssä, kun on jo ennalta perehtynyt ja törmännyt vastaaviin ilmiöihin: eli mm. ei ole mitään väliä mitä firmalle käy, kun homma toimii virkailijoiden toimesta, jotka hyötyvät yksityisesti (myös mahdollisesti firmankin kärsiessä, tai ei niin suurta voittoa tehdessä). Ja tuskin strategista monopolia pyörittävillä on puutetta likviditeetistä (muutamiksi kuukausiksi).
Tai jos on, niin se todnäk johtuu tyyliin Carunasta (& emoyhtiöistä) tutusta mikroprosessoriarkkitehtuuria muistuttavasta verosuunnittelusta (joka ainakin omaan lakitulkintaan on laillista petosta, ja törkeää siinä mielessä että sorretaan yhteistä pohjaa, yhteiskunnan perusarvoja ja pilareita).
 
Viimeksi muokattu:
Kirkastuu tästä vielä enemmän se eroavaisuus havainnoinnissa ja näitten asioiden käsittelyssä, kun on jo ennalta perehtynyt ja törmännyt vastaaviin ilmiöihin: eli mm. ei ole mitään väliä mitä firmalle käy, kun homma toimii virkailijoiden toimesta, jotka hyötyvät yksityisesti (myös mahdollisesti firmankin kärsiessä, tai ei niin suurta voittoa tehdessä). Ja tuskin strategista monopolia pyörittävillä on puutetta likviditeetistä (muutamiksi kuukausiksi).
Tai jos on, niin se todnäk johtuu tyyliin Carunasta (& emoyhtiöistä) tutusta mikroprosessoriarkkitehtuuria muistuttavasta verosuunnittelusta (joka ainakin omaan lakitulkintaan on laillista petosta, ja törkeää siinä mielessä että sorretaan yhteistä pohjaa, yhteiskunnan perusarvoja ja pilareita).

Mikään sähköyhtiö ei tarkoitushakuisesti jätä alkuperäistä laskua toimittamatta asiakkaalle.
 
Kirkastuu tästä vielä enemmän se eroavaisuus havainnoinnissa ja näitten asioiden käsittelyssä, kun on jo ennalta perehtynyt ja törmännyt vastaaviin ilmiöihin: eli mm. ei ole mitään väliä mitä firmalle käy, kun homma toimii virkailijoiden toimesta, jotka hyötyvät yksityisesti (myös mahdollisesti firmankin kärsiessä, tai ei niin suurta voittoa tehdessä). Ja tuskin strategista monopolia pyörittävillä on puutetta likviditeetistä (muutamiksi kuukausiksi).
Tai jos on, niin se todnäk johtuu tyyliin Carunasta (& emoyhtiöistä) tutusta mikroprosessoriarkkitehtuuria muistuttavasta verosuunnittelusta (joka ainakin omaan lakitulkintaan on laillista petosta, ja törkeää siinä mielessä että sorretaan yhteistä pohjaa, yhteiskunnan perusarvoja ja pilareita).
En tiedä olenko ainoa, mutta jotenkin uskomattoman vaikeaselkoista tämä juman ulosanti? Anyway, kuten tuossa jo mainittiinkin niin tämmöstä 5€ systemattisen laskutuslisän "vahingossa" lisäämistä aiheettomasti laskuihin ei tosiaan ole mitään järkeä harrastaa. Tuommoisesta jää kiinni saman tien, ja kun sana leviää niin vaikutukset ovat pelkästään negatiivisia yrityksen kannalta. Ihme huuhaajuttuja taas..
 
Unohtuukohan kavereilta että kyseessä on asia jonka voi laittaa "korvan taakse" (aloitin tällä).

@OttoSavasti Kuten mm. LähiTapiola-tapaus on jo näyttänyt konkreettisesti, ei tarvitse olla kyseessä yhtiön päätös, tahto tai hyöty. Eikä se oikein voikkaan olla, koska ei korruptio todellisuudessa kannata (paitsi hetkellisesti niitä jotka siitä "hyötyvät", sahaten oksaa jolla istuvat).

@Antw Miten jää siis helposti kiinni, kun ei sitä tarvitse lisätä, vaan se tapahtuu "aiheesta", luvallisesti ja automaattisesti.
Ei taideta kyllä olla ollenkaan samalla aallonpituudella, tämä on teoretisointia, ennalta-ehkäisyä, varoittelua, vain yhteen tapaukseen perustuen, ei tässä pitäis olla mitään sellaista mistä edes voisi alkaa solvaamaan huuhaajutuksi.
 
Joo, ei mennyt läpi Seinäjoen tarjous Kuopioonkaan. Marraskuun alkuun aikaa vielä sumplia :(
 
Seinäjoen energian kohdalla lukee:
"Huom! Tällä hetkellä teemme uusia sähkönmyyntisopimuksia vain Etelä-Pohjanmaan alueelle."
Kokemuksia tekevätkö todellisuudessa sopimuksia myös Etelä-Pohjanmaan ulkopuolelle?

Miksi tämmöinen rajoitus :confused: Joutuuko sähkön myyjät(kin) maksamaan verkkoyhtiöille jotakin korvauksia.
 
Herrforsilta 5.3c/kWh ilman kuukausimaksua 36kk ajan tuli otettua tänään. Kerrostalossa asun niin sinällään sama kunhan ei kuukausimaksua vain ole.
 
Joo, ei mennyt läpi Seinäjoen tarjous Kuopioonkaan. Marraskuun alkuun aikaa vielä sumplia :(
No ei varmaan mennyt joo.
En vaan voi ymmärtää tätä nykymeininkiä, jossa yritetään abusettaa ehtoja vain siksi että se on(tai voisi olla) teknisesti mahdollista. Sille miksi jotakin asiaa halutaan rajoittaa on syynsä, ja parametrit kyllä tarkastetaan myös manuaalisesti. Jos ehdoissa lukee että voimassa vain alueella X niin mikä ihme saa ajattelemaan, että alue Y olisi myös tarjouksen piirissä?
 
No ei varmaan mennyt joo.
En vaan voi ymmärtää tätä nykymeininkiä, jossa yritetään abusettaa ehtoja vain siksi että se on(tai voisi olla) teknisesti mahdollista. Sille miksi jotakin asiaa halutaan rajoittaa on syynsä, ja parametrit kyllä tarkastetaan myös manuaalisesti. Jos ehdoissa lukee että voimassa vain alueella X niin mikä ihme saa ajattelemaan, että alue Y olisi myös tarjouksen piirissä?

Noh, siinä vaiheessa kun minä sen tein sinne en ollut vielä täältä lukenut ettei sitä sähköä voikaan myydä kuin paikallisesti enkä nähnyt sitä ilmoituksessakaan. Ilmeisesti kyseessä on siis tuote jolla tehdään persnettoa koska muutenhan sitä myytäisiin kaikille. Täyttelin lomakkeet ja kai se olisi voinut siinä käyttöpaikkaa valitessa tarkistaa onko Kuopio sopiva. Ei tarkistanut, ihminen lähetti minulle sähköpostia.
 
Pitääpä itsekkin kysyä Lumme energialta parempaa tarjousta kun nyt on heiltä sopimus tammikuun loppuun asti 3,99 c/kwh + 0€/kk. Toissa päivänä tuli sähköpostiin vanhoille asiakkaille tarjous uudesta sopimuksesta hintaan 5,89c/kwh + 1,99€/kk
 
Vähän mietityttää että voiko tuo jonkun yrityksen sähkönmyynnin alueellinen rajoittaminen olla laillista. Noh, luultavasti on ainakin ennen kuin se kyseenalaistetaan jossain, mutta toisaalta silti hyvin erikoista. En uskoisi että ne tappiolla myisi mutta sen sijaan varsin vähäisillä marginaaleilla, jotta saisivat pidettyä oman alueen asiakkaat itsellään.
 
Vähän mietityttää että voiko tuo jonkun yrityksen sähkönmyynnin alueellinen rajoittaminen olla laillista. Noh, luultavasti on ainakin ennen kuin se kyseenalaistetaan jossain, mutta toisaalta silti hyvin erikoista. En uskoisi että ne tappiolla myisi mutta sen sijaan varsin vähäisillä marginaaleilla, jotta saisivat pidettyä oman alueen asiakkaat itsellään.

Näyttää Seinäjoen Energiakin olevan 100 % kaupungin omistama firma, joten viimeinen lauseesi varmaan hyvin lähellä totuutta. Alueellinen rajoitus maakunta kohtaisesti riittävän väljä jos alueella useampi verkkoyhtiö.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 649
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom