Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[supermurs]

Luulin tehneeni huonon sähködiilin helmikuussa, 4,88 c/kWh + 0€/kk 24kk määräaikainen. Nyt just ei enää harmita niin paljon.

Näin jälkeenpäin hymyilyttää, kun tuli pidettyä Lumpeen jatkotarjousta kalliina sen 3,98 snt/kWh -sopimuksen jälkeen. Onneksi kuitenkin tartuin siihen.

 

[Antw]

Kalliiksi se tuo pörssisähkö menee. Omat toteumat elokuulta 977 kWh ja 5,48 senttiä/kWh. Jos tätä nyt vielä yhden kuukauden katsoisi, kun sitten tulee pakkovaihto.

Sisältääkö tuo marginaalin? Jos kyllä, niin tuohan on ihan linjasaa nykyisten kiinteähintaisten soppareisen kanssa, eli ei siinä suhteessa mitenkään erityisen kallista.

 

[Jebaus]

Oma näkemys on että alle 6c kiinteät hinnat vuodelle 2022 voi olla tiukassa jos futuurimarkkinoita seuraa. Toki pörssisähkön hinta tulee varmasti seilaamaan 0-30c väliä mutta en siihen kyllä etenkään yli 10tkwh kukutuksella lähtisi.

Kannattaa mys pitää mielessä mitä se sentin kymmenyksien metsästys todellisuudessa tarkoittaa rahallisesti. 10tkwh kulutuksella se maksaako sähkö 4 vai 5c/kWh puhutaan alle 10€/kk joten ehkä fiksumpaa lukita se hinta johonkin ja käyttää aikansa toisin jos jännittää, kun käyttää kauheasti aikaa sen seurailuun.

 

[juma1337]

Korvan taakse (joukkokannetta varten) tällainen kustannus-"optimointi"-mahdollisuus, että tiedän ainakin yhden tapauksen jossa sähkönsiirto-yhtiö ei vuonna 2021 osaa lähettää (alkuperäistä) laskua kotiin, vaan se tulee aina vähintään +5e lisämuistutuksen kera. Mummohoodeilla (josta kyseinen tapaus) kun toteuttaa tällaista järjestelmällistä virheilyä, niin tulisi laskutuskaudessa aika hyvä tili.

Mm. jo LähiTapiola-rikosvyyhdeistä jne. oppineille ei kuulosta ihan pelkältä mielikuvituksen hörhöilyltäkään (valitettavasti, täällä suomessakaan, vaikka tietty pienillä paikkakunnilla tällaiset on lastenleikkiä vrt. mitä kaivosyhtiöt ovat jo tehneet.. hyytävä banaanivaltio-projekti etenee..).

 

[Antw]

Korvan taakse (joukkokannetta varten) tällainen kustannus-"optimointi"-mahdollisuus, että tiedän ainakin yhden tapauksen jossa sähkönsiirto-yhtiö ei vuonna 2021 osaa lähettää (alkuperäistä) laskua kotiin, vaan se tulee aina vähintään +5e lisämuistutuksen kera. Mummohoodeilla (josta kyseinen tapaus) kun toteuttaa tällaista järjestelmällistä virheilyä, niin tulisi laskutuskaudessa aika hyvä tili.

Mm. jo LähiTapiola-rikosvyyhdeistä jne. oppineille ei kuulosta ihan pelkältä mielikuvituksen hörhöilyltäkään (valitettavasti, täällä suomessakaan, vaikka tietty pienillä paikkakunnilla tällaiset on lastenleikkiä vrt. mitä kaivosyhtiöt ovat jo tehneet.. hyytävä banaanivaltio-projekti etenee..).

Luin postauksen pariinkin kertaan läpi, muttei silti aukea mitä tässä koetat sanoa ja miten tämä liittyy sähkön hintojen optimointiin kuluttajan kannalta?

 

[juma1337]

Luin postauksen pariinkin kertaan läpi, muttei silti aukea mitä tässä koetat sanoa ja miten tämä liittyy sähkön hintojen optimointiin kuluttajan kannalta?

Esim. että varsinkin jos on tuttuja ikä-ihmisiä, niin kannattaa tarkastaa että huijataanko niitä raa-alla tavalla esim. tuolla tyylillä "sähkön" hinnan kautta.
Ts. (rautalangasta) tehdään tahallaan virhe laskutuksessa, jotta voidaan joka laskuun lisätä maksumuistutus, joka lisää jopa kymmeniä prosentteja hintaan, joka kerralla, eikä sitä pakosti edes huomaa tapahtuvan.

P.S.
Olennainen mekanismi on se että tilanteessa jossa ihmisille on kertynyt luottamusta ("luottamus-pääomaa"), niin roisto haistaa mahdollisuuden alkaa hyväksikäyttämään sitä, tuhoten MYÖS sitä hyötyä ja työtä mitä sen kerryttäneet ovat saaneet aikaan. Poliisistakin jo löytyy esimerkkejä (ja tuo LähiTapiola-vyyhti tarjoaa hyvää opetusmateriaalia tällaisista).

Mm. Aki Kaurismäki (se elokuva-ohjaajana tunnettu) koittanut puhua vuosikaudet noista muista (kaivosyhtiö-asioista) taas.
..ja Tere Vaden ja Pauliina Kainulainen jne.

 

[Zat]

Mahtaako olla tarkoituksellista, kun se tarkoittaisi myös, että firma saisi rahat aina viikkojen viiveellä?

Veikkaan että todennäköisemmin laskutus on siirretty paperisesta sähköiseksi, mitä iäkäs asiakas ei välttämättä muista tai ymmärrä eikä hoksaa oma-aloitteisesti vaihdattaa takaisin paperilaskuksi.

 

[juma1337]

Mahtaako olla tarkoituksellista, kun se tarkoittaisi myös, että firma saisi rahat aina viikkojen viiveellä?

Veikkaan että todennäköisemmin laskutus on siirretty paperisesta sähköiseksi, mitä iäkäs asiakas ei välttämättä muista tai ymmärrä eikä hoksaa oma-aloitteisesti vaihdattaa takaisin paperilaskuksi.

Kirkastuu tästä vielä enemmän se eroavaisuus havainnoinnissa ja näitten asioiden käsittelyssä, kun on jo ennalta perehtynyt ja törmännyt vastaaviin ilmiöihin: eli mm. ei ole mitään väliä mitä firmalle käy, kun homma toimii virkailijoiden toimesta, jotka hyötyvät yksityisesti (myös mahdollisesti firmankin kärsiessä, tai ei niin suurta voittoa tehdessä). Ja tuskin strategista monopolia pyörittävillä on puutetta likviditeetistä (muutamiksi kuukausiksi).
Tai jos on, niin se todnäk johtuu tyyliin Carunasta (& emoyhtiöistä) tutusta mikroprosessoriarkkitehtuuria muistuttavasta verosuunnittelusta (joka ainakin omaan lakitulkintaan on laillista petosta, ja törkeää siinä mielessä että sorretaan yhteistä pohjaa, yhteiskunnan perusarvoja ja pilareita).

 

[OttoSavasti]

Kirkastuu tästä vielä enemmän se eroavaisuus havainnoinnissa ja näitten asioiden käsittelyssä, kun on jo ennalta perehtynyt ja törmännyt vastaaviin ilmiöihin: eli mm. ei ole mitään väliä mitä firmalle käy, kun homma toimii virkailijoiden toimesta, jotka hyötyvät yksityisesti (myös mahdollisesti firmankin kärsiessä, tai ei niin suurta voittoa tehdessä). Ja tuskin strategista monopolia pyörittävillä on puutetta likviditeetistä (muutamiksi kuukausiksi).
Tai jos on, niin se todnäk johtuu tyyliin Carunasta (& emoyhtiöistä) tutusta mikroprosessoriarkkitehtuuria muistuttavasta verosuunnittelusta (joka ainakin omaan lakitulkintaan on laillista petosta, ja törkeää siinä mielessä että sorretaan yhteistä pohjaa, yhteiskunnan perusarvoja ja pilareita).

Mikään sähköyhtiö ei tarkoitushakuisesti jätä alkuperäistä laskua toimittamatta asiakkaalle.

 

[Antw]

Kirkastuu tästä vielä enemmän se eroavaisuus havainnoinnissa ja näitten asioiden käsittelyssä, kun on jo ennalta perehtynyt ja törmännyt vastaaviin ilmiöihin: eli mm. ei ole mitään väliä mitä firmalle käy, kun homma toimii virkailijoiden toimesta, jotka hyötyvät yksityisesti (myös mahdollisesti firmankin kärsiessä, tai ei niin suurta voittoa tehdessä). Ja tuskin strategista monopolia pyörittävillä on puutetta likviditeetistä (muutamiksi kuukausiksi).
Tai jos on, niin se todnäk johtuu tyyliin Carunasta (& emoyhtiöistä) tutusta mikroprosessoriarkkitehtuuria muistuttavasta verosuunnittelusta (joka ainakin omaan lakitulkintaan on laillista petosta, ja törkeää siinä mielessä että sorretaan yhteistä pohjaa, yhteiskunnan perusarvoja ja pilareita).

En tiedä olenko ainoa, mutta jotenkin uskomattoman vaikeaselkoista tämä juman ulosanti? Anyway, kuten tuossa jo mainittiinkin niin tämmöstä 5€ systemattisen laskutuslisän "vahingossa" lisäämistä aiheettomasti laskuihin ei tosiaan ole mitään järkeä harrastaa. Tuommoisesta jää kiinni saman tien, ja kun sana leviää niin vaikutukset ovat pelkästään negatiivisia yrityksen kannalta. Ihme huuhaajuttuja taas..

 

[juma1337]

Unohtuukohan kavereilta että kyseessä on asia jonka voi laittaa "korvan taakse" (aloitin tällä).

@OttoSavasti Kuten mm. LähiTapiola-tapaus on jo näyttänyt konkreettisesti, ei tarvitse olla kyseessä yhtiön päätös, tahto tai hyöty. Eikä se oikein voikkaan olla, koska ei korruptio todellisuudessa kannata (paitsi hetkellisesti niitä jotka siitä "hyötyvät", sahaten oksaa jolla istuvat).

@Antw Miten jää siis helposti kiinni, kun ei sitä tarvitse lisätä, vaan se tapahtuu "aiheesta", luvallisesti ja automaattisesti.
Ei taideta kyllä olla ollenkaan samalla aallonpituudella, tämä on teoretisointia, ennalta-ehkäisyä, varoittelua, vain yhteen tapaukseen perustuen, ei tässä pitäis olla mitään sellaista mistä edes voisi alkaa solvaamaan huuhaajutuksi.

 

[Trotor]

Joo, ei mennyt läpi Seinäjoen tarjous Kuopioonkaan. Marraskuun alkuun aikaa vielä sumplia

 

[Mika!]

Seinäjoen energian kohdalla lukee:
"Huom! Tällä hetkellä teemme uusia sähkönmyyntisopimuksia vain Etelä-Pohjanmaan alueelle."
Kokemuksia tekevätkö todellisuudessa sopimuksia myös Etelä-Pohjanmaan ulkopuolelle?

Miksi tämmöinen rajoitus Joutuuko sähkön myyjät(kin) maksamaan verkkoyhtiöille jotakin korvauksia.

 

[Spartacus]

Herrforsilta 5.3c/kWh ilman kuukausimaksua 36kk ajan tuli otettua tänään. Kerrostalossa asun niin sinällään sama kunhan ei kuukausimaksua vain ole.

 

[Antw]

Joo, ei mennyt läpi Seinäjoen tarjous Kuopioonkaan. Marraskuun alkuun aikaa vielä sumplia

No ei varmaan mennyt joo.
En vaan voi ymmärtää tätä nykymeininkiä, jossa yritetään abusettaa ehtoja vain siksi että se on(tai voisi olla) teknisesti mahdollista. Sille miksi jotakin asiaa halutaan rajoittaa on syynsä, ja parametrit kyllä tarkastetaan myös manuaalisesti. Jos ehdoissa lukee että voimassa vain alueella X niin mikä ihme saa ajattelemaan, että alue Y olisi myös tarjouksen piirissä?

 

[Trotor]

No ei varmaan mennyt joo.
En vaan voi ymmärtää tätä nykymeininkiä, jossa yritetään abusettaa ehtoja vain siksi että se on(tai voisi olla) teknisesti mahdollista. Sille miksi jotakin asiaa halutaan rajoittaa on syynsä, ja parametrit kyllä tarkastetaan myös manuaalisesti. Jos ehdoissa lukee että voimassa vain alueella X niin mikä ihme saa ajattelemaan, että alue Y olisi myös tarjouksen piirissä?

Noh, siinä vaiheessa kun minä sen tein sinne en ollut vielä täältä lukenut ettei sitä sähköä voikaan myydä kuin paikallisesti enkä nähnyt sitä ilmoituksessakaan. Ilmeisesti kyseessä on siis tuote jolla tehdään persnettoa koska muutenhan sitä myytäisiin kaikille. Täyttelin lomakkeet ja kai se olisi voinut siinä käyttöpaikkaa valitessa tarkistaa onko Kuopio sopiva. Ei tarkistanut, ihminen lähetti minulle sähköpostia.

 

[Kikero]

Lumme energia lähestyi tarjouksella 5.29 c/kWh + 1.99 €/kk 24kk soppari

 

[Papru]

Pitääpä itsekkin kysyä Lumme energialta parempaa tarjousta kun nyt on heiltä sopimus tammikuun loppuun asti 3,99 c/kwh + 0€/kk. Toissa päivänä tuli sähköpostiin vanhoille asiakkaille tarjous uudesta sopimuksesta hintaan 5,89c/kwh + 1,99€/kk

 

[leffo]

Vähän mietityttää että voiko tuo jonkun yrityksen sähkönmyynnin alueellinen rajoittaminen olla laillista. Noh, luultavasti on ainakin ennen kuin se kyseenalaistetaan jossain, mutta toisaalta silti hyvin erikoista. En uskoisi että ne tappiolla myisi mutta sen sijaan varsin vähäisillä marginaaleilla, jotta saisivat pidettyä oman alueen asiakkaat itsellään.

 

[irspa]

Vähän mietityttää että voiko tuo jonkun yrityksen sähkönmyynnin alueellinen rajoittaminen olla laillista. Noh, luultavasti on ainakin ennen kuin se kyseenalaistetaan jossain, mutta toisaalta silti hyvin erikoista. En uskoisi että ne tappiolla myisi mutta sen sijaan varsin vähäisillä marginaaleilla, jotta saisivat pidettyä oman alueen asiakkaat itsellään.

Näyttää Seinäjoen Energiakin olevan 100 % kaupungin omistama firma, joten viimeinen lauseesi varmaan hyvin lähellä totuutta. Alueellinen rajoitus maakunta kohtaisesti riittävän väljä jos alueella useampi verkkoyhtiö.

 

[Antw]

Olisi kyllä parempi systeemi jos sähkönmyynti ja -verkot olisi kokonaan valtiollistettu, ja myyntihinta kaikille sama, eli mahdollisimman edullinen ilman voitonteon tarvetta.

 

[Pollos]

Seuraavaksi kallistuu sähkö, pörssissä hinta tuplaantui vuoden aikana – kansan kukkaroa kurittavat jo bensan, dieselin, lämmitysöljyn ja kaukolämmön hintojen nousu

Sähkön hinnan ennustetaan jatkavan nousuaan syksyn aikana. Energiayhtiö Vattenfallin mukaan Keski-Euroopan kysyntäpiikki ylittää jo tarjonnan.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Ennusteissa on, että sähkönhinta jatkaa nousua vielä hyvän aikaa. Silti sähkö on halpaa verrattuna muihin euroopan maihin johon sitä viedään entistä enemmän.

 

[chrisekh]

Olisi kyllä parempi systeemi jos sähkönmyynti ja -verkot olisi kokonaan valtiollistettu, ja myyntihinta kaikille sama, eli mahdollisimman edullinen ilman voitonteon tarvetta.

Luonnollisten monopolien yksityistaminen on ollut aina vaikeaa. Mutta sanoisin etta sahkoenergian myynnissa ei ole mitaan luonnollista monopolia joten nain saamme kilpailun ansiosta sahkon halvemmalla ja parempaa asiakaspalvelua. Jos energia myynti olisi valtiollista niin asiakaspalvelu olisi paskaa ja sahkossa olisi isommat marginaalit koska olisi kolminkertainen maara paperinpyorittajia.

 

[henkilöllisyyS]

Olisi kyllä parempi systeemi jos sähkönmyynti ja -verkot olisi kokonaan valtiollistettu, ja myyntihinta kaikille sama, eli mahdollisimman edullinen ilman voitonteon tarvetta.

Kerro mulle miksi verot ovat progressiivisia jos ei ole voitonteon tarvetta. Miten monopoli toimii ja kuka otti palkankorotuksen ja miten nollakorko ja rahan printtaus vaikuttaa hintoihin entäs millä näitä valtion lainoja maksetaan lopuksi takaisin. Hyvät ovat olleet sun analyysit sähköhintojen noususta, "minä tein diilin hintaan x joten nyt se vaan nousee koska?" Tällä hetkellä on korkeimmat hinnat moneen vuoteen ja siihen on myös syyt mutta ei ne nouse loputtomiin ja jossain vaiheessa ne laskee tai niin kauan kun on vapaat markkinat eikä valtiolla monopoli silloin ne vaan nousee ja palvelu heikkenee.

 

[masuli_]

Luonnollisten monopolien yksityistaminen on ollut aina vaikeaa. Mutta sanoisin etta sahkoenergian myynnissa ei ole mitaan luonnollista monopolia joten nain saamme kilpailun ansiosta sahkon halvemmalla ja parempaa asiakaspalvelua. Jos energia myynti olisi valtiollista niin asiakaspalvelu olisi paskaa ja sahkossa olisi isommat marginaalit koska olisi kolminkertainen maara paperinpyorittajia.

Sähköenergian myynnissä ei voi sanoa olevan monopolia, mutta siirrossa kyllä ja sen paskasti tehty yksityistäminen on kyllä jakanut Suomea melko eriarvoisiin asemiin siirtomaksujen muodossa.

 

[masuli_]

Vihreä Älyenergia tarjoaa ihan ok sopparia toistaiseksi voimassaolevalla hinnalla:

Tee edullinen ja vihreä sähkösopimus kanssamme

Tee edullinen vihreä sähkösopimus kanssamme. Valitse sinulle paras määräaikainen sähkösopimus tai pörssisähkösopimus.

www.vihreaenergia.com

 

[juhaa]

Toistaseksi voimassa oleva tarkoittaa lokakuun loppuun voimassa oleva.

 

[masuli_]

Toistaseksi voimassa oleva tarkoittaa lokakuun loppuun voimassa oleva.

Aa katos. En lukenut tarpeeksi tarkkaan. Oletin tuon "Tarjous 31.10.21 asti" tarkoittavan myynnissäoloaikaa.

 

[Mika!]

^^Hälytyskellojen pitäisi soida, jos esiintyy sana vihreä, silloin aina joku maksaa, joko asiakas, tai valtio.

 

[khyllä]

Miten muuten menee sähkösopimuksen kanssa jos talossa on esim aurinkopaneelit ja myy sitä sähköä valtakunnan verkkoon. Jos siirtoyhtiö on esim herrfors niin alkaako ne vaatimaan että sähköenergia on myös ostettava heiltä jos sähköä myy valtakunnan verkkoon?

 

[Jebaus]

Omatuotettu sähkö myydään siirtoyhtiölle, ei sillä ole mitään väliä mistä sen kuluttamasi sähkön ostat eli ei, eivät voi vaatia.

Mielenkiinnolla muuten odotan jos ja kun sähkön markkinahinta nousee, niin nouseeko myös tuo kuluttajalle maksettava hinta itsetuotetusta sähköstä. Tähän astihan se on ollut niin naurettavaa, että ei kata edes kuluja.

 

[Osuus]

Omatuotettu sähkö myydään siirtoyhtiölle, ei sillä ole mitään väliä mistä sen kuluttamasi sähkön ostat eli ei, eivät voi vaatia.

Tämä ei pidä paikkaansa, siirtoyhtiö ei osta sähköä vaan sähkön vähittäismyyjä (eivät tosin kaikki).

 

[koelli]

Omatuotettu sähkö myydään siirtoyhtiölle, ei sillä ole mitään väliä mistä sen kuluttamasi sähkön ostat eli ei, eivät voi vaatia.

Mielenkiinnolla muuten odotan jos ja kun sähkön markkinahinta nousee, niin nouseeko myös tuo kuluttajalle maksettava hinta itsetuotetusta sähköstä. Tähän astihan se on ollut niin naurettavaa, että ei kata edes kuluja.

Tämä pientuottajille maksetun osuuden pienuus, tai tarkemmin ottaen sen kuvitelma, tuntuu olevan tiukassa uskomuksissa. En itse ole törmännyt juuri muuhun malliin, kuin SPOT-hintaan sidottuun ostohintaan, toisinaan marginaalilla ja toisinaan ilman marginaalia. Toisaalta, olen myös käsityksessä, että sähkön voi vapaasti myydä millekä tahansa sähkönmyyntiyhtiölle.

Olenko itse väärissä kuvitelmissa?

 

[CoreFusion]

Otinpas myös Herrforsin 36kk, 5,30c/kwh, 0e/kk sopparin. Nykyinen Helenin soppari loppuu tämän kuun loppuun ja oli vain 1c halvempi. Helen soitteli joskus kuukausi takaperin ja koittivat tarjota uutta, mutta oli muistaakseni lähempänä 6c/kwh ja kk-maksu useamman euron. Asun omakotitalossa joka tähän asti ollut sähkölämmitteinen, mutta nyt parin kk sisään vaihtuu maalämmöksi jolloin sähkönkulutus putoaa reippaasti.

 

[Messmaker]

Otinpas myös Herrforsin 36kk, 5,30c/kwh, 0e/kk sopparin. Nykyinen Helenin soppari loppuu tämän kuun loppuun ja oli vain 1c halvempi. Helen soitteli joskus kuukausi takaperin ja koittivat tarjota uutta, mutta oli muistaakseni lähempänä 6c/kwh ja kk-maksu useamman euron. Asun omakotitalossa joka tähän asti ollut sähkölämmitteinen, mutta nyt parin kk sisään vaihtuu maalämmöksi jolloin sähkönkulutus putoaa reippaasti.

Tein just saman sopparin mökille. Nyt ollut reilun vuoden Oomin pörssi, sen hinta pompsahti perusmaksuineen niin reippaasti, ettei ole järkeä pörssisähköllä jatkaa.

Edellisen laskun spot-hinta:
Perusmaksu 2,90 €/kk
Spot-tuntihinta 9,6508 snt/kWh
Marginaali 0,22 snt/kWh

 

[calm]

Sisältääkö tuo marginaalin? Jos kyllä, niin tuohan on ihan linjasaa nykyisten kiinteähintaisten soppareisen kanssa, eli ei siinä suhteessa mitenkään erityisen kallista.

Marginaalin ja alvin sisältää. Ei toki kallista vs nyt myytävät kiinteät sopimukset, mutta kallista siihen nähden mihin hintaan sähköä on viimeiset pari vuotta saanut.

 

[Taneli-]

Katselin että itselläni on nyt 5,05 snt/kwh ilman perusmaksua 24kk Vattenfall Oy Ilmasto Mix alkaen 30.11.2019 (tai entinen loppui silloin) ja nyt saisi vastaavan 4.93 snt/kWh.

Tuskin tuosta paljoa halpenee, viimeisin lasku on 46,45€ (31.5.2021) ja nuo tulevat 6x vuodessa. Arvio näyttää olevan 5169 kWh vuodessa.

Tuota ei saanut silloin tilattua mutta nyt huomasin ilokseni että 30.7.2021 kello 10:39 tullut vahvistus Lumme Energian 24kk (4,95snc 0/kk perusmaksu) on mennyt lävitse. Eli vaikka tuossakin luki että tilauksen voi tehdä vain 3kk eteenpäin ovat sen hyväksyneet. Myös vanhemmilleni joiden sopimus loppuu 22.3.2022 ovat hyväksyneet samana päivänä (30.7.2021) tehdyn 24kk sopimuksen. Heidän nykyinenkin sopimuksensa on Lumpeella.

Tällä siis mennään taas seuraavat 2 vuotta. Huomasin tuon kun Wattenfall soitti ja kyseli minkälaista sopimusta olen mennyt tekemään.. ..eli ilmeisesti odottivat kohteliaasti Lumpeella kunnes tämä kuu alkoi ennenkuin alkoivat varmistamaan ja tekemään siirtoa minun liittymäni kohdalla.

Noissa lienee eroja vielä kun 2 vuoden kuluttua tuon muistaisi, Wattenfall ei hyväksy kuin 3kk sisällä tehtyjä tilauksia mutta ainakin Lumme näyttää hyväksyvän ~8kk etukäteen.

 

[Antw]

Marginaalin ja alvin sisältää. Ei toki kallista vs nyt myytävät kiinteät sopimukset, mutta kallista siihen nähden mihin hintaan sähköä on viimeiset pari vuotta saanut.

Menneeseen ei voi vaikuttaa, eikä mennyt sähkösopimusten tapauksissa ylipäätään vaikuta tulevaan

 

[Mabbis]

Kannattaa tsekata jos on työpaikan kautta joku henkilöstöetuohjelma. Nappasin meidän etuohjelmasta (oisko tuo nyt CapMan tjsp) 24kk diilin 5,03snt/kWh 0€/kk 18000 vuosikulutuksella. Tais olla muitakin ihan ok sähködiilejä, mutta tuo oli halvin.

 

[iltatonttu]

Kukaan kokeillut tuota porukassa.fi palvelua, saako sen kautta millaisia tarjouksia?

 

[juhaa]

Tuskin kummosia. Ei ne rakentaja.fi tms kimppatilaukset ole sen parempia olleet, kuin noista kilpailuttaja sivustoista saadut, huomattavasti huonompiakin.

 

[Antw]

Miten noi sähköverkkosopimukset muuten menee? Huomasin tuossa juuri, että kun kk-sitten tein sopparin, niin missään vaiheessa ei verkkoyhtiöltä kysytty haluanko yö- vai perussähkön. No jostain syystä sitten yösähkö oltiin valittu, ja se on omassa tapauksessa huomattavasti kalliimpi. Pystyykö tätä sopimustyyppiä vaihtamaan tuosta vaan? Laitoin kyllä jo viestiä aspaan toki menemään heti kun näin ensimmäisen laskun elokuulta...

 

[Antw]

Kukaan kokeillut tuota porukassa.fi palvelua, saako sen kautta millaisia tarjouksia?

Näkeehän tuon nyt suoraan, että kyseessä täysin raakilepalvelu ja sellaiseksi myös jää.

Jaloa ideaa ovat lähteneet pojat toteuttamaan, mutta kaatuu omaan laajuuteensa. Näen ammattilaisena jo nyt ettei tuossa palvelussa ole mitään potentiaalia.

 

[leffo]

Miten noi sähköverkkosopimukset muuten menee? Huomasin tuossa juuri, että kun kk-sitten tein sopparin, niin missään vaiheessa ei verkkoyhtiöltä kysytty haluanko yö- vai perussähkön. No jostain syystä sitten yösähkö oltiin valittu, ja se on omassa tapauksessa huomattavasti kalliimpi. Pystyykö tätä sopimustyyppiä vaihtamaan tuosta vaan? Laitoin kyllä jo viestiä aspaan toki menemään heti kun näin ensimmäisen laskun elokuulta...

Onpa outoa, luulisi että oletuksena tulisi normaali perussähkönsiirto. Millaisen sähkösopimuksen teit, jos se jotenkin sitä kautta on päätetty?

Sinänsä kun itse ensimmäisen sähkösopimuksen tein niin sieltä tuli siirtoyhtiöltä automaattisesti paperit, sopimus syntyy itsestään. Onko sulla sähköliittymä?

 

[irspa]

Onpa outoa, luulisi että oletuksena tulisi normaali perussähkönsiirto. Millaisen sähkösopimuksen teit, jos se jotenkin sitä kautta on päätetty?

Sinänsä kun itse ensimmäisen sähkösopimuksen tein niin sieltä tuli siirtoyhtiöltä automaattisesti paperit, sopimus syntyy itsestään. Onko sulla sähköliittymä?

Täysin uusiin oletustuote valitaan käyttöpaikan ilmoittamisen yhteydessä, tuote taitaa pysyä samana sopimuskumppanien vaihtuessa. Käytännössä asiakas näkee olemassa olevan siirtotuotteen lähetettävistä sopimuspapereista, käytössä olevan siirtotuotteen voi vaihtaa pyytämällä sitä verkkoyhtiöltä.

 

[KukkeliQ]

Kannattaa tsekata jos on työpaikan kautta joku henkilöstöetuohjelma. Nappasin meidän etuohjelmasta (oisko tuo nyt CapMan tjsp) 24kk diilin 5,03snt/kWh 0€/kk 18000 vuosikulutuksella. Tais olla muitakin ihan ok sähködiilejä, mutta tuo oli halvin.

CaPS taitaa etujutun nimi olla. Itsekkin kyttään samaa sopparia kyseisestä paikasta. Sopparin voi näköjään tehdä alkamaan max. 3kk päähän, joten jokunen viikko pitää tämän suhteen vielä jännittää.

 

[Jebaus]

Siirtotuotetta saa vaihtaa tyyliin kerran vuodessa ilmaiseksi ja maksamalla vähän exstraa, niin monta kertaa kun haluaa. Siirtotuote on yleensä sama mitä se on ollut esim edellisellä asukkaalla jos sitä ei erikseen valitse. Siinähän se ainakin Carunalla valitaan jo sopimusta tehdessä.
Aikasähkö voi olla suurella kulutuksella kannattavaa, mutta yleensä sen kuten kausisähkönkin korkeampi kk maksu vie hyödyn pienemmillä kulutuksilla. Tosin tämähän on kiinni verkkoyhtiön hinnoittelusta.

 

[Sterling]

Johan on huonoja tarjouksia tällähetkellä. 24kk soppari olisi ensi kuussa katkolla, mutta ei näytä mitään järkevää olevan.
Pitää varmaan ottaa väliaikaisesti esim. Fortumin vakaa 5.96c ilman perusmaksua puoli vuotta ja kun ei ole määräaikainen niin saa sitte jotai muuta kytättyä

 

[liinu]

Sähkösoppia täälläkin googlaillaan. Nykyinen Helen loppuu 30.9. Ei kyllä mitään kärkevää tarjolla joten voishan toi Fortum olla yks vaihtoehto.

 

[Manala]

Jos on yhtään ballseja niin toistaiseksi voimassaolevalla jatkolla vaan BF:ään asti.