Onkos joku bongannut noista eksoottisemmista sopimistyypeistä mitään mielenkiintoista, nuo kun ei niin suoraan mistään vertailupalvelusta näy. Perus kiinteiden/pörssisopparien tai kulutusvaiktusten hinnat, jos nyt puhutaan avoimesti saatavilla olevista nyt näkee aika helposti itsekin, mutta kiinnostaisi onko noista jäänyt jotain huomaamatta.
Tuo Talvitakuu on toki tiedossa, katsotaan mikä hinnaksi tulee, mutta vaikea uskoa että se olisi lähdöstä kovin ihmeellinen, eri asia sitten jos hinnat nousee. Tietysti se n. 10 snt/kWh talvitakuu on saatavilla myös itsepalveluna ottamalla 6kk määräainen talveksi, ja pörssisähkön marginaalissa ja kuukausimaksussakin säästää.
Muista itse ainakin jossain määrin mielenkiintoisia:
Turku Energian Nero 12 kk on kanssa periaatteessa ihan mielenkiintoinen, tuo on siis puolet täysin kiinteällä (ei kulutusvaikutusta) 8,83 snt/kWh ja puolet pörssisähkönä 0,49snt marginaalilla, kk-maksu 4,96 €/kk. Ihan perus ok hinta molemmilla puoliskoilla (jos kulutusta ven verran että kk-maksu ei ole dealbreaker), ja tuo on tietysti siinämielessä riskinjakoa, että jos vaan kk-maksu ei omalla käyttömäärällä ole oleellinen tekijä niin tuolla saa puolitettua riskin sekä pörssisähköstä että liian kalliista kiinteästä sopparista. Eli takuulla ei se paskin ratkaisu, joskin takuulla ei myöskään paras.
Louna Nero -sähkösopimus on fiksu yhdistelmä kiinteähintaisen sopimuksen turvallisuutta ja tuntihintaisen sopimuksen edullisuutta.
www.turkuenergia.fi
Väreen Välkky Plus on kanssa joka jossain määrin mielenkiintoinen, tuo on siis VälkkyPlus 7,09 tai 7,11 snt/kWh (24kk/12kk) +/- kulutusvaikutus ja 3,99 €/kk valitsemaasi kulutusennusteeseen asti, ja sen jälkeen pörssisähkön keskihinnalla + 0,73snt marginaali ilman kulutusvaikutusta. Ehdoissa tosin ihmetyttää, että mainitsevat että voivat muuttaa kiintiöitä jos kulutus on enemmän kuin 20% yli ennusteen, mutta alituksessa menee vain kulutettujen wattien mukaan. Eli ilmeisesti vetämällä ennuste överiksi tuo on halpa (taitaa olla tällä hetkellä halvin) kulutusvaikutuksellinen sopimus, ja toisaalta realistisella kulutusarviolla tuo pörssisähkön keskihinta +0,73 kuulostaa ihan hyvältä (kun itsellä on kuluusvaikutus ollut joku +1,5snt, ja jos saisikin sähköä pörssisähkön keskihinnalla ilman kulutusvaikutsta taatusti niin ottaisin heti). Melkein tuntuu vaan, että onko tuossa virhe tiedoissa, kun mitään rajaa ei ole asetettu överiksi arvioimiselle. Lähinnä herää kysymys, että onko tiedot netissä väärin ja kulutusarvion alittuessa yrittävät sitten kuitenkin laskuttaa arvion mukaan. Nythän teoriassa mikään muu heidän kulutusvaikutussoppareista (tai kk-maksu poislukien kenenkään muunkaan) ei ole järkevä, kun tuo on aina halvin vetämällä ennuste varman päälle yli, jolloin tuosta tulee kirjatuilla tiedoilla tavallinen kulutusvaikutussoppari.
Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö on sähkösopimus, jossa voit välkyllä sähkön käytöllä vaikuttaa sähkösi hintaan.
vare.fi