Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Laamanaattori]

Onko kellään kokemusta Kokkolan Energian määräaikaisen sopimuksen irtisanomisesta kesken sopimuskauden ja sopimussakoista?

 

[Ollilol90]

voiko joku selittää paljon toi kulutusvaikutus käytännössä voi olla enintään plussalla esimerkiksi helenillä? eli jos kuviteltaisiin et koko enskuun kuluttaisin tahallani mahdollisimman paljon sähköä pörssisähkön korkeimpina piikkeinä ja halpoina hetkinä menisin sähkökaapista tuikkaseen päävirrtakytkimen off asentoon eli sähkö tyystin pois päältä.

 

[renee]

Oliko sinulla sähkölämmitystä?

Ei ole, kaukolämpö.

 

[varmaperquila]

Ei ole, kaukolämpö.

Sittenhän se on melkein ihan sama. Mutta sähkölämmittäjillä, jotka ei voi ajastaa tulee ongelmia tuon kulutusvaikutuksen kanssa.

 

[Atoni84]

Sittenhän se on melkein ihan sama. Mutta sähkölämmittäjillä, jotka ei voi ajastaa tulee ongelmia tuon kulutusvaikutuksen kanssa.

itsellä viime talven ilpit käytännössä lämmitti taloa kokoajan enkä mitenkää sähkön kulutusta ajoittanut yms ja silti talvi oli - merkkinen

 

[oltsandeeri]

Parikkalan valo antaa 12kk kiinteäksi hinnaksi 10,10c/kwh + 3,80/kk. Kulutusvaikutuksella oleva hinta onkin 7,63c/kwh (+- kulutusvaikutus) eli lähes 3c eroa kiinteään. Molemmissa sana 3,80kk maksu.

Parikkalan valon laskuri on tosin erikoinen ja antaa eri käyttäjille erilaisia tuloksia hinnasta.

11,23 snt/kWh +3,80 €/kk

tai

8,51 snt/kWh +3,80 €/kk (+- kulutusvaikutus)

tarjoaa tänne - OKT, sähkölämmitys, 22.000 kWh/v spekseillä

 

[renee]

Sittenhän se on melkein ihan sama. Mutta sähkölämmittäjillä, jotka ei voi ajastaa tulee ongelmia tuon kulutusvaikutuksen kanssa.

Joo, tossa lähinnä spekuloin, että jos on oikeasti kova optimoija (eli se on mahdollista), niin sähkön keskihinnan ollessa korkealla, kuten esim. viime joulukuussa keskihinnan ollessa vajaa 30 senttiä, niin silloin esim. kolmen sentin kulutusvaikutus on kyllä helposti tehtävissä, mutta se on toki tehtävä, eli asiaan on paneuduttava. Sitten taas viime kuussa, kun keskihinta oli neljä senttiä, niin siinä ei helposti montaa sentin kymmenystäkään pysty optimoimaan.

Tämä siis johtaa siihen, että jos on sekä erittäin kova optimoija että sähkön hinta on taivaissa, niin kulutusvaikutussopimuksella voi saada poikkeuksellisen halpaa sähköä, kunhan perushinta on kohtalainen, esim. vaikkapa tuo 7x c/kWh.

 

[Pezqu]

Sittenhän se on melkein ihan sama. Mutta sähkölämmittäjillä, jotka ei voi ajastaa tulee ongelmia tuon kulutusvaikutuksen kanssa.

Eikös sähkölämmittäjälle se kulutusvaikutus muutu miinusmerkkiseksi jo ihan sillä, että ulkolämpötila laskee öisin jolloin sähkönkulutus lisääntyy hetkellä, jolloin pörssisähkö on muutenkin halvempaa. Näin siis ilman ajastamista.

 

[TheoTumberson]

Nopeasti ketjua lukiessa niin mikäs on konsensus järkevimmästä / halvimmasta sopparimuodosta sähkölämmitteiseen rivariin tulevaksi talveksi? Nyt alkaa pörssisoppari sopivasta häiriöiden keskellä mutta talveksi ei välttämättä riitä pokka kestää hintapiikkejä suuremmalla kulutuksella.

Onko järkevää ottaa Lumme 12 kk (tai jos löytyy hieman kalliimmalla 6 kk) alkamaan muutaman kuukauden päästä, jos haluaa minimoida riskit vai onko Väreen kulutusvaikutus tai vastaava oikeasti edullisin?

 

[Taneli-]

Nopeasti ketjua lukiessa niin mikäs on konsensus järkevimmästä / halvimmasta sopparimuodosta sähkölämmitteiseen rivariin tulevaksi talveksi? Nyt alkaa pörssisoppari sopivasta häiriöiden keskellä mutta talveksi ei välttämättä riitä pokka kestää hintapiikkejä suuremmalla kulutuksella.

Onko järkevää ottaa Lumme 12 kk (tai jos löytyy hieman kalliimmalla 6 kk) alkamaan muutaman kuukauden päästä, jos haluaa minimoida riskit vai onko Väreen kulutusvaikutus tai vastaava oikeasti edullisin?

Itse sanoisin että on järkevää ottaa Lumpeen sopimus. Vaikka jotkut sanoisivatkin että kun tarvittaessa on sitten ilman sähkön käyttöä (ei lämmitystä jne) vaikka muutaman viikon jos tarvis niin sanoisin että mielenrauha on melkoisen suuri tuollaisessa tapauksessa että sähköä voi käyttää kun haluaa (eli normaalisti) ilman että tarvitsee pelätä korkeita laskuja.

VAIKKA se sitten tarkoittaisi kesällä sitä että maksaa esim. kympin enempi kun sitä sähköä ei nyt niin paljoa kulu viilennyksessä kuin lämmityksessä joten se 8senttiä vs. vaikka 3 senttiä kesällä ei minusta NIIN paljoa vaikuta.

 

[KapteeniTunkki]

voiko joku selittää paljon toi kulutusvaikutus käytännössä voi olla enintään plussalla esimerkiksi helenillä? eli jos kuviteltaisiin et koko enskuun kuluttaisin tahallani mahdollisimman paljon sähköä pörssisähkön korkeimpina piikkeinä ja halpoina hetkinä menisin sähkökaapista tuikkaseen päävirrtakytkimen off asentoon eli sähkö tyystin pois päältä.

Tähän vastattiin jo tuolla aiemmin. Teoriassa rajattomasti, käytännössä joitain senttejä, riippuu aivan kuukaudesta. Esimerkiksi tässä kuussa jos olisit kuluttanut kaiken sähkön sinä 70c/kWh tuntina, olisi kulutusvaikutus luokkaa +65c/kWh.

Vaikutus (tunneittain) on sama kuin kuukauden spot hinnan keskiarvon ja tunnin spot hinnan erotus. Kulutusvaikutuksellisen sopparin voi myös ajatella niin, että sillä kiinnittää kuukauden keskihinnan, mutta kalliit tunnit on edelleen kalliita, jne.

Spoileri: Helenin kulutusvaikutuksen laskeminen

Käyttövaikutuksessa on kyse oman kulutuksen tuntihintojen vertaamisesta sähkön pörssihinnan kuukauden keskiarvoon nähden.
Laskukaavana toimii (A-B) / E = c/kWh, joka muodostaa käyttövaikutuksen kyseiselle kuukaudelle.
A = Tuntikohtainen sähkönkulutuksesi (kWh) kerrotaan tuntikohtaisen pörssisähkön hinnalla (c/kWh), jonka jälkeen kaikkien tuntien tulot summataan yhteen. Koska eri tuntien sähkönkulutus ja pörssisähkön tuntihinta vaihtelevat suuresti, laskukaavalla saadaan jokaisen tunnin vaikutus huomioitua.
B = Koko kuukauden sähkönkulutuksesi (kWh) kerrotaan pörssisähkön kuukausikeskiarvolla (c/kWh). Näin saadaan laskettua arvo sähkönkulutuksellesi, jos se mukailisi pörssisähkön kuukausikeskiarvoa.
E = Koko kuukauden sähkönkulutuksesi (kWh)
Kun luvusta A vähennetään luku B, saadaan näkymä siihen, miten olet kuluttanut sähköä suhteessa sähköpörssin kuukausikeskiarvoon. Saatu luku jaetaan koko kuukauden sähkönkulutuksella, josta muodostuu kuluneen kuukauden käyttövaikutus (+/-c/kWh).
Lopullinen arvo on joko negatiivinen, jolloin sähkölaskusi loppusumma pienenee, tai positiivinen, jolloin se kasvattaa sähkölaskusi loppusummaa. Mitä enemmän saat ohjattua kulutusta kuukauden edullisille tunneille, sitä paremmin voit alittaa kuukauden keskiarvon.
Huomioithan, että sähkösopimuksessa sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen.

 

[Jetula]

Onko järkevää ottaa Lumme 12 kk (tai jos löytyy hieman kalliimmalla 6 kk) alkamaan muutaman kuukauden päästä, jos haluaa minimoida riskit vai onko Väreen kulutusvaikutus tai vastaava oikeasti edullisin?

Jos luulet, että sähkö on vuoden päästä kaaliimpaa kuin tällä hetkellä, kannattaa odottaa se muutama kuukausi ennen määräaikaista.

Itse jos haluaisin sitoutua vuodeksi tekisin sen välittömästi, vaikea uskoa että saat säästöä muutaman kuukauden odottamalla.

 

[lizard]

voiko joku selittää paljon toi kulutusvaikutus käytännössä voi olla enintään plussalla esimerkiksi helenillä? eli jos kuviteltaisiin et koko enskuun kuluttaisin tahallani mahdollisimman paljon sähköä pörssisähkön korkeimpina piikkeinä ja halpoina hetkinä menisin sähkökaapista tuikkaseen päävirrtakytkimen off asentoon eli sähkö tyystin pois päältä.

Kulutusvaikutus on oman kulutuksen perusteella saadun keskihinnan ja pörssin keskihinnan erotus. Suurin teoreettinen arvo saadaan siten, että etsitään korkein yksittäinen piikki ja vähennetään siitä pörssin keskiarvo. Eli esimerkiksi, eilen oli noin 65c / kWh ja vastaavasti 28 vrk pörssin kesikiarvo 5c /kWh => Kulutusvaikutus max 60c /kWh, mikäli kaiken energian olisi kuluttanut niiden kahden huipputunnin aikana.

Ah, tähän olikin jo vastattu ;-)

 

[Pezqu]

Jos otat 8snt +/- kv, on hinnan suhteen kolme skenaariota:

1. Pörssin kuukausikeskihinta on 8snt. Maksat tismalleen saman hinnan, kuin pörssisopimuksella
2. Pörssin keskihinta alle 8snt, maksat enemmän
3. Pörssin keskihinta yli 8snt, maksat vähemmän

Ei mene noin missään kohtaa. Pörssin kalenterikuukauden keskihinta on noissa vain referenssiarvo, ja kalenterikuukauden oma spothintasi täytyy alittaa se jotta kulutusvaikutus jää miinukselle.

Esimerkki:
- henkilöllä on kulutusvaikutuksellinen määräaikainen sopimus, jossa perushinta on 8 snt/kWh
- joulukuussa 2022 pörssisähkön keskihinta oli 27,096 snt/kWh
- henkilö ei kuluttanut yhtään sähköä ajalla 1.12.–30.12.2022
- joulukuun viimeisenä päivänä pörssisähkön keskihinta oli 0,94 snt/kWh (kulutusvaikutussoppareissa se oma kulutus lasketaan tuntitunnilta, mutta esimerkin yksinkertaistamiseksi käytetään nyt tuota koko päivän keskihintaa)
- henkilö siis kulutti vain joulukuun viimeisenä päivänä sähköä, ja kulutus tuona päivänä yhteensä 200 kWh (ollen koko kuukauden kulutus)
= henkilön koko kuukauden painotettu keskiarvohinta on (200 kWh * 0,94 snt/kWh) / 200 kWh =) 0,94 snt/kWh
= kuukauden kulutusvaikutus on: 0,94 snt/kWh - 27,096 snt/kWh = -26,156 snt/kWh
= laskutushinta siis on 8 snt/kWh -26,156 snt/kWh = -18,156 snt/kWh
= sähköyhtiö on sinulle velkaa -18,156 snt/kWh * 200 kWh = 36,312 € (tästä toki vähennettään kuukausimaksu ~4 €/kk).

Näin se menee. Todennäköisesti sopimusehdoissa on että koko kuun sähkölasku ei voi mennä negatiiviseksi. Esim. Helenillä: "Huomioithan, että sähkösopimuksessa sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen." <-- Helen ei siis maksa sinulle mitään, ja todennäköisesti kuukausimaksu peritään myös.

Helpommin tuo kulutusvaikutus on mielestäni selitetty, esimerkkien kera, Keravan Energian sivulla (Joustosähkö - Keravan Energia). Sama kulutusvaikutuskaava on käytössä Helenillä, ja todennäköisesti kaikilla muillakin tällaisia sähkösopimuksia tarjoavilla yhtiöillä.

 

[oltsandeeri]

Jos luulet, että sähkö on vuoden päästä kaaliimpaa kuin tällä hetkellä, kannattaa odottaa se muutama kuukausi ennen määräaikaista.

Itse jos haluaisin sitoutua vuodeksi tekisin sen välittömästi, vaikea uskoa että saat säästöä muutaman kuukauden odottamalla.

Jeps. Itse ainakin eilen 12kk sitoutumispäätöksen tehtyäni, päädyin tekemään sen välittömästi syyskuun alkupuolesta lähtien, jotta voin seuraavan mahdollisen määräaikaisen sopparin solmia sitten 2024 kesäkuussa alkamaan 2024 syyskuussa (3kk ennen edellisen sopimuksen päättymistä -periaatteella).

Kesällä ei toki aina saa parhaita tarjouksia kiinteähintaisiin, mutta harvoin se huonointakaan aikaa on miettiä ja/tai lukita seuraavaa siirtoa.

8,3c 12 kuukauden ajaksi on mielestäni siinä ja siinä, että viitsiikö sen maksaa mielenrauhasta. Pörssillä oli tarkoitus mennä talven yli ja katsella tilannetta uudelleen keväällä/kesällä 2024, mutta mennään nyt tällä.

 

[Welmari]

Onko kellään kokemusta Kokkolan Energian määräaikaisen sopimuksen irtisanomisesta kesken sopimuskauden ja sopimussakoista?

Tilausvahvistuksesta löytyy tämmöinen:
"Sopimus ei ole muutoin irtisanottavissa kesken sopimuskauden ilman erityistä syytä (SME 2014 kohdat 10.2.1.-10.2.5).
Jos irtisanot sopimuksen ilman edellä mainittua erityistä syytä, Kokkolan Energialla on oikeus periä sopimussakkoa 20 %
jäljellä olevan sopimuskauden arvioidusta kokonaislaskutuksesta, kuitenkin vähintään 50 euroa, sisältäen arvonlisäveroa
24 %."
Tietenkin jos on parisuhteessa, niin ainahan se suhteen toinen osapuoli voi ottaa uuden sopimuksen tuohon tilalle.

 

[FunkyMonkey]

Puhelimessa Helen tarjosi 8.26kwh 3.99/kk 12kk kiinteä , kun olin menossa Lumpeelle . Hyväksyin tämän

 

[kajakkivajakki]

Perehdyin nyt omaan kulutusprofiiliin oikein kunnolla. Kaukolämpöhuoneisto pesuhuoneen sähköisellä lattialämmityksellä, sähkösaunalla ja koneellisella poistolla. Kulutus noin 2800kwh/vuosi.



Tuosta kuvajaisesta näkee, että nyt kun on pörssisähkö niin on tullut kiinnitettyä sähkön hintaan huomiota, pääasiassa nyt saunaa ei ole laitettu tulille kovimpiin piikkihintoihin.

Mutta mitä tuo nyt sitten omalla vuosikulutuksella olisi ollut rahassa?



Pahin piikkikuukausi kulutusvaikutuksella olisi ollut +8€ ja paras -2€. Kokonaisuutena 2.5 vuoden aikana kulutusvaikutus olisi nostanut sähköstä maksettavaa hintaa 23€ eli alle 2€/kk.

Mutta tämän tarkastelun lopputuloksena on, että jos/kun pörssisähköstä poistuu niin valintana ei ole kulutusvaikutteinen soppari.

 

[varadruidi]

Fortum tarjosi muutaman kuukauden kuluttua päättyvälle sopparille 24 kk:n jatkoa hintaan 9,89 snt/kWh, mikä on noin kaksi senttiä enemmän kuin nykyisessä sopimuksessa. Perusmaksu olisi 4,50 €/kk. Sanon tälle ei, ja mikäli hinta ei laske alle seitsemän sentin jatkan pörssisähköllä tai vaihdan yhtiötä.

 

[ukki]

Vaihdoin sopparin pois Oomilta Keravan Energialle ja Oomi soitti winbackiä ja ainoa mitä tarjosi oli 24 kk hintaan 9,90.

Itse kokeilen tuota kulutusvaikutusta 6 kk kun oma kulutusprofiili illan/yön lämmityksineen ja päivän tasaisine käyttöineen näyttäisi loka-maaliskuussa olevan sopiva. Lähinnä kiinteitä lyhyitä soppareita saa ainoastaan kalliilla joten jopa tuolla 8 sentillä saa samoilla kulutuksilla miinusmerkkiseksi kulutusvaikutuksen hinnan jos Liukurin laskut per kk pitävät paikkaansa.

LVV ja lattialämmitykset koko alakerrassa käyttävät vielä yötariffia, ainoastaan kylmempinä päivinä ilp ei riitä ja joutuu käyttämään sähköpattereita lisäksi. Ainoastaan tämän vuoden tammikuu olisi tällä sopparilla tullut spotilla halvemmaksi (30 euroa) ja helmikuu 10 euroa ja näissä oli todella halpaa sähköä mutta ei sopivina tunteina. Talven aikana kuitenkin lähemmäs yhteensä 9000 kWh kulutus.

Ei ole vielä täyttä vuotta tullut Oomilla oltua Karhuvoiman kaatumisen jälkeen mutta kulutus on tippunut melkein kolmasosan vain sillä että on kattonut termarit ja lämpötilat kohtuullisiksi (olin korona-ajan etätöissä ja istuin sisällä shortseissa) ja polttanut välillä puita järkevämmin.

 

[Blur]

Tänään tuli irtisanottua 50e sakolla Turku Energian 12,37snt ja tein sopparin Lumpeelle 8,3snt. Nyt pari viikkoa katsellaan, jos vielä löytyisi parempaa, vai mennäänkö tuolla 12kk. Ei jaksa säätää pörssin / kulutusvaikutuksien kanssa suorasähkötalossa, kun taloudessa kolme muutakin joille tähdellisempääkin opetettavaa.

 

[FunkyMonkey]

Tänään tuli irtisanottua 50e sakolla Turku Energian 12,37snt ja tein sopparin Lumpeelle 8,3snt. Nyt pari viikkoa katsellaan, jos vielä löytyisi parempaa, vai mennäänkö tuolla 12kk.

Pidä huoli että sopimus tulee voimaan.

Tein lumpeelle siirron viikko sitte. Nykyinen voimassa 30.9 saakka. Tänään tuli lumpeelta viesti että sopimus hylätty koska nykyinen sopimus on voimassa vielä yli 90vrk WTF!!

Soittoa lumpeelle jossa kysyttiin asiasta , siellä sanottiin että nykyinen myyjä on sekoillut , ettei he näe loppumispäivää. Soitto nykyiselle myyjälle ...kaikki ok eli loppumispäivä 30.9. Onneksi tekivät hyvän tarjouksen eikä tarttekaan lumpeelle siirtyä

 

[Blur]

Pidä huoli että sopimus tulee voimaan.

Tein lumpeelle siirron viikko sitte. Nykyinen voimassa 30.9 saakka. Tänään tuli lumpeelta viesti että sopimus hylätty koska nykyinen sopimus on voimassa vielä yli 90vrk WTF!!

Soittoa lumpeelle jossa kysyttiin asiasta , siellä sanottiin että nykyinen myyjä on sekoillut. Soitto nykyiselle myyjälle ...kaikki ok eli loppumispäivä 30.9. Onneksi tekivät hyvän tarjouksen eikä tarttekaan lumpeelle siirtyä

Soitin myyjän aspaan (30min), kun ei sieltä mitenkään muuten saanut hommaa hoidettua per. Nyt. Tekstari tuli reilun puolen tunnin päästä.

Täytyy vielä soittaa Lumpeellekin, kun ei pystynyt tuota 7.9 syöttämään tilaukseen.

"Hei! Vahvistamme, että kohteesi , määräaikainen sopimus on irtisanottu päättymään 6.9.2023. Sopimussakko 50eur laskutetaan seuraavalla muodostuvalla laskulla. Sähkösopimus uudelle myyntiyhtiölle tulee tehdä viimeistään huomenna 23.8.2023, jotta sähkösopimuksesi alkaa uudella myyntiyhtiöllä 7.9.2023 ja uhkaa mahdolliselle sähköntoimituksen katkaisulle ei tule. Mukavaa päivää sinulle!
Tähän viestiin ei voi vastata. Terveisin Turku Energian Asiakaspalvelu"

 

[Peltimansikka]

Perehdyin nyt omaan kulutusprofiiliin oikein kunnolla. Kaukolämpöhuoneisto pesuhuoneen sähköisellä lattialämmityksellä, sähkösaunalla ja koneellisella poistolla. Kulutus noin 2800kwh/vuosi.



Tuosta kuvajaisesta näkee, että nyt kun on pörssisähkö niin on tullut kiinnitettyä sähkön hintaan huomiota, pääasiassa nyt saunaa ei ole laitettu tulille kovimpiin piikkihintoihin.

Mutta mitä tuo nyt sitten omalla vuosikulutuksella olisi ollut rahassa?



Pahin piikkikuukausi kulutusvaikutuksella olisi ollut +8€ ja paras -2€. Kokonaisuutena 2.5 vuoden aikana kulutusvaikutus olisi nostanut sähköstä maksettavaa hintaa 23€ eli alle 2€/kk.

Mutta tämän tarkastelun lopputuloksena on, että jos/kun pörssisähköstä poistuu niin valintana ei ole kulutusvaikutteinen soppari.

Miten tuon kulutusprofiilisi ja laskelmat teit? Kiinnoistaisi itsekin tarkastella kuinka olisi kulutusvaikustussopimus toiminut vs. pörssisähkö.

 

[kajakkivajakki]

Liukurilla lasketaan sähkön hintaa

Liukurilla lasketaan sähkön hintaa Suomessa ja havainnollistetaan kuvaajan avulla siihen vaikuttavia asioita kuten tuulivoima- ja ulkolämpötilaennustetta.

liukuri.fi

Tuossa on ohjeet. Eli Fingridin palvelusta aina jokaisen kuukauden tiedot csv:nä ja syöttää liukuriin. Näin saat kuukausikohtaisen datan ulos, jota myös sähkökauppiaat käyttävät.

Edit: Voin yksärillä tuon libreofficen calc-filun nakata johon sitten siirtää liukurista saatavat infot, jos joku tuon tahtoo (ei oo hääppöinen mutta valmis nyt kumminkin)

 

[ukki]

Lähipäivinä Liukuri oli nostanut maksimitiedostokoon 1 megaisesta 5 megatavuun joten nyt sain kerralla talven luvut vertailuun.

 

[Walla]

Ei mene noin missään kohtaa. Pörssin kalenterikuukauden keskihinta on noissa vain referenssiarvo, ja kalenterikuukauden oma spothintasi täytyy alittaa se jotta kulutusvaikutus jää miinukselle.

Esimerkki:
- henkilöllä on kulutusvaikutuksellinen määräaikainen sopimus, jossa perushinta on 8 snt/kWh
- joulukuussa 2022 pörssisähkön keskihinta oli 27,096 snt/kWh
- henkilö ei kuluttanut yhtään sähköä ajalla 1.12.–30.12.2022
- joulukuun viimeisenä päivänä pörssisähkön keskihinta oli 0,94 snt/kWh (kulutusvaikutussoppareissa se oma kulutus lasketaan tuntitunnilta, mutta esimerkin yksinkertaistamiseksi käytetään nyt tuota koko päivän keskihintaa)
- henkilö siis kulutti vain joulukuun viimeisenä päivänä sähköä, ja kulutus tuona päivänä yhteensä 200 kWh (ollen koko kuukauden kulutus)
= henkilön koko kuukauden painotettu keskiarvohinta on (200 kWh * 0,94 snt/kWh) / 200 kWh =) 0,94 snt/kWh
= kuukauden kulutusvaikutus on: 0,94 snt/kWh - 27,096 snt/kWh = -26,156 snt/kWh
= laskutushinta siis on 8 snt/kWh -26,156 snt/kWh = -18,156 snt/kWh
= sähköyhtiö on sinulle velkaa -18,156 snt/kWh * 200 kWh = 36,312 € (tästä toki vähennettään kuukausimaksu ~4 €/kk).

Näin se menee. Todennäköisesti sopimusehdoissa on että koko kuun sähkölasku ei voi mennä negatiiviseksi. Esim. Helenillä: "Huomioithan, että sähkösopimuksessa sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen." <-- Helen ei siis maksa sinulle mitään, ja todennäköisesti kuukausimaksu peritään myös.

Helpommin tuo kulutusvaikutus on mielestäni selitetty, esimerkkien kera, Keravan Energian sivulla (Joustosähkö - Keravan Energia). Sama kulutusvaikutuskaava on käytössä Helenillä, ja todennäköisesti kaikilla muillakin tällaisia sähkösopimuksia tarjoavilla yhtiöillä.

Siis tuohan on ihan sama asia mitä BoKrister sanoi. Joulukuussa pörssisähkön keskihinta oli yli sen 8 senttiä joten tietysti kahdeksan sentin kulutusvaikutuksellinen sopimus olisi ollut halvempi kuin pörssisopimus silloin, täysin riippumatta siitä mitä oma kulutusvaikutus on.

Pörssisähkö vs. kulutusvaikutussoppari vertailussa oma kulutusvaikutus ei vaikuta senttiäkään hintaeroon vain pörssisähkön keskihinta. Kiinteähintaiseen kulutusvaikutussoppumusta verratessa taas kulutusvaikutuksella on merkitystä ja pörssisähkön keskihinnalla ei.

Omassa esimerkissäsi isolla negatiivisella kulutusvaikutuksella hintaero oli 0,94snt+18,156snt = 19,096snt/kWh.

Jos olisit käyttänyt kaiken joulukuun sähkön tunnilla, joka maksaa 100 snt/kWh pörssissä, niin kukutusvaikutus olisi + 72,904snt, eli olisit maksanut sähköstä 80,904snt/kWh, eli olisit säästänyt 19,096 snt/kWh verrattuna pörssisähköön.

Kuten missä tahansa muullakin kulutusvaikutuksella.

Tuon voi hahmottaa niinkin, että kulutusvaikutusoppari on pörssisähkösopimus, jossa marginaali on sopimuksen sopimushinta - kuukauden pörssisähkön keskihinta. Eli tuossa viime joulukuu ja 8snt kulutusvaikutussoppari esimerkissä 8 - 27,096snt = eli se -19.096 snt.

Tai toisinpäin ajatellen pörssisähkösoppari on kulutusvaikutussoppari, jossa sopimushinta on spot hintojen keskiarvo kuukausittain. Eli jokainen pörssisähköasiakas maksaa kuukauden keskihinnan +/- kulutusvaikutus (+sopparin marginaali).

Eli kuten @BoKrister sanoin niin 8 snt sopimus on pörssisähköä halvempi kuukausimaksuja huomioimatta jos pörssisähkön keskihinta (tai toki jos pilkkua viilataan niin pörssisähkön hinta + marginaali )on yli 8 snt, kalliimpi jos se on yli 8 snt ja saman hintainen jos se tasan 8 snt

 

[vindicator rapeto]

Pörssisähköön keskihinta tälle kuulle on edelleen vain 5-6 sentin luokkaa. Tämä siis siitä huolimatta, että nyt on hinnat olleet muutaman päivän kunnolla kohollaan. Keskihinta siis ei todellakaan kerro, kaikkea.

Joulukuulle futuurit ennustavat vähän reilun 7 sentin hintoja, tammikuullu yli 8 sentin hintoja. Mutta kun huomioi sen, että näissä futuureissä on kyse pelkästä keskihinnasta, ei nämä hirveästi välttämättä kerro siitä paljonko esim. tammikuun aikana sähkö maksaa iltaisin.

Olen ehkä vähän säikähtänyt viimeaikaisia sähkönhintoja, ja nyt alkaa vaikuttaa erinomaiselta jokin 8,3 snt/kWh kiinteä soppari tulevan talven yli jo sovitun pörssisähköön tilalle. Jo tuo hinta on kyllä aikalailla parasta mitä talvelle tullaan tarjoamaan, tällä hetkellä tiedossa olevien futuurien valossa.

 

[Cumbo]

Pörssisähköä ja kiinteähintaista vertaillessa tuntuu usein unohtuvan se kiinteähintaisen etu, että sellaisella sopimuksella ei tarvitse kytätä kelloa ollenkaan eikä ajastella laitteita. Itselle tämä on iso plussa.

Ja hinnoista: itse en ainakaan usko suuria säästöjä saavani pörssisähköllä ensi talvena.

Itsellä siis seuraavanlainen setti:
-31.10. Lumme Energia Pörssisähkö, ilman kk-maksua, marginaali 0,49 snt/kWh
1.11.-30.4. Lumme Energia Vuosisähkö 9,27 snt/kWh + 3,99 €/kk
31.5.- Lumme Energia Pörssisähkö, marginaali 0,49 snt/kWh, kk-maksu 0 € ensimmäiset 6 kk, sen jälkeen 3,99 €/kk

Ajatus ensi kesänä katsella taas tilannetta ja napata joko määräaikainen tai passeli pörssisähkösoppari. Itse ihan tyytyväinen tähän settiin ja rauhallisin mielin syksyyn 2024.

 

[Infinity]

Pörssisähköä ja kiinteähintaista vertaillessa tuntuu usein unohtuvan se kiinteähintaisen etu, että sellaisella sopimuksella ei tarvitse kytätä kelloa ollenkaan eikä ajastella laitteita. Itselle tämä on iso plussa.

Tämäpä se. Vaikka pieni sähkön kuluttaja olen, niin alitajuisesti tulee silti seurattua pörssiä nyt kun sen mukaan on tullut mentyä ja ajoitettua pyykin pesuja yms välillä sen mukaan, jos pahoja piikkejä on ollut.

Tämä mennyt viikko on ollut hyvä muistutus, kuinka huoletonta kiinteällä sopparilla on mennä. Silläkin on oma rahallinen arvonsa.

 

[Sonic Empire]

Lukitsin myös tuon Lumme Energian 12kk vuosisähkön 30.9.2023 päättyvän Vaasan Sähkön määräaikaisen jatkoksi. Kolmisen senttiä per kwh nousee hinta nykyiseen nähden jota pidän maltillisena.

 

[Crowley]

Tuntuu monilta myös unohtuvan, ettei pörssisähkö vaadi toisilta minkään sortin kyttäystä. Ilman mitään optimointeja oma profiili noin 5% yli pörssin keskihinnan tänä vuonna tähän mennessä. Sen verran kyttään että mistä otan seuraavan kuukausimaksuttoman sopimuksen.

 

[Blur]

Soitin myyjän aspaan (30min), kun ei sieltä mitenkään muuten saanut hommaa hoidettua per. Nyt. Tekstari tuli reilun puolen tunnin päästä.

Täytyy vielä soittaa Lumpeellekin, kun ei pystynyt tuota 7.9 syöttämään tilaukseen.

"Hei! Vahvistamme, että kohteesi , määräaikainen sopimus on irtisanottu päättymään 6.9.2023. Sopimussakko 50eur laskutetaan seuraavalla muodostuvalla laskulla. Sähkösopimus uudelle myyntiyhtiölle tulee tehdä viimeistään huomenna 23.8.2023, jotta sähkösopimuksesi alkaa uudella myyntiyhtiöllä 7.9.2023 ja uhkaa mahdolliselle sähköntoimituksen katkaisulle ei tule. Mukavaa päivää sinulle!
Tähän viestiin ei voi vastata. Terveisin Turku Energian Asiakaspalvelu"

Chatin kautta saatiin 9.9 -> 7.9 ja sopimuskin näkyy palvelussa. Nyt sitten hirmuinen kyttääminen mennäänkö vielä 2vko aikana alaspäin.

 

[JSoi]

Tuntuu monilta myös unohtuvan, ettei pörssisähkö vaadi toisilta minkään sortin kyttäystä. Ilman mitään optimointeja oma profiili noin 5% yli pörssin keskihinnan tänä vuonna tähän mennessä. Sen verran kyttään että mistä otan seuraavan kuukausimaksuttoman sopimuksen.

Jep. Itse katson sovelluksesta aamulla minkä hintaista sähköä päivällä on ja sen verran optimoin, etten laita saunaa tulille mihinkään 70 snt piikkihintoihin. Katsellaan keväällä millaisia kiinteähintaisia sopimuksia tulee tarjolle, kuuden sentin sopimuksen voisi jo lyödä vuodeksi tai pariksi lukkoon, mutta ei mitään kalliimpaa.

 

[Saekki123]

Kysellääs täältä, jos saisi vinkkiä. Olisi tulossa pörssisähkösoppari, mutta alkanut nyt vähän mietiskellä, kun en etätöiden / etäopintojen takia pysty mitenkään ohjata sähkönkulutusta halvoille tunneille. Pörssisähkösoppari ei ole vielä alkanut, mutta 14pv peruutusoikeutta ei ole myöskään enää. Voinko tehdä Lumme energialle sopparin alkamaan 14pv (irtisanomisaika pörssissä) pörssisopparin alkamisen jälkeen vaikka tuo ei edes ole vielä alkanut tuo soppari?

 

[Dieselman]

Omavoiman Priimalla mennään ja kiinnitellään talvikuukaudet joko 3kk jaksoissa, kuukausittain tai sitten ei ollenkaan, vähän fiiliksen mukaan. Syyskuusta kiinnitin ihan kokeilumielessä 50% hintaan 5,7c/kwh sis. marginaalin. Ei tulisi mieleenkään maksaa mitään 9c/kwh 12/24kk ajan.

1.8-21.8, käyttövesi lämpiää öljyllä, ei optimointeja:
Pörssin spot keskiarvo 5,07c/kwh
Oma spot keskiarvo 4,65c/kwh

 

[Crowley]

Katsellaan keväällä millaisia kiinteähintaisia sopimuksia tulee tarjolle, kuuden sentin sopimuksen voisi jo lyödä vuodeksi tai pariksi lukkoon, mutta ei mitään kalliimpaa.

Suunnilleen tuossa olisi omallakin profiililla se hinta jossa määräaikaista kannattaisi edes harkita.

 

[Cumbo]

Suunnilleen tuossa olisi omallakin profiililla se hinta jossa määräaikaista kannattaisi edes harkita.

"Omalla profiililla" tarkoittaa mitä? Eikös se sähkön markkinahinta/tarjoukset aika lailla määritä sen, minkälaisen sopimuksen otat? Jos ei tule wanhan ajan 4-5 snt/kWh + 0 €/kk -tarjouksia, niin mistä sellaisen repäiset?

 

[Crowley]

"Omalla profiililla" tarkoittaa mitä? Eikös se sähkön markkinahinta/tarjoukset aika lailla määritä sen, minkälaisen sopimuksen otat? Jos ei tule wanhan ajan 4-5 snt/kWh + 0 €/kk -tarjouksia, niin mistä sellaisen repäiset?

Tämän vuoden hinta mitä maksanut sähköstä liikkuu 6-7c välissä. En repäise mitään mistään, kommentoin millä hinnalla voisin harkita kiinteää sopimusta. Sellaisen puuttuessa mennään pörssillä. Ilman kyttäystä.

 

[Jetula]

Pörssisähköä ja kiinteähintaista vertaillessa tuntuu usein unohtuvan se kiinteähintaisen etu, että sellaisella sopimuksella ei tarvitse kytätä kelloa ollenkaan eikä ajastella laitteita. Itselle tämä on iso plussa.

Monella on usein vääristynyt kuva, että pörssisähkössä tarvitsisi kytätä jotain "laitteita". Yllättävän syvään tyhmempään kansanosaan tällainen uskomus on jostain uponnut. Ehkä iltapäivälehtien klikkiotsikot tai muu vaikuttaa näillä liiaksi maailmankuvaan.

Pörssisähköllä ei tarvitse käytännössä kytätä muuta kuin lämmitystä ja se koskee aika pientä joukkoa. Nämäkään eivät monen prosentin säästöä kykene hintaan saamaan. Kodin laitteilla merkitsevää eroa on vaikea saada.

Toki kenenkään mielenrauhaa väheksymättä. Jos jokin typeräkin uskomus antaa "ison plussan", ei siihen syytetty raha varsinaisesti hukkaan mene.

 

[Cumbo]

Monella on usein vääristynyt kuva, että pörssisähkössä tarvitsisi kytätä jotain "laitteita". Yllättävän syvään tyhmempään kansanosaan tällainen uskomus on jostain uponnut. Ehkä iltapäivälehtien klikkiotsikot tai muu vaikuttaa näillä liiaksi maailmankuvaan.

Pörssisähköllä ei tarvitse käytännössä kytätä muuta kuin lämmitystä ja se koskee aika pientä joukkoa. Nämäkään eivät monen prosentin säästöä kykene hintaan saamaan. Kodin laitteilla merkitsevää eroa on vaikea saada.

Toki kenenkään mielenrauhaa väheksymättä. Jos jokin typeräkin uskomus antaa "ison plussan", ei siihen syytetty raha varsinaisesti hukkaan mene.

Lähdet tietysti siitä oletuksesta, että ihmisille olennaisen euromäärän raja on sama - tai korkeampi - kuin itselläsi. Tekeekö se muusta sakista tyhmiä?

Esim. viime talvena pörssisähköllä päivä- ja yöhintojen erot olivat niin suuria, että minä ja moni muu tuttu alkoi esim. ajastamaan kodinkoneita pyörimään yöksi. En silti pidä itseäni kauhean tyhmänä.

 

[BongisKhan]

Ajattelin nyt itsekin lukita tuon Lumpeen kiinteän sopparin kun en jaksa enää arpoa. Tuli kuitenkin vähän tenkkapoo kun tuossa tilauslomakkeessa on vaihtoehdot sopimus tilataan "uuteen osoitteeseen" tai "nykyiseen osoitteeseen". Lähinnä siis siltä kantilta, että kun nykyinen määräaikainen soppari on vaimon nimissä, niin eikös tuo minulle ole vähän niin kuin uuteen osoitteeseen tilaamista, koska minulla ei nykyisessä osoitteessa ole yhtään mitään sähkösopimusta?

 

[Crowley]

En nyt itsekkään halua väheksyä rahan maksamista stressin vähentämisestä, täällä vaan niin usein tuo kyttäys esiintyy itseisarvona pörssisopimukseen, vaikka kyseessä on täysin subjektiivinen asia joka ei koske kaikkia.

 

[oltsandeeri]

Elokuu-22 - Heinäkuu-23 aikavälin spot-keskiarvo oli 14,17c. Marginaalin (~0,4c) kanssa ~14,57c.

Tämän vuoden spot-keskiarvo on tähän mennessä ollut 6,4c. Marginaalin kanssa ~6,8c.

Mikä on seuraavan 12kk aikana toteutuvan spot-hinnan keskiarvo + marginaali?

Kukaan ei tiedä.

Pitäisin todennäköisenä, että menee alle 8,3c, mutta erittäin epätodennäköisenä sitä, että näkisimme <6c kiinteähintaisia määräaikaisia tarjouksia.

Sähkölämmittäjää kuten itseäni (2 x ILP) kiinnostaa tietysti erityisesti talven / lämmityskauden spot-hinnat kulutuksen painottuessa ko. kaudelle.

Mikä on seuraavan lämmityskauden aikana toteutuvan spot-hinnan keskiarvo + marginaali?

Kukaan ei tiedä.

Pienellä kulutuksella menisin pörssillä.
Isolla kulutuksellakin menisin pörssillä, jos merkittävä osuus kulutuksesta (LVV, varaava lämmitys, sähköauto jne.) on automaagisesti tai hyvin pienellä vaivalla ohjattavissa halvimmille tunneille.
Isolla ei-helposti halvoille tunneille optimoitavissa olevalla kulutuksella 8,3c 12kk määräaikainen on helpostikin perusteltavissa.

 

[Seese]

Monella on usein vääristynyt kuva, että pörssisähkössä tarvitsisi kytätä jotain "laitteita". Yllättävän syvään tyhmempään kansanosaan tällainen uskomus on jostain uponnut. Ehkä iltapäivälehtien klikkiotsikot tai muu vaikuttaa näillä liiaksi maailmankuvaan.

Pörssisähköllä ei tarvitse käytännössä kytätä muuta kuin lämmitystä ja se koskee aika pientä joukkoa. Nämäkään eivät monen prosentin säästöä kykene hintaan saamaan. Kodin laitteilla merkitsevää eroa on vaikea saada.

Toki kenenkään mielenrauhaa väheksymättä. Jos jokin typeräkin uskomus antaa "ison plussan", ei siihen syytetty raha varsinaisesti hukkaan mene.

Ei tätä kyttäilyä ole tarvinnut maalämpö/kaukolämpöosakkeessa harrastaa muuten kuin tällaisen iltalehtikohun aikana, kunhan ei pelaile sillä 1000W RTX-masiinalla 70snt piikkitunnin aikana vaikka.

Kyllä omasta mielestä tuo 12kk junakin meni jo, nyt jos sopparin ottaa niin tulee vasta 15pv päästä voimaan ja menettää tämänkin huoltosumatilanteen hyödyt.

 

[BongisKhan]

En nyt itsekkään halua väheksyä rahan maksamista stressin vähentämisestä, täällä vaan niin usein tuo kyttäys esiintyy itseisarvona pörssisopimukseen, vaikka kyseessä on täysin subjektiivinen asia joka ei koske kaikkia.

Itse näen kiinteän sopimuksen sähkömarkkinoiden shorttaamisena. Viime talvena olisin maksanut satoja euroja enemmän sähköstäni pörssisopparilla, vaikka minulla oli "kallis" 13.3 c/kWh soppari ja uskon, että ensi talvi tulee olemaan 1) kylmä 2) täynnä Putlerin sekoiluja 3) Nordpoolin ihmeellisyyksiä. Toki kuten shorttaamisessa, tässäkin pelissä voi myös hävitä. Ensi keväänä voidaan sitten katsoa kenen betsit osui ja kenen ei.

Toisaalta bonuksena on se, että sähkölämittäjänä, jonka kulutus yhtenä talvikuukautena on suurempi kuin teikäläisen vuosikulutus, arvostan myös sitä helppoutta, että on yksi asia vähemmän elämässä jota pitää miettiä.

 

[Jetula]

Lähdet tietysti siitä oletuksesta, että ihmisille olennaisen euromäärän raja on sama - tai korkeampi - kuin itselläsi. Tekeekö se muusta sakista tyhmiä?

Esim. viime talvena pörssisähköllä päivä- ja yöhintojen erot olivat niin suuria, että minä ja moni muu tuttu alkoi esim. ajastamaan kodinkoneita pyörimään yöksi. En silti pidä itseäni kauhean tyhmänä.

Laskeppas huviksesi paljonko "säästit". 0.2 kWh tiskikoneellinen tai 0.4 kWh pyykkikoneellinen tuo loppujen lopuksi minimaalisen kertasäästön, eikä läpi talven montaa päivää ollut jolloin ero oli suuri. Säätöä toki kaikki, mutta jos keskellä kovinta talvea keskihinta oli 9.3 snt, saatoit saada sen nippa nappa optimoimalla 9.0 senttiin. Täysin huoletta kodinkoneita käyttävä olisi varmaan jäänyt 9.1-9.4 senttiin.

Tarkoitan tuollaisella tyhmällä kyttäämisellä juuri sitä, että vahdataan kodinkoneita niin että yöunet menee sekä harmitellaan ja stressataan täysin olemattomia. Samalla näillä lämpeää joka ilta sauna 6-10 kWhn verran ilman huolen häivää.

 

[persu]

Mikä on seuraavan 12kk aikana toteutuvan spot-hinnan keskiarvo + marginaali?
...
Sähkölämmittäjää kuten itseäni (2 x ILP) kiinnostaa tietysti erityisesti talven / lämmityskauden spot-hinnat kulutuksen painottuessa ko. kaudelle.

Tuossa aika hyvin sanottu. Tosiaan koko vuoden keskiarvo on hyvinkin harhaanjohtavaa, sillä halvat kesäkuukaudet vaikuttavat keskiarvoon yhtä paljon kuin talvikuukaudet, vaikka sähköä kuluu esimerkiksi meillä lähes viisinkertainen määrä tammikuussa heinäkuuhun verrattuna. Ilppien kanssa ei voi oikein edes ajastusten kanssa pelata.

 

[G777R]

Itse en uskalla vetää pörssisähköllä sokkona autoa seinään imaisemaan 70 kWh poskettomaan hintaan, niin se kiinteä on sen takia mielessä. Toki tuon voi automatisoida mutta menee offtopikkiin.

 

[Mukava]

Ajattelin nyt itsekin lukita tuon Lumpeen kiinteän sopparin kun en jaksa enää arpoa. Tuli kuitenkin vähän tenkkapoo kun tuossa tilauslomakkeessa on vaihtoehdot sopimus tilataan "uuteen osoitteeseen" tai "nykyiseen osoitteeseen". Lähinnä siis siltä kantilta, että kun nykyinen määräaikainen soppari on vaimon nimissä, niin eikös tuo minulle ole vähän niin kuin uuteen osoitteeseen tilaamista, koska minulla ei nykyisessä osoitteessa ole yhtään mitään sähkösopimusta?

Kannattaa varmaan kysäistä Lumpeen aspasta.

En tiedä voiko tuossa olla sitten nykyisen määräaikaisen sopparin toimittajalta (ilmeisesti joku muu kuin Lumme) jotain estettä että sopimus pitäisi ensin irtisanoa, koska haluavat varmasti jonkun sopimussakon.

EDIT: Itsellä tulossa vastaavanlainen vaihto, tosin Helen -> Helen ja määräaikaisesta pörssiin, mutta ei ole Heleniltä vieläkään saanut kunnollista vastausta miten tuo vaihto pitäisi tehdä.