Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Viime vuonna viimeiset kolme kuukautta olivat kaiketi kalleimmat, olisiko ideaa ottaa tuolle ajanjaksolle määräaikainen ja muuten mennä pörssisähköllä.. Ns. joustavan/hybridi sopimuksen saisi alta 9snt kWh tuolle loka, marras, joulu ajanjaksolle.
 
Mikä mahtoi olla palvelu mihin pystyy syöttämään omalta sähköyhtiöltä tuntidataa kulutuksista ja tuo näyttää millaiseksi pörssihinta olisi itselle muodostunut?
 
Viime vuonna viimeiset kolme kuukautta olivat kaiketi kalleimmat, olisiko ideaa ottaa tuolle ajanjaksolle määräaikainen ja muuten mennä pörssisähköllä.. Ns. joustavan/hybridi sopimuksen saisi alta 9snt kWh tuolle loka, marras, joulu ajanjaksolle.
Tällaisen sopimuksen saa ainakin alkamaan lokakuun 1. pv:
Voima Joustava 3kk - 8.95s/kWh +/- kulutusvaikutus

Itse ajattelin ottaa tuon, voi sitten Blackfridayna tehdä uuden sopimuksen jos sattuu jotain tarjouksia olemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kaukolämmössä oleva paritalo ja sähkönkulutus ~4500kWh / annum. Nykyinen 5,2snt 24kk kiinteä ilman kuukausimaksua tulee päätökseen Vattenfallin kanssa 31.10.

Tarkoitus on siirtyä pörssisähköön ensimmäistä kertaa ja onko noissa marginaaleissa minkäänlaista kilpailua? Toisin kysyen mikä olisi järkevä sopimus mikä ottaa?
 
Kaukolämmössä oleva paritalo ja sähkönkulutus ~4500kWh / annum. Nykyinen 5,2snt 24kk kiinteä ilman kuukausimaksua tulee päätökseen Vattenfallin kanssa 31.10.

Tarkoitus on siirtyä pörssisähköön ensimmäistä kertaa ja onko noissa marginaaleissa minkäänlaista kilpailua? Toisin kysyen mikä olisi järkevä sopimus mikä ottaa?
Suosittelen PKS:n priimaa. Siellä on tarjolla hybridi jolla voit kiinnittää "sopivan" hinnan jolloin se on 3kk voimassa sen hetkisen hinnaston mukaan.
 
Kaukolämmössä oleva paritalo ja sähkönkulutus ~4500kWh / annum. Nykyinen 5,2snt 24kk kiinteä ilman kuukausimaksua tulee päätökseen Vattenfallin kanssa 31.10.

Tarkoitus on siirtyä pörssisähköön ensimmäistä kertaa ja onko noissa marginaaleissa minkäänlaista kilpailua? Toisin kysyen mikä olisi järkevä sopimus mikä ottaa?
Lumpeella taisi olla vielä tarjolla 6kk ilman kk-maksua eli siinä säästää useita kymppejä.
 
Aika hyvin olet saanut painotettua kulutusta halvoille tunneille, spot keskiarvo taisi olla kesäkuussa jotain luokkaa 5,2c/kWh?
Sähköauton lataus on ainoa mitä painotettu halvoille tunneille ja sekin tapahtuu käytännössä automaattisesti (Gridio). Karkeasti noin 400-500 kWh ladattu autoa kesäkuussa. Muutoin käyttänyt sähköä normaalisti.
 
Suosittelen PKS:n priimaa. Siellä on tarjolla hybridi jolla voit kiinnittää "sopivan" hinnan jolloin se on 3kk voimassa sen hetkisen hinnaston mukaan.
Jos tuon tilaisi nyt alkamaan 1.10, niin pystyykö tekemään hintakiinnityksiä heti vai vasta sopimuksen alkamisen jälkeen? Eikä taida nähdä juuri oman käyttöpaikan kiinnityshintoja ennen tilaamista? (kulutus 15000kwh/vuosi)
 
Jos tuon tilaisi nyt alkamaan 1.10, niin pystyykö tekemään hintakiinnityksiä heti vai vasta sopimuksen alkamisen jälkeen? Eikä taida nähdä juuri oman käyttöpaikan kiinnityshintoja ennen tilaamista? (kulutus 15000kwh/vuosi)
Sen voi kiinnittää milloin tahansa.
 
Lumme-energian chatista sain pienen vänkäämisen jälkeen sopimussakon määräytymisen tuotteille:

1688376339090.png
1688376357079.png


Lumme-Energia sanoi:
Mikäli sopimus on tehty 1.2.2023 jälkeen, sopimussakon määrä on sopimuskauden jäljellä olevien kuukausien sähkönkulutuksen ennuste kWh x sähkönmyyntihinta snt/kWh + jäljellä olevien kuukausien kuukausimaksut €. Sopimussakon määrä on kuitenkin aina vähintään 150 euroa.

Eli jos nyt tekisi (esim. 1. elokuuta alkamaan) sopimuksen vuodeksi hintaan 10.85 snt/kWh + 3.99 € ja keväällä haluaisi vaikkapa maaliskuussa sen irtisanoa, tulisi 400 kWh kuukausittaisella ennusteella sopimussakoksi maksettavaa (touko- + kesä- + heinäkuu): 3 * 400 * 0,1085 € + 3 * 3.99 € = 142,17 €, jolloin todellisuudessa maksettava sopimussakko olisi 150 €.

24 kk -sopimuksen kanssa tai suuremmalla kuukausiennusteella hinta tietenkin pompsahtaa.

Kuulostaa aika kovalta, entä sinusta?
 
Jos tuon tilaisi nyt alkamaan 1.10, niin pystyykö tekemään hintakiinnityksiä heti vai vasta sopimuksen alkamisen jälkeen? Eikä taida nähdä juuri oman käyttöpaikan kiinnityshintoja ennen tilaamista? (kulutus 15000kwh/vuosi)
Ainakaan heidän verkkosivulta ei saa alkamaan noin myöhään. 2 viikon päässä myöhäisimpään pystyy

Edit, nyt näköjää toimii eli pystyy tehdä myöhemminkin
 
Viimeksi muokattu:
Ei lainkaan. Itsepähän olet mennyt tekemään määräaikaisen sopimuksen, josta irtautuminen ennen aikojaan tekee tappiota myyntiyhtiölle.
Ei lainkaan. Sen sijaan mahdollinen myyntisaaminen jäisi saamatta.

Toisaalta voisi olla myös mahdollista, että sopimuksen mukaisilla hinnoilla yhtiö tekisi tappiota ja sopimuksesta irtautuminen ennen aikojaan johtaisi tappion vähenemiseen.
 
Lumme-energian chatista sain pienen vänkäämisen jälkeen sopimussakon määräytymisen tuotteille:

1688376339090.png
1688376357079.png




Eli jos nyt tekisi (esim. 1. elokuuta alkamaan) sopimuksen vuodeksi hintaan 10.85 snt/kWh + 3.99 € ja keväällä haluaisi vaikkapa maaliskuussa sen irtisanoa, tulisi 400 kWh kuukausittaisella ennusteella sopimussakoksi maksettavaa (touko- + kesä- + heinäkuu): 3 * 400 * 0,1085 € + 3 * 3.99 € = 142,17 €, jolloin todellisuudessa maksettava sopimussakko olisi 150 €.

24 kk -sopimuksen kanssa tai suuremmalla kuukausiennusteella hinta tietenkin pompsahtaa.

Kuulostaa aika kovalta, entä sinusta?

Määräaikainen tarkoittaa määräaikaista. Kaikista määräaikaisista ei edes pääse eroon noin helposti. Esim. puhelinliittymistä kvv:n sivulta: " Määräaikainen liittymäsopimus on voimassa sopimuksessa sovitun ajan, eikä sitä voi yleensä irtisanoa ennen kuin sopimuskausi on päättynyt. Sinulla on kuitenkin oikeus siirtää puhelinliittymäsi numero toiselle operaattorille, vaikka liittymäsi olisi määräaikainen, mutta tällöin sinun on yleensä maksettava liittymän maksut sopimuskauden loppuun saakka. " Eli linjassa on tuon kanssa. Ei kannata ottaa määräaikaista, jos ei ole varma haluavansa pitää sopparia määräaikaa.
 
Määräaikainen tarkoittaa määräaikaista. Kaikista määräaikaisista ei edes pääse eroon noin helposti. Esim. puhelinliittymistä kvv:n sivulta: " Määräaikainen liittymäsopimus on voimassa sopimuksessa sovitun ajan, eikä sitä voi yleensä irtisanoa ennen kuin sopimuskausi on päättynyt. Sinulla on kuitenkin oikeus siirtää puhelinliittymäsi numero toiselle operaattorille, vaikka liittymäsi olisi määräaikainen, mutta tällöin sinun on yleensä maksettava liittymän maksut sopimuskauden loppuun saakka. " Eli linjassa on tuon kanssa. Ei kannata ottaa määräaikaista, jos ei ole varma haluavansa pitää sopparia määräaikaa.
Sillä erolla, että toinen ihminen voi tehdä kyseiseen käyttöpaikkaan sopimuksen milloin tahansa, ilman sopimussakkoa.

Onneksi näin, elämäntilanteet kun vaihtelee ja tiedä milloin sitä joutuu päiväksi asumaan vaikka autoon tai työpaikalle :).
 
Sillä erolla, että toinen ihminen voi tehdä kyseiseen käyttöpaikkaan sopimuksen milloin tahansa, ilman sopimussakkoa.

Onneksi näin, elämäntilanteet kun vaihtelee ja tiedä milloin sitä joutuu päiväksi asumaan vaikka autoon tai työpaikalle :).
Siitä vaan yrittämään.
 
Ei lainkaan. Sen sijaan mahdollinen myyntisaaminen jäisi saamatta.

Toisaalta voisi olla myös mahdollista, että sopimuksen mukaisilla hinnoilla yhtiö tekisi tappiota ja sopimuksesta irtautuminen ennen aikojaan johtaisi tappion vähenemiseen.
Sähkönmyyjät ostavat myymänsä sähkön tukkumarkkinoilta ajaksi X lukittuun hintaan, ja määräaikaisten sopimusten hinnoittelu ja olemassaolo ylipäätään on mahdollista juuri siksi, että voidaan tehdä laskelmia että tälle määräajalle myös saadaan se odotettu tuotto (ellei sitten ole oikeaa syytä purkaa sopimusta, eli poismuuttaminen). Kun tällainen sopimus katkeaa, joutuu sähkömyyjä myymään sähköään nykyisten sopimustyyppien kautta, mutta ostohinta on silti se sama. Eli kyllä tässä tappiota syntyy. Ja on ihan oikein, että yhtiöt myös pyrkivät pitämään kiinni näistä määräaikaisista sopimuksista, ja vähintäänkin laskuttavat tuon laskennallisen jäljellä olevan sopparin arvon, kuten tässä tapauksessa. Kuten mainittua, niin kaikilla yhtiöillä tämäkään ei ole mahdollista.
 
Viime vuonna viimeiset kolme kuukautta olivat kaiketi kalleimmat, olisiko ideaa ottaa tuolle ajanjaksolle määräaikainen ja muuten mennä pörssisähköllä.. Ns. joustavan/hybridi sopimuksen saisi alta 9snt kWh tuolle loka, marras, joulu ajanjaksolle.
Viime vuoden hinnat johtuivat sodasta ja pelosta, että kaasu ei Euroopassa riitä. Tänä vuonna ei ole odotettavissa samaa. Mutta joulukuu on siinä mielessä poikkeuksellinen kuukausi aina, että vesivoimayhtiöt pihistelevät tuotantoaan koska joet pitää saada jäätymään tuotannon optimoimiseksi. Eli siinä mielessä jos ei tuule, kiinteä hinta joulukuun yli tammikuulle voi olla hyvä asia.
 
Sillä erolla, että toinen ihminen voi tehdä kyseiseen käyttöpaikkaan sopimuksen milloin tahansa, ilman sopimussakkoa.

Onneksi näin, elämäntilanteet kun vaihtelee ja tiedä milloin sitä joutuu päiväksi asumaan vaikka autoon tai työpaikalle :).

Tuo on kommenttina siihen kun sanottiin tuon sakon olevan kova. Se on ihan linjassa, muiden määräaikaisten soppareiden kanssa. Kuluttajasähkösoppareihin nyt on vaan tehty muuttoa varten tuollainen ns. porsaanreikä. Lähtökohtaisesti määräaikaiset on määräaikaisia ja niistä ei pääse eroon jos ei erikseen sellaisesta ole jotain sopparissa/laissa. Jos se elämä tuppaa muuttumaan niin herkästi, niin ei tee määräaikaista sopparia. Valokuidun kun tilaat, niin maksat siitä vaikka muuttaisit pois, jos uusi omistaja ei sitä halua nimiinsä. Jos se sopppari ei sido kuluttajaa, niin mikä järki sähköyhtiön on tarjota halpaa määräaikaista? Eiköhän tuo ole yksi syy miksi nyt ei ole tarjolla halpaa määräaikaista. Määräaikaisia voivat toki tarjoa kun leipovat asiakkaan ennenaikaisen sopparin katkaisun riskin hintaan.
 
Siitä vaan yrittämään.

Meillä "muutti" puoliso vapun aikoihin samaan osoitteeseen kun viime keväänä tehty 24 kk sopimus alkoi tuntua kalliilta. Vanha katkesi ja uusi tuli voimaan, kaksi kuukautta kulunut ilman lisäkyselyitä.

Medialukutaitoa kannattaa pitää yllä, tottakai on yritysten intresseissä pelotella ihmisiä tällaisilla jotta saataisiin rahastettua kalliit sopimukset loppuun saakka.
 
Meillä "muutti" puoliso vapun aikoihin samaan osoitteeseen kun viime keväänä tehty 24 kk sopimus alkoi tuntua kalliilta. Vanha katkesi ja uusi tuli voimaan, kaksi kuukautta kulunut ilman lisäkyselyitä.

Medialukutaitoa kannattaa pitää yllä, tottakai on yritysten intresseissä pelotella ihmisiä tällaisilla jotta saataisiin rahastettua kalliit sopimukset loppuun saakka.
Tottakai sopimuksista pidetään kiinni - puolin ja toisin. Itse sinäkin olit tuon kalliin sopimuksesi tehnyt, eikä varmasti kukaan ollut pakottanut.
 
Tottakai sopimuksista pidetään kiinni - puolin ja toisin. Itse sinäkin olit tuon kalliin sopimuksesi tehnyt, eikä varmasti kukaan ollut pakottanut.

Ei ollut kukaan pakottanut, omasta tahdosta tein. En myöskään tehnyt mitään muutoksia tai katkaissut sopimusta itse, lähettivät eräs kaunis keväinen päivä minulle loppulaskun :)

Huomatkaa myös aiemmin linkitetyn Ylen jutun sanamuoto:

Valemuuttotapauksissa asiakas on tehnyt toisen sähkösopimuksen samaan asuntoon, mutta toisen siellä asuvan henkilön nimiin.

En ole itse ollut missään yhteydessä sopimusosapuoleen tai tehnyt uutta sopimusta, niin en ole tehnyt mitään sopimusrikkomustakaan. Eivät selittäneet minulle tilannetta loppulaskun lähettämisen lisäksi.
 
Ei ollut kukaan pakottanut, omasta tahdosta tein. En myöskään tehnyt mitään muutoksia tai katkaissut sopimusta itse, lähettivät eräs kaunis keväinen päivä minulle loppulaskun :)

Huomatkaa myös aiemmin linkitetyn Ylen jutun sanamuoto:



En ole itse ollut missään yhteydessä sopimusosapuoleen tai tehnyt uutta sopimusta, niin en ole tehnyt mitään sopimusrikkomustakaan. Eivät selittäneet minulle tilannetta loppulaskun lähettämisen lisäksi.
Eli olette harhauttaneet sähköyhtiötä saadaksenne etua. Mutta jos se on kivemppi itselle myydä toisin, niin mikäs siinä. Tuskin huutelevat perään, muttta mahdollisuus on tietty olemassa.

Toivottavasti Suomesta tulee taas halvan sähkön maa ja saadaan investointeja.
 
Eli olette harhauttaneet sähköyhtiötä saadaksenne etua. Mutta jos se on kivemppi itselle myydä toisin, niin mikäs siinä. Tuskin huutelevat perään, muttta mahdollisuus on tietty olemassa.

Toivottavasti Suomesta tulee taas halvan sähkön maa ja saadaan investointeja.

Osaa ne sähköyhtiötkin pettää kuluttajat. Eikä tarvitse vääntää rautalangasta, yksikään yritys ei ole katkaissut määräaikaista menemättä konkurssiin, ja näissä tapauksissa on ollut toistaiseksi voimassaoleva sopimus eikä mitään sopimusta lakia ole rikottu, mutta törkeätä lupausten pettämistä kuitenkin:



Itsellä ei omatunto soimaa tässä asiassa yhtään.
 
Lumme Energian Vuosisähköä ei ilmeisesti saa enää (edes chatistä)? Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n VakaaWirta-tarjous taisi myös päättyä perjantaina.

Jos näitä ei saa, niin onko vastaavia, 6 kk:n hyviä kiinteähintaisia tarjouksia tullut vielä vastaan?
 
Meillä "muutti" puoliso vapun aikoihin samaan osoitteeseen kun viime keväänä tehty 24 kk sopimus alkoi tuntua kalliilta. Vanha katkesi ja uusi tuli voimaan, kaksi kuukautta kulunut ilman lisäkyselyitä.

Medialukutaitoa kannattaa pitää yllä, tottakai on yritysten intresseissä pelotella ihmisiä tällaisilla jotta saataisiin rahastettua kalliit sopimukset loppuun saakka.

Tämä naurattanut kanssa joka kerta kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat kun uskovat kaiken mitä lukevat. Onko oikeasti joku niin tyhmä että luuleee että sähköyhtiöillä olisi käytännön mahdollisuuksia edes ruveta pyytelemään ihmisten osoitetietoja saadakseen selville onko muutettu vai ei.

Sitä paitsi rakkauskin on ailahtelevaista. Erilleen mennään ja taas yhteen tullaan ;)
 
Tämä naurattanut kanssa joka kerta kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat kun uskovat kaiken mitä lukevat. Onko oikeasti joku niin tyhmä että luuleee että sähköyhtiöillä olisi käytännön mahdollisuuksia edes ruveta pyytelemään ihmisten osoitetietoja saadakseen selville onko muutettu vai ei.

Sitä paitsi rakkauskin on ailahtelevaista. Erilleen mennään ja taas yhteen tullaan ;)

Täysin samaa mieltä. Jokainen saa myös ”poste restante” osoitteen. Itse ainakin jos olisin kalliiseen määräaikaiseen itseni loukuttanut muuttanut asuntoautoon ja ottanut päiväksi / pariksi poste restante osoitteen ja laittanut emännän tekemään uuden sähkösopimuksen. Siinä saisi sähköyhtiö ihan rauhassa uhkailla seuraamuksilla.
 
Tämä naurattanut kanssa joka kerta kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat kun uskovat kaiken mitä lukevat. Onko oikeasti joku niin tyhmä että luuleee että sähköyhtiöillä olisi käytännön mahdollisuuksia edes ruveta pyytelemään ihmisten osoitetietoja saadakseen selville onko muutettu vai ei.

Sitä paitsi rakkauskin on ailahtelevaista. Erilleen mennään ja taas yhteen tullaan ;)
Eihän sitä edes tarvitse muuttaa. Suomessa on sopimisen vapaus ja jos toinen tekee riippumattomasti oman sähkösopparin, niin minkäs teet. Sähköyhtiö toki etsii mahdolliseen haastejuttuun sellaisen uunon, joka ensin on yhtiön kanssa yrittänyt päättää sopimusta.
 
Tämä naurattanut kanssa joka kerta kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat kun uskovat kaiken mitä lukevat. Onko oikeasti joku niin tyhmä että luuleee että sähköyhtiöillä olisi käytännön mahdollisuuksia edes ruveta pyytelemään ihmisten osoitetietoja saadakseen selville onko muutettu vai ei.

Sitä paitsi rakkauskin on ailahtelevaista. Erilleen mennään ja taas yhteen tullaan ;)
Ei naurata, vaan surettaa se, että (valitettavan suuri osa) osa kuluttajista ei ymmärrä asiaa kuin oman napansa kautta.

Te Tapatte kilpailukykyiset määräaikaissopimukset perseilyllänne.
 
Ei naurata, vaan surettaa se, että (valitettavan suuri osa) osa kuluttajista ei ymmärrä asiaa kuin oman napansa kautta.

Te Tapatte kilpailukykyiset määräaikaissopimukset perseilyllänne.
:D :rofl: :rofl: :rofl: Sähköyhtiöt tässä on oikein urakalla perseilleet. Ja sopimusmuutokset kuuluvat liiketoimintariskiin jo nykyisellään (tai ainakin olisi pitänyt) eli mitään ei tapeta.

Kuluttajaneuvonnan sopimustulkinta voi jotain muuttaakin. Veikkaisin, että aika monessa sähköyhtiössä toivotaan tällä hetkellä, että kohtuuttomat sopparit olisi kaikessa hiljaisuudessa päätetty ja lakaistu maton alle.
 
Veikkaisin, että aika monessa sähköyhtiössä toivotaan tällä hetkellä, että kohtuuttomat sopparit olisi kaikessa hiljaisuudessa päätetty ja lakaistu maton alle.
Mitkä ihmeen kohtuuttomat sopparit?
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että ostohinta X täytyy myydä hinnalla Y? Se, että myyntihinnat kävi korkealla vuosi sitten ei tarkoita kuitenkaan suurempia myyntikatteita.
 
Mitkä ihmeen kohtuuttomat sopparit?
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että ostohinta X täytyy myydä hinnalla Y? Se, että myyntihinnat kävi korkealla vuosi sitten ei tarkoita kuitenkaan suurempia myyntikatteita.
Ei maksetut rahat mihinkään mustaan aukkon katoa. Jos tuotanto onkin halpaa ja asiakas maksaa kalliin hinnan, niin silloin joku tekee hyvät voitot. Jos taas tuottaminen onkin kallista ja on myyty halvalla, niin otetaan takkiin. Se on ihan sama, mitä himmeleitä ja vääntimiä / pörssejä /futuureita jne siellä on välissä.
-------------
Muutoin perustuen menneisiin vuosiin, sanoisin, että edelleen kannattaa ottaa, jos saa jonkun 1-2 vuoden sopimuksen alle 11 sentin, Halvin hetki taisi mennä ja jäätiin yli 9 senttiin, kuten vahvasti epäilin jo talvella..
 
Ei maksetut rahat mihinkään mustaan aukkon katoa. Jos tuotanto onkin halpaa ja asiakas maksaa kalliin hinnan, niin silloin joku tekee hyvät voitot. Jos taas tuottaminen onkin kallista ja on myyty halvalla, niin otetaan takkiin. Se on ihan sama, mitä himmeleitä ja vääntimiä / pörssejä /futuureita jne siellä on välissä.
-------------
Muutoin perustuen menneisiin vuosiin, sanoisin, että edelleen kannattaa ottaa, jos saa jonkun 1-2 vuoden sopimuksen alle 11 sentin, Halvin hetki taisi mennä ja jäätiin yli 9 senttiin, kuten vahvasti epäilin jo talvella..
Siinä on välissä nimenomaan ne suojaukset.
En jaksa tähän nyt enää 128. kertaa asiaa tarkemmin avata.
 
Mitkä ihmeen kohtuuttomat sopparit?
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että ostohinta X täytyy myydä hinnalla Y? Se, että myyntihinnat kävi korkealla vuosi sitten ei tarkoita kuitenkaan suurempia myyntikatteita.
Tainnut sinulta unohtua, että sujuvasti myyjät vetäisi myös sopimusvaihtoehdot minimiin. Ei tässä kukaan ole huudellut mistään 6 kk sikahintaisista ”hätä”soppareista vaan 24 kk pituisista, joissa ahneus otti myyjissä vallan. Kuluttajaneuvonnalla ei tuottanut suuria vaikeuksia todeta tarjottuja vaihtoehtoja kuluttajan kannalta kohtuuttomiksi.

Siinä mitään suojauksia väliin tarvita, jos on omaa tuotantoa riittämiin.
 
Otin KSATin 6kk sopparin ja äsken tuli tekstari Heleniltä "Hei! Soitamme sinulle pian numerosta 096178088 sähkösopimusasioissa. Tarkistetaan tilanteesi, saat hyvän ratkaisun ilman vaihdon vaivaa! T.Helen"

Saapa nähdä millainen winback tarjous sieltä tulee :)
 
Nyt ei taida enää tuota Lumpeen kuukausimaksutonta pörssisähkötarjousta enää saada. Vihreä älyenergia tarjoaa samaa, mutta oliko tuo joku kusetusfirma? Hinta muuttuu eka kuukauden jälkeen tolkuttomasti?

Edit. Tuo kyllä näyttää olevan toistaiseksi voimassaoleva...
 
Nyt ei taida enää tuota Lumpeen kuukausimaksutonta pörssisähkötarjousta enää saada. Vihreä älyenergia tarjoaa samaa, mutta oliko tuo joku kusetusfirma? Hinta muuttuu eka kuukauden jälkeen tolkuttomasti?

Edit. Tuo kyllä näyttää olevan toistaiseksi voimassaoleva...

Minulla ainakin tuo linkki edelleen toimii --> Pörssisähkö tarjous | Lumme Energia
 
Vattenfallista soittivat ja winbackina ksat soppariin tarjottiin pörssiä ilman kk-maksua. Myyjä tiesi kyllä heti minkä sopparin olen ottanut ja totesi että eipä kannata varmaan mitään edes tarjota että palataan keväällä asiaan.
 
Testasin tuossa PKS Live hintakiinnityksillä. Ei pääse niilläkään alle 10c/kWh keskihintaan omalla kulutuksella (2022 referenssi).
1688466133702.png


Hintakiinnitys vuodeksi eteenpäin oli toimitettuna tuon 9,961c/kWh

Otin alustavasti Lumpeen Pörssin tuosta tarjouslinkistä lokakuusta eteenpäin 6kk 0e kk maksu. Jospa ens kesänä päästäis tuohon 5c tienoille, kuten futuurit ennustaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tottakai unohdin tilata ton 6kk diilin. Nyt katselin tota imatran voiman 3kk diiliä, mutta sehän on kulutusvaikutuksella.

Ei kyllä meinaa aueta miten se lasketaan.

Ymmärsinkö oikein, jos kuukauden keskihinta on 10c ja olen käyttänyt sähköä hinnan ollessa 12c niin maksan tuon ylittäneen osan siltä tunnilta? Eli perushinta + 2c?

Jos noin on niin on kyllä ihan penaali sopimus.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 105
Viestejä
5 084 907
Jäsenet
81 426
Uusin jäsen
Jonsteri95

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom