Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Elokuun lopussa päättyy itsellä aikoinaan otettu 24 kk Helenin 3,99 snt/kWh sopimus ja tässä nyt kovassa pohdinnassa miten etenisi tulevan syksyn ja talven osalta. Laitoin nyt tuon Lummeen pörssisähkösopimuksen alkamaan tuon perään ja ajatuksena olisi mahdollisesti pitää tuota muutama kuukausi ja ottaa siihen perään tuo 6 kk kiinteähintainen. Suorasähkölämmitteinen rivari, niin talven ajan lämmityskulut jännittävät muuten hieman liikaa; nousua nykyiseen tulee nyt kuitenkin joka tapauksessa ja kiinteähintaisella helpompi budjetoida talven kulut. Lähinnä nyt mietittävä viitsisikö vielä odottaa ennen kuin laittaisi myös tuon 6 kk sopimuksen jo kiinni; vaikeita päätöksiä.
 
Fortum soitti juuri äsken, kun ollaan muuttamassa ja tarjosi 14snt/kWh 24kk sopparia. kallista on..
Päädyinpä vielä perumaan sen tekemäni 12kk 11.90 snt/kWh sopimuksen helenille ja otin lumpeen 6kk kuukausimaksuttoman pörssitarjouksen. Taidetaan mennä pörssillä talvikin kun uusi asunto on kaukolämmössä niin ei pelota liikaa kulutuksen puolesta. Sähkölämmitteiselle mökille sitten on tulossa lumpeen 6kk määräaikainen 15.9. alkaen. Tosin siitä ei sähköpostivahvistusta ole vielä tullut mutta oma lumpeessa näkyy.
 
Kun katsoo pörssisähkön hintaa viime aikoina niin alkaa tämä nykyinen Vaasan sähkön toistaiseksi oleva sopimus (päiväsähkö 15,47snt / yösähkö 13,11snt/kwh) hieman kyrsiä.

Kulutus sellainen 10 000 kwh / vuosi. En ole vielä raaskinut kuitenkaan vaihtaa pörssisähköön, kun tätä sopimusta ei ilmeisesti saa sitten enää takaisin. Taidan odottaa vielä että ilmoittavat uudet hinnat seuraavalle 3kk ja jos ei laske tuntuvasti niin pakko se on ottaa pörssisähkö. Kesäkuun loppuun asti siis nämä hinnat.

Raaski nyt ihmeessä :redface: Ite vaihdoin pörssiin tammikuun puolivälissä enkä ole päivääkään katunut. Harmittaa kun en vaihtanut jo ennen joulua pörssiin.
 
Tuon alkamisajankohdanko vuoksi tilasit chatissa vai vaihdoitko Lumpeen toisesta sopimuksesta? Itse tilasin sopparin tarjoussivulta ja oletan että se nyt on kk-maksuton ensimmäiset 6 kk.

Minulla oli 25.5 päättyvä kahden vuoden sopimus Lumpeen kanssa ja otin sen perään heiltä pörssisähkön. Olin kuitenkin ottanut sen ennen kun tuo kuukausimaksuton tarjous tuli sivuille, joten minun pörssisähkösopimuksessa oli kuukausimaksu.

Otin heihin chatilla yhteyttä ja vaihtoivat pörssisähkösopimuksen tuohon kuukausimaksuttomaan malliin.
 
Pakko kyllä sanoa että ottaisin pörssisähkön kesäksi ja viimeistään tuossa elokuun lopulla lukitsisin sitten 6kk määräaikaisen (vaikka Lumme yhtiöltä 9senttiä kWh jos ei kukaan tarjoa alempaa, luultavasti tarjoaa) esim. välille marraskuu - huhtikuu.
Raaski nyt ihmeessä :redface: Ite vaihdoin pörssiin tammikuun puolivälissä enkä ole päivääkään katunut. Harmittaa kun en vaihtanut jo ennen joulua pörssiin.


Tuli sitten vaihdettua pörssisähköön, ei tuo ainakaan kalliimmaksi voi tulla. 15snt/kwh on sen verran suolainen hinta maksaa kesäkuun loppuun asti. 1.6. astuu voimaan. Otin Vaasan Sähköltä, että helpompi seurata ja vertailla noita vanhoja ja uusia kulutustietoja ja heillä on ihan hyvä sovelluskin.

Täytyy talveksi sitten lukita joku ~10snt sopimus, ei ole varaa ottaa riskiä talven yli pörssillä. Toivottavasti löytyy joku halpa tässä kesän aikana.
 
Mielestäni paras tapa on solmia pörssisähkösopimus nyt ja vaania jos tulee siedettävän hintaisia 6-12kk määräaikaisia tarjolle. Elokuu on useimmiten jo myöhäistä, silloin hinnat kääntyvät nousuun. Jos ei tule niin sitten mennä pörssin muodostamalla riskillä talvikausi.
Siis yleisestikö hinnat kääntyvät aina elokuussa nousuun, vai yleistitkö viime vuoden perusteella?
 
Oma määräaikainen katkolla heinäkuun lopulle. Lumpeelta tuli nyt vuoden jatkotarjous:

Yleisenergia
01.08.2023 - 31.07.2024 10.96 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
01.08.2023 - 31.07.2024 3.99 €/kk

Enpä taida tähän tarttua.
 
Oma määräaikainen katkolla heinäkuun lopulle. Lumpeelta tuli nyt vuoden jatkotarjous:

Yleisenergia
01.08.2023 - 31.07.2024 10.96 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
01.08.2023 - 31.07.2024 3.99 €/kk

Enpä taida tähän tarttua.
Sama tarjous tuli tännekin, tarjous voimassa 15.6 saakka. 3vkoa sitten lähettivät edellisen tarjouksen (joka voimassa vielä tänään) ja se oli 11,40 c/kWh. Täytynee odotella tuonne kesäkuun puoleen väliin ja katsoa mikä olisi seuraava tarjoushinta mitä sieltä tulee ja sitten vasta tehdä päätöksiä jatkon suhteen.
 
Sitähän ei tietysti tiedä miltä tarjoukset näyttävät loppukesästä/alkusyksystä, luulisi etteivät ainakaan halpene kalliimpaa lämmityskautta vasten. Siinä mielessä tuo Lumpeen 6 kk-tarjous aika jeppis jos okt:n sähkölämmitys talvella kuumottelee.
 
Sitähän ei tietysti tiedä miltä tarjoukset näyttävät loppukesästä/alkusyksystä, luulisi etteivät ainakaan halpene kalliimpaa lämmityskautta vasten. Siinä mielessä tuo Lumpeen 6 kk-tarjous aika jeppis jos okt:n sähkölämmitys talvella kuumottelee.
Ovat halvimmillaan kesä-heinäkuussa. Siitä syystä ei vielä kannata lyödä lukkoon talven sopimuksia.
Ei edes 6kk:n.
 
Sitähän ei tietysti tiedä miltä tarjoukset näyttävät loppukesästä/alkusyksystä, luulisi etteivät ainakaan halpene kalliimpaa lämmityskautta vasten. Siinä mielessä tuo Lumpeen 6 kk-tarjous aika jeppis jos okt:n sähkölämmitys talvella kuumottelee.

Kuinka pitkän ajan päähän antavat tehdä alkamaan sopimuksen?
 
Kuinka pitkän ajan päähän antavat tehdä alkamaan sopimuksen?
Täällä oli kai joku onnistunut saamaan nyt esim. lokakuun alusta.
Ovat halvimmillaan kesä-heinäkuussa. Siitä syystä ei vielä kannata lyödä lukkoon talven sopimuksia.
Ei edes 6kk:n.
Niin no vuodet eivät kai veljiä keskenään ja viime ajat olleet sellaista sekoilua, ei tuo ~9 c/kWh nyt kovin paha hinta ole jos miettii minkä hintaisiin määräaikaisiin jengi haksahti tässä taannoin..
 
Ovat halvimmillaan kesä-heinäkuussa. Siitä syystä ei vielä kannata lyödä lukkoon talven sopimuksia.
Ei edes 6kk:n.

Oliko tästä jotain muutakin faktaa kuin mututuntuma. Energiaviraston tilastojen perusteella tein koosteen ja sen perusteella väite ei pidä paikkansa, vaan halvimmat sopparit on tilastollisesti maaliskuussa:

Screenshot 2023-04-30 at 20.45.32.png
Tosin Terron kaivaminen tilastojen perusteella keskimäärin halvimmat sopparit meni jo maaliskuussa. Nämä energiaviraston listaukset tosin taitavat olla määräaikaisten keskihintoja, eivät pohjahintoja. Hyvin voi olla että kesän kovimmat tarjoukset ovat olleet kovempia kuin kevään, mutta tästä ei taida kellään olla mustaa valkoisella.

Markkinat ovat olleet niin sekaisin, että veikkaisin sen puolesta että hinnat laskevat vielä muutaman kuukauden. Tosin hidasta on ollut, paljon alle 10 sentin ei olla edelleenkään tultu. Jatkan itse toistaiseksi pörssillä, nyt sähköä saa taas vaihteeksi pelkällä siirron ja verojen hinnalla.
 
Miten sähkön hinta voi olla liian halpaa, että OL3 tehoja supistetaan? Myisivät edes ulkomaille tai antaisivat vaikka suomalaisille saunomiseen.
Monta saunakertaa jää suomalaisella välistä kun sähkö ei ole halpaa.

Miten tämä vaikuttaa sähkön hintaan jos OL ei toimikaan jatkossa aina täydellä teholla?
Halvin sopimus mitä nyt löytyy on Fortumin n. 5 euron kk-maksulla ja vajaa 10 snt kWh. Vattenfallin sähkön hinta on ollut pitkään noin 12.5 senttiä kWh.
 
Miten sähkön hinta voi olla liian halpaa, että OL3 tehoja supistetaan? Myisivät edes ulkomaille tai antaisivat vaikka suomalaisille saunomiseen.
Monta saunakertaa jää suomalaisella välistä kun sähkö ei ole halpaa.

No katso pörssin hintoja, niin ymmärtänet itsekin. Vuorokauden keskihinta on 0,06snt/kWh. Ei tuolla hinnalla kannata enää tuottaa sähköä. Kyllähän sitä viedäänkin kokoajan piuhat punaisina Viroon ja Pohjois-Ruotsissa hinta on sama kuin meillä. Itseasiassa sähköä tuodaan tuolta Pohjois-Ruotsista meille ~1000 MW, eli siellä ei ole tarvetta sähkölle. Ei sitä sähköä voi mitenkään antaa saunomiseen. Se pitää kuljettaa verkon kautta kuluttajille ja siirtoyhtiöit kyllä ottavat siitä omat hintansa.

Miten tämä vaikuttaa sähkön hintaan jos OL ei toimikaan jatkossa aina täydellä teholla?
Halvin sopimus mitä nyt löytyy on Fortumin n. 5 euron kk-maksulla ja vajaa 10 snt kWh. Vattenfallin sähkön hinta on ollut pitkään noin 12.5 senttiä kWh.

Se toimii täysillä silloin kun se on kannattavaa, eli silloin kun hinta ei ole siinä ~0 snt/kWh tienoilla kuten nyt. Tuuli & vesi tuottaa nyt niin paljon sähköä ja kulutus on pientä, että kyllähän se on järkevää säätää, kun mahdollista on. Kun ottaa sen pörssi sopparin niin saa tuolla hinnalla + marginaali + siirto. Ainut järkevä soppari nyt on pörssi kun muiden soppareiden hinnat on noin korkealla.
 
Tuo on hyvä pointti, mutta kun monella on vielä niitä 30 snt kWh-soppareita määräaikaisina niin se sähkönkulutus ei tulekaan heti nousemaan. Nuo sopimukset pitäisi purkaa.
Samoin on kehotettu säästämään sähköä ja tähän se johtaa, tuotantoa ajetaan alas. Kyllähän sähköä enemmänkin kuluisi, jos ihmiset ei olisi kiinni kalleissa määräaikaisissa, joiden ansiosta on pakko se saunominenkin jättää välistä. Mulla on yksi tuttu, joka pääsee seuraavan kerran saunaan vasta juhannuksena ja sitten ehkä jouluna, kunnes määräaika raukeaa 25 snt kWh -sopparilla.
 
Nyt myydään rajojen ulkopuolelle ale hintaan ja suomalaisilta otetaan sitten kate ja iisakin kirkosta rakennettiin maailman kallein rakennus ? Sähkön siirto pitäisi olla kalliimpaa ulkomaille kun myydä se lähelle ?
 
Tuo on hyvä pointti, mutta kun monella on vielä niitä 30 snt kWh-soppareita määräaikaisina niin se sähkönkulutus ei tulekaan heti nousemaan. Nuo sopimukset pitäisi purkaa.
Samoin on kehotettu säästämään sähköä ja tähän se johtaa, tuotantoa ajetaan alas. Kyllähän sähköä enemmänkin kuluisi, jos ihmiset ei olisi kiinni kalleissa määräaikaisissa, joiden ansiosta on pakko se saunominenkin jättää välistä. Mulla on yksi tuttu, joka pääsee seuraavan kerran saunaan vasta juhannuksena ja sitten ehkä jouluna, kunnes määräaika raukeaa 25 snt kWh -sopparilla.
Tää sama keskustelu on käyty tässä ketjussa jo ehkä kahteenkymmeneen kertaan. Ei kannata aloittaa uudestaan.
 
Tuo on hyvä pointti, mutta kun monella on vielä niitä 30 snt kWh-soppareita määräaikaisina niin se sähkönkulutus ei tulekaan heti nousemaan. Nuo sopimukset pitäisi purkaa.
Samoin on kehotettu säästämään sähköä ja tähän se johtaa, tuotantoa ajetaan alas. Kyllähän sähköä enemmänkin kuluisi, jos ihmiset ei olisi kiinni kalleissa määräaikaisissa, joiden ansiosta on pakko se saunominenkin jättää välistä. Mulla on yksi tuttu, joka pääsee seuraavan kerran saunaan vasta juhannuksena ja sitten ehkä jouluna, kunnes määräaika raukeaa 25 snt kWh -sopparilla.

No se oli ihan omaa tyhmyyttää tehdä mitään 30 snt/kWh määräaikaisia soppareita. Ei todellakaan pidä alkaa purkamaan määräaikaisia. Se on sellainen pandoran lipas, että sitä ei pidä mennä avaamaan.
 
Kellään mitään käryä paljon Oomin sopimuksen purku maksaa? Kiinnostaisi vaihtaa pörssisähköön mutta on vielä vuosi jäljellä tätä 13c/kwh sopparia jonka otin viime syksyllä.
 
Kellään mitään käryä paljon Oomin sopimuksen purku maksaa? Kiinnostaisi vaihtaa pörssisähköön mutta on vielä vuosi jäljellä tätä 13c/kwh sopparia jonka otin viime syksyllä.
Eiköhän tuo sopimusehdoissa lue. Onko tuo jokin harvinaisempi 1,5v soppari, vai kuinka viime syksynä otettua sopparia voi olla enää vuosi jäljellä, kun vasta n. puoli vuotta syksystä mennyt?
 
Eiköhän tuo sopimusehdoissa lue. Onko tuo jokin harvinaisempi 1,5v soppari, vai kuinka viime syksynä otettua sopparia voi olla enää vuosi jäljellä, kun vasta n. puoli vuotta syksystä mennyt?
Otin siis tuossa viime syksynä 2v sopparin, joten reilu vuosi siis jäljellä. Pyöristin vain hiukan :)
Lukenut nuo tarjolla olevat sopimusehdot eikä ole osunut silmään.

Jah no nyt löytyi kun kaiveli tarpeeksi valikoita:
" Mikäli määräaikainen sopimus päättyy ennen määräaikaisen sopimuksen päättymispäivää asiakkaasta johtuvasta syystä muun kuin muuton tai sähkönmyyntiehtojen (SME2014) kohtien 10.2.1-10.2.5 mainittujen syiden takia, on Oomi Oy:llä oikeus periä asiakkaalta kohtuullinen sopimussakko. Sopimussakko määräytyy asiakkaan määräaikaisen sopimuksen hinnan ja jäljellä olevan sopimuskauden vastaavan markkinahinnan1 välisenä hinnanerona kerrottuna jäljellä olevan sopimuskauden sähköenergian kulutuksella. Laskennassa käytetään edellisen 12 kuukauden kuukausikohtaisia kulutuksia. Mikäli sopimus on kestänyt lyhyemmän ajan, käytetään laskennassa sopimuksen tekemisen yhteydessä ollutta vuosikulutusarvion perusteella laskettua kuukausiennustetta."

Eli suomennettuna, oletettavasti 2-3000€ jotta pääsee sopparista eroon.
 
Viimeksi muokattu:
Eli suomennettuna, oletettavasti 2-3000€ jotta pääsee sopparista eroon.
Noh, olet kahden vuoden määräaikaisen sopparin tehnyt, niin ei kai tuo pitäisi yllätyksenä tulla, ettei siitä niin vaan eroon pääse kesken kaiken. Joillakin yhtiöillä on näitä köykäisiä sakkomaksuja, mutta pääsääntöisesti näin.
 
Noh, olet kahden vuoden määräaikaisen sopparin tehnyt, niin ei kai tuo pitäisi yllätyksenä tulla, ettei siitä niin vaan eroon pääse kesken kaiken. Joillakin yhtiöillä on näitä köykäisiä sakkomaksuja, mutta pääsääntöisesti näin.
Ei toki, eikä tämä taloutta kaada. Ihan mielenkiinnosta kyselin jos joku on noita Oomin soppareita purkanut että mihin hintaan siinä on sitten tultu :)
 
Ei toki, eikä tämä taloutta kaada. Ihan mielenkiinnosta kyselin jos joku on noita Oomin soppareita purkanut että mihin hintaan siinä on sitten tultu :)
Eikä tuo 13snt soppari ole mikään huono diili sinänsä, vaikka pörssisähkö nyt kesäaikaan lähes ilmaista onkin. Kukaan ei tiedä esim ensi vuoden (tai edes talven) tilannetta. Ei tuolla pahasti persnettoa pääse syntymään.
 
Pörssihinnat on alhaallaala ja tuskin tästä edes hirveesti nousevat muutamaan kuukauteen mutta kukin tyylillään kiinnittävät sopimuksiaan.
 
Mulla on yksi tuttu, joka pääsee seuraavan kerran saunaan vasta juhannuksena ja sitten ehkä jouluna, kunnes määräaika raukeaa 25 snt kWh -sopparilla.

Taidan kompastua trolliin mutta pakko oli vastata.. kannattaa sille tutulle opettaa joko talouden hallinnan perusteita tai matematiikkaa.
Aika iso sähkökiuas on 6-8 kW, tunnista saa saunan lämpimäksi ja useampi henkilö otettua ihan hyvät löylyt. Oma 8kW kiuas on max 30min päällä ja helposti perhe saunoo sen jälkeen.

Vaikka sähköä menisi 10kWh:ia tuolla sopparilla sähkö+siirto+verot maksaa muutaman euron. Todennäköisesti paljon vähemmän.. heikolla pohjalla on talous jos saunaan pääsee kahdesti vuodessa..

Tässä sama laskettu pienemmällä energiahinnalla. Tämän voi halutessaan tuplata tai kolminkertaistaa niin näkee mitä se saunominen maksaa..
 
Kannattaa muuten pitää mielessä, että toteutunut sähkönhinta on muutakin kuin sähköenergian hinta. Eli vaikka pörssisähkö ois nollassa niin ilmaista se saunominen ei kuitenkaan ole. Täällä siirto 4.4 sent/kWh ja sähkövero 2.8 snt/kwh, yhteensä 7.2 snt/kWh+ sähköenegia.
 
Kannattaa muuten pitää mielessä, että toteutunut sähkönhinta on muutakin kuin sähköenergian hinta. Eli vaikka pörssisähkö ois nollassa niin ilmaista se saunominen ei kuitenkaan ole. Täällä siirto 4.4 sent/kWh ja sähkövero 2.8 snt/kwh, yhteensä 7.2 snt/kWh+ sähköenegia.
Juu mutta "käytännössä" ilmaista. Esim. Vantaalla yleissiirto sis. verot 5.69c/kwh ja siihen päälle pörssisähkösopparin marginaali 0,25c/kwh jää kilowattitunnille hintaa 5,94c jos sähkön spot 0e. 18kwh/100km kuluttavalla sähköautolla 100km maksaa vain 1,07e.
 
Kannattaa muuten pitää mielessä, että toteutunut sähkönhinta on muutakin kuin sähköenergian hinta. Eli vaikka pörssisähkö ois nollassa niin ilmaista se saunominen ei kuitenkaan ole. Täällä siirto 4.4 sent/kWh ja sähkövero 2.8 snt/kwh, yhteensä 7.2 snt/kWh+ sähköenegia.

Ei se ilmaista ole, enkä niin väittänytkään.. mutta yläkanttiin laskettuna erittäin paskalla sähkösopparilla sisältäen siirron ja verot saunomiskerran hinnaksi tulee tuo mainitsemani muutama euro. Jotain on pahasti pielessä jos tuohon ei ole varaa kuin pari kertaa vuodessa.
 
Lumme 9snt laitettu vetämään 7.5, alkaen 1.11. mutta sopimusvahvistusta ei ole tullut.

Eli käytännössä mun päästä peruutusaika loppuu sunnuntaina. Mutta eihän tämä niin voi toimia että sähköyhtiö pitää asiakasta löyhässä hirressä saako sopimusta vai ei, mutta asiakkaan peruutusaika on ummessa.
 
Nyt puhutaan siis sähkönsiirron kuukausimaksusta ei normi sähkösopimuksen. Ja tuo 20-30€/kk on ihan normaali. Carina Espoo on taas esimerkki yhdestä pienimmistä kuukausimaksusta mitä löytyy.
No minullakin on sähkönsiirron kk-maksu luokkaa 5€, niin kyllä tosiaan kovalta tuntuu. Mutta ei kai nuo vertailukelpoisia ole, kun sitten siirron yksikköhinta on vastaavasti isompi. Olen siis kt-asuja niin sopimus on erityyppinen kuin okt-asujilla tai sähkölämmittäjillä.
 
Lumme 9snt laitettu vetämään 7.5, alkaen 1.11. mutta sopimusvahvistusta ei ole tullut.

Eli käytännössä mun päästä peruutusaika loppuu sunnuntaina. Mutta eihän tämä niin voi toimia että sähköyhtiö pitää asiakasta löyhässä hirressä saako sopimusta vai ei, mutta asiakkaan peruutusaika on ummessa.
Se lasketaan sopimusvahvistuksesta, ei tilauksen tekemisestä tietenkin.
 
Se lasketaan sopimusvahvistuksesta, ei tilauksen tekemisestä tietenkin.
Kiitos tiedosta. Hyvä jos näin on lain puitteissa. Ei ole ainakaan minulle "tietenkin", koska ensimmäisenä google antaa Vattenfallenin tiedot jonka mukaan peruutusaika alkaa siitä kun heille on annettu tieto, eikä suinkaan vahvistuksesta.

Peruutusaika katsotaan alkaneeksi ajankohdasta, jolloin Vattenfall Oy on vastaanottanut tiedon sopimuksen tekemisestä joko puhelimitse, postitse tai tietoverkon välityksellä.
 
No minullakin on sähkönsiirron kk-maksu luokkaa 5€, niin kyllä tosiaan kovalta tuntuu. Mutta ei kai nuo vertailukelpoisia ole, kun sitten siirron yksikköhinta on vastaavasti isompi. Olen siis kt-asuja niin sopimus on erityyppinen kuin okt-asujilla tai sähkölämmittäjillä.
Kainuussa on hyvänmielen kk-maksut siirrossa, tais olla mullakin aikoinaan jotain 20€ luokkaa.
Nyt Tampereella n. 3€/kk tms.
 
Laskelmaan pitää lisätä vielä kuukausimaksu jaettuna kulutuksella,minulla kuukausi maksu 25,90/kk ja vuosikulutus 14000 kwh =2,2 c/kwh.
Näin, jos lasketaan sähkön kokonaiskäytön toteutunut hinta. Silloin jos lasketaan ylimääräisen käytön hintaa - eli esimerkiksi perustellaan miksi paskalla kalliilla sopimuksellakin voi käyttää saunaa - ei huomioida kiinteitä maksuja.
 
On kirjoiteltu siitä miten sähkölämmitteisessä talossa pörssisähkö on riski talvea ajatellen. Niinkin voi ajatella, mutta toisaalta sähkölämmitteisessä talossa lämmitykseen käytetty sähkön määrä on niin iso ja kulutusprofiililtaan tasainen, että se osuu sekä halvoille että kalleimmille tunneille, ja siten päädytään luonnostaan hyvin lähelle pörssin keskihintaa.

Tämän takia sähkölämmitteisessä talossa ei lämmityskaudella varsinkaan tarvitse tuijotella sitä kuinka kallista sähkö kunakin tuntina on. Siinä ei jotkin tiskikoneen ajastelut juuri vaikuta kuten kerrostalossa.

Lisäksi sähkölämmitteisessä talossa on helppo optimoida tiettyjä iso kuormia esim. laittamalla vaikka parinkympin Shellyn suoraan lämminvesivaraajalle tai ryhmäkeskukseen. Shellyssä on suora tuki ajastukselle, eli pelkästään laittamalla lämminvesivaraajan päälle yöllä vaikka kello kahdesta viiteen, saa jo selvää hyötyä verrattuna siihen, että varaaja menee päälle yösähkön kytkeytyessä klo 22-23 (puhumattakaan jatkuvasta lämmityksestä).

Nelihenkisen perheen vedenlämmitys vie vuodessa helposti 3500 kWh, joten jo parin sentin keskisäästö per kilowattitunti näkyy selvästi laskussa.

Lisäksi Shellyyn löytyy netistä valmiita skriptejä oikeaan pörssisähköoptimointiin, jota voi soveltaa vaikka lattialämmityksen kanssa (eli tiputtaa vaikka päivän kalleimmat piikkitunnit pois).

Koko talon kattavan varaavan sähköisen lattialämmityksen tapauksessa sitä pystyy hyödyntämään parhaiten, mutta toimii ihan tavallisen kylppärilattialämmityksenkin kanssa. Ei siis tarvitse kytätä sähkönhintaa pienentääkseen sähkölaskuaan, koska automatisointi on helppoa.

Määräaikainen sopimus on kuin vakuutus, jossa maksetaan turvallisuudesta ja ennustettavuudesta. Sitä voi verrata leasing-autoon, auton huoltosopimukseen, kuukausimaksullisiin silmälaseihin, asuntolainan turvatuotteisiin jne.

Jos tekee rahallisesti tiukkaa ja siksi pitää tietää kulut tarkkaan etukäteen, niin voi myös kysyä, että onko silloin varaa maksaa tuota ekstraa ennustettavuudesta? Aina välillä joillekin käy lykky ja näiden "turvatuotteiden" hyöty realisoituu, mutta pohjimmiltaan ne on hinnoiteltu niin, että palveluntarjoaja jää niissä plussalle.

Hiukan häiritsee myös se miten määräaikaisia verrataan vain pörssisähköön. On niitä muitakin sopimustyyppejä, eli esim. perinteinen toistaiseksi voimassaoleva kiinteähintainen sopimus. Eikö määräaikaiseen sitoutumisen sijaan voi mennä pörssisähköllä, ja jos talven tullen alkaa oikein ahdistamaan, niin ottaa talveksi jonkun kiinteähintaisen toistaiseksi voimassaolevan.

Esim. Vaasan Sähkön hinta muuttuu aina 3kk välein. Vaikka sellaisen hinta olisi talvikuukausien ajaksi jonkin verran kalliimpi kuin kesällä solmitun määräaikaisen, niin tulisiko se kuitenkaan vuositasolla kalliimmaksi, jos muuten menee halvemmalla pörssisähköllä.

Viime vuosi ja talvi oli poikkeuksellinen, eivätkä kaikki sähköyhtiötkään osanneet ennakoida miten sähkönhinnat ja saatavuus kehittyvät. Se on kuitenkin niiden bisnestä ja sähköyhtiöt ottavat opiksi, eli jatkossa varmaan hinnoittelevat määräaikaisensa enemmän varman päälle (=kalliimmaksi).

Voidaan yleistää, että oletuksena määräaikainen tulee sähkösopimuksissa kalliimmaksi kuin toistaiseksi voimassa oleva (pörssisähkö), ellei sähköyhtiö myy esim. paikallisille omaa tuotantoaan alle pörssihinnan.

Jos uskoo määräaikaisen olevan halvempi, pitää oman sähkökäytön selvästi painottua kalleimmille tunneille, tai muuten siinä lyö vetoa sen puolesta, että sopimusaikana sattuu jotain odottamatonta (negatiivista), joka nostaa sähkön hintaa. Viime kesän ja syksyn tilannetta ei kannata verrata tähän vuoteen.

Viime vuonna jo kesäkuukausina pörssisähkön keskihinta oli 17-32 snt/kWh. En lähtisi siten olettamaan, että tänä kesänä saa halvemman 12kk määräaikaisen kuin mitä saa syksyllä. Syksyllä on luonnollisesti helpompi ennustaa ensi talven sähkömarkkinatilanne kuin monta kuukautta aiemmin (=kesällä), joten syksyllä voi jopa saada paremman diilin kuin kesällä.

Jokainen voi vapaasti solmia määräaikaisia, mutta ei pörssisähkösopimuksia ole syytä pelätä tai hyljeksiä väärin syin. Viimeinen puoli vuotta on toivottavasti osoittanut mitä määräaikaiset ovat: ne ovat määräaikaisia sopimuksia, joita ei pitäisi tehdä jos ei hyväksy riskiä, että se sopimus ei osoittaudukaan itselle edulliseksi.

Ei voi poimia rusinoita pullasta ja poimia määräaikaisista vain hyötyjä. Ymmärrän kyllä hyvin, että viime talvena monelle saattoi tulla pakkorako sähkösopimusasioissa, eli tilanne oli siltä osin poikkeuksellinen. Silti pitää ottaa opiksi se mitä opittavissa on.
 
Viimeksi muokattu:
Oma määräaikainen päättyy joulukuussa, edellinen määräaikainen tarjous tuli lokakuussa. (7,20cnt/kwh ja 1,25€/kk)

Katsotaan nyt ensin mitä tarjoavat ja mietitään sitten pörssisöhköä.
 
On kirjoiteltu siitä miten sähkölämmitteisessä talossa pörssisähkö on riski talvea ajatellen. Niinkin voi ajatella, mutta toisaalta sähkölämmitteisessä talossa lämmitykseen käytetty sähkön määrä on niin iso ja kulutusprofiililtaan tasainen, että se osuu sekä halvoille että kalleimmille tunneille, ja siten päädytään luonnostaan hyvin lähelle pörssin keskihintaa.

Tämän takia sähkölämmitteisessä talossa ei lämmityskaudella varsinkaan tarvitse tuijotella sitä kuinka kallista sähkö kunakin tuntina on. Siinä ei jotkin tiskikoneen ajastelut juuri vaikuta kuten kerrostalossa.

Lisäksi sähkölämmitteisessä talossa on helppo optimoida tiettyjä iso kuormia esim. laittamalla vaikka parinkympin Shellyn suoraan lämminvesivaraajalle tai ryhmäkeskukseen. Shellyssä on suora tuki ajastukselle, eli pelkästään laittamalla lämminvesivaraajan päälle yöllä vaikka kello kahdesta viiteen, saa jo selvää hyötyä verrattuna siihen, että varaaja menee päälle yösähkön kytkeytyessä klo 22-23 (puhumattakaan jatkuvasta lämmityksestä).

Nelihenkisen perheen vedenlämmitys vie vuodessa helposti 3500 kWh, joten jo parin sentin keskisäästö per kilowattitunti näkyy selvästi laskussa.

Lisäksi Shellyyn löytyy netistä valmiita skriptejä oikeaan pörssisähköoptimointiin, jota voi soveltaa vaikka lattialämmityksen kanssa (eli tiputtaa vaikka päivän kalleimmat piikkitunnit pois).

Koko talon kattavan varaavan sähköisen lattialämmityksen tapauksessa sitä pystyy hyödyntämään parhaiten, mutta toimii ihan tavallisen kylppärilattialämmityksenkin kanssa. Ei siis tarvitse kytätä sähkönhintaa pienentääkseen sähkölaskuaan, koska automatisointi on helppoa.

Määräaikainen sopimus on kuin vakuutus, jossa maksetaan turvallisuudesta ja ennustettavuudesta. Sitä voi verrata leasing-autoon, auton huoltosopimukseen, kuukausimaksullisiin silmälaseihin, asuntolainan turvatuotteisiin jne.

Jos tekee rahallisesti tiukkaa ja siksi pitää tietää kulut tarkkaan etukäteen, niin voi myös kysyä, että onko silloin varaa maksaa tuota ekstraa ennustettavuudesta? Aina välillä joillekin käy lykky ja näiden "turvatuotteiden" hyöty realisoituu, mutta pohjimmiltaan ne on hinnoiteltu niin, että palveluntarjoaja jää niissä plussalle.

Hiukan häiritsee myös se miten määräaikaisia verrataan vain pörssisähköön. On niitä muitakin sopimustyyppejä, eli esim. perinteinen toistaiseksi voimassaoleva kiinteähintainen sopimus. Eikö määräaikaiseen sitoutumisen sijaan voi mennä pörssisähköllä, ja jos talven tullen alkaa oikein ahdistamaan, niin ottaa talveksi jonkun kiinteähintaisen toistaiseksi voimassaolevan.

Esim. Vaasan Sähkön hinta muuttuu aina 3kk välein. Vaikka sellaisen hinta olisi talvikuukausien ajaksi jonkin verran kalliimpi kuin kesällä solmitun määräaikaisen, niin tulisiko se kuitenkaan vuositasolla kalliimmaksi, jos muuten menee halvemmalla pörssisähköllä.

Viime vuosi ja talvi oli poikkeuksellinen, eivätkä kaikki sähköyhtiötkään osanneet ennakoida miten sähkönhinnat ja saatavuus kehittyvät. Se on kuitenkin niiden bisnestä ja sähköyhtiöt ottavat opiksi, eli jatkossa varmaan hinnoittelevat määräaikaisensa enemmän varman päälle (=kalliimmaksi).

Voidaan yleistää, että oletuksena määräaikainen tulee sähkösopimuksissa kalliimmaksi kuin toistaiseksi voimassa oleva (pörssisähkö), ellei sähköyhtiö myy esim. paikallisille omaa tuotantoaan alle pörssihinnan.

Jos uskoo määräaikaisen olevan halvempi, pitää oman sähkökäytön selvästi painottua kalleimmille tunneille, tai muuten siinä lyö vetoa sen puolesta, että sopimusaikana sattuu jotain odottamatonta (negatiivista), joka nostaa sähkön hintaa. Viime kesän ja syksyn tilannetta ei kannata verrata tähän vuoteen.

Viime vuonna jo kesäkuukausina pörssisähkön keskihinta oli 17-32 snt/kWh. En lähtisi siten olettamaan, että tänä kesänä saa halvemman 12kk määräaikaisen kuin mitä saa syksyllä. Syksyllä on luonnollisesti helpompi ennustaa ensi talven sähkömarkkinatilanne kuin monta kuukautta aiemmin (=kesällä), joten syksyllä voi jopa saada paremman diilin kuin kesällä.

Jokainen voi vapaasti solmia määräaikaisia, mutta ei pörssisähkösopimuksia ole syytä pelätä tai hyljeksiä väärin syin. Viimeinen puoli vuotta on toivottavasti osoittanut mitä määräaikaiset ovat: ne ovat määräaikaisia sopimuksia, joita ei pitäisi tehdä jos ei hyväksy riskiä, että se sopimus ei osoittaudukaan itselle edulliseksi.

Ei voi poimia rusinoita pullasta ja poimia määräaikaisista vain hyötyjä. Ymmärrän kyllä hyvin, että viime talvena monelle saattoi tulla pakkorako sähkösopimusasioissa, eli tilanne oli siltä osin poikkeuksellinen. Silti pitää ottaa opiksi se mitä opittavissa on.
Järkevää tekstiä kyllä. Tosiaan oli poikkeus tuo viime vuosi, yleensä ole paljon tarvinnut sähköasioilla päätä vaivata. Kyllähän noissa 30+ snt määräaikaisissa oli vahvaa koijauksen makua kun ensin media vahvasti pelotteli sähkön loppumisilla ja ties millä. Sitten oli venkoilua kun yrittää sikahintaisesta eroon, uhkailua jopa oikeudenkäynneillä, kuittailua halvemman sopimuksen tehneiltä jne. Opetus: älä usko kaikkea mitä luet/kuulet (valta)mediasta :)

edit. sori ot..
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 199
Viestejä
4 897 659
Jäsenet
78 942
Uusin jäsen
Orcus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom