Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Pörssisähkön olemukseen kuuluu hintojen vaihtelu. En puhuisi hinnan noususta, sillä vaikka maanantaina sähkö oli kalliimpaa kuin viime viikolla, tänään se on halvempaa kuin eilen ja huomenna halvempaa kuin tänään. Hintavaihtelusta ei pidä panikoitua, vaan keskittyä pidemmän aikavälin keskihintaan. Hinta laskee taas, kunhan jo jonkin aikaa vallalla ollut vähätuulinen jakso päättyy.
Lisäksi Olkiluodon vanhempiin voimaloihin vaihdetaan sauvoja vielä viikko pari, joten yksi mylly on tuon ajan pois päältä. Toukokuussa taas helpottaa kun ydinvoimaa tulee rapiat 4GW.
 
Tänne tuli täsmälleen sama tarjous. Ja mainintana myös että:
"Mikäli et halua uutta määräaikaista sopimusta, nykyisen sopimuksen päättymisen jälkeen sopimus jatkuu automaattisesti toistaiseksi voimassa olevana Pörssisähkö-sopimuksena."

Eiköhän se sitten ole tuo pörssisähkö jostain seuraavaksi. Helenillä näyttäisi olevan Spot + 0,34 c/kWh + 3,49€/kk perusmaksu.
EDIT: 30.4. asti, sen jälkeen 0,38 marginaali + 3,93 €/kk

Nyt tuli Heleniltä uusi tarjous, kun en tarttunut edelliseen:
11,90 c/kWh + 3,99 perusmaksu (aiempi oli siis 13,26c)

Mielenkiintoisena detailina kuitenkin, että tällä kertaa määritettiin että jos tarjousta ei ota, tilaus jatkuukin toistaiseksi voimassa olevana, mutta ei Pörssisähkönä vaan tavallisena sopimuksena hintaan 19,12 c/kWh ja perusmaksu 4,74 :rofl2:
Ovat siis varmaan todenneet tehneensä virheen tuon ensimmäisen tarjouksen asettelussa. Tai sitten tuo on suunniteltu harhautus, että ensimmäisessä tarjouksessa mainitaan pörssisähkö ja oletetaan että joku ei huomaa muutosta seuraavassa tarjouksessa ja antaa sen takia sopimuksen muuttua tuohon kalliiseen soppariin (olettaa saavansa pörssisähkön).

No, onneksi vielä 30.6. asti sopimusta niin ei tarvitse reagoida vielä mitenkään.
 
Fortum tekee nyt aivan oikein, jos yrittäjä on sopinut Fortumin kanssa ennenaikaisesta sopimuksen vaihdosta, sakkoa ei tule. Nyt Fortum maksaa sakot itse. Olisi mielenkiintoista kuulla minkälainen "palaute" Fortumin myyjät/Aspa saa kun Fortum nyt itse joutui maksamaan tuhansia euroja jokaisesta asiakkaasta jolle myyjät virheellisesti möi uutta sopimusta..

Jos asiakas on siirtynyt toiselle yhtiölle niin Fortum haluaa edelleen korvauksia.
Ei halua ainakaan IL:n tietojen mukaan koska eivät fortumilla tiedä kuka on vaihtanut "luvan kanssa" ja kuka ilman, niin jättävät asian tähän... Fortumin kulut tästä leikistä on ihan kohinaa kun vertaa case uniperiin, niillä rahoilla olisi tarjottu asiakkaille ilmasta sähköä 10 vuotta :).
 
Heleniltä tuli tämmöinen tarjous:

Tarjous: Helen Fiksu -sähkö (24 kk)

  • Energian hinta 9,87 c/kWh +/- käyttövaikutus
  • Perusmaksu 3,99 €/kk
  • Hinnat sisältävät alv. 24 % (1.5.2023 alkaen)
  • Sopimuksen kesto: 24 kk
Ehdin kuitenkin ottaa maanantaina Turku Energian Louna Tunnin 50€ sopimussakolla ;)
 
Heleniltä tuli tämmöinen tarjous:

Tarjous: Helen Fiksu -sähkö (24 kk)

  • Energian hinta 9,87 c/kWh +/- käyttövaikutus
  • Perusmaksu 3,99 €/kk
  • Hinnat sisältävät alv. 24 % (1.5.2023 alkaen)
  • Sopimuksen kesto: 24 kk
Ehdin kuitenkin ottaa maanantaina Turku Energian Louna Tunnin 50€ sopimussakolla ;)

Eikös tuo Louna Tunti ole toistaiseksi voimassa oleva pörssi soppari, joten ei mitään sopimussakkoa?
 
2.5 näyttää oma Louna Tunti alkavan. Tuli juuri spostiin vahvistus muutoksesta.

Eli tuli se 14vrk irtisanomisaika sitten kuitenkin, vaikka chatin henkilö-oletettu antoi uskoa homman hoituvan heti.

Hrmph, suattaa tarkoittaa kymmenien eurojen turhaa kuluerää. Riippuen toki kulutuksesta ja pörssisähkön toteutuvasta spot-hinnasta.

Noh, peilissä se syypää ensisijaisesti möllöttää. Olisihan tuon sopimusmuutoksen voinut tehdä kohtuu hyvillä mielin jo aikoja sitten, mutta laiskuus.
 
2.5 näyttää oma Louna Tunti alkavan. Tuli juuri spostiin vahvistus muutoksesta.

Eli tuli se 14vrk irtisanomisaika sitten kuitenkin, vaikka chatin henkilö-oletettu antoi uskoa homman hoituvan heti.

Hrmph, suattaa tarkoittaa kymmenien eurojen turhaa kuluerää. Riippuen toki kulutuksesta ja pörssisähkön toteutuvasta spot-hinnasta.

Noh, peilissä se syypää ensisijaisesti möllöttää. Olisihan tuon sopimusmuutoksen voinut tehdä kohtuu hyvillä mielin jo aikoja sitten, mutta laiskuus.
Oletko laskenut paljonko tuli takkiin verrattuna siihen, että olisit purkanut sopimuksen heti 1.1.2023 (tai jos et olisi koskaan ko. sopimusta tehnytkään)? Taitaa olla enemmän kuin joitakin kymppejä.
 
Ei halua ainakaan IL:n tietojen mukaan koska eivät fortumilla tiedä kuka on vaihtanut "luvan kanssa" ja kuka ilman, niin jättävät asian tähän... Fortumin kulut tästä leikistä on ihan kohinaa kun vertaa case uniperiin, niillä rahoilla olisi tarjottu asiakkaille ilmasta sähköä 10 vuotta :).

Fortumin oman blogin mukaan jos Fortum Aktiivi on muuttunut johonkin muuhun Fortumin sopimukseen, vahingonkorvauksia ei vaadita. Ymmärsin että mikäli sähköyhtiö olisi vaihtunut niin Fortum haluaa edelleen vahingonkorvauksia.
 
Oletko laskenut paljonko tuli takkiin verrattuna siihen, että olisit purkanut sopimuksen heti 1.1.2023 (tai jos et olisi koskaan ko. sopimusta tehnytkään)? Taitaa olla enemmän kuin joitakin kymppejä.

Toisaalta tuollaisessa laskussa tulee helposti sitten jossittelua mukaan myös. Eli miten paljon olisi maksanut jos sähköä ei olisi ollut ollenkaan käytettävissä ja ehkä putket olisivat hajonneet, tullut myrkytystilaa kun ruoka olisi pilaantunut jääkaapissa ja sulaneita pakasteita olisi pitänyt ahmia raakana, paljonko olisi tullut ehkä sairaalakuluja, olisiko yhteiskunta hyväksynyt ettei pahimmillaan ensin töihin ole menty kun ei ole herätty ajoissa ja myöhemmin työpaikkoja ole haettu koska ei ole puhtaita vaatteita, ei peseydytty kuukausiin, ei pääsyä sähköpostiin tai puhelinta koska ei sähköä jne?

Uskon että suurempi tulojen menetys tuosta tulisi jos heti vuoden vaihteesta tähän päivään saakka olisi joutunut elämään 100% illman sähköä.

Toki rahaa olisi kulunut enempi jos olisi hoitanut kaiken sitten ulkoistaen, eli käyttänyt ravintoloita, pesuloita, palkannut henkilön tulemaan joka aamu herättämään, oman sihteerin joka hoitaa kaiken sähköisen asioinnin jne jne...
 
Toisaalta tuollaisessa laskussa tulee helposti sitten jossittelua mukaan myös. Eli miten paljon olisi maksanut jos sähköä ei olisi ollut ollenkaan käytettävissä ja ehkä putket olisivat hajonneet, tullut myrkytystilaa kun ruoka olisi pilaantunut jääkaapissa ja sulaneita pakasteita olisi pitänyt ahmia raakana, paljonko olisi tullut ehkä sairaalakuluja, olisiko yhteiskunta hyväksynyt ettei pahimmillaan ensin töihin ole menty kun ei ole herätty ajoissa ja myöhemmin työpaikkoja ole haettu koska ei ole puhtaita vaatteita, ei peseydytty kuukausiin, ei pääsyä sähköpostiin tai puhelinta koska ei sähköä jne?

Uskon että suurempi tulojen menetys tuosta tulisi jos heti vuoden vaihteesta tähän päivään saakka olisi joutunut elämään 100% illman sähköä.

Toki rahaa olisi kulunut enempi jos olisi hoitanut kaiken sitten ulkoistaen, eli käyttänyt ravintoloita, pesuloita, palkannut henkilön tulemaan joka aamu herättämään, oman sihteerin joka hoitaa kaiken sähköisen asioinnin jne jne...
Siis eihän vertailussa ole tietenkään mitään järkeä ilman ceteris paribus -oletusta, eli siinä mielessä kritiikkisi meni maalista ohi.
 
Siis eihän vertailussa ole tietenkään mitään järkeä ilman ceteris paribus -oletusta, eli siinä mielessä kritiikkisi meni maalista ohi.

Toisaalta täytyy muistaa että selitetyn lähtötilanteen ja annettujen lähtöarvojen lisäksi prosessin lopputulokseen saattaa vaikuttaa myös kausaalisen prosessin ulkopuolisten tekijöiden muutos :smoke:

Mikä oikeastaan selittänee tämän koko asian, eli hän omasta mielestään valitsi silloin pienimmän pahan valitsevista vaihtoehdoista joihin ulkopuolisina tekijöinä vaikuttivat mm. Venäjän toimet Ukrainassa ja oikeastaan kaiken muunkin kallistuminen samaan aikaan kun sähkön hinta raketoi.
 
Toisaalta täytyy muistaa että selitetyn lähtötilanteen ja annettujen lähtöarvojen lisäksi prosessin lopputulokseen saattaa vaikuttaa myös kausaalisen prosessin ulkopuolisten tekijöiden muutos :smoke:
...
Niin sinähän sanoit jo tämän, ja minä totesin, että niitä ei tällaisissa vertailuissa ole yleensä mitään järkeä ottaa huomioon. Kysymykseni oli, että kuinka paljon hän olisi säästänyt rahaa, jos olisi tehnyt pörssisopimuksen 1.1.2023 tai jättänyt koko sopimuksen tekemättä, kun muita kustannuksiin mahdollisesti vaikuttavia tekijöitä ei oteta huomioon.
 
Oletko laskenut paljonko tuli takkiin verrattuna siihen, että olisit purkanut sopimuksen heti 1.1.2023 (tai jos et olisi koskaan ko. sopimusta tehnytkään)? Taitaa olla enemmän kuin joitakin kymppejä.

Kyllä.

Lainaan alla itseäni tästä ketjusta. 25.3 postattu.

Pitihän se itsekin käydä kokeilemassa langassa linkattua Liukuria.

31.12.2022 asti oli Helenin 3,99c (ALV 24 %) -sopimus.
Kulutusta 1.1.2023 lähtien ollut n. 6.300 kWh ja energiasta tullut maksettua Turku Energian kiinteähintaisella sopimuksella n. 11c per kWh (ALV 10%).
Omalla kulutusprofiililla ja laskimeen laitetulla 0,4c marginaalilla olisi pörssisähkö itselle kustantanut n. 9,5c per kWh (ALV 10%).

Eli säästöä olisi Börssissä syntynyt n. 6.300 kWh * 0,015 €/kWh = 94,5 €.
Sähkötukea tulen tosin saamaan nyt hieman enemmän kuin Börssissä olisin saanut eli ihan puhdasta säästöä tuo ei olisi ollut.

Puhutaan kaiken kaikkiaan alkuvuoden aikana alle 200 eurosta, josta osa tulee takaisin sähköhyvityksen muodossa.

Peanuts mielenrauhasta. Toki sopimusmuutoksen pörssiin olisi voinut ajoittaa hieman aiemmin.
 
Pitihän se vielä päivittää Liukuriin tämän hetken tilanne:
liukuri 1.1.2023-17.4.2023 (1).PNG


Kiinteähintaisella on tullut maksettua 1.1.2023 - 17.4.2023 aikavälin sähkönkäytöstä eli 8.088 kWh:sta 888,3 €.

Pörssihinta olisi ollut 713,7 €.

Takkiin on tullut n. 174,6 €, mutta sähköavustusta tullee toisaalta 30-40 € enemmän kuin mitä pörssissä olisi tullut.

Pikkuhiluja mielenrauhasta ja potentiaalisen katastrofin välttämisestä talvikuukausina sähkölämmitteisessä torpassa.

Toki pelkästään peräpeiliin tuijottava tulosorientoitunut yksilö voisi pitää 2022 keväällä/kesällä 2023 alkuvuodeksi otettua kiinteähintaista 10,98c sopimusta * hölmönä päätöksenä. Itse en pidä.

ETA:
* sopimusta, josta pääsee halutessaan nimellisen 50 € sakkomaksun maksamalla eroon ilman mitään kikkailuja
 
Viimeksi muokattu:
Pitihän se vielä päivittää Liukuriin tämän hetken tilanne:
liukuri 1.1.2023-17.4.2023 (1).PNG


Kiinteähintaisella on tullut maksettua 1.1.2023 - 17.4.2023 aikavälin sähkönkäytöstä eli 8.088 kWh:sta 888,3 €.

Pörssihinta olisi ollut 713,7 €.

Takkiin on tullut n. 174,6 €, mutta sähköavustusta tullee toisaalta 30-40 € enemmän kuin mitä pörssissä olisi tullut.

Pikkuhiluja mielenrauhasta ja potentiaalisen katastrofin välttämisestä talvikuukausina sähkölämmitteisessä torpassa.

Toki pelkästään peräpeiliin tuijottava tulosorientoitunut yksilö voisi pitää 2022 keväällä/kesällä 2023 alkuvuodeksi otettua kiinteähintaista 10,98c sopimusta hölmönä päätöksenä. Itse en pidä.
Pidät itseäsi voittajana?vaikka olet hävinnyt. Onhan se toki jokaisen oma asia mihin rahansa käyttää.
 
...
Toki pelkästään peräpeiliin tuijottava tulosorientoitunut yksilö voisi pitää 2022 keväällä/kesällä 2023 alkuvuodeksi otettua kiinteähintaista 10,98c sopimusta * hölmönä päätöksenä. Itse en pidä.

ETA:
* sopimusta, josta pääsee halutessaan nimellisen 50 € sakkomaksun maksamalla eroon ilman mitään kikkailuja
Tuskin kukaan pitää 2022 kesällä tekemääsi sopimusta hölmönä erityisesti, kun ottaa huomioon, että siitä pääsi eroon sopimussakolla.
 
Pidät itseäsi voittajana?vaikka olet hävinnyt. Onhan se toki jokaisen oma asia mihin rahansa käyttää.

Kuten aiemmin kirjoitin, niin pörssiin olisi pitänyt siirtyä n. 1 kk aiemmin, mutta laiskuus on luonnonvoimista voimakkain.

Muuten pidän päätöksentekoprosessia tässä asiassa riskienhallinnan näkokulmasta erinomaisena.

Voittajista en tiedä. Enkä häviäjistä.
 
Kuten aiemmin kirjoitin, niin pörssiin olisi pitänyt siirtyä n. 1 kk aiemmin, mutta laiskuus on luonnonvoimista voimakkain.

Muuten pidän päätöksentekoprosessia tässä asiassa riskienhallinnan näkokulmasta erinomaisena.

Voittajista en tiedä. Enkä häviäjistä.
Itse olin sen verran onnekas että pääsi alle 4c sopimuksella nyt huhtikuulle saakka. Pörssisähkö sittemmin ja nyt huhtikuun spörssisähkön keskihinta meidän käytöllä tähän saakka ollut 6,4c. Ei paha, mutta onhan tuo yli 1,5x kalliimpaa ja joutunut optimoimaan, eli saunaa ei ole lämmitelty ihan just sillon kun on sattunut huvittamaan. Kesä onneksi tulossa, eikä niin usein tule saunottuakaan. Mutta kyllä tässä on kiinteähintainen sopimus kiikarissa. En vain vielä ihan osaa sanoa millä hintaa siihen ryhtyisi. Ehkä jossain 8c/kWh hinnoissa alkaa jo kutkuttelemaan...
 
Fortumin oman blogin mukaan jos Fortum Aktiivi on muuttunut johonkin muuhun Fortumin sopimukseen, vahingonkorvauksia ei vaadita. Ymmärsin että mikäli sähköyhtiö olisi vaihtunut niin Fortum haluaa edelleen vahingonkorvauksia.

Meillä vaihtui yksityispuolen fortumin pörssisähköön. Ilmeisesti silloin eivät vaadi korvauksia vaikka uusi soppari ei olisikaan enää yrityksen nimissä?

Missä tuo blogi on?
 
Jonkun verran mietitytti, että kuinka kauan Helenin asiakaspalveluun pitää jonottaa, mutta omalla kohdalla erittäin positiivinen kokemus. Puhelu jonotuksineen ja keskusteluineen kesti 6 minuuttia ja 7 sekuntia. Uusi sopimus astuu voimaan huomenna. Parempi irtisanoa myöhään kuin ei milloinkaan.

Vaihdoin kahden vuoden määräaikaisen 50€ sopimussakolla pörssisähköön. Hinta määräaikaisessa sopimuksessa oli 12,59snt/kWh + 3€/kk, alv 24%. Sopimus oli solmittu 20.6.2022 ja astui voimaan 1.10.2022. Vuosikäyttö arviolta 9000 kWh ja 45% kulutuksesta yöaikaan sähköauton ansiosta.
 
Meillä vaihtui yksityispuolen fortumin pörssisähköön. Ilmeisesti silloin eivät vaadi korvauksia vaikka uusi soppari ei olisikaan enää yrityksen nimissä?

Missä tuo blogi on?

 
Nyt tuli Heleniltä uusi tarjous, kun en tarttunut edelliseen:
11,90 c/kWh + 3,99 perusmaksu (aiempi oli siis 13,26c)

Mielenkiintoisena detailina kuitenkin, että tällä kertaa määritettiin että jos tarjousta ei ota, tilaus jatkuukin toistaiseksi voimassa olevana, mutta ei Pörssisähkönä vaan tavallisena sopimuksena hintaan 19,12 c/kWh ja perusmaksu 4,74 :rofl2:
Ovat siis varmaan todenneet tehneensä virheen tuon ensimmäisen tarjouksen asettelussa. Tai sitten tuo on suunniteltu harhautus, että ensimmäisessä tarjouksessa mainitaan pörssisähkö ja oletetaan että joku ei huomaa muutosta seuraavassa tarjouksessa ja antaa sen takia sopimuksen muuttua tuohon kalliiseen soppariin (olettaa saavansa pörssisähkön).

No, onneksi vielä 30.6. asti sopimusta niin ei tarvitse reagoida vielä mitenkään.
Minulle tuli tänään tuo sama tarjous, omakin ~ 5 sentin kahden vuoden soppari on päättymässä kesäkuussa. Helenin hätyyttely hävyttömillä "tarjouksilla" lähinnä ärsyttää. Ensimmäinen tuli jo kuukausia sitten ja oli joku aivan posketon, olisiko ollut yli 20 senttiä. Pelkästään tämän takia tekisi mieli vaihtaa sähköyhtiötä. Luultavasti otan kuitenkin pörssisähkön välillä, ellei kesäkuuksi määräaikaisten soppareiden hinnat palaa parin vuoden takaiselle tasolle.
 
Tässä mennään hyvillä mielin Lumpeen 24+12kk 4.95snt+0e/kk (miinus alv-alet) -sopparilla vielä mukavasti loppukesään 2024 asti. Hyvin on aikaa metsästellä kaikessa rauhassa seuraava moovi.
 
Pitihän se vielä päivittää Liukuriin tämän hetken tilanne:
liukuri 1.1.2023-17.4.2023 (1).PNG


Kiinteähintaisella on tullut maksettua 1.1.2023 - 17.4.2023 aikavälin sähkönkäytöstä eli 8.088 kWh:sta 888,3 €.

Pörssihinta olisi ollut 713,7 €.

Takkiin on tullut n. 174,6 €, mutta sähköavustusta tullee toisaalta 30-40 € enemmän kuin mitä pörssissä olisi tullut.

Pikkuhiluja mielenrauhasta ja potentiaalisen katastrofin välttämisestä talvikuukausina sähkölämmitteisessä torpassa.

Toki pelkästään peräpeiliin tuijottava tulosorientoitunut yksilö voisi pitää 2022 keväällä/kesällä 2023 alkuvuodeksi otettua kiinteähintaista 10,98c sopimusta * hölmönä päätöksenä. Itse en pidä.

ETA:
* sopimusta, josta pääsee halutessaan nimellisen 50 € sakkomaksun maksamalla eroon ilman mitään kikkailuja
Pitipä itsekin kokeilla tätä.

Soppari alkoi 1.10, joten ois varmaan tuosta voinut katsoa. Tosin pörssi ollut halpaa vasta tammikuusta lähtien.

1681933233098.png
Mikäs tuo x-akseli oikein on.. yhden päivän tunnit vai sitten tuo valittu aika jaettu jotenkin 24 osaan? Tolpissa oli kuitenkin isompia kustannuksia.. kuin 1 tunti.. (edit. selvis, kiitti)

Olis voinut maaliskuun lopulla vaihtaa jo mutta joo..
 
Viimeksi muokattu:
Pitipä itsekin kokeilla tätä.

Soppari alkoi 1.10, joten ois varmaan tuosta voinut katsoa. Tosin pörssi ollut halpaa vasta tammikuusta lähtien.

1681933233098.png
Mikäs tuo x-akseli oikein on.. yhden päivän tunnit vai sitten tuo valittu aika jaettu jotenkin 24 osaan? Tolpissa oli kuitenkin isompia kustannuksia.. kuin 1 tunti..

Näköjään alussa ja lopussa tullut vähän takkiin, mutta keskivaiheilla suht tasaista. Olis voinut maaliskuun lopulla vaihtaa jo mutta joo..

Se laskee yhteen jokaisen tunnin kulutuksen kaikkina päivinä, ja sillä perusteella näyttää tuon. Oleellista on että paljonko omalla kulutusprofiililla tulee todelliseksi hinnaksi eli tuo oma spot keskiarvo, kunhan se tarkasteluväli on tarpeeksi pitkä ja oleellinen.(esim. sähkölämmittäjällä kesän kulutuksella ei ole merkitystä)
 
Se laskee yhteen jokaisen tunnin kulutuksen kaikkina päivinä, ja sillä perusteella näyttää tuon. Oleellista on että paljonko omalla kulutusprofiililla tulee todelliseksi hinnaksi eli tuo oma spot keskiarvo, kunhan se tarkasteluväli on tarpeeksi pitkä ja oleellinen.(esim. sähkölämmittäjällä kesän kulutuksella ei ole merkitystä)
Jaha joo. Nyt selkis :) kiitti.
 
Pikatestauksella vuoden kulutus liukuriin, ja pörssihinnan keskiarvoksi omalla kulutuksella 17,2 senttiä.

Eli oli ihan hyvä diili mennä 12 sentin sopimuksella talvi.

Omalla 18500 kWh kulutuksella ja kulutusprofiililla, edellisvuosi pörssisähköllä olisi ollut 17,66c/kWh ilman marginaalia. Pörssillä 3272,87€ + marginaali vs. nykyisen sopparin 922,91€ per vuosi, nykyinen hinta parasta luokkaa, eli luokkaa @Antw :D
 
Viimeksi muokattu:
Pitipä itsekin kokeilla tätä.

Soppari alkoi 1.10, joten ois varmaan tuosta voinut katsoa. Tosin pörssi ollut halpaa vasta tammikuusta lähtien.

1681933233098.png
Mikäs tuo x-akseli oikein on.. yhden päivän tunnit vai sitten tuo valittu aika jaettu jotenkin 24 osaan? Tolpissa oli kuitenkin isompia kustannuksia.. kuin 1 tunti.. (edit. selvis, kiitti)

Olis voinut maaliskuun lopulla vaihtaa jo mutta joo..

Taisi jo selvitäkin, mutta:

- Vaalea sininen on kuluttamasi sähkö kaikkina päivinä tiettynä tuntina, esim. klo 0-1
- Tumma sininen kertoo paljonko kuluttamasi sähkö olisi kustantanut pörssisopparilla
- Punainen on kiinteällä sopparillasi maksama kustannus

Ei-niin-yllättäen kiinteällä hinnalla on tullut takkiin nimen omaan yön tunteina, kun börssissä on halpaa.
 
Omalla 18500 kWh kulutuksella ja kulutusprofiililla, edellisvuosi pörssisähköllä olisi ollut 17,66c/kWh ilman marginaalia. Pörssillä 3272,87€ + marginaali vs. nykyisen sopparin 922,91€ per vuosi, nykyinen hinta parasta luokkaa, eli luokkaa @Antw :D

No pitihän se itsekin kokeilla vielä kalenterivuodet 2021 ja 2022.
Helenin kiinteä 3,99c VS Pörssi

2021:
liukuri 1.1.2021-31.12.2021.PNG


2022:
liukuri 1.1.2022-31.12.2022.PNG


2021 ja 2022 SÄÄSTÖ Kiinteä VS Pörssi.PNG


Kahden vuoden aikana säästöä kiinteällä sopparilla yhteensä melkein 5.000€ pörssiin nähden.

2021 ja 2022 pörssi olisi ollut aika hemmetin huono diili.
 
...
Kahden vuoden aikana säästöä kiinteällä sopparilla yhteensä melkein 5.000€ pörssiin nähden.

2021 ja 2022 pörssi olisi ollut aika hemmetin huono diili.
Verrattuna 3,99 snt/kWh kiinteähintaiseen tämä pitää täysin paikkaansa. Siitä ei kuitenkaan seuraa, että tällä hetkellä tai lähitulevaisuudessa solmitut kiinteähintaiset olisivat lainkaan hyviä diilejä. Kyllä tyhmempikin sähkön-/futuurienmyyjä oppii jatkossa olemaan varovaisempi.
 
Verrattuna 3,99 snt/kWh kiinteähintaiseen tämä pitää täysin paikkaansa. Siitä ei kuitenkaan seuraa, että tällä hetkellä tai lähitulevaisuudessa solmitut kiinteähintaiset olisivat lainkaan hyviä diilejä. Kyllä tyhmempikin sähkön-/futuurienmyyjä oppii jatkossa olemaan varovaisempi.

No näinhän se menee.

2020 syksyllä oli seuraaville vuosille helposti satavilla 24kk 3,xx - 4,xx kiinteähintaisia sopimuksia ja sellaisen ottaminen oli aika no-brainer IMO.

Alkuvuoden 2023 taasen pörssi on ollut se paras vaihtoehto verrattuna kaikkiin saatavilla oleviin kiinteähintaisiin. Ja suattaapi sama meno jatkoa ties kuinka kauas tulevaisuuteenkin. Tai sitten ei.

Todennäköisyyksillä tätäkin päätöksentekopeliä on kuluttaja-asiakkaankin pelattava, luonnollisestikin riskienhallintaa unohtamatta.

<6c 24kk diiliin nappaan sen kummempia miettimättä kiinni, jos sellaisia sattuu tänä vuonna tulemaan tarjolle.

6-8c tarjouksia joutuu tosissaan miettimään. >8c taas on aika selkeätä ei-kiitos-menen-pörssillä kamaa.

Kaikki tämä tietenkin vain tällä hetkellä saatavissa olevan tiedon valossa. Tilanne elää.
 
6-8c tarjouksia joutuu tosissaan miettimään. >8c taas on aika selkeätä ei-kiitos-menen-pörssillä kamaa.
Jeah itsellä nyt pörssi tulossa ja katselen vaihtoa kiinteään, kun alkaa 6-8c näkymään, mielellään 1v soppareita..

Saa nähdä mihin suuntaan tästä keikahtaa.. olettaisi että ainakin 2c alaspäin. Nythän tuollaisia 10-11c soppareita jo näkyy yleisemminkin (1-2v).
 
Täälläkin näköjään soppari tulossa tien päähän heinäkuun lopussa. Lumpeelta tuli uusi tarjous 11.40c/kwh + 3.99kk, joka ei mikään mahdoton pahimpiin pelkoihini nähden, joskin kova korotus aiempiin 4 sentin hintoihin. Vertaussivuilta halvinta tuli KSS Energia 9.5 senttiä.

Onkos tietoa, onko odotettavissa, että sopparien hinnat jatkaisivat lähitulevaisuudessa laskuaan? Tuonne 6-8 sentin maastoon jos saisi 12kk sopparin, niin voisi samantien allekirjoittaa.
 
Täälläkin näköjään soppari tulossa tien päähän heinäkuun lopussa. Lumpeelta tuli uusi tarjous 11.40c/kwh + 3.99kk, joka ei mikään mahdoton pahimpiin pelkoihini nähden, joskin kova korotus aiempiin 4 sentin hintoihin. Vertaussivuilta halvinta tuli KSS Energia 9.5 senttiä.

Onkos tietoa, onko odotettavissa, että sopparien hinnat jatkaisivat lähitulevaisuudessa laskuaan? Tuonne 6-8 sentin maastoon jos saisi 12kk sopparin, niin voisi samantien allekirjoittaa.
Tällä hetkellä vuoden 2024 futuurin kanssa käydään kauppaa hintaan n. 9 snt/kWh (24% alv). Voi olla, että 6-8 senttiä joutuu vielä odottelemaan.

EDIT: Uskon, että johdannaisten hinnat ovat tällä hetkellä melko pessimistisiä, joten todennäköisesti toteutuva pörssihinta tulee olemaan alhaisempi. Määräaikaisten sopimusten hinnat kuitenkin riippuvat paljon futuurien hinnoista.
 
Viimeksi muokattu:
Pikkulinnut ovat viserrelleet, että isot (järkevällä tavalla hintakiinnityksiä tekevät) organisaatiot varautuvat ostosähkön maksavan heille n. 60 €/MWh (alv 0%) vuosina 2024-2026 (2024 hieman yli ja 2025 sekä 2026 hieman alle).

Kotitalouksille tuohon saa lisätä alv 24% ja hieman (tai paljon) preemiota.

Oma betsi on, että parhaat kiinteähintaiset sopimukset 2023 ja 2024 tulevat valitettavasti olemaan luokkaa ~9c 12kk ja ~8c 24kk (alv 24%).

--> sitten pitää vain yrittää arvioida, että kuinka todennäköisesti ja kuinka paljon pörssin keskihinta tuon alittaa / ylittää ja tehdä päätöksiä kiinteän ja pörssin välillä oletusarvon ja oman riskinsietokyvyn mukaisesti.

Disclaimer:
this is, like, my opinion, man
 
Pikkulinnut ovat viserrelleet, että isot (järkevällä tavalla hintakiinnityksiä tekevät) organisaatiot varautuvat ostosähkön maksavan heille n. 60 €/MWh (alv 0%) vuosina 2024-2026 (2024 hieman yli ja 2025 sekä 2026 hieman alle).

Kotitalouksille tuohon saa lisätä alv 24% ja hieman (tai paljon) preemiota.

Oma betsi on, että parhaat kiinteähintaiset sopimukset 2023 ja 2024 tulevat valitettavasti olemaan luokkaa ~9c 12kk ja ~8c 24kk (alv 24%).

--> sitten pitää vain yrittää arvioida, että kuinka todennäköisesti ja kuinka paljon pörssin keskihinta tuon alittaa / ylittää ja tehdä päätöksiä kiinteän ja pörssin välillä oletusarvon ja oman riskinsietokyvyn mukaisesti.

Disclaimer:
this is, like, my opinion, man
Pitää myös huomata, että johdannaismarkkinoilla futuurin myyjä joutuu maksamaan ostajalle sähkön todellisen hinnan ja futuurin hinnan erotuksen, jos futuurin hinta on alempi kuin toteutunut hinta pörssissä eli kärsii persnettoa. Vastaavasti ostaja maksaa myyjälle erotuksen, jos toteutunut hinta on on alhaisempi kuin futuurin hinta. Ostaja ei kuitenkaan tässä tapauksessa kärsi persnettoa, jos on onnistunut myymään kuluttajalle määräaikaisen sähkösopimuksen, jossa sähkon hinta on vähintään futuurin hintainen. Näistä seuraa, että futuurien hinnat tuppaavat olemaan toteutuvia sähkönhintoja korkeampia varsinkin, jos kuluttajat kokevat sähkömarkkinoiden tilanteen epävarmaksi.
 
Lisäksi pitää muistaa että aika moni myyjä myös tuottaa sähköä itse (mikä vähentää myytävän sähkön hintaa oman tuotantokustannuksen mukaan), tai heillä on kohtuullisen suuret puskurit (esim. Fortum) vaikka lunta tulisikin "vähän" tupaan. Tosin en usko että vielä tämän kesän aikana nähdään tilannetta missä kilpaillaan alle 4sentin kWh + 0€/kk hinnoilla asiakkaista. Tuntemattomalta / uudelta yritykseltä en tuollaista sopimusta myös uskaltaisi ottaa.
 
Eiköhän tuota tuulivoimaa ala olla sen verran paljon ja ol3, että en kertakaikkiaan jaksa uskoa että ensilämmityskautena hinnat raketoi yli 10c/kwh pörssissä kovin kauaksi aikaa, vaikka keskieuroopassa kaasu maksaisi kultaharkkoja. Toki tämä tarkoittaa sitä että suomen ja ruotsin ydinvoimalat toimii niinkuin pitää.
 
Hei, te pörssisähkö konkarit. Miten teillä laskulla näkyy perintä? Minulla esimerkiksi laskun erittelyssä tammikuussa hinta tasan 10,00 centtiä ja kulutus 201,79 kWh, laskua 20,18€.
Eikö tuo pitäisi pörssisähköllä olla tarkemmin peritty eikä tuollain mikä sattuu 10 centtiä? Näin siis vattenfallilla.. Asiasta kysynyt aspasta melkein kaksi viikkoa sitten, mutta en ole sieltä vastausta saanut.
 
Hei, te pörssisähkö konkarit. Miten teillä laskulla näkyy perintä? Minulla esimerkiksi laskun erittelyssä tammikuussa hinta tasan 10,00 centtiä ja kulutus 201,79 kWh, laskua 20,18€.
Eikö tuo pitäisi pörssisähköllä olla tarkemmin peritty eikä tuollain mikä sattuu 10 centtiä? Näin siis vattenfallilla.. Asiasta kysynyt aspasta melkein kaksi viikkoa sitten, mutta en ole sieltä vastausta saanut.
Millainen sähkösopimus sinulla on, siitähän se riippuu, vaikea se on sanoa näillä tiedoilla mitään tarkempaa, ns. pörssisähkö nimellä kun on liikkunut monenmoista sopimustyyppiä...
 
Pahoittelut, unohtui mainita, eli kyseessä linkin mukainen "perus" pörssisähkö (Tuntisähkö Mix). Pörssisähkö - Vattenfall
Ei ainakaan Turku Energialla laskussa näy kuin kulutetun sähkön määrä ja keskimääräinen hinta / kWh. Jos epäilet, että sinua on laskutettu väärin, voit hakea kulutustiedot datahubista ja joko laskea keskimääräisen hinnan itse vaikka taulukkolaskennalla tai käyttää liukuria.
 
Ei ainakaan Turku Energialla laskussa näy kuin kulutetun sähkön määrä ja keskimääräinen hinta / kWh. Jos epäilet, että sinua on laskutettu väärin, voit hakea kulutustiedot datahubista ja joko laskea keskimääräisen hinnan itse vaikka taulukkolaskennalla tai käyttää liukuria.
Kerava tarjoaa tiedot suoraan ja josta voi itse tarkistaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 231
Viestejä
4 501 400
Jäsenet
74 373
Uusin jäsen
elspa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom