Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[JaniKari]

Tuulivoima sähkö ei ole fantasiasähköä vaikka Esson baarissa näin kiven kovaa väitetään. Kyllä jonkun on tuotettava tuulisähköä jos joku sen myy sähkön tuulivoimana.

 

[Resetor]

Tuulivoima sähkö ei ole fantasiasähköä vaikka Esson baarissa näin kiven kovaa väitetään. Kyllä jonkun on tuotettava tuulisähköä jos joku sen myy sähkön tuulivoimana.

Niinno... Noissa on vuosi aikaa netottaa se myyty ja ostettu energia. Eli sinulle voidaan myydä toukokuussa tuulivoimaa joka tuotetaan vasta syyskuussa...
Kusetusta energiaviraston siunauksella

 

[NoMercy]

Samaa johtoa pitkin se sähkö kulkee sun kotiin oli se sitten tuuli, aurinko, vesi ym. tavalla tuotettua.

Voi tätä kusetuksen määrää

 

[Tonnin Seteli]

Tuulivoima sähkö ei ole fantasiasähköä vaikka Esson baarissa näin kiven kovaa väitetään. Kyllä jonkun on tuotettava tuulisähköä jos joku sen myy sähkön tuulivoimana.

Toki tuulivoima tuottaa energiaa. Ongelma onkin siinä, ettei se tuota mitään todellista lisäarvoa. Kyseessä on hyvän mielen lifestyle-tuote toistaitoisille.

 

[JaniKari]

Tuulivoimaan (ja aurinkosähköön) liittyy sähkön varastointi ongelmia. Kun niiden tuotantoa lisätään tulee taloudellista hyötyä ratkaista tämä. Esim. vanhoja kaivoksia on alettu käyttämään vesivoimalaitoksina johon saadaan energiaa varastoitua. Jos meillä ei olisi "lifestyle"-sähköä ei näitä ongelmia koskaan ratkaistaisi.

 

[Resetor]

Tuulivoimaan (ja aurinkosähköön) liittyy sähkön varastointi ongelmia. Kun niiden tuotantoa lisätään tulee taloudellista hyötyä ratkaista tämä. Esim. vanhoja kaivoksia on alettu käyttämään vesivoimalaitoksina johon saadaan energiaa varastoitua. Jos meillä ei olisi "lifestyle"-sähköä ei näitä ongelmia koskaan ratkaistaisi.

Toisella keskustelupalstalla oli laskeskeltu uudenvuodenpäivän 2015 perusteella pohjoismaiden pystyvän sulattamaan vielä noin 15 000MW aurinko tai tuulivoiman lisäyksen lähinnä ihan vesivoimaa säätövoimana käyttämällä. Suomen vesivoiman säätökapasiteetti tuossa tapauksessa oli 1600MW

 

[NoMercy]

Tänään tarjottiin cittarin käytävällä sähkösopimusta.

Perusmaksu: 4,02€/kk
Sähkö: Spot + 0,3snt


Nykyinen sähkösopimus.

Perusmaksu: 2€/kk
Sähkö: 4,40snt/kWh

Mielipiteitä?

 

[helppo92]

Tänään tarjottiin cittarin käytävällä sähkösopimusta.

Perusmaksu: 4,02€/kk
Sähkö: Spot + 0,3snt


Nykyinen sähkösopimus.

Perusmaksu: 2€/kk
Sähkö: 4,40snt/kWh

Mielipiteitä?

Pitäisi tietää energian vuosikulutus ja kulutuksen ajoitus, että voisi tarkempia analyysejä tehdä. Yleisesti tuo tarjottu spot-sopimus ei ole millään tavalla normaalia pörssisähkösopimusta edullisempi. Oikeastaan harvinaisen suuri perusmaksu ja ei marginaalikaan pienimpiä, joten jättäisin suosiolla väliin.

Noiden aloituspostauksen kilpailutus sivujen kautta löytyy yleensä se halvin hinta (12-24 kk kiinteä määräaikainen sopimus) ja kulutuksen mukaan kannattaa painottaa joko 0€/kk perusmaksua tai sitten energian hintaa. Toki pörssisähkönkin voit ottaa, mutta tosiaan kaikissa tapauksissa se ei ole aina halvin ratkaisu.

 

[NoMercy]

Pitäisi tietää energian vuosikulutus ja kulutuksen ajoitus, että voisi tarkempia analyysejä tehdä. Yleisesti tuo tarjottu spot-sopimus ei ole millään tavalla normaalia pörssisähkösopimusta edullisempi. Oikeastaan harvinaisen suuri perusmaksu ja ei marginaalikaan pienimpiä, joten jättäisin suosiolla väliin.

Noiden aloituspostauksen kilpailutus sivujen kautta löytyy yleensä se halvin hinta ja kulutuksen mukaan kannattaa painottaa joko 0€/kk perusmaksua tai sitten energian hintaa. Toki pörssisähkönkin voit ottaa, mutta tosiaan kaikissa tapauksissa se ei ole aina halvin ratkaisu.

Viime vuoden kulutus 2600kWh ja ajoitus osuu klo. 14-00.

Jätin tuon jo siellä kaupassa väliin. Kaiken huippu oli kun ei vuosikulutustani uskottu vaan naurettiin päälle. Ja kun en sopimukseen tarttunut niin ei voitu uskoa miksen sitä hyväksy. Kaiken huipuksi sitä myytiin vielä 100% uusiutuvana ja perään huudettiin ettenkö välitä luonnosta.

Teki mieli mennä vielä takaisin ja ottaa poikaa nenusta kiinni ja todeta, että älä poika höpötä.

 

[jm82]

Tänään tarjottiin cittarin käytävällä sähkösopimusta.

Perusmaksu: 4,02€/kk
Sähkö: Spot + 0,3snt


Nykyinen sähkösopimus.

Perusmaksu: 2€/kk
Sähkö: 4,40snt/kWh

Mielipiteitä?

Kannattaa hylätä tuo tarjous ja valita sellainen jossa on kk maksu 0 €. Tuolta sivujen kautta kaksi halvinta paikkaa. Täällä pitäisi olla tuo Fortum sähkö. Täällä siirron kWh maksu on suurempi kuin sähkön hinta. Mutta eipä tuolle sähkön siirtäjälle mitään pysty tekemään.

Sähkön kilpailutus | Kilpailuttaja.fi

"Sähkönmyyjä Fortum Markets Oy
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.87 snt/kWh

Sähkönmyyjä Jyväskylän Energia Oy
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.88 snt/kWh"


Jos sähköä kuluisi vaikka vain 5000 kWh, niin 50€ tulisi säästöä "oman" sähköyhtiön välille.
Eli sähkön hinnasta 27€ ja perusmaksusta 24€. = 51€.

 

[NoMercy]

Kannattaa hylätä tuo tarjous ja valita sellainen jossa on kk maksu 0 €. Tuolta sivujen kautta kaksi halvinta paikkaa. Täällä pitäisi olla tuo Fortum sähkö. Täällä siirron kWh maksu on suurempi kuin sähkön hinta. Mutta eipä tuolle sähkön siirtäjälle mitään pysty tekemään.

Sähkön kilpailutus | Kilpailuttaja.fi

"Sähkönmyyjä Fortum Markets Oy
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.87 snt/kWh

Sähkönmyyjä Jyväskylän Energia Oy
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.88 snt/kWh"

Joo noita kahta olenkin katsellut.

 

[jm82]

Joo noita kahta olenkin katsellut.

Jyväskylän energiassa on pidempi 24kk sopimus. Hinta on oikeastaan sama. Itse en osaa sanoa että kumpi on parempi Fortum oli edelliset 2 vuotta.

 

[jm82]

Viime vuoden kulutus 2600kWh ja ajoitus osuu klo. 14-00.

Jätin tuon jo siellä kaupassa väliin. Kaiken huippu oli kun ei vuosikulutustani uskottu vaan naurettiin päälle. Ja kun en sopimukseen tarttunut niin ei voitu uskoa miksen sitä hyväksy. Kaiken huipuksi sitä myytiin vielä 100% uusiutuvana ja perään huudettiin ettenkö välitä luonnosta.

Teki mieli mennä vielä takaisin ja ottaa poikaa nenusta kiinni ja todeta, että älä poika höpötä.

Periaatteessa Jyväskylän Energia Oy olisi halvin sopimusaikana.
Säästö sopimusaikana 75 €.
Kuten täälläkin, niin eniten merkkaa tuo kk maksu joka on 0€.

Täällä on myös pieni kulutus. Maalämpö ja jotain muistaakseni 5000-6000 kWh vuodessa. Aika vähän kuluttaa mitkään laitteet sähköä. Tietokonekin on vain harvoin tai ei ollenkaan päällä. Mutta lämpötila kyllä nousee jos jotain pelailee

Fortum myös soitteli joskus ja tarjosivat jotain kallista sopimusta. Mutta laittoivat sitten saman hinnan kuin mitä netissä ja sama sopimusaika. Kuten noissa lukee, niin hinta on voimassa vain netin kautta.

 

[jm82]

Nyt jos tekee kiinteän 2 vuoden sopimuksen 2600kWh lukemalla, niin säästöä tulee 38 euroa. Eli 19 euroa vuodessa.
Sähkön hinnassa säästöä 14€ ja perusmaksussa (2€ vs 0€) säästöä 24€.

Voihan se sähkön hinta tosiaan vieläkin laskea, mutta itse otin tuon vähän vajaan 2 vuoden kiinteän hinnan, niin eipä tarvitse ainakaan seurailla niitä sähkön hintoja yhtään. Lisäksi talvella ei haittaa suurempi kulutus, kun taloa tarvitsee silloin enemmän lämmittää.

 

[helppo92]

Tässä vielä sähköenergian viime vuosien hintakehitys. Eli NordPoolin Spot-hinta johon lisätty myyjän 0,3snt marginaali.
Ennen tämän graafin aikahaarukkaa, kuluvan vuosikymmenen alkupuoliskolla, huideltiin pahimmillaan jossain kahdeksan sentin hujakoilla.

Nuohan on sitten kuukauden keskiarvoja. Kulutuksen ajoittuminen määrittää lopulta oman kultuksen keskihinnan kyseiselle kuukaudelle, eikä noita keskiarvohintoja voi suoraan hyödyntää pörssisähkön kannattavuuden laskennassa. Esimerkiksi kerrostaloasukkaalla kulutus tulee usein kalleimpina tunteina, jolloin noihin keskiarvohintoihin ei päästä mitenkään. Toisaalta taas varaavan sähkölämmityksen kanssa voidaan päästä selvästi alhaisempiin lukemiin, jos suurin osa kulutuksesta tulee öisin. Noitahan voi excelin avulla laskea omilla kulutustiedoilla (ja nordpoolin hintatilastoilla), jos ne vain on saatavilla helposti tuntikohtaisesti koko vuodelle. Nämäkin tietysti kertovat vain sen, mitä pörssisähkö olisi maksanut vaikka viimeisen vuoden aikana eikä siitä välttämättä voi päätellä seuraavan vuoden hintatasoa.

 

[Kid Commando]

Jyväskylän energiassa on pidempi 24kk sopimus. Hinta on oikeastaan sama. Itse en osaa sanoa että kumpi on parempi Fortum oli edelliset 2 vuotta.

Tänään tuli just Fortumilta lasku; vuoden määris näköjään loppunut ja lasku lähes 2x verrattuna edelliseen. Mitään ilmoitusta ei tullut että määris on loppumassa edelliseen laskuun tietenkään... (stana)

Saman tien kilpailuttajasta uutta sopparia tulille. Tällä erää juurikin jkl energia 24kk määris ja säästöä 119€/v hintaan 0€/kk+3.88 snt/kwh

 

[jm82]

Tänään tuli just Fortumilta lasku; vuoden määris näköjään loppunut ja lasku lähes 2x verrattuna edelliseen. Mitään ilmoitusta ei tullut että määris on loppumassa edelliseen laskuun tietenkään... (stana)

Saman tien kilpailuttajasta uutta sopparia tulille. Tällä erää juurikin jkl energia 24kk määris ja säästöä 119€/v hintaan 0€/kk+3.88 snt/kwh

Täytyykin seurata noita laskuja ja jos muistaisi tehdä sitten heti uutta sopimusta kun vanha loppuu. Laskut menee vielä automaattisella maksulla, niin voi helposti jäädä huomaamatta tuollaiset hinnan korotukset.

Mulla taisi olla määris voimassa 2018 loppuun asti, eli uuden sopimuksen täytyy muistaa tehdä 2019 alusta. Niin ja loppuihan mullakin fortumin 2 v määräaikainen, mutta en huomannut hintoja katsoa. Täytyy muistaa katsoa vaikka tiliotteelta

 

[freekevin]

Edessä muutto omakotitaloon. Mitäs sähköä sinne kannattaa hankkia?

 

[jase]

Edessä muutto omakotitaloon. Mitäs sähköä sinne kannattaa hankkia?

TLDR; Halpaa.

Markkinasähkön hyödyntäminen vaatii jo vähän aktiivisuutta ja omien kulutustottumusten muuttamista, mutta talvipakkasilla sähkölämmitteisessä talossa voi säästää ihan hyvin, etenkin jos on takkaa tai leivinuunia ja halpoja klapeja.

 

[Ande]

Edessä muutto omakotitaloon. Mitäs sähköä sinne kannattaa hankkia?

Talosta olisi ihan hyvä näin alkuun kertoa mikä on talon lämmitysmuoto. Paljonko asunnossa on energiaa kulunut?

 

[jm82]

Edessä muutto omakotitaloon. Mitäs sähköä sinne kannattaa hankkia?

Tuolta esim fortum 3.86 snt/kWh ja kk maksu 0 €. "Määräaikainen 31.3.2019 saakka"
Sähkön kilpailutus | Kilpailuttaja.fi

 

[freekevin]

Talosta olisi ihan hyvä näin alkuun kertoa mikä on talon lämmitysmuoto. Paljonko asunnossa on energiaa kulunut?

Jos oikein muistan niin noin 17kWh/a mennyt sähköä edellisillä. Talossa on 1 ilppi, lattialämmitys ja pieni varaava takka.

Täytyy sitä pörssisähköä tutkailla, vai onko ajanhukkaa? Onko siinä mitään järkeä?

 

[jm82]

Jos oikein muistan niin noin 17kWh/a mennyt sähköä edellisillä. Talossa on 1 ilppi, lattialämmitys ja pieni varaava takka.

Täytyy sitä pörssisähköä tutkailla, vai onko ajanhukkaa? Onko siinä mitään järkeä?

Itse uskon että eipä siitä pörssisähköstä olisi juuri yhtään mitään hyötyä. Enemmän vain ajanhukkaa ja siltikään ei tiedä, että tuleeko siitä jotain säästöä? Toki firkummat saa esittää säästölaskelmia.

Käyttää vaan mahdollisimman paljon ilppiä ja säätää lattialämmityksen erittäin pienelle tai pois päältä ainakin osasta taloa, jolloin ilp lämmittää sitten talon ja sähköä säästyy. Ilp säästää siis silloin kun ei ole kauhean kylmää. Kaikkein kylmimmällä kelillä ilp ei välttämättä auta mitään ja silloin pörssisähkö olisi myös kaikkein kalleinta. Polttopuut taas maksaa, jos aikoo takalla ruveta lämmittämään taloa ja silloin ilp hyöty vähän häviää?

Noin 230€ tulisi säästöä Lahti energian sähköllä. Eikä tarvitsisi seurata sähkön pörssihintoja. Joka tapauksessa siirtohinta pysyy, pelkästään sähkön hintaan voi vaikuttaa itse. Eli kulutus vaikuttaa sähkölaskuun. Ilmanvaihtokoneen voi varmaan säätää ja laittaa koneen sähkövastukset mahdollisimman pienelle, että lämpö tuotettaisiin mahdollisimman paljon ilp:illä?

"Säästö sopimusaikana 228 €
Sähkönmyyjä Lahti Energia Oy
Sähkötuote ETUPESÄ-Yleissähkö
Sopimuksen kesto Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.87 snt/kWh"

 

[MinttuViina]

Jos oikein muistan niin noin 17kWh/a mennyt sähköä edellisillä. Talossa on 1 ilppi, lattialämmitys ja pieni varaava takka.

Täytyy sitä pörssisähköä tutkailla, vai onko ajanhukkaa? Onko siinä mitään järkeä?

Tolla kulutuksen määrällä olisi itselleen aivan sama maksaisiko kwh 5snt vai 50snt. En paljoa viitsisi aikaa käyttää.

Aika hyviä vaihteluita pörssihinnassa nykyään, eilen suurin yli 10snt. Itselläni ollut vuoden käytössä 2-vuoden kiinteä kausisähkö, 4snt/4,7snt, ei yhtään hullumpi kun vertaa pörssihintoja.

 

[jinx1980]

Jos oikein muistan niin noin 17kWh/a mennyt sähköä edellisillä. Talossa on 1 ilppi, lattialämmitys ja pieni varaava takka.

Täytyy sitä pörssisähköä tutkailla, vai onko ajanhukkaa? Onko siinä mitään järkeä?

Itse uskon että eipä siitä pörssisähköstä olisi juuri yhtään mitään hyötyä. Enemmän vain ajanhukkaa ja siltikään ei tiedä, että tuleeko siitä jotain säästöä? Toki firkummat saa esittää säästölaskelmia.

Meillä oli monta vuotta pörssisähkö, mutta nyt vaihtui jlk energian 3,83 ilman kk-maksua. Pidemmän aikaa tarkastellut ja ei tuo pörssisähkö tasaisesti 24/7 käytettynä mitenkään edukasta ole, vaatisi varaavan systeemin että saa ladata yöllä pilkkahintaan (~2c/kwh).

Kulutus samaa luokkaa kuin freekewinillä ja myös yksi ilp 18000kwh jos ei käytä ölppää käyttöveden lämmitykseen vaan sähköä ja ~10000kwh jos vesi tehdään öljyllä (samasta kattilasta pyörii parit patterit haljulla lämmöllä talvisin, kiertovesi max 40 astetta).

Jos löydät jostain pörssisähköä kk-keskiarvolla ja ilman kuukausimaksua ja max 0,3c preemiolla niin sitä harkitsisin vakavasti ihan 24/7 käytössäkin. Mutta näillä alle 20Mwh kulutuksilla joku 3e/kk-maksu on posketon, sillä ostaa tuollaisella määräaikaishinnalla jo melkein 100kwh/kk ilmaiseksi eli luokkaa 1000kWh vuodessa eli 5-10% koko sähköstä - siinä täytyy loppu 90% sähköstä olla pörssistä merkittävästi halvempaa että tuon eron saa kiinni. Ja sitten kun tuossa pörssisähkössä tuppaa olemaan helposti 10c piikkejä tai paljon pahempia, niin kun sillä hetkellä käyt saunassa niin kuukauden säästöt meni siihen, itse en ole ikinä hintaa kytännyt, jos sitä harrastaa niin joku hinta sillekin pitäisi laskea, määräaikaisella voi saman ajan käyttää sitten pulloja kerätän...

Veikkaan ajan mittaan jotain euroja vuositasolla ottaneeni tuolla pörssisähköllä turpaan viimeaikoina, erot joka tapauksessa hyvin pieniä ja toisaalta joku 3 vuotta sitten määräaikaisten hinnat oli aika kovia että niiden verrattuna varmaan sitten vastaavasti sama määrä voittoa.

EDIT: se piti sanoa vielä että 24/7 käytöllä tuntihinnoittelulla maksat vähän enemmän kuin pörssisähkön kk-keskiarvo, koska lämmitys pyörii koko ajan ja aamulla/alkuillasta käytät kalliimpaa sähköä normaaliin elämään ja kun yöt nukut ja päivät olet töissä (jolloin pörssisähkö on suhteessa halvempaa kuin nuo aamu&iltapäivät) niin keskihinta nousee tuntihinnoista lasketun keskiarvon yläpuolelle koska kulutus on suurempaa kovempien hintojen aikaan.

 

[freekevin]

Miten hemmetissä nää sähköasiat voi olla näin monimutkaisia ja epäselviä.
Tässä on hyvä kirjoitus aiheesta.
Sähkön ostaminen on yhtä helvettiä - Pölli tästä : Pölli tästä

No enivei, meidän uudessa kodissa on muutama vuosi sitten asennettu etäluettava mittari.

Edellisillä omistajilla on ollut paikalliselta toimijalta päivä- ja yötariffit.

Nyt nuo sähkön vertailusivustot haluaa tietää mittaustavan, tarjoten seuraavia:
Yleissähkö (yksiaikainen mittaus)
Aikasähkö (päivä- ja yöenergian mittaus)
Kausisähkö (talvipäivä- ja muu aika-mittaus)
Pörssisähkö
Pakettisähkö
1-aikamittaus
2-aikamittaus
Kausimittaus

Ei jumalauta nää sano mitään ja mistä tiedän mikä kannattaa ottaa?
Sitten pitäisi vielä arpoa pääsulakkeen koko, koska varmuutta minulla ei siitä ole. Vain arvaus ja oletus.

Pääseekö määräaikaisesta sähkösopimuksesta eroon esim. muuttaessa tai löytäessä halvempaa sähköä?

Asiaa ei helpota, kun sähköä myy ties mitkä pikkufirmat joista kukaan ei ole koskaan edes kuullutkaan.

 

[novoiperkele]

Kausisähkö 3,02 €/kk
Talvipäivä 4,95 snt/kWh
Muu aika 3,80 snt/kWh

Nykyinen sähköntoimittaja laski hintoja ja tuossa on nyt uudet hinnat. Vuodessa menee vajaat 25000kwh, olisko 7talvi/18muu..

Kannattaako alkaa säätämään?

 

[Maniguch]

Kausisähkö 3,02 €/kk
Talvipäivä 4,95 snt/kWh
Muu aika 3,80 snt/kWh

Nykyinen sähköntoimittaja laski hintoja ja tuossa on nyt uudet hinnat. Vuodessa menee vajaat 25000kwh, olisko 7talvi/18muu..

Kannattaako alkaa säätämään?

Todennäköisesti saisit säästöjä, mikäli jaksat vain tehdä uuden sopimuksen (menee n. 5 min kun sen netissä tekee).

Esimerkiksi tuossa muutama viesti sitten oli Fortumilta 3,86 snt/kWh ja 0 €/kk, joka on halvempi kuin tuo sopimuksesi, vaikka saisit koko tuon 25000 kWh tuolla Muun ajan hinnalla:
Fortum: 25000 kWh * 0,0386 €/kwh + 12 kk * 0 €/kk = 965 €
Sinun sopimus: 25000 kWh * 0,0380 €/kWh + 12 kk * 3,02 €/kk = 986,24 €

Eli todellisuudessa sähkösi on vieläkin kalliimpaa, sillä joku osuus kuitenkin on tuota Talvipäivä-sähköä. Kokeilemallahan se selviää, millaisen tarjouksen saat esim. tuolta kilpailuttaja.fi:stä.

 

[kjns]

Mä en kyllä edelleenkään tajua, minkä halvatun takia sähköyhtiöt antaa parhaat tarjouksensa vain jonkun kilpaulutuspalveluiden kautta. Nehän joutuu vielä kaiken huipuksi maksamaan noille välikäsille komission, eikö olisi järkevämpää tarjota suoraan hyvää hintaa asiakkaalle joka vaivautuu soittamaan ja pärisemään suoraan sähköyhtiölle?

Fortumilla kun oli soppari loppumassa niin olin heidän aspaansa yhteydessä ja sieltä tarjottiin jotain 4,8 snt/kWh + 4,90 €/kk "tarjousta" vaikka tein varsin selväksi, että saan kyllä sähköni muualta halvemmalla. Sanoivat vain ettei halvempaa tarjousta ole antaa. Vaihdoin sitten Heleniin mistä sain silloin hyvän halvemman tarjouksen, mutta joka jäi vielä kalliimmaksi kuin tuolta kilpailuttajan kautta olisi näköjään saanut Fortumilta, mutta mitä ne eivä itse voineet antaa, tai edes mitään mikä olisi lähellekään nokittanut vaikka em. Helenin tarjousta... No, eipähän tarvitse taas pariin vuoteen olla Fortumin asiakas kun niitä tarjouksia piilotellaan kolmannen osapuolen palveluihin.

Edit: Helenin kotisivujenkaan kautta ei mitenkään löytänyt tuota ottamaani tarjousta, vaan löysin sen Googlella ja menin sitä kautta suoraan tarjouksen sivuille, ei helvetti mitä touhua...

 

[novoiperkele]

@Maniguch Tuo säästö vaatii määräaikaisen sopimuksen ja mittaustavan muutoksen. Kyseinen laskuri antoi ei määräaikaiselle sopimukselle kausisähköllä nykyisen sähkönmyyjän vanhoilla ei vielä alennetuilla hinnoilla.

 

[jm82]

Mä en kyllä edelleenkään tajua, minkä halvatun takia sähköyhtiöt antaa parhaat tarjouksensa vain jonkun kilpaulutuspalveluiden kautta. Nehän joutuu vielä kaiken huipuksi maksamaan noille välikäsille komission, eikö olisi järkevämpää tarjota suoraan hyvää hintaa asiakkaalle joka vaivautuu soittamaan ja pärisemään suoraan sähköyhtiölle?

Fortumilla kun oli soppari loppumassa niin olin heidän aspaansa yhteydessä ja sieltä tarjottiin jotain 4,8 snt/kWh + 4,90 €/kk "tarjousta" vaikka tein varsin selväksi, että saan kyllä sähköni muualta halvemmalla. Sanoivat vain ettei halvempaa tarjousta ole antaa. Vaihdoin sitten Heleniin mistä sain silloin hyvän halvemman tarjouksen, mutta joka jäi vielä kalliimmaksi kuin tuolta kilpailuttajan kautta olisi näköjään saanut Fortumilta, mutta mitä ne eivä itse voineet antaa, tai edes mitään mikä olisi lähellekään nokittanut vaikka em. Helenin tarjousta... No, eipähän tarvitse taas pariin vuoteen olla Fortumin asiakas kun niitä tarjouksia piilotellaan kolmannen osapuolen palveluihin.

Edit: Helenin kotisivujenkaan kautta ei mitenkään löytänyt tuota ottamaani tarjousta, vaan löysin sen Googlella ja menin sitä kautta suoraan tarjouksen sivuille, ei helvetti mitä touhua...

Mulla oli fortum sähkö ja jonkun kilpailuttaja sivun kautta vaihdoin firmaa. Fortumilta sitten soitettiin ja kyseltiin, että millaista hintaa haluaisit? Niillä oli tarjota sitten vain joku kallis juttu. Kehottivat tekemään sopimuksen sieltä kilpailuttajan kautta. Mutta sitten sanoivatkin, että katsovat netistä ne hinnat ja syöttävät käsin oikeat hinnat tietokoneelle.

Nyt tulikin paperi postista:
Fortum Takuu 100% vesisähkö
Perusmaksu 0 €
Energia 3.87 c/kWh
Sopimus on määräaikaisena voimassa 31.1.2019, jonka jälkeen vaihtuu Kesto -sopimushintaiseksi

Eli samat hinnat varmaan saa tuolta kilpailuttaja.fi kautta:
Sähkön kilpailutus | Kilpailuttaja.fi
Omakotitalo
Suora sähkölämmitys (maalämpö)
Yleissähkö (yksiaikainen mittaus)
Yleissähkö, Yleissiirto
Sulake 3x25 A (Valitse käyttöpaikan pääsulakkeen koko. Valitse 3x25A (yleisin), mikäli et ole varma sulakkeesta.)

Sähkötuote Fortum Takuu Yleissähkö
Sopimuksen kesto Määräaikainen 31.3.2019 saakka
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.83 snt/kWh

 

[jm82]

Miten hemmetissä nää sähköasiat voi olla näin monimutkaisia ja epäselviä.
Tässä on hyvä kirjoitus aiheesta.
Sähkön ostaminen on yhtä helvettiä - Pölli tästä : Pölli tästä

No enivei, meidän uudessa kodissa on muutama vuosi sitten asennettu etäluettava mittari.

Edellisillä omistajilla on ollut paikalliselta toimijalta päivä- ja yötariffit.

Nyt nuo sähkön vertailusivustot haluaa tietää mittaustavan, tarjoten seuraavia:
Yleissähkö (yksiaikainen mittaus)
Aikasähkö (päivä- ja yöenergian mittaus)
Kausisähkö (talvipäivä- ja muu aika-mittaus)
Pörssisähkö
Pakettisähkö
1-aikamittaus
2-aikamittaus
Kausimittaus

Ei jumalauta nää sano mitään ja mistä tiedän mikä kannattaa ottaa?
Sitten pitäisi vielä arpoa pääsulakkeen koko, koska varmuutta minulla ei siitä ole. Vain arvaus ja oletus.

Pääseekö määräaikaisesta sähkösopimuksesta eroon esim. muuttaessa tai löytäessä halvempaa sähköä?

Asiaa ei helpota, kun sähköä myy ties mitkä pikkufirmat joista kukaan ei ole koskaan edes kuullutkaan.

Kannattaa valita halvin: Yleissähkö (yksiaikainen mittaus)

Sulakkeiden kokoa ei tarvitse tietääkään? "(Valitse käyttöpaikan pääsulakkeen koko. Valitse 3x25A (yleisin), mikäli et ole varma sulakkeesta.)"

Määräaikaisesta sopimuksesta ei pääse eroon. Ainoastaan jos muuttaa pois, niin sitten sopimus kyllä katkeaa.

Pikkufirmalta ei kannata ostaa sähköä?

 

[jm82]

Kausisähkö 3,02 €/kk
Talvipäivä 4,95 snt/kWh
Muu aika 3,80 snt/kWh

Nykyinen sähköntoimittaja laski hintoja ja tuossa on nyt uudet hinnat. Vuodessa menee vajaat 25000kwh, olisko 7talvi/18muu..

Kannattaako alkaa säätämään?

Kannattaa! Jos laskee tuolla talvihinnalla, koska talvella kuluu enemmän sähköä (jos talvi kestää vaikka 6kk). Vuodessa tulisi säästöä 314 €.

Säästö vuodessa 314 €
Säästö sopimusaikana 627 €
Sähkönmyyjä Lahti Energia Oy
Sähkötuote ETUPESÄ-Yleissähkö
Sopimuksen kesto Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.84 snt/kWh
Sähkön kilpailutus | Kilpailuttaja.fi

 

[novoiperkele]

Kannattaa!..

Nykyään vaan tuppaa vaihtumaan nuo hinnat sitten syksyllä..

 

[jm82]

Nykyään vaan tuppaa vaihtumaan nuo hinnat sitten syksyllä..

Ihan totta. Sitä voisi vaikka odottaa sen aikaa kun se talvi alkaa ja katsoa sähkön hintoja vasta sitten?

 

[7iwi]

Talviarkipäivän hinta on voimassa 1.11 - 31.3 ja silloinkin 7-22 välisenä aikana. Määräaikaisestakin pääsee eroon, jos sopimuksen tekee vaikkapa puoliso tai firma tai koira.

Jos saa jonkun 0e perusmaksun ja alle 4snt/kwh niin ei montaa euroa vuodessa häviä. Energian hinnassa ei tulla menemään enää paljoa alaspäin.

 

[novoiperkele]

Ihan totta. Sitä voisi vaikka odottaa sen aikaa kun se talvi alkaa ja katsoa sähkön hintoja vasta sitten?

Tosin, nyt olis ok aika ottaa joku 24kk soppari 3.8X hintaan...

 

[jm82]

Tosin, nyt olis ok aika ottaa joku 24kk soppari 3.8X hintaan...

Luulisin kanssa, että ei se hinta enää tuosta ainakaan kovin paljoa voisi laskea. Toki onhan se aika hankala ennustaa tulevaa sähkön hintaa. Säästää siinä ainakin sen kuukausimaksun, jos sopimuksessa on 0 €/kk.

Täällä loppui 2 vuoden sopimus, niin otin sitten uuden samanlaisen. Vanha sopimus oli huomattavasti huonompi kuin tämä uusi.

 

[freekevin]

Pitää muistaa merkata kalenteriin 24kk päähän, jotta muistaa taas kilpailuttaa sähköt. Nyt tuli valittua Lahti Energian 24kk 3,84snt/kWh 0€/kk.
Nyt maksellut HELEnille järkyttävän hintaista sähköä kovalla kuukausimaksulla (joskin pienellä kulutuksella). Kilpailutin joskus yli vuosikymmen sitten viimeeksi ja se oli muuttunut tietysti kalliiksi jatkuvaksi tilaukseksi.

 

[Azaloom]

Heti alkuun se varsinainen kysymys: Mitä itseäni viisaammaat ovat siitä mieltä, että onko nyt hyvä aika tarttua määräaikaiseen 1-2v soppariin, vai onko hintakehitys lähitulevaisuudessa edelleen alaspäin?

Katselen tässä vanhemmille nyk. määräaikaiselle jatkoa ja aika edullista sopparia näyttää Lahti Energia tarjoavan kilpailutussivustojen kärkipaikalla: 0€/kk + 3,84€ kWh yö/päivä. Vanhemmilla vuosikulutus omakotitalossa 8000 kWh 65/35% päivä-yö-jaolla (yösähkö).

edit: Vanhemmilla päättyy nykyinen määräaikainen myyntisoppari joulukuun alussa. Juttelin juuri Lahti Energian kanssa ja he voivat tehdä sopimuksen enintään 6 kk etukäteen alkuhetkestä, joten tässä on odoteltava vielä kesäkuun alkupuolelle, ainakin heidän firmansa osalta, koska tuo etukäteissopimisen aikaraja on kuulemma yrityskohtainen. Tosin käsitin, että useimmilla aikaraja on pikemminkin vähemmän kuin 6 kk.

 

[tstv]

Pitää muistaa merkata kalenteriin 24kk päähän, jotta muistaa taas kilpailuttaa sähköt. Nyt tuli valittua Lahti Energian 24kk 3,84snt/kWh 0€/kk.
Nyt maksellut HELEnille järkyttävän hintaista sähköä kovalla kuukausimaksulla (joskin pienellä kulutuksella). Kilpailutin joskus yli vuosikymmen sitten viimeeksi ja se oli muuttunut tietysti kalliiksi jatkuvaksi tilaukseksi.

nykyinen sähkömyyjä vastasi lahtienergian tarjoukseen (meilitse) ja tarjosi samaa hintaa 36kk sopparilla. ns. automaattitarjous päättymässä olevan sopimuksen jatkolle oli 3.99 + 3€/kk.

Tartuin tuohon 3v jatkoon, eipähän tarvitse ihan heti olla uusimassa ja jos talous lähtee tästä kasvuun, hinnat tuskin ainakaan laskee

 

[freekevin]

tuli valittua Lahti Energian 24kk 3,84snt/kWh 0€/kk.

Hmm.. Kävin rekisteröitymässä Lahti energian sivustolle ja tarkistin sopimukseni, jossa sanotaan, että Etupesä yösähkö 24kk. Tein kilpailuttaja.fi:n kautta Etupesä yleissähkö 24kk sopimuksen.
Onko tuolla jotain merkitystä? Pistin luonnollisesti lahtienergiaan kyselyä.

 

[penttip]

Hmm.. Kävin rekisteröitymässä Lahti energian sivustolle ja tarkistin sopimukseni, jossa sanotaan, että Etupesä yösähkö 24kk. Tein kilpailuttaja.fi:n kautta Etupesä yleissähkö 24kk sopimuksen.
Onko tuolla jotain merkitystä? Pistin luonnollisesti lahtienergiaan kyselyä.

Täysin villi veikkaus, mutta johtuisiko siitä, että sinulla on sähkön siirtotapana yösähkö. Tuskin siis käytännössä vaikuttaa mihinkään, jos vaan hintatiedot on sopimuksessa oikein.

 

[freekevin]

Täysin villi veikkaus, mutta johtuisiko siitä, että sinulla on sähkön siirtotapana yösähkö. Tuskin siis käytännössä vaikuttaa mihinkään, jos vaan hintatiedot on sopimuksessa oikein.

Edellisellä asukkaalla oli kohteessa siirtotapana kaksitariffi kuten arvelit. Muutin sen yksiaikaan. Siihen tosin paloi se Ilmainen muutos kerran vuoteen. Saa nähdä oliko kuinka fiksua, mutta en näe järkeä lattialämmitystä huudattaa klo 22 eteenpäin punaisena jotta aamu seiskalta voi ottaa pois päältä. Sama lämpimän veden kanssa joka sentään varaa lämpöä.

 

[kjns]

Saa nähdä oliko kuinka fiksua, mutta en näe järkeä lattialämmitystä huudattaa klo 22 eteenpäin punaisena jotta aamu seiskalta voi ottaa pois päältä. Sama lämpimän veden kanssa joka sentään varaa lämpöä.

Tässähän ratkaisevaa on se, onko tuo lattialämmitys varaava vai ei.
Varaavalla se voi ehkä olla järkevää, tai ehkä ei. "Ei-varaavalla" ei ainakaan ole järkevää.

Tuokin on yksiaikasähköksi niin halpa, että kaksiaikamittauksella säästö on luultavasti aika minimaalinen jos sitä saa ollenkaan korkeampien perusmaksujen ja hulppeiden päivätaksojen takia.

 

[penttip]

Edellisellä asukkaalla oli kohteessa siirtotapana kaksitariffi kuten arvelit. Muutin sen yksiaikaan. Siihen tosin paloi se Ilmainen muutos kerran vuoteen. Saa nähdä oliko kuinka fiksua, mutta en näe järkeä lattialämmitystä huudattaa klo 22 eteenpäin punaisena jotta aamu seiskalta voi ottaa pois päältä. Sama lämpimän veden kanssa joka sentään varaa lämpöä.

Niin no, näissä on alueellisesti hurjia eroja. Kyllä minulla on lattialämmitykset ihan jatkuvasti päällä vaikka yösähköä käytänkin. Kaksitariffissa päiväsiirto maksaa 3,97 s/kWh, kun taas yleissähköllä sama olisi 4,8 s/kWh. Yöllä siirto on 2,57 s/kWh.

Toki perusmaksut on paljon suuremmat, mutta omassa tapauksessa en saa millään laskukaavalla yösähköä kannattamattomaksi vaikka en ole optimoinut kulutusta yösähkölle muuten kuin lämminvesivaraajan osalta. Pikaisen laskennan tuloksena kulutuksen pitäisi olla alle 12 000kWh, jotta yleissähkö tulisi halvemmaksi. Tuohon on vielä matkaa yli 5000kwh.

Tiedän, että joillain muilla yhtiöillä yösähkön kannattavuusraja voi olla esim. 20 000kwh.

 

[jm82]

Täällä yleissähkö (siirto) maksaa 10 €/kk ja aikasähkö (siirto, yösähkö) maksaa 18 €/kk. Eli tuosta tulee jo 8 euroa eroa.

Energia maksaa 3.87 c/kWh ja 0€/kk.

Siirto 3.95 c/kWh. Aikasähkössä olisi aavistuksen halvempi 3.6/2.3. Energia olisi silloin 4.5/3.8 ja perusmaksu 3€/kk.

 

[Kvarkki]

Pistää vituttamaan, kun sähkön hinnalla ei ole oikeastaan pätkänkään merkitystä 3500 kWh vuosikulutuksella (öljylämmitteisessä omakotitalossa). Just tuli lasku, jossa vuosiarviona noin 150 euroa sähköstä ja loput 550 euroa siirroista ja veroista. Pelkät kk-maksut yli 250 euroa. Kilpailuta siinä sitten 20 % osuutta hinnasta

 

[jm82]

Täällä kk maksut 120 € vuodessa, joka tulee siis kokonaan sähkön siirrosta. Talossa on maalämpö, niin sähkön kulutus on melko pieni.

 

[Kvarkki]

Olispa noin vähän, tuo 22,x euroa/kk on pelkästi siirrosta. Ihan perusliittymällä käytännössä jo suurimmaksi osin maakaapeloidulla alueella isohkon kaupungin kupeessa.