Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Miksi nimenomaan kerrostalossa pörssisähkö ei kannata? Eikö pikemminkin kuukausimaksu ole se asia mikä ei kannata.
Kerrostalossa käyttöä ei juurikaan pysty säätelemään niille halvemmille tunneille, eli yöaikaan. Pörssisähkön kalleimmat tunnit osuvat päiväsaikaan, jolloin kerrostaloasunnossa on kulutuskin korkeimmillaan.

Sähkölämmitteinen omakotitalo on pörssisähkölle paljon ihanteellisempi, kun sähköä reilusti kuluttavat asiat, kuten käyttöveden lämmityksen ja lämmityskaudella muunkin lämmityksen voi ajastaa tapahtumaan silloin, kun sähkö on edullisinta.
 
Kerrostalossa käyttöä ei juurikaan pysty säätelemään niille halvemmille tunneille, eli yöaikaan. Pörssisähkön kalleimmat tunnit osuvat päiväsaikaan, jolloin kerrostaloasunnossa on kulutuskin korkeimmillaan.

Sähkölämmitteinen omakotitalo on pörssisähkölle paljon ihanteellisempi, kun sähköä reilusti kuluttavat asiat, kuten käyttöveden lämmityksen ja lämmityskaudella muunkin lämmityksen voi ajastaa tapahtumaan silloin, kun sähkö on edullisinta.
Kyllä kerrostalossakin voi ajaa astianpesukoneen, pyykinpesukoneen tai jopa kuivausrummun tuon halvan sähkön aikaan. Ainakin omassa kotitaloudessa apk / pyykkäri ovat aika iso osa kokonaiskulutuksesta.
 
Oma kulutus ei vaikuta laskuun kuin kymmeniä senttejä. (kerrostalossa) Siirron kiinteä maksu on enemmän kuin sähköenergia yhteensä.

3x25A: 5,50€ kuussa (siirto)
 
5,50 / kk kuulostaa aika hyvältä diililtä siitä, että voit ottaa töpselistä tarvittaessa jotakuinkin niin paljon sähköä kuin suinkin voit vaan tarvita.
 
Samaa luokkaa tuo oma kulutuskin on nyt ollut ~70 neliön kaukolämpölämmitteisessä kerrostalokolmiossa. Omakotitaloon verrattuna, pelkkä talon + veden lämmityksen osuuden poistuminen on se ratkaisevin tekijä.

Niitä ekoja laskuja ei ollut uskoakaan, mutta kyllä se täsmäsi siihen mitä siirtoyhtiökin veloitti. Astianpesukonetta ei ole, mutta toisaalta pyykinpesukone + kuivausrumpu löytyy, samoin telkkaria + xboxia on myös nyt käytetty ahkerasti kun olin sairaslomalla keväällä. Energiatehokkaita laitteita on ilmeisesti tullut valittua. :D
 
5,50 / kk kuulostaa aika hyvältä diililtä siitä, että voit ottaa töpselistä tarvittaessa jotakuinkin niin paljon sähköä kuin suinkin voit vaan tarvita.

Kyllähän se siitä nousee jos jotain Bitcoinfarmia pykää. Oma vuosikulus alle 1000kWh. (yksi asukas, kaksio ilman saunaa, koneistettu ilmastointi menee taloyhtiön keskukselta)

Pyykkiä ja tiskejä pesee kerran viikkoon ja ruokaa laittaa joka toinen päivä~.
 
Sai tänään hyvät naurut. Soitti Fortumilta "parhaan" tarjouksen. Aloitti puhelun myyntimiehen elkein "sähkönhinta nousee", "2 vuotta sama hinta, kun naapureilla nousee pilviin". Kyselin sitten hintaa... 6,5x snt/kwh. Mä pidättelen naurua ja kyselen onko perusmaksua... 4,20€ kuukaudessa.

Meni vähän vaikeaksi, kun kerroin nykyisen sopparin hinnan, vaikkei sekään mikään ihan halvin ole. Vuosi sitten oli halvin. "Ai sä et ollut kiinnostunut vaihtamaan". :D
 
Oma kulutus ei vaikuta laskuun kuin kymmeniä senttejä. (kerrostalossa) Siirron kiinteä maksu on enemmän kuin sähköenergia yhteensä.

3x25A: 5,50€ kuussa (siirto)
Sama homma, kilpailutus on sikäli vähän turhaa kun sähköt maksaa minulla n, 3€/kk, eli vaikka kuinka kilpailuttaisi niin säästö lasketaan maksimissaan kymmenissä senteissä. Siirto on sitten kallista, mutta sille ei mitään mahda. Toki olen kilpailuttanut ja sähkö on joku 3,7snt/ kWh.

Tai no onhan niitä soppareitakin joissa on sähköllekkin joku kk maksu, ne ovat kyllä sitten vähintään tuplahintaisia tähän nykyiseen verrattuna, mutta silti säästö on joku pari euroa kuussa.
 
Paras mitä kilpailuttajasta näyttäisi irtoavan on Heleniltä, 4.96 snt/kWh ja 0e/kk.
Ei varmaan talvea kohden hinnat ainakaan laske? Reilu pari kuukautta vielä nykyistä jäljellä.
 
Paras mitä kilpailuttajasta näyttäisi irtoavan on Heleniltä, 4.96 snt/kWh ja 0e/kk.
Ei varmaan talvea kohden hinnat ainakaan laske? Reilu pari kuukautta vielä nykyistä jäljellä.
Onpas nyt kallista, itse otin vuosi sitten 2v määräaikaisen tohon 3,7snt/kWh hintaan. No toivottavasti vuoden päästä löytyy halvalla taas.
 
Harkitsen muuttoa omakotitaloon. Nyt se on ollut tyhjillään ja sähkölaskut olivat pahimmillaan talvella hieman yli 350e/kk (tammikuu-kesäkuu keskiarvo 220e/kk) kun talossa oli pidetty 16-18 asteen lämpöä käyttäen pelkkää sähkölämmitystä. Siellä on ilmalämpöpumppu, sähköpatterit, kylpyhuoneessa lattialämmitys ja varaava? takka. Eli millaisia sähkölaskuja olisi luultavasti odotettavissa jos lämmittää sähkön lisäksi myös puilla ja lisäksi tulee sitten kaikki käyttöveden lämmitykset, sähkösauna (vaikka kerran viikossa) ja muut sähkölaitteet? Talo on noin 70-80 neliöinen hirsitalo ja yksin olen muuttamassa.
 
Harkitsen muuttoa omakotitaloon. Nyt se on ollut tyhjillään ja sähkölaskut olivat pahimmillaan talvella hieman yli 350e/kk (tammikuu-kesäkuu keskiarvo 220e/kk) kun talossa oli pidetty 16-18 asteen lämpöä käyttäen pelkkää sähkölämmitystä. Siellä on ilmalämpöpumppu, sähköpatterit, kylpyhuoneessa lattialämmitys ja varaava? takka. Eli millaisia sähkölaskuja olisi luultavasti odotettavissa jos lämmittää sähkön lisäksi myös puilla ja lisäksi tulee sitten kaikki käyttöveden lämmitykset, sähkösauna (vaikka kerran viikossa) ja muut sähkölaitteet? Talo on noin 70-80 neliöinen hirsitalo ja yksin olen muuttamassa.
No näin äkkisältään vois veikata että vuodessa n.10-15 000kwh, joten laske siitä. Ota myös huomioon että pelkkä sähkönsiirron perus kk maksu on omakotitaloissa n.20-30e (riippuen mikä verkko on, meillä on Caruna ja 28e/kk perusmaksu). Aika paljon riippuu siitä kuinka kylmä talvi tulee. Jos leuto niin joku 1000kwh kuussa saattaa hyvinkin riittää, mutta jos tulee kylmä niinkuin viime talvi oli, niin saattaa olla siinä 2000-2500kwh/kk. Kesälläkin riippuu sitten käyttääkö lämpöpumppua viilennykseen vai ei, mutta kesäkuukausina kulutus on varmaan siinä 200-500kwh kuussa.
Tässä on aika paljon muuttujia, mutta noin suurinpiirtein.
 
Eli millaisia sähkölaskuja olisi luultavasti odotettavissa jos lämmittää sähkön lisäksi myös puilla ja lisäksi tulee sitten kaikki käyttöveden lämmitykset, sähkösauna (vaikka kerran viikossa) ja muut sähkölaitteet?

Sähkölaskun loppusummaan vaikuttaa kulutusprofiilin lisäksi aika voimakkaasti myös sähkösopimus sekä alueellinen siirtohinta, joten lienee hedelmällisempää keskustella vertailukelpoisilla yksiköillä, eli kilowattitunneilla, siitä minkä verran sähköä tölli kuluttaa. Niiden pohjalta voi sitten laskea sähkölaskujen summia. Kulutukseen vaikuttaa myös sijainti, jossain lapin perukoilla kuluu varmasti enemmän sähköä kuin meillä täällä Turun nurkilla, mutta kuitenkin tuo 350€/kk peruslämmöllä ja ilman vedenkulutusta kuulostaa aika karulta.

Jos jotain vertailupohjaa haluat, niin meidän talossa meni joulukuu 2017 - helmikuu 2018 aikana 5165 kWh sähköä, joka sähkön kokonaishinnan ollessa noin 0,11 €/kWh (sis. energia, siirto ja vero ilman perusmaksuja) maksoi noin 568,15 €. Tuohon sitten päälle vielä sähkö- ja siirtoyhtiöiden perusmaksut ~25€ x 3 niin noiden kuukausien kokonaissumma oli aika lähellä 643 euroa, eli jyvitettynä ~214 €/kk.

Kyseessä on ~125 neliön moderni puutalo jossa on suora sähkölämmitys + ILP + varaava takka + poistoilman lämmöntalteenotto, veski, kylppäri/sauna sekä KHH ovat lattialämmöllä. Talossa asuu kaksi aikuista ja yksi lapsi, ja meillä pohjakulutus (eli kesälläkin toteutuva kulutus ilman lämmitystä) on noin 700 kWh/kk. Takkaa lämmiteltiin yleensä kerta päivässä lämmityskaudella.
 
On joo muuttujia. Vähintään toi arvio mitä Mikkos tossa laittoi. Kylmä talvi tosiaan pistää lämmityksen koetukselle ja sähköä kuluu.
 
Kulutukseen vaikuttaa myös sijainti, jossain lapin perukoilla kuluu varmasti enemmän sähköä kuin meillä täällä Turun nurkilla, mutta kuitenkin tuo 350€/kk peruslämmöllä ja ilman vedenkulutusta kuulostaa aika karulta.

Samaa mietin että aika korkealta toi kuullostaa (pahin oli helmikuu 365e), jos talossa ei ole muuhun kuin lämmitykseen käytetty sähköä koko kuussa. Eli pahimpina talvikuukausina voi olla sähkölasku jopa 400-500e tuossa talossa? Talo sijaitsee keski-suomessa ja on alunperin rakennettu kesämökiksi ja muutettu myöhemmin laajennuksen yhteydessä talviasuttavaksi. 90-luvulla rakennettu hirsitalo kyseessä.
 
Lumo Energia Simppeli, yleissähkö
Toistaiseksi voimassaoleva

Perusmaksu 2.49 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 4.24 snt/kWh

Tokkopa tämän halvempia tällä hetkellä löytyy, prkl.

Jaahas ja sinne meni sekin lysti. Ei kauaa ehdi tuostakaan hinnasta nauttia vaan taas pitää etsiä uusi sopimus. Tuli justiin Lumolta sähköpostia:

Muutos koskee Lumo Energian toistaiseksi voimassaolevia Simppeli-sähkösopimuksia. Muutoksen syynä on sähköenergian markkinahinnan vahvistuminen. Sähkösopimuksenne muut ehdot eivät muutu. Sopimuksenne perusmaksu pysyy vastaisuudessakin entisellä tasollaan.

Uusi hintasi: 6,99 snt/kWh

Vaasan Energialla 1.8.2018 alkaen 2,52 €/kk ja 4,55 snt/kWh. Liekkö tuota edullisempaa on... Näissä toistaiseksi voimassa olevissa tietysti se huono/hyvä puoli että hinta voi muuttua koska vaan. Tuo Vaasan Energian hintakin on 1.8. saakka hieman pienempi 4,25.

Sitten vielä sähkö siirrosta. Elenia (ja monet muutkin?) nostavat taas vaihteeksi siirtohintoja. Samaan aikaan Jyväskylän Energia tiedottaa; "E-Siirto Oy jättää sähkön siirron perus- ja tehomaksut perimättä yhdeltä kuukaudelta elokuussa 2018.". Kyllä muuten kyrpii asua Jyväskylän seudulla Elenian alueella.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mietin että aika korkealta toi kuullostaa (pahin oli helmikuu 365e), jos talossa ei ole muuhun kuin lämmitykseen käytetty sähköä koko kuussa. Eli pahimpina talvikuukausina voi olla sähkölasku jopa 400-500e tuossa talossa? Talo sijaitsee keski-suomessa ja on alunperin rakennettu kesämökiksi ja muutettu myöhemmin laajennuksen yhteydessä talviasuttavaksi. 90-luvulla rakennettu hirsitalo kyseessä.
Joo mutta täytyy pitää mielessä missä lämpötiloissa kämppää on pidetty ja kuinka suurella on lattialämmitys.
Itsellä esim talvella talon lämpö on n.18-20c ja makkareissa ja tyhjissä huoneissa n.16-17c ja lättialämmitys minimillä kylppärissä.
Eri asia on jos haluaa paahtaa koko kämpän ympäri vuoden 24c ja lattialämmitys täysillä ni kyllä sitä saa sähköä kulumaan.
Itellä on älypatterit joilla säädän kämpän ja eri tilojen lämpötiloja päivän ja vuorokauden ajan mukaan. Esmes pukuhuone ja pikkuvessat on päivisin ja öisin "kylmänä" koska niitä ei kukaan käytä. Niissä on lämmöt päällä vain kun joku on kotona. Säästää talvikuukausina huikeasti sähköä.
 
Niin eipä noissa vuoden tai kahden vuoden diileissä kovin suurta hintaeroa ole, muutamia kymppejä yleensä. On kyllä hinnat kohdillaan... helvetin tyyristä sähköä eikä oikeastaan mitään määräaikaista joka houkuttelisi. Pari viikkoa aikaa kunnes pitää irtosanoa kiskurihintainen Lumo. Kulunut vuosi oli kyllä kohtuuhintainen, mutta sopparin päätyttyä hinnat pompsahtaa helvetisti. Ehkäpä se sitten parin viikon päästä sähkön hintavertailun silloinen ykkösvaihtoehto tulee otettua vuodeksi tai kahdeksi.
 
Toistaiseksi voimasa olevissa sopimuksissa tulee hinta nousemaan reilusti viimeistään syksyllä. Osa niistä voi olla vielä houkuttelevan hintaisia, mutta ei niissä voi pitää halpaa hintaa kovin kauaa nykyisillä pörssisähkön hinnoilla. Vielä muutama kuukausi sitten vuoden tai kahden määräaikaiset sopparit oli melko edullisia, mutta nyt niiden hinnat ovat nousseet noin 5 snt/kWh tasolle (paitsi Helenin huipputarjoukset).

Ennen kevättä tuskin tulee ainakaan merkittävää laskua tapahtumaan hinnoissa, kun vaatisi aikamoiset sateet Pohjoismaihin, että erityisesti Norjan heikko vesitilanne saataisiin paikattua. Kuiva ja kylmä talvi voisi aiheuttaa "mielenkiintoisi" hintapiikkejä pörssisähköön, kun vesivarastot alkaisi tyhjentyä uhkaavasti. Tästä syystä en alkaisi riskeeraamaan pörssisähkönkään kanssa ensi talvena.

Yllä tuossa kerrotaan, että nyt ei kannattaisi 2 vuoden määräaikaisia soppareita tehdä. Ei tosiaan välttämättä 2 vuoden, mutta kiireellä tekisin vuoden sopparin, jolla varmistaisi tasaisen hinnan ainakin ensi talveksi. Olkiluoto 3 alkaa tuotta sähköä säännöllisesti kuitenkin vasta aikaisintaan 2019 syyskuussa, joten siihen on vielä yli vuosi aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suomisähkö - Vain Helsinki | Helen

Tällaisen tarjouksen bongasin toiselta foorumilta. Eli Heleniltä 12kk sopimus 0e/kk ja 3,99snt/kWh. Ilmeisesti pitäisi olla tarkoitettu vain helsinkiläisille, mutta tästä en löytänyt mainintaa kampanjan ehdoista. Tilausvahvistuskin tuli samantien sähköpostiin vaikka osoite ei Helsingissä ollutkaan.

Toivottavasti menee läpi ja jatkuu vielä ainakin vuoden tuolla halvalla hinnalla sähkön tuleminen kämpille. Vuoden päästä taas uudestaan sitten halvimman tarjouksen etsimistä ja toivottavasti silloin tilanne sähkön tuotannon suhteen on paremmalla tasolla kuin nyt. Melko iso ero kuitenkin omalla kulutuksella (arviolta noin 14000kWh/v) maksaako sähkö 4 vai 5 snt/kWh.
 
Viimeksi muokattu:
Suomisähkö - Vain Helsinki | Helen

Tällaisen tarjouksen bongasin toiselta foorumilta. Eli Heleniltä 12kk sopimus 0e/kk ja 3,99snt/kWh. Ilmeisesti pitäisi olla tarkoitettu vain helsinkiläisille, mutta tästä en löytänyt mainintaa kampanjan ehdoista. Tilausvahvistuskin tuli samantien sähköpostiin vaikka osoite ei Helsingissä ollutkaan.

Toivottavasti menee läpi ja jatkuu vielä ainakin vuoden tuolla halvalla hinnalla sähkön tuleminen kämpille. Vuoden päästä taas uudestaan sitten halvimman tarjouksen etsimistä ja toivottavasti silloin tilanne sähkön tuotannon suhteen on paremmalla tasolla kuin nyt. Melko iso ero kuitenkin omalla kulutukselle (arviolta noin 14000kWh/v) maksaako sähkö 4 vai 5 snt/kWh.

Pitää olla tehty erinomaiset suojaushankinnat ajoissa, että voisi tuohon hintaan myydä nyt voitollisesti. Todennäköisesti menee tappion puolelle :) .

Ehdottomasti kannattaa kokeilla onneaan ja ainakin Helsinkiläisillä pitäisi toimia.
 
Viimeksi muokattu:
Suomisähkö - Vain Helsinki | Helen

Tällaisen tarjouksen bongasin toiselta foorumilta. Eli Heleniltä 12kk sopimus 0e/kk ja 3,99snt/kWh. Ilmeisesti pitäisi olla tarkoitettu vain helsinkiläisille, mutta tästä en löytänyt mainintaa kampanjan ehdoista. Tilausvahvistuskin tuli samantien sähköpostiin vaikka osoite ei Helsingissä ollutkaan.

Toivottavasti menee läpi ja jatkuu vielä ainakin vuoden tuolla halvalla hinnalla sähkön tuleminen kämpille. Vuoden päästä taas uudestaan sitten halvimman tarjouksen etsimistä ja toivottavasti silloin tilanne sähkön tuotannon suhteen on paremmalla tasolla kuin nyt. Melko iso ero kuitenkin omalla kulutuksella (arviolta noin 14000kWh/v) maksaako sähkö 4 vai 5 snt/kWh.
Helsinkiläisenä tuli heti sähköpostiin "Vahvistus ennakkotilauksesta". Eiköhän palata Helenille, kiitos vinkistä!
 
Kerrankin taisi sattua kilpailutus nappiin kun alkuvuodesta uusin Helen suomisähkösopimuksen 2 vuodeksi hintaan 3€ kk+3,96c/kWh.Käyttöpaikkana Kuopio.
 
Paras mitä kilpailuttajasta näyttäisi irtoavan on Heleniltä, 4.96 snt/kWh ja 0e/kk.
Ei varmaan talvea kohden hinnat ainakaan laske? Reilu pari kuukautta vielä nykyistä jäljellä.

Itse eilen uusin Helenin kanssa uuden sopparin 24kk 4,34snt/kWh ja 3e/kk.

Edellinen oli Heleniltä myös 3,93snt/kWh ja 0e/kk.

Kuulemma ei pystynyt parempaan enkä muualta löytänyt mitään luotettavia jolta uskaltaisi ottaa.
 
Suomisähkö - Vain Helsinki | Helen

Tällaisen tarjouksen bongasin toiselta foorumilta. Eli Heleniltä 12kk sopimus 0e/kk ja 3,99snt/kWh. Ilmeisesti pitäisi olla tarkoitettu vain helsinkiläisille, mutta tästä en löytänyt mainintaa kampanjan ehdoista. Tilausvahvistuskin tuli samantien sähköpostiin vaikka osoite ei Helsingissä ollutkaan.

Toivottavasti menee läpi ja jatkuu vielä ainakin vuoden tuolla halvalla hinnalla sähkön tuleminen kämpille. Vuoden päästä taas uudestaan sitten halvimman tarjouksen etsimistä ja toivottavasti silloin tilanne sähkön tuotannon suhteen on paremmalla tasolla kuin nyt. Melko iso ero kuitenkin omalla kulutuksella (arviolta noin 14000kWh/v) maksaako sähkö 4 vai 5 snt/kWh.

Kiitokset erinomaisesta tarjouksesta! Helenin Suomisähkö on entuudestaankin jo, mutta muutto on ensi kuussa edessä. Katsotaan vain että hyväksyvätkö sopimuksen, kun muutan Tampereen sisällä.

12kk soppari on tosiaan ihan riittävä, talven sähkönkäyttö on sähkölämmittäjälle ratkaisevan tärkeää ja nyt saa sen hinnat turvattua ja pääsee ehkä hyötymään OL3 avautumisen seurauksista seuraavassa kilpailutuksessa -> win-win tilanne
 
Kiitos, kokeilin Vantaalle tuota itsekin. Aiemmin halvimmasta päästä ollut Vaasan Sähkö on vähän nostamassa hintoja (päivä 4.85, yö 4.1, ja 3e/kk), niin tällä tulisi säästöä noin 80e/vv omalla kulutuksella.

Sopimusehdoissa ei ollut mitään rajoitusta tilauspaikasta, ja systeemi sen myös hyväksyi.
 
Kesälläkin riippuu sitten käyttääkö lämpöpumppua viilennykseen vai ei, mutta kesäkuukausina kulutus on varmaan siinä 200-500kwh kuussa.
Tässä on aika paljon muuttujia, mutta noin suurinpiirtein.
Tuokin on pientä optimismia. 200 kWh/kk on aika vähän jo kerrostalossa asuvalle sinkulle. Lähinnä joku humanistivegaanityttönen pääsee tuollaisiin lukemiin, kun "säästösyistä" lotraa astiatkin kaukolämpövettä tuhlaten. Melkein tuo 500 menee helposti normaalin ihmisen elämis- sapuska- ja viihdekäyttöön, jos on mennäkseen.

Omassa talossa on enemmän jo mm. valaistustarvetta, jos se nyt touko-heinäkuussa onkin vähäistä. Kyllä mä lähtisin siitä, että sähköisellä käyttöveden lämmityksellä ja kylppärin mukavuuslämmityksellä(joka siis oikein käytettynä kuluttaa sähköä jopa helteellä) unen näit jostain 200-500. Kaikki alle 700 kWh/kk halvimmalta kuukaudelta on todella vähän.
 
Sopimusehdoissa ei ollut mitään rajoitusta tilauspaikasta, ja systeemi sen myös hyväksyi.

Minulle tuo sopimus ilmaantui tonne Sävel+ palveluun näkyville uutena käyttöpaikkana.

Tuokin on pientä optimismia. 200 kWh/kk on aika vähän jo kerrostalossa asuvalle sinkulle. Lähinnä joku humanistivegaanityttönen pääsee tuollaisiin lukemiin, kun "säästösyistä" lotraa astiatkin kaukolämpövettä tuhlaten. Melkein tuo 500 menee helposti normaalin ihmisen elämis- sapuska- ja viihdekäyttöön, jos on mennäkseen.

Omassa talossa on enemmän jo mm. valaistustarvetta, jos se nyt touko-heinäkuussa onkin vähäistä. Kyllä mä lähtisin siitä, että sähköisellä käyttöveden lämmityksellä ja kylppärin mukavuuslämmityksellä(joka siis oikein käytettynä kuluttaa sähköä jopa helteellä) unen näit jostain 200-500. Kaikki alle 700 kWh/kk halvimmalta kuukaudelta on todella vähän.

Meillä on nyt 71 neliön luhtitalokolmio, ylimmän eli 3. krs päädystä. Kaukolämpö, joten ei tarvitse itse maksella sähkölämmityksestä, kylppärissä ei lattialämmitystä ('95 valmistunut talo). Kulutus on ollut 116-150kWh/kk meillä kahden hengen taloudessa, joten kyllä se aivan mahdollista on. Telkkari ja Xbox on ollut pitkiä aikoja päällä sairaslomani aikana, samoin pyykinpesukone ja kuivuri ovat olleet ahkerassa käytössä. Jääkaappi on tuliterä, sillä on varmastikin iso vaikutus. Heinäkuun käyttö tähän asti on 47kWh ja ennuste on 87kWh kun ollaan oltu pari viikkoa poissa kotoa.
 
Tuokin on pientä optimismia. 200 kWh/kk on aika vähän jo kerrostalossa asuvalle sinkulle. Lähinnä joku humanistivegaanityttönen pääsee tuollaisiin lukemiin, kun "säästösyistä" lotraa astiatkin kaukolämpövettä tuhlaten. Melkein tuo 500 menee helposti normaalin ihmisen elämis- sapuska- ja viihdekäyttöön, jos on mennäkseen.

Omassa talossa on enemmän jo mm. valaistustarvetta, jos se nyt touko-heinäkuussa onkin vähäistä. Kyllä mä lähtisin siitä, että sähköisellä käyttöveden lämmityksellä ja kylppärin mukavuuslämmityksellä(joka siis oikein käytettynä kuluttaa sähköä jopa helteellä) unen näit jostain 200-500. Kaikki alle 700 kWh/kk halvimmalta kuukaudelta on todella vähän.

Kyllä teillä melkoista lutrausta ja sähkön kulutusta on jos 700kWh menee halvimmilla kuukausilla. On suoraan sanottuna silkkaa tyhmyyttä tulla huutelemaan tällaisia väitteitä tänne faktana.
Rivaripäädyssä meillä meni noin 120kWh/kk kesäisin. Nykyisessä omakotitalossa kun mukana on veden lämmitystä joka nappaa kesäisin isoimman siivun menee kesäkuukausina noin 350kWh. Ja kyllä kylppärissä on lattialämmitys kesäisinkin päällä. Toki meillä on muun muassa puusauna.

upload_2018-7-25_9-7-53.png
 
samoin pyykinpesukone ja kuivuri ovat olleet ahkerassa käytössä. Jääkaappi on tuliterä, sillä on varmastikin iso vaikutus. Heinäkuun käyttö tähän asti on 47kWh ja ennuste on 87kWh kun ollaan oltu pari viikkoa poissa kotoa.

En tiedä mikä teillä on ahkeraa käyttöä mutta 2hlö jotka elävät viisaasti tuo on ihan ok kulutus.

Meillä menee nyt kesällä sähkölämmitteisessä ok-talossa 600-700kwh/kk. 5hlö ja ilp pitää asunnon 23c 24/7.
Vettä kuluu se 20m3/kk niin sen lämmityshän se kallein yksittäinen osa on.

Kerrostalossa kun kaukolämmössä asuttiin kahdestaan, oli kulutus luokkaa 200kwh/kk.
 
Tuokin on pientä optimismia. 200 kWh/kk on aika vähän jo kerrostalossa asuvalle sinkulle. Lähinnä joku humanistivegaanityttönen pääsee tuollaisiin lukemiin, kun "säästösyistä" lotraa astiatkin kaukolämpövettä tuhlaten. Melkein tuo 500 menee helposti normaalin ihmisen elämis- sapuska- ja viihdekäyttöön, jos on mennäkseen.

Omassa talossa on enemmän jo mm. valaistustarvetta, jos se nyt touko-heinäkuussa onkin vähäistä. Kyllä mä lähtisin siitä, että sähköisellä käyttöveden lämmityksellä ja kylppärin mukavuuslämmityksellä(joka siis oikein käytettynä kuluttaa sähköä jopa helteellä) unen näit jostain 200-500. Kaikki alle 700 kWh/kk halvimmalta kuukaudelta on todella vähän.
Itse asun yksin 32-neliöisessä kerrostaloyksiössä. Kylppärissä ei lattialämmitystä. Katselin tuossa historiadataa parin viime vuoden ajalta ja sähköä menee talviajan ulkopuolella sellaiset 150-170kWh kuukaudessa. Talvisin kulutusta nostaa lähinnä ilmankostuttimen käyttö. Esim. viime talvena (kun oli pitkä kova pakkasjakso) tammikuusta maaliskuuhun kului 250-300kWh, kun Ufoxin ilmankostutin (~150 wattia) oli melkein jatkuvasti päällä.

Jatkuvan pohjakuorman tekee jääkaappipakastin ja HP:n Microserver. Vaihtelevaa kuormaa tulee pöytäkoneesta, stereoista ja pyykinpesukoneesta. Astianpesukonetta ei ole.

sahkulut.jpg
 
Meillä on nyt 71 neliön luhtitalokolmio, ylimmän eli 3. krs päädystä. Kaukolämpö, joten ei tarvitse itse maksella sähkölämmityksestä, kylppärissä ei lattialämmitystä ('95 valmistunut talo). Kulutus on ollut 116-150kWh/kk meillä kahden hengen taloudessa, joten kyllä se aivan mahdollista on. Telkkari ja Xbox on ollut pitkiä aikoja päällä sairaslomani aikana, samoin pyykinpesukone ja kuivuri ovat olleet ahkerassa käytössä. Jääkaappi on tuliterä, sillä on varmastikin iso vaikutus. Heinäkuun käyttö tähän asti on 47kWh ja ennuste on 87kWh kun ollaan oltu pari viikkoa poissa kotoa.

Juuri katselin oman sähkölaskun, niin touko-kesäkuu (60m2 kaukolämpö kerrostalo, 2hlö) 128kWh ja 138kWh. Jääkaappi vuoden-kaks vanha, pyykkäri tämän vuoden mallia ja astari neljä-viitisen vuotta vanha mallia "parasta mitä rahalla sai".

Tosin ei ole pöytäkonetta sähköä syömässä...
 
On kyllä mielenkiintoisia nuo Vantaan Energian profiloinnit. Profiili muodostetaan liitteen mukaisilla tiedoilla.

Itselle profilointi antaa seuraavaa:

Viime vuoden ajalta sähkön käyttösi on ollut vertailuryhmääsi nähden suurempaa.
Vertailutiedot:
  • Sähkön käyttösi on vuosi tästä taaksepäin ollut 2377 kWh
  • Säästäväinen sähkön käyttö on alle 1223kWh vuodessa.
  • Paljon kuluttavan sähkön käyttö on yli 1826 kWh vuodessa.
Itsellä pelkkä pohjakulutus (eli jääkaappi ja Microserver), vaikken olisi kotonakaan, on jo ~60-80kWh/kk. Tuosta jos raapaisisi Microserverin pois, käyttäisi taloyhtiön pesulaa (jos sellainen olisi), vaihtaisi pöytäkoneen tablettiin ja kävisi kotona lähinnä nukkumassa, voisi päästä tuohon säästäväinen-kategoriaan.

Olen kauhea energiantuhlaaja siis. Onneksi Olkiluoto 3 käynnistyy ja jokusen vuoden myöhemmin venäläisten ydinvoimala, niin saa tämän huikean sähkönkulutuksen tuotettua

vantaan_energia_profi.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Suomisähkö - Vain Helsinki | Helen

Tällaisen tarjouksen bongasin toiselta foorumilta. Eli Heleniltä 12kk sopimus 0e/kk ja 3,99snt/kWh. Ilmeisesti pitäisi olla tarkoitettu vain helsinkiläisille, mutta tästä en löytänyt mainintaa kampanjan ehdoista. Tilausvahvistuskin tuli samantien sähköpostiin vaikka osoite ei Helsingissä ollutkaan.

Tulipas itsekin laitettua tilausta menemään Helenille. Vahvistus tuli sähköpostiin ja pitäisi mennä lävitse. Laitan vielä infoa, jos asiakaspalvelusta tulee viestiä, että eivät voikaan toimittaa sähköä tuohon hintaan Laukaaseen.
 
Suomisähkö - Vain Helsinki | Helen

Tällaisen tarjouksen bongasin toiselta foorumilta. Eli Heleniltä 12kk sopimus 0e/kk ja 3,99snt/kWh. Ilmeisesti pitäisi olla tarkoitettu vain helsinkiläisille, mutta tästä en löytänyt mainintaa kampanjan ehdoista. Tilausvahvistuskin tuli samantien sähköpostiin vaikka osoite ei Helsingissä ollutkaan.
Kiitoksia tästä, tuli Tampereelle tehtyä tilaus. Todella hyvä hinta verrattuna muuhun tarjontaan.
 
Kiitoksia tästä, tuli Tampereelle tehtyä tilaus. Todella hyvä hinta verrattuna muuhun tarjontaan.

Sama täällä, ei nyt vielä silti juhlita vaikka vahvistus tuli tännekin tunti takaperin. Sulkevatkohan kamppiksen jossain vaiheessa jos/kun huomaavat että tilauksia alkaa tulla ympäri Suomea :think:
 
Tuli napattua myös tuo Helenin soppari Helsingin ulkopuolelle. Katsotaan jos peruvat. Ei kyllä pitäisi olla perumisen aihetta sopimusehtojen perusteella.
 
Ei munkaan mielestä pitäis olla mitään perumisaiheita tuossa vainhelsinki-kampanjassa ehtojensa puolesta. Oma mokahan toi noilta on. Kuulin tuosta lisätietoja, että tuo tarjous ois Helsingissäkin tarkoitettu alunperin vai kerrostaloasuntoihin.

Mut ite törmäsin tuollaiseen:
12kk ajan 4,48 c/kWh + 0e/kk perusmaksu
https://www.helen.fi/edullinen/

Tuossa ei ainakaan rajata edes nimessä Helsinkiin ja hintakin kaiketi nykytasolla ihan ok. Mutta toki tuo vainhelsinki-kampanja on parempi jos sen saa muuallekin Suomeen :)
 
Meillä on nyt 71 neliön luhtitalokolmio, ylimmän eli 3. krs päädystä. Kaukolämpö, joten ei tarvitse itse maksella sähkölämmityksestä, kylppärissä ei lattialämmitystä ('95 valmistunut talo). Kulutus on ollut 116-150kWh/kk meillä kahden hengen taloudessa, joten kyllä se aivan mahdollista on.
Edellä kommentoin skenaariota, jossa kerrottiin että käyttövesi lämmitetään sähköllä ja kosteissa tiloissa sähkölämmitys, joten ei se mahdollista ole.

Toki tuollaiset minimikulutukset ovat aivan mahdollisia kuvailemasi kaltaisissa lähes sähköttömissä talouksissa, mutta eivät näillä edeltävän skenaarion kulutuslaitteilla.
 
Pieni rivitalokaksio. Suihkuhuoneen lattialämmitys + lämminvesivaaraja, huippuimuri (puolet vuorokaudesta päällä), 1-2 kertaa saunan lämmitys viikossa ja kerran viikossa vielä pyörähtää astianpesukone ja pyykkikone. Karvan alle 300kWh/kesäkuukausina.
 
Pieni rivitalokaksio. Suihkuhuoneen lattialämmitys + lämminvesivaaraja, huippuimuri (puolet vuorokaudesta päällä), 1-2 kertaa saunan lämmitys viikossa ja kerran viikossa vielä pyörähtää astianpesukone ja pyykkikone. Karvan alle 300kWh/kesäkuukausina.
Ihan näin offtopiccina, mutta eikö huippuimurin pitäis olla päällä 24/7 vähintäänkin sillä ykköstasolla..?
 
Ihan näin offtopiccina, mutta eikö huippuimurin pitäis olla päällä 24/7 vähintäänkin sillä ykköstasolla..?

Suositellaan kyllä lieden huippuimurin päällä pitämistä, vaikka sitä siihen tarkoitukseen ole rakennettu. Mutta kesällä ovet ja ikkunat auki ja läpiveto, joten huippuimurin päällä pito silloin on melko turhaa.
 
Viimeksi muokattu:
Edellä kommentoin skenaariota, jossa kerrottiin että käyttövesi lämmitetään sähköllä ja kosteissa tiloissa sähkölämmitys, joten ei se mahdollista ole.

Toki tuollaiset minimikulutukset ovat aivan mahdollisia kuvailemasi kaltaisissa lähes sähköttömissä talouksissa, mutta eivät näillä edeltävän skenaarion kulutuslaitteilla.

Vastaa toki myös minun aiemmin laittamaan viestiin. Sen kun ei pitäisi sinun mielestä olla mahdollista.
 
Vastaa toki myös minun aiemmin laittamaan viestiin. Sen kun ei pitäisi sinun mielestä olla mahdollista.
Sori, oli mennyt ohi. Vastataan ja kontekstissahan oli ensinnäkin sähkösauna.

Huomaa, että "ei se mahdollista ole" on suora vastaus heittoon "kyllä se aivan mahdollista on", jonka yhteydessä taas heitettiin satasen lukemia.

Kyllä teillä melkoista lutrausta ja sähkön kulutusta on jos 700kWh menee halvimmilla kuukausilla. On suoraan sanottuna silkkaa tyhmyyttä tulla huutelemaan tällaisia väitteitä tänne faktana.
Rivaripäädyssä meillä meni noin 120kWh/kk kesäisin. Nykyisessä omakotitalossa kun mukana on veden lämmitystä joka nappaa kesäisin isoimman siivun menee kesäkuukausina noin 350kWh. Ja kyllä kylppärissä on lattialämmitys kesäisinkin päällä. Toki meillä on muun muassa puusauna.
En minä nyt silkaksi tyhmyydeksi kutsuisi arjen realismia. Kunhan sanoin, että kaikki alle 700 tietyillä parametreilla (skenaariossa mainittiin myös sähkösauna)on todella hyvin tai vähän - ei mahdotonta. Toki sähkössä säästää, jos esimerkiksi syö ulkona, kodinkoneet ovat erittäin energiataloudellisia, ei pese kunnolla pyykkiä, elektroniikkaa on minimit ja/tai uutta, laitteita käytetään vähän jne.

Ehkä hieman liiottelin sillä unen näit -osuudella; kyllähän omakotitalon kulutus(edellä mainituin ehdoinkin) voi olla kesä-, heinä- ja elokuussa alle viisi sataa per kk. Pidän silti kiinni siitä, että normaalisti omakotitalossa asuen (ja noilla edellä mainituilla sähkönkäyttökohteilla) varsinkin useammalla hengellä menee ihan joka tapauksessa niin paljon, että mitään kahta sataa on ihan turha heittää oletusarvoskaalan alapääksikään, eikä 500 tai 700 ole mitenkään paljon. Tämähän ei ole ristiriidassa ilmoittamasi 350 kWh/kk kulutuksen kanssa saidoilla ihmisillä(ilmenee käyttämästäsi sanasta lutraus) ilman sähkösaunaa, eikä ilmoittamasi 120 kWh/kk kulutus lähes sähköttömässä rivaripäädyssä mitenkään liity tai vertaudu. Miten se pääty muuten vaikuttaa asiaan, kun asunnossa on joko muu lämmitystapa kuin sähkö tai ainakin lukema on lämmityskauden ulkopuolella mitattu?
 
Sori, oli mennyt ohi. Vastataan ja kontekstissahan oli ensinnäkin sähkösauna.

Huomaa, että "ei se mahdollista ole" on suora vastaus heittoon "kyllä se aivan mahdollista on", jonka yhteydessä taas heitettiin satasen lukemia.

Minun mielestäni nuo satasen heitot oli ihan realistisia yhdeltä hengeltä kesällä kaukolämpötalossa. Itse tartuin tähän koska 700kWh on mielestäni erittäin paljon kesäkuukaudelta vaikka olisi kuinka antiikin aikaiset kodinkoneet yms. Toki sähkösauna nostaa kulutusta selkeästi, mutta tuo kulutuksen tuplaaminen tarkoittaa käytäännössä että sauna on päällä vähintää joka toinen päivä. Tuolla sähkön kulutuksella kannattaisi jo miettiä oikeasti sitä omaa kulutusta ja sähkönkäyttöä. Emme itsekään ole mitenkään saitoja sähkön kuluttajia, pesemme pyykkiä, hellalla tehdään ruokaa, katsomme televisiota, pelaan tietokoneella yms. Silti emme saa kyllä millään kulutusta tuplattua.

En minä nyt silkaksi tyhmyydeksi kutsuisi arjen realismia. Kunhan sanoin, että kaikki alle 700 tietyillä parametreilla (skenaariossa mainittiin myös sähkösauna)on todella hyvin tai vähän - ei mahdotonta. Toki sähkössä säästää, jos esimerkiksi syö ulkona, kodinkoneet ovat erittäin energiataloudellisia, ei pese kunnolla pyykkiä, elektroniikkaa on minimit ja/tai uutta, laitteita käytetään vähän jne.

Ehkä hieman liiottelin sillä unen näit -osuudella; kyllähän omakotitalon kulutus(edellä mainituin ehdoinkin) voi olla kesä-, heinä- ja elokuussa alle viisi sataa per kk. Pidän silti kiinni siitä, että normaalisti omakotitalossa asuen (ja noilla edellä mainituilla sähkönkäyttökohteilla) varsinkin useammalla hengellä menee ihan joka tapauksessa niin paljon, että mitään kahta sataa on ihan turha heittää oletusarvoskaalan alapääksikään, eikä 500 tai 700 ole mitenkään paljon. Tämähän ei ole ristiriidassa ilmoittamasi 350 kWh/kk kulutuksen kanssa saidoilla ihmisillä(ilmenee käyttämästäsi sanasta lutraus) ilman sähkösaunaa, eikä ilmoittamasi 120 kWh/kk kulutus lähes sähköttömässä rivaripäädyssä mitenkään liity tai vertaudu. Miten se pääty muuten vaikuttaa asiaan, kun asunnossa on joko muu lämmitystapa kuin sähkö tai ainakin lukema on lämmityskauden ulkopuolella mitattu?

Tuokin on pientä optimismia. 200 kWh/kk on aika vähän jo kerrostalossa asuvalle sinkulle. Lähinnä joku humanistivegaanityttönen pääsee tuollaisiin lukemiin, kun "säästösyistä" lotraa astiatkin kaukolämpövettä tuhlaten. Melkein tuo 500 menee helposti normaalin ihmisen elämis- sapuska- ja viihdekäyttöön, jos on mennäkseen.

Omassa talossa on enemmän jo mm. valaistustarvetta, jos se nyt touko-heinäkuussa onkin vähäistä. Kyllä mä lähtisin siitä, että sähköisellä käyttöveden lämmityksellä ja kylppärin mukavuuslämmityksellä(joka siis oikein käytettynä kuluttaa sähköä jopa helteellä) unen näit jostain 200-500. Kaikki alle 700 kWh/kk halvimmalta kuukaudelta on todella vähän.

Neljän hengen sähkölämmitteisen 120m2 omakotitalon keskimääräiseksi sähkönkulutukseksi vuodessa arvioidaan noin 18000-19000kWh. Kerro toki ne teidän muuttujat jotka tuohon 700kWh kulutukseen vaikuttaa. Itseäni kiinnostaa huomattavasti mitkä muuttujat tuplaa kulutuksen meidän 110m2 kahden hengen taloudesta. Sähkösauna se nimittäin ei pelkästään ole.

Itse halusin tähän keskusteluun tarttua siksi että väitit kivenkovaa tuon 200kWh/kk olevan vähän kerrostaloyksiössä asuvalle henkilölle.

Itse asiassa tämä keskustelu poikkeaa sen verran sähköenergian hinnoista että tälle pitäisi olla jopa oma keskustelunsa. Tuumasta toimeen.
 
Kieltämättä hauska väite tuo, että 200kWh/kk on jo vähän kerrostalossa asuvalle sinkulle. Asutaan kaukolämmitteisessä 111m^2 rivaripäädyssä josta löytyy täysikokoinen pakastin, jääkaappi, astianpesukone, kuivaava pesukone, LTO, sauna, lattialämmitys vessasta, suihkusta sekä tuulikaapista. ATK-vermeetkään ei ole sieltä virtapiheimmästä päästä ja sähköä ei varsinaisesti säästellä. Netflix pyörii useamman tunnin päivässä ja saunaa käytetään parin viikon välein. Heinäkuun kulutus on ollut tähän mennessä 174 kWh, kesäkuun 237 kWh ja huhti-toukokuussa aika tarkkaan 255 kWh. Tammi- maaliskuun välillä pyörittiin 327-341kWh välillä.

PS. Kiitokset tuosta Helenin tarjouksesta. Nykyinen soppari on Helenin määräaikainen tammikuun loppuun hinnalla 3.94 snt/kWh ja ilman kuukausimaksua. Homma menee aika nappiin jos tuosta saa jatkettua vuodella vain viiden sentin hinnankorotuksella.
 
Kieltämättä hauska väite tuo, että 200kWh/kk on jo vähän kerrostalossa asuvalle sinkulle. Asutaan kaukolämmitteisessä 111m^2 rivaripäädyssä josta löytyy täysikokoinen pakastin, jääkaappi, astianpesukone, kuivaava pesukone, LTO, sauna, lattialämmitys vessasta, suihkusta sekä tuulikaapista. ATK-vermeetkään ei ole sieltä virtapiheimmästä päästä ja sähköä ei varsinaisesti säästellä. Netflix pyörii useamman tunnin päivässä ja saunaa käytetään parin viikon välein. Heinäkuun kulutus on ollut tähän mennessä 174 kWh, kesäkuun 237 kWh ja huhti-toukokuussa aika tarkkaan 255 kWh. Tammi- maaliskuun välillä pyörittiin 327-341kWh välillä.

PS. Kiitokset tuosta Helenin tarjouksesta. Nykyinen soppari on Helenin määräaikainen tammikuun loppuun hinnalla 3.94 snt/kWh ja ilman kuukausimaksua. Homma menee aika nappiin jos tuosta saa jatkettua vuodella vain viiden sentin hinnankorotuksella.

Aiheuttaa varmaan hämmennystä, jos käyttövesi lämmitetään kaukolämmöllä ja verrataan sähkönkulutusta ei-kaukolämpöasuntoon. Meillä 150 m2 ja pilpillä käyttövesi, parissa vuodessa ei kahdelta henkilöltä yhtään alle 500 kWh/kk kokonaiskulutusta. Jos lämminvesi lämpiäisi suoralla sähköllä voisi minimikulutus olla sen 200 kWh suurempi kuukaudessa.

Pienissä kulutuksissa alkaa saunatottumuksilla ja muulla tehokkaiden laitteiden käytöllä olla jo iso vaikutus kokonaisuuteen.
 
Itsellä kanssa Helenin määris 4,19 snt + 3€/kk voimassa 31.1.19 saakka, pistin nyt ihan piruillessaan tilauksen tuosta vuoden kampiksesta sisään ja alkamaan 1.2.19. Ainakin vahvistus tuli ihan normaalisti, eiköhän ne sitten yritä alkaa vääntämään jos eivät halua tuolla hinnalla myydä helmikuun koittaessa. Nykyinenkin hinta on ollut ihan ok, ja jos tuosta saa vielä pari kymmenystä pois ja kk-maksun veke seuraavaksi vuodeksi niin olen ihan tyytyväinen :tup:

Edit: ja siis sijainti jotain ihan muuta kuin Helsinki, helppohan tohon olisi lyödä if-lauseella tarkistus joka ei antaisi tehdä sopparia mikäli postitoimipaikka on muu kuin Helsinki. Tosin tuli vaan mieleen, että mahtaako olla laillista myydä sähköä eri hintaan johonkin kaupunkiin kuin muualle, koska yhdenvertaisuus ja muut nykyajan kotkotukset
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 341
Viestejä
4 547 696
Jäsenet
74 974
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom