Toivottavasti tämän talven jälkimainingeissa aletaan ymmärtämään nimenomaan sen oman kulutusprofiilin merkitystä sopimuksen valinnassa ja toivottavasti lasketaan sopimusten järkevyyttä yli ajan ja erilaisilla vaihtoehdoilla. Kuten vakuuttamisessakin, myös sähkösopimusten kohdalla ne peliliikkeet pitäisi tehdä kun sähkö on "halpaa" eikä herätä asiaan siinä vaiheessa kun "talo on jo tulessa". Ymmärrän kyllä, että viime talvi ja pörssin keskihinta vuoden vaihteeseen saakka saattoi saada jotkut odottavalle kannalle sopimusten kanssa ja toivoivat myös edullisempia määräaikaisia sopimuksia, mutta siinä tuli samalla salakavalasti otettua riski, että homma eskaloituu ja nythän on jo käytännnössä melko myöhäistä tehdä isompia peliliikkeitä, ainakin jos yritti metsästää niitä halvimpia sopimuksia.Kokonaisuus tosiaan ratkaisee. Ennen tätä tammikuuta, olin tehnyt lähinnä vuositason tarkastelua, mutta nyt kun laskin koko reilun 3½ vuoden asumisajan toteutuneen pörssisähkön vs. jos käytössä olisi ollut tällä hetkellä halvin tarjolla oleva kulutusvaikutussoppari (6.85c/kWh), pörssi on säästänyt minulle kuukaudessa nelisen euroa. Se on loppuviimein aika vähän, varsinkin kun huomioi kuinka paljon aikaa ja vaivaa (toki osin myös tarpeettomasti) siihen sähkön hinnan kyttäämiseen ym. on mennyt. Ennen tammikuuta ero olisi ollut hieman suurempi, mutta nyt on kuitenkin se tilanne, että on ihan tavallinen talvi, mutta hinnat ovat olleet samaa luokkaa kuin vuoden 22 "energiakriisin" aikaan, joten näitä "tammikuita" on varmasti luvassa lisääkin.
Joten mielestäni rationaalinen toimija kysyy tässä vaiheessa: millä todennäköisyydellä sähkö on seuraavan 24 kk aikana keskimäärin a) halvempaa b) saman hintaista c) kalliimpaa kuin edeltävän 24 kk aikana? Jos noita lopputulemia miettii, niin kahdessa kolmesta hinnan lukitseminen on järkevää, joten loppuviimein kysymykseksi jää oikeastaan ainoastaan se, ottaako 6 kk sopparin toivoen, että esim. tämän kevään tai kesän aikana saisi vielä halvemman kulutusvaikutussopparin kuin tuo 6.85c, jolloin pääsisi luultavasti pörssi alikin, vai lyökö suoraan vaan 24 kk kiinni?
Elämä olisi aika paljon helpompaa jos ei olisi tällainen pihi paska, jota vituttaisi suunnattomasti jos myöhemmin tänä vuonna tulisi vielä halvempaa soppari tarjolle.
Realistisempi näkemys taitaisi kuitenkin olla se, että tuolla 6.85 sopparilla seuraavan 24 kk ajan kuukausittainen sähkölasku tulee olemaan n. 75€ ja vaikka jossain vaiheessa saisi kokonaisen sentin halvemman sopparin, se olisi kuukausitasolla vain reilun kympin säästö, eli sen säästää skippaamalla yhden (halvan) työpaikkalounaan.
Joten eiköhän se ole aika lopettaa vatulointi ja laittaa hinta lukkoon, ennen kuin talvi taas yllättää energiajärjestelmän ja hinta pomppaa tuon yli...
Jälkiviisastelu tai "kalliin" määräaikaisen sopimuksen tuskastelu jälkikäteen on ihan turhaa. Kun meillä ei kenelläkään ole kristallipalloa, niin ne sopimukset tehdään sen hetkisen parhaan arvion valossa ja mietitään mielellään myös koko sopimusajan yli, jolloin tiedetään, paljonko se nimi siinä paperissa tulee maksamaan. Se, että on tehnyt sopimuksen jollain X-hinnalla pitäisi tarkoittaa, ettei asiasta murehdi jälkikäteen, olipa sähkö pörssissä halpaa tai kallista tai vaikka kiinteitä sopimuksia saisi puolella siitä, mitä itse maksaa. Se murehtiminen pitäisi tehdä ennen sopimuksen allekirjoitusta.
