Sähköverkon ethernet-adapterit

[Jurppii]

Tuli nämä laitteet mieleen ja näköjään näitä edelleen myydään edulliseen hintaan ja kovin lupauksin.

Toimiiko nämä vanhoissa kerrostaloasunnoissa? Miten homma käytännössä pelaa kun eri huoneet ja pistorasiat on eri sulakkeiden takana ja näinollenhan kotiverkko "vuotaa" talon sähköverkkoon?

Ratkaisisi oman kotiverkko-ongelmani todella näppärästi jos vaan toimii.

 

[bkt]

Merkaan ketjun, koska kiinnostaa myös omaan käyttöön, jos ovat riittävän hyvin toimivia teknisesti. Ysärin taitteessa kun viisas suunnittelija päätti, että tässä itsarikuutiossa antennipistoke on tuossa ja vain tuossa nurkassa.

 

[Jurppii]

Näkyyhän noissa olevan riittävän kovatasoinen kryptaus ja etäisyydetkään ei hirveitä ole joten tuskin siinä paljoa häviää jos tilaa parin testattavaksi. Voihan sen aina palauttaa jos ei pelaa.

Sitä tossa kelailin, että voiko olla, että kaikki pistorasiat ei ole samassa linjassa? Mutta toisaalta, jos asunto on yhdeksi asunnoksi kerran kaapeloitu niin kai kaikki piuhat kohtaa sähkökaapissa.

 

[zepi]

Eikö itsarikuutioon piisaisi wifi?

Omakotitaloihin suosittelen vaan suosiolla sitä, että työntää sinne seiniin ja listan päälle sen yhden cat6 kaapelin joidenkin kahden strategisen pisteen välillä joista saa sen nettilinkin ja päätelaitteet liitettyä.

 

[Jurppii]

Ei ole itsarikuutio kyseessä eikä omakotitalo.

Alkaa oikeastaan kohta vituttamaan kun jokaiseen kysymykseen vastataan täällä "tartteeks tehdä noin" kyssärillä. Jos ne on paskoja eikä toimi niin kiitos tiedosta. Jos on vaan sitä mieltä että "miks?" niin taidanpa tilata ja jos ei pelaa niin palautan.

 

[Dalle]

Mulla on käytössä opiskelija-asunnossa koska ainut Ethernet pistoke makkarissa ja kone olkkarissa ja seinät tappaa wifin. Ollut useamman vuoden jo käytössä, mallia en nyt muista mut voin päivittää tähän kun pääsen kotiin.

Asunnossa 100/100 netti ja taisi noi sen verran rokottaa nopeutta että download tippuu johonkin 80Mb/s. Välillä käy myös niin että netti katkeaa ja pistokkeet joutuu irrottamaan ja laittaa takaisin, tästä en tosin ole varma johtuuko asuntolan DHCP:stä, noista adaptereista vai omasta reitittimestä (en ole jaksanut tutkia asiaa).

Ihan tyytyväinen olen kyllä ollut.

Katson vielä miten huone jaot menee sulakkeissa kun pääsen kotiin!

 

[bkt]

Eikö itsarikuutioon piisaisi wifi?

Omakotitaloihin suosittelen vaan suosiolla sitä, että työntää sinne seiniin ja listan päälle sen yhden cat6 kaapelin joidenkin kahden strategisen pisteen välillä joista saa sen nettilinkin ja päätelaitteet liitettyä.

Wifi piisaa ihan ok. Pöytäkoneeseen joutuisin investoimaan sen mahdollistavaan korttiin, jolloin hinta on jo miltei samat. Tulevaisuudessa todennäköisesti enemmän hyötyä pistorasiarämmäleistä kuin wifi-kortista, kun voisin olettaa, että seuraavissa pöytäkone-emoissa on wlan-sovitin vakiona.

 

[IcePen]

...
Toimiiko nämä vanhoissa kerrostaloasunnoissa? Miten homma käytännössä pelaa kun eri huoneet ja pistorasiat on eri sulakkeiden takana ja näinollenhan kotiverkko "vuotaa" talon sähköverkkoon?
...

Mulla on vanhoja ensimmäisen sukupolven laitteita ollut käytössä niin ne toimii yllättävän hyvin eri vaiheiden ja jopa useiden sulaketaulujen/mittarien läpi, valmistajat vaan pyrkii antamaan kuvan että ne ei toimi siten kun se on ongelma että "häiriöt" vuotaa sen yhden talon/mittarin ulkopuolle.

Mielestäni nuo on järkevä ratkaisu jos media nurkka (TV, digiboksi, konsoli) on ainut jossa ei ole Wifi laitteita kuin näin yhdelllä sähköverkkolaiteparilla saa vedettyä lanka yhteyden 2:lle tai useammalle laitteelle investoimatta wifi kortteihin tms.

Muissa vehkeissä on melkein aina nykyään jo Wifi mukana joten järkevämpi ratkaisu on parantaa sen Wifi verkon kuuluvuutta esim. antennin suuntauksella.

Toinen käyttötilanne jossa nämä voi olla järkeviä on nettiyhteyden saaminen talosta harrastetilaan (lue autotalli yms) kun Wifi ei välttämättä helposti saa yhteyttä rakennuksesta toiseen mutta niiden rakennnusten välillä on kumminkin suora sähkökaapeli.

 

[IcePen]

...
Asunnossa 100/100 netti ja taisi noi sen verran rokottaa nopeutta että download tippuu johonkin 80Mb/s. Välillä käy myös niin että netti katkeaa ja pistokkeet joutuu irrottamaan ja laittaa takaisin, tästä en tosin ole varma johtuuko asuntolan DHCP:stä, noista adaptereista vai omasta reitittimestä (en ole jaksanut tutkia asiaa).
...

Mun ensimmäisen sukupolven vehkeissä on sellainen mukava omianisuus että ne automaatisesti tiputtaa yhteyden nopeutta pykälällä aina kun tulee siirtovirheitä (ts Mikroaaltouuni käynnissä tms) tämä olisi hyvä juttu muuten mutta kun ne ei koskaan palauta sitä yhteyttä edelliseen nopeustasoon ne vain aina laskee sitä joten usean kuukauden yhtäjaksoisen käytön jälkeen yhteyden nopeus on voinut tippua minimitasolle ja ainut tapa resetoida se on käyttää vehkeet irti pistorasiasta.

 

[Jurppii]

Mulla on vanhoja ensimmäisen sukupolven laitteita ollut käytössä niin ne toimii yllättävän hyvin eri vaiheiden ja jopa useiden sulaketaulujen/mittarien läpi, valmistajat vaan pyrkii antamaan kuvan että ne ei toimi siten kun se on ongelma että "häiriöt" vuotaa sen yhden talon/mittarin ulkopuolle.

Mielestäni nuo on järkevä ratkaisu jos media nurkka (TV, digiboksi, konsoli) on ainut jossa ei ole Wifi laitteita kuin näin yhdelllä sähköverkkolaiteparilla saa vedettyä lanka yhteyden 2:lle tai useammalle laitteelle investoimatta wifi kortteihin tms.

Muissa vehkeissä on melkein aina nykyään jo Wifi mukana joten järkevämpi ratkaisu on parantaa sen Wifi verkon kuuluvuutta esim. antennin suuntauksella.

Toinen käyttötilanne jossa nämä voi olla järkeviä on nettiyhteyden saaminen talosta harrastetilaan (lue autotalli yms) kun Wifi ei välttämättä helposti saa yhteyttä rakennuksesta toiseen mutta niiden rakennnusten välillä on kumminkin suora sähkökaapeli.

Kiitos tiedoista.

Lähinnä mulla tää tulis pöytäköneen yhteydeksi kun se on se tärkein, minkä saaminen piuhan päähän on vaikeaa. WiFi oli ensin harkinnassa mutta kun ei siitä kukaan oikein osannut sanoa juuta eikä jaata (vaan lähinnä Ubiquit, joka ei nyt oikein vastannut tarvetta).

 

[Sparru]

Tuli nämä laitteet mieleen ja näköjään näitä edelleen myydään edulliseen hintaan ja kovin lupauksin.

Toimiiko nämä vanhoissa kerrostaloasunnoissa? Miten homma käytännössä pelaa kun eri huoneet ja pistorasiat on eri sulakkeiden takana ja näinollenhan kotiverkko "vuotaa" talon sähköverkkoon?

Ratkaisisi oman kotiverkko-ongelmani todella näppärästi jos vaan toimii.

Siskolla oli tarve vetää eetteri makkarista olohuoneeseen jotta saa Elisa Viihteen toimimaan ja siellä ainaki toimii täysin hyvin vaikka onkin vanha kerrostalo. En oo mitannu kyllä sen tarkemmin et vaikuttaako mitenkä nopeuteen ja latenssiin.

 

[IcePen]

Wifi piisaa ihan ok. Pöytäkoneeseen joutuisin investoimaan sen mahdollistavaan korttiin, jolloin hinta on jo miltei samat. Tulevaisuudessa todennäköisesti enemmän hyötyä pistorasiarämmäleistä kuin wifi-kortista, kun voisin olettaa, että seuraavissa pöytäkone-emoissa on wlan-sovitin vakiona.

Wifi USB tikun saa halvimmillaan alle 10€:llä joten jos se on tarpeen vain tämänhetkisessä raudassa ei sen luulisi olevan niin iso kustannuserä että sen sen takia jättäisi hankkimatta ja hankkisi paljon kalliimman sähköverkko ratkaisun sen sijasta.

Sitten on vielä se että se alle 10€ USB wifi tikku antaa todennäköisesti nopeamman yhteyden kuin se kallis sähköverkko systeemi, eli jos wfi on mahdollinen älä hanki sähköverkko ratkaisua.

 

[IcePen]

Siskolla oli tarve vetää eetteri makkarista olohuoneeseen jotta saa Elisa Viihteen toimimaan ja siellä ainaki toimii täysin hyvin vaikka onkin vanha kerrostalo. En oo mitannu kyllä sen tarkemmin et vaikuttaako mitenkä nopeuteen ja latenssiin.

TV:eet ja Digiboksit on erikoistilanne kun niissätoimivan wifitikun tarvii yleensä olla joku tietty kallis malli joten sähköverkko ratkaisu voi olla halvempi ja parempi niissätapauksissa (varsinkin kun kaikki medianurkan laitteet saa ketjutettua sen yhden sähköverkkolaitteen kautta kytkimellä).

 

[vemkki]

Mulla oli ZyXELin PLA5215 -malliset sähköverkkoadapterit. Teoreettinen nopeus 600 Mbps. Yhteys pätki satunnaisesti ehkä jonkin ulkopuolisen häiriön takia. Hyvin ärsyttävää. Vaihdoin wifi-ratkaisuun, joka on nopeampi ja luotettavampi, vaikka se tarkoittikin, että piti hankkia pyötäkoneeseen wifi-adapteri.

Näissä sähköverkkoratkaisuissa on sekin huono puoli, että ilmeisesti ne käyttävät maadoitusjohtoakin tiedonsiirtoon. Vanhassa talossa ei todennäköisesti ole maadoitettuja pistorasioita, joten siirtonopeus kärsii. Mulla ei sähköverkkoadapteri aina jaksanut puskea 100 megabitin nettiyhteyttä tukkoon. Usein heilui siirtonopeus 60-80 Mbps välillä, vaikka kännykän wifillä sai saman yhteyden koko kapasiteetin käytettyä.

 

[IcePen]

Sähköverkkovehkeet jää käytännössä aina alle 100Mbs nopeuden lupasivat ne paketinpäällä mitä tahansa ja halvinkin N verkon 2,4GHz usb wifi tiku yltää pääasääntöiseti yli sen 100Mbs nopeuden (kunhan kuuluvuus on kohtuulisen hyvä) ja mikätahansa AF verkon 5GHz wifi usb tikku yltää varmasti yli sen 100Mbs nopeuden kunhan yhteys muodostuu sillä 5GHz taajuudella.

 

[Hopeapaa]

Itsekin pari-kolme vuotta sitten kokeilin tummoisia 600Mbps sähköpistoke-adaptereita. En saanut kuin jotain reilut 110Mbps linkin aikaiseksi, kun laitteet oli vierekkäisissä pistorasioissa samassa huoneessa. Alakerrasta yläkertaan samaan vaiheeseen 45-60Mbps. Sitten olohuoneesta työhuoneeseen, mikä oli alkuperäinen tarve, vaivaiset 6-10Mbps (eri vaiheissa).

Vermeet takaisin kauppaan ja kaapeli listan alle. Giga liikkuu...

 

[Dalle]

Noniin, itsellä siis on adapterit mallia TL-PA251KIT. TP-LINK TL-PA251 Powerline kit 200Mbps (2 kpl)

Teoreettinen nopeus 200Mbps vaikka tuolla speckseissä lukee et 10/100 Ethernet liitäntä. Ei sinänsä haittaa kun reititin on vielä vaan 100 meganen.
Käytettynä ostin pari vuotta sitten jollain 20€:llä. Netti ei mulla ainakaan pätki ollenkaan, vaan ehkä 1krt/kk katkee kokonaan ja pitää repäistä adapterit seinästä ja iskee takas.

 

[Boilers]

Itse olen miettinyt adaptereita tilanteeseen, jossa netin pitää toimia yli 50m ja valtion tien toisella puolella. Rakennukset siis tien molemmin puolin. Tilanne jossa vaaditaan verkkoa, olisi tulevaisuudessa valvontakamerat (pelkkä valokuvaus). Käytettynä ~20e ei kuulostaisi pahalta testiltä.

Wifi on toinen mahdollisuus, pienellä järjestelyllä mahdollista. Nopeus ei ole pääasiallinen juttu, mutta ac-luokan toistimia taitaa saada jo kohtuu hinnalla.

 

[techlad]

ZyXEL PLA5206v2 Powerline-adapteri, 2kpl 49,90 €

nämä omakotitalossa jonka johdot uusittu jossain välissä, eri sulakkeiden takana päästään muistaakseni 150 megan nopeuksiin eli 15Megaa sekunnissa. Voin huomenna testata vielä. Varmatoimiset ovat olleet, plugnplay ja 2kk ilman ongelmaa

 

[Jurppii]

Kuulostaa kyllä aika köpöseltä nuo 80Mbps nopeudet. Jos ei olisi just omasta komentokeskuksesta kyse niin ei se niin nuukaa olisi mutta kun verkkoyhteyskin on testatusti noin 350Mbps, olisi tuo vähän liian jyrkkä droppi.

Saattaapi olla, että kun se WiFi pitää kuitenkin rakentaa kattavaksi niin kone piuhalla kiinni laadukkaaseen toistimeen antaa lukemieni juttujen perusteella paljo paremman tuloksen.

 

[Pertti Kosunen]

Sähköverkkovehkeet jää käytännössä aina alle 100Mbs nopeuden lupasivat ne paketinpäällä mitä tahansa ja halvinkin N verkon 2,4GHz usb wifi tiku yltää pääasääntöiseti yli sen 100Mbs nopeuden (kunhan kuuluvuus on kohtuulisen hyvä) ja mikätahansa AF verkon 5GHz wifi usb tikku yltää varmasti yli sen 100Mbs nopeuden kunhan yhteys muodostuu sillä 5GHz taajuudella.

Minulla on kyllä vähän negatiivisempi näkemys noista 2,4GHz langattomista, 5GHz toiminee kyllä paremmin ellei etäisyyttä tai seiniä ole runsaasti välissä.

 

[techlad]

ohessa kuva. Giganen lähiverkko ja vastapäässä Lacie Networkspace 2 tjms kakkine

 

[valtsu71]

Kuulostaa kyllä aika köpöseltä nuo 80Mbps nopeudet. Jos ei olisi just omasta komentokeskuksesta kyse niin ei se niin nuukaa olisi mutta kun verkkoyhteyskin on testatusti noin 350Mbps, olisi tuo vähän liian jyrkkä droppi.

Käy Gigantista hakemassa pari adapteria,ja tee testit, eikös siellä ole se 30 päivän palautusoikeus, jos tuote ei toimi odotetusti.

Saattaapi olla, että kun se WiFi pitää kuitenkin rakentaa kattavaksi niin kone piuhalla kiinni laadukkaaseen toistimeen antaa lukemieni juttujen perusteella paljo paremman tuloksen.

Kuulostaa siltä, että haluat ennemmin langattoman sillan, kuin toistimen.

 

[Jurppii]

Käy Gigantista hakemassa pari adapteria,ja tee testit, eikös siellä ole se 30 päivän palautusoikeus, jos tuote ei toimi odotetusti.

Kuulostaa siltä, että haluat ennemmin langattoman sillan, kuin toistimen.

Jos langaton silta laajentaa langatonta verkkoa edelleen niin se on ihan mahdollista.

Se tässä on, että jos WiFiä pitää kuitenkin jatkaa niin kannattaakohan töpselivirityksiä edes testailla ihmeemmin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kiitos tiedoista.

Lähinnä mulla tää tulis pöytäköneen yhteydeksi kun se on se tärkein, minkä saaminen piuhan päähän on vaikeaa. WiFi oli ensin harkinnassa mutta kun ei siitä kukaan oikein osannut sanoa juuta eikä jaata (vaan lähinnä Ubiquit, joka ei nyt oikein vastannut tarvetta).

Onhan sulle vastattu parhaan tietämyksen ja kokemuksen mukaisesti. Reititin-ketjussa on paljon hyviä suosituksia ja paskoista vaihtoehdoista vaietaan. Esim. kun sulla on ongelma huono wifikuuluvuus, ei toistin tai silta talon toisessa päädyssä vaikuta parhaalta ratkaisulta. Mikään ei takaa tarpeellista kuuluvuutta laitteiden välillä ja haluamasi nopeus jää saavuttamatta joka tapauksessa. Ubiquitiä tarjottiin, koska siinä näyttää olevan hyvä kantama. Koska talon keskelle ei sinun mukaasi saa kuitenkaan mitään tukiasemaa kiinni, ei langattoman kantamasta saa selvyyttä muuta kuin kokeilemalla. Siksi jäljelle jää ainoastaan kaapeli, joka on varmasti nopea, mutta sekään ei siis käy ja jos sähköverkkoadapterikin on liian hidas ei voi mitään.

 

[Hammer Schultz]

Mulla oli pari Zyxelin laitetta jotka ostin pari vuotta sitten, en muista mallia mutta luokkaa 50-70€ hinta. Asennus ei todellakaan ollut plugnplay vaan piti säätää hillittömästi Zyxelin puhelintuen avulla.

Nopeus toki mietityttää, kaapelin veto olisi yksi mahdollisuus, ilmeisesti cat5e ja cat6 menee heittämällä 20m matkan.

 

[Jurppii]

Onhan sulle vastattu parhaan tietämyksen ja kokemuksen mukaisesti. Reititin-ketjussa on paljon hyviä suosituksia ja paskoista vaihtoehdoista vaietaan. Esim. kun sulla on ongelma huono wifikuuluvuus, ei toistin tai silta talon toisessa päädyssä vaikuta parhaalta ratkaisulta. Mikään ei takaa tarpeellista kuuluvuutta laitteiden välillä ja haluamasi nopeus jää saavuttamatta joka tapauksessa. Ubiquitiä tarjottiin, koska siinä näyttää olevan hyvä kantama. Koska talon keskelle ei sinun mukaasi saa kuitenkaan mitään tukiasemaa kiinni, ei langattoman kantamasta saa selvyyttä muuta kuin kokeilemalla. Siksi jäljelle jää ainoastaan kaapeli, joka on varmasti nopea, mutta sekään ei siis käy ja jos sähköverkkoadapterikin on liian hidas ei voi mitään.

Tää on taas tätä. Kyselin aluksi hyvin selkeästi tietyistä merkeistä ja malleista, jolloin keskustelu väkisin puskettiin toiseen ketjuun ja siellä tuli pelkkää Ubiquitia vaikka jutuista näki perssilmälläkin, ettei se vastaa sitä, mitä haetaan.

Tietenkin toistin tai mikä lie tulee sellaiseen paikkaan, mihin verkko kantaa mutta ajatus on, että se jatkaa verkon kantamaa edelleen toiseen päähän asuntoa. Juuri noinhan noita on tarkoitus käyttää? Jos siihen toistimeen saa vielä koneen kiinni ethernetillä niin:

a) Ei tarvita WiFi-adapteria koneelle
b) Konetta ei tarvitse kytkeä toisennettun, puolet hitaampaan WiFiin

Tämä on tietotekniikafoorumi, kai täällä nyt voi keskustella erilaisista tavoista toteuttaa eri asioita ilman, että joku on jatkuvasti "öhö öhö, iskuporakone", "kaapelia listan alle vaan" tai "ubiquit"? Jos mä voisin ja haluaisin vedellä kaapeleita pitkin listoja noita ubiquiteja varten ja viritellä niille virtasyöttimiä niin kai mä voisin vetää ne kaapelit koneelle asti? Mä en tajua tätä one size fits all ajattelua, jolla yritetään pakottaa kaikkien tarve siihen itselle sopineeseen ratkaisuun.

 

[valtsu71]

Mä en tajua tätä one size fits all ajattelua, jolla yritetään pakottaa kaikkien tarve siihen itselle sopineeseen ratkaisuun.

Oletko kenties miettinyt, että täällä suositellaan niitä ratkaisuja, jotka on todettu toimivimmiksi usean kokeilun jälkeen? En ole kirjoittanut mitään sähköverkkoadaptereista, koska oman kokemukseni mukaan ne toimivat hyvin harvassa ja spesifissä ympäristössä. Minulla on käytössä useampi adapteri, juurikin tuollainen olohuoneesta makuuhuoneeseen -skenaario, sekä pannuhuoneessa yksi, mutta ne eivät todellakaan toimi, niin kuin haluaisi, joten siksi en niitä suosittele.

Kerroin jo aiemmin, että käy Gigantista hakemassa, ja testaa, koska KUKAAN ei voi varmaksi sanoa, toimivatko ne juuri sinun asunnossasi. Samoin kukaan ei osaa varmaksi sanoa, riittääkö tuollainen toistinratkaisu siirtämään dataa tarpeeksi nopeasti sinne pöytäkoneeseesi. Näen näissä sinun ketjuissasi vain toisten yrityksiä kertoa siitä, ettei esittämäsi ratkaisu ole paras mahdollinen keino ongelmaasi, vaan ajattelemalla hiukan uudelleen saisit jo alkutilanteessa vähemmän rajoittuneen vaihtoehdon.

On ihan itsestäsi kiinni, pidätkö sinulle annetuista vastauksista, mutta noin tulevaisuutta ajatellen, kannattaa miettiä, missä on parantamisen varaa, jos kysyy, ja vastaukset eivät miellytä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tää on taas tätä. Kyselin aluksi hyvin selkeästi tietyistä merkeistä ja malleista, jolloin keskustelu väkisin puskettiin toiseen ketjuun ja siellä tuli pelkkää Ubiquitia vaikka jutuista näki perssilmälläkin, ettei se vastaa sitä, mitä haetaan.

Tietenkin toistin tai mikä lie tulee sellaiseen paikkaan, mihin verkko kantaa mutta ajatus on, että se jatkaa verkon kantamaa edelleen toiseen päähän asuntoa. Juuri noinhan noita on tarkoitus käyttää? Jos siihen toistimeen saa vielä koneen kiinni ethernetillä niin:

a) Ei tarvita WiFi-adapteria koneelle
b) Konetta ei tarvitse kytkeä toisennettun, puolet hitaampaan WiFiin

Tämä on tietotekniikafoorumi, kai täällä nyt voi keskustella erilaisista tavoista toteuttaa eri asioita ilman, että joku on jatkuvasti "öhö öhö, iskuporakone", "kaapelia listan alle vaan" tai "ubiquit"? Jos mä voisin ja haluaisin vedellä kaapeleita pitkin listoja noita ubiquiteja varten ja viritellä niille virtasyöttimiä niin kai mä voisin vetää ne kaapelit koneelle asti? Mä en tajua tätä one size fits all ajattelua, jolla yritetään pakottaa kaikkien tarve siihen itselle sopineeseen ratkaisuun.

No se vaan on niin, että mainitsemallasi silmällä näkee että käytännön nopeus ei ole 600-1300Mbps Asuksen langattomilla. Jos saat asukset sijoitettua mahdollisimman pienellä vaimentumalla toisiinsa nähden, saat pöytäkoneelle maksimissaan ehkä 200Mbps ja heti kun vaimenee eli etäisyys kasvaa ja laitteiden välissä on esteitä saat ehkä 100Mbps parhaimmillaan. Ja näin siis ideaalitilanteessa, käytännössä yleensä mennään hitaammalla.

 

[Jurppii]

On ihan itsestäsi kiinni, pidätkö sinulle annetuista vastauksista, mutta noin tulevaisuutta ajatellen, kannattaa miettiä, missä on parantamisen varaa, jos kysyy, ja vastaukset eivät miellytä.

Tai mitä jos kysymyksiin vastattaisiin kysymyksen mukaisella vastauksella tai jos ei osata niin ei vastata? Vastaus kysymykseen, jota ei esitetty tai vastaus kyseenalaistavalla kysymyksellä lähinnä turhauttaa ja kolmannella kerralla vituttaa.

Kuten sanoin, kai erilaisista ratkaisuista voi ihan hyvin keskustella? Tämä oli siinä mielessä hyvä, että sulki pois aika vahvasti nämä sähköverkkoadapterit. Silti kaapelivedot on edelleen ihan viimeinen ratkaisu minulle ja vaativat edelleen rinnalleen luultavasti kantamaltaan jatketun WiFin, joten ymmärtänet, että toistuvat poravasaravitsit väsyttävät? Etenkin jos poravasaralla ehdotetaan vedettäväksi kaapeleita, jotka ei edelleenkään kata koko tarvetta.

 

[valtsu71]

Sitten kannattaa avata mahdollisimman yksityiskohtaisesti se ympäristö, johon se langaton verkko on tarkoitus saada. Se Ubiquiti-skenaario on todennäköisesti toimivin ratkaisu, pidit siitä tai et.

Toistimissa on sama ongelma kuin sähköverkkoadaptereissa, myyntipakkauksen mainospuheet lupaavat mitä lupaavat, todellisuudessa saat samat huonot tiedonsiirtonopeudet kuin sähköverkkoadaptereilla.

 

[Jurppii]

Sitten kannattaa avata mahdollisimman yksityiskohtaisesti se ympäristö, johon se langaton verkko on tarkoitus saada. Toistimissa on sama ongelma kuin sähköverkkoadaptereissa, myyntipakkauksen mainospuheet lupaavat mitä lupaavat, todellisuudessa saat samat huonot tiedonsiirtonopeudet kuin sähköverkkoadaptereilla.

Siksi avasin aiheelle alunperin oman ketjun mutta sieltä tosiaan ohjattiin reititinketjuun lukemaan mitä ubiquitista on kerrottavaa Mutta antaa asian tosiaan olla jo.

 

[user9999]

Home - SmallNetBuilder

Tuolla on jotain testejä noista purkeista. Löytyy "hämähäkki" Asusta, Ubiquitia jne. Yläpalkissa:

Wireless Extender Charts
Router Charts
Powerline Charts

How We Test Wireless Products - Revision 10 - SmallNetBuilder
How We Test: SmallNetBuilder's Wireless Testbed - Revision 10 - SmallNetBuilder

 

[IcePen]

Minulla on kyllä vähän negatiivisempi näkemys noista 2,4GHz langattomista, 5GHz toiminee kyllä paremmin ellei etäisyyttä tai seiniä ole runsaasti välissä.

Juu jäi mainitsematta pari ehtoa, naapureita ei saa olla samalla ja rinnakkaisilla kanavilla liian lähellä ja tarvii olla 40Mhz kaista käytössä 20Mhz kaistan sijasta, joten 2,4Ghz verkolla nopeus ei toteudun kerrostalossa jossa asu nuorempaa porukkaa paljon.

 

[IcePen]

ohessa kuva. Giganen lähiverkko ja vastapäässä Lacie Networkspace 2 tjms kakkine

Otahuomioon se on MB/s ei Mbps eli tuo tulos on ihan kohtuu hyvä kun verkojaosta on kyse ja kun jakajana ei ole toinen Windowsa kone (ts ei ole kyseessä puhdas Windows verkko vaan se NAS käytää todennäköisesti Sambaa).

 

[IcePen]

Oletko kenties miettinyt, että täällä suositellaan niitä ratkaisuja, jotka on todettu toimivimmiksi usean kokeilun jälkeen? En ole kirjoittanut mitään sähköverkkoadaptereista, koska oman kokemukseni mukaan ne toimivat hyvin harvassa ja spesifissä ympäristössä. Minulla on käytössä useampi adapteri, juurikin tuollainen olohuoneesta makuuhuoneeseen -skenaario, sekä pannuhuoneessa yksi, mutta ne eivät todellakaan toimi, niin kuin haluaisi, joten siksi en niitä suosittele.

...

Juuri näin Sähköverko adabteri on se viimeinen ei niin halpa ratkaisu kun mikään muu ei toimi ja yhteys täytyy saada sen ei koskaan pitäisi olla ensisijainen ratkaisu jonkin paremman vaihtoehdon sijasta.

 

[IcePen]

Siksi avasin aiheelle alunperin oman ketjun mutta sieltä tosiaan ohjattiin reititinketjuun lukemaan mitä ubiquitista on kerrottavaa Mutta antaa asian tosiaan olla jo.

Niin no sinulle on tarjottu parasta mahdolista langatonta (ubiquity) ratkaisua mutta se ei ole riittävän hyvä joten jäljelle jää kaapeli.

Jos haluaa nopean ja kattavan langattoman verkon isompaan taloon ilman kaapeleita niin se ratkaisu nyt vaan on Ubiquity Mesh Network ja siihen tarvii niitä Ubiquity laitteita useampia kuin pari.

Jos haluaa langattoman mutta ei Meshiä ja sen pitää siitähuolimatta toimia täydellä nopeudella ainaoksi vaihtoehdoklsi jää useampi reititin ja useampi langaton verkko joiden välillä niiden asiakaskoneiden tarvii osata siirtyä (satunnaiset verkonvaihdot aiheutaa kivoja ilmiöitä).

Mitä tulee sähköverkko adabtereihin niin ne ei koskaan voi korvata 100M kaapelia kykynsä puolesta.

 

[Jurppii]

Niin no sinulle on tarjottu parasta mahdolista langatonta (ubiquity) ratkaisua mutta se ei ole riittävän hyvä joten jäljelle jää kaapeli.

Mitä tästä nyt vääntämään? Kirjoitin jo, että mulle tarjottiin ubiquiti-ratkaisua, joka kaiken ymmärrykseni mukaan olisi perustunut kaapeloituihin WiFi-tukiasemiin, jotka olisi tarvinneet vielä erilliset virransyötöt ja joihin pöytäkone olisi edelleen pitänyt kytkeä WiFi-sovittimen kautta.

Jos se on niin, että täysin langattomalla raudalla ei saa kuin max parisataa megaisen yhteyden niin sitten siitä on tingittävä sen verran kun se ei enää elämänlaatuun vaikuta. Mittailin just, että kaapeloitu ratkaisu vaatisi yli 15m piuhavetoa, kolmen oven ohi ja neljännestä sisään. Huomaamaton ja siisti asennus vaatisi vähintään 10m listan uusimista ja kolmen kynnyksen uusmista ellei halua jotain selvästi näkyvää kaapeliränniä liimata koko matkalle.

 

[valtsu71]

Toimiiko nämä vanhoissa kerrostaloasunnoissa? Miten homma käytännössä pelaa kun eri huoneet ja pistorasiat on eri sulakkeiden takana ja näinollenhan kotiverkko "vuotaa" talon sähköverkkoon?

Kukaan ei voi varmaksi sanoa, toimivatko nämä tietyssä ympäristössä, kuten esimerkiksi sinun asunnossasi. Ehdotan vielä kerran, että käyt hakemassa pari sovitinta jostain liikkeestä, jonne voit kokeiltuasi palauttaa ne, jos homma ei natsaakaan. Jos taas sovittimet toimivat, laitat toisen sovittimen lähelle nykyistä reititintä, ja toisen työasemasi viereen. Sitten hankit jostain sinne langattoman tukiaseman, ei reititintä, ja kytket sen sovittimeen, ja tietokoneen tukiasemaan. Näin sinulla on reititin toisessa päässä asuntoa, tukiasema toisessa, (toivottavasti)toimiva langaton verkko koko asunnossa, ja langallinen siirtotie näiden tukiasemien välissä.

Jos mennään syvemmälle teoriaan, kuinka sähköverkkosovittimet toimivat, niin yksinkertaisesti ne toimivat samoin kuin verkkokortit, niissä vain siirtotienä on sähköjohdot. Eri vaiheisiin, ts. johdosta toiseen signaali kulkeutuu yksinkertaisesti siten, että sähkövirta luo ympärilleen magneettikentän Ampèren lain mukaisesti, ja vastaavasti magneettikenttä luo toiseen johtimeen (vaiheeseen) vastaavan sähkövirran. Kuinka hyvin tämä onnistuu, riippuu mm. johtimien fyysisestä sijoittelusta.

 

[techlad]

Ubiquiti AmpliFi HD WiFi Mesh -järjestelmä 465,90 € ko. järjestelmä on kallis, joskin toimiva? Eikä vaadi kuin että päälähetin on rj45 päässä?

http://images.techhive.com/images/article/2017/02/amplifi-one-two-three-feb-14-100709083-large.jpg

Ko. kuvaa kun tulkkaa, niin langattoman verkon nopeus edes laittamalla 300-400e kiinni ei päätä huimaa...

eli datasähkö vermeillä saattaa päästä samoihin lukemiin, varsinkin jos löytää laadukkaat vehkeet. esim TP-LINK TL-PA9020P KIT Powerline-adapteri, 2kpl 129,90 € nämä?

 

[Crazy train]

Itsellä on nämä Zyxelin PLA5206 v2 käytössä. Nuo on antaa ainoan toimivan verkkoliitännän toisesta päästä huonetta, toiseen päähän. Asuntoon tulee kaksi RJ45-liitäntää jakamosta sähkökaappiin, toinen on vain kytketty. Itse asunnossa on sitten kaksi liitäntää joista toinen on jotenkin viallinen, ne kumpikin menee toiselle puolelle asuntoa, josta sähköverkkoadapterilla sitten Asus:n reitittimeen.

Tälläisiä tuloksia Speedtest antaa 100/100 valokuituliittymällä. Tosin tuossa käy niin että tuo latausnopeus kasvaisi vielä tuon testin jälkeen. Steamistä parhaimmillaan tullut 12 MB/s ladattua. En muista oliko tuossa eroa siihen että oli ilman sähköverkkoadapteria kiinni. Pitäisi testata ihan mielenkiinnosta. Toki onhan itsellä langatonkin asunnossa mutta se on aika meh->voin puhelinta sillä käyttää, muuten en ole suuri fani. Uutta reititintä tosin on tehnyt mieli, RT-N56U vaan toimii hyvin tuolla Padavanin firmwarella.

 

[jjs]

Eikös se data kulje siinä vaihejohtimessa ja nollassa? Eihän se silloin voi toiseen vaiheeseen hypätä.

Eri vaiheisiin, ts. johdosta toiseen signaali kulkeutuu yksinkertaisesti siten, että sähkövirta luo ympärilleen magneettikentän Ampèren lain mukaisesti, ja vastaavasti magneettikenttä luo toiseen johtimeen (vaiheeseen) vastaavan sähkövirran. Kuinka hyvin tämä onnistuu, riippuu mm. johtimien fyysisestä sijoittelusta.

 

[IcePen]

Juuri näin data "häiriöt" vuotaa minne ne ei saisi vuotaa ja siksi valmistajat ei sitä mainosta kun se on vika (tosin hyödyllinen vika).

 

[IcePen]

Ubiquiti AmpliFi HD WiFi Mesh -järjestelmä 465,90 € ko. järjestelmä on kallis, joskin toimiva? Eikä vaadi kuin että päälähetin on rj45 päässä?

http://images.techhive.com/images/article/2017/02/amplifi-one-two-three-feb-14-100709083-large.jpg

Ko. kuvaa kun tulkkaa, niin langattoman verkon nopeus edes laittamalla 300-400e kiinni ei päätä huimaa...

eli datasähkö vermeillä saattaa päästä samoihin lukemiin, varsinkin jos löytää laadukkaat vehkeet. esim TP-LINK TL-PA9020P KIT Powerline-adapteri, 2kpl 129,90 € nämä?

Wifi vehkeissä voi aika hyvin veikata miten nopean yhteyden saa tietyn etäisyyden ja tietyn seinämäärän läpi mutta datasähkö vehkeissä tällaista veikausta ei voi tehdä koska siihen vaikutta monet sellaiset asiat joita ei näe päällepäin pääsääntöisesti datasähkövehkeet käy hitaiksi jos etäisyys on vähänkään pisempi ja monimutkaisempi.

Esim. mikroaaltouunit vaikutta sekä Wifi että datasähkö yhteyteen haitallisesti datasähkön yhteydessä sitä on vaan hankalampi arvata kun se voi olla naapurin mikro joka sotkee sinun yhteytesi kun taas wifin kysessä ollen mikro on ongelma vain jos se sattuu olemaan wifitukiaseman ja käyttämäsi wifi laitteen välissä.

 

[Pertti Kosunen]

Wifi vehkeissä voi aika hyvin veikata miten nopean yhteyden saa tietyn etäisyyden ja tietyn seinämäärän läpi mutta datasähkö vehkeissä tällaista veikausta ei voi tehdä koska siihen vaikutta monet sellaiset asiat joita ei näe päällepäin pääsääntöisesti datasähkövehkeet käy hitaiksi jos etäisyys on vähänkään pisempi ja monimutkaisempi.

Riippuen tietysti vielä lähinaapurien WLAN-verkkojen määrästä, tiheällä alueella voi joutua laittamaan päällekkäiselle kanavalle.

 

[Rensu]

Itellä on luhtitalon ulkovarastossa salamapaikannin purkki wlanin perässä. Eri verkkoja kuuluu 15-20 ja vaikka signaali on normaalisti ihan ok, on ruuhka-aikoina vähän haasteita. No suunta-antenneilla on tilanteen saanut kohtuulliseksi, mutta välillä on käynyt mielessä kokeilla PLC purkkeja tuolle välille. Nopeutta ei tarvi nimeksikään, ainoastaan vakaan yhteyden.

 

[Jurppii]

Ubiquiti AmpliFi HD WiFi Mesh -järjestelmä 465,90 € ko. järjestelmä on kallis, joskin toimiva? Eikä vaadi kuin että päälähetin on rj45 päässä?

http://images.techhive.com/images/article/2017/02/amplifi-one-two-three-feb-14-100709083-large.jpg

Ko. kuvaa kun tulkkaa, niin langattoman verkon nopeus edes laittamalla 300-400e kiinni ei päätä huimaa...

eli datasähkö vermeillä saattaa päästä samoihin lukemiin, varsinkin jos löytää laadukkaat vehkeet. esim TP-LINK TL-PA9020P KIT Powerline-adapteri, 2kpl 129,90 € nämä?

Tää voisi olla potentiaalinen. Heti ei kyllä selviä, että onko noissa toistimissa myös ethernet-liittimet vai pitäisikö sitten hommata vielä USB-sovitin erikseen koneeseen?

 

[IcePen]

Riippuen tietysti vielä lähinaapurien WLAN-verkkojen määrästä, tiheällä alueella voi joutua laittamaan päällekkäiselle kanavalle.

Onneksi noita pällekkäiskanava tarpeita tulee lähinnä kerrostaloissa joissa se reititin on jo lähtökohtaisesti lähellä sitä verkkoa käyttävää laitetta joten päällekkäisyys ei häiritse niin paljon kun se oma lähetin on aina selvästi voimakkaampi kuin se päällekkäinen lähetin.

Jos taas omakotitaloalueella on vastava ongelma sen pystyy hoitamana naapurisovulla koska kahden talon päässä oleva reititin kuuluu jokatapauksessa sen verran heikosti että sen samalla kanavalla olo ei enää ole iso ongelma.

Itse asun kerrostalossa jossa ongelmana on se että on paljon TeliaTV laitteita ja niiden käytäjillä ei näytä olevan hajua että ne tekee oman Wlan verkkonsa vaikka olisivat langallisessa verkossa kiinni eli on käytössä laitteita jotka turhanpäiden varaa 2,4Ghz Wlan kanavia.

Itellä on luhtitalon ulkovarastossa salamapaikannin purkki wlanin perässä. Eri verkkoja kuuluu 15-20 ja vaikka signaali on normaalisti ihan ok, on ruuhka-aikoina vähän haasteita. No suunta-antenneilla on tilanteen saanut kohtuulliseksi, mutta välillä on käynyt mielessä kokeilla PLC purkkeja tuolle välille. Nopeutta ei tarvi nimeksikään, ainoastaan vakaan yhteyden.

Kokeile 5Ghz verkkoa kun tässä kerrostalossa jossa 2,4Ghz alueellla on vaikka kuinkapaljon laitteita olen ainoa jolla on 5Ghz reititin käytössä, eli käytännössä 2,4Ghz ruuhka vaikuttaa minulla vain yhten vanhempaa tabletiin (ja senkin olen saanut laitettua niin että se puskee leveämmän 40Hz kaistansa kanavan 1 alapuolelle ei yläpuolelle joten sekin väistää ruuhkaa osittain ja säilyttää korkeammman nopeuden siitähuolimatta).

 

[Rensu]

Itse asun kerrostalossa jossa ongelmana on se että on paljon TeliaTV laitteita ja niiden käytäjillä ei näytä olevan hajua että ne tekee oman Wlan verkkonsa vaikka olisivat langallisessa verkossa kiinni eli on käytössä laitteita jotka turhanpäiden varaa 2,4Ghz Wlan kanavia.

Tuokaan ei ole katastrofi jos niillä kanavilla ei ole liikennettä. Hyvin huomaa kuinka ruuhka-aikoina yhteys on ihan tukossa ja yöllä pelaa hienosti.

Kokeile 5Ghz verkkoa kun tässä kerrostalossa jossa 2,4Ghz alueellla on vaikka kuinkapaljon laitteita olen ainoa jolla on 5Ghz reititin käytössä, eli käytännössä 2,4Ghz ruuhka vaikuttaa minulla vain yhten vanhempaa tabletiin (ja senkin olen saanut laitettua niin että se puskee leveämmän 40Hz kaistansa kanavan 1 alapuolelle ei yläpuolelle joten sekin väistää ruuhkaa osittain ja säilyttää korkeammman nopeuden siitähuolimatta).

Juu, 5 Ghz verkko on käytössä ja tosiaan kaistaa riittää. Taitaa 1 tai 2 muuta 5 Ghz verkkoa kuulua kämpille. Mutta varastoon asti ei signaali riitä. Pari betoniseinää ja pari kevyempää blokkaa signaalin ikävästi. Tosin 5 Ghz yhteydelle en ole suunta-antennia kokeillut.

[EDIT]
Niin, jos pysytään aiheessa. Kuinka varmatoimisia nuo PLC-laitteet on, eli pysyykö yhteys ylhäällä ilman jatkuvaa boottailua? Omassa käytössä tosiaan nopeudella ei ole väliä.

 

[IcePen]

...
[EDIT]
Niin, jos pysytään aiheessa. Kuinka varmatoimisia nuo PLC-laitteet on, eli pysyykö yhteys ylhäällä ilman jatkuvaa boottailua? Omassa käytössä tosiaan nopeudella ei ole väliä.

Kuten sanoin mun kokemus on ensimmäisen sukupolven laitteista niin ne toimi kuukausia ilman seinästä irroitusta joten jos toimii ei niitä tiheään tarvi irti repiä.

Itse käyttäisi sähköverkko vehjettä juuri tuollaiseen yhteen runkoyhteyteen johon wlan ei jostain hyvästä syystä (kuten pari ulkoseinää (olettaen että se varasto on erillinen rakennus)) toimi.