Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Minkä hintaista oli tammikuusta maaliskuuhun?
Ei sitä varmaan vielä tiedä?

Itse otin taas syksyä kohden Vaasan Enegian perussähkön. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus jossa sähkön hinta päivitetään 4 kertaa vuodessa. Viime talvena totesin ihan hyväksi kun pörssisähkössä oli hirveitä hintapiikkejä. Sitten keväällä takaisin pörssisähköön. Plussana Vaasan Energialla on perushyvä (sähköyhtiöiden mittapuulla) appi jolla seurata kulutusta.

1726513083168.png
Aika samoissa mennää Alajärven Sähkön toistaiseksi voimassaolevan kanssa. Itselle yösähkösoppari tulee jonkin verran halvemmaksi elleivät nosta toistamiseen hintaa vielä tänä vuonna. Hinnan nosto tuli jo ja alkaa lokakuun alusta.
 
Google kertoi sen olleen 12,90 senttiä. Kyllä nuo kvartaalisähköt aika hintaviksi määritellään alkuvuodesta...

Aika kallista kun reilusti alle 10 snt/kWh sai viime vuonna kuten tänäkin vuonna 6kk soppareita ja tuon ajan keskiarvo pörssissä oli 8,98snt/kWh. Toki tuosta pääsee eroon 14vrk päästä, mutta melkoisesti tuosta valinnanvapaudesta saa maksaa.
 
Tais vaan tuo puulaaki olla samojen kusettajien kuin ennenkin?

e: Ja ei se kulutusvaikutus edelleenkään ole huijaus sillä perusteella, että ei ymmärrä mitä ostaa tai se ei sovi sinulle.
Eikö tuo ole kysymäsi kaltainen sopimusmuoto? Ole hyvä.
Ja alkuperäisessä kommentissa kyllä mainitsin, että puijasivat kuusi vuotta sitten, joten eipä ikinä unohdeta. Muut ovat niitä parempia kusettajia, joilta me ostetaan.

Ja mitä kulutusvaikutukseen tulee, niin se oli kyllä lainausmerkeissä, joka tuossa yhteydessä viittaa tosi vahvaan sarkasmiin.
 
Eikö tuo ole kysymäsi kaltainen sopimusmuoto? Ole hyvä.
Ja alkuperäisessä kommentissa kyllä mainitsin, että puijasivat kuusi vuotta sitten, joten eipä ikinä unohdeta. Muut ovat niitä parempia kusettajia, joilta me ostetaan.

Ja mitä kulutusvaikutukseen tulee, niin se oli kyllä lainausmerkeissä, joka tuossa yhteydessä viittaa tosi vahvaan sarkasmiin.
Hyvin ne huijaukset näyttää jatkuvan Ruotsissa:

Laskutusepäselvyydet yms. puliveivaus tällaisissa suht pienissä laskuissa on kyllä sellainen turn-off, että kerran kun luotto menee yrityksen taustaan, niin se on siinä. Näillä kun on vielä ollut surkeiden sattumusten sarjaa ja tahallista kuluttajaoikeuksien rikkomista, niin....
 
Aika kallista kun reilusti alle 10 snt/kWh sai viime vuonna kuten tänäkin vuonna 6kk soppareita ja tuon ajan keskiarvo pörssissä oli 8,98snt/kWh. Toki tuosta pääsee eroon 14vrk päästä, mutta melkoisesti tuosta valinnanvapaudesta saa maksaa.
Joo saihan niitä, kesä- marraskuun ajaksi. Aika vähissä oli "hyvän hintaiset" 6kk sopparit mitkä sai loka- maaliskuu välille..
 
Oli niitä vuodeksikin nimim. ensi kesänä pitää taas uusia. Oletuksena oli, että hinnat laskisivat ensi kevääksi, mutta saapa nähdä.
Joo, saa nähdä. Itsellä myös vuodeksi otettu, toiveella että ensi kesänä hinnat olisivat siinä 7-7,5.

Luulisi ainakin.
 
Joo saihan niitä, kesä- marraskuun ajaksi. Aika vähissä oli "hyvän hintaiset" 6kk sopparit mitkä sai loka- maaliskuu välille..

Olisko ollut 31.5.2025 asti meillä 7,8snt/kwh sopimus, ilman kulutusvaikutusta. Alkoi muistaakseni sopimus heinäkuun puolella. Tampereen energialta sopimus otettu.
 
Aika kallista kun reilusti alle 10 snt/kWh sai viime vuonna kuten tänäkin vuonna 6kk soppareita ja tuon ajan keskiarvo pörssissä oli 8,98snt/kWh. Toki tuosta pääsee eroon 14vrk päästä, mutta melkoisesti tuosta valinnanvapaudesta saa maksaa.
Vertaat nyt kuitenkin tuota 6kk määräaikaista sopparia toistaiseksi olevan sopimuksen kolmeen kalleimpaan kuukauteen. Minkäs hintaisia 3kk määräaikaisia sai tänä vuonna tammi-maaliskuulle, ja oliko paljonkin alle 10c/kWh? Toivottavasti irtoaa uudelleenkin, niin voisi kätevästi ottaa heti alkuvuodelle kun oman pörssisähkön kuukausihinnattomuus loppuu!
 
Joo saihan niitä, kesä- marraskuun ajaksi. Aika vähissä oli "hyvän hintaiset" 6kk sopparit mitkä sai loka- maaliskuu välille..

Kuun vaihteessa sai vielä alle 10snt/kWh 6kk määräaikaisia. Kyllä sekin nyt paljon halvempi on kuin 12,90snt. Vieläkin saa 6kk sopparia saa 10,01snt.

Vertaat nyt kuitenkin tuota 6kk määräaikaista sopparia toistaiseksi olevan sopimuksen kolmeen kalleimpaan kuukauteen. Minkäs hintaisia 3kk määräaikaisia sai tänä vuonna tammi-maaliskuulle, ja oliko paljonkin alle 10c/kWh? Toivottavasti irtoaa uudelleenkin, niin voisi kätevästi ottaa heti alkuvuodelle kun oman pörssisähkön kuukausihinnattomuus loppuu!

Vertasin kyllä myös tuota 3kk ajanjaksoa pörssiin. Ei noita 3kk soppareita hirveästi taida muutenkaan olla, joten en jaksa alkaa kaivelemaan mitä silloin oli. Jos sitä nyt haluaa verrata 6kk, niin pikaisen googletuksen mukaan viime vuonna edellinen 3kk oli 3snt halvempi eli silloin tuon sopparin 6kk hinnan keskiarvoksi tulee 11,4snt/kWh. Pörssin keskiarvo samalle 6kk ajalle olisi ollut 8,28 snt. En vaan näe järkeä ottaa tuon hintaista sopparia, jos ei nyt jostain syystä ole pakko päästä siitä eroon 14vrk päästä. Näinhän tämä on yleensä ollut, se toistaiseksi voimassa oleva on ollut kallein sopimustyyppi kun tarkastelee menneitä hintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Vertasin kyllä myös tuota 3kk ajanjaksoa pörssiin. Ei noita 3kk soppareita hirveästi taida muutenkaan olla, joten en jaksa alkaa kaivelemaan mitä silloin oli. Jos sitä nyt haluaa verrata 6kk, niin pikaisen googletuksen mukaan viime vuonna edellinen 3kk oli 3snt halvempi eli silloin tuon sopparin 6kk hinnan keskiarvoksi tulee 11,4snt/kWh. Pörssin keskiarvo samalle 6kk ajalle olisi ollut 8,28 snt. En vaan näe järkeä ottaa tuon hintaista sopparia, jos ei nyt jostain syystä ole pakko päästä siitä eroon 14vrk päästä. Näinhän tämä on yleensä ollut, se toistaiseksi voimassa oleva on ollut kallein sopimustyyppi kun tarkastelee menneitä hintoja.

Toistaiseksi voimassaolevan sopimustyypin houkuttelevuus ei varmaankaan perustu siihen, että haluaa siitä on pakko päästä eroon nimenomaan 14vrk:n päästä, vaan että haluaa päästä sopimuksesta eroon esim. alle 6kk:n päästä. Tuossa on melkoinen ero, varsinkin kun nyt tosiaan vertailet hintoja siltä vuoden kalleimmalta pätkältä. Kaikki muu sitten riippunee aika vahvasti kulutuksesta. Esim. itselleni noihin pörssisähkön keskihintoihin voi käytännössä lisätä pari senttiä, sillä aamuyön halpoina tunteina en kuluta juuri ollenkaan sähköä. Sitten ei ollakaan enää kuin parin sentin päästä siitä järjettömän kalliista sopparista, josta kuitenkin pääsee eroon vaikka heti tammikuun lopussa, jos pörssisähkön hinta tippuu samaan malliin tämän vuoden kanssa.
 
Toistaiseksi voimassaolevan sopimustyypin houkuttelevuus ei varmaankaan perustu siihen, että haluaa siitä on pakko päästä eroon nimenomaan 14vrk:n päästä, vaan että haluaa päästä sopimuksesta eroon esim. alle 6kk:n päästä. Tuossa on melkoinen ero, varsinkin kun nyt tosiaan vertailet hintoja siltä vuoden kalleimmalta pätkältä. Kaikki muu sitten riippunee aika vahvasti kulutuksesta. Esim. itselleni noihin pörssisähkön keskihintoihin voi käytännössä lisätä pari senttiä, sillä aamuyön halpoina tunteina en kuluta juuri ollenkaan sähköä. Sitten ei ollakaan enää kuin parin sentin päästä siitä järjettömän kalliista sopparista, josta kuitenkin pääsee eroon vaikka heti tammikuun lopussa, jos pörssisähkön hinta tippuu samaan malliin tämän vuoden kanssa.

Edelleen tilastojen valossa se kallein sopimustyyppi on tuo toistaiseksi voimassaoleva. En vaan näe järkeä maksaa sähköstä noin paljon, jos ei nyt pakko ole päästä mahdollisimman nopeasti vaihtamaan sopimusta. Jos kulutus on pientä esim. 100kWh/kk, tuon sopparin kk-maksu nostaa käytännössä sähkön hintaa 0.35snt/kWh. Miltä pätkältä sitten olisi pitänyt verrata? Kesälläkin nuo toistaiseksi voimassa olevat on se kallein sopimustyyppi. Toki jokainen valitsee sen sopimuksen jonka haluaa, mutta itse en vaan näe järkeä sitä kalleinta sopimustyyppiä valita kun halvempiakin on tarjolla. Kannattaa selvittää se oma kulutusprofiili vaikka datahub & liukuri yhdistelmällä, niin tietää minkälainen se omakulutusvaikutus on.
 
No juu kulutusvaikutteiset vielä erikseen. Nuo minusta jossain määrin huijausta... todellisuus jotain muuta. Täysin kiinteähintaiset määräaikaiset olivat parhaimmillaan 7,8snt/kwh. Ja olisiko turun energialla ollut 7,69snt/kwh jos en väärin muista?
Lumpeella oli maaliskuun tokalla viikolla 6,98c/kwh 6kk kiinteähintainen muutaman päivän ajan tarjolla.
 
Samoja sai talveksikin.
Itsellä 1.10 alkaa 6.3 c/kwh 6kk.
Kulutusvaikutus on - mikä sopii minulle erinomaisesti.
Juuri nyt esim syyskuun KV = -4c / kwh.
Niin, kulutusvaikutuksella.

Olisko ollut 31.5.2025 asti meillä 7,8snt/kwh sopimus, ilman kulutusvaikutusta. Alkoi muistaakseni sopimus heinäkuun puolella. Tampereen energialta sopimus otettu.
Tuo ei ole 6kk sopimus.

Kuun vaihteessa sai vielä alle 10snt/kWh 6kk määräaikaisia. Kyllä sekin nyt paljon halvempi on kuin 12,90snt. Vieläkin saa 6kk sopparia saa 10,01snt.
Edellisessä viestissä puhuit reilusti alle 10snt/kWh.
 
Edellisessä viestissä puhuit reilusti alle 10snt/kWh.

No juuri tuossa yläpuolella mainittiin esimerkiksi yksi selvästi alle 10snt/kWh soppari. Pointti oli, että nytkin se vielä se 6kk soppari vaikuttaisi halvemmalta kuin nuo toistaiseksi voimassa olevat. Eiköhän se hinta pomppaa ihan kuten viime talvenakin tammikuussa. Jos niiltä talven hinnan vaihteluilta haluaa suojautua parhaiten se onnistuu määräaikaisella.
 
Viimeksi muokattu:
No juuri tuossa yläpuolella mainittiin esimerkiksi yksi selvästi alle 10snt/kWh soppari.
No se ei varsinaisesti hirveän yleisessä tiedossa ollut ja myynti lopetettiin heti kun oletettu virhe huomattiin.
Tuo tosin oli jo selvästi alle 10snt/kWh minkä itsekin olisin ottanut kun vaan olisi kerennyt.
 
Pointti oli, että nytkin se vielä se 6kk soppari vaikuttaisi halvemmalta kuin nuo toistaiseksi voimassa olevat. Eiköhän se hinta pomppaa ihan kuten viime talvenakin tammikuussa.
Joillain pomppaa, joillain ei. Mistä tuota kukaan tietää. Oma aikasähkö soppari on siinä 8,5-9snt/kWh joten en aio enää vaihtaa ellei tuohon samaan rahaan 6kk pahvia löydy.
 
Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Tai

Pörssisähkö
0,6snt marginaali
0€ perusmaksu


Molemmat houkuttelevat. Talon kulutus on noin 18 000kWh ja saan viilattua kulutusta ohjaamalla lämmitystä halvoille tunneille. Luultavimmin pörssisähkö olisi halvempi, mutta tuolla 12kk sopimuksella taas saisi ostettua pientä mielenrauhaa, jos alkuvuodesta iskee taas samanlaiset megapakkaset kuin tänä vuonna...
 
Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Tai

Pörssisähkö
0,6snt marginaali
0€ perusmaksu


Molemmat houkuttelevat. Talon kulutus on noin 18 000kWh ja saan viilattua kulutusta ohjaamalla lämmitystä halvoille tunneille. Luultavimmin pörssisähkö olisi halvempi, mutta tuolla 12kk sopimuksella taas saisi ostettua pientä mielenrauhaa, jos alkuvuodesta iskee taas samanlaiset megapakkaset kuin tänä vuonna...
Väreellä 0,38snt marginaali+5,01€/kk.
 
Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Tai

Pörssisähkö
0,6snt marginaali
0€ perusmaksu


Molemmat houkuttelevat. Talon kulutus on noin 18 000kWh ja saan viilattua kulutusta ohjaamalla lämmitystä halvoille tunneille. Luultavimmin pörssisähkö olisi halvempi, mutta tuolla 12kk sopimuksella taas saisi ostettua pientä mielenrauhaa, jos alkuvuodesta iskee taas samanlaiset megapakkaset kuin tänä vuonna...
Tuohon hintaan saa määräaikaisia myös ilman kulutusvaikutusta, esim. Sähkön hintavertailu
 
Ensimmäistä kertaa piti päivittää kiinteiden listaa heti vuorokausi edellisen läpikäynnin jälkeen. Nostoja on!

Vaasan Sähkö on tehnyt kunnon korotuksen: 12 kk sopimus aiemmin 8,90 snt, tänään 10,40 ja 24 kk sopimuksessa 8,60 --> 9,95 (hyppäsi kärkisijoilta listan hännille, vaikka Kokkola pisti kyllä paremmaksi hinnoittelemalla 2 vuoden sopimuksen peräti yli 10 senttiin).

Myös Porvoon Energialla nostot: 12 kk oli pitkään 8,90 snt/kWh mutta tänään 9,60 ja 24 kk sopimus 8,70 --> 8,90.

Joku jo mainitsikin tästä eli Turku Energian 6 kk sopimus on nyt hinnaltaan 10,65 snt (oli 10,01). Perusmaksu muuttui kuitenkin hieman alaspäin, se oli 5,01 e/kk ja nyt 4,95 e/kk.

Muitakin nostajia oli, ainakin Helen, Oomi, Kokkola, Kerava...

kiinteat.jpg
 
Ensimmäistä kertaa piti päivittää kiinteiden listaa heti vuorokausi edellisen läpikäynnin jälkeen. Nostoja on!

Vaasan Sähkö on tehnyt kunnon korotuksen: 12 kk sopimus aiemmin 8,90 snt, tänään 10,40 ja 24 kk sopimuksessa 8,60 --> 9,95 (hyppäsi kärkisijoilta listan hännille, vaikka Kokkola pisti kyllä paremmaksi hinnoittelemalla 2 vuoden sopimuksen peräti yli 10 senttiin).

Myös Porvoon Energialla nostot: 12 kk oli pitkään 8,90 snt/kWh mutta tänään 9,60 ja 24 kk sopimus 8,70 --> 8,90.

Joku jo mainitsikin tästä eli Turku Energian 6 kk sopimus on nyt hinnaltaan 10,65 snt (oli 10,01). Perusmaksu muuttui kuitenkin hieman alaspäin, se oli 5,01 e/kk ja nyt 4,95 e/kk.

Muitakin nostajia oli, ainakin Helen, Oomi, Kokkola, Kerava...

kiinteat.jpg
Teet herran työtä tämän listan kanssa, iso kiitos siitä.

Nappasin tuon vuosiWoiman pariksi vuodeksi, kyllästyttää nuo pörssin vaihtelut vaikka tavallaan onhan sen kyttääminen tuonut omalla tavalla elämään sisältöä :D

Tein itse saman. Olen kyllä aina ollut kiinteällä hinnalla, mutta en jaksa vaivata päätäni sähkösopimusten kanssa seuraavaan pariin vuoteen kun tuntuu että tässä eletään murrosvaihetta näiden hintojen kanssa. En jaksa nähdä, että kiinteiden hinnat tippuvat lähivuosina ainakaan alle 7 snt/kWh, joten kai tuo 8,60 snt/kWh on ihan kelpo hinta parille vuodelle.
 
Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Miksi ei 8,91cnt ilman kulutusvaikutusta? Toki, perusmaksu 4€. Mutta se 4€ voi hukkua talvikuukausina helposti.

Ajatellaan vaikka, että joulu-helmikuussa kulutusvaikutus olisi +1,2cnt. Kulutus näinä kuukausina keskimäärin vaikkapa 2200kwh/kk.

Tarkoittaa, että pelkästään noina kuukausina maksat 72€ enemmän kuin kiinteällä 8,91.
Kuukausimaksut vuodessa olisi 48€

Toki, jos pystyy vaikuttamaan kulutukseen niin, että pysyy koko ajan tuossa 8,9 tai mielellään alle, niin sittenhän tuo kulutusvaikutteinen kannattaa.

Itsellä oli kulutusvaikutteinen sopimus ja hinta heitteli -0,2 - +2cnt välillä, vaikka koitin ohjata kulutusta halvoille tunneille. Lähinnä siten, että öisin lämmitys oli kovemmalla kuin päivällä.
 
Miksi ei 8,91cnt ilman kulutusvaikutusta? Toki, perusmaksu 4€. Mutta se 4€ voi hukkua talvikuukausina helposti.

Ajatellaan vaikka, että joulu-helmikuussa kulutusvaikutus olisi +1,2cnt. Kulutus näinä kuukausina keskimäärin vaikkapa 2200kwh/kk.

Tarkoittaa, että pelkästään noina kuukausina maksat 72€ enemmän kuin kiinteällä 8,91.
Kuukausimaksut vuodessa olisi 48€

Toki, jos pystyy vaikuttamaan kulutukseen niin, että pysyy koko ajan tuossa 8,9 tai mielellään alle, niin sittenhän tuo kulutusvaikutteinen kannattaa.

Itsellä oli kulutusvaikutteinen sopimus ja hinta heitteli -0,2 - +2cnt välillä, vaikka koitin ohjata kulutusta halvoille tunneille. Lähinnä siten, että öisin lämmitys oli kovemmalla kuin päivällä.
Vaikka minulta ei kysytäkäön, niin miksi niitä kiinteitä on pakko tuputtaa väkisin.
Jos nyt vaikka kulutusvaikutus on lähtökohtaisesti sentin tai kaksi miinuksella, niin kai se on sitten hölmöä ottaa kiinteä samaan hintaan?
Yhtälailla jos sitä kiinteää joku täällä kysyy, niin siihen lienee turha tarjota pörssiä tai kulutusvaikutusta.

Edit. Ne omat kulutusvaikutukset ovat omia, ei se ketään auta tietää, että meillä kulutusvaikutus on viimeisen vuoden aikana ollut välillä -4,8 - -0,8 (poislukien viime marraskuun hullut hinnat).
 
Vaikka minulta ei kysytäkäön, niin miksi niitä kiinteitä on pakko tuputtaa väkisin.
Jos nyt vaikka kulutusvaikutus on lähtökohtaisesti sentin tai kaksi miinuksella, niin kai se on sitten hölmöä ottaa kiinteä samaan hintaan?
Yhtälailla jos sitä kiinteää joku täällä kysyy, niin siihen lienee turha tarjota pörssiä tai kulutusvaikutusta.

Edit. Ne omat kulutusvaikutukset ovat omia, ei se ketään auta tietää, että meillä kulutusvaikutus on viimeisen vuoden aikana ollut välillä -4,8 - -0,8 (poislukien viime marraskuun hullut hinnat).

Pahoittelut että sähkösopimuskeskustelussa jossa on sallittua esittää:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä, keskustelin sähkösopimuksista käyttäen:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä.

Ja erityisesti olen pahoillani siitä, että kirjoitin näin:

Toki, jos pystyy vaikuttamaan kulutukseen niin, että pysyy koko ajan tuossa 8,9 tai mielellään alle, niin sittenhän tuo kulutusvaikutteinen kannattaa.
 
Vaikka minulta ei kysytäkäön, niin miksi niitä kiinteitä on pakko tuputtaa väkisin.
Jos nyt vaikka kulutusvaikutus on lähtökohtaisesti sentin tai kaksi miinuksella, niin kai se on sitten hölmöä ottaa kiinteä samaan hintaan?
Yhtälailla jos sitä kiinteää joku täällä kysyy, niin siihen lienee turha tarjota pörssiä tai kulutusvaikutusta.

Edit. Ne omat kulutusvaikutukset ovat omia, ei se ketään auta tietää, että meillä kulutusvaikutus on viimeisen vuoden aikana ollut välillä -4,8 - -0,8 (poislukien viime marraskuun hullut hinnat).
Ja kun lisäksi kulutussopimukset on 1-2 c halvempia niin helposti tulee 2-4 c halvemmaksi.
 
Onko kulutusvaikutuksellisista kukaan jaksanut vääntää vastaavaa vertailua, kuin mitä Shiraus ahkerasti tekee kiinteistä? Vähän tekisi mieli tutkia noitakin vaihtoehtoja, mutta ei millään itse jaksaisi kahlata yhtiöiden sivuja itse.. laiska kun olen.

EDIT: Itse ajattelin nyt turvata talven vähintään 6kk sopparilla ja säädän kaikki kodin laitteet toimimaan pörssihinnan mukaan. Sitten katson keväällä liukurilla, miten kävi.
 
Pahoittelut että sähkösopimuskeskustelussa jossa on sallittua esittää:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä, keskustelin sähkösopimuksista käyttäen:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä.

Ja erityisesti olen pahoillani siitä, että kirjoitin näin:
Pyydän myös anteeksi. Ei ollut mitenkään tarkoitus kohdistaa tätä vain sinuun (vaikka näin teinkin).
Täällä vaan toistuvasti on niitattu lyttyyn, kun joku on kehdannut ehdottaa kulutusvaikutusta tai pörssiä. Eikä niitä oitäisi mielestäni tarjotakaan jos erikseen kiinteitä ollaan vailla. Tässä nyt kuitenkin selkeästi haluttiin kulutusvaikutussopimusta tai suoraa pörssiä.
 
Onko kulutusvaikutuksellisista kukaan jaksanut vääntää vastaavaa vertailua, kuin mitä Shiraus ahkerasti tekee kiinteistä? Vähän tekisi mieli tutkia noitakin vaihtoehtoja, mutta ei millään itse jaksaisi kahlata yhtiöiden sivuja itse.. laiska kun olen.

EDIT: Itse ajattelin nyt turvata talven vähintään 6kk sopparilla ja säädän kaikki kodin laitteet toimimaan pörssihinnan mukaan. Sitten katson keväällä liukurilla, miten kävi.
Varmaan enemmän juttua noista laskelmista on täällä:
 
Pörssi sopimus ollu vuoden alusta lähtien. Sähköllä ja ilmalämpöpumpulla lämpiävä talo n.14 000kWh/vuosi kulutuksella. Samalla tullu pidettyä kirjaa millaiseen kulutusvaikutukseen pääsee. Tuo väreen uusi VälkkyPlus sopimus on saman hintainen kuin pörssi nyt mulla joten laitoin tilaten. KK kulutuksetkin osuu aika hyvin, kovalla pakkasella ampuu yli kun ilpistä loppuu puhti kesken.
 
Väreellä tarjouksessa 22.9. saakka 12 kk kiinteä sopimus hintaan 8,90 snt/kWh. Perusmaksut 4 kk ajan 0 e/kk, sen jälkeen 5,99 e/kk. Normaalisti heidän hinnoittelut ovat "alkaen"-hintoja, mutta tarjoushinta näyttäisi olevan sama kaikille.

Tässä verrattuna eilen katsomaani edullisimpaan 12 kk kiinteään. Ei ole paljoa hintaeroa, mutta vähän edullisemmaksi tulee.
paneliavare.jpg


Vaihtoehtoisesti kulutusvaikutuksellinen Välkky 12 kk 8,10 snt/kWh. Perusmaksut 4 kk ajan 0 e/kk, sen jälkeen 5,79 e/kk. Tyytyväisyystakuu 90 päivää.

Tarjouskoodi SYYSTARJOUS.

 
Viimeksi muokattu:
Äkkiseltään laskettuna kaikista järkevin on tuo Turkuenergian 10.65 talven yli ja siitä keväällä pörssiin. Arvioituna niin että 15000kwh vuosikulutus ja 6kk sopimuksen aikana kulutus 70% ja kevät kesä aikana 30% 5c kwh hinnalla.

Oletukset:
  1. Talvikuukaudet (marraskuu–maaliskuu):
    • Kulutuksesta 70 % (10 500 kWh) menee talvikaudelle.
    • Sähkön hinta määräaikaisella sopimuksella 10,65 snt/kWh.
  2. Kevät–syksy (huhtikuu–lokakuu):
    • Kulutuksesta 30 % (4 500 kWh) menee keväästä syksyyn.
    • Pörssisähkön hinta keskimäärin 5 snt/kWh.
Lasketaan kustannukset:
  • Talvikuukaudet (marraskuu–maaliskuu):
    • 10 500 kWh × 10,65 snt/kWh = 1 120,25 €
  • Kevät–syksy (huhtikuu–lokakuu):
    • 4 500 kWh × 5 snt/kWh = 225 €
Yhteensä:
1 120,25 € + 225 € = 1 345,25 € vuodessa (ilman mahdollisia siirtomaksuja tai veroja).

Kesällä pörssin hinta varmaan vieläkin halvempi joten näkisin tämän parhaaksi vaihtoehdoksi.
 
Porukassa-kilpailutuksen tuloksena tuli Hehkulta tarjous:

Energian hinta 8,69 snt/kWh
Perusmaksu ensimmäiset 3 kk 0,00 €, jonka jälkeen 3,90 € /kk

Mutta missään ei mainita sopimuksen kestoa ja siitä onko kulutusvaikutuksellinen. Myös myyntiehdot-linkki ei toiminut, joten vähän kummallista toimintaa. Sinänsä voisin jopa tuohon hintaan vuodeksi tarttua, kun eipä juuri parempia ole tarjolla ja 6kk soppareiden hinnatkin nostettiin ylös noiden hetkellisten huoltoseisakkien takia.
 
Jees tuli korjaus että 24kk soppari, joten sen puolesta jo skip. Tarvinnee keksiä mitä tekisi talven yli :D
 
Minullekin tuli tuo "porukassa kilpailutus mutta aika paska. ISS oy tarjoaa 8.5c/kwh 24kk määräaikaista tälläkin hetkellä, ei kyllä näy nettisivuilla mutta aspaan soitin muissa asioissa niin kertoi että tämmönen kamppis menossa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 742
Viestejä
4 581 046
Jäsenet
75 501
Uusin jäsen
T0mba

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom