Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[rock]

Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta . Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää

Itse pysyisin kilometrin päässä mistään GNP/Hehku/Market Energy porukan kusetuksista mitä tämä viimeisin Cheap Energykin on. Mutta kukin tekee omat valintansa.

 

[Juxu2]

Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta . Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää

Tästä firmasta selviää aikalailla heti googlesta että se on puijausfirma kuten vaikka 220 tai finergy olivat aikanaan. Tuo että tiedot alennuksesta puuttuvat tilausvahivistuksesta on se ensimmäinen merkki. Ajattelet säästäväsi parikymppiä perusmaksuista, mutta toisin käy. Veikkaisin että asiakkaat ovat aikalailla pulassa epäselvän laskutuksen, perinnän, sopimusmuutoksten, asiakaspalvelun puutteen yms. kanssa. Täällä julkaistavasta taulukosta löytyy parempia vaihtoehtoja ilman turhia harmaita hiuksia. Mutta rohkea rokan syö...

 

[Fima86]

Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta . Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää

Ehkö eniten tuossa CheapEnergyssä itseä vieroksutti sopimusehto, jonka nojalla he voivat myydä sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman erillistä ilmoitusta. Ja kun tiedetään ennakkoon yhtäisyydet muihin ongelmallisiin sähköyhtiöihin, niin on jopa odotettavaa, että sopimus siirretään ns. Uudelle pöytälaatikkofirmalle, joka sitten nostaa yksipuolisella ilmoituksella kuukausimaksun/kwh hinnan pilviin.

Kierrän itse kaukaa moiset puljut, mielenterveyteni säilyttäminen on tärkeämpää, kuin ”edullinen” sähkösopimus tälläisen toimijan kanssa.

 

[Jump]

10 000 on sellainen määrä, että ei hirveästi ole väliä mikä sopimus on
Jos sähkö vaikka maksaisi 10cnt, vuositasolla kulut ilman siirtoja tai kk maksuja olisivat 1000€, eli kuukaudessa keskimäärin 83€. Toki talvikuukausina ehkäpä 120€, kesällä n. 40€.

Kyllä ainakin meillä on rahalle muutakin käyttöä kuin sähkölaskut Ja sen verran pitää tarkentaa, että myös siirto maksaa eli siihen menee vuodessa noin 600€.

 

[8>6]

Ehkö eniten tuossa CheapEnergyssä itseä vieroksutti sopimusehto, jonka nojalla he voivat myydä sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman erillistä ilmoitusta. Ja kun tiedetään ennakkoon yhtäisyydet muihin ongelmallisiin sähköyhtiöihin, niin on jopa odotettavaa, että sopimus siirretään ns. Uudelle pöytälaatikkofirmalle, joka sitten nostaa yksipuolisella ilmoituksella kuukausimaksun/kwh hinnan pilviin.

Kierrän itse kaukaa moiset puljut, mielenterveyteni säilyttäminen on tärkeämpää, kuin ”edullinen” sähkösopimus tälläisen toimijan kanssa.

Vaikka siirtyisi toiselle yritykselle niin ei ne voi nostaa hintoja jos kyse on määräaikaisesta sopimuksesta. Tai voihan ne yrittää mutta häviävät sen taistelun lopuksi koska sopimus sitoo molemmat osapuolet.
En tunne enkä ole tutkinut yritystä mutta sitä enemmän kilpailua sitä parempi.

 

[samsungaaja]

Kas kummaa, Vattenfall soitellut perään. Ehkäpä saisi jatkoa kk-maksuttomuuteen pörssisoppariin.

 

[Terrorwinston]

Vaikka siirtyisi toiselle yritykselle niin ei ne voi nostaa hintoja jos kyse on määräaikaisesta sopimuksesta. Tai voihan ne yrittää mutta häviävät sen taistelun lopuksi koska sopimus sitoo molemmat osapuolet.
En tunne enkä ole tutkinut yritystä mutta sitä enemmän kilpailua sitä parempi.

Mitä enemmän rehellistä kilpailua, sen parempi. Kumma kun näitä paskafirmoja ei saada millään kuriin. Jos tykkää vääntää sähkösopimuksista oikeudessa tai vaatia rahojaan konkurssipesiltä niin mikäs siinä.

 

[8>6]

Mitä enemmän rehellistä kilpailua, sen parempi. Kumma kun näitä paskafirmoja ei saada millään kuriin. Jos tykkää vääntää sähkösopimuksista oikeudessa tai vaatia rahojaan konkurssipesiltä niin mikäs siinä.

Hieman liian helposti täällä ja muualla tuomitaan yritys huijariksi. Esim moni on väittänyt että yritys on huijari kun ovat nostaneet toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hintoja. Samalla moni väittää että kulutusvaikutteinen sopimus on huijaus vaikka en itse näitä suosittele niin en ymmärrä miksi niitä solmitaan ja sitten valitetaan kun laskut tulevat.

Samalla on nämä "luotettavat" kuten fortum myös myynyt sopimuksia aikoinaan puhelimen kautta missä annettiin harhaanjohtavaa tietoa tai jopa valehteltiin iäkkäille asiakkaille.

Sanoisin myös että oomi ja lumme ovat tällaisia luotettavia yrityksiä mutta hekin hävisivät yli 80miljonaa kriisin iskettyä kun eivät suojanneet sopimuksiaan joten ei sielläkään konkurssi ollut mahdoton loppu.

Mikä on rehellistä kilpailua? Ei ole mahdollista että kaikki uudet toimijat tulevat markkinoille ilman mitään riskejä ja kassat täynnä rahaa. Myös nämä kyseenalaiset toimijat jotka ovat jatkaneet uusilla nimillä ovat aina muuttaneet toimintaansa tultua ilmi että asiat tehty väärin kuten laskuttanut ennakkoon. Sitä ei enään tapahdu.

Sitä enemmän kilpailua sitä parempi asiakkaille. Jos epäilee niin ei tarvitse käyttää eikä ole pois keneltäkään että on olemassa.

 

[moukula]

Oispa kilpailua. Nyt näyttää siltä että kaikilla on nuo samat 8-9c/kWh hinnat kiinteissä määriksissä. Pörssiin ei oikein meidän talouden kulutusprofiililla kannata lähteä. Oomin 24kk 8,19c/kWh on tällä hetkellä paras mitä on löytynyt, mutta kahdeksi vuodeksi sitoutumiseen tuo hinta tuntuu aika kovalta. Korpelan voimalla olisi mielenkiintoinen kvartaalihinnoiteltu sopimus vuodeksi tai kahdeksi, jossa tammikuusta maaliskuun loppuun on vähän kovempi hinta, mutta sitten muun osan vuodesta selvästi halvempi kuin muilla.

 

[Mikkos]

Oispa kilpailua. Nyt näyttää siltä että kaikilla on nuo samat 8-9c/kWh hinnat kiinteissä määriksissä. Pörssiin ei oikein meidän talouden kulutusprofiililla kannata lähteä. Oomin 24kk 8,19c/kWh on tällä hetkellä paras mitä on löytynyt, mutta kahdeksi vuodeksi sitoutumiseen tuo hinta tuntuu aika kovalta. Korpelan voimalla olisi mielenkiintoinen kvartaalihinnoiteltu sopimus vuodeksi tai kahdeksi, jossa tammikuusta maaliskuun loppuun on vähän kovempi hinta, mutta sitten muun osan vuodesta selvästi halvempi kuin muilla.

6kk sopparilla ens kevääseen ja katsoo uudelleen?

 

[samsungaaja]

6kk sopparilla ens kevääseen ja katsoo uudelleen?

Lienevätkö kiinteät määräaikaiset ensi vuonna niin paljon halvempia että kannattaa nyt mennä 6 kk 11 c/kWh (+ kk-maksu) tms. Joku noheva voinee laskea minkä hintainen kiinteä (12 tai 24 kk) pitäisi saada ensi vuonna että kuittaisi mitä maksaa nyt ylimääräistä 6 kk sopparilla jollain esimerkkikulutuksilla.

 

[Mikkos]

Lienevätkö kiinteät määräaikaiset ensi vuonna niin paljon halvempia että kannattaa nyt mennä 6 kk 11 c/kWh (+ kk-maksu) tms. Joku noheva voinee laskea minkä hintainen kiinteä (12 tai 24 kk) pitäisi saada ensi vuonna että kuittaisi mitä maksaa nyt ylimääräistä 6 kk sopparilla jollain esimerkkikulutuksilla.

Riippuu niin paljon kulutusprofiilista, mutta veikkaisin että mitä ikinä kiinteä onkaan, kesä tulee aina pörssillä halvemmaksi.

 

[ontelo]

Otin itse oomilta nyt tuon 24kk kiinteän, 8,19c/kWh. Tosin 5,83e perusmaksu, tosin omalla kulutuksella se on pähkinöitä.

 

[CoreFusion]

Hieman liian helposti täällä ja muualla tuomitaan yritys huijariksi. Esim moni on väittänyt että yritys on huijari kun ovat nostaneet toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hintoja. Samalla moni väittää että kulutusvaikutteinen sopimus on huijaus vaikka en itse näitä suosittele niin en ymmärrä miksi niitä solmitaan ja sitten valitetaan kun laskut tulevat.

Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla

 

[8>6]

Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla

No en ole trolli tai edustaja. Nyt kun selvitin hieman niin tämä kyseinen yritys tekee ainakin ruotsissa ihan voittoa mutta trustpilotin mukaan moni ei ole tyytyväinen. Toki fortumilla vielä heikompi arvosana trustpilotissa eli vissiin sinne kirjoitetaan mielummin valituksista. Mutta pitää varmaan hieman olla hereillä jos tekee kyseisen firman kanssa sopimuksen. Se tosiaan vasta äsken tullut suomeen. Ja ainoa henkilö jonka nimen näen yrityksessä on myös Wärtsilän energy liiketoiminnan johtaja jos nyt ei satu olemaan sama nimi ja eri henkilö.

Voiko kysyä että mikä yritys oli josta sinun piti periä rahojasi takasin?

 

[kilroy1]

Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla

Näillä taustoilla tämä Norjalais-Suomalainen viritys ei voi kuin toimia. Kuluttajan parasta ajatellen kuten omistajien edellisetkin yhtiöt ovat tehneet.. GNP Energy – Wikipedia