- Liittynyt
- 27.02.2022
- Viestejä
- 753
Mikä lämmitysmuoto, onko sähköautoa & haluatko optimoida sähkönkäyttöä? Jos saat lämmityksen ja vaikka auton lataamisen automatisoitua halvoille tunneille, niin oma valinta olisi pörssisähkö.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Noin pienellä pohjustuksella talosta otin kolikon ja heitin. Tuli klaava eli ota kiinteä.
Shiraus
Tukijäsen
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 504
Pörssisähkölistausta päivitetty.
Aalto oli pudottanut marginaaliaan (0,42 --> 0,40) mutta jotkut foorumilla ovat raportoineet, että kyseessä olisi sisäänheittohinta ja ilmoittavat hintanoususta kuukausi sopimuksen aloittamisen jälkeen. En ole itse Aaltoa testannut, joten olen muiden kokemusten varassa. Ilmoittelettehan, jos olette kokeilleet ja miten kävi.
Parikkalan valo nostaa perusmaksuaan 1.9. alkaen (3,80 e --> 4,65 e) ja Lumme Energia 1.8. alkaen (3,99 e --> 4,85 e).
Omavoima nostaa marginaaliaan 1.1.2025 alkaen (0,45 snt --> 0,49 snt).
Keravan Energian etusivulla on tarjouksena 12 kk ilman perusmaksuja. Marginaali on heillä 0,59 snt/kWh.
Fortumin tietoihin lisäsin opiskelijasopimuksen, jossa perusmaksut -50% vuoden ajan.
Uutena lisätty Paneliakosken Voima.
Aalto oli pudottanut marginaaliaan (0,42 --> 0,40) mutta jotkut foorumilla ovat raportoineet, että kyseessä olisi sisäänheittohinta ja ilmoittavat hintanoususta kuukausi sopimuksen aloittamisen jälkeen. En ole itse Aaltoa testannut, joten olen muiden kokemusten varassa. Ilmoittelettehan, jos olette kokeilleet ja miten kävi.
Parikkalan valo nostaa perusmaksuaan 1.9. alkaen (3,80 e --> 4,65 e) ja Lumme Energia 1.8. alkaen (3,99 e --> 4,85 e).
Omavoima nostaa marginaaliaan 1.1.2025 alkaen (0,45 snt --> 0,49 snt).
Keravan Energian etusivulla on tarjouksena 12 kk ilman perusmaksuja. Marginaali on heillä 0,59 snt/kWh.
Fortumin tietoihin lisäsin opiskelijasopimuksen, jossa perusmaksut -50% vuoden ajan.
Uutena lisätty Paneliakosken Voima.
Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.
Sähköauto puoltaa pörssiä. Toisaalta pilp muuttuu pakkasella suorasähköksi, joten tämä taas nostanee kulutusvaikutusta. Jos pörssi hirvittää, niin 1. Vuosi kiinteällä, ja sitten on dataa josta näkee kumpi kannattaa.
Täällä on sama tilanne ja pörssillä mennään. Meillä on Niben PILP, joka osaa lukea pörssisähkön hintoja ja välttelemään kalleimmat tunnit. Käytännössä siis käyttövesi lämpenee yön halpoina tunteina yms. ja tietenkin sitten sama menettelytapa sähköauton kanssa.
Ainoa jota voisin harkita, olisi 6kk kiinteä talven yli, mutta tällä hetkellä näyttää hinnat karkaavan sen verran korkealle.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 134
Itse otin 24kk.Onko tämä mielestänne suht hyvä tarjous?
Mikä lämmitys talossa ? Eli sitä kautta mikä arvioitu sähkönkulutus ? Jos suora sähkölämmitys niin joku muu saa kommentoida sitä.
Itsellä nykyisin kaukolämpö ja aikaisemmin öljy niin sähkönkulutus on aika vakio ympäri vuoden ja meillä menty kiinteä hintaisella kahden vuoden sopimuksilla,
silloin ei tule mitään ylläripiikkejä sähkölaskuun talvella.
Eikö tämä nimenomaan puolla pörssiä, siis jos kulutus on tasainen, hintakin on pörssisähkön keskihinta {viime vuonna 6,68snt/kWh)?
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 520
Saatoin kuulostaa pessimistiltä alusta alkaen, mutta tosiasiassa tuo kiinnostaa jos tulee toteutumaan. Toki tuon pitää hyödyttää myös myyjää että sopparin saa aikaiseksi, ei se ainakaan omalla kohdalla ole mikään ongelma.
Epäilys on kyllä edelleen tuota 4c/kWh hintaa koskien sillä kannattava liiketoiminta perustuu harvoin siihen että olet puolet halvempi kuin kaikki muut markkinoilla eli jos on varaa nostaa hintaa muiden sähkönmyyjien kiinteitä hintoja kohti, se on heille myös suotavaa. Siitäkin huolimatta että suurin hyöty heille tulisi reservistä.
Vastauksestasi päätellen kyllä oivalsit ison kuvan hiukan mutkattomammin ja nopeammin kuin minä. Tässä meni hetki vierasta aihetta pureskellessa.
Onko jollain huonoja kokemuksia Keravan Energiasta?
Tämä perusmaksuton sopimus on juuri sitä mitä olen kaivannut. 12 kuukauden kesto bonuksena niin ei tarvi jatkuvasti säätää.
Itse yritän tehdä tuota Keravan Energian sopparia alkamaan Vattenfallin tarjouksen jatkoksi syyskuussa, niin antaa ilmoituksen ettei ole voimassaolevia tarjouksia. En löytänyt mistään ainakaan mitään mainitaan, että aloitus pitäisi olla esim. kuukauden sisällä. Marginaali hieman korkeampi kuin aikaisemmilla tarjouksilla, mutta ei tarvitsisi ainakaan vuoteen miettiä.
Onko kulutusvaikutus oikeasti arpapeliä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 617
Ja siis maksumuurin takana.
Jep, tämän ainakin itse pystyin lukemaan:
ANSAITAKSEEN HINTAA alentavan kulutusvaikutuksen olisi pitänyt etukäteen tietää, osuvatko käyttötunnit sähköpörssin koko kuukauden edullisimmille tunneille. Tämä selviää vasta, kun kuukausi on mennyt. Ei kai tämä voi olla kulutusjouston idean mukaista?
Luulin tekeväni sopimuksen, jossa omat valintani ratkaisevat, mutta ostinkin kestolipun arpajaisiin.
ANSAITAKSEEN HINTAA alentavan kulutusvaikutuksen olisi pitänyt etukäteen tietää, osuvatko käyttötunnit sähköpörssin koko kuukauden edullisimmille tunneille. Tämä selviää vasta, kun kuukausi on mennyt. Ei kai tämä voi olla kulutusjouston idean mukaista?
Luulin tekeväni sopimuksen, jossa omat valintani ratkaisevat, mutta ostinkin kestolipun arpajaisiin.
Reservimarkkina ja optimointi on se millä firma tekee rahaa ja hyvin. Finngrid maksoi viime vuonna 186 miljoonaa reservimarkkinan toimijoille ja kulutuspiikkien ja halvimpien tuntien erotus on parhaimmillaan tai pahimmillaan useita kymmeniä senttejä per kWh. Siinä kun akusto puhaltaa suuntaan ja toiseen aktiivisesti niin tuosta hintaspekkauksesta saa kivat hillot purkkiin. Laskin itse että säästäisin reilut 1700 EUR sähkölaskussa vuosittain nykyiseen pörssisopimukseen verrattuna jos käytän toteutunutta keskiarvoa joka on hiukan yli 7 cent. Kiinteätkin nykytilanteessa yli 500 EUR/vuosi ja Teravoimalla olisi 240 EUR, liittymä 35A. Keskihinta kiinteät ja siirrot laskien reilu 14 cent, Teralla vain 4. Varauslistalla olen ollut jo vajaan vuoden ja nyt kuulemma akkuja on jo asennettu ja lisää tulossa kun akkusopimus on julkistettu sekä toimittaja tiedossa. Teravoima hakee myös listautumista, kerrotaan. Voi olla hyväkin kurssiraketti jos kaikki menee nappiin.
Sama herja tulee mutta kyllä sivulla lukee että sopimus jota teen on 12 kk perusmaksuton. Onnistui aloitus 1.9.2024.Itse yritän tehdä tuota Keravan Energian sopparia alkamaan Vattenfallin tarjouksen jatkoksi syyskuussa, niin antaa ilmoituksen ettei ole voimassaolevia tarjouksia. En löytänyt mistään ainakaan mitään mainitaan, että aloitus pitäisi olla esim. kuukauden sisällä. Marginaali hieman korkeampi kuin aikaisemmilla tarjouksilla, mutta ei tarvitsisi ainakaan vuoteen miettiä.
Kun sopimuksen tekemisen jälkeen katsoo keravanenergian sivuilta se näyttää että sopimus on seuraavanlainen:
Tuote: Fiksusähkö, 12 kk perusmaksuton
Toistaiseksi voimassa oleva. Fiksusähkön hinta vaihtelee tunneittain pohjoismaisen sähköpörssin mukaan. 12 kk perusmaksuton.
Energiamaksu: Nord Pool Spot + 0,590 snt/kWh (ALV 0% 0,4758 snt/kWh)
Perusmaksu: 3,99 €/kk
Kun nimi on 12 kk perusmaksuton oletan että perusmaksu listataan vain sen takia että tiedän mikä se on 12 kk jälkeen.
Sähkön hinnan futuurit kertovat nyt Q4 2026 saakka keskiarvoksi 5,63 cent/kWh joten tuosta voi arvioida kuinka paljon maksaa extraa kiinteällä sopimuksella, etenkin jos pystyy yhtään optimoimaan käyttöänsä. Vuosi tästä eteenpäin 5,78 keskiarvo.
Helen tarjoaa nyt 6,72 toistaiseksi voimassa olevaan (futuurit elokuu 5,12) joten kun hinta vaihtuu kuukausittain niin tuo reilu 1,0 cent on sähköyhtiön marginaali kun pörssin marginaalin saa 0,49 tai allekin välillä. Määräaikaiset meneekin sitten jo yli 8 sentin + mahdollinen käyttövaikutuselementti. Eli siitä voisi laskea turskan vaikka 8,27 kiinteä 12 kk, futuurit 5,78+marginaali 0,49 eli niin tulee yllätäen tasan 2 senttiä. Itselläni n 400 EUR vuodessa kalliimpi kiinteä, noin karkeasti.
Olen itse kyllä vakiintunut pörssisähköhenkilö ja aina saanut sähkön edullisemmin keskiarvona kuin mitä olisin saanut kiinteällä sopparilla. Toki kulutusta on suht paljon OKT:ssa joten siirrossa päivä/yöhinnat ja lämmitysjärjestelmässä aikaohjaus, autojen lataus öisin.
Helen tarjoaa nyt 6,72 toistaiseksi voimassa olevaan (futuurit elokuu 5,12) joten kun hinta vaihtuu kuukausittain niin tuo reilu 1,0 cent on sähköyhtiön marginaali kun pörssin marginaalin saa 0,49 tai allekin välillä. Määräaikaiset meneekin sitten jo yli 8 sentin + mahdollinen käyttövaikutuselementti. Eli siitä voisi laskea turskan vaikka 8,27 kiinteä 12 kk, futuurit 5,78+marginaali 0,49 eli niin tulee yllätäen tasan 2 senttiä. Itselläni n 400 EUR vuodessa kalliimpi kiinteä, noin karkeasti.
Olen itse kyllä vakiintunut pörssisähköhenkilö ja aina saanut sähkön edullisemmin keskiarvona kuin mitä olisin saanut kiinteällä sopparilla. Toki kulutusta on suht paljon OKT:ssa joten siirrossa päivä/yöhinnat ja lämmitysjärjestelmässä aikaohjaus, autojen lataus öisin.
Viimeksi muokattu:
Kannattaisi varmaan lukea miten hinta määritellään sopimuksessa, ettei osta sikaa säkissä. Kulutusvaikutuksen määritys on kerrottu ihan kokonaan sopimuksessa.
Eikö tämä nyt ole kulutusvaikutussopparin ydinajatus? Että käytät sähköä enemmän silloin kun se on halpaa ja vähän, kun se on kallista? Se vaatii omaa aktiivisuutta ja mielellään automaatiota. Esim. sähköauton lataus, veden lämmitys ja (varaavien) lämmittimien käyttö silloin kun sähkö on halpaa ja vastaavasti em. välttäminen, kun sähkö on kallista. Ja toteutuma selviää vasta kuun päätyttyä.
- Liittynyt
- 18.06.2024
- Viestejä
- 13
Vähän on karkea laskuohje kannattavuuteen. Kiinteällä sopparilla siirrät riskin sähköä myyvälle ja maksat siitä hinnan X, pörssillä sinä itse kannat riskin hintojen muutoksista. Ja tuosta pörssisähkön keskiarvosta ei tarvitse edes keskustella kun se ei välttämättä merkitse omassa kohteessa yhtään mitään.
Kaippa tuossa kritisoitiin sitä että ei se mitään auta että lataat autoa yöllä alkukuusta jos loppukuusta sähkö on päivälläkin halvempaa... Toisin sanoen se että yrität optimoida _päivän sisällä_ kulutusta halvalle tunnille ei tarkoita että se olisi mennyt koko kuukauden kannalta halvalle ja sinulle siis suotuisalle tunnille.
Mielestäni tuo kk-keskiarvo on just tuon kulutusvaikutussopparin ns. älytön osuus... Tietysti toki voi argumentoida että jos ei 2 ensimmäiseen viikkoon tuule ollenkaan ja jälkimmäisenä tulee reilusti niin ehkä sitten menee "jotenkin" oikein... Nähdäkseni paljon järkevämpi sähköverkon kannalta olisi palkita siitä että se kulutus on _päivän sisällä_ siellä missä se ei muilla ole, näin siirtokapasiteettia ei tarvita niin paljoa ja joku ydinvoima jauhaa sitä sähköä kuitenkin käytti sitä joku tai ei riippumatta mikä hinta sille "ylijämää sähkölle" on pörssissä keksitty...
Juu toki. Toisaalta tarkoitus on, että teet joka päivä samalla tavalla, eli käytät _päivän sisällä_ halvat tunnit sähkön käyttöön, niin kulutusprofiilisi säilyy kulutusvaikutussopparille myönteisenä pidemmässäkin juoksussa. Eihän sekään kaikkea takaa. Ja tuossakin pitää seurata pidempää jaksoa kuin 1kk.
Jos tuo ahistaa niin sitten vaan pörssiä taikka kiinteää sopparia.
Uutiset
-
Samsung Galaxy Z Flip6:n lehdistökuvat vuotivat nettiin
4.7.2024 09:25
-
Pamnesia mahdollistaa GPU:n muistin laajentamisen CXL-väylän avulla
4.7.2024 09:20
-
Samsung julkaisi Exynos W1000 -järjestelmäpiirin älykelloihin
4.7.2024 09:14
-
Lian Li julkaisi uuden HydroShift LCD -nestejäähdytinmalliston valmiiksi siistityillä nesteletkuilla
3.7.2024 15:07
-
Qualcomm aikoo helpottaa vanhempien järjestelmäpiiriensä ajantasaisena pitämistä
3.7.2024 11:11
