Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Mikkos]

Eikö Hehkun ja edeltäjien yksi tapa toimia ollut että lähettävät etukäteisiä arviolaskuja ylisuurina? Siinä on sitten kiva maksella liikaa tai vaihtoehtoisesti vääntää perintäfirman kanssa...

Juuri näin oli. Ja epäilemättä vaikka maksat "reaalisti" niin löytyy "virheitä" ja "ohjelmistovirheitä" joita sitten selvitellään vuosia.

 

[The Excavator]

Helenin Määräaikainen Perussähkö 30.9.2025 saakka maksaa 8,59 snt/kWh.

Tämähän oli huvittavaa. Yleinen tarjous tämä, minulle lähettivät sähköpostilla ja tekstiviestillä henkilökohtaisen sopimustarjouksen joka on kalliimpi.

Olisin käynyt antamassa palautetta huonosta vittuilusta ja toivottanut hyvät jatkot. En aio tuon jälkeen jatkaa Helenin asiakkaana kiusallanikaan.

0e perusmaksuista 4e kuussa perusmaksuihin on myös aika luotaantyöntävä seikka

 

[Kvarkki]

6kk sopparit kannattanee napata asap, koska trendi vaikuttaisi olevan ylöspäin. Keskiviikkona nappasin Vaasan sähköltä 9,49c/kwh ja tänään jo tarjotaan samaa tuotetta 10,95c/kwh.

Priimassa kiinnityshinnat ovat kk sisään pääosin laskeneet ensi talven osalta. Veikkaisin, että yhtiöt vetää tahallaan kesällä hintoja ylösalas, koska FOMO iskee kuluttajiin kyllä jossain vaiheessa.

 

[heebo1974]

Priimassa kiinnityshinnat ovat kk sisään pääosin laskeneet ensi talven osalta. Veikkaisin, että yhtiöt vetää tahallaan kesällä hintoja ylösalas, koska FOMO iskee kuluttajiin kyllä jossain vaiheessa.

Juu ei hätäillä. Itsellä pks priima. Toki voi osua omaan nilkkaan. No vielä on luottoa.

 

[Namel]

Lumpeelta tuli minullekin jatkotarjous. Ensin sähköpostilla ja viikon päästä myös tekstari muistutuksena. En aio ottaa.
Vuosisähkö

Yleisenergia
20.09.2024 - 19.09.2026	8.40 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
20.09.2024 - 19.09.2026	3.99 €/kk

Mitä mieltä ollaan tämän ottamisesta vanhaan lomakäytössä olevaan maalaistaloon jossa pidetään talvella peruslämpöä sen verran että putket ei jäädy? Kovalla pakkasella kuluu noin 50 kWh/päivä. Yleensä joulun aikaan ollaan paikalla pidempään ja lämmitetään paljon. Sitten kesälle sähkön kulutus ei ole suurta kun ei tarvi lämmittää.

Kun kulutuslukemia katsoo noin 6000 kWh kuluu vuodessa. Tästä on joulukuussa ja tammikuussa on kulunut yhteensä noin 3000kWh ja viime vuonna touko-syyskuussa yhteensä alle 1000 kWh vaikka eläkkeellä olevat vanhemmat ovat olleet paljon paikalla. Eli käytännössä sähköä käytetään paljon silloin kun se on kallista ja vähän silloin kun se on halpaa.

Tällainen täysin kiinteä pörssihinnoista riippumaton sopimus kuulostaa parhaalta tähän käyttötapaukseen. Onkohan jotain syytä olettaa että tässä syksyn aikana tulisi kiinteähintaisia tätä merkittävästi halvemmalla hinnalla?

 

[haukionkala22]

Mitä mieltä ollaan tämän ottamisesta vanhaan lomakäytössä olevaan maalaistaloon jossa pidetään talvella peruslämpöä sen verran että putket ei jäädy? Kovalla pakkasella kuluu noin 50 kWh/päivä. Yleensä joulun aikaan ollaan paikalla pidempään ja lämmitetään paljon. Sitten kesälle sähkön kulutus ei ole suurta kun ei tarvi lämmittää.

Kun kulutuslukemia katsoo noin 6000 kWh kuluu vuodessa. Tästä on joulukuussa ja tammikuussa on kulunut yhteensä noin 3000kWh ja viime vuonna touko-syyskuussa yhteensä alle 1000 kWh vaikka eläkkeellä olevat vanhemmat ovat olleet paljon paikalla. Eli käytännössä sähköä käytetään paljon silloin kun se on kallista ja vähän silloin kun se on halpaa.

Tällainen täysin kiinteä pörssihinnoista riippumaton sopimus kuulostaa parhaalta tähän käyttötapaukseen. Onkohan jotain syytä olettaa että tässä syksyn aikana tulisi kiinteähintaisia tätä merkittävästi halvemmalla hinnalla?

Eipä tuossa pörssillä ole hirveitä säästettävissä joten kiinteää vaan. Vahvasti epäilen että syksyä vasten hirveästi halvempia olisi tulossa, satunnaisia tarjouksia toki joo mutta että merkittävästi halvempia niin tuskinpa. Tuolla kulutuksella ei muutenkaan kannata stressata sentin kymmenyksiä sopimuksessa.

 

[jinx1980]

Säätäminen, selvittäminen, vittuuntuminen, selvittäminen, rahojen takaisin penääminen, selvittäminen ja säätäminen. Saat rahas takaisin joskus 3v kuluttua.

Eikö Hehkun ja edeltäjien yksi tapa toimia ollut että lähettävät etukäteisiä arviolaskuja ylisuurina? Siinä on sitten kiva maksella liikaa tai vaihtoehtoisesti vääntää perintäfirman kanssa...

Miten lähettää (ainakaan aivan överi) arviolaskuja nykyisellä tuntipohjaisella mittauksella kun jokainen voi siirtoyhtiönsä sivuilta sen kk-kulutuksen koska tahansa tarkistaa?

Väittäisin että jos ekan laskun lähettävät arviona niin kk jälkeen joutuvat sen ja tulevat arviot reklamaatiota korjaamaan. Lisäksi tiukan paikan tullen joka laskun voi reklamoida ja elokuun 3. päivä maksaa heinäkuun laskusta riidattoman osan eli kk-maksu + siirtoyhtiönkulutus*määräaikaisen_kwh-hinta.

Hehkulla palaa niin paljon resursseja tuon sotkun selvittämiseen että eivät varmasti tuohon lähde. Sähköä eivät voi katkaista (tai no voi mutta siitä tulee heavy korvausvelvollisuus) kun laskut (siis ne aiheelliset) on maksettu.

 

[roelloe]

Mitä mieltä ollaan tämän ottamisesta vanhaan lomakäytössä olevaan maalaistaloon jossa pidetään talvella peruslämpöä sen verran että putket ei jäädy? Kovalla pakkasella kuluu noin 50 kWh/päivä. Yleensä joulun aikaan ollaan paikalla pidempään ja lämmitetään paljon. Sitten kesälle sähkön kulutus ei ole suurta kun ei tarvi lämmittää.

Kun kulutuslukemia katsoo noin 6000 kWh kuluu vuodessa. Tästä on joulukuussa ja tammikuussa on kulunut yhteensä noin 3000kWh ja viime vuonna touko-syyskuussa yhteensä alle 1000 kWh vaikka eläkkeellä olevat vanhemmat ovat olleet paljon paikalla. Eli käytännössä sähköä käytetään paljon silloin kun se on kallista ja vähän silloin kun se on halpaa.

Tällainen täysin kiinteä pörssihinnoista riippumaton sopimus kuulostaa parhaalta tähän käyttötapaukseen. Onkohan jotain syytä olettaa että tässä syksyn aikana tulisi kiinteähintaisia tätä merkittävästi halvemmalla hinnalla?

Johan on, minulla on suorastaan hämmentävän samankaltainen tapaus. Talvisin peruslämpö, vuosikulutus 6000 kWh josta 60 % välillä joulu–helmi.

Paras vaihtoehto on ottaa talveksi kiinteähintainen soppari ja kesällä pörssi. Tänä vuonna tosin tartuin Helenin sopimukseen, joka alkaa ensi syksynä ja päättyy seuraavana. Tarkkoja päivämääriä en muista, hinta luokkaa 7,7 c/kWh.

Eli aika samalta kuulostaa kuin tuo sinun sopparisi.

 

[NikoD]

Miten lähettää (ainakaan aivan överi) arviolaskuja nykyisellä tuntipohjaisella mittauksella kun jokainen voi siirtoyhtiönsä sivuilta sen kk-kulutuksen koska tahansa tarkistaa?

Väittäisin että jos ekan laskun lähettävät arviona niin kk jälkeen joutuvat sen ja tulevat arviot reklamaatiota korjaamaan. Lisäksi tiukan paikan tullen joka laskun voi reklamoida ja elokuun 3. päivä maksaa heinäkuun laskusta riidattoman osan eli kk-maksu + siirtoyhtiönkulutus*määräaikaisen_kwh-hinta.

Hehkulla palaa niin paljon resursseja tuon sotkun selvittämiseen että eivät varmasti tuohon lähde. Sähköä eivät voi katkaista (tai no voi mutta siitä tulee heavy korvausvelvollisuus) kun laskut (siis ne aiheelliset) on maksettu.

Sulla on tuossa ihan perustavanlaatuinen väärinymmärrys. Hehku laskuttaa laskutusjakson sähköt aina etukäteen. Koska etukäteen ei tietenkään voi todellisia kulutuksia olla mitattuna, sallii sähkömarkkinalaki arvioon perustuvan laskutuksen. Ei sen suhteen muodostu mitään reklamaatioperustetta, joka menisi läpi yhtään missään, ihan sama mitä siellä verkonhaltijan mittaustiedoissa joskus 2 viikkoa laskun eräpäivän jälkeen seisoo.

Toki nykyisin arviolaskut on tasattava neljä kertaa vuodessa, joten ylimääräistä laskutusta ei pääse ihan niin paljoa kertymään kuin aiemmin.

Eli jos haluaa välttää prosessin "säätäminen, selvittäminen, vittuuntuminen, selvittäminen, rahojen takaisin penääminen, selvittäminen ja säätäminen" niin kannattaa tosiaankin valita joku muu sähkönmyyjä.

 

[Jooo1]

Sulla on tuossa ihan perustavanlaatuinen väärinymmärrys. Hehku laskuttaa laskutusjakson sähköt aina etukäteen. Koska etukäteen ei tietenkään voi todellisia kulutuksia olla mitattuna, sallii sähkömarkkinalaki arvioon perustuvan laskutuksen. Ei sen suhteen muodostu mitään reklamaatioperustetta, joka menisi läpi yhtään missään, ihan sama mitä siellä verkonhaltijan mittaustiedoissa joskus 2 viikkoa laskun eräpäivän jälkeen seisoo.

Toki nykyisin arviolaskut on tasattava neljä kertaa vuodessa, joten ylimääräistä laskutusta ei pääse ihan niin paljoa kertymään kuin aiemmin.

Eli jos haluaa välttää prosessin "säätäminen, selvittäminen, vittuuntuminen, selvittäminen, rahojen takaisin penääminen, selvittäminen ja säätäminen" niin kannattaa tosiaankin valita joku muu sähkönmyyjä.

Onko omakohtaista kokemusta, vai mistä tiedät että Hehkulla on aina ennakkolaskutus käytössä? Sivuilla lukee kuitenkin ihan muuta: "Sopimusta laskutetaan todellisten kulutuslukemien mukaan kerran kuukaudessa. Kulutus arvioidaan, mikäli todellisia kulutuslukemia ei ole saatavilla. Lasku toimitetaan sopimuksella ilmoitettuun sähköpostiosoitteeseen."

 

[NikoD]

Onko omakohtaista kokemusta, vai mistä tiedät että Hehkulla on aina ennakkolaskutus käytössä? Sivuilla lukee kuitenkin ihan muuta: "Sopimusta laskutetaan todellisten kulutuslukemien mukaan kerran kuukaudessa. Kulutus arvioidaan, mikäli todellisia kulutuslukemia ei ole saatavilla. Lasku toimitetaan sopimuksella ilmoitettuun sähköpostiosoitteeseen."

Omakohtaista kokemusta ei ole. Myyntiehdoissa lukee, että laskun eräpäivä on laskutusjakson ensimmäisen kuukauden 15. päivä. Se onnistuu vain jos lasku lähetetään jo ennen laskutusjakson alkua, jolloin siirrytään aina suoraan kohtaan "Kulutus arvioidaan". Voihan sopimusehdot tietenkin myös olla väärin, mutta yleisen kokemuksen perusteella se tuskin on kovin todennäköistä.

Hehkun myyntiehdot:
Sähköstä laskutetaan valitun laskutusjakson aikana. Jos laskutusajankohtana mittaroitua kulutustietoa ei ole, se arvioidaan. Arviona käytetään kuukausikohtaista prosenttiosuutta paikallisen jakeluverkkoyhtiön ilmoittamasta käyttöpaikan vuosikulutusarviosta. Arvioitu laskutus tasataan toteutuneeseen todelliseen kulutukseen mittarilukemien mukaan. Jos lasku tulee kerran kuukaudessa, on eräpäivä 15. päivä eli keskellä kuukautta. Jos lasku tulee kahden tai kolmen kuukauden välein, on eräpäivä ensimmäisen kuukauden 15. päivä.

 

[kilroy1]

Minkä vuoksi muuten yksikään rehellisesti toimiva sähkönmyyjä laskuttaisi kuukausittain laskutettavaa pörssisähköä etukäteen arvion perusteella? Rahat tulevat kuukauden nopeammin kuin todelliseen kulutukseen perustuvassa laskutuksessa eli kassan kannalta parempi.. toisaalta jokaisen arviolaskun korjaaminen vaatii työtä mikä ei ole ilmaista.. ainoa hyvä syy on jonkinnäköinen huijaus mikä tulisi mieleen..

 

[blastermaster]

Onko omakohtaista kokemusta, vai mistä tiedät että Hehkulla on aina ennakkolaskutus käytössä? Sivuilla lukee kuitenkin ihan muuta: "Sopimusta laskutetaan todellisten kulutuslukemien mukaan kerran kuukaudessa. Kulutus arvioidaan, mikäli todellisia kulutuslukemia ei ole saatavilla. Lasku toimitetaan sopimuksella ilmoitettuun sähköpostiosoitteeseen."

Omakohtaista kokemusta ei ole. Myyntiehdoissa lukee, että laskun eräpäivä on laskutusjakson ensimmäisen kuukauden 15. päivä. Se onnistuu vain jos lasku lähetetään jo ennen laskutusjakson alkua, jolloin siirrytään aina suoraan kohtaan "Kulutus arvioidaan". Voihan sopimusehdot tietenkin myös olla väärin, mutta yleisen kokemuksen perusteella se tuskin on kovin todennäköistä.

Hehkun myyntiehdot:
Sähköstä laskutetaan valitun laskutusjakson aikana. Jos laskutusajankohtana mittaroitua kulutustietoa ei ole, se arvioidaan. Arviona käytetään kuukausikohtaista prosenttiosuutta paikallisen jakeluverkkoyhtiön ilmoittamasta käyttöpaikan vuosikulutusarviosta. Arvioitu laskutus tasataan toteutuneeseen todelliseen kulutukseen mittarilukemien mukaan. Jos lasku tulee kerran kuukaudessa, on eräpäivä 15. päivä eli keskellä kuukautta. Jos lasku tulee kahden tai kolmen kuukauden välein, on eräpäivä ensimmäisen kuukauden 15. päivä.

2024 tammikuu on viimeisin mitä minulla hehku oli käytössä. Laskujen perusteella hinta muodostui edellisen kuukauden toteuman perusteella ja lasku tuli seuraavan kuun 15.pv.

 

[Seizera]

Onko omakohtaista kokemusta, vai mistä tiedät että Hehkulla on aina ennakkolaskutus käytössä?

Omakohtaista kokemusta ei ole. Myyntiehdoissa lukee, että laskun eräpäivä on laskutusjakson ensimmäisen kuukauden 15. päivä. Se onnistuu vain jos lasku lähetetään jo ennen laskutusjakson alkua, jolloin siirrytään aina suoraan kohtaan "Kulutus arvioidaan". Voihan sopimusehdot tietenkin myös olla väärin, mutta yleisen kokemuksen perusteella se tuskin on kovin todennäköistä.

2024 tammikuu on viimeisin mitä minulla hehku oli käytössä. Laskujen perusteella hinta muodostui edellisen kuukauden toteuman perusteella ja lasku tuli seuraavan kuun 15.pv.

Tuleviin verkkopalveluehdot 2024, joita kaikki verkkoyhtiöt & sähkönmyyjät käyttävät tulee muutos, joka estää kuluttaja-asiakkaiden ennakkolaskutuksen. Tämä muutos on juurikin Hehku ja sitä vastaavien firmojen vuoksi. Vielä tämä vuosi on mahdollista suorittaa ennakkolaskutusta.

 

[Veikka]

Minkä vuoksi muuten yksikään rehellisesti toimiva sähkönmyyjä laskuttaisi kuukausittain laskutettavaa pörssisähköä etukäteen arvion perusteella? Rahat tulevat kuukauden nopeammin kuin todelliseen kulutukseen perustuvassa laskutuksessa eli kassan kannalta parempi.. toisaalta jokaisen arviolaskun korjaaminen vaatii työtä mikä ei ole ilmaista.. ainoa hyvä syy on jonkinnäköinen huijaus mikä tulisi mieleen..

Varmaan siksi kun kassassa ei oo riittävästi rahaa, ja pitää varmistaa että sinne kassaan tulee sitä rahaa, menojen kuittaamiseksi. ...

 

[ilwikki]

Tänään iskin kiinni Kokkolan Energian 6 kk kiinteän sähkösopimuksen, 7,80 snt/kWh + perusmaksu 3,50 €/kk. Alkaa jo kuukauden päästä, mutta tällä päästään melkein tammikuun loppuun asti. Soppari kattaa lähes täysin itselleni kalliit kuukaudet lokakuusta tammikuuhun. Elo- ja syyskuussa kulutus pientä, kun ei vielä tarvitse pahemmin lämmittää. Helmikuusta eteenpäin jatketaan pörssillä.

Kiitos tästä. Laitoin itsellekin rivariin. Alkamispäiväksi antoi 30.7.2024 ja kattaa lähes tammikuun kokonaan.
Ei toki ihan optimaalisin, varsinkaan alkamisen kannalta mutta erottuu hinnallaan selvästi. Muista 6kk soppareista harkinnassa oli Lumme 2kk päähän alkavaksi mutta hinta onkin jo 9,51snt/kWh

 

[taaplaaja]

Tänään iskin kiinni Kokkolan Energian 6 kk kiinteän sähkösopimuksen, 7,80 snt/kWh + perusmaksu 3,50 €/kk. Alkaa jo kuukauden päästä, mutta tällä päästään melkein tammikuun loppuun asti. Soppari kattaa lähes täysin itselleni kalliit kuukaudet lokakuusta tammikuuhun. Elo- ja syyskuussa kulutus pientä, kun ei vielä tarvitse pahemmin lämmittää. Helmikuusta eteenpäin jatketaan pörssillä.

Kiitos tästä. Laitoin itsellekin rivariin. Alkamispäiväksi antoi 30.7.2024 ja kattaa lähes tammikuun kokonaan.
Ei toki ihan optimaalisin, varsinkaan alkamisen kannalta mutta erottuu hinnallaan selvästi. Muista 6kk soppareista harkinnassa oli Lumme 2kk päähän alkavaksi mutta hinta onkin jo 9,51snt/kWh

Niin minäkin. Olen jo pitempään seurannut tätä ketjua ja tänään tein saman Kokkolan Energian 6 kk sopparin (ja tunnarit tänne ihan vain kommentoidakseni).

Itse asun sähkölämmitteisessä talossa ja kulutukseni aikavälillä elokuu 2023 - tammikuu 2024 oli reilut 5400 kWh. Menin koko viime talven pörssisopparilla ja omalla kulutustottumuksellani pörssisähkö tuli tuona em. aikana (elo 23 - tammi 24) kustantamaan yht. 560 € - vaikka yritin kitsastella kalliiden tuntien aikana. Jos olisin mennyt tämän Kokkolan Energian sopparin mukaisilla hinnoilla, kokonaiskustannukseksi olisi tullut 436 €. Riittävä syy siis tässä kohtaa lyödä sopimus lukkoon.

Helmikuussa 2024 pörssisähkön hinnaksi tuli minulla 7,91 snt/kWh. Eli käytännössä +-0 erotus, joten tammikuun 25 lopusta aion jatkaa taas pörssisopimuksella.

Mennyt ei tietänkään ole tae tulevasta. Voihan olla, että ensi talvesta tulee vastavuoroisesti kaikkien aikojen leudoin, mutta nyt en jaksa enää toista talvea peräkanaa mennä pelkästään pörssisähköllä ja tuntihintoja välillä kyttäillen...

 

[Vesiperä]

Niin minäkin. Olen jo pitempään seurannut tätä ketjua ja tänään tein saman Kokkolan Energian 6 kk sopparin (ja tunnarit tänne ihan vain kommentoidakseni).

Itse asun sähkölämmitteisessä talossa ja kulutukseni aikavälillä elokuu 2023 - tammikuu 2024 oli reilut 5400 kWh. Menin koko viime talven pörssisopparilla ja omalla kulutustottumuksellani pörssisähkö tuli tuona em. aikana (elo 23 - tammi 24) kustantamaan yht. 560 € - vaikka yritin kitsastella kalliiden tuntien aikana. Jos olisin mennyt tämän Kokkolan Energian sopparin mukaisilla hinnoilla, kokonaiskustannukseksi olisi tullut 436 €. Riittävä syy siis tässä kohtaa lyödä sopimus lukkoon.

Helmikuussa 2024 pörssisähkön hinnaksi tuli minulla 7,91 snt/kWh. Eli käytännössä +-0 erotus, joten tammikuun 25 lopusta aion jatkaa taas pörssisopimuksella.

Mennyt ei tietänkään ole tae tulevasta. Voihan olla, että ensi talvesta tulee vastavuoroisesti kaikkien aikojen leudoin, mutta nyt en jaksa enää toista talvea peräkanaa mennä pelkästään pörssisähköllä ja tuntihintoja välillä kyttäillen...

Hetken itsekin ajattelin että oliskohan pelin paikka.

Liukuri käteen ja viimevuonna heinäkuusta tammikuun loppuun kokonaiskulutus 7570kwh, oma spot keskiarvo marginaaleineen 7,55snt. Hintaa tullut 572e plus kk maksut. Tuolla kokkolan sopparilla olis tullu kustannuksia 590e plus kk maksut.

Niin ajattelin kuitenkin mennä pörssillä jälleen. Ja kun vielä ilman kk maksuja puolivuotta joka alkaa elokuusta.

 

[Mikkos]

Itse testasin Liukurilla pörssin ja 9,3snt 6kk kiinteän talvisopparin (lokakuu-maaliskuu). Kokoajalta pörssi olis tullut 200e kalliimmaksi joten kiinteällä mennään tämäkin talvi.