Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[sammy123]

Ei kahden vuoden sopimusta kannata ottaa tuohon hintaan missään tapauksessa. Lumpeellahan on suunnilleen samaan hintaan 6 kk sopimus, jonka voi asettaa alkavaksi esim. loka- tai marraskuussa.

juuri näin. Luulin että tämä on nyt päivänselvä juttu (ilmeisesti liki kaikille olikin).

Nykyisellä sattumaenergian rakennusvauhdilla ei kannata ensi kevättä kauemmaksi sitoutua kiinteisiin sopimuksiin.

 

[Mmjp83]

Kun tuo Lumme on niin ketku, niin alanpas itsekin tilaamaan syksystä alkavan 6kk kiinteän ja irtisanon aina 13 päivän välein ja odotan josko kesällä tulis parempia diilejä. Sain jo tilausvahvistuksen 1.10. alkamisesta kun otin pörssin kesäksi heiltä.

 

[labtec]

Toiselta foorumilta bongattua. Oli jollekkin tullut sähköpostissa tarjous Lumpeelta edellisen sopimuksen jatkoksi:

Yleisenergia
01.09.2023 - 31.08.2025 9.98 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
01.09.2023 - 31.08.2025 3.99 €/kk

Tarjous voimassa 13.06.2023 saakka.

Se toinen foorumi:

Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat

Täälläkin päättyy sopimus 31.8. Vähän sama fiilis, ettei kannata hätiköidä. Eiköhän tuota halvemmallakin voisi sopparin saada, kun vähän odottelee. Pörssisähkökin voi olla hyvä vaihtoehto…

keskustelut.inderes.fi

 

[ossobucco]

Tuollaiset 8-12c/kWh määräaikaiset sopimukset oli ihan arkipäivää jo vuosia sitten vaikka toki tällä foorumilla tiedettiinkin mistä saatiin halvemmalla, ettei tuossa 10c hinnassa ole mitään vitsiä.

Kannattaa tosiaan muistella sitä pörssisähkökäyttäjien itkua viime syksynä, kovaan ääneen julistettiin miten suuri vääryys nuo kiinteät hinnat ovat, väitettiin ettei kiinteän hinnan ottaneet säästä yhtään sähköä koska ei ole mitään pakkoa, ja että sietäisi lopettaa tuollaiset sopimukset.

Nyt sitten negatiivisten tuntihintojen aikaan elvistellään ihan samaan mittaan toiseen suuntaan, naurettavaa käytöstä ja suoranaista älyllistä epärehellisyyttä.

Kannattaa pistää jäitä hattuun, sillä kyllä itkua on kuulunut myös kalliita määräaikaisia tehneiden taholta. Kymmenen sentin 24 kk:n sopimus ei ehkä ole naurettava, mutta JOS pörssin keskihinta jää vaikka kuuteen senttiin, mikä on aivan mahdollista, niin kahden vuoden aikana pörssisopimuksella säästää sähkölämmitteisessä omakotitalossa n. 2000€. Onko se sitten paljon vai vähän, riippuu tietysti tulotasosta ja riskinsietokyvystä.

 

[Kvarkki]

Kun samalla hinnalla saa 6 kk sopparin talveksi, niin on aikalailla typerää napata 24 kk versio.

 

[Antw]

Kun samalla hinnalla saa 6 kk sopparin talveksi, niin on aikalailla typerää napata 24 kk versio.

Todennäköisesti ehkä näin, mutta ei kuitenkaan yksiselitteistä. Ei voi tietää, jos tuo olisikin hyvä hinta verrattuna siihen, mitä sillon 6kk sopparin päättymisen aikoihin on tarjolla.

 

[Kvarkki]

Todennäköisesti ehkä näin, mutta ei kuitenkaan yksiselitteistä. Ei voi tietää, jos tuo olisikin hyvä hinta verrattuna siihen, mitä sillon 6kk sopparin päättymisen aikoihin on tarjolla.

Huomioiden nykyisen ja tulevan kapasiteetin, niin aikamoinen ihme saa sattua, että tuo olisi hyvä hinta. 6-7 snt/kWh hintaan jos tulee sopparia tarjolle, niin siinä kohtaa täytyy jo vakavasti harkita vetääkö liipaisimesta hintavakauden saamiseksi. Riski vielä halvemmasta keskihinnasta alaspäin on silloin jo tarpeeksi pieni. Kerrostalossa jos asuisi, niin eipä tarvis katsella kuin halvin pörssisähkövaihtoehto.

 

[ossobucco]

Huomioiden nykyisen ja tulevan kapasiteetin, niin aikamoinen ihme saa sattua, että tuo olisi hyvä hinta. 6-7 snt/kWh hintaan jos tulee sopparia tarjolle, niin siinä kohtaa täytyy jo vakavasti harkita vetääkö liipaisimesta hintavakauden saamiseksi. Riski vielä halvemmasta keskihinnasta alaspäin on silloin jo tarpeeksi pieni. Kerrostalossa jos asuisi, niin eipä tarvis katsella kuin halvin pörssisähkövaihtoehto.

Jos on tarjolla kahdenlaisia sopimuksia, joista toinen tulee 90% todennäköisyydellä edullisemmaksi kuin toinen, niin jostain syystä aika monet haluavat solmia jälkimmäisen. Selityksiä irrationaaliselta vaikuttavalle käytökselle on monenlaisia ennustettavuudesta helppouteen, mutta todellinen syy taitaa olla siinä, että monien psykologia on sellainen, että häviämisen aiheuttama tuska on kymmenen kertaa suurempi kuin voittamisen tuoma mielihyvä.

 

[Griffin]

Jos on tarjolla kahdenlaisia sopimuksia, joista toinen tulee 90% todennäköisyydellä edullisemmaksi kuin toinen, niin jostain syystä aika monet haluavat solmia jälkimmäisen. Selityksiä irrationaaliselta vaikuttavalle käytökselle on monenlaisia ennustettavuudesta helppouteen, mutta todellinen syy taitaa olla siinä, että monien psykologia on sellainen, että häviämisen aiheuttama tuska on kymmenen kertaa suurempi kuin voittamisen tuoma mielihyvä.

Tai sitten ei vain paskaakaan kiinnosta kikkailla ja ottaa minkäänlaista ylimääräistä riskiä sen sähkönhinnan suhteen. Kun tekee 2 vuoden sopimuksen, niin se on sitten 2 vuotta ok, tuulipa tai ei, olipa voimalat kunnossa tai ei, saadaampa voimalaitoksiin polttoainetäydennyksiä tai ei. Sille hinnalle ei vain tarvitse uhrata minkäänlaista ajatusta pariin vuoteen.. Kyllä siitä jo mielellään maksaa lisää..
Ei se sähkönosto ole mikään "kilpailu", jossa voitetaan tai hävitään, vaan välttämätön paha. Sitä vain ostetaan ja jos halutaan ostaa vakaaseen hintaan, niin sitten 2V sopimus. Jos taas ei haittaa, että hinta heittelee esim 100 kertaisesti, ties minkä mukaan ja kiinnostaa asiaa seurata, niin sitten kikkailee pörssin kanssa.

Sitä olen miettinyt, että esim rivarissa, jossa kulutus on minimaallista ja silti on 25A sulakkeet (ei varaajaa, ei kiuasta), niin pitäisi virittää naapurin kanssa yhteissähköt ja toinen ottaisi esim 10e kiinteähintaisen sopparin ja toinen pörssisähkösopparin. Siihen sitten automaattinen vaihtaja, joka ottaisi aina halvemman vaihtoehdon.. Toiselle lisämittari, niin saisi laskettua sitten, mitä kummankin täytyy maksaa..

 

[renee]

Sitä olen miettinyt, että esim rivarissa, jossa kulutus on minimaallista ja silti on 25A sulakkeet (ei varaajaa, ei kiuasta), niin pitäisi virittää naapurin kanssa yhteissähköt ja toinen ottaisi esim 10e kiinteähintaisen sopparin ja toinen pörssisähkösopparin. Siihen sitten automaattinen vaihtaja, joka ottaisi aina halvemman vaihtoehdon.. Toiselle lisämittari, niin saisi laskettua sitten, mitä kummankin täytyy maksaa..

EU:n suunnitelmissa on mahdollistaa useamman rinnakkaisen sähkösopimuksen tekeminen samaan käyttöpaikkaan.

Energiakriisi | EU:n komissio haluaa kuluttajille oikeuden tehdä useita rinnakkaisia sähkösopimuksia

EU:n komission energiamarkkinauudistukset ovat suurelta osin Suomessa jo voimassa. Isoille sähköyhtiöille ehdotetaan pakkoa myydä määräaikaisia sopimuksia.

www.hs.fi

 

[Kvarkki]

Tai sitten ei vain paskaakaan kiinnosta kikkailla ja ottaa minkäänlaista ylimääräistä riskiä sen sähkönhinnan suhteen. Kun tekee 2 vuoden sopimuksen, niin se on sitten 2 vuotta ok, tuulipa tai ei, olipa voimalat kunnossa tai ei, saadaampa voimalaitoksiin polttoainetäydennyksiä tai ei. Sille hinnalle ei vain tarvitse uhrata minkäänlaista ajatusta pariin vuoteen.. Kyllä siitä jo mielellään maksaa lisää..

Tähän kohtaan se pieni disclaimer, että yhtiöksi pitää ottaa sellainen, joka on todennäköisesti pystyssä 2 vuoden päästä. Jos siis absoluuttisen varmuuden haluaa. Varmuudesta on ihan ok maksaa, mutta ainakin itselle tuossa 9,x snt/kWh/2 vuotta on vielä liikaa varmuuslisää mukana. Yhden talven turvaamiseen soveltuu turvallisuushakuisesti kyllä jo nyt mainiosti.

 

[Mikkos]

Nythän on paljon tarjolla noita 6kk soppareita, mutta onko missään niistä mahdollisuutta pistää sitä alkamaan vasta siinä elokuun paikkeilla? Monessahan on ollut juurikin se että ne on vaan kesän ajan voimassa eikä ole edes mahdollista aloittaa usean kuukauden päästä kuten ennen..

 

[mailman]

Nythän on paljon tarjolla noita 6kk soppareita, mutta onko missään niistä mahdollisuutta pistää sitä alkamaan vasta siinä elokuun paikkeilla? Monessahan on ollut juurikin se että ne on vaan kesän ajan voimassa eikä ole edes mahdollista aloittaa usean kuukauden päästä kuten ennen..

Eikö juurintästä ole monen monta viestiä tässä topicissa ihan vaikka kahden viikon sisään?

 

[Mikkos]

Eikö juurintästä ole monen monta viestiä tässä topicissa ihan vaikka kahden viikon sisään?

Yritin vilkuilla mutta ei ainakaan missään osunut silmään että joku olisi onnistuneesti tehnyt sopparin.. kovaa spekulaatiota kyllä mutta yhtäkään vahvistusta että moinen oikeasti onnistuisi en huomannut.

 

[colaton]

Itellä ainakin onnistui Lumpeen 6kk soppari , joka alkaa 1.10. Vahvari tuli myös.
Vanha soppari on myös Lumpeella , onko tällä sitten merkitystä, Voi olla että jos olet vaikka Helenin asiakas niin et voi tehdä sopimusta noin etäs.

 

[renee]

Yritin vilkuilla mutta ei ainakaan missään osunut silmään että joku olisi onnistuneesti tehnyt sopparin.. kovaa spekulaatiota kyllä mutta yhtäkään vahvistusta että moinen oikeasti onnistuisi en huomannut.

Parikkalan valolla voi tehdä sopparin haluamalleen ajalle.

Esim. kokeilin 1.10.2023-30.3.2024:

Kuukausimaksu: 3.80€/kk
Sähkö: 13.50snt/kWh
(hinnat sis. alv. 24%)

Melko kallista näyttäisi kyllä olevan.

Etusivu :: Parikkalan Valo

parikkalanvalo.fi

 

[Deadlock]

Lumme Energialla yrittivät jättää merkitsemättä perusmaksun alennukset (pörssisähkö tarjous) sopimukseen vaikka tilausvahvistuksessa se näkyi ok. Ei anna mielestäni kovin luotettavaa kuvaa yrityksestä, että koetellaan asiakkaan muistia ja viitseliäisyyttä. Aion pitää mielessä tämän kun valitsen seuraavan kerran sähköyhtiötä

 

[Mörtti Röppönen]

Sopimuksessakin kyllä näkyi ainakin itselläni. Eipä ole kyllä ensimmäinen kerta kun tämä yhtiö tekee näin.

Tekisi kyllä mieli tarttua tuohon 6kk tarjoukseen, mutta pitäähän tällaiset koijausyritykset miettimään muita vaihtoehtoja.

 

[Mmjp83]

Milläs tuohon tartut? Mulle ei anneta sitä vaikka Lumpeen sivuilla mainos, että uusille asiakkaille semmonen. Lumpeen asiakaspalvelija vain inttää, että olen tilannut kuukausimaksullisen ja tuo tarjous on tarkoitettu kilpailutussivustoille, että hyvää kesän jatkoa hymiöillä ryyditettynä

 

[Jamboa]

Olisiko mahdollista vaikka aloituspostaukseen listata noita ei suositeltavia sähkönmyyjiä? Itse en ainakaan tuosta Lumme:n toimintatavasta pidä, ja ilmeisesti Nordic green oli kanssa vältettäviä yhtiöitä?

 

[Jaguafgeg]

Milläs tuohon tartut? Mulle ei anneta sitä vaikka Lumpeen sivuilla mainos, että uusille asiakkaille semmonen. Lumpeen asiakaspalvelija vain inttää, että olen tilannut kuukausimaksullisen ja tuo tarjous on tarkoitettu kilpailutussivustoille, että hyvää kesän jatkoa hymiöillä ryyditettynä

Oletko ottanut yhteyttä Kilpailu- ja kuluttajavirastoon?

 

[Mmjp83]

Tänään meinasin ottaa yhteyttä kuluttajavirastoon, mutta just äsken vastasivatkin ja antoivat alennuksen kun olin meinannut irtisanoa
" Olet tosiaan itse tilannut tavallisen pörssisähkösopimuksen ilman perusmaksualennusta ja sen mukaan sopimus on myös tehty. Sopimukselle on nyt lisätty perusmaksualennus ja uusi vahvistus tulee sähköpostilla muutaman päivän kuluessa. "

Pitää varmaan kiittää ja pahoitella, että heidän sivuillaan oli sellainen mainos

 

[FireCube]

Mitäs raati sanoo, kannattaisiko Helenin 30.6.2024 päättyvä 11,98c/kWh kiinteä soppari irtisanoa 50€ sopimussakolla ja vaihtaa pörssisähköön nyt ainakin kesän ajaksi ja vetää syksy/talvi kiinteällä 6kk sopparilla, jos pörssi meinaa nousta kohtuuttomaksi. Talvikuukausina kulutus 1500kWh paikkeilla. Laskeskelin että tuon 50€ sakon saan kuoletettua noin kuukaudessa takaisin (800kWh:lla).

Eli tekisitkö itse niin minun kohdalla?

 

[Vixa]

Tänään meinasin ottaa yhteyttä kuluttajavirastoon, mutta just äsken vastasivatkin ja antoivat alennuksen kun olin meinannut irtisanoa
" Olet tosiaan itse tilannut tavallisen pörssisähkösopimuksen ilman perusmaksualennusta ja sen mukaan sopimus on myös tehty. Sopimukselle on nyt lisätty perusmaksualennus ja uusi vahvistus tulee sähköpostilla muutaman päivän kuluessa. "

Pitää varmaan kiittää ja pahoitella, että heidän sivuillaan oli sellainen mainos

Ei kai Lumpeella ole mitään velvollisuutta lisätä tarjousta, jos sopimus tehty "normaalilta" sivulta? Miksi tästä olisi pitänyt olla Kuluttajavirastoon yhteydessä?

 

[HTK12]

Mitäs raati sanoo, kannattaisiko Helenin 30.6.2024 päättyvä 11,98c/kWh kiinteä soppari irtisanoa 50€ sopimussakolla ja vaihtaa pörssisähköön nyt ainakin kesän ajaksi ja vetää syksy/talvi kiinteällä 6kk sopparilla, jos pörssi meinaa nousta kohtuuttomaksi. Talvikuukausina kulutus 1500kWh paikkeilla. Laskeskelin että tuon 50€ sakon saan kuoletettua noin kuukaudessa takaisin (800kWh:lla).

Eli tekisitkö itse niin minun kohdalla?

Kyllä, itse ainakin irtisanoisin tuolla sakolla (olisin irtisanonut jo aikaa sitten). Talveksi voi sitten halutessaan ottaa sen lumpeen ~9snt/6kk sopparin, jos talveksi haluaa nyt jo lukita hinnan. Itse en vielä kyllä lukitsisi tuolla hinnalla.

 

[Robbs]

Kannattaa tosiaan tarkastaa että tuo perusmaksu on tuolta poistettu. Itselle tuli sopimus ja yllätys, siellähän se kuukausimaksu oli.
Laitoin chattiin viestiä niin olivat kuulema joutuneet jotain sopimuksessa korjaamaan ja oli tämän vuoksi ilmeisesti unohtunut.

Ei kovin vahvasti alkanut Lumpeen asiakkuus

 

[Marion]

Näköjään Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen uudet hinnat löytyy nettisivuilta, vaikka virallista tiedotusta ei ole vielä julkaistu. Todennäköisesti kirjeet asiakkaille ovat lähteneet tai lähdössä matkaan.

Kallista on, onneksi vaihdoin pörssisähköön.

PERUSSÄHKÖ
Helppo sähkösopimus, jossa hinta päivittyy neljästi vuodessa. Perussähkö ei sido sinua määräaikaan, joten voit vaihtaa sopimusta halutessasi. Lue lisää
1.5.2023 - 30.6.2023
14,52 c/kWh
Energiamaksu

perusmaksu 3,50 €/kk
1.7.2023 - 30.9.2023
11,85 c/kWh
Energiamaksu

perusmaksu 3,50 €/kk
Voimassaolo: toistaiseksi

 

[Tataz]

Näköjään Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen uudet hinnat löytyy nettisivuilta, vaikka virallista tiedotusta ei ole vielä julkaistu. Todennäköisesti kirjeet asiakkaille ovat lähteneet tai lähdössä matkaan.

Kallista on, onneksi vaihdoin pörssisähköön.

PERUSSÄHKÖ
Helppo sähkösopimus, jossa hinta päivittyy neljästi vuodessa. Perussähkö ei sido sinua määräaikaan, joten voit vaihtaa sopimusta halutessasi. Lue lisää
1.5.2023 - 30.6.2023
14,52 c/kWh
Energiamaksu

perusmaksu 3,50 €/kk
1.7.2023 - 30.9.2023
11,85 c/kWh
Energiamaksu

perusmaksu 3,50 €/kk
Voimassaolo: toistaiseksi

Kyllä tuo Oomin voittaa:

Sopimuksesi jatkuu automaattisesti Oomi Kesto -sopimuksena 1.7.2023 alkaen
Sopimuksen hinnat säilyvät ennallaan uuden sopimuksen myötä.
Yleissähkö
Perusmaksu 4,90 €/kk
Energia 19,90 c/kWh

Tämä ollut liittymänä paikassa, jossa sähkö ei ole juurikaan kulunut, mutta laitoin juuri muutoksen pörssisähköön.

Oman asuntoni kulutetun pörssisähkön keskihinta huhtikuussa oli 6,7457 snt/kWh. Tässä kuussa 1.5. -26.5 pörssisähkön keskihinta on ollut 3,75 snt/kWh, joten kyllähän sitä säähtöä tulee Oomin hintaan.

 

[Silverspeed]

Onko kokemuksia Fotumin määräaikaisen sopimuksen purusta?
Tutulla 30snt /kwh määräaikainen. Katoin sopparista että 100€ purkusakko ja mahdolliset muut kustannukset, jos on ostettu kalliita futuureja etukäteen tjn.
Tuleekohan tuohon 100€ päälle paljonkin kuluja?

 

[Kvarkki]

Mitäs raati sanoo, kannattaisiko Helenin 30.6.2024 päättyvä 11,98c/kWh kiinteä soppari irtisanoa 50€ sopimussakolla ja vaihtaa pörssisähköön nyt ainakin kesän ajaksi ja vetää syksy/talvi kiinteällä 6kk sopparilla, jos pörssi meinaa nousta kohtuuttomaksi. Talvikuukausina kulutus 1500kWh paikkeilla. Laskeskelin että tuon 50€ sakon saan kuoletettua noin kuukaudessa takaisin (800kWh:lla).

Eli tekisitkö itse niin minun kohdalla?

Tein vastaavan peliliikkeen hiljattain, valitettasti myyntiyhtiö piti kiinni siitä, että muutos tulee voimaan 14 pv päästä.

 

[ossobucco]

Onko kokemuksia Fotumin määräaikaisen sopimuksen purusta?
Tutulla 30snt /kwh määräaikainen. Katoin sopparista että 100€ purkusakko ja mahdolliset muut kustannukset, jos on ostettu kalliita futuureja etukäteen tjn.
Tuleekohan tuohon 100€ päälle paljonkin kuluja?

Oletko varma, että tuttavasi on ymmärtänyt sopimuksen oikein? Esitin joku kuukausi takaperin, että sopimussakko on eri asia kuin korvausvelvollisuus ja että korvauksia voidaan periä sakon lisäksi. Minut ammuttiin alas, perustellusti. Nyt olisi kiva tietää, mitä tuttavasi sopimuksessa tarkalleen ottaen lukee.

 

[Mmjp83]

Ei kai Lumpeella ole mitään velvollisuutta lisätä tarjousta, jos sopimus tehty "normaalilta" sivulta? Miksi tästä olisi pitänyt olla Kuluttajavirastoon yhteydessä?

Heidän sivullaan oleva mainos ja heidän sivuillaan tein tilauksen. Millä logiikalla tarjous ei olis voimassa sinun mielestä?

Kun tilaat nyt, tarjoamme sinulle 6 kuukauden ajan kuukausimaksut 0 €.

 

[renee]

Kyllä tuo Oomin voittaa:

Sopimuksesi jatkuu automaattisesti Oomi Kesto -sopimuksena 1.7.2023 alkaen
Sopimuksen hinnat säilyvät ennallaan uuden sopimuksen myötä.
Yleissähkö
Perusmaksu 4,90 €/kk
Energia 19,90 c/kWh

Tämä ollut liittymänä paikassa, jossa sähkö ei ole juurikaan kulunut, mutta laitoin juuri muutoksen pörssisähköön.

Oman asuntoni kulutetun pörssisähkön keskihinta huhtikuussa oli 6,7457 snt/kWh. Tässä kuussa 1.5. -26.5 pörssisähkön keskihinta on ollut 3,75 snt/kWh, joten kyllähän sitä säähtöä tulee Oomin hintaan.

Noi Oomin hinnat on kyllä jo harmaalla alueella laillisuuden suhteen

 

[Enhancer]

Lumme Energian chat palvelee todella loistavasti, otin sieltä lyhyeksi pätkäksi pörssisopimuksen ilman kuukausimaksua nykyisen määräaikaisen jatkeeksi, ja sitten 1.11 alkaen tuon 9snt/kWh pintaan 6kk määräaikaisen talven yli. Hienoa!

 

[Vixa]

Heidän sivullaan oleva mainos ja heidän sivuillaan tein tilauksen. Millä logiikalla tarjous ei olis voimassa sinun mielestä?

Kun tilaat nyt, tarjoamme sinulle 6 kuukauden ajan kuukausimaksut 0 €.

Sinä et ole edes nähnyt kyseistä tarjousta sopimusta tehdessäsi.

Muistatko missä on ollut tämmöinen "kuukausimaksut 0e 6kk" -tarjous? Aspassa nyt kysyvät, että missä olen nähnyt tarjouksen

Ei ole olemassa mitään yhtä hintaa ja yritys vapaa tekemään tarjouksia eri hankintaväyliä pitkin. Sinä ostit normisivujen kautta ja muut tarjoussivujen. Ei vaan pysty ymmärtämään mikä tässä on epäselvää, kun aspaskin sen sinulle avasi.

 

[turaukko]

Tein vastaavan peliliikkeen hiljattain, valitettasti myyntiyhtiö piti kiinni siitä, että muutos tulee voimaan 14 pv päästä.

Meinaan tehdä tämän saman, minulla on 12,59 lukittuna 30.9.2024 saakka. Meinasin kyllä Helenin pörssisähköön vaihtaa, kun kerran sopimuksessa lukee, että 50€ pääsee eroon tuosta määräaikaisesta.

 

[Silverspeed]

Oletko varma, että tuttavasi on ymmärtänyt sopimuksen oikein? Esitin joku kuukausi takaperin, että sopimussakko on eri asia kuin korvausvelvollisuus ja että korvauksia voidaan periä sakon lisäksi. Minut ammuttiin alas, perustellusti. Nyt olisi kiva tietää, mitä tuttavasi sopimuksessa tarkalleen ottaen lukee.

Sopimuksessa lukee näin.

"Asiakkaasta johtuvan määräaikaisen sähkösopimuksen purkamisen sopimussakko on 100€ lisättynä myyjälle mahdollisesti
aiheutuvista kustannuksista jäljellä jäävästä hintasuojauksesta. Kustannukset lasketaan sopimuksenteko ja purkamisen hetken
markkinahintojen erotuksen ja jäljellä olevan sopimusjakson energiaennusteen perusteella. Mahdollista markkinahinnan nousua ei
hyvitetä asiakkaalle (=erotus negatiivinen). Sopimussakkoa ei sovelleta STE2019 15.2.2 15.2.5 tai SME2014 10.2.1 10.2.5
kohdissa mainituissa tilanteissa."

 

[buko]

Lumme Energialla yrittivät jättää merkitsemättä perusmaksun alennukset (pörssisähkö tarjous) sopimukseen vaikka tilausvahvistuksessa se näkyi ok. Ei anna mielestäni kovin luotettavaa kuvaa yrityksestä, että koetellaan asiakkaan muistia ja viitseliäisyyttä. Aion pitää mielessä tämän kun valitsen seuraavan kerran sähköyhtiötä

Sama täällä. Laitoin aspaan kyselyn, mutta ei ainakaan vielä ole mikään muutosta asiaan. Melkein alan toivomaan, että entisestä jo soiteltais ja tarjottaisiin vähän parempaa kuin entinen pörssisoppari.

 

[Shajk]

Näköjään Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen uudet hinnat löytyy nettisivuilta, vaikka virallista tiedotusta ei ole vielä julkaistu. Todennäköisesti kirjeet asiakkaille ovat lähteneet tai lähdössä matkaan.

Muistaakseni Vaasan Sähkö (ja muutama muu yhtiö) muutti toistaiseksi voimassa olevan sellaisesta perinteisestä "hinta pysyy tällaisena kunnes ilmoitamme, ja lmoitetaan kuukausi etukäteen jos hinta muuttuu" kvarttaalisähköksi, eli "Hinta muuttuu aina 3 kuukauden välein käykää nettisivuilla katsomassa uudet hinnat jos kiinnostaa".

Eli oletan että ne ei enää lähetä kirjeitä.

 

[Mmjp83]

Ei ole olemassa mitään yhtä hintaa ja yritys vapaa tekemään tarjouksia eri hankintaväyliä pitkin. Sinä ostit normisivujen kautta ja muut tarjoussivujen. Ei vaan pysty ymmärtämään mikä tässä on epäselvää, kun aspaskin sen sinulle avasi.

Näkisin että firman kotisivu on yksi ja sama kanava, näin tarjouksen sitten etu- tai jälkikäteen, voimassa se oli. Kilpailutussivustot voi ollakki eri, niitä ei tässä ollut. Mutta mitäpä tästä alkaa tinkaamaan, case closed.

 

[oltsandeeri]

Sähkö shokki oli ja meni. Ens talvena pörssisähkön keskiarvo alle 5c/kwh.

Olisiko kiinnostusta tienata pomminvarma 150€ tai enemmän ?

Tehdään sellainen diili, että maksat pörssisähkösopimuksellisen omakotikiinteistöni sähköenergialaskut 1.11.2023-30.4.2024 aikavälilä (kulutusarvio 15000 kWh). Ja minä maksan sinulle 6c jokaisesta ko. aikavälillä kuluttamastani kilowattitunnista plus perusmaksut ja marginaalin.

Helpot louvot teitille, hintavakautta meitsille.

 

[akse]

Mitäs raati sanoo, kannattaisiko Helenin 30.6.2024 päättyvä 11,98c/kWh kiinteä soppari irtisanoa 50€ sopimussakolla ja vaihtaa pörssisähköön nyt ainakin kesän ajaksi ja vetää syksy/talvi kiinteällä 6kk sopparilla, jos pörssi meinaa nousta kohtuuttomaksi. Talvikuukausina kulutus 1500kWh paikkeilla. Laskeskelin että tuon 50€ sakon saan kuoletettua noin kuukaudessa takaisin (800kWh:lla).

Eli tekisitkö itse niin minun kohdalla?

Mulla oli Turku Energian 12,38 jolle tein noin jo kuukausi sitten. (24kk alkoi 1.10.2022)

Periaatteessa olis kannattanut jo Huhtikuun alussa.

 

[roelloe]

Mulla oli Turku Energian 12,38 jolle tein noin jo kuukausi sitten. (24kk alkoi 1.10.2022)

Periaatteessa olis kannattanut jo Huhtikuun alussa.

Perikö Turku sopimussakon? Minun on pitänyt tehdä sama vaihto mutta on jäänyt roikkumaan.

 

[oltsandeeri]

50€ sakko tuli seuraavaan laskuun itselläni.

 

[Enhancer]

Eikö se sopimus ennemmin kannata käyttää jonkun toisen nimissä, kuin maksella moisia täysin turhia sakkoja?

 

[kajakkivajakki]

Joillakin on selkärankaa myöntää oma virhearviointinsa ja kärsiä sen seuraukset. (Varsinkin jos sopimusehdoissa on noinkin pieni kompensaatio)

 

[Enhancer]

Joillakin on selkärankaa myöntää oma virhearviointinsa ja kärsiä sen seuraukset. (Varsinkin jos sopimusehdoissa on noinkin pieni kompensaatio)

No juu, miksei tietysti jos vapaaehtoisesti tuon haluaa maksaa.

Aika säädelty ala kyseessä kuitenkin on, ja kerran käyttöpaikassa ei voi kuin yksi sopimus olla niin itse en kyllä yöuniani tuossa sopimuksen siirrossa menettäisi.

 

[Taneli-]

Eikö se sopimus ennemmin kannata käyttää jonkun toisen nimissä, kuin maksella moisia täysin turhia sakkoja?

Itse en ainakaan alkaisi pyytelemään esim. vanhempieni tietoja mitä käyttää sopimuksen tekoon vaikka itse maksaisinkin ne laskut.
Tosin löytyyhän niitäkin jotka esim. sopivat treffit ja lähtevät sitten pois vaikka kertovat käyvänsä vain vessassa ja jättävät toisen maksamaan...

Eli aika moni meistä Suomalaisista on kuitenkin ihan rehellisiä ja tekee sopimukset omissa nimissään ja noudattaa niitä, sekä tietysti olettaa myös sopimuskumppanien noudattavan niitä. Mutta ehkä tämä riittää yleisesti sähkö(ja muista) sopimuksista, niiden noudattamisista sekä hinnoista...

 

[akse]

Perikö Turku sopimussakon? Minun on pitänyt tehdä sama vaihto mutta on jäänyt roikkumaan.

Kai se ensi laskussa pitäs tulla.

Kattelin että vanhalla sopparilla lasku olis jotain 130€ ja nyt pörssillä sakkojen kanssa tulee olemaan about 80€

Joillakin on selkärankaa myöntää oma virhearviointinsa ja kärsiä sen seuraukset. (Varsinkin jos sopimusehdoissa on noinkin pieni kompensaatio)

Ei toi nyt tuolla hinnalla mikään virhearvio edes ollut vaan tietoinen valinta.

Pörssisähkö oli syksyn ja joulukuun huomattavasti korkeampi kuin soppari hinta ja vasta huhtikuussa alkoi olla keskihinta selvästi alempi.

Kesällä otin tuon alkamaan lokakuun alussa juuri tuon halvan sakon takia. Tarkoitus pitää talven yli ja vaihtaa halvempaan.

 

[Sidewalksally]

Joillakin on selkärankaa myöntää oma virhearviointinsa ja kärsiä sen seuraukset. (Varsinkin jos sopimusehdoissa on noinkin pieni kompensaatio)

Tätä nyt on turhaa sen kummemmin jeesustella. On aivan selvää että ihmisellä on kyky maksaa sakko jos se on 50-150€ suuruinen, mutta ei siinä tapauksessa että se on tuhansia euroja. Raha ratkaisee.