Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Liittynyt
12.09.2022
Viestejä
110
Höpöhöpöä.
Oli tuo saanut ainakin laskun perinnän keskeytettyä. Olivat siis ilmoittaneet sähköyhtiöstä, että perintä keskeytetään. Että saa ainakin maksuaikaa jos ei muuta :lol: Sähköyhtiön on siis pakko keskeyttää perintä, tai toimii muuten kuulemma lainvastaisesti. Eikä tuosta riitautuksesta pitäs tulla mitään kulujakaan. En tiedä sitten, että jos etenee joskus raastupaan asti, niin miten sitten menee... Tuon Jaanan tavoittaa ainakin facesta, että pitääpäs kysellä hältä vähän tarkemmin...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 659
Oli tuo saanut ainakin laskun perinnän keskeytettyä. Olivat siis ilmoittaneet sähköyhtiöstä, että perintä keskeytetään. Että saa ainakin maksuaikaa jos ei muuta :lol: Sähköyhtiön on siis pakko keskeyttää perintä, tai toimii muuten kuulemma lainvastaisesti. Eikä tuosta riitautuksesta pitäs tulla mitään kulujakaan. En tiedä sitten, että jos etenee joskus raastupaan asti, niin miten sitten menee... Tuon Jaanan tavoittaa ainakin facesta, että pitääpäs kysellä hältä vähän tarkemmin...
Saa tietenkin keskeytettyä mutta tuskin muuttaa lopputulosta mihinkään suuntaan. Vaivaa ja aikaa menee ja lopputulos on se että on maksettava se mitä pyydetään. Toivon olevani väärässä mutta en pidättäisi hengitystä.

Muutenhan toi olis ihan loputon suo kun voit jokaisen korotuksen joka asiassa riitauttaa koska se on mielestäsi "kohtuuton". Kun taas yllättäen ei ole missään määritelty mikä on kohtuullinen ja mikä kohtuuton. Paitsi siirroissa tais joku maksimikorotus olla käytössä jonka yli ei saa KERRALLA mennä.
 
Liittynyt
14.09.2022
Viestejä
250
Olenko ainoa jonka mielestä on aika kommunisti meininkiä tämä että suomi päättää mitä hintaa yhtiöt saa pyytää tuotteestaan?
Se on totta että ihan käsittämätöntä tiliä jotkut yhtiöt tehneet nyt kun sähkön hinta on korkea, mutta en voi käsittää miten suomi voi sanoa firmaa että sun pitää myydä alle markkinahinnan.

Sama kuin että suomi toteaa että nyt volkkari tekee liikaa voittoa, teidän tulee tiputtaa auton hintoja 30% jotta kansa voi ostaa teidän auton halvemmalla. Samaan aikaan muut merkit saa pitää vanhan hinnoittelun.
Tai foorumille osuvammin että suomi sanoisi nvidialle että nyt näyttisten hinta 50% alas kun suomalaisilla ei ole varaa ostaa niitä muuten.
Ihan älytön ajatus että suomi lähtee ohjaamaan markkinoita, varsinkin kun päättäjät itse ajanu homman tähän tilanteeseen.
Sähkön pitäs olla ilmaista tiettyyn rajaan asti. Siitä hyötyisivät kaikki aivan valtavasti valtioita myöten kun ihmiset käyttäisivät rahansa kuluttamiseen eikä sähkölaskuihin.
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
147
Tämmöseen törmäsin. Mitäs on raati mieltä tästä hommasta ?

Ohjeissa mainittu Kirjallinen Riitautus dokumentti löytyy täältä, johon on tarkoitus päivittää omat tiedot keltaisella oleviin kohtiin...



Eiköhän sanan "globalistien" käyttö jo tarpeeksi kattavasti ilmaise, millä kulmalla (no hörhökulmalla) Valomiekka- Kavonius ratsastaa. En antaisi juurikaan painoarvoa ottamatta tarkemmin kantaa oikeellisuuteen mutta ainakaan aikaisemmat "virkamafia"- joukkokannerikosilmoitukset eivät ole menestystä saaneet.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 659
Sähkön pitäs olla ilmaista tiettyyn rajaan asti. Siitä hyötyisivät kaikki aivan valtavasti valtioita myöten kun ihmiset käyttäisivät rahansa kuluttamiseen eikä sähkölaskuihin.
Jonkun pitää se "ilmainen" sähkö kuitenkin maksaa joka tarkoittaa kovempia veroja joka tarkoittaa että se on joka tapauksessa pois kulutuksesta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 866
Sähkön pitäs olla ilmaista tiettyyn rajaan asti. Siitä hyötyisivät kaikki aivan valtavasti valtioita myöten kun ihmiset käyttäisivät rahansa kuluttamiseen eikä sähkölaskuihin.
Ongelmahan on vain määrittää se mikä se raja on ja millä perusteilla se määritellään.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
53
Oli tuo saanut ainakin laskun perinnän keskeytettyä. Olivat siis ilmoittaneet sähköyhtiöstä, että perintä keskeytetään. Että saa ainakin maksuaikaa jos ei muuta :lol: Sähköyhtiön on siis pakko keskeyttää perintä, tai toimii muuten kuulemma lainvastaisesti. Eikä tuosta riitautuksesta pitäs tulla mitään kulujakaan. En tiedä sitten, että jos etenee joskus raastupaan asti, niin miten sitten menee... Tuon Jaanan tavoittaa ainakin facesta, että pitääpäs kysellä hältä vähän tarkemmin...
[OFFTOPIC]

Googlaa nyt vaikka alkuun tuo Jaana Kavonius.


[/OFFTOPIC]
 
Liittynyt
12.09.2022
Viestejä
110
Saa tietenkin keskeytettyä mutta tuskin muuttaa lopputulosta mihinkään suuntaan. Vaivaa ja aikaa menee ja lopputulos on se että on maksettava se mitä pyydetään. Toivon olevani väärässä mutta en pidättäisi hengitystä.

Muutenhan toi olis ihan loputon suo kun voit jokaisen korotuksen joka asiassa riitauttaa koska se on mielestäsi "kohtuuton". Kun taas yllättäen ei ole missään määritelty mikä on kohtuullinen ja mikä kohtuuton. Paitsi siirroissa tais joku maksimikorotus olla käytössä jonka yli ei saa KERRALLA mennä.
Täytyy kyllä kompata.

Itsekin aika skeptinen, että tulisi lautakunnalta päätös riitauttajan hyväksi. Vaikka laki olisikin riitauttajan takana, niin kyllä tuolla virkamieskoneistossa korruptio sen verran hyvin toimii, että kielteinen päätös varmastikin tulee. Onhan tämä nähty jo moneen kertaan mm. perustuslakijuttujenkin kohdalla tässä viime vuosina.
 
Liittynyt
12.09.2022
Viestejä
110
Ongelmahan on vain määrittää se mikä se raja on ja millä perusteilla se määritellään.
Joo kyllähän sähkö on sen verran perustavaa laatua olevia juttuja ihmisen elämässä, että ehdottomasti pois pörssipeleistä ja vaikka valtio määrää sen myyntihinnan. Pitäähän sitä sähköyhtiöille katetta jäädä tietysti, mutta siihen löytyisi varmasti järkevät kompromissit, ja vältyttäisiin tälläisiltä sikamaisilta moninkertaisilta (välillä ollu jopa 10x) hinnoilta.

Eli ei kaiken tarvitse olla vapaan markkinatalouden riepoteltavissa.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Minulla vaihtotakuu sopimuksessa lisättynä. Mitäs siihen sanot?

Sähköpostiin tuo tarjous ilmestyi jossain elokuun tienoilla. "Nykyinen sopimuksesi loppuu pvm xx.xx. Hyväksy tarjous etc " Tuli silloin hyväksytty, kun oli selvää että hinnat tulevat nousemaan.
Mitä tuo vaihtotakuu käytännössä tarkoittaa?

Viestisi oli tosiaan kirjoitettu niin, että siitä sai käsityksen eilen tehdystä sopimuksesta. On minullakin muutama tuttava, joilla on edelleen joku 5snt/kWh määräaikainen soppari voimassa, kun olivat tehneet sen ennen nykytilannetta.
 
Liittynyt
12.09.2022
Viestejä
110
Googlaa nyt vaikka alkuun tuo Jaana Kavonius
Joo näyttäähän tuo Jaana olevan aika poikkeuksellinen tapaus. Toisaalta pitää varmaan olla ainakin sen verran "hullu", että uskaltaa pitää meteliä näistä asioista. Painostushan on kova näissä asioissa, kun on isot rahat kyseessä. Sitä on aika äkkiä työtön lakimies, jos/kun tikun nokkaan joutuu... vähän sama mitä joillekin lääkäreille on käynyt, kun ovat alkaneet pullikoimaan esim. jostain piikityksistä.

Mutta taitaa sillä kuitenkin nuo lakiasiat olla silleen ihan hallussa, että samapa tuo mikä sitten ihmisenä on. Kaikkihan me ollaan erilaisia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 457
Uskoisin että ongelma tulee parista kohdasta:

a) kyse ei ole ns. ylellisyystuotteesta mitä vain promille ihmisistä käyttää tjsp (kuten vaikka vaatimus että jokaisen pitäisi saada oma Rolls Royce 10 000€ hintaan käsin koottuna ja kotiin toimitettuna) vaan käytännössä välttämättömyys mitä ilman ei tulla toimeen eikä vaihtoehtoja nykysuomessa tällä hetkellä ole.

b) kilpailua ei ole tarpeeksi, eli monilla on käytännössä lähes sama hinnoittelu mistä tietysti seuraa epäilys kartellista (jos epäillään että yritykset ovat keskenään sopineet tietyn hintatason missä pienemmät tekevät jopa tappiota ja isommat saavat suuria voittoja, mutta eivät tarjoa halvempaa hintaa = siitä helposti seuraa epäilys kartellista ja hintojen sopimisesta)

c) koska kyse on välttämättömyystuotteesta mille ei ole tarpeeksi kilpailua (kaikki ostetaan mitä myydään) on reilua että määritetään hinta valtion toimesta tai sitä hintaa alennetaan ostajalle.

Eli jos mietitään asiaa siten että jokin välttämättömyys tuote, kuten vaate tai ruoka nostaisi hintaa todella paljon se ei välttämättä olisi ongelma. Koska ihmiset voisivat miettiä haluavatko ostaa sitä vaatetta / ruokaa juuri kyseisestä liikkeestä tai haluavatko juuri kyseistä vaatetta / ruokaa. Koska löytyy huomattavissa määrin eri tuotteita mitä voi pukea päälleen tai syödä ilman että kuolee.

Nyt jos KAIKKIEN syötävien sekä päälle puettavien tuotteiden hinta nousisi satoja tai jopa tuhansia prosentteja jokaisessa liikkeessä mistä näitä voisi ostaa (esim jos vaate tai ruoka maksoi ennen 4,95 euroa ja maksaisi arviolta ehkä jopa 200€ alle vuoden sisällä) näet varmaan ongelman?

Eli jos käytät kuukaudessa vaikka 200€ ruokaan yllättäen se hinta nousisikin 20 000€ millä saisit halvinta mahdollista ruokaa vaikka olisit tottunut paljon parempaan. Olisi täysin ymmärrettävää että Suomen valtio tulisi apuun ja tarvittaessa (kuten esim. lääkkeissä) antaisi maksimi hintoja sekä maksaisi tarvittaessa itse väliä tuotteesta mitä tarvitaan että ihminen ei kuole.
Hyviä kommentteja! Ymmärrän ja olen samaa mieltä, mutta...
Tässä vaan on mielestäni ongelma, että päättäjät on estänyt lisäinvestoinnit sähkön tuotantoon (paitsi tuuli, mikä on mitä on). Eli päättäjät on ajaneet maan tilanteeseen että joutuvat ohjaamaan yrityksiä.
Olen aivan varma että jos lupia olisi tullut ja vanhoja voimaloita ei olisi "pakotettu" ajamaan alas niin me ei oltaisi tilanteessa että tuotantoa ei ole tarpeeksi ja myynnissä kilpailua ei ole tarpeeksi.
Siksi tämä on mielestäni väärä tapa. Päättäjien päätöksillä ajaudutaan tilanteeseen että joudutaan pakko ohjaamaan hintoja...
Eli vähän ryssä meininki, päättäjät tekee typeriä päätöksiä ja sen jälkeen joutuvat "haltuun ottamaan yritykset" kun muuten ihmisillä ei niihin ole varaa. Ei tämä ole tervettä markkinataloutta!
Nämä ongelmat voi huonossa tapauksessa olla vasta alkua. Kuka uskaltaa suomeen enää investoida energiapuolelle jos valtio alkaa ohjaamaan toimintaa(sosialisoimaan yrityksiä)?

EDIT: Olen todellakin samaa mieltä että perus tarpeita ei saisi ikinä yksityistää.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Eiköhän sanan "globalistien" käyttö jo tarpeeksi kattavasti ilmaise, millä kulmalla (no hörhökulmalla) Valomiekka- Kavonius ratsastaa. En antaisi juurikaan painoarvoa ottamatta tarkemmin kantaa oikeellisuuteen mutta ainakaan aikaisemmat "virkamafia"- joukkokannerikosilmoitukset eivät ole menestystä saaneet.
Kun ohje alkaa, että "maksa vain itse arvioimasi ns. riidaton osa laskusta", niin lukemisen voi lopettaa suoraan siihen. Maailma nyt ei vaan toimi näin.

Kavonius on muutenkin kunnostautunut kaikenlaisessa sekoilussa pidemmän aikaa. Kertoo olevansa "kulttijohtaja", joka paljastaa totuuksia, jollainen kuulemma on mm. valkoiseen rotuun kohdistuva rokotteilla toteutettava kansanmurha. Kukkuu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
827
Hyviä kommentteja! Ymmärrän ja olen samaa mieltä, mutta...
Tässä vaan on mielestäni ongelma, että päättäjät on estänyt lisäinvestoinnit sähkön tuotantoon (paitsi tuuli, mikä on mitä on). Eli päättäjät on ajaneet maan tilanteeseen että joutuvat ohjaamaan yrityksiä.
Olen aivan varma että jos lupia olisi tullut ja vanhoja voimaloita ei olisi "pakotettu" ajamaan alas niin me ei oltaisi tilanteessa että tuotantoa ei ole tarpeeksi ja myynnissä kilpailua ei ole tarpeeksi.
Siksi tämä on mielestäni väärä tapa. Päättäjien päätöksillä ajaudutaan tilanteeseen että joudutaan pakko ohjaamaan hintoja...
Eli vähän ryssä meininki, päättäjät tekee typeriä päätöksiä ja sen jälkeen joutuvat "haltuun ottamaan yritykset" kun muuten ihmisillä ei niihin ole varaa. Ei tämä ole tervettä markkinataloutta!
Nämä ongelmat voi huonossa tapauksessa olla vasta alkua. Kuka uskaltaa suomeen enää investoida energiapuolelle jos valtio alkaa ohjaamaan toimintaa(sosialisoimaan yrityksiä)?

EDIT: Olen todellakin samaa mieltä että perus tarpeita ei saisi ikinä yksityistää.
Ei se nyt ihan pelkästään poliitikkojen vika kuitenkaan ole. Meillä kuitenkin olisi 3 ydinvoimalaa enemmän olemassa/rakenteilla jos kaikki olisi mennyt niinkuin luultiin. Kun nyt vain tuo Olkiluoto 3. Siis jos puhutaan vain päättäjistä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
644
Tuosta saisi ottaa mallia kaikki sähköyhtiöt: "Pohjois-Karjalan sähkö on aloittanut talven mittaisen kampanjan saadakseen myös määräaikaisasiakkaansa säästämään sähköä."

Voisin itsekkin laskea kulutusta reippaasti kun siitä saisi näin halvalla määräaikaisellä hyötyä (4.68c kWh)
" Jos asiakas kykenee pienentämään kulutustaan alle sähköyhtiön antaman ennusteen, hänelle hyvitetään kulutusennusteen alittavalta osalta viisi senttiä säästettyä kilowattituntia kohden. "

 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
Sähkön pitäs olla ilmaista tiettyyn rajaan asti. Siitä hyötyisivät kaikki aivan valtavasti valtioita myöten kun ihmiset käyttäisivät rahansa kuluttamiseen eikä sähkölaskuihin.
Ei pitäisi. Ilmaista ei ole olemassakaan, joku sen maksaa. Eli verojen kautta kaikki veroja maksavat sen ilmaisen sähkön maksaisi. Kulutukseen olisi entistä vähemmän rahaa, koska tälläiset järjestelmät ei ole mitään kustannustehokkaita. Tästä hyötyisi vain sossupummit, koska heillehän se olisi ilmaista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Sähkön pitäs olla ilmaista tiettyyn rajaan asti
Ilmaista sähköä ei ole. Tarkoitat siis maksutonta. Ja ei pitäisi, sillä ilmaisuus ei koskaan kannusta minkäänlaiseen säästämiseen tai toiminnan tehostamiseen. Sähköntuotanto kehittyy ja sähkölaitteet kehittyvät koska sähköstä pitää maksaa.

Musta sähkön pitää maksaa ja pörssivaihtelun pitäisi näkyä enemmän loppukäyttäjän hinnassa jotta se kannustaisi kohdistamaan kulutuksen järkevämmin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Toiveisiisi on vastattu :D
No ei oikeastaan. Itsekin paukutan menemään kiinteähintaisella 2v sopparilla, jossa hinta on sama vaikka pörssissä moninkertainen. Musta olisi hyvä, että pörssihinta antaisi aina jonkin insentiivin vaikuttaa kulutukseen.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
381
Olisi upeaa jos valtiolla olisi kilpailuetunaan halpa/ilmainen energia. Jollain toisella valtiolla se on vaikka ylivertaiset logistiset yhteydet muihin maihin/maanosiin tmv. Joku tulevaisuuden tutkija, kenen nimeä nyt enää muista, sanoi energiaintensiivisen tuotannon ajautuvan kohti päiväntasaajaa ilmaisen (aurinko)energian perässä. Jos tuo olisi edes puoliksi totta, niin miten mielestänne valtioiden pitäisi/kannattaisi yrittää kilpailla tuota kehityssuuntaa vastaan?
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 489
Mikä siinä muuten on että jos on halpa soppari (vaikka se 4,95c/kwh) ei sähköä voida säästää ihan vaan yleisen sähköpulan vuoksi vaikka siitä ei mitään rahallista hyötyä saakkaan..? Oman Fortumin sopparin takia joudun maksamaan loppuvuoden vain siirtomaksuja käytän sitten enemmän tai vähemmän sitä sähköä.. Mutta voin ihan hyvin koittaa vähän pitää ajatusta mukana sähkön käytössä eikä tulisi mieleenkään loppuvuoden saunoa joka päivä ihan vaan periaatteella koska se ei maksa mitään.. (maksaa siirron, eli n. 5c/kwh).

Tiedän ettei minun sähkönkäytöllä ole mitään vaikutusta Suomen sähköpulaan, kysymys onkin omalla kohdalla ihan periaatteellinen..
 
Liittynyt
20.09.2021
Viestejä
16
Mikä siinä muuten on että jos on halpa soppari (vaikka se 4,95c/kwh) ei sähköä voida säästää ihan vaan yleisen sähköpulan vuoksi vaikka siitä ei mitään rahallista hyötyä saakkaan..? Oman Fortumin sopparin takia joudun maksamaan loppuvuoden vain siirtomaksuja käytän sitten enemmän tai vähemmän sitä sähköä.. Mutta voin ihan hyvin koittaa vähän pitää ajatusta mukana sähkön käytössä eikä tulisi mieleenkään loppuvuoden saunoa joka päivä ihan vaan periaatteella koska se ei maksa mitään.. (maksaa siirron, eli n. 5c/kwh).

Tiedän ettei minun sähkönkäytöllä ole mitään vaikutusta Suomen sähköpulaan, kysymys onkin omalla kohdalla ihan periaatteellinen..
Itse ainakin säästän sähköä, vaikka sopimukseni on edullinen määräaikainen (4,94c/kWh, 0e/kk). Tekemällä noin miellän säästäväni sähköä niille, jotka sitä joutuvat kalliimmalla ostamaan. Sitä sen sijaan en ymmärrä, että täälläkin on ehdotettu halpojen sopimuksien mitätöimistä muiden eduksi. Me määräaikaisen ottaneet, olemme aikoinaan ottaneet "vakuutuksen" hinnannousuja vastaan. Ennen tätä hintojen karkaamistahan monet olivat vakuuttuneita pörssisähkön edullisuudesta vs. määräaikainen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Mikä siinä muuten on että jos on halpa soppari (vaikka se 4,95c/kwh) ei sähköä voida säästää ihan vaan yleisen sähköpulan vuoksi
Totta hemmetissä voi ja todella moni niin varmaan tekeekin. Mutta rahallinen hyöty on todistettavasti huomattavan kova motivaattori (keppi ja porkkana) ihan kaikessa. Siksi sellainen pitäisi olla kaikissa sopimuksissa sisäänrakennettuna. Nyt ei ole. Tai siis toki lisäkulutus maksaa, mutta nyt se hinta ei ohjaa ajoittamaan kulutusta tunneille, joilla sähköä olisi paljon tarjolla. Eli ei ole mitään erityistä syytä hankaloittaa omaa elämäänsä ja pestä pyykkejä yöllä kun se maksaa päivällä saman. Sinänsä tuossa ei ole kyse säästöstä vaan ajoituksesta.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 269
Tämä ketju ja alue on aivan väärä paikka poliittiselle ja yhteiskunnalliselle keskustelulle. Niille löytyy oma paikkansa. Nyt taas vähän skarppia siihen aiheessa pysymiseen ettei tarvitsisi alkaa toistuvasta offtopicista varoittelemaan, kiitos.

 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
699
Alv-alennus on voimassa näillä näkymin vain 30.4.2023 saakka, eli hinta oletettaavasti nousee siinä vaiheessa --> 14,20snt/kWh ja sama kuukausihinnalle? Ei paha silti nykytilannetta ajatellen, mutta määräaikainen on aina määräaikainen, eli siinä ollaan sitten koko sopimuskausi pallo jalassa hyvässä ja pahassa.

Fortumin sivuilla en tuollaista nähnyt, eli mitä kautta tämä löytyi?
Jep, enpä usko ennenkuin on enemmän infoa???
 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
699
Se joka uskoo mitään "kenenkään Kavoniuksen" juttuja, suosittelen Googlaamaan ensin ja suolapurkki vieressä.

Sähkönhinnasta sen verran, että ehkäpä se tammikuun tuleva 46 senttiä saattaa olla halvin toistaiseksi oleva... Mutta nyt juhlitaan vielä joulukuu 13 snt ja rapiat!
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 340
Yritetäänpä palauttaa ketju oikeille raiteille:

Pörssisähkö (+spot-hinta)
0,3 snt/kWh, 0 e/kk - Helen talvitarjous
0,35 snt/kWh, 1,77 e/kk - Vihreä älyenergia


Toistaiseksi voimassaoleva
43,02 snt/kWh, 4,39 e/kk - KSS

12 kk määräaikainen
41,75 snt/kWh, 4,98 e/kk - Helen (kilpailuttaja)

24 kk määräaikainen
35,04 snt/kWh, 4,39 e/kk - KSS (kilpailuttaja)
27,90 snt/kWh, 2,49 e/kk - GNP Energia
29,90 snt/kWh, 2,62 e/kk - Vattenfall
30,85 snt/kWh, 3,99 e/kk - Fortum

Hinnat on poimittu sahkonhinta.fi tai kilpailuttaja.fi paitsi Helenin tarjous, jonka hinta on voimassa huhtikuun loppuun asti. Listasin ketjuun aiemmin ison nipun pörssisähkön hintoja, mutta nyt halusin päästä vähemmällä, koska Helen on selkeästi halvin pörssisopimus luotettavalta toimijalta.
 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
699
Kauhistuttaisi olla pörssisähköllä nyt, kun vissiin ei tuule ja pakkanen panee... ja vielä loma tulossa pariksi vuoden viimeiseksi viikoksi...
 
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
840
Tuli tarve porukoilla uusia sähkösopimus tammikuun 2023 puolessa välissä. Hinnat on ihan järkyttäviä just nyt enkä pörssisähköä ole seurannut joten jos joku voisi vähän rautalangasta vääntää että varmasti olen ymmärtänyt oikein. Suoralla sähköllä lämpiävä omakoti talo -90 luvulta puukiukaalla ja sähköisellä lattialämmityksellä, vuosikulutus 18000kWh. Kaksoistariffi käytössä siirron osalta ja yöpainotteista käyttöä on lämminvesivaraajan lisäksi ehkä lattialämmityksessä, ainakin siinä on ilmeisesti joku osittain varaava asento josta ei ole varmuutta tällä hetkellä. Näiden lisäksi astianpesukone käyttää kuumaa vettä joten on jo otettu hyöty irti. Lopun osalta voi säästää keittiön puuhellalla jotain, olohuoneen takka remontin tarpeessa eikä voi käyttää.

Halvin tarjous minkä löysin on 28sn kiinteä 24kk sopimuksella. Pörssisähkö arveluttaa koska hinnat ovat rankasti nousussa mutta olisivat toistaiseksi voimassa olevia eli irtisanottavissa. Ongelmaksi tuntuu tulevan joka tapauksessa että kylminä talvikuukausina sähkölaskut tulee olemaan tuplat yritti tätä käännellä miten vaan, mutta onhan tuo hirttäytyminen 24kk aika kallista sekin pitkässä juoksussa. Toisaalta pörssisähkö saattaa rokottaa tammi-helmikuussa ihan järjettömästi.

Onko hyviä ideoita, alueena Päijät- Häme.
 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
699
Tuli tarve porukoilla uusia sähkösopimus tammikuun 2023 puolessa välissä. Hinnat on ihan järkyttäviä just nyt enkä pörssisähköä ole seurannut joten jos joku voisi vähän rautalangasta vääntää että varmasti olen ymmärtänyt oikein. Suoralla sähköllä lämpiävä omakoti talo -90 luvulta puukiukaalla ja sähköisellä lattialämmityksellä, vuosikulutus 18000kWh. Kaksoistariffi käytössä siirron osalta ja yöpainotteista käyttöä on lämminvesivaraajan lisäksi ehkä lattialämmityksessä, ainakin siinä on ilmeisesti joku osittain varaava asento josta ei ole varmuutta tällä hetkellä. Näiden lisäksi astianpesukone käyttää kuumaa vettä joten on jo otettu hyöty irti. Lopun osalta voi säästää keittiön puuhellalla jotain, olohuoneen takka remontin tarpeessa eikä voi käyttää.

Halvin tarjous minkä löysin on 28sn kiinteä 24kk sopimuksella. Pörssisähkö arveluttaa koska hinnat ovat rankasti nousussa mutta olisivat toistaiseksi voimassa olevia eli irtisanottavissa. Ongelmaksi tuntuu tulevan joka tapauksessa että kylminä talvikuukausina sähkölaskut tulee olemaan tuplat yritti tätä käännellä miten vaan, mutta onhan tuo hirttäytyminen 24kk aika kallista sekin pitkässä juoksussa. Toisaalta pörssisähkö saattaa rokottaa tammi-helmikuussa ihan järjettömästi.

Onko hyviä ideoita, alueena Päijät- Häme.
Eipä taida olla... Ehkäpä pitäisi verrata, että valitsisiko kupan vai tippurin... molemmista toki hoidettuna selviäisi...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 680
Käytetyn pörssisähkön määrään pystytte vaikuttamaan epämukavuudella. Katsoisin nyt ainakin tuon olki3-kortin joulukuun osalta ennen ratkaisuja. Jos nykyinen aikataulu pitäisi, niin helpottanee lopputalvea vähän. Löydättekö sopivan kvartaalihinnoitellun toistaiseksi voimassa olevan - tai vaikka olis kk-hinnoiteltu? Ei tuossa kuitenkin kovin pitkää aikaa tarvitsisi kärvistellä vrt. 24 kk hirttosilmukka. Lisäksi kannattaa muistaa se tilapäinen sähkövähennys, sen saa molemmat puolisot, jos lasku maksetaan puoliksi. Melkein heittäisin tammikuusta talven loppuun toistaiseksi voimassa olevalla hinnalla ja siitä sitten pörssiin.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 706
Käytetyn pörssisähkön määrään pystytte vaikuttamaan epämukavuudella. Katsoisin nyt ainakin tuon olki3-kortin joulukuun osalta ennen ratkaisuja. Jos nykyinen aikataulu pitäisi, niin helpottanee lopputalvea vähän. Löydättekö sopivan kvartaalihinnoitellun toistaiseksi voimassa olevan - tai vaikka olis kk-hinnoiteltu? Ei tuossa kuitenkin kovin pitkää aikaa tarvitsisi kärvistellä vrt. 24 kk hirttosilmukka. Lisäksi kannattaa muistaa se tilapäinen sähkövähennys, sen saa molemmat puolisot, jos lasku maksetaan puoliksi. Melkein heittäisin tammikuusta talven loppuun toistaiseksi voimassa olevalla hinnalla ja siitä sitten pörssiin.
Mitä meinaan olki3:lla? Käynnistyy nyt ehkä helmikuussa 2023.
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
2 751
Mitä meinaan olki3:lla? Käynnistyy nyt ehkä helmikuussa 2023.
Samaa ihmettelin tässä kommentissa. Joulukuussa korkeintaan jotain koekäyttöä, joka ei hinnoissa näy.

Ja VOIN KERTOA, ettei tuo p*skalairos aloita kaupallista tuotantoa vielä tammi-helmikuussakaan. Ei todennäköisesti ikinä.
 
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
840
Käytetyn pörssisähkön määrään pystytte vaikuttamaan epämukavuudella. Katsoisin nyt ainakin tuon olki3-kortin joulukuun osalta ennen ratkaisuja. Jos nykyinen aikataulu pitäisi, niin helpottanee lopputalvea vähän. Löydättekö sopivan kvartaalihinnoitellun toistaiseksi voimassa olevan - tai vaikka olis kk-hinnoiteltu? Ei tuossa kuitenkin kovin pitkää aikaa tarvitsisi kärvistellä vrt. 24 kk hirttosilmukka. Lisäksi kannattaa muistaa se tilapäinen sähkövähennys, sen saa molemmat puolisot, jos lasku maksetaan puoliksi. Melkein heittäisin tammikuusta talven loppuun toistaiseksi voimassa olevalla hinnalla ja siitä sitten pörssiin.
En löytänyt nopealla vilkaisulla noista kilpailutussivuista kuin toistaiseksi voimassa olevan pörssisähkön tai 24kk määräaikaisen. Mistä noita olisi hyvä vertailla, kun sähköyhtiöiden omilla sivuilla tuntuu olevan paremmat vaihtoehdot, mutta muutamalta sivulta en löytänyt noita kuukausihinnoiteltuja vaihtoehtoja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 680
En löytänyt nopealla vilkaisulla noista kilpailutussivuista kuin toistaiseksi voimassa olevan pörssisähkön tai 24kk määräaikaisen. Mistä noita olisi hyvä vertailla, kun sähköyhtiöiden omilla sivuilla tuntuu olevan paremmat vaihtoehdot, mutta muutamalta sivulta en löytänyt noita kuukausihinnoiteltuja vaihtoehtoja.
Mikä toi tellervon KSS hinta on? Tuollaisenhan voi hyvin lukita nyt ja siitä pääsee sitten eroon, jos näyttää pörssissä hyvältä.

e: Toistaiseksi voimassaoleva sopimus | KSS Energia
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 706
Mikä toi tellervon KSS hinta on? Tuollaisenhan voi hyvin lukita nyt ja siitä pääsee sitten eroon, jos näyttää pörssissä hyvältä.

e: Toistaiseksi voimassaoleva sopimus | KSS Energia

OT: Huvittaa, kun Antw huutelee täällä nopeasti ja varmasti tehdyistä pystytyksistä. Nykyisetkin laitokset oli kaikki myöhässä, jopa vuosia. Muutama tulipalokin mahtui matkan varrelle.
Tuo on ihan ok diili. Ja kohta näkee mikä on q1/2023 hinta.
 
Liittynyt
13.01.2021
Viestejä
840
Mikä toi tellervon KSS hinta on? Tuollaisenhan voi hyvin lukita nyt ja siitä pääsee sitten eroon, jos näyttää pörssissä hyvältä.

e: Toistaiseksi voimassaoleva sopimus | KSS Energia

OT: Huvittaa, kun Antw huutelee täällä nopeasti ja varmasti tehdyistä pystytyksistä. Nykyisetkin laitokset oli kaikki myöhässä, jopa vuosia. Muutama tulipalokin mahtui matkan varrelle.
Tämä pitääkin katsastaa tarkemmin. Tuossa on ideaa. Kiitos.
 
Liittynyt
20.09.2018
Viestejä
315
Käytetyn pörssisähkön määrään pystytte vaikuttamaan epämukavuudella.
Ei se nyt iha näinkään ole... täällä on jo ahtauduttu asumaan yhteen huoneeseen ja muu kämppä lämpeää "yön halvoilla tunneilla" n. 18C kieppeille josta päivän aikana putoaa 10-11C kieppeille. Alemmas ei uskalla päästää ja tämäkin jo hirvittää rakenteiden ja putkien kannalta. Silti tässä saa samalla jo pohtia mistä lopputalven sähkölaskuihin rahat kun joulukuulta tätä menoa tulossa lähes 1000e lasku ja sähkö on vielä ollut peräti halpaa tulevaan nähden...

pörssihinta olettevasti jäisi korkeintaan 30c tasolle melko paskassakib skenaariossa.
Nyt jo ollaan yli 30c keskihinnassa joulukuun osalta vaikka kulutuksesta 90% on halvimmilla tunneilla...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 692
Nyt jo ollaan yli 30c keskihinnassa joulukuun osalta vaikka kulutuksesta 90% on halvimmilla tunneilla...
Jos määräaikainen suljetaan pois niin toistaiseksi voimassa olevat lienee kuitenkin tällä hetkellä sen 60c, jolloin jos niihin vertaa niin vaikka keskihinta olisi 40c on se siltikin merkittävästi toista vaihtoehtoa halvempi vaikka kumpikaan toki ei missään nimessä ole ”halpa”.

Vaikka joutuu valitsemaan paskoista vaihtoehdoista niin yleensä tarkempi analyysi indikoi jonkun olevan sysipaska.
 
Liittynyt
13.10.2018
Viestejä
80
Yritetäänpä palauttaa ketju oikeille raiteille:

Pörssisähkö (+spot-hinta)
0,3 snt/kWh, 0 e/kk - Helen talvitarjous
0,35 snt/kWh, 1,77 e/kk - Vihreä älyenergia

Toistaiseksi voimassaoleva
43,02 snt/kWh, 4,39 e/kk - KSS

12 kk määräaikainen
41,75 snt/kWh, 4,98 e/kk - Helen (kilpailuttaja)

24 kk määräaikainen
35,04 snt/kWh, 4,39 e/kk - KSS (kilpailuttaja)
27,90 snt/kWh, 2,49 e/kk - GNP Energia
29,90 snt/kWh, 2,62 e/kk - Vattenfall
30,85 snt/kWh, 3,99 e/kk - Fortum

Hinnat on poimittu sahkonhinta.fi tai kilpailuttaja.fi paitsi Helenin tarjous, jonka hinta on voimassa huhtikuun loppuun asti. Listasin ketjuun aiemmin ison nipun pörssisähkön hintoja, mutta nyt halusin päästä vähemmällä, koska Helen on selkeästi halvin pörssisopimus luotettavalta toimijalta.
Tuosta listauksesta voi Vihreän Älyenergian vetää suorilta yli, tuo "tarjoushinta" on aivan varmasti voimassa tasan sen hetken että asiakas vetää nimen soppariin, ja sen jälkeen marginaali on luokassa 0,88 - 1,32 snt/kWh + 4,39 e/kk, jota he nyt kotisivuillaan myyvät. Sopimusehdoissa "marignaali tarkistetaan 2-4 kertaa vuodessa", ja aivan varmasti tuo marginaali "tarkistetaan" välittömästi kun soppari on saatu voimaan.

Lisäisin tuohon laatimaasi listaan seuraavat lisäykset:

(6 kk määräaikainen
43,17 snt/kWh +/- 1-10 % kulutusvaikutus, 3,80 e/kk, Parikkalan Valo Täsmä Valo+, hinta on Parikkalan Valon väitteen mukaan "henkilökohtainen tarjous" ja tällaisen sain syöttämällä laskuriin vuosikulutukseksi 9 000 kWh ja sopimuksen alkupäiväksi 8.2.2023, sopimuksen saa alkamaan ilmeisesti aikaisintaan helmikuun alusta)

36 kk määräaikainen (24 kk kuluttajaa sitova + 12 kk myyjää)
29,70 snt/kWh + 3,49 e/kk, Enefit

24 kk määräikainen:
29,27 snt/kWh +/- ~5 snt/kWh kulutusvaiktus, 3,54 e/kk, Fortum Duo
30,41 snt/kWh +/- ~3 snt/kWh kulutusvaiktus, 3,53 e/kk, Väre Välkky
(21,75 snt/kWh +/- 1-10 % kulutusvaikutus, 3,80 e/kk, Parikkalan Valo Täsmä Valo+, hinta on Parikkalan Valon väitteen mukaan "henkilökohtainen tarjous" ja tällaisen sain syöttämällä laskuriin vuosikulutukseksi 9 000 kWh ja sopimuksen alkupäiväksi 8.2.2023, sopimuksen saa alkamaan ilmeisesti aikaisintaan helmikuun alusta)

Jos määräaikainen suljetaan pois niin toistaiseksi voimassa olevat lienee kuitenkin tällä hetkellä sen 60c, jolloin jos niihin vertaa niin vaikka keskihinta olisi 40c on se siltikin merkittävästi toista vaihtoehtoa halvempi vaikka kumpikaan toki ei missään nimessä ole ”halpa”.

Vaikka joutuu valitsemaan paskoista vaihtoehdoista niin yleensä tarkempi analyysi indikoi jonkun olevan sysipaska.
Jos muutaman viestin taaksepäin olisit lukenut, niin toistaiseksi voimassaolevista halvin on tällä hetkellä 40 senttiä. Tosin KSS:n toistaiseksi voimassaolevien hinnat tuolla Energiaviraston palvelussa on vissiin vielä alv 24 %. Alv 10 % hinnat suoraan KSS:n sivuilta näyttäisi nyt

38,159 snt/kWh, 3,89 e/kk enintään 5 000 kWh/v
38,39 snt/kWh, 3,89 e/kk yli 5 000 kWh/v.

Näistä tosin ilmoitetaan Q1/2023 hinta ensi torstaina, että ennen sitä varmaan turha syöksyä kenekään ottamaan yhtään mitään.
 
Viimeksi muokattu:

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
3 534
(6 kk määräaikainen
43,17 snt/kWh +/- 1-10 % kulutusvaikutus, 3,80 e/kk, Parikkalan Valo Täsmä Valo+, hinta on Parikkalan Valon väitteen mukaan "henkilökohtainen tarjous" ja tällaisen sain syöttämällä laskuriin vuosikulutukseksi 9 000 kWh ja sopimuksen alkupäiväksi 8.2.2023, sopimuksen saa alkamaan ilmeisesti aikaisintaan helmikuun alusta)
Aika kalliille vaikuttaa kevät-kesä hinnaksi. Helmi-maaliskuu on toki ihan arvoitus. Toki vuoden sopimukset samaa luokkaa, eli määräaikaiset kyllä hinnoiteltu erittäin varman päälle. No sama epävarmuus se on toki myyjälläkin.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 340
Tuosta listauksesta voi Vihreän Älyenergian vetää suorilta yli, tuo "tarjoushinta" on aivan varmasti voimassa tasan sen hetken että asiakas vetää nimen soppariin, ja sen jälkeen marginaali on luokassa 0,88 - 1,32 snt/kWh + 4,39 e/kk, jota he nyt kotisivuillaan myyvät. Sopimusehdoissa "marignaali tarkistetaan 2-4 kertaa vuodessa", ja aivan varmasti tuo marginaali "tarkistetaan" välittömästi kun soppari on saatu voimaan.

Lisäisin tuohon laatimaasi listaan seuraavat lisäykset:

(6 kk määräaikainen
43,17 snt/kWh +/- 1-10 % kulutusvaikutus, 3,80 e/kk, Parikkalan Valo Täsmä Valo+, hinta on Parikkalan Valon väitteen mukaan "henkilökohtainen tarjous" ja tällaisen sain syöttämällä laskuriin vuosikulutukseksi 9 000 kWh ja sopimuksen alkupäiväksi 8.2.2023, sopimuksen saa alkamaan ilmeisesti aikaisintaan helmikuun alusta)

36 kk määräaikainen (24 kk kuluttajaa sitova + 12 kk myyjää)
29,70 snt/kWh + 3,49 e/kk, Enefit

24 kk määräikainen:
29,27 snt/kWh +/- ~5 snt/kWh kulutusvaiktus, 3,54 e/kk, Fortum Duo
30,41 snt/kWh +/- ~3 snt/kWh kulutusvaiktus, 3,53 e/kk, Väre Välkky
(21,75 snt/kWh +/- 1-10 % kulutusvaikutus, 3,80 e/kk, Parikkalan Valo Täsmä Valo+, hinta on Parikkalan Valon väitteen mukaan "henkilökohtainen tarjous" ja tällaisen sain syöttämällä laskuriin vuosikulutukseksi 9 000 kWh ja sopimuksen alkupäiväksi 8.2.2023, sopimuksen saa alkamaan ilmeisesti aikaisintaan helmikuun alusta)


Jos muutaman viestin taaksepäin olisit lukenut, niin toistaiseksi voimassaolevista halvin on tällä hetkellä 40 senttiä. Tosin KSS:n toistaiseksi voimassaolevien hinnat tuolla Energiaviraston palvelussa on vissiin vielä alv 24 %. Alv 10 % hinnat suoraan KSS:n sivuilta näyttäisi nyt

38,159 snt/kWh, 3,89 e/kk enintään 5 000 kWh/v
38,39 snt/kWh, 3,89 e/kk yli 5 000 kWh/v.

Näistä tosin ilmoitetaan Q1/2023 hinta ensi torstaina, että ennen sitä varmaan turha syöksyä kenekään ottamaan yhtään mitään.
1. Eipäs muokkailla niitä lainauksia.
2. Minkä tahansa toistaiseksi voimassa olevan sopparin hinta voi muuttua, mikä kuuluu sopimuksen luonteeseen ainakin näin turbulenttisessa markkinatilanteessa.
3. Ihan hyviä lisäyksiä ketjun aiheeseen :thumbsup:

Minkä verran Parikkalan tarjouksen tulemisessa menee aikaa? Vai oliko niilläkin ihan reaaliaikainen laskuri netissä?
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
3 682
En löytänyt nopealla vilkaisulla noista kilpailutussivuista kuin toistaiseksi voimassa olevan pörssisähkön tai 24kk määräaikaisen. Mistä noita olisi hyvä vertailla, kun sähköyhtiöiden omilla sivuilla tuntuu olevan paremmat vaihtoehdot, mutta muutamalta sivulta en löytänyt noita kuukausihinnoiteltuja vaihtoehtoja.
No perinteisesti sahkonhinta.fi/results

tuo on se virallinen vertailusivusto. Toki esim. viime vuoden joulukuussa kun energia 247 lopetti yllättäen joulukuun alussa, itsellä oli(si ollut) sopimus vielä voimassa joulukuun loppuun, tuolta katson halvimman, aikana jolloin vielä sai kohtalaisen hyvin toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia, ja tuolloinkin oli jo erikoinen tilanne että monet toistaiseksi voimassa olevat olivat selvästi halvempia kuin määräaikaiset, ja halpayhtiöiden ongelmien takia suurin osa määräaikaisista olivat 24kk. Itselläni oli sähkön hinta varsin merkityksellinen kryptomainauksen takia, mutta siinä oli tiedossa että merge on tulossa(tuolloin ennustettiin ehkä kevättä tai kesää, lopulta tuli alkusyksystä) ja sen jälkeen oma sähkönkulutus oli olematonta, niin ei ollut mitään suurempaa mieltä ottaa kalliimpaa määräaikaista kun se oma kulutus romahtaisi mainauksen loputtua.

Niin, pointti oli se että tuolla halvin oli Tampereen sähkölaitos, ja otin sen. Sitten kuitenkin viikko tai alle viikko sen sopimuksen ottamisen jälkeen, joka siis poikkeuksellisesti alkoi samantien kun edellinen sopimus lakkasi kokonaan olemasta voimassa, ei siis normaali kilpailutus vaihto, tuli täällä ketjussa ilmi kokkolan energian vastaava toistaiseksi voimassaoleva, joka oli jo tuolloin joulukuussa hitusen halvempi, mutta jossa ei oltu hintaa vielä nostettu(ilmoitettu nousevaksi) kun taas tampereen hinta oli nousemassa tammikuussa jonnekin ties minne, kuten monella muulla. Niin sitten laitoin sinne kokkolan energiaan heti pian siirron kun en viitsinyt tampereen energiaa vaivata uudestaan ja peruuttaa koko sopimusta. (alunperin ne olivat laittaneet sen sopimuksen alkamaan vasta 2 viikon päähän vaikkei mulla ollut voimassaolevaa sopimusta, ja jouduin sitä erikseen pyytämään vaikka sen jo sopimusta tehtäessä laitoin)

Eli tuota halvinta ei koskaan näkynyt siellä koska noi kaikki sähköfirmat eivät syötä normaaleja voimassaolevia sopimuksiaan ja niiden ehtoja kovin aktiivisesti tuonne. Ei kummassakaan noissa ollut mitään tarjousta, se kokkolan normaali toistaiseksi voimassa oleva oli kaikille myynnissä mutta sitä ei vaan markkinoitu tuolla. Mielestäni Enefittiä ei ole tuolla koskaan näkynyt vaan senkin on joutunut tästä ketjusta bongata, jollainen mulla nyt on kun kokkolan energia halusi ensin nostaa hinnan 50 senttiin syksyllä jolloin jokainen järkevä olisi vaihtanut pois joka tapauksessa, ja ennenkuin se hinta edes tuli voimaan kenellekään, niin irtisanoivat kaikki mahdolliset alueen ulkopuoliset sopimukset ja laskivat paikaillisten hintaa.

Minkä verran Parikkalan tarjouksen tulemisessa menee aikaa? Vai oliko niilläkin ihan reaaliaikainen laskuri netissä?
Noin minuutti. Idioottimainen systeemi silti. Jos haluaa siis kokeilla miten siihen tarjoukseen vaikuttaa hieman eri kulutus ja että onko 6kk, 12kk tai 24kk, niin joudut räpläämään ja odottelemaan sitä laskuria silti. Mitä itse kokeilin omalla kulutuksella, tuo määräaikaisen pituus ei tuntunut juuri hintaan vaikuttavan.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
3 165
Ilman ryssien raiskaussottaakin, tämä oli nähtävissä viime vuoden perusteella että jouluna sähkö maksaa pörssissä tuhdisti. Tänä vuonna samaa menoa jatkuu:

Huippukulutuksen hetkinä hinta veroineen voi ensi viikolla olla jopa yli euron kilowattitunnilta, arvioi sähkönmyyntiyhtiö Lumme Energian hallituksen puheenjohtaja Markus Tykkyläinen.

– Odotan, että hinta nousee 50–70 senttiin kilowattitunnilta verottomana, ja päivän sisällä voidaan hyvin nähdä yksittäisiä tuntihintoja jopa sata senttiä per kilowattitunti.
Eli ihan viimevuoden lukemiin menossa.
Jos nyt on hakemassa uutta sopimusta, kannattaa katsoa viimevuoden tammi-maaliskuun toteutuneet pörssin hinnat ja oma sähkön kulutus siltä ajalta.
Voipi olla, että kahdessa kuukaudessa maksaa enemmän sähköstä kuin huhti-lokakuussa 30 snt/kW kiinteällä sopparilla..
 
Liittynyt
04.07.2018
Viestejä
14
Jotta liittyy ketjun aiheeseen, niin todettakoon, että talven yli sinnittely pörssisähköllä ja halvempien sopimusten odottaminen on varmasti ihan ok vaihtoehto niille, joilla taloudelliset puskurit on kunnossa. Ensi vuosi ei kuitenkaan vaikuta mitenkään erityisen edulliselta vieläkään futuurihintojen perusteella.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
30.08.2022
Viestejä
25
TIENAA! Jos onnistut pienentämään kulutustasi alle antamamme ennusteen, palkitsemme sinut kulutusennusteen alittavalta osalta 5 snt/kWh hyvityksellä.
TUPLAA! Kun ajoitat sähkönkäyttösi kulutusennustettasi halvemmille tunneille, tuplaamme hyvityksesi kampanjan lopuksi.

Näin alle 5 snt/kWh hinnalla sähköä ostavana soisin että muutkin yhtiöt aloittaisivat vastaavan. Autonkin voisi laittaa latautumaan halpaan hintaan.
 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
142
Ilmaista sähköä ei ole. Tarkoitat siis maksutonta. Ja ei pitäisi, sillä ilmaisuus ei koskaan kannusta minkäänlaiseen säästämiseen tai toiminnan tehostamiseen. Sähköntuotanto kehittyy ja sähkölaitteet kehittyvät koska sähköstä pitää maksaa.

Musta sähkön pitää maksaa ja pörssivaihtelun pitäisi näkyä enemmän loppukäyttäjän hinnassa jotta se kannustaisi kohdistamaan kulutuksen järkevämmin.
Jaa että 100kWh/kk saisi ostettua halutessaan kiinteällä hinnalla ja ylimenevä kulutus olisi aina pörssihintaista?
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 394
Viestejä
4 159 661
Jäsenet
70 409
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom