Tietenkin sähköyhtiön vallan pitäisi olla rajallinen ja tarkkaan määritelty ja asiakkaan pystyä itse sekä etukäteen että reaaliajassa säätämään, mille laitteelle annetaan se tehonrajoituksen aikana käytettävissä oleva määrä. Näkisin että nimenomaan tarkkaan harkiten ja huolellisesti toteuttaen löytyisi sellainen ratkaisu, joka voi hyödyttää kaikkia osapuolia ilman merkittävää harmia.
Tässä ei oikeastaan ole mitään uutta ja mullistavaa vaan juuri tällainen on ollut olemassa ns ikuisesti. Ei toki jokaisessa paikassa mutta sähkölämmitteisissä omakotitaloissa varsinkin. Osassa vanhemmista mittareista oli suoraan ledinäkin indikoitu tehon ohjaus. Tosin näissä laitteissahan ei ollut vielä mitään etälukua joten ohjaukselle ei juuri muuta keinoa ollut kuin vuorotella eri alueita aluekohtaisten mittausten perusteella.
Pieni kaupungin omistama energiayhtiö. Eiköhän noi ihan luotettavia ole.
Sähkönsiirrosta on oma ketju. Kannattaa varmaan jatkaa siellä.
Täytyypä kysellä sieltä.
En tarttuis mistään hinnasta. Myyjänä Kotimaan Energia eli yksi näistä paskayhtiöistä mistä pysyn kaukana vaikka tarjoaisivat ilmaiset sähköt.Voiko tällaiseen sähkösoppariin tarttua?
Ja näinhän tuossa _hetken_ tekevätkin kunnes hinnat muuttuvat. Sopimusteksti kannattaa lukea ja sisäistää huolella jos näihin tarttuu. Voi tulla kallis viiskymppinen.
/img-s3.ilcdn.fi/8017e392259be20d74272d81546e25a77869c02ca4aa7ff65fbbbed6e578b5bf.jpg)
www.iltalehti.fi
Varoitus kotimaan energian laskutussekoilusta ja siitä ettei korjaus onnistu 2-3 kuukauteen vaan väärä lasku menee perintäfirmalle. Siitäkin huolimatta että soitin kuukauden välein ja selitin että lasku kuuluu sille joka asuu siellä eikä minulle, joka muutin sieltä jo pois.
Mitään alueellisia eroja en tuolta saa irti, vaikka koitin Helsingistä-Ivaloon muutaman postinumeron, mutta 24kk/0€kk@4,45c (olikohan Vattenfall) sai laittamalla kulutus "arvioksi" 1500, 12kk oli Lumpeella saman hintainen.
Juuri äsken tarjosivat samaa mulle. Kun kysyin löytyykö kuukausimaksutonta, niin valikoimassa olikin myös 4,68 c/kWh ja 0 €/kk 12 kk soppari. Otin tuon sitten oman sopimuksen jatkoksi.
Tännekin tarjottiin tuota, mihin tartuit. Kysyin kuitenkin löytyisikö alle 4,5snt/kWh, niin sain 4,45snt/kWh ja 0€/kk 12kk määräaikaisen. Otin nykyisen 3,99snt/kWh ja 0€/kk:n jatkoksi.
Hieraisin kristallipallojani ja näin, että kesää kohti mennessä halpenee, kuten myös lämpenee. Erot ei välttämättä ole isoja, mutta ovat kuitenkin olemassa.
Riippuu sähkönkulutuksesta.. Jos on joku yksiö-kaksio 3000kwh/vuosi kulutuksella ero vuositasolla täysin mitätön. Jos okt sähkö lämmityksellä ja kulutus 20 000kwh/vuosi niin ehkä voi vielä vertaillakkin..
Historiallista dataa lueskellessa huomaa että Norjan vesivarannot on isoimillaan kesällä lumien sulettua ja kulutus pienintä. Perus-ekonomi tuolloin laskee että pörssisähkön perusteella kiinteä pitkäaikainen kannattaa myydä halvemmalla kuin talvella jolloin pörssissä on kallista. Ellei ekonomit ole vieläkään oppineet uusia temppuja niin halvimmat tarjoukst tulee keväällä/alkukesästä edelleenkin. Noin kymmenen vuoden historian valossa epäilen ekonomien oppimiskykyä vahvasti.
Itsellekin tipahti samaisen kaksivuotisen jatkotarjous. Isoimpana noissa Helenin määräaikaisissa on ollut tuo perusmaksuttomuus, kun Caruna imaisee n. 1.5x sähkölaskun verran joten voisi hieman shoppailla tuota toista puolta.
Tänne tuli tuo sama tarjous kun en ollut tarttunut siihen heidän tarjoamaan sopimukseen silloin vuodenvaihteessa. Nykyinen soppari syyskuussa umpeutuu. Tartuin tuohon kun nyt suht ok näyttää olevan.
Toisaalta taas jos kulutus tippuu niin pitää repiä silti hyvät hillot siitä kulutuksesta joka menee joten hintoja pitää nostaa kun ei muuten tule tarpeeksi voittoa.
Totta kai se laskee hintoja, kun tarjonta lisääntyy. Tai toki kulutus voi nousta tjms. joka nostaa hintaa vastaavasti, mutta valmistuskustannuksilla ei ole suoraa yhteyttä myyntihintaan. Myyntihinta on aina korkein hinta jolla saadaan paras tuotto markkinoilta riipumatta maksoiko voimala markan vai 11 miljardia USD.
Hinta määräytyy pohjoismaisessa sähköpörssissä, jossa sähköä liikkuu sen verran paljon, ettei 1,6 GW lisätuotantoa juuri kuluttajahinnoissa näy. Jos OL3 joskus edes saadaan tuotannolle.
Vaikuttaa tuo sen verran että Suomen pullonkaulojen aiheuttamat hintapiikit madaltuu. OL3 korvaa noin 50% nykyisestä huipputuonnista ja suurimman osan keskivertotuonnista. Talven kulutushuippuja lukuunottamatta hinnat pysyy todennäköisesti ennallaan.
Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?
Lumpeesta on aika paljon keskustelua tässäkin ketjussa. Yhtiö on hyvä, perinteinen sähköyhtiö joka on vaihtanut nykytrendin mukaisesti nimensä. S-bonukset on vähän kuin pulloja palauttaisi, laske tarkkaan kannattaako bonuksen takia ottaa perusmaksullinen (lue: saatko rahan oikeasti takaisin). Minulle soitteli eilen Lumpeen myyjä ja tarjosi 4,6xc/kWh ja perusmaksu 0e/kk. En kuunnellut tarkalleen kWh-hintaa koska se ei kiinnostanut. Odottelen kesää ja 3,xx alkavia hintoja - todellisuudessa riittää myös 4,0x hinta. Toistaiseksi en vaihtaisi vaan odottaisin perinteisesti kesän kynnyksellä tulevaa hintakilpailua. Mielipideasioita toki...
Kuvittelisin että omakotitalo asujalla tuollainen 12 e/v kuukausimaksuja kuittaantuu aika nopeasti pelkillä bonuksilla. Jos viime vuonna meillä kului sähköä tuon ~13600 kWh, niin se tekee ~1135kw per kuukausi ja rahassa ~53,25 e/kk jos kWh on tuon 4,69snt. Alimmalla bonustasollakin tuo tarkoittaisi sen 12 e/v, eli ainakin perusmaksut pitäisi kuittaantua ja jos hyvin käy niin sähkönosuus saattaa nostaa seuraavalle bonustasolle ja hyöty on näin ollen suurempi. Lumpeen sähköhinta 0e/kk sopparissa on 4,84 snt/kk ja sillä laskettuna sähkönhinta olisi 54,93 e/kk joten vuodessa tuo hinta tarkoittaisi 8e enemmän maksettavaa. Eli joo, oikeassa olet että s-bonuksen hyöty saattaa olla +-0, mutta kylminä kuukausina sen pitäisi kyllä nostaa meidän tapauksessa seuraavalle bonus tasolle. Paino sanalla "pitäisi".
Meillä on ok-talo jossa kulutus 15000-20000kWh. Lumpeen 3,98c/kWh + 0e/kk soppari.
Onko tämä niitä BF tarjouksia vai onko myös kesäaikaan saanut noin hyvällä hinnalla?
Vähän turha sitä on tuijottaa mitä pörssisähkön keskihinta on ollut ku rankan talven vuoksi sähkö oli todella kallista silloin kun sitä eniten kului. Oma toteutunut keskihinta Tammikuulla oli 6,87 snt/kWh, sähköä meni 2 013,88 kWh ja rahassa se tekee 138,38 e. Helmikuulla 7,80 snt/kWh / 1 961,28 kWh / 152,92 e. Maaliskuulla 5,2 snt/kWh / 1 727,3 / 90,11 Tuollaisilla hinnoilla ei paljon mieltä lämmitä, että kesällä hinta on 2,88 snt/kWh kun ei sähköä muutenkaan kulu. Oma toteutunut keskihinta koko viime vuodelta oli 3.89 snt/kWh mutta nyt kun talvi oli oikeasti talvi, niin Tammi-Maaliskuu välisenä aikana on tänä vuonna mennyt 1843 kWh enemmän kun viime vuonna vastaavalla katseluvälillä. Taitaa olla melkoisesti korkeampi keskihinta tänä vuonna.
Kyllä se on osin korvamerkittyä, koska siirtokapsasiteetti.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
