Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Fyrry]

Pörssisähkön hinta näyttäisi olevan koko yön tasan 0.000€ per kWh. Kyllä se tästä.

Tiskikoneessa on 3 tunnin käynnistyksensiirto, täytyy ottaa eka kertaa käyttöön.

 

[Tege]

Mikä tässä on niin vaikeaa?
Sopimusehdot määrittelee nämä asiat. Se, poistetaanko tai lisätäänkö jotain sakkoja vaikuttaa vain tuleviin sopimuksiin, määräaikaisen sopimuksen ehtoja ei voi tuosta vaan mennä muuttelemaan.

Kyllä mutta jäi avoimeksi mikä tässä oli este.

 

[typer]

Tiskikoneessa on 3 tunnin käynnistyksensiirto, täytyy ottaa eka kertaa käyttöön.

Muista nyt käyttää se säästynyt 30 senttiä esim kotimaiseen leipään.

 

[juustosnacks]

Muista nyt käyttää se säästynyt 30 senttiä esim kotimaiseen leipään.

Ei taida säästö olla edes kolmasosaa tuostakaan.
Toki järkevää toimintaa.

 

[korpijääkäri]

Tiskikoneessa on 3 tunnin käynnistyksensiirto, täytyy ottaa eka kertaa käyttöön.

Vaimo on käyttänyt tätä ajastin hommaa jo joulukuulta lähtien

 

[snow28]

Muista nyt käyttää se säästynyt 30 senttiä esim kotimaiseen leipään.

Säästö pikemminkin vain pari kolme senttiä.

 

[Dr. Who]

En kyllä uskaltaisi tällä hetkellä itse tehdä 24 kuukauden sopimusta millään +10snt/kWh hinnalla. Olkiluoto näyttäisi vihdoin valmistuvan ja ainakin joidenkin arvioiden mukaan se saattaa laskea hintoja jopa 5snt/kWh jos muuten sähkömarkkinat pysyvät ennallaan. Parhaimmassa tapauksessa siis kesällä voidaan nähdä jotain 6-8 snt/kWh hintoja.

Tätä tässä kytätään, 31.8.2023 menee 4c/kWh 24kk sopimus vanhaksi ja odotan vain että hinnat laskee nyt olkiluodon takia niin pääsee taas jatkamaan seuraavat 24kk

 

[akse]

Nyt tuli energialaskuun jotain hyvitystä marras-joulukuulta.

Oliks tuossa nyt kaikki? Sitten oli se joku verovähennys, jos laskut tarpeeksi suuria, mitä itellä ei tainut olla.

 

[muronsyöjä]

Ne verovähennykset oli muistaakseni vasta tammikuulta alkaen. Koskevat siis lähinnä niitä joilla vanhan ison talon lämmitys sähköllä ja kaikkein hölmöin sopimus väärään aikaan tehtynä ja ei ole tajuttu sitä irtisanoa.

 

[Rokkijani]

Pörssisähkön hinta näyttäisi olevan koko yön tasan 0.000€ per kWh. Kyllä se tästä.

Elämäni ensimmäiset pörssisähköviikot olleet oikein leppoisat. Huhtikuun alussa muuttui siihen, kun Helenin 24kk sopimus umpeutui. Viimeisenä päivänä vielä yrittivät jotain 14 sentin plus kk-maksu sopimusta.

 

[Centteri]

OL3:n aloittaa maanantaina kaupallisen sähköntuotannon. Jos ongelmia ei ilmene niin veikkaan että kesällä sähköä saa määräaikaisilla sopimuksilla 4-5snt hintaan mutta marginaalit tulevat olemaan 4eur luokkaa.
Saas nähdä.

 

[KimmoZ28]

Paritaloyhtiön halpa Fortumin soppari loppuu toukokuun lopussa. Nyt Fortum laittoi "tarjouksen" jatkosta. 3v sopparilla 12.36snt/kwh 0% alvilla. Yö ja päiväsähköllä sama hinta. Toistaiseksi soppari 25snt/kwh 0%alv. Noi hinnathan on aivan järjettömät, joten alkaa näyttämään pörssisähköltä...

 

[ossobucco]

OL3:n aloittaa maanantaina kaupallisen sähköntuotannon. Jos ongelmia ei ilmene niin veikkaan että kesällä sähköä saa määräaikaisilla sopimuksilla 4-5snt hintaan mutta marginaalit tulevat olemaan 4eur luokkaa.
Saas nähdä.

Ainakaan johdannaismarkkinoilla noin alhaisiin hintoihin ei uskota. Futuurien hintaan voi tosin vaikuttaa moni muukin tekijä kuin ennuste pörssin hintatasosta.

 

[garlicky]

Täällä aikaisemmin oli muutamakin kirjoitus Fortumin Yritys Aktiivi -sopimuksen katkaisusta ilman irtisanomisaikaa ja vaihtoa hetun perusteella tehtyyn soppariin. Onko näin tehneille muille tullut Fortumilta sähköpostia sopimuksen sääntöjen vastaisesta katkaisusta? Itselle tuli tänään ja sisältönä käytännössä kaksi vaihtoehtoa: joko uusi yrityssopimus kahden viikon sisään tai arviokulutukseen perustuva rangaistusmaksu.

 

[Janotar]

Jaa kappas. Lumme-Energian sivuilta löytyi. Masennuin.

Mitä jos esim puoliso tekee uusi sähkösopimius?

 

[Rozor]

Täällä aikaisemmin oli muutamakin kirjoitus Fortumin Yritys Aktiivi -sopimuksen katkaisusta ilman irtisanomisaikaa ja vaihtoa hetun perusteella tehtyyn soppariin. Onko näin tehneille muille tullut Fortumilta sähköpostia sopimuksen sääntöjen vastaisesta katkaisusta? Itselle tuli tänään ja sisältönä käytännössä kaksi vaihtoehtoa: joko uusi yrityssopimus kahden viikon sisään tai arviokulutukseen perustuva rangaistusmaksu.

Tuli tänään. Ajattelin muutaman päivän sisällä laittaa vastineen.

Minun kohdallani osoitteeseen on tehty liittymä eri henkilön nimellä, että en itse edes ole irtisanonut sopimusta.

 

[NikoD]

Täällä aikaisemmin oli muutamakin kirjoitus Fortumin Yritys Aktiivi -sopimuksen katkaisusta ilman irtisanomisaikaa ja vaihtoa hetun perusteella tehtyyn soppariin. Onko näin tehneille muille tullut Fortumilta sähköpostia sopimuksen sääntöjen vastaisesta katkaisusta? Itselle tuli tänään ja sisältönä käytännössä kaksi vaihtoehtoa: joko uusi yrityssopimus kahden viikon sisään tai arviokulutukseen perustuva rangaistusmaksu.

Tuli tänään. Ajattelin muutaman päivän sisällä laittaa vastineen.

Minun kohdallani osoitteeseen on tehty liittymä eri henkilön nimellä, että en itse edes ole irtisanonut sopimusta.

Onko uudetkin sopimukset siis Fortumilla? Jos ei, niin Fortumillahan ei ole mitään tietoa käyttöpaikan nykyisestä sopimustilanteesta. Kannattaa siia harkita, minkä verran haluaa oma-alotteisesti kertoa.

Noin muuten, yritysten välisissä sopimuksissa ei välttämättä päde kuluttajaa suojaavat ehdot, joten (lukematta Fortumin yrityssopimusten ehtoja tarkemmin) tuollaisessa tapauksessa voi tapahtua sopimusrikkomus ja siitä seurata korvausvelvollisuus, jos ei ole näyttöä yrityksen toiminnan päättymisestä tai vastaavasta.

(Tähän joku IANAL-disclaimer)

 

[Rozor]

Onko uudetkin sopimukset siis Fortumilla? Jos ei, niin Fortumillahan ei ole mitään tietoa käyttöpaikan nykyisestä sopimustilanteesta. Kannattaa siia harkita, minkä verran haluaa oma-alotteisesti kertoa.

Noin muuten, yritysten välisissä sopimuksissa ei välttämättä päde kuluttajaa suojaavat ehdot, joten (lukematta Fortumin yrityssopimusten ehtoja tarkemmin) tuollaisessa tapauksessa voi tapahtua sopimusrikkomus ja siitä seurata korvausvelvollisuus, jos ei ole näyttöä yrityksen toiminnan päättymisestä tai vastaavasta.

(Tähän joku IANAL-disclaimer)

Ei ole.

Sopimusehdoissa lukee, että sopimus seuraa vaikka muuttaisi. Tässä ei olla muutettu mihinkää eikä uutta sopimusta ole samalle henkilölle ja Y-tunnukselle tehty, joten yrityksen toiminta on vain lakannut ko osoitteessa.
No, ainakin Fortumin aspa menee joksikin aikaan tukkoon meinaan näitä tapauksia on varmaan aika iso määrä.

 

[renee]

Täällä aikaisemmin oli muutamakin kirjoitus Fortumin Yritys Aktiivi -sopimuksen katkaisusta ilman irtisanomisaikaa ja vaihtoa hetun perusteella tehtyyn soppariin. Onko näin tehneille muille tullut Fortumilta sähköpostia sopimuksen sääntöjen vastaisesta katkaisusta? Itselle tuli tänään ja sisältönä käytännössä kaksi vaihtoehtoa: joko uusi yrityssopimus kahden viikon sisään tai arviokulutukseen perustuva rangaistusmaksu.

IS:ssä juttu eiliseltä: Asiakas ällistyi Fortumin tuhansien eurojen korvausvaatimuksesta – ”Tilanteesta on aiheutunut haittaa muille asiakkaille”

 

[HTK12]

Onko uudetkin sopimukset siis Fortumilla? Jos ei, niin Fortumillahan ei ole mitään tietoa käyttöpaikan nykyisestä sopimustilanteesta. Kannattaa siia harkita, minkä verran haluaa oma-alotteisesti kertoa.

Noin muuten, yritysten välisissä sopimuksissa ei välttämättä päde kuluttajaa suojaavat ehdot, joten (lukematta Fortumin yrityssopimusten ehtoja tarkemmin) tuollaisessa tapauksessa voi tapahtua sopimusrikkomus ja siitä seurata korvausvelvollisuus, jos ei ole näyttöä yrityksen toiminnan päättymisestä tai vastaavasta.

(Tähän joku IANAL-disclaimer)

Yritysvälisissä sopimuksissa ei päde kuluttajansuoja, koska kumpikin on yritys. Helen yrityssopparista täällä keskusteltiin jo aiemmin ja silloin kun vilkaisin Helen ehtoja, niin näytti aika vahvasti siltä, että joutuu sen 6kk maksamaan arviokulutuksen perusteella vaikka muuttaisi, koska siellä muutto ei ollut listattu purkamissyyksi ja sopparissa sanottiin käytettävän ensisijaisesti niitä ehtoja, jotka ko. paperissa oli. Yritykset kun saa aika vapaasti sopia mitä vaan keskenenään kun eivät riko lakia. Mitään kuluttajansuojan tapaista ei ole B2B sopimuksissa, vaan käytännössä ehdot sovitaan sopimuksissa.

 

[Hesemonni]

Masennui

Hetkinen. Eikös teillä tullut muijan kanssa ero ja jouduit muuttamaan uuteen osoitteeseen? *KÖH KÖH*

Muija hoitakoot uuden sopimuksen! *KÖH KÖH*

 

[Taneli-]

Hetkinen. Eikös teillä tullut muijan kanssa ero ja jouduit muuttamaan uuteen osoitteeseen? *KÖH KÖH*

Muija hoitakoot uuden sopimuksen! *KÖH KÖH*

KÖH KÖH, sama sopimus saadaan siirtymään ja Lumme erikseen mainostaa sitä (mikä onkin erittäin hyvä palvelu) joten ei muuta kuin siirtäen se sopimus uuteen osoitteeseen KÖH KÖH.

 

[kilroy1]

KÖH KÖH, sama sopimus saadaan siirtymään ja Lumme erikseen mainostaa sitä (mikä onkin erittäin hyvä palvelu) joten ei muuta kuin siirtäen se sopimus uuteen osoitteeseen KÖH KÖH.

Muijan kanssa kun eroaa niin voi hyvinkin muuttaa vaikka tilapäisesti kaverin vierashuoneeseen. Sinne on paha tuoda omaa sähkösopparia mukana koska kaverilla on voimassa oleva sopimus.

Osa joutuu myös erotessa asunnottomaksi..
Mihin se soppari silloin siirretään?

Btw. Jos kahdella edellisellä on noin paha yskä apteekkiin hakemaan jotain troppia.. saattaa helpottaa..

 

[Antw]

IS:ssä juttu eiliseltä: Asiakas ällistyi Fortumin tuhansien eurojen korvausvaatimuksesta – ”Tilanteesta on aiheutunut haittaa muille asiakkaille”

Ihan oikein näille itsekkäille koijareille, jotka yrittävät kepuloida irti itse solmimistaan määräaikaisista. Riippumatta siitä, onko kyseessä yksityishenkilö vai yritys. Kovat sanktiot vaan jos jäävät kiinni (luokkaa kymmeniä tuhansia euroja, tai vaihtoehtoisesti ehdotonta vankeutta).

 

[HTK12]

Ihan oikein näille itsekkäille koijareille, jotka yrittävät kepuloida irti itse solmimistaan määräaikaisista. Riippumatta siitä, onko kyseessä yksityishenkilö vai yritys. Kovat sanktiot vaan jos jäävät kiinni (luokkaa kymmeniä tuhansia euroja, tai vaihtoehtoisesti ehdotonta vankeutta).

Nyt jotain rajaa tuohon vaahtoamiseen. Sopimussakosta pitää olla sovittu sopimuksessa, ei niitä jälkikäteen voida hatusta ravistaa. Jos yritys ei tälläistä asiaa ymmärrä sopimuksiin kirjata, niin se on sitten oma moka. Vankeutta ei kyllä varmasti jostain sähkösopimuksen sopimuksen vastaisesta purkamisesta kenellekkään tule.

 

[nikop]

Nyt jotain rajaa tuohon vaahtoamiseen. Sopimussakosta pitää olla sovittu sopimuksessa, ei niitä jälkikäteen voida hatusta ravistaa. Jos yritys ei tälläistä asiaa ymmärrä sopimuksiin kirjata, niin se on sitten oma moka. Vankeutta ei kyllä varmasti jostain sähkösopimuksen sopimuksen vastaisesta purkamisesta kenellekkään tule.

Fortumnilta tosin löytyy tuo yrityssopimuksista (joista tässä on kyse).

https://www.fortum.fi/sites/default/files/documents/fortum-yrityssopimusten-sahkonmyyntiehdot-fi.pdf

 

[sahtimonni]

Ihan oikein näille itsekkäille koijareille, jotka yrittävät kepuloida irti itse solmimistaan määräaikaisista. Riippumatta siitä, onko kyseessä yksityishenkilö vai yritys. Kovat sanktiot vaan jos jäävät kiinni (luokkaa kymmeniä tuhansia euroja, tai vaihtoehtoisesti ehdotonta vankeutta).

Muuten olisin ehkä samoilla linjoilla, mutta tässä oli kyseessä Suomen kannalta tekemällä tehty kriisi, missä median avustuksella peloteltiin tavalliset kansalaiset sitoutumaan kohtuuttoman kalliisiin sähkösopimuksiin, koska pahimmillaan vaihtoehtona olisi ollut henkilökohtainen konkurssi, jos nuo villeimmät spekuloinnit sähkön hinnoista olisivat toteutuneet. Tällaisen perushyödykkeen hinnan yli kymmenkertaistuminen lyhyessä ajassa on aika kohtuutonta tavalliselle kansalaiselle, joka asuu sähkölämmitteisessä torpassa ja muutenkin elää kädestä suuhun tässä verokarhun paratiisissa..

Ja ei, en itse langennut tällaiseen riistosoppariin, vaan otin Helenin 14 snt määräaikaisen juuri sen 50€ irtisanoutumispykälän vuoksi, joka onkin tarkoitus vaihtaa nyt kesällä toiseen.

Mielenkiintoista kyllä nähdä, mihin sähkön hinta tuleivaisuudessa asettuu. OL3 taitaa tuottaa enemmän, kuin mitä venäjältä tuotiin ja lisäksi tuuli- ja aurinkovoimaa rakennetaan hirveällä vauhdilla. Kaiken järjen mukaan hinnan pitäisi mennä todella alas, mutta en kyllä oikein jaksa uskoa 4snt määräaikaisiin soppareihin jatkossa.

 

[HTK12]

Fortumnilta tosin löytyy tuo yrityssopimuksista (joista tässä on kyse).

https://www.fortum.fi/sites/default/files/documents/fortum-yrityssopimusten-sahkonmyyntiehdot-fi.pdf

Tuossakin on selvästi sanottu: "Sopimuksen ennenaikaisen päättymisen yhteydessä Myyjällä on kuitenkin aina oikeus saada täysi korvaus aiheutuneista tappioista (mm. ennalta hankitun sähkön arvo)". Nuo on ne nyt voimassa olevat ehdot, onko sitten olleet samat ehdot voimassa kun sopimus on tehty. Ainakin kuluttapuolella noita ehtoja on muutettu monissa yhtiöissä viimeisen vuoden sisällä.

Ja ei, en itse langennut tällaiseen riistosoppariin, vaan otin Helenin 14 snt määräaikaisen juuri sen 50€ irtisanoutumispykälän vuoksi, joka onkin tarkoitus vaihtaa nyt kesällä toiseen.

Miksi vasta kesällä? Kyllähän pörssi olisi koko kuluvan vuoden ollut selvästi halvempi. Vai eikö pörssi ole vaihtoehto? Vuoden alusta keskihinta on ollut alle 9 snt/kWh, 28pv keskiarvo on nyt 6snt/kWh.

 

[nikop]

Tuossakin on selvästi sanottu: "Sopimuksen ennenaikaisen päättymisen yhteydessä Myyjällä on kuitenkin aina oikeus saada täysi korvaus aiheutuneista tappioista (mm. ennalta hankitun sähkön arvo)". Nuo on ne nyt voimassa olevat ehdot, onko sitten olleet samat ehdot voimassa kun sopimus on tehty. Ainakin kuluttapuolella noita ehtoja on muutettu monissa yhtiöissä viimeisen vuoden sisällä.

Jos Last Modified on oikein, noita on viimeksi muokattu ~3 vuotta sitten.

 

[_Harald_]

Tuosta Fortumin yritys aktiivi sopparista.. tännekin tipahti ukaasit joko sopimuksen uusimisesta tai sakkojen maksusta. Tosin sanoin sopparit irti jo viime marraskuussa ihan vain sen takia, että olisi mahdollisuus vaihtaa sopimusta muualle toukokuun alusta. En sitten malttanut kuitenkaan odottaa tuohon huhtikuun loppuun vaan tein uudet sopimukset yksityishenkilönä pörssisoppareiksi maaliskuussa.

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin. Toiminimen kanssa voi olla eri juttu. Voin olla tosin väärässäkin – noita pykäliä kun suomessa tulkitaan väliin tulkitsijasta riippuen.

 

[sahtimonni]

Miksi vasta kesällä? Kyllähän pörssi olisi koko kuluvan vuoden ollut selvästi halvempi. Vai eikö pörssi ole vaihtoehto? Vuoden alusta keskihinta on ollut alle 9 snt/kWh, 28pv keskiarvo on nyt 6snt/kWh.

No oikeastaan vain laiskuuden vuoksi, vaikka mielessä on käynytkin useaan otteeseen. Sähköä ei mene nyt ihan hirveitä määriä ja vissiin tuonne Helenin aspaan oli melkoiset jonot (onko enää?). Kyllä varmaan vaihdankin tässä lähiaikoina pörssiin ja kesällä joku kiinteä soppari.

 

[Rozor]

Tuosta Fortumin yritys aktiivi sopparista.. tännekin tipahti ukaasit joko sopimuksen uusimisesta tai sakkojen maksusta. Tosin sanoin sopparit irti jo viime marraskuussa ihan vain sen takia, että olisi mahdollisuus vaihtaa sopimusta muualle toukokuun alusta. En sitten malttanut kuitenkaan odottaa tuohon huhtikuun loppuun vaan tein uudet sopimukset yksityishenkilönä pörssisoppareiksi maaliskuussa.

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin. Toiminimen kanssa voi olla eri juttu. Voin olla tosin väärässäkin – noita pykäliä kun suomessa tulkitaan väliin tulkitsijasta riippuen.

Tuohan on mennyt automaatilla kaikille, joilla sopimus on mennyt poikki.
Ite ainakin laitan vastineen tuosta ja riitautan mahdollisen laskun.

 

[Rozor]

Tuosta Fortumin yritys aktiivi sopparista.. tännekin tipahti ukaasit joko sopimuksen uusimisesta tai sakkojen maksusta. Tosin sanoin sopparit irti jo viime marraskuussa ihan vain sen takia, että olisi mahdollisuus vaihtaa sopimusta muualle toukokuun alusta. En sitten malttanut kuitenkaan odottaa tuohon huhtikuun loppuun vaan tein uudet sopimukset yksityishenkilönä pörssisoppareiksi maaliskuussa.

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin. Toiminimen kanssa voi olla eri juttu. Voin olla tosin väärässäkin – noita pykäliä kun suomessa tulkitaan väliin tulkitsijasta riippuen.

Tuohan on mennyt automaatilla kaikille, joilla sopimus on mennyt poikki.
Ite ainakin laitan vastineen tuosta ja riitautan mahdollisen laskun.

 

[_Harald_]

Tuohan on mennyt automaatilla kaikille, joilla sopimus on mennyt poikki.
Ite ainakin laitan vastineen tuosta ja riitautan mahdollisen laskun.

Itse ajattelin olla vastaamatta näihin "uhkailuihin" vielä yhtään mitään. Sitten kun tulee jonkinlaista vaatimusta maksaa jotain niin voi sitten reagoida paremmin. Ihan automaattinen tuo uhkakirje ei liene ollut kun vaatimus ja ukaasi on sopimuskohtainen. Sinänsä erikoista on, että olisko Fortum valmis menemään käräjille muutaman satasen takia vaatimaan ja osoittamaan saataviaan. Perintätoimistolle voin ainakin yrityksen puolesta todeta, että yritys ei ole tehnyt mitään sopimusrikkomusta; uutta sopimusta tässä tapauksessa.

 

[leffo]

Se mikä tekee homman sinänsä sopimusehtojen kannalta mielenkiintoiseksi niin yritys ei ole ottanut kyseiseen paikkaan uutta sähkösopimusta, eikä yritys oikeastaan ole rikkonut siten sopimusehtojakaan. Osakeyhtiötä/yritystä kun on pidettävä juridisesti erillisenä toimijana siinä missä henkilöäkin.

Onko tässä siis se yrityksen omistaja&toimitusjohtaja tehnyt sopimuksen siihen kohteeseen missä yrityksellä oli sopimus?

 

[8088]

Tässä nyt on vähän kummallista se, että Fortum itse ehdotti minulle kiintestössä käytössä olleesta yritysaktiivista eroon pääsemiseksi sopimuksen tekemistä yksityispuolelle. Kysyin nimenomaan, että onko mitään keinoa päästä siitä sopparista eroon.

Se ei ollut siis edes minun ideani, vaan fortumin yrityspuolen asiakaspalvelijan.

Minulla ei ole lisäksi mitään tekemistä sen yrityksen kanssa jonka nimissä yritysaktiivisoppari oli, joten voivatko he tosiaan vaatia sen yrityksen omistajaa maksamaan sakkomaksun, vaikka hän ei ole mitenkään edesauttanut sopimuksen irtisanomista?

Uusi sopimus on minun nimissäni.

 

[mattipoeka]

Kukaan Kokkolan Energian määräaikaisesta saanut itseänsä irti helposti?

 

[garlicky]

Suomen Yrittäjien lakiasiantuntija kommentoinut Yritys Aktiivi -keissiä. Fortumin sähkösopimus herättää suuttumusta yritysasiakkaissa, osa kokee tulleensa harhautetuksi – Tämän takia sopimussakko on perusteeton

 

[psymbiote]

Kukaan Kokkolan Energian määräaikaisesta saanut itseänsä irti helposti?

Vaimo heitti pihalle viikko sitten ja tilas pörssisopparin kokkolan määräaikaisen tilalle. Vielä ei ole mitään kuulunut kokkolasta..

 

[HTK12]

Tässä nyt on vähän kummallista se, että Fortum itse ehdotti minulle kiintestössä käytössä olleesta yritysaktiivista eroon pääsemiseksi sopimuksen tekemistä yksityispuolelle. Kysyin nimenomaan, että onko mitään keinoa päästä siitä sopparista eroon.

Se ei ollut siis edes minun ideani, vaan fortumin yrityspuolen asiakaspalvelijan.

Minulla ei ole lisäksi mitään tekemistä sen yrityksen kanssa jonka nimissä yritysaktiivisoppari oli, joten voivatko he tosiaan vaatia sen yrityksen omistajaa maksamaan sakkomaksun, vaikka hän ei ole mitenkään edesauttanut sopimuksen irtisanomista?

Uusi sopimus on minun nimissäni.

Siis hetkinen miten sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, mutta silti kyselit aspasta miten siitä yritys sopparista pääsisi eroon? Jos sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, niin miksi sinä teit sinne uuden sopparin, nythän yritys sitten käyttää sinun sopimuksen sähköä? Vai onko kyseessä kuitenkin sinun firma ja otit kotiisi tuon yrityssoparin kun ne syksyllä vaikutti halvimmilta vaihtoehdoilta?

 

[3me]

Vaimo heitti pihalle viikko sitten ja tilas pörssisopparin kokkolan määräaikaisen tilalle. Vielä ei ole mitään kuulunut kokkolasta..

Laita sitten tietoa että tuliko sopimussakkoa ja kuinka paljon.

 

[psymbiote]

Laita sitten tietoa että tuliko sopimussakkoa ja kuinka paljon.

Sehän on sopimuksessa mainittu. 20% arvioidusta kulutuksesta. Joten tapauskohtaista.

 

[kuuppahimmee]

Ihan oikein näille itsekkäille koijareille, jotka yrittävät kepuloida irti itse solmimistaan määräaikaisista. Riippumatta siitä, onko kyseessä yksityishenkilö vai yritys. Kovat sanktiot vaan jos jäävät kiinni (luokkaa kymmeniä tuhansia euroja, tai vaihtoehtoisesti ehdotonta vankeutta).

Ja äärimmäisessä tapauksessa jopa kuolemantuomio olisi aiheellinen?

 

[8088]

Siis hetkinen miten sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, mutta silti kyselit aspasta miten siitä yritys sopparista pääsisi eroon? Jos sinulla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa, niin miksi sinä teit sinne uuden sopparin, nythän yritys sitten käyttää sinun sopimuksen sähköä? Vai onko kyseessä kuitenkin sinun firma ja otit kotiisi tuon yrityssoparin kun ne syksyllä vaikutti halvimmilta vaihtoehdoilta?

Osoitteessa jossa asun, toimii yritys. Asun kiinteistössä ja maksan sähköstä. En tietenkään halua maksaa isoa sähkölaskua, joten otin fortumin yksityispuolelta itselleni sopparin kiinteistöön kuten he yrityspuolella neuvoivat minua tekemään.

Samalla yrityksen (joka ei ole minun) yritysaktiivi purkautui. Ja nyt he pyytävät tästä sakkoa yritykseltä, joka ei tehnyt mitään väärin eikä yritykseltä ole kysytty mitään ennen sopimuksen irtisanomista.

He syyttävät siis tätä yritystä nyt siitä, että minä olen toiminut heidän neuvojensa mukaan.

 

[_Harald_]

Onko tässä siis se yrityksen omistaja&toimitusjohtaja tehnyt sopimuksen siihen kohteeseen missä yrityksellä oli sopimus?

Juuri tämä.. Suomessa yritys ja henkilö tilanteesta riippuen tunnistetaan yhdeksi ja samaksi oikeustoimijaksi, yritys = henkilö ja päinvastoin.

 

[Sidewalksally]

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Vihdoin! Näin dramaattisesti Olkiluoto 3:n käynnistyminen laskee sähkön hintaa

Olkiluoto 3 aloittaa säännöllisen sähköntuotannon maanantaina. Asiantuntijoiden mukaan hintojen lasku tulee jatkumaan, ja laitoksen sähköntuotanto tulee vakauttamaan sähkömarkkinoita.

www.iltalehti.fi

"Sopimuksia voi mahdollisesti olla luvassa Ruususen mukaan keskimäärin 5–6 senttiä kilowattitunnilta."

Nyt vielä hetki jäitä hattuun niiden +10snt määräaikaisuuksien solmimisien kanssa.

 

[leffo]

Samalla yrityksen (joka ei ole minun) yritysaktiivi purkautui. Ja nyt he pyytävät tästä sakkoa yritykseltä, joka ei tehnyt mitään väärin eikä yritykseltä ole kysytty mitään ennen sopimuksen irtisanomista.

He syyttävät siis tätä yritystä nyt siitä, että minä olen toiminut heidän neuvojensa mukaan.

No muutitko sä siihen kiinteistöön? Kyllä tietääkseni muuton yhteydessä saa tehdä itselleen oman sopimuksen, ainakin hyvin tavanomaista se on. Toki enimmäkseen sen takia että samalla joku toinen on muuttanut pois ja oman muuttonsa perusteella irtisanonut sopimuksensa. Toisaalta harvemmin on samalla liittymällä kahta käyttäjää.(siis tässä joku yrityksen toimitila on samassa kuin asunto ja näillä ei ole erillisiä mittareita, mikä on erikoista)

Kuitenkin se yritys, jonka asioista olet huolissaan vaikkei sulla ole mitään tekemistä sen kanssa, on vahvemmilla koska sä olet tehnyt kuten on neuvottu.

 

[8088]

No muutitko sä siihen kiinteistöön? Kyllä tietääkseni muuton yhteydessä saa tehdä itselleen oman sopimuksen, ainakin hyvin tavanomaista se on. Toki enimmäkseen sen takia että samalla joku toinen on muuttanut pois ja oman muuttonsa perusteella irtisanonut sopimuksensa. Toisaalta harvemmin on samalla liittymällä kahta käyttäjää.(siis tässä joku yrityksen toimitila on samassa kuin asunto ja näillä ei ole erillisiä mittareita, mikä on erikoista)

Kuitenkin se yritys, jonka asioista olet huolissaan vaikkei sulla ole mitään tekemistä sen kanssa, on vahvemmilla koska sä olet tehnyt kuten on neuvottu.

Muutin viime vuonna joo. Yritys (toiminimi) ei kuitenkaan ole muuttanut pois. Yritys tai kukaan siihen liittyvä henkilö ei ole irtisanonut tai myötävaikuttanut yritysaktiivisopimuksen irtisanomiseen, joten miten sitä voidaan syyttää sopimusrikkomuksesta? Ainut joka siihen on vaikuttanut on minä ja fortum.

 

[HTK12]

Osoitteessa jossa asun, toimii yritys. Asun kiinteistössä ja maksan sähköstä. En tietenkään halua maksaa isoa sähkölaskua, joten otin fortumin yksityispuolelta itselleni sopparin kiinteistöön kuten he yrityspuolella neuvoivat minua tekemään.

Samalla yrityksen (joka ei ole minun) yritysaktiivi purkautui. Ja nyt he pyytävät tästä sakkoa yritykseltä, joka ei tehnyt mitään väärin eikä yritykseltä ole kysytty mitään ennen sopimuksen irtisanomista.

He syyttävät siis tätä yritystä nyt siitä, että minä olen toiminut heidän neuvojensa mukaan.

Kun kyseessä on toiminimi, niin asuuko sen toiminimen omistaja kuitenkin vielä samassa kiinteistössä? Lähinnä yritän nyt hahmottaa tätä mielestäni aika erikoista järjestelyä (yleensä kukaan ei halua vapaaehtoisesti maksaa yrityksen sähköjä, joiden kanssa ei ole mitään tekemistä). Se on toki ihmeellistä miten aspa tuollaisen neuvon antoi.

 

[hypodermic]

Taitaa alkaa olla viimeistään nyt järkevää irtisanoa 50e sopimussakolla nykyinen reiku 16snt sopimus ja vaihtaa toistaiseksi pörssisähköön. Nyt hinta on 14snt ja risat mutta 1.5. alkaen nousee taas alv 24 %:n. Onko noissa pörssisähköissä paljoa eroa vai luokkaa ihan sama mistä ottaa? Ilman kuukausimaksua ei ilmeisesti saa enää mistään, mutta parin euron kk-maksu on omakotitalossa asuvalle varain merkityksetöntä.

eiköhän viimeistään kesemmällä määräaikaisten sopimusten hinnat laske vielä reiluhkosti jos/kun myös Olkiluoto vihdoin puksuttaa.