Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Vesiperä]

Kyllä tässä isolle osalle kansalaisia vielä iskee hätä näiden laskujen kanssa... Kaveripiiri aktivoitunut hamstraamaan kaikenlaista polttopuuksi kelpaavaa pihoilleen. Tässäkö on tavoite tappaa loput köyhät ja heikot jotka koronasta ovat selvinneet, pakkanen testataan seuraavaksi.

 

[santtude]

Huh, iso käsi Vattenfallille. Onnistuu vielä määräaikaisen sähköliittymän siirto (4,93snt/kwh 0€ perusmaksu) uuteen asuntoon vuodeksi eteenpäin, vaikka lämmitysmuoto vaihtuu ja kulutus nousee tuntuvasti.

 

[nnynas]

Huh, iso käsi Vattenfallille. Onnistuu vielä määräaikaisen sähköliittymän siirto (4,93snt/kwh 0€ perusmaksu) uuteen asuntoon vuodeksi eteenpäin, vaikka lämmitysmuoto vaihtuu ja kulutus nousee tuntuvasti.

Taitaa tulla omasta tuotannosta rahaa ns.ovista ja ikkunoista.

edit.jatkaen tätä ajatusta vielä niin omatuotannon kulut eivät kaiketi ole edes kamalasti nousseet, eli tuotantoa voi hyvin myydä vanhaan hintaan ottamatta takkiin. Markkinoilta saisi toki moninkertaisen hinnan.

 

[Jägerschnitzel]

Ja onko tietoa mikä Elenian (Kanta-Häme) alueen vastaava toimittaja on, arvelisin että Vattenfall?
Mihinköhän hintaan sähköä toimitusvelvollista saisi!?

Keski-Suomeen Vattenfall ilmoitti toimitusvelvollisen hinnaksi 35snt/kWh +4,5ekk , Eli ei erityisen edullista.

 

[Master_Of_Disaster]

Soittelin Enefitin aspaan, mikäli irtisanoo määräaikaisen ilman perustetta niin sakko on 500€, jos kulutus on alle 10 000 kWh/v ja nousee kun kulutus on suurempi. Ilmeisesti maksimisakko oli 800€, mutta tämä jäi osin epäselväksi.

Tässä rupeaa olemaan jo irtautumismaksu oikean suuntainen. Vielä yksi nolla perään, niin ihmiset ymmärtää mikä on sopimus ja mitä määräaikaisuus tarkoittaa...

 

[nnynas]

Tässä rupeaa olemaan jo irtautumismaksu oikean suuntainen. Vielä yksi nolla perään, niin ihmiset ymmärtää mikä on sopimus ja mitä määräaikaisuus tarkoittaa...

Joissakin sähkönmyyntiyhtiöissä määräaikaisuuden hyödyt/haitat onkin jo saatu todeta.

 

[repairman]

Tässä rupeaa olemaan jo irtautumismaksu oikean suuntainen. Vielä yksi nolla perään, niin ihmiset ymmärtää mikä on sopimus ja mitä määräaikaisuus tarkoittaa...

Kaikki on suhteellista näinä päivinä. Eihän tuo 800€:kaan ole kuin kuukauden säästöt Enefitin sopparista verrattuna monien muiden firmojen sähkön hintaan. Enkä kyllä edelleenkään usko, että tulee mitään tarvetta siirtyä tuolta pois. Jos nyt ei valtion valta jotain temppuja ala tekemään tai koko yhteiskunta menee konkurssiin. Tosin aika todennäköiseltä tuokin vaihtoehto alkaa näyttämään...

Edit: Puhumattakaan siitä, että onko tuota sakkoa yleensäkään kenenkään tarvetta alkaa maksamaan vaikka "reilulla" pelillä sopparin hauluaisikin päättää.

 

[mir0k]

Tässä rupeaa olemaan jo irtautumismaksu oikean suuntainen. Vielä yksi nolla perään, niin ihmiset ymmärtää mikä on sopimus ja mitä määräaikaisuus tarkoittaa...

500€-800€ sopimussakko tuossa enefit sopimuksessa ei ole nyt mikään mahdoton sähkölämmittäjälle jos hinta ensi keväänä/kesänä oikeasti tippuu syystä tai toisesta. Tuolla 22,9cnt/kwh hinnalla meilläkin vuodessa menee kuitenkin yli 5000€.. Eli parin kk sähköt olisi tuo sakko.
Oman näkemyksen mukaan ainoa keino, millä tuo hinta voisi tuolta tulla kunnolla alas on nyt poliittiset toimenpiteet pörssihinnoittelun rakenteen muuttamiseksi tai muu sääntely. En usko, että byrokratian rattaat EU tasolla toimii tarpeeksi nopeasti, että nyt ainakaan tänä talvena nähdään mitään rakenteellisia muutoksia.

 

[mir0k]

Lasketaanko muuten 14 päivän peruutusoikeus siitä päivästä, kun on tilaus tehty vai siitä, kun on saanut sopimusehdot / sopimuksen luettavaksi?
On meinaan erikoista, jos peruutusoikeus menisi umpeen ennen täysien sopimusehtojen saamista / lukumahdollisuutta.

 

[nnynas]

Lasketaanko muuten 14 päivän peruutusoikeus siitä päivästä, kun on tilaus tehty vai siitä, kun on saanut sopimusehdot / sopimuksen luettavaksi?
On meinaan erikoista, jos peruutusoikeus menisi umpeen ennen täysien sopimusehtojen saamista / lukumahdollisuutta.

Sopimusehdot on ne mitkä olet viimeistään sopparin tekohetkellä saanut, ei niitä jälkikäteen voi toimittaa.

edit.ja peruuttamisaika palveluissa lasketaan sopimuksentekohetkestä, mutta voi tapauskohtaisesti pidentyä kts.

Peruuttamisajan piteneminen

Suurimmalla osalla verkkokauppaostoksista on 14 päivän peruuttamisoikeus. On kuitenkin poikkeustilanteita, joissa aika voi olla tätä pidempi.

www.kkv.fi

 

[kntkvtknt]

500€-800€ sopimussakko tuossa enefit sopimuksessa ei ole nyt mikään mahdoton sähkölämmittäjälle jos hinta ensi keväänä/kesänä oikeasti tippuu syystä tai toisesta. Tuolla 22,9cnt/kwh hinnalla meilläkin vuodessa menee kuitenkin yli 5000€.. Eli parin kk sähköt olisi tuo sakko.
Oman näkemyksen mukaan ainoa keino, millä tuo hinta voisi tuolta tulla kunnolla alas on nyt poliittiset toimenpiteet pörssihinnoittelun rakenteen muuttamiseksi tai muu sääntely. En usko, että byrokratian rattaat EU tasolla toimii tarpeeksi nopeasti, että nyt ainakaan tänä talvena nähdään mitään rakenteellisia muutoksia.

Pitäisikö tuon jossain lukea, paljonko sopimussakko on?

Jos tilausvaiheessa ei mistään tietoa löydy, miten he voivat sen veloittaa? Nyt olisi virastolle töitä.

 

[potero]

Pitäisikö tuon jossain lukea, paljonko sopimussakko on?

Jos tilausvaiheessa ei mistään tietoa löydy, miten he voivat sen veloittaa? Nyt olisi virastolle töitä.

Lähtökohtaisestihan määräaikaista sopimusta ei edes voi irtisanoa, ellei mahdollisuutta siihen ole erikseen määritelty.

 

[MettisP]

Pitäisikö tuon jossain lukea, paljonko sopimussakko on?

Jos tilausvaiheessa ei mistään tietoa löydy, miten he voivat sen veloittaa? Nyt olisi virastolle töitä.

Jos sais veikata niin kohta siellä ehdoissa lukee tuo.

 

[nnynas]

Pitäisikö tuon jossain lukea, paljonko sopimussakko on?

Jos tilausvaiheessa ei mistään tietoa löydy, miten he voivat sen veloittaa? Nyt olisi virastolle töitä.

Pitää lukea jos yleiset/muut ehdot nämä enefitin sivuilla olevat.

Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.

huom kuitenkin kkvn kanta: ”
Jos kuluttaja haluaa ilman erityistä syytä irtisanoa sopimuksen kesken sopimuskauden, yritys voi kohtuuden rajoissa määritellä, millaisilla ehdoilla se hyväksyy irtisanomisen. Yrityksellä voi olla oikeus kohtuulliseen korvaukseen sopimuksen ennenaikaisen päättämisen vuoksi. Korvauksen pitää vastata niitä kustannuksia, joita peruminen todellisuudessa aiheuttaa myyjälle.

Jos kuluttaja on joutunut maksuvaikeuksiin merkittävän ja ennakoimattoman elämäntilanteen muutoksen vuoksi, hän voi vedota sosiaaliseen suoritusesteeseen. Elämäntilanteen muutos voi olla esimerkiksi sairaus, työttömyys, vammautuminen tai muu itsestä riippumaton syy. Sosiaalinen suorituseste oikeuttaa yleensä sopimuksen irtisanomiseen, jolloin yritys voi periä vain sopimuksen päättymiseen saakka kertyneet maksut.”

 

[TML]

Omavoimalla 24kk määräaikaisen sakko asteen rajumpi:

Jos asiakas purkaa määräaikaisen sopimuksen kesken sopimuskauden muista syistä kuin SME 2014 kohdissa 10.2.1 – 10.2.5 on säädetty, on Myyjällä oikeus periä asiakkaalta sopimussakko, joka on 80 % jäljellä olevan sopimuskauden arvioidusta kokonaislaskutuksesta (pois lukien perusmaksut), kuitenkin aina vähintään 100 euroa (sis. alv 24%).

Vähän huvittaa kun vielä eilen päivällä harkitsin tuota Omavoiman 24kk sopparia, koska se oli "vain" 29snt/kWh. Kas kummaa tänään se olikin jo 39,50snt/kWh........

 

[kntkvtknt]

Omavoimalla 24kk määräaikaisen sakko asteen rajumpi:



Vähän huvittaa kun vielä eilen päivällä harkitsin tuota Omavoiman 24kk sopparia, koska se oli "vain" 29snt/kWh. Kas kummaa tänään se olikin jo 39,50snt/kWh........

Noilla hinnoilla kannattaisi maksaa sopimuksen vaihtoturvasta.

 

[demu]

Huhuh, ei naurata noilla kulutuksilla tuo Lokakuu. Joku roti näihin korotuksiin on kyllä saatava.

Nämä ovat keskimääräisiä kulutuksia (vuosikulutus/12). Talvella on sitten odotettavissa ehkä kaksinkertaisia kuukausilaskuja, kun taas kesällä päästään ehkä sellaiseen ~800€ 'minilaskuihin'.
Ilmalämpöpumppuja on 2 kpl ja varaavia takkoja 2 kpl. Talvella kävellään sitten villasukat jalassa ja lattialämmitys pidetään päällä vain kosteissa tiloissa.
Tietokoneeseenkin kävin laittamassa virransäästöt päälle (horrostilaan tunnin kuluessa)+ näyttö sammumaan 15 min. päästä.
Alkaa kohta hotellissa asuminen tulla halvemmaksi...

 

[HTK12]

Nämä ovat keskimääräisiä kulutuksia (vuosikulutus/12). Talvella on sitten odotettavissa ehkä kaksinkertaisia kuukausilaskuja, kun taas kesällä päästään ehkä sellaiseen ~800€ 'minilaskuihin'.
Ilmalämpöpumppuja on 2 kpl ja varaavia takkoja 2 kpl. Talvella kävellään sitten villasukat jalassa ja lattialämmitys pidetään päällä vain kosteissa tiloissa.
Tietokoneeseenkin kävin laittamassa virransäästöt päälle (horrostilaan tunnin kuluessa)+ näyttö sammumaan 15 min. päästä.
Alkaa kohta hotellissa asuminen tulla halvemmaksi...

Mihin sulla menee noin paljon sähköä? 39 000 kWh vaikka käytössä on ilmalämpöpumppuja pari ja pari varaavaa takkaa? Siis jos kesälläkin menee 800€/kk sähköä, niin onko siellä louhinta menossa? Tuollainen kulutus maksaa vaikka olisikin halpa soppari.

 

[demu]

Mihin sulla menee noin paljon sähköä? 39 000 kWh vaikka käytössä on ilmalämpöpumppuja pari ja pari varaavaa takkaa? Siis jos kesälläkin menee 800€/kk sähköä, niin onko siellä louhinta menossa? Tuollainen kulutus maksaa vaikka olisikin halpa soppari.

Omakotitalossa 3 kerrosta, 270 neliötä lattiapinta-alaa. Ei kasva hamppu eikä pilvirahat.

 

[Lucas]

OT poisto

 

[Don Tom]

Itsellä loppuu ~5snt sopimus sopivasti paukkupakkasilla, paikallisen yhtiön (Nurmijärven sähkö) hinnat ovat tässä:


Jos hinnat pysyvät tällaisina, siirryn pörssisähköön. Kulutus yli 20000kWh, ilpu / varaava takka yläkerrassa, auto ladataan jos edullista, muuten mennään fosiilisella. Alakerran lämmitän infrapuna kaasulämmittimellä, onhan samalla varoiksi jos kovasti katkoksia tulee. 11kg nestekaasupullosta saa ~140kWh, joka tekee näillä hinnoilla alle 20snt/kWh.

Noista lämmittimistä vuosikymmenien kokemuksia. Perheessä ei ole taaperoita eikä lemmikkejä, joten ei kovin suuurta onnettomuusriskiä.

 

[Haukka81]

Lisäkerrokset on kivoja mutta näkyy kulutuksessa, ku lämpö haluaa ylös.
Luojan kiitos sain rouvan ylipuhuttua neljä vuotta sitten talon ostossa, ois halunnu vängällä yläkerran ja mahdollisimman ison talon.

No yksi kerros ja 140 neliötä on riittäny oikein hyvin kahden lapsen kans. Ja kulutus on kohtuullista ihan yhden pumpun ja leivinuunin turvin.
Saunaremontissa pidin pääni ja puukiuas pysyi.

Bonuksena leivinuunin keittiön puoleisella sivulla on vielä puuliesi jos oikein haluaa nuukailla.

 

[Lucas]

OT poisto

 

[repairman]

Miten meinaat että niitä nestekaasupulloja ja nestekaasua talvella riittää myytäväksi Suomessa kun viisinumeroinen määrä suomalaisia on kenties keksinyt saman tavan säästää lämmityskuluissa sähkölaskussa?

Klapeja sen sijaan voisi olla järkevä ostaa se 10+ pinokuutiota pihaan jos ei ole jo sellaista määrää valmiiksi.

If you must panic, panic early. Be scared when you can, not when you have to. Koskee nyt kaikkea sähkösopimuksiin liittyvää, ettei kokonaan offtopicksi mene.

 

[Don Tom]

Miten meinaat että niitä nestekaasupulloja ja nestekaasua talvella riittää myytäväksi Suomessa kun viisinumeroinen määrä suomalaisia on kenties keksinyt saman tavan säästää lämmityskuluissa sähkölaskussa?

Klapeja sen sijaan voisi olla järkevä ostaa se 10+ pinokuutiota pihaan jos ei ole jo sellaista määrää valmiiksi.

Eiköhän tuota kaasua kesällä kulu Suomessa grilliaikaan aika määrä joten valmistuskapasiteettia riittää.
Veikkaan että ne kuivat klapit ensin loppuu...

 

[Crsbb]

Enefitin sopparissa lukee myös näin:

”Mikä tahansa sähkönmyyntisopimukseen liittyvä riita tai vaatimus taikka sopimusrikkomus, päättäminen tai mitätöinti ratkaistaan asiakkaan käyttöpaikan alioikeudessa.”

 

[nnynas]

Enefitin sopparissa lukee myös näin:

”Mikä tahansa sähkönmyyntisopimukseen liittyvä riita tai vaatimus taikka sopimusrikkomus, päättäminen tai mitätöinti ratkaistaan asiakkaan käyttöpaikan alioikeudessa.”

Tossa vaan sovitaan missä riidellään jos riidellään,eikä tuo sido kuluttajasopimuksissa kuitenkaan

 

[ossobucco]

Sähkösopimuksia miettiessä kannattaa pitää mielessä, että tutkimusten mukaan ns. maximin-periaate, jonka mukaan toimimalla maksimoituu tulos huonoimman skenaarioin toteutuessa, ei ole kovin hyvä strategia. Mm. varovainen optimismi tuottaa keskimäärin paremman tuloksen.

 

[kntkvtknt]

Sähkönhinta alenee!

JUURI NYT
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa

Hallitus ryhtyy todennäköisesti suitsimaan sähkön korkeita hintoja alentamalla sähkön arvonlisäveroa nykyisestä 24 prosentista joko 10:een tai 14 prosenttiin.

POLITIIKKA
13:41

IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa

Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) esitys ylimääräisestä lapsilisästä on saanut odotettua positiivisemman vastaanoton hallituskumppaneilta.

www.is.fi

 

[Dzeeta]

Sähkönhinta alenee!

JUURI NYT
IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa

Hallitus ryhtyy todennäköisesti suitsimaan sähkön korkeita hintoja alentamalla sähkön arvonlisäveroa nykyisestä 24 prosentista joko 10:een tai 14 prosenttiin.

POLITIIKKA
13:41

IS:n tiedot: Sähkön arvonlisävero alenemassa, palkkaveron kevennys vastatuulessa

Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) esitys ylimääräisestä lapsilisästä on saanut odotettua positiivisemman vastaanoton hallituskumppaneilta.

www.is.fi

Paljonohan tämä tekee käytännössä? Jos esim. hinta laskee 40c -> 38c/kwh niin aivan se ja sama.

 

[ossobucco]

Spot-hinnoitellun sähkön keskihinta viimeiseltä 28 vuorokaudelta oli 33,78 snt/kWh. Tähän nähden määräaikainen tai kvartaalihinnoiteltu sopimus 35 snt/kWh voi tuntua hyvältä ratkaisulta. Kun katson toteutunutta sähkönkulutusta ja kustannuksia, niin olen viimeisen neljän viikon sähköistä maksanut 25,94 snt/kWh, sillä olen painottanut sähkönkulutusta halvan sähkön aikaan niin paljon kuin mahdollista. Jatkan nykyisellä linjalla.

 

[SnoopyDoge]

Paljonohan tämä tekee käytännössä? Jos esim. hinta laskee 40c -> 38c/kwh niin aivan se ja sama.

nopeasti laskettuna jos sähkö maksaa tällä hetkellä 30c/kWh, niin mikäli arvonlisävero laskee 14%:iin, olisi hinta 27.6c/kWh, jos taas laskee 10%:iin, niin hinta olisi 26.6c/kWh. eli ei tuo kovin iso pudotus olisi.

 

[Dzeeta]

nopeasti laskettuna jos sähkö maksaa tällä hetkellä 30c/kWh, niin mikäli arvonlisävero laskee 14%:iin, olisi hinta 27.6c/kWh, jos taas laskee 10%:iin, niin hinta olisi 26.6c/kWh. eli ei tuo kovin iso pudotus olisi.

Noniin, näin ajattelinkin. Hyvä, että jotain tekevät, mutta lähinnä näpertelyä ja äänien kalastelua tämä. Pitäisi saada leikattua sen 50% nykyisistä hinnoista, että olis painoarvoa..

 

[kntkvtknt]

Noniin, näin ajattelinkin. Hyvä, että jotain tekevät, mutta lähinnä näpertelyä ja äänien kalastelua tämä.

Pitäisi varmaan ottaa arvonlisävero kokonaan pois tilapäisesti.

Tosin hintakatto toimisi ehkä tuotakin paremmin, siis ahneudelle hintakatto sähkönhinnoissa.

 

[nnynas]

Pitäisi varmaan ottaa arvonlisävero kokonaan pois tilapäisesti.

Tosin hintakatto toimisi ehkä tuotakin paremmin, siis ahneudelle hintakatto sähkönhinnoissa.

Veronalennukset siirtyvät tehokkaasti hintoihin, toki spottihintaa maksavan hinta määräytyy enimmäkseen muualla.

 

[Prolenam]

500€-800€ sopimussakko tuossa enefit sopimuksessa ei ole nyt mikään mahdoton sähkölämmittäjälle jos hinta ensi keväänä/kesänä oikeasti tippuu syystä tai toisesta. Tuolla 22,9cnt/kwh hinnalla meilläkin vuodessa menee kuitenkin yli 5000€.. Eli parin kk sähköt olisi tuo sakko.
Oman näkemyksen mukaan ainoa keino, millä tuo hinta voisi tuolta tulla kunnolla alas on nyt poliittiset toimenpiteet pörssihinnoittelun rakenteen muuttamiseksi tai muu sääntely. En usko, että byrokratian rattaat EU tasolla toimii tarpeeksi nopeasti, että nyt ainakaan tänä talvena nähdään mitään rakenteellisia muutoksia.

Itse en jäänyt enää vatuloimaan. Missasin Helenin 27 snt/kWh tarjouksen kun halusin uskoa että toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla pystyisi keplottelemaan läpi ydintalven.

Meillä kulutus kun on keskimäärin 3000 kW/kk niin sopimussakot huomioidenkin (200€ vs 800€) niin Enefit on 4kk jälkeen Helenin 27 snt / kWh tarjousta edullisempi. Tätä junaa en enää voinut missata.

Meillä talon lämmityskulut ovat reilun kolmasosan sähkölaskusta. Kaikki muu tulee laitteista ja sähköautoista.

Yksi mitä olen yrittänyt selvittää laitevalmistajalta on ulkoporealtaan sähkönkulutus kilowatteita talviaikana. Niissähän kaikki käyttävät hihavakiota ”1€/vrk”. Kyseinen hinta päti kun sähkö maksoi 5 snt / kWh. Nyt sähkönhinta kun on moninkertaistunut niin en liene ainoa, joka pohtii kannattaako allas tyhjennyttää talveksi vai haluaako siitä ilosta maksaa kenties 150€+/kk.

 

[SnoopyDoge]

Itse en jäänyt enää vatuloimaan. Missasin Helenin 27 snt/kWh tarjouksen kun halusin uskoa että toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla pystyisi keplottelemaan läpi ydintalven.

Meillä kulutus kun on keskimäärin 3000 kW/kk niin sopimussakot huomioidenkin (200€ vs 800€) niin Enefit on 4kk jälkeen Helenin 27 snt / kWh tarjousta edullisempi. Tätä junaa en enää voinut missata.

Meillä talon lämmityskulut ovat reilun kolmasosan sähkölaskusta. Kaikki muu tulee laitteista ja sähköautoista.

Yksi mitä olen yrittänyt selvittää laitevalmistajalta on ulkoporealtaan sähkönkulutus kilowatteita talviaikana. Niissähän kaikki käyttävät hihavakiota ”1€/vrk”. Kyseinen hinta päti kun sähkö maksoi 5 snt / kWh. Nyt sähkönhinta kun on moninkertaistunut niin en liene ainoa, joka pohtii kannattaako allas tyhjennyttää talveksi vai haluaako siitä ilosta maksaa kenties 150€+/kk.

No eikö tuon pysty laskemaan auki? jos ennen kulut on ollut n. 1e/vrk kun sähkö maksanut 0.05e/kWh, niin silloin kulutus on ollut 1e/vrk / 0.05e/kWh = n. 20kWh/vrk.

 

[Prolenam]

No eikö tuon pysty laskemaan auki? jos ennen kulut on ollut n. 1e/vrk kun sähkö maksanut 0.05e/kWh, niin silloin kulutus on ollut 1e/vrk / 0.05e/kWh = n. 20kWh/vrk.

Kyllä, olet aivan oikeassa! Itseä kiinnostaa mikä on talviaikana kulutus keskimäärin, koska sähköstä suurinosa kuluu nimenomaan talviaikana lämmitykseen. Jos se on keskimäärin n. 20kW/vrk niin onko se talvipäivinä kenties 40kW/vrk tai jotain muuta. Sinänsä tuo 20kW antaa jo suuntaa.

 

[oestrus taurus]

Jännäksi menee, onko nykyinen Kokkolan Energian 2+1v määräaikainen "10,86 snt/kWh sis. ALV 24%" tulevaisuudessa "10,86 snt/kWh sis. ALV 10%" vai edellyttääkö sopimuksen purkamista ja on sitten jatkossa vaikkapa "50snt/kWh sis. ALV 10%"

 

[Haukka81]

Itse en jäänyt enää vatuloimaan. Missasin Helenin 27 snt/kWh tarjouksen kun halusin uskoa että toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla pystyisi keplottelemaan läpi ydintalven.

Meillä kulutus kun on keskimäärin 3000 kW/kk niin sopimussakot huomioidenkin (200€ vs 800€) niin Enefit on 4kk jälkeen Helenin 27 snt / kWh tarjousta edullisempi. Tätä junaa en enää voinut missata.

Meillä talon lämmityskulut ovat reilun kolmasosan sähkölaskusta. Kaikki muu tulee laitteista ja sähköautoista.

Yksi mitä olen yrittänyt selvittää laitevalmistajalta on ulkoporealtaan sähkönkulutus kilowatteita talviaikana. Niissähän kaikki käyttävät hihavakiota ”1€/vrk”. Kyseinen hinta päti kun sähkö maksoi 5 snt / kWh. Nyt sähkönhinta kun on moninkertaistunut niin en liene ainoa, joka pohtii kannattaako allas tyhjennyttää talveksi vai haluaako siitä ilosta maksaa kenties 150€+/kk.

No jos sulla altaassa 3kw lämmitin ja joku satavattia sit suodatus pumppu niin varmaa pakkasilla pari kertaa vuorokaudessa lämmittää sitä vettä ajan x.

Oisko vaikka 5kw vuorokausi jos lämmöt ei tapissa ja allas ei horo.

 

[Sidewalksally]

Kokkolan toistaiseksi voimassa oleva lähti vaihtoon Enefitin 36kk määräaikaiseen syys-loka vaihteeseen. Soitin Enefitin asiakaspalveluun ja ystävällinen neiti kertoi, että 50€ on sopimussakon summa. Ei tarvinnut kahta kertaa miettiä vaihtoa.

Soittelin Enefitin aspaan, mikäli irtisanoo määräaikaisen ilman perustetta niin sakko on 500€, jos kulutus on alle 10 000 kWh/v ja nousee kun kulutus on suurempi. Ilmeisesti maksimisakko oli 800€, mutta tämä jäi osin epäselväksi.

Mielenkiintoista että saatiin täysin eri tietoa? Pitäisikö jonkun sopimusta ottavan tiedustella asiaa vielä kolmannen kerran?

 

[Haukka81]

Itse en jäänyt enää vatuloimaan. Missasin Helenin 27 snt/kWh tarjouksen kun halusin uskoa että toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla pystyisi keplottelemaan läpi ydintalven.

Meillä kulutus kun on keskimäärin 3000 kW/kk niin sopimussakot huomioidenkin (200€ vs 800€) niin Enefit on 4kk jälkeen Helenin 27 snt / kWh tarjousta edullisempi. Tätä junaa en enää voinut missata.

Meillä talon lämmityskulut ovat reilun kolmasosan sähkölaskusta. Kaikki muu tulee laitteista ja sähköautoista.

Yksi mitä olen yrittänyt selvittää laitevalmistajalta on ulkoporealtaan sähkönkulutus kilowatteita talviaikana. Niissähän kaikki käyttävät hihavakiota ”1€/vrk”. Kyseinen hinta päti kun sähkö maksoi 5 snt / kWh. Nyt sähkönhinta kun on moninkertaistunut niin en liene ainoa, joka pohtii kannattaako allas tyhjennyttää talveksi vai haluaako siitä ilosta maksaa kenties 150€+/kk.

Tuossa toisen ketjun hyvää osviittaa: Paljut, kylpytynnyrit, ulkouima-altaat -keskustelua

Ruka mallin kippo kyseessä, itellä sama ni eipä tuo ihan hurjaa ole.

 

[TheFlyingFinn]

Kokkolan toistaiseksi voimassa oleva lähti vaihtoon Enefitin 36kk määräaikaiseen syys-loka vaihteeseen. Soitin Enefitin asiakaspalveluun ja ystävällinen neiti kertoi, että 50€ on sopimussakon summa. Ei tarvinnut kahta kertaa miettiä vaihtoa.

Saitko tuosta jo sopimusvahvistuksen jossa tuo sakko on kerrottu? Täällä aiemmin joku kertoi sakon olevan 500€ ja maksimissaan 800€

 

[Ekinator]

Jännäksi menee, onko nykyinen Kokkolan Energian 2+1v määräaikainen "10,86 snt/kWh sis. ALV 24%" tulevaisuudessa "10,86 snt/kWh sis. ALV 10%" vai edellyttääkö sopimuksen purkamista ja on sitten jatkossa vaikkapa "50snt/kWh sis. ALV 10%"

Onko sopimuksessasi hinta varmasti määritelty noin? Minun Kokkolan kanssa tehdyllä sopimuksella lukee seuraavaa:

Päivä 12,90 snt/kWh ALV 24% (10,4032 snt/kWh ALV 0%)
Yö 9,06 snt/kWh ALV 24% (7,3065 snt/kWh ALV 0%)

Eli tuon tulkitsen niin, että 24% Alvilla hinta on tuo, alemmalla alvilla hintakin on alempi.

 

[oestrus taurus]

Onko sopimuksessasi hinta varmasti määritelty noin? Minun Kokkolan kanssa tehdyllä sopimuksella lukee seuraavaa:

Päivä 12,90 snt/kWh ALV 24% (10,4032 snt/kWh ALV 0%)
Yö 9,06 snt/kWh ALV 24% (7,3065 snt/kWh ALV 0%)

Eli tuon tulkitsen niin, että 24% Alvilla hinta on tuo, alemmalla alvilla hintakin on alempi.

"Sähkön hinta: 10,86 snt/kWh ALV 24% (8,7581 snt/kWh ALV 0%)"

 

[Sidewalksally]

Saitko tuosta jo sopimusvahvistuksen jossa tuo sakko on kerrottu? Täällä aiemmin joku kertoi sakon olevan 500€ ja maksimissaan 800€

En löydä tuosta mustaa valkoisella mistään, joten luotetaan siihen mitä asiakaspalvelussa kerrottiin.

Edit: Ja joo, olisi mukava tietää mistä edellinen kirjoittaja oli tuon 500-800€ repinyt kun itse sain firman edustajalta täysin toista tietoa?

 

[Handeli]

Saitko tuosta jo sopimusvahvistuksen jossa tuo sakko on kerrottu? Täällä aiemmin joku kertoi sakon olevan 500€ ja maksimissaan 800€

Ainakaan minulle tulleessa Enefit sopparivahvistuksessa ei ole mitään mainintaa sakosta, niin ei semmoista voi periä (minun laintulkinnan mukaan)

SME 2014

10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1–10.2.5 mainituis- sa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussak- ko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.

 

[Handeli]

Ja tuli mieleen näistä sopimuksen purkamisists; mitäpä jos minä en halua purkaa sopparia mutta joku toinen henkilö tekee samaan osoitteeseen sopimuksen? Miten minä voin semmoisen uuden sopimuksen estää, en yhtään mitenkään

Varsinkaan näillä sähkönhinnoilla jos joku tuntematon sugar daddy haluaa sponsoroida vasten minun tahtoani sähköt, niin mitä ihmettä minä sille voin?

Edit. Hyvän tahdon eleenä voin maksaa 2v ajalta perusmaksun mutta kulutus menee jonkun toisen piikkiin

 

[Sally_Spectra]

Ja tuli mieleen näistä sopimuksen purkamisists; mitäpä jos minä en halua purkaa sopparia mutta joku toinen henkilö tekee samaan osoitteeseen sopimuksen? Miten minä voin semmoisen uuden sopimuksen estää, en yhtään mitenkään

Varsinkaan näillä sähkönhinnoilla jos joku tuntematon sugar daddy haluaa sponsoroida vasten minun tahtoani sähköt, niin mitä ihmettä minä sille voin?

Edit. Hyvän tahdon eleenä voin maksaa 2v ajalta perusmaksun mutta kulutus menee jonkun toisen piikkiin

Ei sinne voi tehdä uutta sopimusta jos siellä on jo voimassaoleva sopimus. Jos haluaa kikkailla niin muuttoilmoitus osoitteeseen jossa on jo sopimus ja sitten myöhemmin takaisin.

 

[HTK12]

Onko sopimuksessasi hinta varmasti määritelty noin? Minun Kokkolan kanssa tehdyllä sopimuksella lukee seuraavaa:

Päivä 12,90 snt/kWh ALV 24% (10,4032 snt/kWh ALV 0%)
Yö 9,06 snt/kWh ALV 24% (7,3065 snt/kWh ALV 0%)

Eli tuon tulkitsen niin, että 24% Alvilla hinta on tuo, alemmalla alvilla hintakin on alempi.

Vähän samaa itse pohdin (eli tippuuko hinta vai ei vaikka alv laskisi), kun Helen sopparissa lukee hinnat ilman mitään alv erottelua (perusmaksu e/kk & energia c/kWh ), vain maininta "Hinnat sisältävät arvonlisäveron."