Kannattaa vähän lukea keskustelun aiempia viestejä, tästä puhuttiin eilen aika kattavasti. Se toimitusvelvollisuus tuote voi olla vaikka pörssisähkö.Mitäs lakiteksti alla nyt käytännössä tarkoittaa? Esim. Seinäjoen seudulla käsittääkseni vielä kohtuulliset hinnat, mutta kuinkas tämä toteutuu valtakunnallisesti?
"Vähittäismyyjän, jolla on huomattava markkinavoima jakeluverkonhaltijan vastuualueella, on toimitettava vastuualueella sähköä kohtuulliseen hintaan kuluttajille sekä muille loppukäyttäjille, joiden käyttöpaikka on varustettu enintään 3 x 63 ampeerin pääsulakkeilla tai joiden sähkönkäyttöpaikkaan ostetaan sähköä enintään 100 000 kilowattituntia vuodessa (toimitusvelvollisuus)."
9 luku
Sähkön vähittäismyynti
67 §
Toimitusvelvollisuus
Vähittäismyyjän, jolla on huomattava markkinavoima jakeluverkonhaltijan vastuualueella, on toimitettava vastuualueella sähköä kohtuulliseen hintaan kuluttajille sekä muille loppukäyttäjille, joiden käyttöpaikka on varustettu enintään 3 x 63 ampeerin pääsulakkeilla tai joiden sähkönkäyttöpaikkaan ostetaan sähköä enintään 100 000 kilowattituntia vuodessa (toimitusvelvollisuus). Jos jakeluverkonhaltijan vastuualueella ei ole vähittäismyyjää, jolla on huomattava markkinavoima, on toimitusvelvollisuus sillä vähittäismyyjällä, jonka toimitetun sähkön määrällä mitattu markkinaosuus toimitusvelvollisuuden piirissä olevien loppukäyttäjien hankkimasta sähköstä on kyseisellä vastuualueella suurin.
Vähittäismyyjällä, jolla on toimitusvelvollisuus, on oltava julkiset sähkön myyntiehdot ja -hinnat sekä niiden määräytymisperusteet toimitusvelvollisuuden piirissä oleville loppukäyttäjille. Niissä ei saa olla kohtuuttomia eikä sähkökaupan kilpailua rajoittavia ehtoja. Kuluttajille suunnatut myyntiehdot on lisäksi esitettävä selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla, eikä niihin saa sisältyä sopimusten ulkopuolisia esteitä kuluttajien oikeuksien toteutumiselle.
Energiamarkkinavirasto voi määrätä tässä pykälässä tarkoitetun vähittäismyyjän toimittamaan sähköä 2 momentissa tarkoitetuilla ehdoilla toimitusvelvollisuuden piirissä oleville loppukäyttäjille.
Sähkömarkkinalaki 588/2013 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.www.finlex.fi
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 1 303
Itsellä Lumme Energialta 11,65snt/kWh + 3,99€/kk 24kk. Astui voimaan 1.8 ja tarjous oli voimassa tuohon asti (vanha sopimus päättyi 31.7 ja tuo vanhan asiakkaan tarjous tuli juhannuksen jälkeen ja voimassaolo oli laitettu vanhan sopparin loppuun asti). Silloin epäilytti kun hinta kolminkertaistu... enää ei harmita.
Pääsin läpi, mut sit tuli ongelmaksi ettei pystynyt valitsemaan alkamispäiväksi 1.1, vika päivä oli 28.11 minkä sai valittua
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 058
Eli ts. tässä noudatetaan sitä 90pv "standardia".Pääsin läpi, mut sit tuli ongelmaksi ettei pystynyt valitsemaan alkamispäiväksi 1.1, vika päivä oli 28.11 minkä sai valittua
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 166
Onko Herrfors millään tasolla luotettava yhtiö? Nyt olisi pari viikkoa aikaa perua sinne tehty sopimus...
- Liittynyt
- 30.06.2022
- Viestejä
- 20
Toisella keskustelupalstalla oli juttua Enefitin sopimussakosta:
"Soitinkin juuri itse tuonne ja sopimussakko on vain 50 euroa. Taidan tehdä sopparin itsekin tuonne, vaikka viime viikolla tein jo toiseen paikkaan."
Ylivoimaisesti paras tarjous tällä hetkellä siis, ei ihme että on aspassa ruuhkaa. Sakkokin pienempi kuin esim. Helenillä, ainakin omalla kulutuksella. Jos siis tuo pitää paikkansa.
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 380
Omavoimallakin komiat korotukset tullut tänään. 24kk= 39,50snt, kvartaali= 63,30snt, toistaiseksi voimassaoleva= 43,30snt.
"vuoden 2023 ensimmäisen neljänneksen hinta n. 82 snt/kWh"
Huh, onneksi tuli se turku energian 12snt otettua kesällä eikä odotellut pidempään...
"vuoden 2023 ensimmäisen neljänneksen hinta n. 82 snt/kWh"
Huh, onneksi tuli se turku energian 12snt otettua kesällä eikä odotellut pidempään...
Samat veivaukset myös täällä. Peruin myös Karhuvoiman ja hyppäsin Enefitiin 1.10.
- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 269
Onko Enefitin ottaneille tullut sopimusvahvistuksia, joissa olisi ihan mustaa valkoisella tuosta sopimussakosta?
Missä päin tällainen keskustelu?
- Liittynyt
- 22.03.2021
- Viestejä
- 12
Täällä Lumme-energian toistaiseksi voimassaolevan sopparin hinta 1.10.2022 alkaen 22,90 snt/kWh + 5,49€/kk. Aiemmin nousi 1.6.2022 jolloin 13,43 snt/kWh
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 262
Itsellä on ollut viime syksystä saakka, ei oo ollu ainakaan tänä aikana mitään epäselvyyksiä.
- Liittynyt
- 30.06.2022
- Viestejä
- 20
Mitä sähköä?
Pysäyttäkää painokoneet! Pysähtyy aika monet muutkin koneet, jos talvella yhtäkkiä putoaa 800MW pois verkosta.
keskustelu.jatkoaika.com
Ja 1.3 se oli noussut 7,99 snt/kWh + 4,49 €/kk -> 11,93 snt/kWh + 5,49 €/kk. Onneksi sain vaihdettua pois.
- Liittynyt
- 22.03.2021
- Viestejä
- 12
Jep, joutaisi vaihtaa pois mutta kulutus vielä sen verran maltillinen vajaa 250kWh kuussa ettei ahdista muuten kuin henkisesti tuo hinnan triplaantuminen.
Tuli vuosia naureskeltua tälle OL3 tilanteelle ja sille miten urpot tilas ranskalaisilta (+muut) ydinreaktorin, ei oo enään hirveästi naurattanut. Omalta osaltani sähkönhinta alkaa olla heti lokakuusta alkaen hyvin kriittistä koska siirryn takaisin pörssisähköön. Tiedän että monilla muilla on viellä vaikeampi tilanne mutta ei se itseäänkään naurata kuluttaa säästöjä tai laittaa lainaa lyhennysvapaalle sen takia että maksaa sähkölaskun. Politiikka ei kuulu tähän keskusteluun mutta eikö tässä nyt olisi ihan riittävästi sitä vitun vihersiirtymää yhdelle talvelle???
Toisaalta Helen pysynee varmemmin pystyssä kuin virolainen (kaikella kunnioituksella) sähkönmyyntiyhtiö. Eli jos suojaukset ei riitä talvella niin kumpi menee ensin nurin. En tiedä mikä on riski, mutta jos on iso kulutus niin tätäkin kannattaa miettiä.
Periaatteessa sitä sopimussakkoa ei voi mennä jälkikäteen lisäämään, jos sitä ei ole sopimuksentekovaiheessa ilmoitettu. Eli ei pitäisi olla sakkoa ollenkaan.
Ehkä tuon voi joutua oikeudessa testaamaan, ehkä ei. Tulostin kuitenkin sopimusehdot päivämäärällä sopparin kaveriksi.
Saattaa toki olla ihan hyvä diili ainakin kahdeksi vuodeksi. Inflaatio kun lähtee tästä laukalle, niin vaikea kuvitella enää mitään alle 10sent soppareita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 550
Enefitin yleisissä ehdoissa ei mainita summia vaan "kohtalainen korvaus" sopimuksen loppumisesta. Vähän on epämääräinen lause..
www.enefit.fi
Kohta 10.3
Yleisetmyyntiehdot
www.enefit.fi
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 058
Menee ihan absurdiksi tämä homma. Mikä määräaikainen se on, josta pääsee noin vaan ilmaiseksi eroon?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 550
Eikai sitä kukaan sanokkaan vaan jos ei ole summaa ilmoitettu niin sitä ei jälkikäteen voi sopimukseen lisätä ja "kohtuullinen sopimussakko" taas on aika joustava käsite. Olkoon vaikka 500e sakko kunhan vaan ilmoittavat sivuilla ettei tarvitse alkaa tappelemaan jos haluaa sopimuksesta eroon.
Tuo ei ole Enefitin yleisistä ehdoista vaan SME2014 ehdoista mitkä ovat kaikille toimittajille.Enefitin yleisissä ehdoissa ei mainita summia vaan "kohtalainen korvaus" sopimuksen loppumisesta. Vähän on epämääräinen lause..
Kohta 10.3Yleisetmyyntiehdot
Minun tulkinnan mukaan tämän
” myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimus- sakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myynti- sopimuksessa erikseen sovittu.”
Perusteella enefit ei voi mitään sakkoa periä, kun minulle tehdyssä sopparissa ei sakkoa ole määritelty.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 3 818
Mä vaihdoin viime vuonna kaksi kertaa joulukuussa. Vaikea kuvitella tuollaista olevan, varsinkin kun nykyään ne menee siihen uuteen systeemiin.
- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 269
Vaikuttaisi, että OL3:n ongelma oli "vain" mittaushäiriö. Taas mennään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 167
e: pahoittelut, luin väärin.
Nyt on taas tipahti pörssissa hinta Suomessa alle 19€/MWh. Hieman erikoinen kyllä tuo ero Baltian maissa sähkönhinnassa. Virossa nyt sama hinta kuin Suomessa, mutta Latvia & Liettua 640 €/MWh, miten tuo hinta voi olla 30 kertainen. Baltian maat näköjään käyvät myös rys kanssa sähkökauppaa, hieman erikoista kun ovat muita niin patistaneet lopettamaan fossiilisten kaupan..
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Tuonne tuli nyt tehtyä 3 vuoden soppari alkamaan kun Kokkola nostaa hintoja 1.10. Saa nähdä kuinka moni jää maksamaan kokkolalaisten edullisempia hintoja ja että kuinka pitkään Enefit kestää pystyssä.
Edit. ja kaikki myyntiesitteet ja ehdot kopioitu talteen, jos tulee tarve irtisanoa sopimus aikaisemmin...
Viimeksi muokattu:
Onko tämä vaan se ettei ole muita vaihtoehtoja sitten? Tai jotain siirtymäaikaa vetelevät seuraavan puoli vuotta menetelmällä "toivotaan, toivotaan"(?)
- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 269
Onko tässä nyt suurena kuviona siis se, että Norjassa ja Baltian maissa nämä sähköntuottajat ovat valtio-omisteisia ja ne ajavat sähkön hintaa ylöspäin kun saaduista satumaisista tuotoista osa voidaan ohjata kansalaisten sähkölaskuja korvaamaan? Suurina maksajina tässä toimivat Saksa ja Suomi.
Niipäs onkii noussut.. Kiitos linkistä
en ollut itekkä seuraillut.. Saa nyt nähä mitä tulee, tuleeko tuolta ilmotusta nyt syyskuun alussa sitten vai ei kun kuukaus sopimuksen alkamiseen ja ilmotusvelvollisuus uuteen hintaan relevantti.. Miten tuo nyt kuuluis sit mennä kun soppari tehty 18.8 alkamaan 1.10 ja uus hinta tullut voimaan 26.8 alkaen eikä oo tullu uudesta hinnasta mitään ilmotusta..
- Liittynyt
- 18.01.2019
- Viestejä
- 2 136
Pitänee soittaa tuonne enefitille ja kysyä tuosta sopimussakosta (ja kuinka useasti laskut tulevat, en nähnyt missään?), sillä onhan tuo 22,9snt halvempi mitä tuo helenin 27,9snt / kwh... 1.10 alkaen olisi alkanut tuo helenin soppari, vielä kerkiäisi muuttamaan sen tuohon. Pitäisi saada tietoon vua virallisesti, että onko millainen sopimussakko tarvittaessa.
Ja kyllä, tuossakin määrässä säästöä tulisi aikalailla jo kun kulutus n. 16000 kwh / vuosi.
Ja kyllä, tuossakin määrässä säästöä tulisi aikalailla jo kun kulutus n. 16000 kwh / vuosi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 995
Eikö näistä nyt pääse kuitenkin eroon vaan sillä että joku muu tekee samaan osoitteeseen uuden sopparin? Kahta sopimusta ei voi olla samassa osoitteessa ja eikai sinulla ole mitään velvollisuutta sähköyhtiölle kertoa mitä teet? Tai sanot vaikka että muutat ulkomaille niin et tarvii enää sähköä/joku muu asuu asunnossasi ja otti siihen uuden sopparin tms?
Tämä kai kuuluu siihen toiseen ketjuun, ellei se mee pörssisähkösopimuksen alaiseen keskusteluun...
Lyhyesti:
Viron ja Latvian välillä alempi siirrokapasiteetti huoltojen takia => pullokaulojen molemmilla puolella erilaiset hinnat.
Virolla palava kivi ja mukava määrä tuuli ja aurinkovoimaa, eli perustuotanto ei nyt ainakaan järkyttävän kallis.
Latvia ja Liettuan vesivoima käy vain muutama tunti päivässä, tuuli ja aurinkovoimaa on aika vähäistä.
Loput tuotetaan kaasulla. Kaasun hinta noin 300€/MWh, hyötöaste 30% = sähkön hinta 900€/MWh.
Balttia on fyysisesti liitetty Venäjän verkkoon AC linjoilla, kaikki tunnin sisäiset sähkön tasapainon vaihtelut, taajuuden ylläpito jne tapahtuu venäjän verkon kautta. Lisäksi balttia on läpikulkukäytävä Kaliningradin alueelle.
Tulevaisuussuunnitelma oli että Balttia liittyisi keskieuroopan verkkoon muutaman vuoden päästä. Uusi merikaapeli pitäisi rakentaa Puolaan ennen sitä, ja olemassa olevat ilmajohdot Puolaan muutetaan DC käytöstä AC käyttöön. Lisäksi tuonti pohjoismaista rajoitetaan että niillä DC kaapeleilla olisi aina mahdollista ottaa vähän enemmän tai vähemmän sähköä, mikä vakauttaisi Balttian verkko.
Laskutusväli on kuukausi eli 12x vuoteen tulee lasku. Näkyy "Asiakastiedot" sivuilla kun on tehnyt sopimuksen. Siellä on myös "Tee muuttoilmoitus" nappi jolla voi päättää myös määräaikaisen sopimuksen. Siinä kysytään vain muutto pvm. ja en tiedä kyselevätkö sen enempää. En siis kehota ketään kikkailemaan tuollein vaan jos sopimussakko niinkin pieni kuin 50e niin ainakin itse sen ihan kiltisti ajattelin maksaa jos tulee tarve vaihtaa sopimusta.
- Liittynyt
- 18.01.2019
- Viestejä
- 2 136
Tulipa siirrettyä helenistä tähän sitten.
Mutta pitäneepä siirtää tuota aloituspäivämäärää, sillä jälkeen tuli tällänen viesti.. " Huomioithan, että jos sopimuksen alkupäivä on viikonloppu tai pyhäpäivä, niin sähköt eivät mahdollisesti kytkeydy päälle. Sähköt kytkeytyvät ensimmäisenä arkipäivänä. " ja sattumoisin tuo 1.10 on lauantaina..
Poppamies
Que pasa, ese?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 739
Väärä lanka
Onko joku yrittänyt asiakaspalvelun kautta saada Enefitille sopimusta alkamaan kauemmas kuin 3kk päähän? Tuntuu järjettömältä sitoutua näin kalliiseen sopimukseen, kun tuli kesällä hylättyä Väreen kaksi edullisempaa tarjousta, mutta kohta meinaa hiki alkaa virrata, kun katsoo näitä hintoja. Olisi kai kannattanut tarttua siihen "järjettömän kalliiseen" 15c hintaan kesäkuussa.
Mulla täsmälleen sama aloituspäivä sopimuksessaTulipa siirrettyä helenistä tähän sitten.
Mutta pitäneepä siirtää tuota aloituspäivämäärää, sillä jälkeen tuli tällänen viesti.. " Huomioithan, että jos sopimuksen alkupäivä on viikonloppu tai pyhäpäivä, niin sähköt eivät mahdollisesti kytkeydy päälle. Sähköt kytkeytyvät ensimmäisenä arkipäivänä. " ja sattumoisin tuo 1.10 on lauantaina..
Sähköt ei katkea jos sulla on tällä hetkellä voimassaoleva sopimus ja se siirtyy tuona päivänä toiseen sähköyhtiöön. Ei sulta kukaan tule katkaisemaan sähköjä samana päivänä kun vanha sopimus päättyy. Käsittääkseni tuo sähköjen kytkeytymis varoitus koskee vain siis sillon jos sulla olis tilanne, että sähköt olisi katkaistu aikaisemmin jostain syystä ja uuden sopimuksen aloitus sattuu viikonlopulle. Eli esimerkiksi muuttaisit kämppään josta edellinen asukas on aikoja sitten lähtenyt ja irtisanonut sähkösopimuksen. Silloinkaan ei välttämättä ihan heti katkaista sähköjä varsinkaan jos on sähkölämmitys, koska kämppä / talohan menisi pilalle jos olisi kylmillään.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 437
Korpelan voimalta tuli kiva ylläri, joka tulee voimaan lokakuun alussa. Tuossa alla olevassa excelin viimeisellä rivillä.
Kivasti on tuon sähkön hinta kehittynyt, ja sähkövoiman tuottajat rikastuvat. Tuotantokustannukset kun juuri eivät ole nousseet (ei täällä juuri kaasulla ja öljyllä sähköä tehdä).
Pitää kai siirtyä lokakuun alussa pörssisähköön, ja sähköyhtiö kyllä samalla vaihtuu.
Ellei hallitus sitten saa tehtyä loppua tästä pelleilystä. Ja jos ei saa (ja tuskin saa), niin saattavat äkkipikaisemmat kyllä lähteä kadulle.
Kivasti on tuon sähkön hinta kehittynyt, ja sähkövoiman tuottajat rikastuvat. Tuotantokustannukset kun juuri eivät ole nousseet (ei täällä juuri kaasulla ja öljyllä sähköä tehdä).
Pitää kai siirtyä lokakuun alussa pörssisähköön, ja sähköyhtiö kyllä samalla vaihtuu.
Ellei hallitus sitten saa tehtyä loppua tästä pelleilystä. Ja jos ei saa (ja tuskin saa), niin saattavat äkkipikaisemmat kyllä lähteä kadulle.
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 472
Huhuh, ei naurata noilla kulutuksilla tuo Lokakuu. Joku roti näihin korotuksiin on kyllä saatava.
Viimeksi muokattu:
Noilla hinnoilla sinne kadulle ei tarvi erikseen lähteä, kun kämppä lähtee alta
Ei tuo pörssisähkö kovin hyvä ratkaisu juuri nyt ole, 7pv keskihinta 46snt ja ennusteet on vaan ylöspäinKorpelan voimalta tuli kiva ylläri, joka tulee voimaan lokakuun alussa. Tuossa alla olevassa excelin viimeisellä rivillä.
Kivasti on tuon sähkön hinta kehittynyt, ja sähkövoiman tuottajat rikastuvat. Tuotantokustannukset kun juuri eivät ole nousseet (ei täällä juuri kaasulla ja öljyllä sähköä tehdä).
Pitää kai siirtyä lokakuun alussa pörssisähköön, ja sähköyhtiö kyllä samalla vaihtuu.
Ellei hallitus sitten saa tehtyä loppua tästä pelleilystä. Ja jos ei saa (ja tuskin saa), niin saattavat äkkipikaisemmat kyllä lähteä kadulle.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 143
KKV: Osa Lumo Energian asiakkaista voi hakea yhtiöltä korvauksia sähkösopimuksensa purkamisesta
Noin 8 000 Lumo Energian asiakasta joutuu solmimaan uuden sähkösopimuksen hankalassa markkinatilanteessa.
www.is.fi
Ei muuta kuin korvausvaatimuksia hakemaan.
Sinä onneksi osaat laskea ja tehdä ihan kuukausikohtaiset laskelmat mitä maksaa. Hyvin monelle nuo jättimäiset laskut tulevat täytenä yllätyksenä puun takaa kun ei ole edes käynyt mielessä että koskee itseä ja miten rajusti koskee.Korpelan voimalta tuli kiva ylläri, joka tulee voimaan lokakuun alussa. Tuossa alla olevassa excelin viimeisellä rivillä.
Kivasti on tuon sähkön hinta kehittynyt, ja sähkövoiman tuottajat rikastuvat. Tuotantokustannukset kun juuri eivät ole nousseet (ei täällä juuri kaasulla ja öljyllä sähköä tehdä).
Pitää kai siirtyä lokakuun alussa pörssisähköön, ja sähköyhtiö kyllä samalla vaihtuu.
Ellei hallitus sitten saa tehtyä loppua tästä pelleilystä. Ja jos ei saa (ja tuskin saa), niin saattavat äkkipikaisemmat kyllä lähteä kadulle.
Pörssisähköä tuskin saat ensi talvena noilla hinnoilla vaan ovat varmaan tuplat. Eli kannattaa vakavasti harkita, että otat nyt jonkun kiinteähintaisen luokkaa 30-40 senttiä maksavan 2 vuoden määräaikaisen sopimuksen myyjältä, jolla sen sopimuksen saa purkaa vaikka ensi kesänä 50-200 euron sopimussakolla tarvittaessa.
Sitten toiseksi aloittaisin heti tänään selvitellä sitä, että saisiko ennen pakkasia vielä hommattua asennettua maalämmön tai vesi-ilmalämpöpumpun jos on vesikiertoinen lämmönjako. Kun se ei todennököisesti onnistu tällä aikataululla nyt sattuneesta syystä, niin sitten alkaisin soitella ilmalämpöpumppujen asennus- ja myyntifirmoille ja kysellä vaikka kahta kappaletta Mitsubishin MSZ-RW ilmalämpöpumppua 35 sarjalaisena. Niillä saisit mahdollisesti leikattua puoleen lämmityssähkön kulutuksen. Kustantavat noin 2500 euroa tms. kappaleelta asennettuna. Sitten muutama pinokuutio ostaa klapeja jos tulisija on.
EU valmistelee poikkeuksellisia hätätoimia sähkön hintarallin hillitsemiseksi – Von der Leyen: Kaasun hinta ei saa hallita sähkön hintaa
EU haluaa myllätä pikaisesti sähkömarkkinoita.
www.kauppalehti.fi
Mitähän vaikutuksia tällä voisi olla Suomen sähkösopimusten kannalta?
Ei kannata hengitystä pidätellä kun korvauksia odottaa saavansa.KKV: Osa Lumo Energian asiakkaista voi hakea yhtiöltä korvauksia sähkösopimuksensa purkamisesta
Noin 8 000 Lumo Energian asiakasta joutuu solmimaan uuden sähkösopimuksen hankalassa markkinatilanteessa.
Ei muuta kuin korvausvaatimuksia hakemaan.
Em. linkin takana se lukeekn noin kauniisti.
"KKV katsoo, että määräaikaisten sähkönmyyntisopimusten ennenaikaista purkamista voi pitää sopimusrikkomuksena, jonka perusteella asiakkaat voivat hakea Lumo Energialta vahingonkorvauksia. Täsmällistä vahingon määrää ei voi tietää etukäteen vaan kuluttajan on arvioitava menetykset mahdollisimman reaalisesti, viranomainen huomauttaa. Se myös muistuttaa, että Lumo Energia on ilmoittautunut hakeutuvansa selvitystilaan. Tämän vuoksi on epätodennäköistä että kuluttajat saisivat täysimääräisiä korvauksia vahingoistaan."
Epätodennäköistä, että tuolta saa mitään korvauksia sähkösopimusten päättämisistä, mutta ainahan sitä kannattaa yrittää jos sen vaatimuksen täyttäminen ei kovin kauaa vie aikaa.
Uutiset
-
Intelin Lunar Lake -prosessorit testivuodoissa
28.6.2024 02:54
-
NVIDIA julkaisi GeForce 556.12 -ajurit näytönohjaimilleen
28.6.2024 02:15
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe -näytönohjaimille (5593)
28.6.2024 02:00
-
AMD julkaisi AMD Software 24.6.1 -ajurit
28.6.2024 01:50
-
Logitech julkaisi matalaprofiilisen ja langattoman G515 Lightspeed TKL -pelinäppäimistön
26.6.2024 18:02
