Lehdistö on kysellyt tätä fennovoiman alusta lähtien.. vastaus on aina että saa muualtakin.
Eli nyt kun on ennätetty joskus aiemmin tekemään sopimus nykyisiä edullisemmalla hinnalla, jota ei enää voi saada, niin on helppo huudella katsomosta?
Westinghouse kumppaneineen on toimittanut ennenkin polttoainetta Loviisaan, tuskin se nyt aivan mahdoton temppu olisi toistettavaksi.
Ei ollut tarkoitus tuottaa mielipahaa.
En tiedä mitä saa mutta on kyllä toistaiseksi voimassaoleva kun mitään parempaakaan ei ole näkynyt.
Perinteisesti itse olen pyrkinyt ottamaan sen kesä-elokuun aikana. Toki joskus myös black friday tarjous on hyvä mutta jos siihen odottaa voi joutua myös pettymään. Vaikka oma sopimukseni alkaa ja loppuu muistaakseni marras/joulukuun vaihteessa ja porukoilla maaliskuun loppupuolella niin kyllä ainakin osa palveluntarjoajista on niitä suostunut sinnekin asti solmimaan (eli päälle sen yleisen 1-3kk välisen haitarin ulkopuolelle ja jopa päälle sen 6kk mitä jotkut pitävät myös rajana).
Minulla on nyt voimassa sähkösopimus, jossa ensimmäiset 250 kWh (per kalenterikuukausi) maksaa X €/kWh ja ylimenevä osuus sitten kalliimmalla hinnalla.
Minullakin Fortumin Vakio samalla periaatteella. Nyt Fortum on nostanut tuonkin hintaa.. Huhtikuussa oli vielä 23,-/kk 3000kwh vuosikulutuksen mukaan.
Varmasti pystyy, mutta vähän monimutkainen sopimustyyppi, joten vaatisi ihan kiusallaan kohtalaisen perusmaksun eikä sitä kukaan sitten ottaisi.
Siellä on varastossa polttoaineet pariksi vuodeksi, joten ei ole mikään kiire noiden hankkimisessa. En usko yhtään, etteikö onnistuisi jos halutaan.Westinghouse kumppaneineen on toimittanut ennenkin polttoainetta Loviisaan, tuskin se nyt aivan mahdoton temppu olisi toistettavaksi.
Westinghousen johtama konsortio valmiina toimittamaan polttoainetta Euroopan VVER-440-reaktoreihin
Westinghouse Electric Company ja sen kahdeksan eurooppalaista konsortiokumppania ilmoittivat tänään päättäneensä onnistuneesti EU:n rahoittaman hankkewww.businesswire.com
PKS:llä oli 9,85 diiliä toistaiseksi ja muutamilla muillakin mitä tarkistin tänään.
No niinpä näyttää olevan, täytyneekin heivata fortum heti alkuunsa. Luulin löytäneeni "edullisimman" kun muilla oli katsomillani oli luokkaa 17snt
Itsekin vanhan rintsikan omistajana stressaan, kun nykyinen 4,99 soppari on loppusuoralla ja uutta pitäisi metsästää jostain. Ja mielestäni on aivan hyväksyttävää "purnata" asumismuodosta riippumatta, jos jokin kulu nousee parhaimmillaan 50-150%. Oli sitten kyse kympeistä tai ei. Oma inflaatio on jo nyt jotain aivan muuta, kuin tuo 5-7% mitä hölisevät.
Joo tällee 100 000kWh/v omakotitalossa(gpu mainaus) alkaa jo tuntua sentit suuntaan tai toiseen... Oma 5,5c soppari loppuu vuoden vaihteessa ja nyt onkin sitten kova arpominen koska ottaa jatkoa. Varmaan kesällä lukita joku hinta. Ei arvaa odottaa blackfridaytä kun välttämättä mitään tarjouksia tule. Mitä nyt tätä triidiä käynyt tämän vuoden lurkkaamassa hintatason suhteen niin aika heikolta näyttää.
Mikä hiton teollisuuslaitos sulla on kun noin julmetusti viä sähköö?
Kyllähän mä sen sinne sulkeisiin laitoin ettei tartte arvailla.
Ihan mielenkiinnosta, oletko laskenut millä sähkön hintatasolla tuo mainaus muuttuu kannattamattomaksi? Oletan siis että tässä jotain kryptoja mainataan.
En oo laskenut. Senverran monta muuttujaa, että seurataan jälkijunassa tilannetta mikä tuotto ja mitkä kulut. Oisko nyt tilanne joku sähkönkulutus 1/4 tuotosta.
Tätäpä on hankala ennustaa. Tilannehan olisikin mahdottoman helppoa, jos tämän tietäisi. Joka tapauksessa en ottaisi nyt mitään 2-3v määräaikaisia sopimuksia, vaan menisin ainakin kesän yli OL3:n starttaamiseen asti (jos ei se taas kerran viivästy) toistaiseksi voimassa olevalla pörssisähköllä, ja arvioisin sitten tilannetta uudelleen.
Sähköä kuluu ihan reilusti vaikka onkin kaukolämmössä. Omakotitalo, vajaa 200m2, ja sähköauto latautuu päivittäin (auton lataus noin 20kwh/yö).
www.hs.fi
Oomin sivuilla lukee kyllä ihan suoraan, että ei voi siirtää.
Samaan kosahti myös Ilmattarella. Kysyin siirtomahdollisuutta kuukauden voimassaolleelle 24kk sopimukselle ja eipä tietenkään siirto ollut mahdollinen, vaikka uuden asunnon sähkönkulutus ei tule juuri ollenkaan edes kasvamaan, kun on kaukolämmössä ja asunto vain hieman edellistä isompi. Eivät edes ryhtyneet tarjoamaan mitään, vaan suoraan totesivat, että heidän sivuiltaan voi sopimuksen ottaa ja siis listahinnoilla. Kahden vuoden määräaikainenkin +15 snt, niin jäi ottamatta.
Pitäisi onnistua ja jos ei sitten onnistu niin nopeestihan maistraatissa siirrät kirjat muualle ja sitten takaisin. Ja tuossa välissä sitten toinen avaa uuden sopimuksen.
Mitään sitovaa kolmen vuoden sopimusta ei ole olemassakaan. Enkä olisi 100% varma noista ensi kesän halvoista hinnoista. Riippuu paljon Venäjän tilanteen kehittymisestä.On arvioitu ja ennustettu että myös seuraava talvi voi olla hieman kalliimpi kuin mihin ollaan totuttu:
Energia | Sähkön piti halventua kesäksi, mutta niin ei käynytkään ja tässä ovat syyt
Sähkön hinta on heilahdellut rajusti Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Futuurihinnat ennakoivat myös ensi talveksi kallista sähköä.
En silti menisi ottamaan mitään 2-3 vuoden kallista sopimusta juuri nyt. Uskon vakaasti että jos ei vielä tämän kesän aikana niin ainakin seuraavana tulee taas hyviä noin 5-7snt/kWh + 0€/kk tarjouksia.
Ei ole kuluttajaa sitovia, mutta toimittajaa kyllä. Onhan markkinoilla ollut pitkään 24+12kk diilejä. Kaverini hankki sellaisen viime kesänä 4,99c/kWh + 0€/kk, ei huono ja aika moni sellaisen nyt huolisi. Ymmärtääkseni sähkömarkkinalaki estää asiakkaan sitomisen yli kahden vuoden määräaikaiseen sopimukseen, mutta myyjä voi tarjota esim. 24kk + 12kk niin, että viimeinen vuosi sitoo myyjää, mutta ei ostajaa.
www.hs.fi
Jos on seurannut uutisia, niin tämä uhka on ollut tiedossa jo huhtikuulta kun Putin alunperin sen ukaasinsa ruplamaksuista ääneen ilmoitti. Tiedossa on myös ollut tämä päivämäärä, joten yllätyksenä tämän ei pitäisi tulla. Yllättävää olisi ennemminkin se, että kaasun tulo jatkuisi. Markkinat ovat jo tähän asti hinnoitelleet myös sähkön hintaan ns. riskilisää, joka realisoituessaan todennäköisemmin tasaa tilannetta kuin tekee siitä epävakaamman. En toki väitä, etteikö samalla asetuttaisi energiassa korkeammalle tasolle.Kaasun tulo Venäjältä uhkaa loppua pian:
Näyttäisi että halpa sähkö on taas hivenen kauempana tulevaisuudessa.Venäjän hyökkäys | Suomen ja Venäjän kaasuriita pahenee: Venäläisen kaasun tulo Suomeen voi loppua pian
Gasumin mukaan riski maakaasutoimitusten loppumiselle on kasvanut. Yhtiön mukaan on mahdollista, että putkikaasun tulo Venäjältä Suomeen tulee loppumaan.
Se että "huutelee" perusteettomasti halpojen sähkön hintojen olevan tulossa on vastuutonta. Varautuminen korkeisiin hintoihin on näissä olosuhteissa enemmän kuin perusteltua.
Vastuuton huutelu pätee myös toisinpäin?
Sähkön kompensaatioon mentiin napurimaissa koska siellä on enemmän pörssisähkö sopimuksia ja sähkölaskut uhkasivat ylittää monen maksykyvyn, varsinkin Virossa. En tiedä miten pörssisähkösopimuksia voisi "suitsia". Sitä vartenhan meillä on kiinteitä ja vähenmmän kiinteitä hintoja. Kuluttaja ratkaisee haluaako ottaa riskin kun valitsee pörssisähkön. Pörrsisähkö voi tosin tuulla niin kalliiksi että valtion täytyy puttua siihen.
