Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[vemkki]

Eiköhän tuo ihan oikein ole. STY sanoo, että suunnitteilla olisi ~70 GW. Se nyt on selvä ettei tälläistä määrää ole tulossa ainakaan seuraavan kymmenen vuoden aikana. Nykykustannuksilla tuskin ihan mahdottoman paljon merituulivoimaa tulee tämän vuosikymmen aikana Suomeen, ellei sitä aleta tukemaan voimakkaasti.

Saa nähdä, että tuleeko merituulivoimaa tällä vuosikymmenellä ollenkaan. Ymmärtääkseni sen on katsottu olevan 2030-luvun juttu, ja liittyy aika vahvasti vihreän vedyn tuotantoon.

 

[zepi]

Saa nähdä, että tuleeko merituulivoimaa tällä vuosikymmenellä ollenkaan. Ymmärtääkseni sen on katsottu olevan 2030-luvun juttu, ja liittyy aika vahvasti vihreän vedyn tuotantoon.

Nyt kun Aurora linja on tulossa ja sitä kautta voisi myydä enemmän pohjois-ruotsiin, niin ehkä sadoille megoille tai ehkä max gigalle olisi kysyntää.

 

[HTK12]

Saa nähdä, että tuleeko merituulivoimaa tällä vuosikymmenellä ollenkaan. Ymmärtääkseni sen on katsottu olevan 2030-luvun juttu, ja liittyy aika vahvasti vihreän vedyn tuotantoon.

Joku pieni merituulivoimapuisto tai pari voi tulla tämän vuosikymmen aikana. Riippuu nyt mihin suuntaan nuo merituulivoiman kustannukset menee, mutta jos eivät laske, niin en usko suureen merituulivoiman tulemiseen 2030-luvullakaan. Vedyn tuotanto ainakin nykyisellään soveltuu aika huonosti tuulivoiman kaveriksi, kun prosessia pitäisi ajaa jatkuvasti ja tuulivoima ei tuota tasaisesti. Toki Aurora line, Aurora Line 2 ja Estlink3 tulevat lisäämään vienti mahdollisuuksia, joten jonkin verran varmaan tulee jollain aikataululla.

 

[Ogeli]

Montakohan myllyä 41GW vaatii, esim. tuhat myllyä on 41MW kappale joka sekin kuulostaa isolta.
Lisäksi tarvitaan siirtolinjat mereltä maalle jossa näitä watteja voi sitten ihmetellä mitä näillä tekis.

 

[Grez]

Montakohan myllyä 41GW vaatii, esim. tuhat myllyä on 41MW kappale joka sekin kuulostaa isolta.
Lisäksi tarvitaan siirtolinjat mereltä maalle jossa näitä watteja voi sitten ihmetellä mitä näillä tekis.

Tällä hetkellä suurin käytössä oleva merituulimylly 14MW, suurin prototyyppi 20MW.

Eli sanoisin että se vaatii 1000 - 2000 myllyä.

 

[KognaK]

Merituulta olis tulossa jos olis kulutusta

Suomeen tulossa 41 000 megawattia merituulivoimaa, mutta sille ei ole kulutusta

Suomen ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa merituulipuisto Tahkoluoto laajenee Meri-Porin edustalla. Kävimme paikan päällä katsomassa, mitä muutoksen tuulet tuovat mukanaan.

www.tekniikkatalous.fi

Mielestäni voi sanoa että "tulossa" siinä vaiheessa kun rakentaminen alkaa. Muuten on pelkkä arpalippu.

 

[MOS6510]

Nyt kun Aurora linja on tulossa ja sitä kautta voisi myydä enemmän pohjois-ruotsiin, niin ehkä sadoille megoille tai ehkä max gigalle olisi kysyntää.

Silloin kun Suomessa tuulee hyvin, tuulee hyvin yleensä myös Pohjois-Ruotsissa ja siellä on tuulisähkön ylijäämä ihan omasta takaa. Sinne tuskin saa myytyä tuulisähköä paljoakaan.

 

[JCSH]

Silloin kun Suomessa tuulee hyvin, tuulee hyvin yleensä myös Pohjois-Ruotsissa ja siellä on tuulisähkön ylijäämä ihan omasta takaa. Sinne tuskin saa myytyä tuulisähköä paljoakaan.

Tuolloin se sähkö jatkaa matkaa Norjaan.

 

[MOS6510]

Tuolloin se sähkö jatkaa matkaa Norjaan.

Eihän SE1-alueen ja Norjan (NO4) välillä ole kuin 500 MW kapasiteetti, joten sinne ei myydä mitään. Ruotsin sisäiset yhteydet etelään taas ovat yleensä pullonkaula. Tuota kautta se Suomen ylimääräinen tuulisähkö ei päädy mihinkään.

Jo tällä hetkellä käytännössä aina, kun Suomessa on tuulivoiman ylituotantoa, yhdistyvät Suomen ja Pohjois-Ruotsin (SE1) hinta-alueet. Eli kun Suomessa on sähkön hinta ylituotannon takia nolla, niin se on sitä myös SE1-alueella. Eli "myyt" sähköä sinne ilmaiseksi.

 

[vemkki]

Luulen että siirtoyhteyksiä ehditään rakentaa lisää ennen ensi vuosikymmentä, mutta fakta lienee se, että uudelle sähköntuotannolle pitää olla käyttöä ensisijaisesti Suomessa, että sitä kannattaa rakentaa.

 

[JaniKari]

Eihän SE1-alueen ja Norjan (NO4) välillä ole kuin 500 MW kapasiteetti, joten sinne ei myydä mitään. Ruotsin sisäiset yhteydet etelään taas ovat yleensä pullonkaula. Tuota kautta se Suomen ylimääräinen tuulisähkö ei päädy mihinkään.

Jo tällä hetkellä käytännössä aina, kun Suomessa on tuulivoiman ylituotantoa, yhdistyvät Suomen ja Pohjois-Ruotsin (SE1) hinta-alueet. Eli kun Suomessa on sähkön hinta ylituotannon takia nolla, niin se on sitä myös SE1-alueella. Eli "myyt" sähköä sinne ilmaiseksi.

Jos Suomessa on sähkönhinta nolla on ihan sama mikä hinta SE1:ssa on koska saat aina Suomen hinnan. Hinnaneron rajan ylityksestä vie kantaverkkoyhtiöt ei tuottaja.