Kiitän suuresti. Siirryn varmaan nordean puolelle kun tilinikin on jo siellä
Heillä on ihan hyvä palvelu, ainoana ongelmana säilytysmaksu jos ei ole kauppoja edellisessä vuosineljänneksessä. Eli käytännössä ilmainen, jos teet neljä kauppaa vuodessa.
Tarkoitus on joka kuukauden palkasta laittaa 100-200 niin en usko tulevan ongelmaksi, mutta pidän mielessä. Luen toki koko nordean jutut läpi ennen kuin lähden osakkeita ostamaan
Oman pankin käyttö sijoitustilin pitämiseen on siitä ikävä homma, että jos vaikka parin vuoden päästä päädyt vaihtamaan pankkia kun joku muu antaa paremman tarjouksen asuntolainasta, niin sitten sulla onkin kasa osakkeita "panttivankina" nordeassa ja pääset makselemaan jotain siirtokustannuksia jne.
Veikkaan että silti tulee jumalttomasti halvemmaks ostaa pieniä määriä pienellä välityspalkkiolla vaikka joutuisikin joskus siirtämään sijoitukset.
Sellainen huomio vielä lisäksi, että jos on riski siitä, että joutuu siirtelemään niitä välittäjältä toiselle, ei kannata ostella kovin monia eri lappuja pikkusummilla, koska siirtokustannukset ovat yleensä useita kymppejä per arvopaperilaji.
Eikös koko arvo-osuustilin ole yleensä saanut siirrettyä maksutta (eli käytännössä vastaanottava pankki on ottanut kulut hoitaakseen)? Ainakaan itse en ole koskaan maksanut koko tilin siirrosta, mutta viime kerrasta on tosin jo aikaa.
Joo, totta, eli Euroclear Finlandin arvo-osuusjärjestelmään kuuluvat listatut suomalaiset arvopaperit siirtyvät usein maksutta (kun koko tili siirretään). Kysyjällä näytti kuitenkin olevan ulkomaisia arvopapereita. Niiden siirto on kallista.
Eiköhän tähän toimisi myös se, että myyn osakkeet pois, maksan verot voitoista ja sijoitan rahat uudestaan uuteen pankkiin. Toki aiheuttaa joko siirtokustannukset tai osakkeiden myynnin jos ei halua pitää enää vanhassa pankissa.
Mulla on juuri tuosta syystä joitain osakkeita lojumassa Nordnetillä, koska säilytys ei maksa mitään, mutta siirrot maksaa. Suurin osa on nykyään Nordealla, missä on myös lainat jne.
Ero on siinä, että jos avaat arvo-osuustilin Nordealle tai OP:lle ja saat säilytykset asuntolaina-asiakkaana ilmaiseksi, mutta päädyt vaihtamaan pankkia seuraavan asuntolainan kilpailutuksen yhteydessä, niin pääsetkin yllättäen maksamaan täysiä säilytysmaksuja ja kk-maksuja nettipankeista jne. Kun bonukset tai asiakkuustasot katoavat asuntolainan siirron takia. Tai sitten maksat siirroista.
Eihän siinä kauan mennyt, kun Googlen lisäksi nyt Microsoft lähti AMD:n kelkkaan. Microsoft boosts Microsoft 365 performance by running Azure Virtual Machines with AMD EPYC™ processorsVoi olla että osa sijoittajista ovat varovaisia uusien tutteiden saatavuuden suhteen. Ei olisi ensimmäinen, eikä viimeinen kerta että tuotteita aletaan oikeasti saamaan vasta kuukausien päästä itse julkaisusta. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että AMD on yhä varteenotettava lottoarpa. Tulevia Epycejä ja niiden konesalien valloitusta odotellessa.
Tarkoittaa sitä, että jos laitat oman kauppaerän kooksi jonkun muun kuin tuon annetun normaalin kauppaerän tai sen kerrannaisen, kaupan toteutuminen voi olla hitaampaa tahi ei onnistu ihan yhtä hyvällä hinnalla, koska pitää saada vastaava/vastaavat myyntierät. Aika hyvin nuo menee kyllä yleensä läpi osittainkin, varsinkin jos pistää hitusen korkeamman ostohinnan tai matalamman myyntihinnan. Eli ei tarvitse ostaa esim. n x 100 kpl kerralla
USA:n kaupankäynnissä tulee huomioida QI-asiakirjavaade. Jos kaupankäynti USA:n osakemarkkinalla ei onnistu, ota yhteyttä omaan osuuspankkiisi ja asia hoidetaan kuntoon.
Seligson Phoebus | | 5,000 € |
SPP Aktiefond Europa | | 2,000 € |
SPP Aktiefond Global | | 3,000 € |
SPP Aktiefond Japan | | 1,500 € |
SPP Aktiefond USA | | 2,000 € |
SPP Aktiefond EM | | 2,000 € |
| | |
Osakkeet | | |
| | |
Sievi Capital | | 5,000 € |
Fortum | | 7,500 € |
Nordea | | 7,500 € |
Coca Cola | | 7,500 € |
Finnair | | 2,000 € |
Sampo | | 5,000 € |
Orion B | | 3,000 € |
NoHo Partners | | 2,000 € |
Unilever | | 5,000 € |
| | |
YHTEENSÄ | | 60,000 € |
Rahastoissa päällekäisyyttä hajatuksessa ts. olisiko helpompi ostaa vain Globalia?
Itse en lähtisi vielä heittämään rahoja Finnairiin tai Nohoon, mutta kyseessä onkin täydet arvat kuten sanoitkin. Sievi Capitalin omistajalla on osakkeita myymättä sen verran, että myynnit tulevat todennäköisesti painamaan kurssia ensi kesään asti. Senkään kanssa ei siis mikään kiire ostoksille.
Vaikuttaa fiksulta pointilta, täytyy tutkia tarkemmin sisältöjä.
En ole aivan varma, mutta jostain se jännitys pitää elämässä repiä kun punaisia päin kävely ei enää riitä. Mutta lienee fiksua tiputtaa ne alempiin summiin
Ei erityistä syytä. Ehkä pelaan molempia kortteja ja ostan saman verran kumpaakin.
Kiitos tiedosta! Eipä tässä onneksi mikään hätä olekaan, joten laitetaan muistiin.
Qt vaikuttaakin kiinnostavalta, kiitos. Tutustuminen alkakoon!
Ajattelin itsekin tuota päällekäisyyttä ja aktiivisesti etsiskelen hyviä vaihtoehtoja. Suunnittelu on kokonaisuudessaan alkutekijöissään eikä tässä tarve ole hätiköityjä päätöksiä tehdä.
Tee salkku Morningstariin ja sieltä sitten tutkiskelet x-ray työkalulla lisää. On ihan näppärä työkalu.
Peruutuspeilistä on helppo tehdä sijoituspäätöksiä. Omalla kohdalla näin jälkeenpäin olisi indeksiin sijoittaminen ollut järkevämpää. Omat osakepoiminnat eivät ole tuottaneet indeksin vertaa vaikka muutama ihan hyvä onnistuminenkin on mukana. Omaa strategiaa olen päättänyt muuttaa sen verran että ostan pelkkiä indeksejä ja ETF rahastoja tulevaisuudessa. Odottelen josko nykyiset osakepoiminnat hieman nousisivat niin Myyn pois ja rahat indekseihin+ETF. Kumppani sijoittanut pelkkiin rahastoihin ja ETF:Iin ja hänen salkkunsa tuotto on paljon mukavampaa katsottavaa kuin omani ja indeksiin/ETF sijoittaminen on myös "helppoa" senkun huolehtii että tilillä on rahaa niin loput hoituu automaattisesti. Itse aloitin sijoittamisen 2015 nordnetin super rahastoilla eli kokemusta ei hirveesti ole.
On parempi, vai oli parempi? Jos sulla on aikakone niin 2016 vuonna se on loistava sijoitus, tosin ei varmaan ainoa
On valtava määrä analyytikoita jotka työkseen tutkivat yrityksiä ja yrittävät ennustaa mihin ne ovat menossa. Esim. Intel / AMD akselilla on varmaan useita jotka keskittyvät vain näihin yrityksiin / segmenttiin. Ajatus että tälleen harrastuksena voisi jatkuvasti ennustaa paremmin tarkottaisi että kannattaisi vaihtaa alaa.
Mulle AMD on aina viime vuosiin asti ollut mielikuvissa köyhän miehen Intel. Mutta kuinkas kävikään. Supertietokoneisiinkiin työnnetään nykyään AMD:n prossuja. Ei näitä osaa arvata.
Laitan tilipäivänä nettopalkasta n. 15% bank of norwegianiin käteiskassavarastoon jolla rahoitan isompia hankintoja tai kuluja kuten auto tms. Eipä sieltä paljoa korkoa saa mutta kaikki on kotiinpäin ja pysyy rahat vähän silmistä ettei tule tyhjänpäiväisiä houkutuksia
Mikä siinä on nihkeää? Säilyttämällä rahat Nordeassa käytännössä häviät rahaa inflaation takia.
Lyhyesti: tulos ei kasva ja talvella arvostus oli pilvissä. Nyt kurssi korjannut järkevämmälle tasolle.
www.hs.fi
Säätö tapahtuu nettisivun kautta.
AMD:lla suurin markkinaosuus siten vuoden 2007 ja nousu jatkuu...
www.tomshardware.com
Tietynlaista sektoribettiähän tämäkin on, eikä "puhdasoppista" indeksisijoittamista.
Etuosto-oikeus menee yleensä niin, että jos löydät ulkopuolisen ostajan niin etuosto-oikeuden omaava saa ostaa osakkeet ulkopuolisen sijaan samaan hintaan. Eli voit tarjota kenellä vain osakkeitasi ja saat hinnan mitä joku on valmis maksamaan. Sitä mahdollista ostajaa tietty harmittaa jos kauppa menee sivu suun, mutta ei voi mitään.Täältä varmaan löytyy asiantuntemusta kun itsellä ei oikeastaan mitään käsitystä... Termit ovat siis mitä sattuu.
Minulla on joitamia osakkeita yhdestä vanhasta työpaikasta (vajaa prosentti kaikista). Yhtiöjärjestyksessä on lauseke osakkaiden osto-oikeudesta ja yrityksen lunastusoikeudesta. Eli voin myydä osakkeet toiselle osakkaalle ja en ulkopuoliselle.
Nyt haluaisin ehkä myydä osakkeet ja pitäisi jollain tapaa päätellä mikä on järkevä hinta osakkeista tai odottaa.
Nyt arvon tuon myymisen (hinta?) ja odottamisen välillä. Odotuksessa lähinnä se mietityttää, että jos joku ostaisikin lähivuosina tuon firman niin kiinnostaako ostajaa joku 1% osuus vai jääkö siinä itselle vain luu käteen ja pääomistaja myy omat osakkeensa isoilla rahoilla ja muut jäävät pienosakkaiksi? Vai onko niin että iso ostaja pyrkii ostamaan kaikki osakkeet? Harmittaisi jos myyn nyt muutamalla markalla osakkeet pois ja vuoden päästä isompi toimija olisi maksanut niistä n*muutama markka. Myymisessä mietityttää myös se että joku osakkaista varmaan tietää tulevista hommista ja ostaa pilkkahintaan osakkeeni. Yrityksen toiminnasta ei ole sen kummempaa tietoa, yrittävät lyödä läpi tuotteellaan ja ehkä onnistuu ehkä ei.
Ja jos tosiaan myyn miten lähtisi arvottamaan noita osakkeita? Pari vuotta sitten eräs osakas tarjosi noin 3*ostohintaa, nyt en ole vielä kysellyt onko osakkailla kiinnostusta. Firmalla ei ole mahdollisuutta lunastaa osakkeita kun ovat kaikin puolin miinuksella.
Yrityksen liikevaihto ollut muutaman vuoden 500 000-1500 000, tappiot ja tuonne työnnetyt rahat olleet isoja (näin persaukisesta), pari viime vuotta yli -500 000. Sijoittaja/pääomistaja ainakin tuntuisi uskovan sen verran että työntää rahaa tuohon touhuun? Näistä kun ei mitään tiedä niin vaikeita päätöksiä
edit: kyseessä siis pieni, missään listaamaton oy
Aika kauhea oksennus tuo tilanteen kuvaus. Jospa siitä joku saisi kiinni ja vinkkaisi.
