Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
munse sanoi:
Onkohan tuossa järkeä, että alaraja on "vain" 200k ja yläpäässä on noin monta eri tasoa? :D Hyvinkin monelle asiakkaalle Gold on realistinen, mutta muihin ei ole mitään asiaa ennen vanhuuspäiviä ainakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä mä näkisin että se hyppy normista Goldiin on silti kaikkein isoin hyppy. Seuraavat tasot tuovat aika pieniä/pieneneviä etuja. Isoin ehkä silloin, jos perheen muut jäsenet pääsevät hyötymään omasta tasosta (uusi Gold pätee vain asiakkaalle itselleen, ei kotitaloudelle tai perheenjäsenille).
 
Paapaa sanoi:
On se ihan hyvä siinä mielessä että ei kuitenkaan mitään ylimääräistä maksa. Saa vain halvemmat hinnat käyttöönsä.
Napsauta laajentaaksesi...
Totta, ei tuosta haittaakaan ole, ja jos on oikeutettu halvempiin kaupankäyntikuluihin niin nekin ovat voimassa.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Paapaa sanoi:
Kyllä mä näkisin että se hyppy normista Goldiin on silti kaikkein isoin hyppy. Seuraavat tasot tuovat aika pieniä/pieneneviä etuja. Isoin ehkä silloin, jos perheen muut jäsenet pääsevät hyötymään omasta tasosta (uusi Gold pätee vain asiakkaalle itselleen, ei kotitaloudelle tai perheenjäsenille).
Napsauta laajentaaksesi...
No tottahan se, että jos vaikka tonneista aloittaa niin onhan siinä sellainen kertaluokkaa 100 oleva kasvu. Mutta ensimmäinen haitari on aina erikoistapaus.

Kaksi ylintä haitaria sisältää noin kolminkertaisen kasvun, mutta Gold->Platinum sisältää viisinkertaisen kasvun. Aika epäsuhtaista.
 
"oikeilla" pankeilla Privat Banking yleensä vaatii luokkaa 500k€ (toki vaihtelee) pääomaa ja siinä on kuukausimaksut. Nillä siitten saa anottua jotakin black-kortteja tms.

Nordnetilla ei nyt oikein mitään exclusiivia ole kuin titteli, joka lämmittää joitakin. Halvemmat hinnat toki plussaa ja kelpaa ja Inderes jos siitä kelle minkäkin verran hyötyä.
 
munse sanoi:
No tottahan se, että jos vaikka tonneista aloittaa niin onhan siinä sellainen kertaluokkaa 100 oleva kasvu. Mutta ensimmäinen haitari on aina erikoistapaus.

Kaksi ylintä haitaria sisältää noin kolminkertaisen kasvun, mutta Gold->Platinum sisältää viisinkertaisen kasvun. Aika epäsuhtaista.
Napsauta laajentaaksesi...
Meinasin että eduissa isoin hyppy on normista Gold-tasolle. Sitten vain pienempiä perkkejä. Ja muutoin kyse on tietenkin vain siitä, että saadaan mukavat pyöreät luvut tasoihin. On tavallaan ihan se ja sama, onko tasojen erot 3x vai 5x varallisuudessa. Ei niiden tarvitsekaan olla suhteellisesti yhtä isoja blokkeja.

B12 sanoi:
"oikeilla" pankeilla Privat Banking yleensä vaatii luokkaa 500k€ (toki vaihtelee) pääomaa ja siinä on kuukausimaksut. Nillä siitten saa anottua jotakin black-kortteja tms.

Nordnetilla ei nyt oikein mitään exclusiivia ole kuin titteli, joka lämmittää joitakin. Halvemmat hinnat toki plussaa ja kelpaa ja Inderes jos siitä kelle minkäkin verran hyötyä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä olen ennenkin sanonut tämän: Nordnetin PB:ssä on PB:tä vain nimi. Se on oikeasti siis vain asiakkuustaso. Sillä ei ole mitään tekemistä varsinaisten private banking -palveluiden kanssa. Et saa omaa yhteyshenkilöä, et saa yksilöllisiä neuvoja ja sijoitussuunnitelmaa, et saa varainhoitopalveluja. Saat vain oman tason hinnastossa. Nimi on siis vain mielikuvamarkkinointia joka ei kuvaa tuotetta.

Eli tätä ei kannata millään tavalla verrata muiden pankkien private banking -palveluihin nimestään huolimatta. PB-palvelut tosiaan ovat yleensä maksullisia ja aika kalliitakin ratkaisuja niille jotka haluavat varojen sijoittamiseen auttavia käsiä ja jonkinlaista osaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Paapaa sanoi:
Noniin, uusi Nordnetin "Private Banking" on julkistettu. Alaraja yhä 200k, ensimmäinen Gold-taso 200k - 1M, Platinum 1M - 3M, Black 3M - 10M ja Signature 10M+. Tarkemmat tiedot täällä:

www.nordnet.fi

Uuden sukupolven Private Banking.

Private Banking on saatavilla sinulle, jonka sijoitusvarallisuus on vähintään 200 000 euroa. Tasoina Gold, Platinum, Black ja Signature.
www.nordnet.fi www.nordnet.fi

Eroja komissioissa (prosenttikomissio), koroissa, ilmaisissa lisäpalveluissa kuten URA:n reaaliaikakurssit, tai hankintahinnan päivitys ostoerittäin maksutta.

Ehkä vähän koomisesti PB-asiakas voi muuttaa sovelluksen ikonin ja teeman PB-teemaiseksi :rofl2:
Napsauta laajentaaksesi...
No onhan tuo "kultainen" teema nyt todella hieno :)
 
Vepasto sanoi:
Vai jatkaakko vaan tutulla ja turvallisella Maailma/Aasia/ Amerikka indekseillä.

Suomi indeksi (OMX Helsinki Benchmark CAP GI) on tänä vuonna ollut hienossa nosteessa+25% , mutta jatkuuko "huuma" ? Vieläkö uskaltaa pistää sinne lisää ?
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.
 
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
AI saattaa siirtyä pienempii paikallisiin sovelluksiin ja megadatakeskukset voivat olla hukkainvestointeja osittain.

www.tivi.fi

Microsoftin toimitusjohtaja paljastaa: Sähkö ei riitä

Teknopomot povasivat podcastissa teknologian kehittyvän suuntaan, jossa konesalien sijaan kielimallit pyörivät energiatehokkaasti ja paikallisesti.
www.tivi.fi www.tivi.fi

Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..

www.kauppalehti.fi

Antti Saari: Kuplapuheet liioiteltuja

Tekoälykuplan puhkeaminen markkinoilla muistuttaisi kurssivaikutukseltaan ennemmin vuoden 2022 kuin vuosien 2000–2003 liikkeitä, uskoo Nordean päästrategi Antti Saari.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
B12 sanoi:
Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..

www.kauppalehti.fi

Antti Saari: Kuplapuheet liioiteltuja

Tekoälykuplan puhkeaminen markkinoilla muistuttaisi kurssivaikutukseltaan ennemmin vuoden 2022 kuin vuosien 2000–2003 liikkeitä, uskoo Nordean päästrategi Antti Saari.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se ole vielä todellinen kupla koska vivut puuttuvat, mutta ne ovat odottamassa rasvattuna. Niiden avulla nähdään pystysuorat nousut, kun 1x sijaan käytössäsi on 3x. Kullan hintakäyrä oli oikein hyvä malli, , jossa kulmakerroin vain nousee ilman mitään huolta. Siinä nähtiin 9 peräkkäistä nousuviikkoa.

Ps. Alibabassa on ehkä vuosituhannen suurin bullish-pennantti muodostunut, kuplista puheen ollen.
 
B12 sanoi:
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
AI saattaa siirtyä pienempii paikallisiin sovelluksiin ja megadatakeskukset voivat olla hukkainvestointeja osittain.

www.tivi.fi

Microsoftin toimitusjohtaja paljastaa: Sähkö ei riitä

Teknopomot povasivat podcastissa teknologian kehittyvän suuntaan, jossa konesalien sijaan kielimallit pyörivät energiatehokkaasti ja paikallisesti.
www.tivi.fi www.tivi.fi

Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..

www.kauppalehti.fi

Antti Saari: Kuplapuheet liioiteltuja

Tekoälykuplan puhkeaminen markkinoilla muistuttaisi kurssivaikutukseltaan ennemmin vuoden 2022 kuin vuosien 2000–2003 liikkeitä, uskoo Nordean päästrategi Antti Saari.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Kai tommoseen on-prem LLM malliin saa myös jonkinlaisen business mallin ympärille. Käy kyllä enemmän järkeen, että yritykset käyttäisivät omia konesaleja lähempänä toimipisteitä ja niitä olisi helpompi rikastaa myös custom malleilla.
 
Paapaa sanoi:
Mä olen ennenkin sanonut tämän: Nordnetin PB:ssä on PB:tä vain nimi. Se on oikeasti siis vain asiakkuustaso. Sillä ei ole mitään tekemistä varsinaisten private banking -palveluiden kanssa. Et saa omaa yhteyshenkilöä, et saa yksilöllisiä neuvoja ja sijoitussuunnitelmaa, et saa varainhoitopalveluja. Saat vain oman tason hinnastossa. Nimi on siis vain mielikuvamarkkinointia joka ei kuvaa tuotetta.

Eli tätä ei kannata millään tavalla verrata muiden pankkien private banking -palveluihin nimestään huolimatta. PB-palvelut tosiaan ovat yleensä maksullisia ja aika kalliitakin ratkaisuja niille jotka haluavat varojen sijoittamiseen auttavia käsiä ja jonkinlaista osaamista.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitkälti samaa mieltä mutta minulla ainakin on suora puhelinnumero Nordnetin private banking-yhteyshenkilölle. Sen ainoan kerran kun olin sinne päin puhelimella yhteydessä sain jopa yksilöllisiä neuvoja. Toki Nordnet ei esimerkiksi neuvo veronkierrossa, tarjoa ilmaisia lounaita pankin päästrategin kanssa tai laadi testamentteja kuten "oikeat" private banking palveluntarjoajat.
 
B12 sanoi:
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
Napsauta laajentaaksesi...
Microsoft ei halua ostaa nyt enempää kuin mitä saadaan asennettua ennen kuin ensi vuonna tulee vera-rubin. Typerää olisi ostaa hirveä kasa varastoon kiihdyttimiä mitä ei saa heti asennettua. Kiihdyttimet menee vanhaksi vuodessa kun vuosittain tulee uudet piirit+räkit. Microsoft, meta, google lisäävät konesaleihin investointia uusimpien kvartaaliraporttimatskujen mukaan:
That outlook means Microsoft now expects to spend more than previously projected on its AI infrastructure this fiscal year—and still be short of the capacity it will need to meet demand.
Napsauta laajentaaksesi...
PalleX sanoi:
Kai tommoseen on-prem LLM malliin saa myös jonkinlaisen business mallin ympärille. Käy kyllä enemmän järkeen, että yritykset käyttäisivät omia konesaleja lähempänä toimipisteitä ja niitä olisi helpompi rikastaa myös custom malleilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Goldman sachs lienee hyvä lähde koneoppimiseen sijoitusketjun kannalta. Tekevät omaa/kustomoivat, chatbotit, tutkimusbotti, koodiavustin. Eivät treidaa ai:lla, ai:ta käyttävät työntekijöiden tukemiseen/tehostamiseen, ei työntekijän korvaamiseen. Trendi tunbtuu olevan, että ennemmin käytetään mcp-servereitä+frontier malli kuin mallien fine tunettamista. MCP+työkalut joustavampi ja halvempi tapa kustomoida. Samalla välttää erittäin kalliin isojen mallien fine tunettamisen/kehittämisen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uYY3A_1U3zg
 
Viimeksi muokattu:
Tuomi0 sanoi:
Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kai niitä tuottoja hetkeen tarvikaan, sijoittaa johonkin indeksirahastoon ja katsoo tilannetta 10 vuoden päästä? :hmm:

Tosin nyt arvostustasot on sen verran korkealla että odottelisin kanssa hetken ja katselisin tilanteen kehittymistä.
 
Tuomi0 sanoi:
Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse myös katselen hetken aikaa mihin tuo USA kehittyy.
Tässä kuussa pieni lisäpanostus kehittyviin. Norjan indeksikin ollut harkinnassa, vastapainona teknologialle, 5 - 10% allokaatiolla. Sijoitushorisontti sellaiset 10 - 15 vuotta.
 
Microsoft sijoittanut 60 miljardia AI:ta tarjoaviin neo-pilviin. Lienee kaksitahoinen syy taustalla, toinen se ettei ms:lla ole energiaa omiin konesaleihin "heti" ja toinen on riskinhallinta. Jos AI-kupla jysähtäisi pysyvästi niin MS pääsee neopilvistä eroon helpommin kuin omista konesaleista. Monet näistä neo-pilvistä ovat kryptomainaajia jotka ovat siirtäneet osan kapasiteetista kryptoista ai:hin
The largest chunk of that spending — about $23 billion — is going to British startup Nscale, according to people familiar with the situation, who requested anonymity to discuss the previously undisclosed sum. The arrangement with Nscale will give Microsoft access to about 200,000 of Nvidia Corp.’s latest GB300 chips at sites in the UK, Norway, Portugal and Texas.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Vepasto sanoi:
Maksumuurin takana, mutta missäs sitä noiden mukaan mennään tuolla esitetyllä käppyrällä? Ja mikä se neuvo on?

Paisuuko pörsseissä käsille räjähtävä kupla? Ammattilaiset kertovat, mitä piensijoittajan kannattaa nyt tehdä | HS.fi Sijoittaminen | Paisuuko pörsseissä käsille räjähtävä kupla? Ammattilaiset kertovat, mitä piensijoittajan kannattaa nyt tehdä
Napsauta laajentaaksesi...
Neuvona lähinnä hajauttamista myös korkoihin jos riskiä haluaa pienentää, noin muuten ollaan vielä nousun puolella toistaiseksi oikeastaan kaikkien haastateltujen mielestä. Varmasti korjaa jossain vaiheessa mutta mahdollisesti vain sen 5-10%. Aika samaa kuin muualtakin kuulee, ei oikeastaan mitään uutta tai mielenkiintoista.
 
antti-x sanoi:
Neuvona lähinnä hajauttamista myös korkoihin jos riskiä haluaa pienentää, noin muuten ollaan vielä nousun puolella toistaiseksi oikeastaan kaikkien haastateltujen mielestä. Varmasti korjaa jossain vaiheessa mutta mahdollisesti vain sen 5-10%. Aika samaa kuin muualtakin kuulee, ei oikeastaan mitään uutta tai mielenkiintoista.
Napsauta laajentaaksesi...
Isoissa konesalidiileissä mitä linkkailtu mielenkiintoista se, että aikajaksot noiden toteutumiseksi tyyliin 2v-6v. Pitkät kestot vakauttanevat, mutta silti ilmat puolijohteista tulee ulos siinä kohtaa kun on indikaatiota, että kasvu loppuu tai edes hidastuu.
 
finWeazel sanoi:
Isoissa konesalidiileissä mitä linkkailtu mielenkiintoista se, että aikajaksot noiden toteutumiseksi tyyliin 2v-6v. Pitkät kestot vakauttanevat, mutta silti ilmat puolijohteista tulee ulos siinä kohtaa kun on indikaatiota, että kasvu loppuu tai edes hidastuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossahan mennään mielenkiintoisille vesille siinä että Nvidia visioi sitä 400 miljardin vuosimyyntiä ja, muut nyt ainakin puolet siitä (sisältäen inhouse kuviot Amazonilla ja Googlella). 600 miljardia vuodessa kevyesti jos ei ensi vuonna niin viimeistään seuraavana, ja siihen energiat yms päälle. Vaikka kryptopajojen muokkaus tähän käyttöön on kyllä näppärä veto.

Mutta kokonaisinvestointina voidaan siis pallotella joissain 600-1000 miljardin kieppeillä vuodessa, mitä tulee rautaan. Ja about saman kokoinen investointi pitää tehdä (ehkä infraa lukuunottamatta) joka vuosi kun rauta vanhenee niin nopeasti. Eli se rautaan käytetty raha pitäisi saada kovilla katteilla laskutettua loppukäyttäjiltä aika nopeasti. Markkinat kun alkaa tajuta että konesaliraudan elinkaari on sen 3-4 vuotta niin eivät hirvesti jaksa odotella joskus myöhemmin tulevia voittoja, veikkaisin.
 
Viimeksi muokattu:
antti-x sanoi:
Tuossahan mennään mielenkiintoisille vesille siinä että Nvidia visioi sitä 400 miljardin vuosimyyntiä ja, muut nyt ainakin puolet siitä (sisältäen inhouse kuviot Amazonilla ja Googlella). 600 miljardia vuodessa kevyesti jos ei ensi vuonna niin viimeistään seuraavana, ja siihen energiat yms päälle. Vaikka kyryptopajojen muokkaus tähän käyttöön on kyllä näpprä veto.

Mutta kokonaisinvestointina voidaan siis pallotella joissan 600-1000 miljardin kieppeillä vuodessa, mitä tulee rautaan. Ja about sama investointi pitää tehdä (infraa lukuunottamatta) joka vuosi kun rauta vanhenee niin nopeasti. Eli se rautaan käytetty raha pitäisi saada kovilla katteilla laskutettua loppukäyttäjiltä aika nopeasti. Markkinat kun alkaa tajuta että konesaliraudan elinkaari on sen 3-4 vuotta niin eivät hirvesti jaksa odotella joskus myöhemmin tulevia voittoja, veikkaisin.
Napsauta laajentaaksesi...
Liian monta kysymysmerkkiä että tuohon osaisi antaa muuta vastausta kuin, että raudan teoreettinen elinikä on 7v. Se miten pitkään kysyntä kasvaa riippuu miten paljon tokeneita tarvii generoida, menee jonkun muun ketjun aiheeksi löytyykö ai:lle enenevissä määrin käyttöä vai ei. Jos rautaa käytetään vähemmän kuin 7v niin se tarkoittaa että uusi rauta on parempi vaihtoehto kuin vanhan raudan loppuunkäyttäminen. Ehkä vanhoja rautoja voi jälleenmyydä maihin joilla ei ole varaa tai jotka on jäljessä niin ei tarvi kaatopaikalle/kierrätykseen viedä.

Sijoitusketjun kannalta edelleen seurailee sitä mitä hyperskaalaajat tekee. Niin kauan puolijohdekelkassa mukana kuin ei ole indikaatiota siitä että investoinnit infraan hidastuvat/loppuvat. Oli kuplaa tai ei niin puolijohteet on syklinen segmentti.
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Liian monta kysymysmerkkiä että tuohon osaisi antaa muuta vastausta kuin, että raudan teoreettinen elinikä on 7v.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitin teknisen eliniän sijaan elinkaarta nykytilanteessa jossa energia / muu infra on rajoittava tekijä eikä siellä teknisen elinkaaren loppupäässä kannata käyttää jos on varaa pistää uutta tilalle.
 
antti-x sanoi:
Tarkoitin teknisen eliniän sijaan elinkaarta nykytilanteessa jossa energia / muu infra on rajoittava tekijä eikä siellä teknisen elinkaaren loppupäässä kannata käyttää jos on varaa pistää uutta tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ymmärsin kyllä, mutta se pointtihan tuossa on, että ei uutta kanneta tilalle konesaliin ellei se ole rahallisesti kannattavampaa kuin vanhan loppuunkäyttäminen. Vanhat raudat saanee myös myytyä eteenpäin kun ei joka puolella maailmaa ole pulaa energiasta ja ei joka puolella maailmaa ole samanlaisia resursseja rakentaa konesalia uusimmalla kalleimmalla raudalla.
 
AMD:lta parempi tulos kuin odotin. Erinomaista kasvua myös client ja pelipuolella. Osakekurssi sahannee eikä löydä suuntaa ennen kuin 20 minuutin päästä alkavan sijoittajapuhelun jälkeen. Riippuen mitä amd kertoo seuraavasta vuodesta ja mi450:sta niin voi raketoida tai sukeltaa. AMD:lla pitäisi olla hyvä ennuste mitä julkaistut isot kaupat tarkoittavat seuraavan vuoden myynnille ja onko uusia asiakkaita ja kykyä palvella uusia asiakkaita seuraavan vuoden aikana. Ei kannata aliarvioida miten vaikea konesalitason ratkaisujen voluumin skaalaminen on(koko tuotantoketju ruuveista piireihin ja jäähyihin)

We delivered record quarterly revenue of $9.2 billion, up 36% year-over-year
Napsauta laajentaaksesi...
Data Center segment revenue was $4.3 billion, up 22% year-over-year primarily driven by strong demand for 5th Gen AMD EPYC™ processors and AMD Instinct MI350 Series GPUs.
Napsauta laajentaaksesi...
Client and Gaming segment revenue was $4 billion, up 73% year-over-year. Client revenue was a record $2.8 billion, up 46% year-over-year primarily driven by record sales of Ryzen™ processors and a richer product mix. Gaming revenue was $1.3 billion, up 181% year-over-year driven by higher semi-custom revenue and strong demand for Radeon™ gaming GPUs.
Napsauta laajentaaksesi...
ir.amd.com

AMD Reports Third Quarter 2025 Financial Results

SANTA CLARA, Calif., Nov. 04, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ:AMD) today announced financial results for the third quarter of 2025. Third…...
ir.amd.com ir.amd.com
 
Vaikka osion nimi on säästäminen ja sijoittaminen, olen kait liian tyhmä teille, mutta voisko joku avata jonkun rahasto-treadin, niinkuin säästötili hakusessa osion tai vastaavan, tämä osio menee liian vaikeaksi lukea, ei kaikki ole puol ammattilaisia täällä.
 
ruskeapanda sanoi:
Vaikka osion nimi on säästäminen ja sijoittaminen, olen kait liian tyhmä teille, mutta voisko joku avata jonkun rahasto-treadin, niinkuin säästötili hakusessa osion tai vastaavan, tämä osio menee liian vaikeaksi lukea, ei kaikki ole puol ammattilaisia täällä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tarvita uutta ketjua. Tämä on juuri oikea ketju keskustella myös rahastoista. Mistä tarkalleen haluat keskustella tai mitä haluat rahastoista kysyä?
 
Mitä mieltä tuosta XDPU:sta (Xtrackers S&P 500 ETF 4C) suositun SXR8 korvaajaksi? Nordetissa mainittu kommenteissa "0.12% transaction costs". Muutoin tuossa on 0,05% kulut ja kappalehinta aivan eri luokkaa kuin SXR8.

XDPU+EXUS+IS3N tullut tovi säästettyä koska halusin ruuvata USA-painoa pienemmälle vs. EUNL+IS3N (järkevää tai ei, aika näyttää). Jos olisin vasta aloittamassa, SPYI olisi melko no-brainer ainoaksi indeksi-ETF:ksi.
 
ruskeapanda sanoi:
Vaikka osion nimi on säästäminen ja sijoittaminen, olen kait liian tyhmä teille, mutta voisko joku avata jonkun rahasto-treadin, niinkuin säästötili hakusessa osion tai vastaavan, tämä osio menee liian vaikeaksi lukea, ei kaikki ole puol ammattilaisia täällä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse olen täysi amatööri, mutta ketjua noin 6 vuotta seuranneena mielenkiinto hieman kasvanut ja jotain oppinutkin. Aloitin lukemalla ketjua ja sen jälkeen suoraan kysymällä vinkkejä rahastoista/etf:istä. Etf-linjalla menty ja pelkästään tämän ketjun vinkeillä. Edelleenkään ei kiinnosta käyttää aikaa yritysten tutkimiseen, joten jatketaan hyväksi havaitulla linjalla. Kysy rohkeasti täältä, niin saat varmasti neuvoa. En minäkään jaksa lukea kaikkea mitä täällä kirjoitetaan, varsinkin jos aihe lähtee rönsyilemään, mutta luen ne jotka itseä kiinnostaa.
 
Jos myyn yhden etf pois, joka on miinuksella aika reilusti, niin ei pitäisi mitään veroseuraamuksia tulla ?
 
hypodermic sanoi:
Mitä mieltä tuosta XDPU:sta (Xtrackers S&P 500 ETF 4C) suositun SXR8 korvaajaksi? Nordetissa mainittu kommenteissa "0.12% transaction costs". Muutoin tuossa on 0,05% kulut ja kappalehinta aivan eri luokkaa kuin SXR8.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuohan on luotu juuri kilpailijaksi. Vähän pienemmät hallinnointi kulut ja yksikkö hinta.
Jos S&P 500 kiinnostaa, niin tuohon vain sijoittamaan.
 
antti-x sanoi:
Kyllä sen pitäisi vähentää muiden pääomatulojen verotusta tai alijäämähyvityksen kautta ansiotulojen verotusta.
Napsauta laajentaaksesi...
... ainoastaan silloin, jos kaikkien toteutuneiden kauppojen arvo ylittää 1000 euroa kalenterivuodessa. Jos myy vain yhden ETF:n eikä ole muita toteutuneita kauppoja pohjilla, niin 1000 euron raja vielä tuskin ylittyy.
 
pkuitune sanoi:
... ainoastaan silloin, jos kaikkien toteutuneiden kauppojen arvo ylittää 1000 euroa kalenterivuodessa. Jos myy vain yhden ETF:n eikä ole muita toteutuneita kauppoja pohjilla, niin 1000 euron raja vielä tuskin ylittyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Just näin, toki tappiolla olevissa tarkastellaan sitä hankintahintaa, ei myyntihintaa tuon 1000 euron ylityksessä.
 
Voiko näitä rahastoja ostaa ja myydä kvartaaleittain? Esimerkkinä laittaisin 50ke rahastoihin ja ne nousisivat 3kk jakson aikana hyvällä tuurilla 8%. Saanko nämä myytyä heti pois niin, että siitä menee päältä kulut + verot ja käteen jää etelänmatkan verran tuottoja? Tietyistä syistä en voi tehdä pidempiaikaisia sijoituksia näillä rahoilla mutta tuollainen nopea muutaman tonnin mahdollinen tuotto kiinnostelisi.
 
Juntti_Make sanoi:
Voiko näitä rahastoja ostaa ja myydä kvartaaleittain? Esimerkkinä laittaisin 50ke rahastoihin ja ne nousisivat 3kk jakson aikana hyvällä tuurilla 8%. Saanko nämä myytyä heti pois niin, että siitä menee päältä kulut + verot ja käteen jää etelänmatkan verran tuottoja? Tietyistä syistä en voi tehdä pidempiaikaisia sijoituksia näillä rahoilla mutta tuollainen nopea muutaman tonnin mahdollinen tuotto kiinnostelisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Useimpia rahastoja voi ostaa ja myydä vaikka joka pankkipäivä. Toki kannattaa tarkistaa rahaston merkintä- ja lunastuspalkkiot, sillä tuollaisesta toiminnasta hyötynee varmiten pankki. Myynnissä kulut menevät automaattisesti päältä, mutta veroista ei tehdä automaattista ennakonpidätystä.
 
Juntti_Make sanoi:
Voiko näitä rahastoja ostaa ja myydä kvartaaleittain? Esimerkkinä laittaisin 50ke rahastoihin ja ne nousisivat 3kk jakson aikana hyvällä tuurilla 8%. Saanko nämä myytyä heti pois niin, että siitä menee päältä kulut + verot ja käteen jää etelänmatkan verran tuottoja? Tietyistä syistä en voi tehdä pidempiaikaisia sijoituksia näillä rahoilla mutta tuollainen nopea muutaman tonnin mahdollinen tuotto kiinnostelisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Toki se rahasto voi mennä sen saman 8% myös alaspäin. Mutta noinhan se toimii. Kuten yllä vastattiin niin kulut kannattaa varmistaa myös. Esim. ETF-rahastot on nopeimpia realisoida kun aika on.
 
Mco sanoi:
Useimpia rahastoja voi ostaa ja myydä vaikka joka pankkipäivä. Toki kannattaa tarkistaa rahaston merkintä- ja lunastuspalkkiot, sillä tuollaisesta toiminnasta hyötynee varmiten pankki. Myynnissä kulut menevät automaattisesti päältä, mutta veroista ei tehdä automaattista ennakonpidätystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli vaikka ostaisin rahastoja pankin kautta niin veroja ei pidätetä myynnistä automaattisesti vaan ne pitää itse muistaa hoitaa jälkikäteen?

Ja minulle kyllä riittää jos oikein hyvällä tuurilla nettoaisin pari tonnia vaikka pankki hyötyisi suhteessa pitkäaikaista sijoittamista enemmän
 
Juntti_Make sanoi:
Eli vaikka ostaisin rahastoja pankin kautta niin veroja ei pidätetä myynnistä automaattisesti vaan ne pitää itse muistaa hoitaa jälkikäteen?
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin, koska veron määrään vaikuttavat vuoden aikana tehdyt voitot ja tappiot kokonaisuutena.

EDIT: Ja kyllä verottaja ne veroehdotukseen mukaan laskee, mutta saattaa tulla siellä yllätyksenä maksettavaa, jos ei ole varautunut.
 
Juntti_Make sanoi:
Eli vaikka ostaisin rahastoja pankin kautta niin veroja ei pidätetä myynnistä automaattisesti vaan ne pitää itse muistaa hoitaa jälkikäteen?

Ja minulle kyllä riittää jos oikein hyvällä tuurilla nettoaisin pari tonnia vaikka pankki hyötyisi suhteessa pitkäaikaista sijoittamista enemmän
Napsauta laajentaaksesi...
Kunhan muistat että se netto saattaa olla myös persnettoa. Kukaan ei takaa voittoa varsinkaan noin lyhyellä aikavälillä.
 
Juntti_Make sanoi:
Eli vaikka ostaisin rahastoja pankin kautta niin veroja ei pidätetä myynnistä automaattisesti vaan ne pitää itse muistaa hoitaa jälkikäteen?

Ja minulle kyllä riittää jos oikein hyvällä tuurilla nettoaisin pari tonnia vaikka pankki hyötyisi suhteessa pitkäaikaista sijoittamista enemmän
Napsauta laajentaaksesi...
Voit netota pari tonnia ja enemmänkin. Toisaalta ajallinen hajautus jää tekemättä niin riskeeraat sen että satutkin tekemään sijoituksen kalliiseen aikaan tai sitten et. Tähän ei ole yhtä oikeaa vastausta ja 50ke voi olla 3kk päästä 55ke tai 45ke.
 
Juntti_Make sanoi:
Voiko näitä rahastoja ostaa ja myydä kvartaaleittain? Esimerkkinä laittaisin 50ke rahastoihin ja ne nousisivat 3kk jakson aikana hyvällä tuurilla 8%
Napsauta laajentaaksesi...

Juntti_Make sanoi:
Tottakai näin. Riskejä on mutta pitää valita se keskitaso eikä suurinta riskiä. Lomarahoja tässä vain haetaan
Napsauta laajentaaksesi...

Toivottavasti sä hahmotat, että toi (hyvin lyhytaikainen, muutaman viikon tai kuukauden sijoitusaika + myynti) ei ole järkevä tapa sijoittaa osakkeisiin. Heilunta on niin suurta, että lyhyellä ajalla voit helposti menettää sen lomarahan verran rahaa, tai moninkertaisesti. Osakkeet kyllä pitkällä aikavälillä tuottavat keskimäärin hyvin, mutta se tarkoittaa vuosikausien keskituottoa. Toi menee enemmän lottoamisen puolelle ja lopputulos voi olla vähän mitä sattuu. Ainakin sua on varoitettu.

Sijoittaminen on helvetin järkevää kun sen tekee pitkäjänteisesti eikä odota muutaman kuukauden pikavoittoja.
 
Paapaa sanoi:
Toivottavasti sä hahmotat, että toi (hyvin lyhytaikainen, muutaman viikon tai kuukauden sijoitusaika + myynti) ei ole järkevä tapa sijoittaa osakkeisiin. Heilunta on niin suurta, että lyhyellä ajalla voit helposti menettää sen lomarahan verran rahaa, tai moninkertaisesti. Osakkeet kyllä pitkällä aikavälillä tuottavat keskimäärin hyvin, mutta se tarkoittaa vuosikausien keskituottoa. Toi menee enemmän lottoamisen puolelle ja lopputulos voi olla vähän mitä sattuu. Ainakin sua on varoitettu.

Sijoittaminen on helvetin järkevää kun sen tekee pitkäjänteisesti eikä odota muutaman kuukauden pikavoittoja.
Napsauta laajentaaksesi...

Tiedän mutta ongelma on, etten voi näitä rahoja sijoittaa kovin pitkäksi aikaa max. kesäkuulle asti. Siksi summa on suhteellisen iso kertasijoitukseen, että sillä saisi sen muutaman tontun tuottoa. Muuten makaa käyttötilillä eikä tule kuin joku 0.7% korko
 
Juntti_Make sanoi:
Tiedän mutta ongelma on, etten voi näitä rahoja sijoittaa kovin pitkäksi aikaa max. kesäkuulle asti. Siksi summa on suhteellisen iso kertasijoitukseen, että sillä saisi sen muutaman tontun tuottoa. Muuten makaa käyttötilillä eikä tule kuin joku 0.7% korko
Napsauta laajentaaksesi...

Miten olisi säästötili mistä saat sen noin 2 % vuosikoron.

Jos lisäjännitystä haluaa niin paritonnia johonkin spekulatiiviseen bingolappuun ja lomarahoja metsästämään
 
Tuolla aikataululla suosittelisin esim. Svean 6kk määräaikais talletusta. Siinä on täällä hetkellä 2,5% korko.

50k talletuksella se olisi 625e takuuvarmasti, eikä tarvisi jännittää että kasvoiko, vai pienenikö lomakassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
294 517
Viestejä
5 040 375
Jäsenet
80 692
Uusin jäsen
variant

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom