SPYI:n osingot suurelta osin tosin perustuvat rahaston omistuksiin liittyvien warranttien myymiseen eivätkä sen sisältämien omistusten maksamiin osinkoihin. Maksaa siis ulos hyvin osinkoja, mutta sen sisältämät yhtiöt eivät lähellekään tuota määrää
Ihan vain siltä varalta, että jos joku ajattelee SPYI:n (tai jonkin vastaavan) oikeasti sisältävän tosi kovan osinkoprosentin yhtiöitä.
No joo, näinhän se toki on, kuten sanoit. Kerrannaisvaikutus korkoeroilla on valtava. Siinä mielessä kalliista rahastoista irrottautuminen on ensiarvoisen tärkeää.
Itse siirtäisin kerralla kaiken. Tilastollisesti tuotto on suurin kun sijoittaa kaiken kerralla (kun siis puhutaan indeksisijoittamisesta). Tottakai siinä voi käydä huonokin tuuri. Mutta voi käydä hyväkin.
Kyllä juuri näin. Automaattinen siirto omasta pankista onnistuu ihan tilisiirtona, kun katsoo Nordnetistä oikeat tili- ja viitetiedot.
Voi, mutta silloin ei saada ajallista hajautusta. Tein alkuvuonna kertaostoksen johonkin s&p500 etf:ään ja se on edelleen tappiollinen. Se olisi nyt voitolla, mikäli olisin hajauttanut saman summan kuukausi-ostoksiin.
Tuo on ihan hyvä. Kulut ETF luokkaa ja ostot/myynnit 0€
Painojen ottaminen tarkoittaa, että lyöt vetoa markkinoita vastaan. Onnistuminen on parhaimmillaankin satunnaista eli tikanheiton luokkaa, mutta johtuen ihmisen psykologisista heikkouksista usein usein paljon huonompi.
Ongelma on, että vaikka esim. AI-kuplassa on edetty uudelle levelille kun velkaraha/oudot järjestelyt astuneet mukaan niin ihan mahdoton tietää tuleeko romahdus nyt, vuoden päästä, 3v päästä jne. Jokerina pohjalla, että jos AI+robotiikka alkavat toimimaan paremmin ja paremmin niin kuplan puhkeaminen lykkääntyy entisestään.
Ongelma on, että vaikka esim. AI-kuplassa on edetty uudelle levelille kun velkaraha/oudot järjestelyt astuneet mukaan niin ihan mahdoton tietää tuleeko romahdus nyt, vuoden päästä, 3v päästä jne. Jokerina pohjalla, että jos AI+robotiikka alkavat toimimaan paremmin ja paremmin niin kuplan puhkeaminen lykkääntyy entisestään.
Analyytikot juttelevat tsmc, nvidia, hyperskaalaajat, hyperskaalajien asiakkaat ja tiedetään että hyvin todennäköisesti rauta myy ainakin 2027 puolelle asti tavalla missä ihan kaikki menee kaupaksi(esim. aikaisemmin linkattu circuit podcasti) Tähän päälle amerikassa on vielä korkeat korot joita FED alkanut laskemaan niin koronlaskut elvyttävät amerikan taloutta. Heikompi dollari myös auttaa amerikan vientiyrityksiä. Kauppasodat/tariffitkin alkaa olemaan menneen talven lumia pian kaikkien muiden paitsi kiinan ja venäjän kanssa asiat taputeltu. Talous stabiloituu. TSMC kertoi myös kvartaaliraportissa jutelleensa asiakkaidensa asiakkaiden kanssa ymmärtääkseen, että onko AI oikea juttu ja kannattaisiko satsata lisätuotantoon. TSMC järkevästi varovainen kun heillehän se kymmenien miljardien musta pekka jää käteen jos rakentavat kapasiteettia ja kysyntä sakkaa,... Suositeltava tsekattava tsmc:n viime kvartaalimateriaali+sijoittajapuhelu.
Viime kädessä pitää tehdä niin että pystyy yönsä nukkumaan hyvin. Ei kannata tehdä liikkeitä mitkä vie yöunet. EI ole viisastenkiveä jota seuraamalla välttäisi riskit, vain erilaisia todennäköisyyksiä joita voi perustella fundamenteilla(minä yllä), historiadatalla(time in market beats timing market) jne.
Jos haluaa tehdä all in liikkeen niin tästä videosta saa härkäkeissin ja ehkä yöunet paremmaksi. Saa toki olla eri mieltäkin, en usko että täällä kukaan tietää. Tai jos tietää niin pitäisi olla infinite money glitch menossa,... Tom Lee tunnetusti ollut härkänä, kannattaa ignoorata hänen henkilönsä ja keskittyä miettimään videolla esitettyjä datapisteitä. This time it's different, vai ei?
Videolta yksi kulma mistä ei ole juteltu. Melko myllerryksessä firmat onnistuneet tekemään tulosta. Heikot olis sortuneet,...
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=OuGMNHXONy4
Suosittelen pitkäjänteistä kuukausittaista indeksisijoittamista jos ei ole perehtynyt niin paljon että oikeasti osaa paremmin kuin indeksi. Jos osaa voittaa indeksin niin henkilö tuskin löytyy tästä ketjusta kyselemästä asioista kun miljoonat/miljardit painaa tilillä. Harva voittaa indeksiä. Ajallinen hajautus tulee kun säästää kuukausittain esim. palkasta.
Katson nyt videota mutta kysyin vain tarkennusta. Ja jäi epäselväksi oletko eri mieltä. Minä sanoin että en möisi kaikkea kiireellä johon vastasit laajasti mutta et varsinaisesti sitä miten itse tuossa asemassa vaihtaisit omistuksia ja millä aikataululla? Kyse ei ole sitovasta neuvosta mutta kai sinulla mielipide on?
TLDR versio. Et voi tietää millon kupla puhkeaa, ei sitä täällä kukaan tiedä, en minä, et sinä tai edes jeppez. Tai jos väittää tietävänsä niin parempi toimia sen mukaan ja tehdä miljoonat/miljardit.
No onko sinulla merkittäviä summia (yli tuon 100 000) korkosijoituksissa joille et ole päättänyt mitään tiettyä päivää myydä?
Miksi tässä pitää vängätä mun sijoituksista jättäen paljon merkityksellisemmät pointit esim. härkämarkkinan luonteesta huomiotta? Tutkii fundamentteja niin voi tehdä omat päätökset muutenkin kuin mielikuvien tai random nettityypin neuvojen mukaan.
Ne rahat on jo kerran ajallisesti hajautettu.
Jos tilillä on 90 000 euroa niin siellä on 90 000 euroa, eikö? Se ei vaikuta mistä ne ovat tulleet. Ehkä ne on tulleet rahastojen myynnistä miinus verot. Mutta kyseessä kuitenkin yksi summa rahaa yhdessä hetkessä. Se mitä niillä tehdään seuraavaksi on joko ajallista hajauttamista tai ei ole. Jos ne pistää kerralla indeksirahaston kautta osakkeisiin, ei ole ajallista hajauttamista.
Sulla menee kaksi ihan eri asiaa sekaisin. Se mistä puhutaan ajallisena hajauttamisena indeksisijoittamisen kanssa on, että säästät joka kuukausi kymmenien vuosien ajan esim. palkasta.
Tuo ei ole ajallista hajauttamista vaan itsensä ottamista ulos markkinalta. Viivyttely paluussa markkinoille tarkoittaa tuoton menetystä ja on yritys ajoittaa markkinaa (ts. olettamaasi korjausliikettä).
Riippunee sijoitushorisontista, veroista ja pääoman määrästä. Voi olla, että esim. 20 vuodessa erotus on vielä melko maltillinen mutta 30 vuotta korkoa korolle tuottaa jo aika isoja eroja.
Ei mene. Jos on pino rahaa niin sen voi ajallisesti hajauttaa tai sitten ei. Jos ei ole pinoa rahaa vaan voi joka tapauksessa säästää vain tietyn määrän kuussa niin se on kuukausisäästämistä. Sijoittaja.fi tutki - kannattaako ajallinen hajauttaminen?
Mutta A: Jos alkuperäiset rahastot rommaa niin verovelka pienenee ja B: Alkuperäisissä rahastoissa on aika paljon valtioiden velkapapereita jotka tuskin rommaavat vastaavasti.
Siis ajallisessa hajautuksessa 2 vuodessa, luopuen ekana kalleimmista, niitä kuluja ehtii kertyä ehkä prosentti ylimääräistä vs kulut joita tulee kuitenkin.
Sinähän olet hajauttanut ajallisesti jo silloin kun ostit alkuperäiset rahastot. Mielestäni sitä ei tarvitse eikä kannata enää tehdä uudelleen jos/kun vaihdat vain rahastoja toisiin?
Dollarin laskiessa suhteessa euroon jenkkiosakkeiden kuten Amazon arvo euroina laskee. Kurssinousu voi toki kuitata sen ja enemmänkin tietysti. Nyt markkinat olettavat korkojen laskevan USA:ssa mikä saattaa laskea dollarin arvoa edelleen suhteessa euroon, mutta saattaa olla laskemattakin. Ja varmaan osakekurssit taas vähän nousee korkojen laskiessa.
Asiaa on toki koluttu ennenkin ja jotakin käänteentekevää tapahtuu mahdollisesti välillä 2027-2030. Siinä välissä 24/7/365 sähkön saatavuus alkaa tulla pullonkaulaksi, jos ai buumi muuten jatkuu suunnitellusti ja kuten ennustettu. Jatkuvatoimista sääriippumatonta sähköntuotantoa ei ole mahdollista lisätä riittävän nopeasti ja riittävän paljon. Aikaa on kuitenkin vain 2-5v. Suunnitellut megakampukset tarvitsevat kukin yhden tai pari omaa ydinreaktoria pyörittämään. Tämä on vähän sellainen ulkoisista tekijöistä johtuva fysikaalinen pullonkaula, ei itse tekoälybisneksestä johtuva, vaikka sielläkin lainaraha ja ristiin omistusveivaukset alkaneet tulla käyttöön.
www.is.fi
