Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
Omat nice to know pointit on joita en suosittele käytettäväksi huom! vastuuvapaus:
1. Taskulaskin kertoo parhaat vinkit sekä yhtiöiden raportoidut numerot, niitä pitää prosessoida yötäpäivää ajatuksissaan.
2. Asiantuntijat, analyytikot, foorumit sekoittaa pään ja saa aikaa mahdollisesti huonoja päätöksiä.
3. Itserankaisu; huonon päätöksen jälkeen rankaisee itseään olemalla pari päivää syömättä, kauravelli-vesi-näkkileipä, niin että vatsa alkaa kurnimaan tai menemällä pimeään perunakellariin päiväksi miettimään sijoituspäätöstään. Näin opin ehkä.
Huom!! en suosittele muiden käytettäväksi.
Yks juttu mikä tuli mieleen on kultaan sijoittaminen. Törmäsin tuollaiseen Jalonom sivuun. Niillä on näköjään useampi myyntipiste Suomessa. Sieltä voi ostaa 1g "harkosta" lähtien isompiin harkkoihin. Onko porukka ostellut tuolta noita harkkoja? Kuvitellaan jos ostaisi tuollaisen 10g harkon, niin ei sen arvo varmasti ole tippunut 5 vuoden päästä..
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 530
Kultaan, hopeaan yms arvometalleihin sijoittaminen
Alunperin oli tarkoitus alkaa Nordnetin superrahastoihin tunkemaan rahaa. Muutamana kuukautena sinne rahaa siirsinkin, mutta se tuntui vain jotenkin tylsältä. Kyllähän niitä rahastoja sieltä pystyi ihmettelemään, mutta siltikin hommasta puuttui jokin "jännitys". Suunnittelin jo sitäkin, että...
bbs.io-tech.fi
Kullan hinnasta oli Kauppalehden markkinaraadissa juuri pohdintaa. Platina ja hopea nostettiin esiin.
www.kauppalehti.fi
Kannattaa pohtia onko hyvä aika ostaa silloin, kun kova nousuputki takana ja kaikki muutkin tavikset alkaneet sitä ostamaan. Harkitsin ainakin hajauttamista muihinkin raaka-aineisiin ja en laittaisi kerralla kaikkea sisään.
Kulta vai platina? Asiantuntijat kertovat, mihin nyt kannattaa sijoittaa
Kulta maksaa nyt yli 3000 dollaria unssilta. Vuodesta 2000 kullan arvo on 10-kertaistanut.
www.kauppalehti.fi
Kannattaa pohtia onko hyvä aika ostaa silloin, kun kova nousuputki takana ja kaikki muutkin tavikset alkaneet sitä ostamaan. Harkitsin ainakin hajauttamista muihinkin raaka-aineisiin ja en laittaisi kerralla kaikkea sisään.
Joo en ajattelutkaan laittaa "kaikkia" rahojani kultaan (siis mikäli ostan). Varmasti tulisin muitakin raaka-aineita ostamaan.Kullan hinnasta oli Kauppalehden markkinaraadissa juuri pohdintaa. Platina ja hopea nostettiin esiin.
Kulta vai platina? Asiantuntijat kertovat, mihin nyt kannattaa sijoittaa
Kulta maksaa nyt yli 3000 dollaria unssilta. Vuodesta 2000 kullan arvo on 10-kertaistanut.
Kannattaa pohtia onko hyvä aika ostaa silloin, kun kova nousuputki takana ja kaikki muutkin tavikset alkaneet sitä ostamaan. Harkitsin ainakin hajauttamista muihinkin raaka-aineisiin ja en laittaisi kerralla kaikkea sisään.
Kulta on ihan oma maailmansa kun se on lähes pelkkä rahametalli. Nuo muut ovat sitten enempi raaka-aineita perinteisessä mielessä.
Kultaa on kaivettuna kassakaapeissa niin paljon, ettei uuden maasta kaivetun määrä juurikaan vaikuta hintaan.
Ja Suomessahan ei juuri muihin kuin kultaan kannata sijoittaa kun kulta on ainoa ALV:sta vapautettu.
Kultaa on kaivettuna kassakaapeissa niin paljon, ettei uuden maasta kaivetun määrä juurikaan vaikuta hintaan.
Ja Suomessahan ei juuri muihin kuin kultaan kannata sijoittaa kun kulta on ainoa ALV:sta vapautettu.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 498
Pilppi sen nimi olikin eli poistoilma lampopumppu.Mitä tarkoitat VILPPI:llä?
Mutta sanoisin että 300e on todella vähän vaikkei olisi autoa ja asuisi kerrostalossa. Itse pitäisin tonnia hyvänä miniminä.
Ihan mielenkiinnosta niin mihinka sellaista tonnia tarvitsee? Heitin 300e siita etta silla saa uuden hinnat alkaen kodinkoneen tarvittaessa. TV, pesukone, jaakaappi. Mutta ei se 1000e huono ole ja ei se 700e mitaan jarjettomia tuota osakkeissa.
En sitten tieda mitenka olen ajatunut sellaisten kavereiden keskelle joilla ei ole viela 40 vuoden iassa sita 300 euroa. Ainoa kyky saastaa on asuntolaina koska siina isoveli valvoo kuinka homma etenee. Suuttuvat lahinna kun sanon etta ei tassa olla enaa mitaan teini-ikaisia kun kysyvat rahaa lainnaan.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 224
Lukijan mielipide | Säästin tyttärelleni rahaa kaksi vuotta, mutta äkkiä rahoja ei ollutkaan
Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.
www.hs.fi
Isä siis säästänyt tyttärelleen rahaa, mutta koska viitenumero Nordnettiin rahoja siirtäessä oli ilmeisesti ollut väärin, rahat ovat menneet jollekin "selvittelytilille". Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin huijarien käyttämä "turvatili".
En toki tiedä, miten tuo Nordnetin järjestelmä toimii, jos ulkopuolinen siirtää rahaa jonkun Nordnet-tilille, mutta luulisi, että väärän viitenumeron tapauksessa järjestelmä olisi toteutettu niin, että se palauttaa rahat lähettäjälle jos järjestelmä ei muuten indikoi että meni väärin.
Jos tämä pitää paikkansa, niin näyttää Nordnetilla tuuhiointi olevan ihan normaali käytäntö. Juurihan alkuvuonna heillä petti tietoturva ja asiakkaat pääsivät toistensa tileille
Eikös tämä nyt ollut ihan käyttäjän oma vika. Näkeekö yritys edes lähettäjän tilinumeroa, että voisi palauttaa?Lukijan mielipide | Säästin tyttärelleni rahaa kaksi vuotta, mutta äkkiä rahoja ei ollutkaan
Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.
Isä siis säästänyt tyttärelleen rahaa, mutta koska viitenumero Nordnettiin rahoja siirtäessä oli ilmeisesti ollut väärin, rahat ovat menneet jollekin "selvittelytilille". Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin huijarien käyttämä "turvatili".
En toki tiedä, miten tuo Nordnetin järjestelmä toimii, jos ulkopuolinen siirtää rahaa jonkun Nordnet-tilille, mutta luulisi, että väärän viitenumeron tapauksessa järjestelmä olisi toteutettu niin, että se palauttaa rahat lähettäjälle jos järjestelmä ei muuten indikoi että meni väärin.
Jos tämä pitää paikkansa, niin näyttää Nordnetilla tuuhiointi olevan ihan normaali käytäntö. Juurihan alkuvuonna heillä petti tietoturva ja asiakkaat pääsivät toistensa tileille
Ei näe, mutta nimen näkee ja jos nyt olettaa että sukunimi sama ja viitteessä pieni virhe niin 5 sekunnissa tietäisi kenen tilille rahaa yritetty laittaa ja voisi olla yhteydessä tilinhaltijan yhteystietoihin.
Pankki pystyy käsittääkseni palauttamaan kun kertoo sinne et tuli tämmöinen raha tilille joka ei kuulu meille.
Riippuu ihan pankista. Suomalaiset pankit jostain syystä piilottavat tilinkäyttäjältä lähettäjän tilinumeron, mutta esim. saksalaiset eivät.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 087
Jos on joku yleinen sukunimi niin samalla sukunimellä voi olla aika montakin tuolla. Sitä paitsi aika kyseenalaista olisi minusta ilmoitella jonkun tilinhaltijalle, jos viitenumero sattuu melkein osumaan ja sukunimi sama. Voi olla että on tälläinen virhetapaus, mutta voi olla ettei sillä toisen tilin haltijalla ole mitään tekemistä näiden talletusten kanssa.
Mutta tosiaan luulisi, että Nordnet voisi ilmoitella pankille josta talletukset tulee ja sieltä sitten palauttaa rahat tallettajalle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 547
Varmasti voi Nordnet tuossa parantaa prosessia. Vaikea uskoa, että tämä olisi ensimmäinen kerta kun joku siirtää rahaa väärällä viitteellä pankin tilille. Mutta onhan toikin kyllä todella tuuheaa, että 2 vuotta tunkee rahaa jonnekin eikä kertaakaan kukaan käy toteamassa, että ne rahat myös menevät perille ja menevät sijoituksiin.
Mitä kyseenalaista siinä on jos tilinhaltijaa lähestytään viestillä:
”NN:stä päivää, onkohan tilillesi yritetty tehdä xx eur talletusta dd.mm.yyyy toisen henkilön toimesta, mikäli on niin talletus tehty väärällä viitteellä, pyydä talletuksen tekijää olemaan meihin yhteydessä”.
Sukunimi nyt voi vielä täsmätä useampaan mutta viitenumero hyvin todennäköisesti ei…
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 541
Plus noilla siirroilla on tietääkseni yksilöllinen pankkien välisen siirtojärjestelmän referenssikoodi, mikä täsmää tasan tarkkaan ainoastaan yhteen tilisiirtoon. Nordnet pystyy sen antamaan tilinhaltijalle, niin ei tarvitse ihmetellä nimen eikä viitenumeronkaan kanssa. Tai jos ei halua antaa, niin sillä voi ainakin palauttaa rahan suoraan lähettäjälle.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 087
Nordnetissä nuo viitenumerot on vain 10 numeroa pitkiä niin samalla sukunimellä varmaan löytyy aika montakin sumealla logiikalla, riippuen vähän miten monta numeroa tarkistuksessa voidaan olettaa olevan väärin, varsinkin jos on yleinen sukunimi.
On se minusta aika kyseenalaista, jos potentiaalisesti menee useammalle henkilölle tieto talletuksesta, että kuuluikohan mahdollisesti tälle tilille, vaikka tuossa viestissä ei tarkemmin tallettajan tietoja kerrottaisikaan.
No 300e menisi juuri siihen halvimpaan mahdolliseen pesukoneeseen tai jääkaappiin. Jos haluaa yhtään paremman mallin, tarvii maksaa enemmän.
Mutta ehkä enemmän se, ettei kaikkea tarvi budjetoida ja suunnitella etukäteen, vaan voi halutessaan tehdä hankintoja myös opportunistisesti, esim. jos jotain mitä on miettinyt on hyvässä tarjouksessa.
Tämä kyllä kuulostaa hämmentävältä, vaikkei oikeastaan pitäisi kun täälläkin on linkattu uutisia siitä kuinka persaukisia Suomessa ollaan.
Voi noilla rahattomilla olla ihan hyvätkin tulot, mutta samalla "puitteet kunnossa", eli tyyliin koko elämä on "vivutettu".No 300e menisi juuri siihen halvimpaan mahdolliseen pesukoneeseen tai jääkaappiin. Jos haluaa yhtään paremman mallin, tarvii maksaa enemmän.
Mutta ehkä enemmän se, ettei kaikkea tarvi budjetoida ja suunnitella etukäteen, vaan voi halutessaan tehdä hankintoja myös opportunistisesti, esim. jos jotain mitä on miettinyt on hyvässä tarjouksessa.
Tämä kyllä kuulostaa hämmentävältä, vaikkei oikeastaan pitäisi kun täälläkin on linkattu uutisia siitä kuinka persaukisia Suomessa ollaan.
Kysymykseen "onko varaa" lasketaan kuukausierän suuruus.
Niin, on sekin omanlaista persaukisuutta... Veikkaisin myös tuon olevan yleisempää kuin sen, että tulot on oikeasti todella pienet.
Totta. Hyvätuloinen saa lainaakin helpommin ja sosiaalinen vertaisryhmä "pakottaa" elämään tietyllä tavalla kalliisti.
Kyllä saa olla aika persaukinen jos ei nelikymppisenä ole luotto/maksuaikakorttia jossa riittävä luottomäärä 300€ ostokseen (tai hätavarasäästöjä). Toki varmaan näitäkin on 5% väestöstä jolla ei ole kumpaakaan.
Luottoahan saa 300e kuka vaan vaikka pikavippinä, jos ei ole maksuhäiriöitä. Kyse ehkä enemmänkin siitä, että oikeasti kaikilla hyvätuloisillakaan ei välttämättä ole heittää 300e käteistä tiskiin, kun tili on joka kk nollilla ja mitään likvidejä säästöjä ei ole. Säästöt on ehkä just lähinnä siinä asunnossa, jota maksetaan pankille. Muu "omaisuus" on lähinnä kulutus- tai korkeintaan kestokulutushyödykkeitä - autoja, kodin sisustusta, veneitä, vaatteita, kotieläimiä, lastenrattaita, elektroniikkaa, kodinkoneita, moottoripyörää, lumilinkoa, keittiön päivitystä whateva. Näiden arvo lähenee nollaa yleensä nopeammin kuin piuha lyhenee.
Tässä siis tarkoitan sitä, että menot on mätsätty tulojen mukaan just eikä melkein, eli elämisen rahoittaminen perustuu nollasummapeliin, jossa lainanlyhennykset ja kaikki muut pakolliset menot on mitoitettu tulojen kanssa 1:1. Hankintojen kustannuksia ei mietitä millään muulla analyysillä kuin että vieläkö kk-tuloista riittää osarin kk-maksuun. Ja ihan totta, tämä ei ole mikään vitsi. "Persaukisia" hyvätuloisia on varmaan jokaisen lähipiirissä, vaikka harvoinhan sitä raha-asioista Suomessa keskustellaan, ainakaan mukavuusalueella.
Itse sanoisin, että jos ei elä ihan limiitillä ja on hyvätuloinen, niin 300e löytyy vaikka housuntaskuista kolikkoja kaivamalla, eli jos joutuu turvautumaan lainaan, niin ollaan vähän - tai pikemminkin paljon - riskirajoilla. Kyse ei ole siitä, etteikö saisi rahoitusta tarvittaessa, vaan siitä, että onko rahoitukseen pakko turvautua vai ei.
Jos puhutaan isommista summista, esim. 20 000 e, niin varmaan harvemmalta löytyy tuota ihan päivän varoitusajalla, vaikka tulot olisivat ylempää keskiluokkaa. Tommonenkin pommi voi tietysti tulla kohdalle, jos on vaikka omakotitaloa tms. (kattos vuotaa, mitäs tehdään?), joten ei sekään nyt mikään yliälytön summa ole. Jotenkin tuollainenkin raha pitää kuitenkin järjestellä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 541
Ihan fyinä, jos on joku laajempikin ongelma. Vilkaisin juuri, että onko veroilmoituksen lisäykset sijoituksiin yms. liittyen tallentuneet ok, niin osa muutoksista oli kadonnut. Täyttelin tuon about heti, kun esitäytetty ilmestyi vero.fi:hin, mikä taisi olla virhe. Olisikohan ollut vähän turhan ruuhkaista järjestelmässä tjms. Esim. liitetiedostoja ei näy enää missään ja osa muistakin muutoksista näyttää puuttuvan. Pitää näköjään käydä koko paska uudestaan läpi.
Satuin huomaamaan, kun sijoituslaina valitteli käyttötarkoituskentän täytön puutteesta ja olen aika 100% varma, että sen täytin. Sitten aloin katsomaan, että esim. nuo liitetiedostot kaupoista olivat kadonneet.
Edit: Ja kun koitin olla nopea, että mahdollisesti nopeuttaisi lopullista päätöstä. Nyt tulee sitten resetti, kun joutuu päivittämään.
Satuin huomaamaan, kun sijoituslaina valitteli käyttötarkoituskentän täytön puutteesta ja olen aika 100% varma, että sen täytin. Sitten aloin katsomaan, että esim. nuo liitetiedostot kaupoista olivat kadonneet.
Edit: Ja kun koitin olla nopea, että mahdollisesti nopeuttaisi lopullista päätöstä. Nyt tulee sitten resetti, kun joutuu päivittämään.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 547
Ja ihan satavarmasti painoit "Tallenna keskeneräisenä" ja siinä ei mitään herjaa tullut? Aika kumma kyllä jos tuosta huolimatta dataa on kadonnut.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 541
Siis ihan lähetinkin ne muutokset jo kaikkineen, en pelkästään tallentanut keskeneräisenä, liitetiedostot mukaanlukien. Tuossa vaiheessa vielä tiedostot näkyivät. Siellähän on sitten se ilmoitus, että muutokset tallentuvat yleensä seuraavana arkipäivänä näkyviin. Tuosta on nyt jo useampikin arkipäivä, niin varmuuden vuoksi ajattelin tsekata, että kaikki on kunnossa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 547
Mä itse laittaisin tuollaisessa tilanteessa Verottajalle kyselyä koska toi on tosi iso ongelma jos se toistuu muillakin. Voisivat reagoida jos teitä on enemmänkin. Tai sitten jos siinä on joku käyttäjämoka niin näkisivät varmaan senkin.
- Liittynyt
- 12.02.2019
- Viestejä
- 97
Saman teki viime vuonna itselle, toki huomasin vasta deadlinen jälkeen eli rangaistussatku muistaakseni piti maksaa "myöhässä ilmoittamisesta" - Olisinkohan tehnyt niin että lähetin yhden version, sitten tallensin seuraavan keskeneräisenä mutta en lähettänyt sitä -> pyyhki ensimmäisenkin version pois.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 541
On kyllä ikävä, jos tuo on noin epäluotettava. Edellisinä vuosina mennyt oma ihan kerralla oikein liitetiedostoineen kaikkineen. Onneksi tuli tsekattua.
Itse tallensin jossain kohtaa keskeneräisenä, kun olin suurimman osan tiedoista syöttänyt, mutta en kaikkea. Tuo on nyt jotenkin outo, että kaikki summat näyttävät olevan paikallaan päälle päin, noita ei kaikkia siis ollut siinä keskeneräisessä tallennuksessa, mutta sitten jotain kenttiä näyttää tyhjentyneen ja liitetiedostot lähteneen. Pitää nyt käydä vielä kunnolla tuo illalla läpi, onneksi on ns. lähdemateriaali yhteenvetoineen tallessa ja kaikki luvut pitäisi olla siellä valmiina.
- Liittynyt
- 12.02.2019
- Viestejä
- 97
Samalla sapluunalla olen tehnyt jo useita vuosia ilmoitukset ja tosiaan viime vuonna ensimmäisen kerran tapahtui tämä. Verottajan mielestähän systeemi joka tapauksessa toimii täydellisesti ja en vain osannut käyttää ja pitäisi olla onnellinen että satasella selvisi 
Mutta hyvä tietää että en ole ainut, pitää tänä vuonna vaikka videoida koko ilmoitusprosessi niin näkee pelaako oikein.
Mutta hyvä tietää että en ole ainut, pitää tänä vuonna vaikka videoida koko ilmoitusprosessi niin näkee pelaako oikein.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 541
Paha kun pitää vielä maksaakin tuollaisesta. Pitääpä nyt tänään vielä tuo päivittää ja lähettää uudestaan, jos tätä rumbaa joutuu tekemään useammankin kerran. Noh, teoriassahan luvut taitaa riittää (olettaen, että ovat kaikki nyt tallessa), joutuvat vain sitten tarvittaessa kyselemään lisätietojen perään, jos niitä ei saa menemään läpi jostain kumman syystä. Pahimmassa tapauksessa siellä on nyt joku bitti poikittain, mikä estää omien tietojen päivittämisen. Kaikennäköisiä webbihärpäkkeitä on työnkin puolesta tullut nähtyäSamalla sapluunalla olen tehnyt jo useita vuosia ilmoitukset ja tosiaan viime vuonna ensimmäisen kerran tapahtui tämä. Verottajan mielestähän systeemi joka tapauksessa toimii täydellisesti ja en vain osannut käyttää ja pitäisi olla onnellinen että satasella selvisi
Mutta hyvä tietää että en ole ainut, pitää tänä vuonna vaikka videoida koko ilmoitusprosessi niin näkee pelaako oikein.
Edit: Tuli tyrkättyä uudestaan sisään. Puutteet jäi niihin, mitä alkuun huomasin eli ilmoitetut luvut olivat kaikki tallella. Katsotaan nyt sitten tarttuuko nuo lisätiedot ja tiedostot yhtään paremmin tällä kertaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 010
Apista tulee vielä ilmoitus aina ku rahat sinne menee perille, toki tätä ei tiedä jos ei se ensimmäinenkään siirto onnistunu. Mutta jos jossain välissä ilmoitukset loppuu ni alkaisin ihmettelemään.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 393
Toi toimii siis käsittääkseni niin että maksetaan esim Nordnetin Nordean tilille josta ne rahat siirretään Nordnetin sisäiselle omalle ”tilille”. Jos viitenumero on väärä niin sitten se jää roikkumaan sinne päätilille vaan.Lukijan mielipide | Säästin tyttärelleni rahaa kaksi vuotta, mutta äkkiä rahoja ei ollutkaan
Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.
Isä siis säästänyt tyttärelleen rahaa, mutta koska viitenumero Nordnettiin rahoja siirtäessä oli ilmeisesti ollut väärin, rahat ovat menneet jollekin "selvittelytilille". Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin huijarien käyttämä "turvatili".
En toki tiedä, miten tuo Nordnetin järjestelmä toimii, jos ulkopuolinen siirtää rahaa jonkun Nordnet-tilille, mutta luulisi, että väärän viitenumeron tapauksessa järjestelmä olisi toteutettu niin, että se palauttaa rahat lähettäjälle jos järjestelmä ei muuten indikoi että meni väärin.
Jos tämä pitää paikkansa, niin näyttää Nordnetilla tuuhiointi olevan ihan normaali käytäntö. Juurihan alkuvuonna heillä petti tietoturva ja asiakkaat pääsivät toistensa tileille
Joskus kävi tuolla tavoin että viitenumero unohtui ja oli kyllä vähän hankalaa tuon rahan saaminen kun piti kaikenlaisia kuitteja sinne laittaa. Toki varmaan ihan tarkoituksensa tollakin. Mutta vähän on ehkä hankala tuota tilin saldoa selata että mistä se koostuu vrt. esim normaalin pankin tiliin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 017
Aika karua kuvaa kertoo suomalaisista tämä uutinen.
Kysely: Joka neljännellä suomalaisella ei ole säästöjä
Kauppalehdellä oli aiheesta pidempikin juttu.
Kysely: Joka neljännellä suomalaisella ei ole säästöjä
Kauppalehdellä oli aiheesta pidempikin juttu.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 530
Tässä parempi säie niin ei tarvii lähtee sivuraiteille.
Paljonko teillä jää rahaa käteen pakollisten laskujen/menojen jälkeen?
No ei sitä lompakossa olevaa rahan määrää siitä nyt suoraan näe, vaan kyllä ne setelit pitää laskea. No otetaan esimerkki. Jos lompsassa on vaikka 50e, 20e ja 5e setelit ja jotain kolikoita, niin ei tuossa ole mitään laskettavaa vaan sen näkee aikalailla suoraan. Mutta en nyt ymmärrä tuota...
bbs.io-tech.fi
Mielestäni luvut ovat jopa yllättävän pieniä. Tai siis edelleen kuvittelin, että säästäminen ja sijoittaminen olisi vieläkin pienemmän porukan hommaa. Olisin ajatellut, että vähintään puolella ihmisistä ei olisi euroakaan säästössä.
Edit. Reilu puolet pystyisi vielä elää useamman kuukauden ilman palkkaakin. On mielestäni vähän ristiriidassa siihen, että ihmisten taloudessa on muka heikko tilanne ja mihinkään ei riitä rahat.
Edit. Reilu puolet pystyisi vielä elää useamman kuukauden ilman palkkaakin. On mielestäni vähän ristiriidassa siihen, että ihmisten taloudessa on muka heikko tilanne ja mihinkään ei riitä rahat.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 547
Onhan tuo karua, ja tilanne ollut samansuuntainen pidempään. Vuonna 2019 14% vastasi ettei ole mitään säästöjä ja 27% vastasi että "Kyllä ja ei. Välillä rahaa on säästössä, välillä ei.". Eli 14%-41%:llä ei ollut tuolloin säästöjä. Puhumattakaan sijoituksista.
Tässä vielä Dansken uutinen tutkimuksestaan. Toteavat että säästöjen määrä ei ole 3v:ssa muuttunut. Dansken suositus puskurin koolle on 4kk menoja vastaava määrä:
Karu tieto joka neljännestä suomalaisesta – ”Jokaisen on tarpeellista miettiä”
Reilu neljännes sanoo, ettei heillä ole lainkaan säästöjä. Naisten tilanne on miehiä hankalampi, kertoo Danske Bankin kyselytutkimus.
www.kauppalehti.fi
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 541
Hmmm, onkohan tässä nyt vain joku "feature" kyseessä. Katsoin nyt tuolta tarkemmin noita vanhoja lähetettyjä tietoja ja siellä näkyy edelleen kaikki tiedot liitteineen, myös siinä about viikko sitten lähetetyssä. Ja eilen lähetetyn tiedot myös kaikki siellä, mutta edelleenkään eivät päivity tuohon pohjaan (joo, voi olla, että ei ole mennyt tarpeeksi aikaa eilisen osalta, mutta vähän epäilen tuon aiemmin lähetetyn pohjalta, että tuskin päivittyvät, koska puuttuvat tiedot ovat siellä) ts. jos nyt haluaisin korjata noita veroilmoituksen tietoja, niin sieltä puuttuu osa noista lähetetyistä muutoksista edelleen. Ihme systeemi. Noh, ainakin luvut on paikallaan tuolla päivittyneessä pohjassakin ja lähetetyissä näkyy lisätiedot, niin antaapi olla.Paha kun pitää vielä maksaakin tuollaisesta. Pitääpä nyt tänään vielä tuo päivittää ja lähettää uudestaan, jos tätä rumbaa joutuu tekemään useammankin kerran. Noh, teoriassahan luvut taitaa riittää (olettaen, että ovat kaikki nyt tallessa), joutuvat vain sitten tarvittaessa kyselemään lisätietojen perään, jos niitä ei saa menemään läpi jostain kumman syystä. Pahimmassa tapauksessa siellä on nyt joku bitti poikittain, mikä estää omien tietojen päivittämisen. Kaikennäköisiä webbihärpäkkeitä on työnkin puolesta tullut nähtyä
Edit: Tuli tyrkättyä uudestaan sisään. Puutteet jäi niihin, mitä alkuun huomasin eli ilmoitetut luvut olivat kaikki tallella. Katsotaan nyt sitten tarttuuko nuo lisätiedot ja tiedostot yhtään paremmin tällä kertaa.
Tämä info tuolla omaverossa näyttää siis olevan ainakin omalla kohdalla puutaheinää, ei näy kaikki lähetetyt tiedot tuolla veroilmoituksessa:
"
Lähetetyt tiedot
Lähettämäsi tiedot eivät näy heti tämän sivun yhteenvedossa. Ne päivittyvät yhteenvetoon yleensä seuraavana arkipäivänä. Kaikki esitäytetyt ja lähetetyt tiedot näkyvät veroilmoituksessa.
"
Edit: Sen verran nyt näin vielä vaivaa, että pistin palautelomakkeella tuosta ongelmasta tiedon.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 846
7. päivä lähestyy ja kaikki on halventunut mukavasti ostamista varten. Viime kuussa meni SPYI:hin, mutta nyt mietiskelen pitäisikö muuttaa kuukausisäästämisen kohdetta? Vaimo halusi siirtyä pois S&P 500:sta ja vaihtaa Eurooppaan eli XESC. Hänelle riitti Trump ja Jenkki sekoilut. Itse en ole ihan yhtä varma.
Kiina junakin kiinnostaisi, mutta olisi varmaan pitänyt nousta pari asemaa aikaisemmin kyytiin.
Kiina, SPYI ja sen mukana 65% jenkki tai sitten suoraan S&P 500?
Kiina junakin kiinnostaisi, mutta olisi varmaan pitänyt nousta pari asemaa aikaisemmin kyytiin.
Kiina, SPYI ja sen mukana 65% jenkki tai sitten suoraan S&P 500?
- Liittynyt
- 09.12.2022
- Viestejä
- 24
Näkeekö verottajan sivuilta mistä verotuspäätöksessä olevat arvopapereiden luovutusvoitot muodostuu (osakkeet joiden myynnistä saatu voittoa)?
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 393
Mun mielestä on ihan eritelty veroiomoituksella.
- Liittynyt
- 09.12.2022
- Viestejä
- 24
Niinpä olikin, katsoin verotuspäätöstä enkä -ilmoitusta.
Ihan hyvä kvartaali. Tuottoa 7,34% yhteensä, joista suurin osa myynneistä. Itse salkku ei juurikaan kasvanut. Kauppoja oli 131, joten vähempikin varmaan riittäisi. Yhteensä sijoituksia on 54kpl, joten niitäkin voisi vähentää. Seuraavan kvartaalin pariin. Voisi ottaa tavoitteeksi 40kpl sijoituksia ja voittoa voisi taas tehdä, joko myynnellä tai osingoilla, jotka aika lailla tulevat nyt tähän kvartaaliin.
Miten noi on yllättävän pieniä? Musta kuulostaa just päinvastaiselta... Olisi todella karseaa jos puolella ei olisi euroakaan säästöissä.
No tämä on ollut mulla se ajatus että näin olisi. Tuon mukaan kuitenkin tosi monella on säästöjä jopa kuukausiksi, niin en ajatellut todellisuudessa asian näin olevan.Miten noi on yllättävän pieniä? Musta kuulostaa just päinvastaiselta... Olisi todella karseaa jos puolella ei olisi euroakaan säästöissä.
Uutiset
-
Intelin edullisiin kannettaviin suunnattu Core 3 ensimmäisessä testivuodossa
28.4.2026 00:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (17/2026)
24.4.2026 09:12
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor 600 Lite
24.4.2026 01:11
-
Tubettaja taklaa muistikriisiä valmistamalla omia muistejaan käsityönä
24.4.2026 00:21
-
Turtle Beachin uusi Command Series -mallisto tuo kosketusnäytön hiireen ja näppäimistöön
23.4.2026 23:54
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Viimeisin: Connel1000
-
