www.kauppalehti.fi
Joo en ajattelutkaan laittaa "kaikkia" rahojani kultaan (siis mikäli ostan). Varmasti tulisin muitakin raaka-aineita ostamaan.Kullan hinnasta oli Kauppalehden markkinaraadissa juuri pohdintaa. Platina ja hopea nostettiin esiin.
Kulta vai platina? Asiantuntijat kertovat, mihin nyt kannattaa sijoittaa
Kulta maksaa nyt yli 3000 dollaria unssilta. Vuodesta 2000 kullan arvo on 10-kertaistanut.
Kannattaa pohtia onko hyvä aika ostaa silloin, kun kova nousuputki takana ja kaikki muutkin tavikset alkaneet sitä ostamaan. Harkitsin ainakin hajauttamista muihinkin raaka-aineisiin ja en laittaisi kerralla kaikkea sisään.
Pilppi sen nimi olikin eli poistoilma lampopumppu.Mitä tarkoitat VILPPI:llä?
Mutta sanoisin että 300e on todella vähän vaikkei olisi autoa ja asuisi kerrostalossa. Itse pitäisin tonnia hyvänä miniminä.
www.hs.fi
Eikös tämä nyt ollut ihan käyttäjän oma vika. Näkeekö yritys edes lähettäjän tilinumeroa, että voisi palauttaa?Lukijan mielipide | Säästin tyttärelleni rahaa kaksi vuotta, mutta äkkiä rahoja ei ollutkaan
Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.
Isä siis säästänyt tyttärelleen rahaa, mutta koska viitenumero Nordnettiin rahoja siirtäessä oli ilmeisesti ollut väärin, rahat ovat menneet jollekin "selvittelytilille". Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin huijarien käyttämä "turvatili".
En toki tiedä, miten tuo Nordnetin järjestelmä toimii, jos ulkopuolinen siirtää rahaa jonkun Nordnet-tilille, mutta luulisi, että väärän viitenumeron tapauksessa järjestelmä olisi toteutettu niin, että se palauttaa rahat lähettäjälle jos järjestelmä ei muuten indikoi että meni väärin.
Jos tämä pitää paikkansa, niin näyttää Nordnetilla tuuhiointi olevan ihan normaali käytäntö. Juurihan alkuvuonna heillä petti tietoturva ja asiakkaat pääsivät toistensa tileille
Ei näe, mutta nimen näkee ja jos nyt olettaa että sukunimi sama ja viitteessä pieni virhe niin 5 sekunnissa tietäisi kenen tilille rahaa yritetty laittaa ja voisi olla yhteydessä tilinhaltijan yhteystietoihin.
Riippuu ihan pankista. Suomalaiset pankit jostain syystä piilottavat tilinkäyttäjältä lähettäjän tilinumeron, mutta esim. saksalaiset eivät.
Jos on joku yleinen sukunimi niin samalla sukunimellä voi olla aika montakin tuolla. Sitä paitsi aika kyseenalaista olisi minusta ilmoitella jonkun tilinhaltijalle, jos viitenumero sattuu melkein osumaan ja sukunimi sama. Voi olla että on tälläinen virhetapaus, mutta voi olla ettei sillä toisen tilin haltijalla ole mitään tekemistä näiden talletusten kanssa.
Mitä kyseenalaista siinä on jos tilinhaltijaa lähestytään viestillä:
Plus noilla siirroilla on tietääkseni yksilöllinen pankkien välisen siirtojärjestelmän referenssikoodi, mikä täsmää tasan tarkkaan ainoastaan yhteen tilisiirtoon. Nordnet pystyy sen antamaan tilinhaltijalle, niin ei tarvitse ihmetellä nimen eikä viitenumeronkaan kanssa. Tai jos ei halua antaa, niin sillä voi ainakin palauttaa rahan suoraan lähettäjälle.
Nordnetissä nuo viitenumerot on vain 10 numeroa pitkiä niin samalla sukunimellä varmaan löytyy aika montakin sumealla logiikalla, riippuen vähän miten monta numeroa tarkistuksessa voidaan olettaa olevan väärin, varsinkin jos on yleinen sukunimi.
Voi noilla rahattomilla olla ihan hyvätkin tulot, mutta samalla "puitteet kunnossa", eli tyyliin koko elämä on "vivutettu".No 300e menisi juuri siihen halvimpaan mahdolliseen pesukoneeseen tai jääkaappiin. Jos haluaa yhtään paremman mallin, tarvii maksaa enemmän.
Mutta ehkä enemmän se, ettei kaikkea tarvi budjetoida ja suunnitella etukäteen, vaan voi halutessaan tehdä hankintoja myös opportunistisesti, esim. jos jotain mitä on miettinyt on hyvässä tarjouksessa.
Tämä kyllä kuulostaa hämmentävältä, vaikkei oikeastaan pitäisi kun täälläkin on linkattu uutisia siitä kuinka persaukisia Suomessa ollaan.
Totta. Hyvätuloinen saa lainaakin helpommin ja sosiaalinen vertaisryhmä "pakottaa" elämään tietyllä tavalla kalliisti.
Kyllä saa olla aika persaukinen jos ei nelikymppisenä ole luotto/maksuaikakorttia jossa riittävä luottomäärä 300€ ostokseen (tai hätavarasäästöjä). Toki varmaan näitäkin on 5% väestöstä jolla ei ole kumpaakaan.
Luottoahan saa 300e kuka vaan vaikka pikavippinä, jos ei ole maksuhäiriöitä. Kyse ehkä enemmänkin siitä, että oikeasti kaikilla hyvätuloisillakaan ei välttämättä ole heittää 300e käteistä tiskiin, kun tili on joka kk nollilla ja mitään likvidejä säästöjä ei ole. Säästöt on ehkä just lähinnä siinä asunnossa, jota maksetaan pankille. Muu "omaisuus" on lähinnä kulutus- tai korkeintaan kestokulutushyödykkeitä - autoja, kodin sisustusta, veneitä, vaatteita, kotieläimiä, lastenrattaita, elektroniikkaa, kodinkoneita, moottoripyörää, lumilinkoa, keittiön päivitystä whateva. Näiden arvo lähenee nollaa yleensä nopeammin kuin piuha lyhenee.
Siis ihan lähetinkin ne muutokset jo kaikkineen, en pelkästään tallentanut keskeneräisenä, liitetiedostot mukaanlukien. Tuossa vaiheessa vielä tiedostot näkyivät. Siellähän on sitten se ilmoitus, että muutokset tallentuvat yleensä seuraavana arkipäivänä näkyviin. Tuosta on nyt jo useampikin arkipäivä, niin varmuuden vuoksi ajattelin tsekata, että kaikki on kunnossa.
On kyllä ikävä, jos tuo on noin epäluotettava. Edellisinä vuosina mennyt oma ihan kerralla oikein liitetiedostoineen kaikkineen. Onneksi tuli tsekattua.
Paha kun pitää vielä maksaakin tuollaisesta. Pitääpä nyt tänään vielä tuo päivittää ja lähettää uudestaan, jos tätä rumbaa joutuu tekemään useammankin kerran. Noh, teoriassahan luvut taitaa riittää (olettaen, että ovat kaikki nyt tallessa), joutuvat vain sitten tarvittaessa kyselemään lisätietojen perään, jos niitä ei saa menemään läpi jostain kumman syystä. Pahimmassa tapauksessa siellä on nyt joku bitti poikittain, mikä estää omien tietojen päivittämisen. Kaikennäköisiä webbihärpäkkeitä on työnkin puolesta tullut nähtyäSamalla sapluunalla olen tehnyt jo useita vuosia ilmoitukset ja tosiaan viime vuonna ensimmäisen kerran tapahtui tämä. Verottajan mielestähän systeemi joka tapauksessa toimii täydellisesti ja en vain osannut käyttää ja pitäisi olla onnellinen että satasella selvisi
Mutta hyvä tietää että en ole ainut, pitää tänä vuonna vaikka videoida koko ilmoitusprosessi niin näkee pelaako oikein.
Apista tulee vielä ilmoitus aina ku rahat sinne menee perille, toki tätä ei tiedä jos ei se ensimmäinenkään siirto onnistunu. Mutta jos jossain välissä ilmoitukset loppuu ni alkaisin ihmettelemään.
Toi toimii siis käsittääkseni niin että maksetaan esim Nordnetin Nordean tilille josta ne rahat siirretään Nordnetin sisäiselle omalle ”tilille”. Jos viitenumero on väärä niin sitten se jää roikkumaan sinne päätilille vaan.Lukijan mielipide | Säästin tyttärelleni rahaa kaksi vuotta, mutta äkkiä rahoja ei ollutkaan
Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.
Isä siis säästänyt tyttärelleen rahaa, mutta koska viitenumero Nordnettiin rahoja siirtäessä oli ilmeisesti ollut väärin, rahat ovat menneet jollekin "selvittelytilille". Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin huijarien käyttämä "turvatili".
En toki tiedä, miten tuo Nordnetin järjestelmä toimii, jos ulkopuolinen siirtää rahaa jonkun Nordnet-tilille, mutta luulisi, että väärän viitenumeron tapauksessa järjestelmä olisi toteutettu niin, että se palauttaa rahat lähettäjälle jos järjestelmä ei muuten indikoi että meni väärin.
Jos tämä pitää paikkansa, niin näyttää Nordnetilla tuuhiointi olevan ihan normaali käytäntö. Juurihan alkuvuonna heillä petti tietoturva ja asiakkaat pääsivät toistensa tileille
Tässä parempi säie niin ei tarvii lähtee sivuraiteille.
Onhan tuo karua, ja tilanne ollut samansuuntainen pidempään. Vuonna 2019 14% vastasi ettei ole mitään säästöjä ja 27% vastasi että "Kyllä ja ei. Välillä rahaa on säästössä, välillä ei.". Eli 14%-41%:llä ei ollut tuolloin säästöjä. Puhumattakaan sijoituksista.
www.kauppalehti.fi
Hmmm, onkohan tässä nyt vain joku "feature" kyseessä. Katsoin nyt tuolta tarkemmin noita vanhoja lähetettyjä tietoja ja siellä näkyy edelleen kaikki tiedot liitteineen, myös siinä about viikko sitten lähetetyssä. Ja eilen lähetetyn tiedot myös kaikki siellä, mutta edelleenkään eivät päivity tuohon pohjaan (joo, voi olla, että ei ole mennyt tarpeeksi aikaa eilisen osalta, mutta vähän epäilen tuon aiemmin lähetetyn pohjalta, että tuskin päivittyvät, koska puuttuvat tiedot ovat siellä) ts. jos nyt haluaisin korjata noita veroilmoituksen tietoja, niin sieltä puuttuu osa noista lähetetyistä muutoksista edelleen. Ihme systeemi. Noh, ainakin luvut on paikallaan tuolla päivittyneessä pohjassakin ja lähetetyissä näkyy lisätiedot, niin antaapi olla.Paha kun pitää vielä maksaakin tuollaisesta. Pitääpä nyt tänään vielä tuo päivittää ja lähettää uudestaan, jos tätä rumbaa joutuu tekemään useammankin kerran. Noh, teoriassahan luvut taitaa riittää (olettaen, että ovat kaikki nyt tallessa), joutuvat vain sitten tarvittaessa kyselemään lisätietojen perään, jos niitä ei saa menemään läpi jostain kumman syystä. Pahimmassa tapauksessa siellä on nyt joku bitti poikittain, mikä estää omien tietojen päivittämisen. Kaikennäköisiä webbihärpäkkeitä on työnkin puolesta tullut nähtyä
Edit: Tuli tyrkättyä uudestaan sisään. Puutteet jäi niihin, mitä alkuun huomasin eli ilmoitetut luvut olivat kaikki tallella. Katsotaan nyt sitten tarttuuko nuo lisätiedot ja tiedostot yhtään paremmin tällä kertaa.
Mun mielestä on ihan eritelty veroiomoituksella.
Niinpä olikin, katsoin verotuspäätöstä enkä -ilmoitusta.
No tämä on ollut mulla se ajatus että näin olisi. Tuon mukaan kuitenkin tosi monella on säästöjä jopa kuukausiksi, niin en ajatellut todellisuudessa asian näin olevan.Miten noi on yllättävän pieniä? Musta kuulostaa just päinvastaiselta... Olisi todella karseaa jos puolella ei olisi euroakaan säästöissä.
Joka paikassa toitotetaan jatkuvasti, että Suomalaiset on persaukisia ja rahat ei riitä edes normaaliin elämiseen. jos rahat ei riitä elämiseen, niin miten ne säästämiseen riittäisi?Saako kysyä että mistä tuo ajatus on tullut?
Väärin eletty. Onhan se täälläkin nähty jo useasti että muut tietää aina paremmin kuin itse minne ja miten ne rahat käyttää.
