Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Selvisi, että äidillä on melkoinen käteispotti (~100k€) tuottamattomana pankkitilillä. Ehdotin, että laittaisi siitä ison osan määräaikaistalletukseksi kun saa vielä jotain korkoa vuoden talletuksellekin, mutta onko fiksumpi hankkia OP:n omistajajäsenyys ja laittaa tuotto-osuuteen rahaa? En ole kovin hyvin perillä noista pankin omista kuvioista, sijoittamisesta toki muuten. Yli seitsemänkymppinen, mutta terveyden puolesta ei mitään ongelmia ja varmasti muutaman vuoden sijoitushorisontti ok.
 
No suosittelen että sijoitat edes pienen osan järkevästi tuon lottoamisen rinnalla. Eli voit silti jatkaa harrastamista mutta samalla siinä sivussa kasvatat pitkän ajan passiivista osakesalkkua, jolla voit sitten joskus ostaa vaikka 2 mökkiä.
Ei ole tarvetta.
Kunhan tuo mökki menee kaupaksi, niin sen avulla saan säästettyä eläkettä silmällä pitäen hyvän potin.
 
Selvisi, että äidillä on melkoinen käteispotti (~100k€) tuottamattomana pankkitilillä. Ehdotin, että laittaisi siitä ison osan määräaikaistalletukseksi kun saa vielä jotain korkoa vuoden talletuksellekin, mutta onko fiksumpi hankkia OP:n omistajajäsenyys ja laittaa tuotto-osuuteen rahaa? En ole kovin hyvin perillä noista pankin omista kuvioista, sijoittamisesta toki muuten. Yli seitsemänkymppinen, mutta terveyden puolesta ei mitään ongelmia ja varmasti muutaman vuoden sijoitushorisontti ok.
Katsoisin iso4 suuntaan. 20 vuotinen USA:n velkakirja etf. Jos korot laskevat bondin hinta nousee ja osinko vähenee ja päinvastoin

Sijoitushorisontti varmaan aika lyhyt 70-vuotiaalla, jos ei aio hautaan viedä rahaa. Riskit voi olla aika isot lähteä mihinkään korkoa erikoisempaan sijoittamaan.
 
Katsoisin iso4 suuntaan. 20 vuotinen USA:n velkakirja etf. Jos korot laskevat bondin hinta nousee ja osinko vähenee ja päinvastoin

Sijoitushorisontti varmaan aika lyhyt 70-vuotiaalla, jos ei aio hautaan viedä rahaa. Riskit voi olla aika isot lähteä mihinkään korkoa erikoisempaan sijoittamaan.
Itse epäilen, ettei tulisi koskaan käyttämään noita rahoja mihinkään, en vaan pidä nollakorkoisten tilien käyttämisestä jos raha on löysää :D Minulla on (tarvittaessa) edunvalvojan roolissa velvollisuus käyttää rahaa kunnolliseen palveluasumiseen. Äidin työeläke kuitenkin kattaa tällä hetkellä kaikki juoksevat menot kun asuu halvalla omassa kerrostalokämpässä, ja tekee töitä toiminimellä omien sanojensa mukaan niin kauan kun kädet toimii.
 
Selvisi, että äidillä on melkoinen käteispotti (~100k€) tuottamattomana pankkitilillä. Ehdotin, että laittaisi siitä ison osan määräaikaistalletukseksi kun saa vielä jotain korkoa vuoden talletuksellekin, mutta onko fiksumpi hankkia OP:n omistajajäsenyys ja laittaa tuotto-osuuteen rahaa? En ole kovin hyvin perillä noista pankin omista kuvioista, sijoittamisesta toki muuten. Yli seitsemänkymppinen, mutta terveyden puolesta ei mitään ongelmia ja varmasti muutaman vuoden sijoitushorisontti ok.

Olisi tietysti hienoa, jos edes pienen osan laittaisi hajautettuun osakerahastoon, sillä inflaatio on yhä korkeaa ja määräaikaisellakin voi tulla takkiin reaalisesti. Loput sitten korkeakorkoiselle, tuo tuotto-osuus on myös hyvä idea. OP tarjoaa myös kasvutuottotiliä, jossa on kilpailukykyinen korko: 3kk euribor miinus 0,5 %-yks kun talletus yli 50k. Eli 3,45 %.

100k:sta voisi kuitenkin iskeä vaikka tonnin pari kuussa osakerahastoon tai pariin vuoden ajan ja silti olisi luokkaa 90% täysin riskittömästi. Itse toki laittaisin paljon enemmän. Äitilläsi on kuitenkin vielä hyvää elämää edessä, joten osakeosuus ehtii tuottaakin.
 
Selvisi, että äidillä on melkoinen käteispotti (~100k€) tuottamattomana pankkitilillä. Ehdotin, että laittaisi siitä ison osan määräaikaistalletukseksi kun saa vielä jotain korkoa vuoden talletuksellekin, mutta onko fiksumpi hankkia OP:n omistajajäsenyys ja laittaa tuotto-osuuteen rahaa? En ole kovin hyvin perillä noista pankin omista kuvioista, sijoittamisesta toki muuten. Yli seitsemänkymppinen, mutta terveyden puolesta ei mitään ongelmia ja varmasti muutaman vuoden sijoitushorisontti ok.
Itse siirtäisin rahat välittömästi tilille josta saa yli 3,5% korkoa. Esim. Svea tai Bank Norwegian.
Ja sitten miettisin rauhassa seuraavat pelilikkeet ja millaista riskiä on valmis ottamaan.
 
Selvisi, että äidillä on melkoinen käteispotti (~100k€) tuottamattomana pankkitilillä. Ehdotin, että laittaisi siitä ison osan määräaikaistalletukseksi kun saa vielä jotain korkoa vuoden talletuksellekin, mutta onko fiksumpi hankkia OP:n omistajajäsenyys ja laittaa tuotto-osuuteen rahaa? En ole kovin hyvin perillä noista pankin omista kuvioista, sijoittamisesta toki muuten. Yli seitsemänkymppinen, mutta terveyden puolesta ei mitään ongelmia ja varmasti muutaman vuoden sijoitushorisontti ok.
Nopea ja helppo homma olisi nyt alkuun avata op kasvutuotto tili ja laittaa rahat sinne. Sieltä saa 3kk-0,5% koron, eli n. 3,5% nyt. Sitten rauhassa miettiä josko haluaa jotain muuta tehdä. Jos siis on jo op asiakas niin tuo hoitunee nettipankissa ihan minuuteissa.
 
Laittaisi jonkun siivun johonkin indeksirahastoon tai etf ja osan tosiaan korkotilille ja sitten lähtisi maailmalle vielä kun on terve.
 
Tuotto-osuuksien harkinnassa kannattaa huomioida pitkät takaisinmaksuajat ja todellinen tuotto voi myös poiketa tuottotavoitteesta riippuen pankin tuloksesta.

Esim. OP tuotto-osuuden normaali takaisinmaksuaika on 12kk kuluvan kalenterivuoden lopusta. Jos irtisanot tuotto-osuuden tammikuussa 2025, niin saat rahasi aikaisintaan tammikuussa 2027. Pankki voi myös tietyin ehdoin kieltäytyä tuotto-osuuden takaisinmaksusta, esimerkiksi pankin taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Silloin todellinen takaisinmaksuaika saattaisi olla vielä pidempi kuin tuo 2 vuotta.

 
Itse siirtäisin rahat välittömästi tilille josta saa yli 3,5% korkoa. Esim. Svea tai Bank Norwegian.
Ja sitten miettisin rauhassa seuraavat pelilikkeet ja millaista riskiä on valmis ottamaan.
Onko Bigbank turvallinen käyttää? Kokemuksia kenellään?

Määräaikaistalletus (bigbank.fi)
1708769197998.png
 
Videolla todella hyvä keskustelu nvidiasta ja ai markkinasta. Jotain ydinasiota mitä poimin videosta. Iso rahakas markkina houduttelee kilpailijoita, kilpailijat syövät ajan kanssa voiton pois raudasta? Mikä on nvidian kilpailuetu? Konesaliasiakkaiden tarvii saada tuottoa ostokselle tai ostaminen loppuu. Tämänhetkiset ai-härvelit lähinnä demoja/protoja jotka eivät tuota rahaa. Isoilla toimijoilla paljon rahaa kassassa. Konesaliin sijoittaminen kirjanpidollisesti järkevää, kun sijoituksen saa capex:iin ja ei vaikuta P/E. Kauanko nvidian rahanpainobisnes kestää, arvioivat että 3-4kvartaalia nvidia tietää jo etukäteen, tilanne jatkuu nykyisenlaisena ehkä 2-3v. Vertaavat nvidiaa myös dot.com kuplaan ja internetin alkuaikaan(cisco).

Video mielenkiintoinen kuunnella ja herätti ainakin minua pohtimaan kulmista mitkä ei aikaisemmin ole olleet erityisemmin mielessä(capex ja miten se toimii)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viellä olisi kysymys.. Jos myyn Nordnetistä indeksiä 1100 eurolla. Hankintahinta alle 1000 euroa. Eli voittoa olisi muutama satanen. Oliko se niin että jos kalenterikuukaudessa voittoja on yli 1000 euroa, silloin siitä vasta lähtee vero 30%. Vai lähteeko se tästä kokonaissummasta, jos esimerkiksi myisin ne ja ottaisin tililleni 1100 euroa.
 
Viellä olisi kysymys.. Jos myyn Nordnetistä indeksiä 1100 eurolla. Hankintahinta alle 1000 euroa. Eli voittoa olisi muutama satanen. Oliko se niin että jos kalenterikuukaudessa voittoja on yli 1000 euroa, silloin siitä vasta lähtee vero 30%. Vai lähteeko se tästä kokonaissummasta, jos esimerkiksi myisin ne ja ottaisin tililleni 1100 euroa.

Alle 1000e kokonaissumma on verovapaata. Yli 1000e niin maksat voittoosuudesta veroa.
 
Viellä olisi kysymys.. Jos myyn Nordnetistä indeksiä 1100 eurolla. Hankintahinta alle 1000 euroa. Eli voittoa olisi muutama satanen. Oliko se niin että jos kalenterikuukaudessa voittoja on yli 1000 euroa, silloin siitä vasta lähtee vero 30%. Vai lähteeko se tästä kokonaissummasta, jos esimerkiksi myisin ne ja ottaisin tililleni 1100 euroa.
Ei, jos luovutusten (eli myyntien) hintojen (ei siis voittojen) kokonaissumma vuodessa on alle 1000 euroa, niin se on verovapaata. Ja isommista myynneistä ei tehdä ennakonpidätystä automaattisesti, joten siinä mielessä vero ei "lähde" heti, vaan lasketaan veroilmoituksen yhteydessä.

 
Viimeksi muokattu:
Viellä olisi kysymys.. Jos myyn Nordnetistä indeksiä 1100 eurolla. Hankintahinta alle 1000 euroa. Eli voittoa olisi muutama satanen. Oliko se niin että jos kalenterikuukaudessa voittoja on yli 1000 euroa, silloin siitä vasta lähtee vero 30%. Vai lähteeko se tästä kokonaissummasta, jos esimerkiksi myisin ne ja ottaisin tililleni 1100 euroa.
Jos olet ostanut 900€:llä ja myyt 1100€:llä, niin saat tilille 1100€ ja ensi vuoden veronpalautuksen yhteydessä maksat 60€ lisäveroa tai saat 60€ vähemmän palautusta. (Voittoa 200€ x pääomatulovero 30% = 60€ veroa maksuun).

Jos myyt 999€:llä, saat tilille 999€ ja et maksa mitään veroja.

Ts. Jätä myynnit tänä(kin) vuonna alle tonniin ja säästät ison siivun siitä voittoverosta.
 
Aiheeseen liittyen, ymmärsinköhän oikein:
Jos viime joulukuun lopussa rahaston lakkauttamisen vuoksi sai luovutustappiota 500e (ostettu myös tuohon hintaan), niin tämä ei olekaan vähennyskelpoinen voitoista seuraavien viiden vuoden aikana, koska vuoden 2023 myyntien yhteenlasketut hankintamenot eivät ylitä 1000e?
 
Aiheeseen liittyen, ymmärsinköhän oikein:
Jos viime joulukuun lopussa rahaston lakkauttamisen vuoksi sai luovutustappiota 500e (ostettu myös tuohon hintaan), niin tämä ei olekaan vähennyskelpoinen voitoista seuraavien viiden vuoden aikana, koska vuoden 2023 myyntien yhteenlasketut hankintamenot eivät ylitä 1000e?

Hyvä kysymys.

Minun käsittääkseni hankintamenolla ei ole mitään merkitystä. Jos myynnit (sis. tuon 500€ "pakkomyynnin", eli sen lisäksi myyntejä vähintään 500€) ovat alle 1000€, niin ei synny verotettavaa tuloa tai vähennyskelpoista tappiota.
 
Kauanko menee, että Pyysing kirjoittaa aiheesta hassuttelukolumnin.

25.2.2024 - 19:38 :D

 
Laskin mitä menee vuoden tähän mennessä tehdyistä myynneistä veroja. Onneksi tuli muutettua nevadaan niin tarvii maksaa vain liittovaltion verot. Säästää reilun 200k$ veroissa versus kalifornia. Tällä myyntimäärällä kalifornia verottaa 2% enemmän kuin mitä olisi mennyt veroja suomessa. Toivottavasti menisi loppuvuosi niin ettei tarvisi seuraavia myyntejä miettiä ennen kuin 2025 alussa.

Internet laskuri on yllättävän tarkka. Aloin tän vuoden veroilmitusta täyttämään ja ei ole kuin max muutaman satasen heitto viime vuoden veroissa mitä laskurilla laskin ja mitä veronpalautustyökalu antoi lopputulokseksi.

1708889925509.png
 
Laskin mitä menee vuoden tähän mennessä tehdyistä myynneistä veroja. Onneksi tuli muutettua nevadaan niin tarvii maksaa vain liittovaltion verot. Säästää reilun 200k$ veroissa versus kalifornia. Tällä myyntimäärällä kalifornia verottaa 2% enemmän kuin mitä olisi mennyt veroja suomessa. Toivottavasti menisi loppuvuosi niin ettei tarvisi seuraavia myyntejä miettiä ennen kuin 2025 alussa.

Internet laskuri on yllättävän tarkka. Aloin tän vuoden veroilmitusta täyttämään ja ei ole kuin max muutaman satasen heitto viime vuoden veroissa mitä laskurilla laskin ja mitä veronpalautustyökalu antoi lopputulokseksi.

1708889925509.png
Maksatko sä veroa jo verovuoden aikana, vai odotatko että saat lopulliset lukemat valmiiksi seuraavan vuoden keväällä ja maksat vasta sitten? USA:ssahan pitäisi käsittääkseni maksaa veroa sitä mukaa kuin verotettavaa tuloa kertyy, tai muussa tapauksessa joutuu maksamaan verolle myös korkoa. Mutta jos harrastuksena on sijoittaminen, niin aika vaikeahan sitä veroa on suunnitella vuoden aikana. Jos tulee vaikka joku romahdus loppuvuodessa ja saa joulukuussa kirjattua luovutustappiota, niin sitten onkin ihan turhaa maksanut vuoden aikana veroja.
 
Maksatko sä veroa jo verovuoden aikana, vai odotatko että saat lopulliset lukemat valmiiksi seuraavan vuoden keväällä ja maksat vasta sitten? USA:ssahan pitäisi käsittääkseni maksaa veroa sitä mukaa kuin verotettavaa tuloa kertyy, tai muussa tapauksessa joutuu maksamaan verolle myös korkoa. Mutta jos harrastuksena on sijoittaminen, niin aika vaikeahan sitä veroa on suunnitella vuoden aikana. Jos tulee vaikka joku romahdus loppuvuodessa ja saa joulukuussa kirjattua luovutustappiota, niin sitten onkin ihan turhaa maksanut vuoden aikana veroja.
Maksan kvartaaleittain verot arvion pohjalta. Mulla on tappiollisia osakkeita mitä realisoin vuoden lopussa. Harmittavasti se mitä saa vähentää tappioita on aika pieni summa.
 
Näkeekö YTD luovutusmäärät jostain helposti Nordnet:n mobiiliapplikaatiosta? Sieltä löytyy kyllä tapahtumat, mutta niissäkin lukee vain x päivää sitten, jne.
 
minä tein 10 vuoden rahastosäästämisen aikana ensimmäisen kerran tämän verottoman myynnin vaihtamalla seligsonin rahastoja, nyt tuli veroehdotus jossa nuo oli eikä veroja nähtävästi mennyt, eli homma onnistui. Laiskuuttani en ole ennen tätä tehnyt.. No verojahan on aina kiva maksaa, onhan meillä tiet nyt hyvässä kunnossa ja kaikki toimii..
 
Miten nordnetin tuottoprosenttia voi uskoa ja lasketaanko se oikein? Eli mobiili appin etusivulla esim. 5v valinnalla näkyy summa x. Summa lienee kaikki sijoitetut omat rahat + tuotto, mutta osaako tuo laskea prosentin myös ajanjaksolle oikein?
 
Miten nordnetin tuottoprosenttia voi uskoa ja lasketaanko se oikein? Eli mobiili appin etusivulla esim. 5v valinnalla näkyy summa x. Summa lienee kaikki sijoitetut omat rahat + tuotto, mutta osaako tuo laskea prosentin myös ajanjaksolle oikein?
 
Miksi se tuntuu kummalliselta?
Mietin kuuden vuoden aikana sisään laitettua rahallista sijoitusta, typeriä sijoituskohteita ja nordnetin raportoimaa pääomaa. Oma tulkinta oli hihaheitolla, että max 30pinnaa kunnes tänään aloin tutkimaan mitä nordnet raportoi. Olen siis positiivisesti yllättynyt ja se tuntuu kummalliselta.
 
Mietin kuuden vuoden aikana sisään laitettua rahallista sijoitusta, typeriä sijoituskohteita ja nordnetin raportoimaa pääomaa. Oma tulkinta oli hihaheitolla, että max 30pinnaa kunnes tänään aloin tutkimaan mitä nordnet raportoi. Olen siis positiivisesti yllättynyt ja se tuntuu kummalliselta.
Niin, siis huomaa tässä, että kumulatiivinen tuotto lasketaan aina suhteessa senhetkiseen pääomaan. Jos esimerkiksi olet laittanut vuonna 1 sisään 1000€, joka tuplaantuu, eli arvo nousee 2000 euroon. 1. vuoden tuotto 100%. Vuonna 2 laitat sisään 10000€, kokonaissumma on vuoden alussa 12000€. 2. vuonna sijoitustesi arvo laskee 1000€, jolloin vuoden lopussa niiden arvo on 11000€, eli 91,666...% alkuvuoden määrästä. Kumulatiivinen tuottoprosentti vuositasolla laskettuna on kuitenkin 2 * 0,91666... - 1= 0,8333, toisinsanoen n. 83%. Eli vaikka et tällä sijoitusuralla ole tienannut loppujen lopuksi yhtään, on kumulatiivinen tuottoprosentti kuitenkin aikamoinen.
 
Tuosta tuli mieleen kun katsoin omia crypto.comin tilannetta, siellä näkyi yli +10 000%
Ei oikeasti kyllä niin paljoa ollut tullut, mutta se varmaa sekoittaa hetkellisesti sen lukeman kun ostaa jotain.
 
Nordnetissä tuo euromääräinen tuotto näkyy "aitona". Ja tuottoprosentit kuten daidalos mainitsi.
 
Miten nordnetin tuottoprosenttia voi uskoa ja lasketaanko se oikein? Eli mobiili appin etusivulla esim. 5v valinnalla näkyy summa x. Summa lienee kaikki sijoitetut omat rahat + tuotto, mutta osaako tuo laskea prosentin myös ajanjaksolle oikein?

Ei voi uskoa, jos teet verosuunnittelua vuosittain ja myyt eniten nousseita osakkeita max. 1k eurolla sijoittaen saman pääoman uudestaan. Tällöin on parempi tehdä erillinen TWR-laskelma, joka huomioi paremmin paljonko rahaa on todellisuudessa virrannut salkkuun ja paljonko sitä on mahdollisesti nostettu salkusta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei voi uskoa, jos teet verosuunnittelua vuosittain ja myyt eniten nousseita osakkeita max. 1k eurolla sijoittaen saman pääoman uudestaan. Tällöin on parempi tehdä erillinen TWR-laskelma, joka huomioi paremmin paljonko rahaa on virrannut salkkuun ja paljonko sitä on mahdollisesti nostettu salkusta.

Eikös Nordnet nimenomaan laske TWR:llä ja huomioi oikein salkkuun ja salkusta virtaavan rahan? Vai mitä meinasit?
 
Eikös Nordnet nimenomaan laske TWR:llä ja huomioi oikein salkkuun ja salkusta virtaavan rahan? Vai mitä meinasit?

Nordnetilla sekoaa salkun todellinen tuottoprosentti siinä vaiheessa, kun veromyyntejä tehdään. Tällöin myynti näkyy lisääntyneenä pääomana, joka pienentää suhteessa todellista saamaasi tuottoa alkuperäisestä salkkuun sijoitetusta pääomasta. Juuri tämän vuoksi olen tehnyt oman salkun tuottoa indeksiin verratessa oman TWR-laskelman, koska NN ei laske tätä oikein.
 
Nordnetilla sekoaa salkun todellinen tuottoprosentti siinä vaiheessa, kun veromyyntejä tehdään. Tällöin myynti näkyy lisääntyneenä pääomana, joka pienentää suhteessa todellista saamaasi tuottoa alkuperäisestä salkkuun sijoitetusta pääomasta. Juuri tämän vuoksi olen tehnyt oman salkun tuottoa indeksiin verratessa oman TWR-laskelman, koska NN ei laske tätä oikein.
Meinaatko tota yleisnäkymällä näkyvää Yhteensä prosenttia ja euromäärää? Se tosiaan "sekoaa" noissa veromyynneissä, kun se ottaa huomioon vain nykytilanteen (millä hinnalla salkussa nyt olevat erät on ostettu).

Mutta tuo päivittäinen tuotto ja sitä kautta käppyrät kyllä pysyy oikeina. Tuohan seuraa koko salkkua, käteinen osana sitä, eikä vain sijoitettua osuutta. Eli sillä ei ole väliä onko salkussa osakkeita vai käteistä, päivän muutos lasketaan vaan kuinka paljon siellä on päivän lopuksi enemmän tai vähemmän arvoa.

Tietysti siitä voi tapella ikuisuuteen, että mikä on ns. oikea tapa laskea tuotto. Tapoja on monia ja sellaista kaiken kattavaa tapaa ei ole olemassa. Tuo Nordnetin tapa on vain yksi, jonkun muun mielestä joku toinen tapa voi olla se oikea.
 
Meinaatko tota yleisnäkymällä näkyvää Yhteensä prosenttia ja euromäärää? Se tosiaan "sekoaa" noissa veromyynneissä, kun se ottaa huomioon vain nykytilanteen (millä hinnalla salkussa nyt olevat erät on ostettu).

Juuri tätä tarkoitin.

Mutta tuo päivittäinen tuotto ja sitä kautta käppyrät kyllä pysyy oikeina. Tuohan seuraa koko salkkua, käteinen osana sitä, eikä vain sijoitettua osuutta. Eli sillä ei ole väliä onko salkussa osakkeita vai käteistä, päivän muutos lasketaan vaan kuinka paljon siellä on päivän lopuksi enemmän tai vähemmän arvoa.

Tietysti siitä voi tapella ikuisuuteen, että mikä on ns. oikea tapa laskea tuotto. Tapoja on monia ja sellaista kaiken kattavaa tapaa ei ole olemassa. Tuo Nordnetin tapa on vain yksi, jonkun muun mielestä joku toinen tapa voi olla se oikea.

"Oikea tapa" riippuu tosiaan use casesta.
 
Perusteltuja mielipiteitä kaipailisin: Jos nyt aloittaisi (indeksirahasto)sijoittamisen, kannattaako juuri nyt hypätä USA -kelkkaan (Nordner indeksi USA tai Nordnetistä Handelsbanken USA)? Tällä hetkellä siis historiallisen korkealla ja "ainahan indeksirahasto pitkällä aikavälillä on positiivinen". Mutta mitä argumentteja, onko kenelläkään vastaan, eli että ei kannata enää, se juna meni jo?
 
Perusteltuja mielipiteitä kaipailisin: Jos nyt aloittaisi (indeksirahasto)sijoittamisen, kannattaako juuri nyt hypätä USA -kelkkaan (Nordner indeksi USA tai Nordnetistä Handelsbanken USA)? Tällä hetkellä siis historiallisen korkealla ja "ainahan indeksirahasto pitkällä aikavälillä on positiivinen". Mutta mitä argumentteja, onko kenelläkään vastaan, eli että ei kannata enää, se juna meni jo?
Melkein kaikki on historiallisen korkealla. Sinne vaan ajallisesti hajautettuna tai sitten EUNLiin, jos haluaa jonkin verran muutakin mukaan.
 
Perusteltuja mielipiteitä kaipailisin: Jos nyt aloittaisi (indeksirahasto)sijoittamisen, kannattaako juuri nyt hypätä USA -kelkkaan (Nordner indeksi USA tai Nordnetistä Handelsbanken USA)? Tällä hetkellä siis historiallisen korkealla ja "ainahan indeksirahasto pitkällä aikavälillä on positiivinen". Mutta mitä argumentteja, onko kenelläkään vastaan, eli että ei kannata enää, se juna meni jo?

Mikään ei ole niin vaikeaa kuin ennustaminen.. Varsinkin tulevaisuuden ennustaminen :D

Oma vakintani on tasainen indeksisijoittaminen koko maailmaan.. joka kuukausi ostot pyörii samalla summalla useampaan rahastoon enkä näe syytä muuttaa sitä.
 
Melkein kaikki on historiallisen korkealla. Sinne vaan ajallisesti hajautettuna tai sitten EUNLiin, jos haluaa jonkin verran muutakin mukaan.

Mikä on EUNL? :D itellä on tällä hetkellä (hyvin, hyvin pienesti) Suomen, Ruotsin ja Norjan indeksirahastoja mutta ideana tulevaisuuden suunnitelmaks olis Maailma/USA ja Suomi. Ei tossa pohjoismaiden kombossa oikein ole(kaan) mun mielestä niin järkeä, kun ei oo kovin maantietellisesti hajautettua..
 
Mikään ei ole niin vaikeaa kuin ennustaminen.. Varsinkin tulevaisuuden ennustaminen :D

Oma vakintani on tasainen indeksisijoittaminen koko maailmaan.. joka kuukausi ostot pyörii samalla summalla useampaan rahastoon enkä näe syytä muuttaa sitä.

Juurikin näin Toi on todella hyvä, sillä edelliset 200(?) vuotta olis tullut se 7%/v tuottoa, eikö?

Saanko kysyä kuinka moneen rahastoon? Mietiskelen vielä että jäisinkö USA/maailma & Suomi VAI jatkanko pikkuosuudella tulevaisuudessakin Norjaa ja Ruotsia..
 
Juurikin näin Toi on todella hyvä, sillä edelliset 200(?) vuotta olis tullut se 7%/v tuottoa, eikö?

Saanko kysyä kuinka moneen rahastoon? Mietiskelen vielä että jäisinkö USA/maailma & Suomi VAI jatkanko pikkuosuudella tulevaisuudessakin Norjaa ja Ruotsia..

Tällä hetkellä kuuteen eri rahastoon. Olisi hieman kustannus tehokkaampaa ottaa vain pari etf:ää kk-säästöön.. Suurin syy "liian suureen hajautukseen" on nordnetin superluotto. Haluan pysyä alimmalla korkotasolla jos johonkin tarvitsen rahaa. Lisäksi siitä ei ole mitään haittaa vaikka salkussa on esim kolme maailma rahastoa yhden sijaan. Kokonaisuus ratkaisee.
 
Jos historia toistaa itseään niin oleellisinta on vaan alkaa sijoittaa heti eikä odotella parempia päiviä. Jos ao. trendi kääntyisi vuosien tai vuosikymmenen laskuun niin sitten lienee maailmassa isompiakin myllerryksiä.
1709411605180.png
 
Mikä on EUNL? :D itellä on tällä hetkellä (hyvin, hyvin pienesti) Suomen, Ruotsin ja Norjan indeksirahastoja mutta ideana tulevaisuuden suunnitelmaks olis Maailma/USA ja Suomi. Ei tossa pohjoismaiden kombossa oikein ole(kaan) mun mielestä niin järkeä, kun ei oo kovin maantietellisesti hajautettua..
Nordnetin (kuukausisäästön) kautta ostettava "maailma" ETF, joka on hyvin USA-painotteinen ja josta puuttuvat kehittyvät maat kokonaan.

 
Mikään ei ole niin vaikeaa kuin ennustaminen.. Varsinkin tulevaisuuden ennustaminen :D

Oma vakintani on tasainen indeksisijoittaminen koko maailmaan.. joka kuukausi ostot pyörii samalla summalla useampaan rahastoon enkä näe syytä muuttaa sitä.
Sama, tämä on kaikkein helpointa ja stressittömintä ainakin minulle. Kuukausisäästöllä kun pistää automaattisesti menemään aina rahat niin ei unohdu, ei ole omia typeriä ja vääriä olettamuksia ja ajatuksia sotkemassa kuviota jne.

Lisänä voi sitten harrastella osakkeita halutessaan.

Toki sitten jotkut finanssinerot sun muut täälläkin pätee kuinka aina voittavat indeksit moninkertaisesti jne. ja mikäs siinä, hyvä heille, mutta itsestäni ei ole tuollaiseen, ei riitä taidot, hermot, aika eikä mielenkiinto. Lisäksi uskon, että loppujen lopuksi sitten vuosikymmenten päästä oma strategiani peittoaa suurimman osan kaikista muista strategioista.

En silti poissulje sitä että en joskus alkaisi sijoittelemaan osakkeisiinkaan, mutta se on sitten kuitenkin eri rahaa, indeksiin laitan aina.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
305 066
Viestejä
5 171 447
Jäsenet
82 588
Uusin jäsen
UseTheFours

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom