Tosin eipä ollut alkuvuodesta mitään viitteitä siitäkään että euribor nousisi 2% muutamassa kuukaudessa plussan puolelle. Viime vuoden lopussa oli kovasti juttua kuinka menee ainakin viisi vuotta ennenkuin ollaan eriborissa +1-2%..
Toi on vähän hölmö kysymys sinällään koska se riippuu niin paljon palkasta ja paljonko elämiseen menee ja minkälaisella elämänlaadulla mennään.
Kateellisina lueskelen aina näitä korkojuttuja. Pari viimeistä autoa piti ostaa käteisellä kun kyllästyin etsimään ja kyselemään näitä mystisiä nollakorkoja. Näin ainakin <20k€ koslissa. Kaverikin juuri oli autokaupoilla mutta eipä irronnut parinkympin sisäänajettuun kuin jotain 4-5% korkoa. Osti sitten käteisellä.
Nytkin on norwegianissa "autotili" minne tulee heitettyä muutama huntti kuukaudessa. Aiemmin kun tarjottiin jotain 5-7% rahoituksia (todellinen korko) niin tämä oli järkevää. Nykyisessä inflaatiotilanteessa tämä tuntuu mielipuoliselta rahan makuuttamiselta. Mutta toisaalta rahoituksen korkokin alkaa varmasti nousemaan...Ei oikein tiedä mitä tekisi tuolla autotilillä.
Ehkä pidän siellä "rempparahaa" mutta en lisää mitään ja ajelen nykyisellä maailman tappiin asti parempia aikoja odotellessa
Jos on yleisesti tiedossa että Eurooppa on menossa taantumaan niin eikö se ole jo hinnoiteltu kursseihin? Toisekseen eihän ole mikään pakko ostaa Eurooppalaisia osakkeita.
Käytännössä ne sijoitukset on osa hätävarakassaa kun kyllä tuolta ne rahat aika nopeasti saa jos tulee tarve. Nuo käteishätävarakassat on lähinnä niille, jotka elää kädestä suuhun ja mitään varoja ei sen tilillä olevan lisäksi ole.
En todellakaan elä kädestä suuhun, mutta 1-2kk nettotulot pyrin myös pitämään puskurissa. Kun asuu omakotitalossa muutaman auton, vaimon, lapsien ja koiran kanssa, niin muuttujia on liikaa. Toki aina voi visalla vetää viime kädessä.
Tai itseasiassahan rahapuoli on jatkuvasti nettona miinuksella, jos ottaa lainat huomioon ilman sijoituksia. Luottokortit voi huonona kuukautena olla jo reissuista täynnä. Voisihan niitä lisätä, mutta toisaalta nekin pitää kuukauden jälkeen maksaa, jos ei halua ryöstökorkoihin lähteä.
)Onhan täällä muitakin jotka kontraavat sentimenttiä
Pelimiehien ratkaisut olivat ne voittajaratkaisut taas kerran, omatkin pohjat olleet 16.6., mutta silloin kuulemman piti myös laittaa ostot jäihin / ostaa vasta kun ollaan pohjalla.
Mulla on vähän pidempi sijotuksien horisontti.
Joskus käy hyvä tuuri. Itsekin möin rahastoja marraskuussa asuntokauppoja varten ja myyntihetki osoittautui hyväksi.
Onhan täällä muitakin jotka kontraavat sentimenttiä
Voihan noin käydä, mutta tarviiko ne rahat heti seuraavana päivänä tossakaan tapauksessa? Eiköhän tuossa tapauksessa olisi pitkänkin aikaa järjestää talous uusiksi.
Tuo on jo eri asiaa. Jos sulla on tiedossa joku meno vaikka kuukausien päästä ja olet sitä mieltä että nyt on hyvä hetki myydä niin toki se on silloin kannattaa myydä nyt. Ei sitä tarkoitettu, että rahoja pitäisi siellä sijoituksissa roikottaa viimeiseen asti pakolla vaan siitä että onko jatkuvan suuren hätäkassan pitäminen järkevää.
Niinhän mä just sanoin Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
No me laskettiin niin että talos pyörii ja kämppä saadaan maksettua vaikka molemmat joutuisivat työttömäksi. Näin kun mitoittaa niin rahaa jää jemmaan mutta sitä ei tarvitse jemmata sen takia että hätätilanteessa sitä pitäisi käyttää. Monella ei ole näin vaan talous ja kämppä kaatuu välittömästi jos jompikumpi joutuu työttömäksi.
Ja raja on vedetty mihin? Muutaman kuukauden työttömyys vai loppuelämän aiheuttaa pienen eron tarvittavaan summaan.
Raja on vedetty siihen että työttömänä näillä menoilla ja lyhennyksillä raha riittäisi maailman tappiin ja jos korot/asumiskustannukset nousee niin lainaa on otettu sen verran että lyhennysmenettelyt on pankin kanssa vain neuvottelukysymys.
Noh, jokainen on vapaa tekemään niinkuin haluaa jne. Mutta onhan tuo nyt mielestäni aivan idioottimaista pitää tuollaisia summia jemmatilillä. Oletetaan, että maailman tappiin on 60 vuotta, perheen kulut kuukaudessa on 2000 €, kuka täysjärkinen seisottaa 1 440 000 € tilillä makaamassa? Ottamatta nyt edes kantaa siihen, kuinka moni tuollaisen summan tililleen kasaa. Sitten kun tuolle laskee keskimääräistä tuottoa 6 % vuodessa, niin tulipahan ainakin hävittyä 46M€ verottamattomana. Et varmaan nyt ihan tätä oikeasti tarkoittanut?
Joo en tarkoittanut. Tarkoitin sitä että tulot riittävät pakollisiin menoihin työttömänäkin ja loput sijoitetaan tai laitetaan haisemaan, mutta mitään "varsinaista" puskuria ei ole syytä kerätä kun tietää että tulee toimeen tilanteessa kuin tilanteessa. Summat eivät ole relevantteja.
Joo, näinhän näköjään sanoitkin tuossa aikaisemmassakin, luin vähän hätäisesti ja sekoitin kun alunperin puhuttiin tilillä makaavasta hätäkassasta. Tapauksessanne tälläistä hätäkassa ei siis juurikaan ole ilmeisesti vaan varautuminen on tuon tulo/meno puolen avulla?
