Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Teräsmiäs]

Mitä arvioita teillä Nordeasta? Osinkotuottohan olisi jopa 6.5%, että pitäiskö sitä lähteä ostelemaan?

Jos Nordea maksaa 0.70e/per osinko ensi vuonna niin nykyisellä kurssilla se olisi.
0,70/7,506*100 = 9,32%

Et tuon parempaa taida saada tällä hetkellä Suomesta.

 

[SundeR]

Onko Nordea jossain "vahvistanut" tulevan osingon? Jos menee paskasti ja lapun hinta tippuu niin noinkohan pitävät osingoista kiinni?

 

[Sprout]

Onko Nordea jossain "vahvistanut" tulevan osingon? Jos menee paskasti ja lapun hinta tippuu niin noinkohan pitävät osingoista kiinni?

No eihän osinko nyt ole millään tavoin riippuvainen osakkeen hinnasta.

E:Nordean nykyisellä tuloskunnolla kasvava osinko ei ole vaarassa lähitulevaisuudessa. Kassassa on puskuria kasvattaa osingonjakosuhde jopa yli 100% (suhteessa tulokseen). Pidemmällä aikajaksolla tuohon sitten vaaditaankin jo oikeasti sitä tuloskehitystä

 

[SundeR]

No eihän osinko nyt ole millään tavoin riippuvainen osakkeen hinnasta.

Niin no ei hinnasta, mutta osakkeen arvon lasku on yleensä merkki yrityksen huonommista näkymistä. Siis mikäs siinä jos Nordealla on keväällä jakaa ylimääräistä pois.

 

[muronsyöjä]

Onko Nordea jossain "vahvistanut" tulevan osingon? Jos menee paskasti ja lapun hinta tippuu niin noinkohan pitävät osingoista kiinni?

Yhtiökokous vahvistaa osingon yleensä yhtiön hallituksen esityksen pohjalta. Tuo esitys kerrotaan yleensä Q4:n julkistuksen yhteydessä.

 

[Teräsmiäs]

Niin no ei hinnasta, mutta osakkeen arvon lasku on yleensä merkki yrityksen huonommista näkymistä. Siis mikäs siinä jos Nordealla on keväällä jakaa ylimääräistä pois.

Nordeaahan on kritisoitu muutenkin todella paljon siitä, että on jakanut todella suurta osinkoa(koska Nalle haluaa isoa osinkopottia hänelle ja kavereilleen) ja näin ollen myös se olisi pois myöskin mahdollisin osakkeen noususta, koska se jaettava raha voisi käyttää vastaavasti johonkin muuhun joka nostaisi yhtiön arvostusta sekä mahdollista osakekurssia.

 

[SundeR]

Nordeaahan on kritisoitu muutenkin todella paljon siitä, että on jakanut todella suurta osinkoa(koska Nalle haluaa isoa osinkopottia hänelle ja kavereilleen) ja näin ollen myös se olisi pois myöskin mahdollisin osakkeen noususta, koska se jaettava raha voisi käyttää vastaavasti johonkin muuhun joka nostaisi yhtiön arvostusta sekä mahdollista osakekurssia.

Juu, kyllä näin. Tietty jos ei ole firmalla parempaa käyttöä varoille niin sitten hyvä jakaa osinkoa. Kunhan vaan itse huolestuin että moni ostaa Nordeaa pää kolmantena jalkana koska se on aiemminkin maksanut hyvin osingot, ja tulee "varmasti" maksamaan tulevaisuudessakin.

Yhtiökokous vahvistaa osingon yleensä yhtiön hallituksen esityksen pohjalta. Tuo esitys kerrotaan yleensä Q4:n julkistuksen yhteydessä.

Oolrait!

 

[Datamooses]

Kyllä sieltä kaikki laput löytyy, taidat katsella jotain omxh25-listaa tms. en nyt kerkeä katsomaan missä niitä muita oli listattuna, mutta ainakin hakemalla löydät haluamasi osakkeet.

Tämähän se oli kyseessä eli omxh25 oli listana Empä tuota huomannut, kiitos.

 

[zepi]

Nordeaahan on kritisoitu muutenkin todella paljon siitä, että on jakanut todella suurta osinkoa(koska Nalle haluaa isoa osinkopottia hänelle ja kavereilleen) ja näin ollen myös se olisi pois myöskin mahdollisin osakkeen noususta, koska se jaettava raha voisi käyttää vastaavasti johonkin muuhun joka nostaisi yhtiön arvostusta sekä mahdollista osakekurssia.

En olisi niinkään varma, että Nalle sinänsä "haluaa" isoa osinkoa, vaan se osingon suuruus määräytyy jonkun suuremman kokonaisuuden perusteella.

Luulen, että Sammon finanssipuoli osaa laskea suhteellisen hyvin, että mitkä ovat järkeviä vivutusasteita Nordealle ja Sammolle. Siellä ei varmastikaan kainostella käyttää rahaa myös investointihin jos niiden tuotot arvioidaan hyviksi. Nalle toki ajattelee omaa etuaan, mutta en usko, että hänellä on henkilökohtaisesti sellaista pikkurahan tarvetta, että häntä sinänsä kiinnostaisi tuleeko osinkoa 10 miltsiä vai 8 miltsiä vuodessa.

 

[Teräsmiäs]

En olisi niinkään varma, että Nalle sinänsä "haluaa" isoa osinkoa, vaan se osingon suuruus määräytyy jonkun suuremman kokonaisuuden perusteella.

Luulen, että Sammon finanssipuoli osaa laskea suhteellisen hyvin, että mitkä ovat järkeviä vivutusasteita Nordealle ja Sammolle. Siellä ei varmastikaan kainostella käyttää rahaa myös investointihin jos niiden tuotot arvioidaan hyviksi. Nalle toki ajattelee omaa etuaan, mutta en usko, että hänellä on henkilökohtaisesti sellaista pikkurahan tarvetta, että häntä sinänsä kiinnostaisi tuleeko osinkoa 10 miltsiä vai 8 miltsiä vuodessa.

Voi olla että olen väärässäkin, 2016 -vuodelta tämä uutinen. Muutenkin olen lukenut aiheesta muualta kuin iltapaskasta, mutta mistäpä noista ikinä tietää.

Wahlroosin mukaan osinkojen pitää nousta vuosi vuodelta: ”Sijoittajamme ovat tottuneet tähän”

 

[Paapaa]

Ei kyse ole mistään "Nallelle ja kavereille", vaan Nordealla on kirjattu osinkopolitiikka:

"The financial targets 2016-2018 includes the dividend policy to maintain a strong capital position in line with Nordea’s capital policy and to have the ambition to achieve a yearly increase in the dividend per share."

 

[Kääriäinen]

Ei, vaan että usein listaamattomia ei ns. säilytetä missään, vaan se firma itse ylläpitää osakasluetteloa. Itselläni muutamaa listaamatonta, eikä niitä säilytetä missään. Mutta varmaan osa voi olla muullakin tavoin järjestelty. Mistä firmoista on kyse?

Niin, en tiedä nykyisistä (enkä vanhemmistakaan) käytännöistä. Itselleni "periytyi" 90-luvun loppupuolella pieniä määriä muutaman suomalaisen pienyrityksen osakkeita, joiden omistukset ovat olleet merkittyinä arvo-osuustililleni. Jonkinlaista kirjaa nämä yritykset kyllä osakkeiden omistajista pitävät, kun tilinpäätöstiedotteissa kuitenkin aina näkyy, että N.N. omistaa x,y prosenttia yrityksen osakkeista.

 

[Paapaa]

Niin, en tiedä nykyisistä (enkä vanhemmistakaan) käytännöistä. Itselleni "periytyi" 90-luvun loppupuolella pieniä määriä muutaman suomalaisen pienyrityksen osakkeita, joiden omistukset ovat olleet merkittyinä arvo-osuustililleni. Jonkinlaista kirjaa nämä yritykset kyllä osakkeiden omistajista pitävät, kun tilinpäätöstiedotteissa kuitenkin aina näkyy, että N.N. omistaa x,y prosenttia yrityksen osakkeista.

Kannattaa kysyä sieltä firmasta, mutta jos se vaatii AO-tilin, niin Nordnetin kautta avaat ja siirrät sinne. Jonkun kulun ottavat, en muista mitä.

 

[Kääriäinen]

Kannattaa kysyä sieltä firmasta, mutta jos se vaatii AO-tilin, niin Nordnetin kautta avaat ja siirrät sinne. Jonkun kulun ottavat, en muista mitä.

Nordnet ottaa listaamattomien osakkeiden säilytyksestä 30e/a per osakelaji.

-> Sillä varjolla kyselinkin, että onko muilla tiedossa edullisempaa paikkaa säilytyksille.

 

[maustevoi]

Oon tänä vuona (jälleen ottanut) ihan kiitettävästi turpaan osakkeilla. Mitenkäs tuota, tuli kuitenkin 200e osinkoa (vähän mutta jotain), niin kannattaako myydä pikkuerä osakkeita verotuksillista syistä?
Ideana siis olisi vähentää osinkovoitoista myyntitappioita.

 

[Mooses]

Oon tänä vuona (jälleen ottanut) ihan kiitettävästi turpaan osakkeilla. Mitenkäs tuota, tuli kuitenkin 200e osinkoa (vähän mutta jotain), niin kannattaako myydä pikkuerä osakkeita verotuksillista syistä?
Ideana siis olisi vähentää osinkovoitoista myyntitappioita.

No periaatteessa joo, mutta kun on noin pieni tuotto, niin ei ehkä maksa vaivaa. Jos siis veroa menee noin 50 euroa. Välityskuluihinkin kuitenkin menisi osa tuosta ja varsinkin, jos ostaa takaisin seuraavana päivänä. Ja pitää tietysti huomioida, että jos ei ole aiempia myyntejä tänä vuonna niin pitää myydä tonnilla, jotta tappiot saa vähennyksiin. Ja jos on jotain voitollisia osakkeita, niin ennemmin kannattaa varmaan myydä niitä verovapaasti alle tonnilla, jos ei ole aiempia myyntejä. Toki sitäkään ei pikku hilujen takia kannata tehdä.

 

[Anagonda]

Kyllä voi jo heikompia hirvittää nämä kurssilaskut. Onneksi omat sijoitukset on tehty ylimääräisellä rahalla ja tarkoitus ei ole nostella mitään ulos vielä pitkään aikaan.
Omistan 19 eri osaketta, alla tän hetkinen tilanne osakekohtaisesti:
-11,34%
-36,54%
-39,02%
-8,41%
-6,69%
-2,81%
-9,64%
7,48%
-9,24%
-5,74%
21,52%
-5,80%
3,30%
-19,34%
-27,70%
-20,11%
-24,48%
-8,39%
-12,95%
Aika vähissä on ilot kun tuota katsoo. Yhteensä tekee lähes -11% ja rahassa tämä on noin -1700eur. Jos lasku jatkuu niin tämähän on vasta alkua! Sijoitukset aloitettu 2018 keväällä, vaikka silloin vaikutti kurssit olevan alavireisiä niin aika rajua heiluntaa on osunut. Kesällä sen hetkinen potti oli +16%.
Miinukset kun ei hirvitä, koska luotan omistamiini yrityksiin, niin on tässä se hyvä puoli että nyt todella moni yritys vaikuttaa edulliselta. Kuukausisäästämisen harmeja vain nämä että just nyt ei ole täysin ylimääräistä taskun pohjalla. Vai onko se liian pieni palkkasen harmi että taskun pohjalla ei aina ole reippaasti ylimääräistä...

 

[amoult]

Oma sijoitushorisontti on 10++ vuotta eikä tällaiset yleiset laskut ole juurikaan hetkauttaneet.

Sen sijaan näin vuoden lopussa on hyvä kammata salkku läpi, löytyykö yrityksiä jotka ovat valahtaneet ihan kyseisen yrityksen heikosta menestyksestä johtuen eikä vain indeksin laskun takia.

Tällöin voi olla ihan järkevää ottaa vaan turskat kotiin ja tappiot verovähennyksiin.
Jos katson yrityksen näkymien oleellisesti muuttuneen, enkä enää usko sen mahdollisuuksiin pidemällä tähtäimellä lähtee se myyntiin kurssista riippumatta.

Äärimmäisen harvoin tähän on silti ollut tarvetta ja usein paras vaihtoehto on ollut katsella vielä vuosi tai pari kehitystä.

 

[Gize]

Kyllä voi jo heikompia hirvittää nämä kurssilaskut. Onneksi omat sijoitukset on tehty ylimääräisellä rahalla ja tarkoitus ei ole nostella mitään ulos vielä pitkään aikaan.
Omistan 19 eri osaketta, alla tän hetkinen tilanne osakekohtaisesti:
-11,34%
-36,54%
-39,02%
-8,41%
-6,69%
-2,81%
-9,64%
7,48%
-9,24%
-5,74%
21,52%
-5,80%
3,30%
-19,34%
-27,70%
-20,11%
-24,48%
-8,39%
-12,95%
Aika vähissä on ilot kun tuota katsoo. Yhteensä tekee lähes -11% ja rahassa tämä on noin -1700eur. Jos lasku jatkuu niin tämähän on vasta alkua! Sijoitukset aloitettu 2018 keväällä, vaikka silloin vaikutti kurssit olevan alavireisiä niin aika rajua heiluntaa on osunut. Kesällä sen hetkinen potti oli +16%.
Miinukset kun ei hirvitä, koska luotan omistamiini yrityksiin, niin on tässä se hyvä puoli että nyt todella moni yritys vaikuttaa edulliselta. Kuukausisäästämisen harmeja vain nämä että just nyt ei ole täysin ylimääräistä taskun pohjalla. Vai onko se liian pieni palkkasen harmi että taskun pohjalla ei aina ole reippaasti ylimääräistä...

Paljon olet kerennyt muutamassa kuukaudessa, paria eri joka kk keskimäärin, kiinnostaisi millä "lotolla" olet osakkeet valinnut?

 

[Anagonda]

Paljon olet kerennyt muutamassa kuukaudessa, paria eri joka kk keskimäärin, kiinnostaisi millä "lotolla" olet osakkeet valinnut?

Olen jo muutaman vuoden seurannut osakkeita ja keskusteluja niistä, kuten myös nyt olen aktiivisesti seurannut ja myös lukenut paljon blogeja yms. kalastellut muiden mielipiteitä tukemaan omaa fiilistä.
Jonkin verran olen myös ihan numeroita käynyt läpi, mutta se on kyllä todella hidasta ja perustuu vaan menneisyyteen.
Eli paljon on mukana mutua kuinka ala toimii ja mitkä mahdollisuudet yrityksellä on pärjätä.
Nyt hyppäsin mukaan kun purin pankin säästösopparin, tämä oli ehtona matalampaan marginaaliin aikaisemmin, tästä irtosi hyvä alkupääoma jota pistin sisään 4kk aikana. Tämän lisäksi tuli bonuksia yms joita myös laittanut sisään muutamalle kuukaudella hajauttaen. Nyt kun näyttää että kurssit menee alaspäin niin tälläistä mahdollisuutta ei ole, nyt mennään 300-700e/kk lisäostoilla.

Tällä hetkellä en ainakaan uskalla väittää että omat valinnat olisivat osuneet nappiin. Toisaalta aika vähissä on Helsingissä tai Nykissä osakkeita jotka olisivat kevään jälkeen reilusti plussalla. Tykkään pyöritellä exceliä joten kiva oli tällänen kalenterivuoden lopputarkistus tehdä. Katsotaan sitten +10v päästä, tai +30v päästä kun eläkettä miettii.

 

[Gize]

Olen jo muutaman vuoden seurannut osakkeita ja keskusteluja niistä, kuten myös nyt olen aktiivisesti seurannut ja myös lukenut paljon blogeja yms. kalastellut muiden mielipiteitä tukemaan omaa fiilistä.
Jonkin verran olen myös ihan numeroita käynyt läpi, mutta se on kyllä todella hidasta ja perustuu vaan menneisyyteen.
Eli paljon on mukana mutua kuinka ala toimii ja mitkä mahdollisuudet yrityksellä on pärjätä.
Nyt hyppäsin mukaan kun purin pankin säästösopparin, tämä oli ehtona matalampaan marginaaliin aikaisemmin, tästä irtosi hyvä alkupääoma jota pistin sisään 4kk aikana. Tämän lisäksi tuli bonuksia yms joita myös laittanut sisään muutamalle kuukaudella hajauttaen. Nyt kun näyttää että kurssit menee alaspäin niin tälläistä mahdollisuutta ei ole, nyt mennään 300-700e/kk lisäostoilla.

Tällä hetkellä en ainakaan uskalla väittää että omat valinnat olisivat osuneet nappiin. Toisaalta aika vähissä on Helsingissä tai Nykissä osakkeita jotka olisivat kevään jälkeen reilusti plussalla. Tykkään pyöritellä exceliä joten kiva oli tällänen kalenterivuoden lopputarkistus tehdä. Katsotaan sitten +10v päästä, tai +30v päästä kun eläkettä miettii.

Vähissä tosiaan ovat, mutta Admicom ja Amer ainakin joissa itsellä sijoituksia. Myös Tokmanni melkein 6% osingon jälkeenkin plussalla, onko se sitten reilusti on jokaisen oma mielipide.

Et halua listaa laittaa omistasi / shareville nick?

 

[Wemps]

JULKINEN VAPAAEHTOINEN OSTOTARJOUS AMER SPORTS OYJ:N OSAKKEISTA

Mascot Bidco Oy tarjoaa käteisvastikkeena 40,00 euroa jokaisesta Amer Sports Oyj:n osakkeesta. Tarjousaika alkaa 20.12.2018 klo 9.30 ja päättyy 28.2.2019 klo 16.00 (Suomen aikaa). Tarjousajan mahdollisesta jatkamisesta tai keskeyttämisestä ilmoitetaan pörssitiedotteella.

TARJOUS

Yhdestä (1) Amer Sports Oyj:n osakkeesta tarjotaan 40,00 EUR käteisenä.

 

[Anagonda]

Vähissä tosiaan ovat, mutta Admicom ja Amer ainakin joissa itsellä sijoituksia. Myös Tokmanni melkein 6% osingon jälkeenkin plussalla, onko se sitten reilusti on jokaisen oma mielipide.

Et halua listaa laittaa omistasi / shareville nick?

Käytän Nordean palveluita joten sharevilleä en käytä.

Jälkiviisaana tietty kotipizza, pöyry, amer yms olisi tuottanut hyvinkin kun muistelee arvoja millä näitä harkitsi. Ei auta enää, toisaalta aika hetkelliseksi olisivat jääneet ja taas olis pitänyt löytää ostettavaa. Kiva tietty olisi olla paremmin plussalla.

 

[samiv]

JULKINEN VAPAAEHTOINEN OSTOTARJOUS AMER SPORTS OYJ:N OSAKKEISTA

Mascot Bidco Oy tarjoaa käteisvastikkeena 40,00 euroa jokaisesta Amer Sports Oyj:n osakkeesta. Tarjousaika alkaa 20.12.2018 klo 9.30 ja päättyy 28.2.2019 klo 16.00 (Suomen aikaa). Tarjousajan mahdollisesta jatkamisesta tai keskeyttämisestä ilmoitetaan pörssitiedotteella.

TARJOUS

Yhdestä (1) Amer Sports Oyj:n osakkeesta tarjotaan 40,00 EUR käteisenä.

Kuinkas ihmeessä noita on sitten myynnissä 38,43€ hintaan pörssissä, jos niistä saa 40€/kpl Mitä mä nyt en tajua?

 

[SundeR]

Oma sijoitushorisontti on 10++ vuotta eikä tällaiset yleiset laskut ole juurikaan hetkauttaneet.

Sen sijaan näin vuoden lopussa on hyvä kammata salkku läpi, löytyykö yrityksiä jotka ovat valahtaneet ihan kyseisen yrityksen heikosta menestyksestä johtuen eikä vain indeksin laskun takia.

Tällöin voi olla ihan järkevää ottaa vaan turskat kotiin ja tappiot verovähennyksiin.
Jos katson yrityksen näkymien oleellisesti muuttuneen, enkä enää usko sen mahdollisuuksiin pidemällä tähtäimellä lähtee se myyntiin kurssista riippumatta.

Äärimmäisen harvoin tähän on silti ollut tarvetta ja usein paras vaihtoehto on ollut katsella vielä vuosi tai pari kehitystä.

Täällä jatkuvasti joku kyselee että kannattaako nyt myydä osakkeita että saa verot vähennykseen. @amoult :lla on vähän parempi kuvaus siitä milloin kannattaa myydä.

Eli aika huono syy on myydä jotain ihan vain että koettaa optimoida veroja, myydä sen sijaan kannattaa yhtiön näkymien perusteella. Ihan sama onko osake tuottanut voittoa tai tappiota.

Omasta mielestä jotain on pahasti vialla jos joku vero-optimointi on painavin syy tehdä kauppoja. Kaupat pitäisi syntyä täysin muilla perusteilla. Itse maksan tänä vuonna myynneistä veroa paljon, mutta ei mua haittaa. Verot ne menee jossain välissä kuitenkin jos ajattelit jotain voittoa touhulla tehdä.

 

[Paapaa]

Omasta mielestä jotain on pahasti vialla jos joku vero-optimointi on painavin syy tehdä kauppoja. Kaupat pitäisi syntyä täysin muilla perusteilla. Itse maksan tänä vuonna myynneistä veroa paljon, mutta ei mua haittaa. Verot ne menee jossain välissä kuitenkin jos ajattelit jotain voittoa touhulla tehdä.

Veroveivin voi tehdä niin, että ostaa ne voitolla/tappiolla myydyt osakkeet takaisin seuraavana päivänä. Eli kyllä vain verojen takia myyminen/ostaminen on ihan järkevää. Vero on varmaa tappiota ja siltä kannattaa kaikin tavoin välttyä. Se, että verot menee jossain vaiheessa ei vielä riitä. On iso ero, meneekö ne verot nyt vai 100v päästä.

 

[tuoppi´]

Veroveivausta kannattaa kyllä aina tehdä. Turhaan ei kannata veroja maksaa. Ainoa mikä kannattaa huomioida että myynnistä ja ostosta menee välityskulut.

 

[muronsyöjä]

Olen jo muutaman vuoden seurannut osakkeita ja keskusteluja niistä, kuten myös nyt olen aktiivisesti seurannut ja myös lukenut paljon blogeja yms. kalastellut muiden mielipiteitä tukemaan omaa fiilistä.
Jonkin verran olen myös ihan numeroita käynyt läpi, mutta se on kyllä todella hidasta ja perustuu vaan menneisyyteen.
Eli paljon on mukana mutua kuinka ala toimii ja mitkä mahdollisuudet yrityksellä on pärjätä.
Nyt hyppäsin mukaan kun purin pankin säästösopparin, tämä oli ehtona matalampaan marginaaliin aikaisemmin, tästä irtosi hyvä alkupääoma jota pistin sisään 4kk aikana. Tämän lisäksi tuli bonuksia yms joita myös laittanut sisään muutamalle kuukaudella hajauttaen. Nyt kun näyttää että kurssit menee alaspäin niin tälläistä mahdollisuutta ei ole, nyt mennään 300-700e/kk lisäostoilla.

Tällä hetkellä en ainakaan uskalla väittää että omat valinnat olisivat osuneet nappiin. Toisaalta aika vähissä on Helsingissä tai Nykissä osakkeita jotka olisivat kevään jälkeen reilusti plussalla. Tykkään pyöritellä exceliä joten kiva oli tällänen kalenterivuoden lopputarkistus tehdä. Katsotaan sitten +10v päästä, tai +30v päästä kun eläkettä miettii.

Melkein kaikki laput ovat laskeneet ja laskussa. Valintasi eivät välttämättä ole siis mitenkään erityisen huonoja, mutta ajoituksesi sijoittamisen aloittamiseen sen sijaan on ollut. Nyt keskuspankkisykli on jenkeissä jo erittäin pitkällä, tämä viimeinen koronnosto on todennäköisesti viimeinen. Siihen päälle QE:n takaisinvetoa "autopilotilla", niin jossain vaiheessa nähdään luultavasti se ns. capitulaatiovaihe. Edellisestä onkin jo 10 vuotta. Nyt vain jäitä hattuun, keräät käteistä ja ostat sitten kun näet sopivia ostopaikkoja.

 

[Maniac]

No niin, Nesteet heitetty salkusta tilapäisesti ulos veroveivaukseksi. Harmi vaan että ei tuota tullut ostettua aikoinaan enempää.

Kyllä voi jo heikompia hirvittää nämä kurssilaskut. Onneksi omat sijoitukset on tehty ylimääräisellä rahalla ja tarkoitus ei ole nostella mitään ulos vielä pitkään aikaan.
Omistan 19 eri osaketta, alla tän hetkinen tilanne osakekohtaisesti:
-11,34%
-36,54%
-39,02%
-8,41%
-6,69%
-2,81%
-9,64%
7,48%
-9,24%
-5,74%
21,52%
-5,80%
3,30%
-19,34%
-27,70%
-20,11%
-24,48%
-8,39%
-12,95%
Aika vähissä on ilot kun tuota katsoo. Yhteensä tekee lähes -11% ja rahassa tämä on noin -1700eur. Jos lasku jatkuu niin tämähän on vasta alkua! Sijoitukset aloitettu 2018 keväällä, vaikka silloin vaikutti kurssit olevan alavireisiä niin aika rajua heiluntaa on osunut. Kesällä sen hetkinen potti oli +16%.
Miinukset kun ei hirvitä, koska luotan omistamiini yrityksiin, niin on tässä se hyvä puoli että nyt todella moni yritys vaikuttaa edulliselta. Kuukausisäästämisen harmeja vain nämä että just nyt ei ole täysin ylimääräistä taskun pohjalla. Vai onko se liian pieni palkkasen harmi että taskun pohjalla ei aina ole reippaasti ylimääräistä...

Eipä noista lyhyen aikavälin heilumisista kannata kenenkään osakkeisiin säästävän stressata, kun puoli vuotta on osakesäästämisessä naurettavan lyhyt aika. Uhkapelit sitten erikseen.

 

[Kvarkki]

Ei kannattaisi, mutta aiheuttaahan se stressiä, kun ei tiedä montako säästöpossua pitäis rikkoa ja missä kohtaa lisäostoihin

 

[Maniac]

Ei kannattaisi, mutta aiheuttaahan se stressiä, kun ei tiedä montako säästöpossua pitäis rikkoa ja missä kohtaa lisäostoihin

Helppoa, ostat jatkuvasti tasaisesti niin ei tarvitse murehtia ajoituksesta.

 

[Kääriäinen]

Helppoa, ostat jatkuvasti tasaisesti niin ei tarvitse murehtia ajoituksesta.

+1 Tälle. Pistä esim 500e/kk syrjään osakeostoja varten ja kvartaaleittain, kun 1500e on kertynyt kasaan niin ostat yhtä lappua lisää salkkuun.

 

[Messmaker]

Laitoin Nordeaan juuri vähän veronpalautuksista tulleita rahoja...ensimmäistä kertaa tälle osakkeelle, mutta ei varmaan voi mennä tällä kurssilla paljon pieleen

 

[zepi]

Melkein kaikki laput ovat laskeneet ja laskussa. Valintasi eivät välttämättä ole siis mitenkään erityisen huonoja, mutta ajoituksesi sijoittamisen aloittamiseen sen sijaan on ollut. Nyt keskuspankkisykli on jenkeissä jo erittäin pitkällä, tämä viimeinen koronnosto on todennäköisesti viimeinen. Siihen päälle QE:n takaisinvetoa "autopilotilla", niin jossain vaiheessa nähdään luultavasti se ns. capitulaatiovaihe. Edellisestä onkin jo 10 vuotta. Nyt vain jäitä hattuun, keräät käteistä ja ostat sitten kun näet sopivia ostopaikkoja.

Jos on varma laskusta, niin eikö jotain indeksin put-serttiä kannattaisi ostaa nykyistä kurssitasoa alemmalla strike-pricellä, sen sijaan että vaan odottelee tulevaa ostopaikkaa?

Pitäisi varmaan itse selvittä tuollainen msci worldiin kohdistuva certti omien osakepositioiden hedgaamiseksi.

 

[muronsyöjä]

Jos on varma laskusta, niin eikö jotain indeksin put-serttiä kannattaisi ostaa nykyistä kurssitasoa alemmalla strike-pricellä, sen sijaan että vaan odottelee tulevaa ostopaikkaa?

Pitäisi varmaan itse selvittä tuollainen msci worldiin kohdistuva certti omien osakepositioiden hedgaamiseksi.

Varmaan kannattaisi. Itse en harrasta shorttausta enkä putteja. Näissä ajoituksen pitää olla kohdallaan, eli varmuus laskusta ei riitä vaan myös sen laskun ajoitus pitää tietää. Voidaan hyvin mennä välillä toiseen suuntaan. Nyt tosin mielestäni näyttää aika lailla samalta kuin 2008.

 

[Paapaa]

Niin, se tosiaan ei vielä riitä ihan hirveän pitkälle jos tietää, että kurssit laskevat joskus.

 

[muronsyöjä]

Niin, se tosiaan ei vielä riitä ihan hirveän pitkälle jos tietää, että kurssit laskevat joskus.

Itsekkö sitten tienaat puteilla?

 

[Paapaa]

Itsekkö sitten tienaat puteilla?

En harrasta minkäänlaista ajoittamista.

 

[muronsyöjä]

En harrasta minkäänlaista ajoittamista.

Ok. Itse etsin syklisiä osakkeita (osto,holdi,myynti) ja lisään ikiholdiin tasaisempia kuten utilities kategoriaa.

 

[yberkurko]

Tein pienen tutkimukse eri brokereista

ja näin tuumin : Pankit jumahtaneet 80 luvulle.
Nordnet niin 90 lukua ammukirje ja jotain blogeja.
Lynx (interaktive brokers eu klooni) softa tws on jotain niin 80 lukua.

Jenkeissä puhaltaa uudet tuulet on Thinkkerwin täysin ilmainen
ei mitään kauppakuluja.

Ongelmana on se ttä Suomalainen ei avata moniakaan noista jenkitileistä
esm td amidrade ei hyväksy meitä asikkaiksi , tai on helpompi kysyä kuka edes hyväksyy?


löyty Taytydrade 5 dollari kiinteä osakekauppa
koolla ei merkitystä ja optiot 1 $ kauppa .

Softa on todellä visuaalinen ihan 2020 lukua valovuoden noita muita edellä.
Myös nykyikaseen brokerrin kuluu että on opetusmatkua tuhansi tunteja videota
kuukaisiksi opiskeltaa täysin ilmaiseksi. Koska heidän filsoansa on että tyytäväin asiaks on hyvä asiakan
eli sellainen joka ei häviä rahaa.

tässä myös vastaus kaikken yllä mitä ne optiot on?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Millä nuo brokerit tekevät tulosta? Onko käsitystä? Vähän aina tulee se fiilist onko liian hyvä ollakseen totta.

 

[edup]

Millä nuo brokerit tekevät tulosta? Onko käsitystä? Vähän aina tulee se fiilist onko liian hyvä ollakseen totta.

Aika usein noihin (puoli-)ilmaisiin palveluihin pätee se, että jos et koe maksavasi tuotteesta asianmukaista korvausta, silloin sinä ja sinun tietosi on se oikea myytävä tuote.

 

[yberkurko]

Aika usein noihin (puoli-)ilmaisiin palveluihin pätee se, että jos et koe maksavasi tuotteesta asianmukaista korvausta, silloin sinä ja sinun tietosi on se oikea myytävä tuote.

Niin. Sitä juuri vähän ajattelinkin. Ties mihin tiedot päätyvät.

 

[Paapaa]

ja näin tuumin : Pankit jumahtaneet 80 luvulle.
Nordnet niin 90 lukua ammukirje ja jotain blogeja.
Lynx (interaktive brokers eu klooni) softa tws on jotain niin 80 lukua.

Olipas syväluotaavaa? Mitä tarkoittaa että on "80 lukua"? Entä millainen UI on "90 lukua"? Millainen palvelu olisi mielestäsi "2010-lukua"? Mikä noissa tarkalleen sua tökkii ja mitä kaipaat lisää?

Olen ollut IB:n ja Nordnetin asiakkaana vuosia, ja kummallakin hoituu holdarin kaupankäynti täysin ongelmitta ja nopeasti.

 

[hmb]

Nordnetin sivusto on kyllä ilmeeltään ja UX:ltään vähän sillisalaatti mutta ajanee asiansa kun tarvitsemansa toiminnot kerran on löytänyt jostain.

 

[Paapaa]

Eli voi olla ihan mitä mietä vaan , mutta minun mielstäni tws ib softa on ihan persiistä

Saat ehdottomasti olla tuota mieltä, mutta osaatko lainkaan kertoa, miksi se on persiistä?

 

[jopo82]

Muistaako joku että mikä olikaan Nordnetin kanta ja selitys siihen että kaksivaiheinen tunnistus heiltä uupuu edelleen?

 

[muronsyöjä]

IB:llä homma hoituu, mutta ei se minustakaan mikaan huippuhieno ja helppo ole (ottaa käyttöön) UI:n puolesta. Kun siihen tottuu, niin ihan ok. Loppupelissä maksut ja avautuvien markkinoiden laajuus ratkaisevat. Siihen nähden nuo kivijalkapankit ovat 80-lukua.
Noissa ilmaisissa välittäjissä on ainakin se vika, että he lainaavat osakkeesi shorttareille ilmoittamatta siitä sinulle. Jotain huhua olen kuullut, että suomalaiset kivijalkapankitkin saattavat tehdä tätä tänä päivänä.

 

[Paapaa]

Turha meidän on vängätä jotkut on niin jumittuioneita että on vain se yksi oikea tapa ja platform
jotkut kulkevat ajan mukana.

jos teeke 3 osakekauppa 3 kuudaussa on ihan sama.
mutta jos tekee 20 per viikko alkaa ero näkyä

Ei tässä päästy edes vänkäämään kun et vielä kertaakaan kertonut, miksi joku palvelu on hyvä ja toinen huono. Kun on noin vahvat mielipiteet, pitäisi ne voida myös perustella.

 

[asentaja]

Muistaako joku että mikä olikaan Nordnetin kanta ja selitys siihen että kaksivaiheinen tunnistus heiltä uupuu edelleen?

Eivät lisää kun eivät osaa.
Ei rahasta voi olla kiinni kun google authenticator on ilmainen

 

[Paapaa]

tiedän että olet turha toivo sinulla on mieliteesi ja menet vaikka hautaan sen kanssa.

Wut? Mitä ihmettä oikein selität? Kai niistä välittäjien eroista voi keskustellakin. No, kerro kun siltä tuntuu. Vielä ei selvinnyt, miten '80 luvun palvelu' eroaa '90 luvun palvelusta'.