Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Maxwell]

Muista sitten, että välityspalkkiot ja vastaavat ei kyllä kai kuulu tuohon. Ne huomioidan vasta, kun myyt. Vain säilytysmaksut, omaisuudenhoitomaksut ja vastaavat voidaan vähentää, kun ylittää sen 50 € vuodessa tai mitä lie.

Aijaa ok, no siinä tapauksessa ei kyllä ylity omavastuu, kun säilytysmaksujahan Nordnetistä ei tule.

 

[pitkae]

Ja pääomatulojen tulonhankkimiskulut on vähennyskelpoisia ainoastaan pääomatuloista, eli nuo säilytysmaksut yms. ovat vähennettävissä vain pääomasta syntyvästä myyntivoitosta.

 

[Maxwell]

Ja pääomatulojen tulonhankkimiskulut on vähennyskelpoisia ainoastaan pääomatuloista, eli nuo säilytysmaksut yms. ovat vähennettävissä vain pääomasta syntyvästä myyntivoitosta.

Ja toki kai siis kaikesta pääomatulosta, kuten nykyään osaketappiotkin. Itselläni on pääomatuloina myös vuokratuloja joten kaikki vähennykset menevät kyllä käyttöön.

 

[Ponsu]

Ja pääomatulojen tulonhankkimiskulut on vähennyskelpoisia ainoastaan pääomatuloista, eli nuo säilytysmaksut yms. ovat vähennettävissä vain pääomasta syntyvästä myyntivoitosta.

Alijäämähyvitys

En tiedä miten säilytysmaksut, mutta ainakin työhuonevähennys + puhelinkulut menee tuonne alijäämään

 

[Pow_82]

Voisi olla aika hyvä hetki myydä Fortumit pois kun on reilu 20% plussalla. Vai uskotteko kurssin vielä nousevan?

 

[Musashi]

Voisi olla aika hyvä hetki myydä Fortumit pois kun on reilu 20% plussalla. Vai uskotteko kurssin vielä nousevan?

Ajoitus lienee vaikeinta sijoittamisessa, kun siinä ei kukaan koskaan näytä onnistuvan niin, että tuurin mahdollisuus olisi eliminoitu.

Yleisemmällä tasolla miettisin probeemaa sitä kautta, että onko jotain muuta sijoitusta mihin laittaa rahat, joka tuottaisi selvästi enemmän kuin Fortum tällä hetkellä. (selvästi = jos ei ole tappioita odottamassa joilla kuitata voitosta maksettavat verot niin uudella sijoituksella on takamatkaa heti lähtölaukauksessa) Toki myynnille voi olla muitakin perusteluita, kuten hajautus.

En Fortumia tunne sen enempää, koska en ole yhtiöön pintapuolista raapaisua enempää tutustunut. Itselleni riittää kolme "varoitusmerkkiä": 1) johtajisto jolla on kassassa rahaa mutta ei visiota tulevasta (johon voisin uskoa), 2) yrittää yritysostaa firmaa, joka ei sitä halua tehtävän ja 3) Venäjä-riski.

 

[Kvarkki]

Sähköfutuurien ja Fortumin kurssin plottaus samaan kuvaan saattaa aiheuttaa ahaa-elämyksiä.

 

[Joukahaine]

Hei, pystyisikö joku kokenut vääntämään rautalangasta miten avaan kummilapselle (alaikäikäinen) salkun nordettiin? Tuohon ilm tarvitaan vanhemmilta valtakirja. Jos valtuutetulla (minä) on itsellään salkku Nordnetissä, lapsen salkku voidaan yhdistää hänen omien sisäänkirjautumistunnisteiden alle. Valtakirjaan tarvitaan molempien huoltajien allekirjoitukset."

Saako tuota niin, että vain minä voin lisätä tuonne rahaa ja hallinnoida sitä? Kummilapsi saisi tuon itselleen 18vuotiaana. Ei siinä ettenkö luottaisi, että vanhemmat nappaisivat tuon potin johonkin mukatärkeään muutaman vuoden päästä

 

[perato]

Hei, pystyisikö joku kokenut vääntämään rautalangasta miten avaan kummilapselle (alaikäikäinen) salkun nordettiin? Tuohon ilm tarvitaan vanhemmilta valtakirja. Jos valtuutetulla (minä) on itsellään salkku Nordnetissä, lapsen salkku voidaan yhdistää hänen omien sisäänkirjautumistunnisteiden alle. Valtakirjaan tarvitaan molempien huoltajien allekirjoitukset."

Saako tuota niin, että vain minä voin lisätä tuonne rahaa ja hallinnoida sitä? Kummilapsi saisi tuon itselleen 18vuotiaana. Ei siinä ettenkö luottaisi, että vanhemmat nappaisivat tuon potin johonkin mukatärkeään muutaman vuoden päästä

Ainoastaan varmaan niin, että avaat uuden salkun ja "kuvittelet" sen olevan kummilapsen salkku jota sitten lahjoittelet hänelle myöhemmin. Lapsen vanhemmat kun ovat tämän edunvalvojia ja heillä on rajoitettu oikeus lapsen omaisuuden hallintaan. Ei luonnollisestikkaan niin, että he omaan lomareissuun voisi näitä rahoja käyttää ilman riitautuksen pelkoa, mutta esim. lapsen harrastusten olettaisin olevan jo sellaisia, joihin voisi perustellusti käyttää lapsen omaisuutta. En sit tiä onko paljoa ennakkotapauksia näistä.

http://www.maistraatti.fi/Documents...psen omaisuuden hoitaminen.pdf?epslanguage=fi

 

[Joukahaine]

Ainoastaan varmaan niin, että avaat uuden salkun ja "kuvittelet" sen olevan kummilapsen salkku jota sitten lahjoittelet hänelle myöhemmin. Lapsen vanhemmat kun ovat tämän edunvalvojia ja heillä on rajoitettu oikeus lapsen omaisuuden hallintaan. Ei luonnollisestikkaan niin, että he omaan lomareissuun voisi näitä rahoja käyttää ilman riitautuksen pelkoa, mutta esim. lapsen harrastusten olettaisin olevan jo sellaisia, joihin voisi perustellusti käyttää lapsen omaisuutta. En sit tiä onko paljoa ennakkotapauksia näistä.

http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen lapsen omaisuuden hoitaminen.pdf?epslanguage=fi

Eikös uuden salkun avaaminen itselle ja sen lahjoittaminen aiheuta lahjaverot? 18vuotta kun laittaa pikku summaa niin tuosta kertyy aikas potti. Idea kans saada lapsi sitten jatkamaan että siinä mielessä hyvä jos olisi lapsen oma salkku. Voihan se olla et vanhemmatkin fiksuja ja antavat potin kertyä, mutta mitä yhtään heitä tunnen niin pitkäjänteisyys ei kuulu heidän hyveisiinsä.

 

[Zacksa]

Voisi olla aika hyvä hetki myydä Fortumit pois kun on reilu 20% plussalla. Vai uskotteko kurssin vielä nousevan?

Jos uskot että muualta saat paremman tuoton, ottaen huomioon voiton verotus. Muista että tonnin saat tienata verottomana, ja jos vanhoja tappioita joita voi käyttää niin anna mennä.

Omat fortumini ostin 11€/kpl, ja myin 13,5€ muistaakseni. Jälkiviisaana ei olisi kannattanut ottaa sitä 20%, mutta nää on näitä.

 

[perato]

Eikös uuden salkun avaaminen itselle ja sen lahjoittaminen aiheuta lahjaverot? 18vuotta kun laittaa pikku summaa niin tuosta kertyy aikas potti. Idea kans saada lapsi sitten jatkamaan että siinä mielessä hyvä jos olisi lapsen oma salkku. Voihan se olla et vanhemmatkin fiksuja ja antavat potin kertyä, mutta mitä yhtään heitä tunnen niin pitkäjänteisyys ei kuulu heidän hyveisiinsä.

No 4999€ kolmen vuoden välein tuskin on liian vähän rahaa 18 vuotiaalle. Vuodessa tuonne pitäs kuitenki sit laittaa se +160€ että 18v vuoden päästä olis enemmän ku tuo 5000€. En sit tiedä rahatilannettasi tai suhdetta kummilapseen, mutta omaan korvaan särähtää vähän jo isohkolta summalta per vuosi lahjaksi kummilapselle. Tuommosen summan vois ajatella maksavan ehkä lakkiaisissa tai vastaavissa valmistujaisissa. Toki nuo lahjasummat nyt nousee jatkuvasti, mutta eniveis.

Nimenomaan koko omaisuus 18v nimissä olis omasta näkökulmasta suurempi riski, että ne hummataan ku, että vanhemmat hallittis salkkua vaikka 25v asti ja tilittäis sieltä sit rippi/valmistujaislahjat yms. Tiedät ne ihmiset ketkä salkkua hallitsee nyt, mutta et tunne sitä ihmistä, joka salkkua hallitsee 18v päästä.

Toki nää on näitä luottamus yms. kysymyksiä, mutta ite pyöritellyt täällä samoja ajatuksia ja melko vaikealta tuo kaiken kaikkiaan kuulostaa. Riskejä, pykäliä ja lakeja siellä täällä.

Helpoimmaks oman skidin kohdalla näen sen, että teen salkun johon tilitän lapsen saamojen lahjarahojen vastaavan summan(+muut itse päättämät summat) ja sitten kun aika koittaa niin lahjotan erotuksen skidille erissä.

 

[jinx1980]

Ei luonnollisestikkaan niin, että he omaan lomareissuun voisi näitä rahoja käyttää ilman riitautuksen pelkoa, mutta esim. lapsen harrastusten olettaisin olevan jo sellaisia, joihin voisi perustellusti käyttää lapsen omaisuutta. En sit tiä onko paljoa ennakkotapauksia näistä.

Kun ottaa lapsen sinne lomalle mukaan niin hänen osuutensa kuluista voikin sitten taas maksaa lapsen omista rahoista . Aika hampaaton tuo maistraatti on jos rahoja joku päättää väärinkäyttää, ihan ensimmäiseksi jonkun pitäisi edes ymmärtää että niitä rahoja on väärinkäytetty. Sitä en tiedä alkaako maistraatti edes tutkimaan tapausta jonkun täysin ulkopuolisen ellei asianomistaja (tai hänen huoltajansa) itse tee ilmoitusta...

Voihan se olla et vanhemmatkin fiksuja ja antavat potin kertyä, mutta mitä yhtään heitä tunnen niin pitkäjänteisyys ei kuulu heidän hyveisiinsä.

Ihan tämän perusteella äänestäisin sen puolesta että teet sen oman salkun ja pidät omissa nimissä, tuskin sä sinne >10-15ke:tä saat niin tuo summa on kokonaan lapsella tassussa veroitta 21v:nä kun lahjoitat 15,18 ja 21 ikäpyykeissä. 15v:llä on käytännössä jo täysi itsemääräämisvalta omaisuuteensa eli vanhemmat eivät tuon ikäisen nordnet-tiliä pysty tyhjentämään kun tämä tehdään selväksi tiliä avattaessa ja vain lapsella on käyttöoikeus varoihin.

 

[Corex]

Meni vähän viime tinkaan mutta tuli naputeltua veroilmoitukseen nettiliittymän kulut 50% ja työhuonevähennys alimman luokan mukaan 210€ pääomatulojen hankkimiskustannuksina. Aiemmin en ole vaivautunut näihin kikkailuihin mutta katsotaan jos saisi kutistettua vähän mätkyjä

 

[Ponsu]

Meni vähän viime tinkaan mutta tuli naputeltua veroilmoitukseen nettiliittymän kulut 50% ja työhuonevähennys alimman luokan mukaan 210€ pääomatulojen hankkimiskustannuksina. Aiemmin en ole vaivautunut näihin kikkailuihin mutta katsotaan jos saisi kutistettua vähän mätkyjä

Sama juttu itsellä. Pitäisi ehkä saada mätkyt pois kokonaan. Ei ollut kuin 100e. Jokainen euro on toki kotiinpäin.

 

[code.666.]

GF Money Oyj:n First North -listautumisanti 21.5.–1.6.2018

Herättääkö mitään erikoisempia ajatuksia?
Min. 200 osaketta/4.35€/kpl

 

[perato]

Mitehä lie tuollaselle pienemmälle rahotusfirmalle käy siinä vaiheessa ku markkinat tippuu -50% ja kuluttajat ja firmat lakkaavat laittamasta rahoja muualle ku pahan päivän varalle.

Sivuajatuksena, Nordnetti on siinä mielessä ihan fiksusti tehnyt toimintaansa, että jatkuvasti rummutetaan joka paikassa sitä, että osta kun on halpaa. Eli tuokaa rahaa taloon sillon ku muuten taloudessa sakkaa ja muuten toiminta saattais joutua alemmustilaan. Toki ihmiset vähentää säästämistä osittain siinä vaiheessa jo ihan sen takia, että työt lähtee joiltaki alta, mutta toiset ottaa vielä enemmän lainaa siinä vaiheessa, et pääsevät myöhemmin sit nauttimaan. Eli sen sijaan, että yritetään nousukaudella nyhtää ihmisten ylimääräset rahat ylimenevillä lupauksilla, puhutaan ihan rehellisesti siitä, että markkinat kyykkää ja siinä vaiheessa me halutaan teidät vielä tiukemmin mukaan ja syy on teidän(ja meidän) etu.

 

[PetriV]

Tuleekohan Nordnetille tänä kesänä jokin tarjous tehdä kauppoja halvemmilla kaupankäyntikuluilla? Viime kesän 1-2€/kauppa oli ihan mukava ja nyt on koko vuosi säästetty vähän ylimääräistä tilille ostoja varten.

 

[Honzo]

Tuleekohan Nordnetille tänä kesänä jokin tarjous tehdä kauppoja halvemmilla kaupankäyntikuluilla? Viime kesän 1-2€/kauppa oli ihan mukava ja nyt on koko vuosi säästetty vähän ylimääräistä tilille ostoja varten.

Ihan oikeasti meinaat, että tolla on jotain merkitystä? Vai paljonko tuolla on normaalisti kulut?

 

[perato]

Ihan oikeasti meinaat, että tolla on jotain merkitystä? Vai paljonko tuolla on normaalisti kulut?

Hinnasto

 

[Honzo]

Eli 5te ostosta enimmillään 10e. Onko toi nyt paljon?
Tietty jos ostaa jollain 200e ja minimiveilotus on 9e se on prosentuaalisesti paljon... Itse en juuri 3te pienempiä kertaostoja tee koskaan.

 

[perato]

Eli 5te ostosta enimmillään 10e. Onko toi nyt paljon?
Tietty jos ostaa jollain 200e ja minimiveilotus on 9e se on prosentuaalisesti paljon.

Vastasit omaan kysymykseen.

Itse en juuri 3te pienempiä kertaostoja tee koskaan.

Tuskin tekee sinusta kyvytöntä ajattelemaan että joku tekisi.

 

[Honzo]

Vastasit omaan kysymykseen.

Tuskin tekee sinusta kyvytöntä ajattelemaan että joku tekisi.

No kysyjällä oli

Tuleekohan Nordnetille tänä kesänä jokin tarjous tehdä kauppoja halvemmilla kaupankäyntikuluilla? Viime kesän 1-2€/kauppa oli ihan mukava ja nyt on koko vuosi säästetty vähän ylimääräistä tilille ostoja varten.

koko vuosi säästetty ostoja varten. Vaikea uskoa, että ihan 100-200e ostoja ollaan tekemässä? Ennemmin kandee aina osta heti, kun rahaa on, kun odottaa jotain 5e säästöä kaupankäyntikuluissa? Tulee ajallista hajautustakin.

 

[Ponsu]

Tai sitten pitää joka tapauksessa säästää useampi kuukausi, että kulut pysyy alhaisena. Ei kaikki voi joka kuukausi laittaa 900€ osakkeisiin, jolla päästäisiin 1% kuluihin.

EDIT: Tai sehän on 700e, jos yhden kaupan tekee kuussa.

 

[perato]

No kysyjällä oli

koko vuosi säästetty ostoja varten. Vaikea uskoa, että ihan 100-200e ostoja ollaan tekemässä?

Koska? Joku tonnin osto pienessä salkussa voi äkkiä olla tasapainoa heiluttava. Jos joku pieni firma on tähtäimessä nii eikait tuota välttämättä halua yhtä suureksi tehä ku jotain salkun kivijalkaa.

 

[Honzo]

Koska? Joku tonnin osto pienessä salkussa voi äkkiä olla tasapainoa heiluttava. Jos joku pieni firma on tähtäimessä nii eikait tuota välttämättä halua yhtä suureksi tehä ku jotain salkun kivijalkaa.

No ehkä ajatellaan erilailla, mutta jos tosiaan rahaa on kerrallaan sijoittavaksi joku 100-200e kerralla, en laittaisi suoriin osakesijoituksiin ihan jo kulujen takia.

 

[perato]

rahaa on kerrallaan sijoittavaksi joku 100-200e kerralla, en laittaisi suoriin osakesijoituksiin ihan jo kulujen takia.

Ihan oikeasti meinaat, että tolla on jotain merkitystä?

 

[Honzo]

Juuri näin. Kun ei tullut mieleenkään, että joku sijoittaisi osakkeisiin noin pieniä summia kerrallaan... Omat normiostot tosiaan 3-5te. Jotain osinkorahoja on sijoitettu sitten alle 1te takaisin pörssiin myös. Tiedän. Elän omassa kuplassani

 

[PetriV]

Täällä olikin jo hyvin vuolasta keskustelua siitä, että onko kuluilla väliä ja paljollako "kannattaa" osakkeita ostaa.

Omasta salkustani voin kertoa sen verran, että sijoitan säännöllisesti kuukausirahastoihin ja sitten kasvattelen pientä pottia sinne odottelemaan yksittäisiä osakeostoja. Kun kerralla sijoitettava summa on tosiaan sen 100-200e, niin en todellakaan halua maksaa mitään 10% kuluja.

Tuo pienimuotoinen osakepoiminta tuo vain jännitystä, pitkäjänteinen sijoittaminen tapahtuu rahastoihin.

 

[brainsurgery]

Juuri näin. Kun ei tullut mieleenkään, että joku sijoittaisi osakkeisiin noin pieniä summia kerrallaan... Omat normiostot tosiaan 3-5te. Jotain osinkorahoja on sijoitettu sitten alle 1te takaisin pörssiin myös. Tiedän. Elän omassa kuplassani

Susanna Koski paljastui nimimerkin takaa

 

[perato]

Juuri näin. Kun ei tullut mieleenkään, että joku sijoittaisi osakkeisiin noin pieniä summia kerrallaan... Omat normiostot tosiaan 3-5te. Jotain osinkorahoja on sijoitettu sitten alle 1te takaisin pörssiin myös. Tiedän. Elän omassa kuplassani

Sanotko vielä kerran nii että paljonko laitoit kerralla, ettei jää epäselväksi miksi aloit ihmettelemään nii ihmeissään PetriV:n kysymystä.

 

[Kraikas]

Joku tuollaine 5k on ehdoton minimi, jottei kulut nouse liian suuriksi.

 

[anonyymi]

Kk-säästö etf ja superit niin voi "köyhätkin" harrastaa.

 

[anonyymi]

Mutta onhan toi sijoittaminen suomalaisille ihan absurdi käsite kun juuri luin varmaankin yleltä että 80k tienaavilla ei riitä rahat sijoittamiseen kun ei oo ylimääräistä.

Joku varmaan vois linkata sen jos löytyy.

E:Yli 80 000 euroa vuodessa ei välttämättä riitä sijoittamiseen, sanoo moni Nordean kyselyyn vastannut

 

[perato]

Mutta onhan toi sijoittaminen suomalaisille ihan absurdi käsite kun juuri luin varmaankin yleltä että 80k tienaavilla ei riitä rahat sijoittamiseen kun ei oo ylimääräistä.

Joku varmaan vois linkata sen jos löytyy.

E:Yli 80 000 euroa vuodessa ei välttämättä riitä sijoittamiseen, sanoo moni Nordean kyselyyn vastannut

Nää on näitä joille on aivan sama montako euroa tulee ku kaikki palaa kuitenki. Välillä näissä kommenteissakin näkee just sitä, että jos on kovat tulot, nii Suomessa jää nolla euroa enemmän ku pikkutulosena, koska kovatulosena on pakko omistaa kolme mersua ja 300 neliön talo punavuoresta ja käydä viidesti Thaimaassa puhumattakaan kahden lapsen kymppitonnin harrastuksista.

Toisaalta joskus mietityttää johtuuko ihan vaan siitä, että Suomessa ei saa olla rikas. Sillonkin kun on tuloja pitää elää niinkuin koko ajan olis raha tiukilla, että voi kahvihuoneessa sit valittaa millon mistäkin.

 

[Ponsu]

Mutta onhan toi sijoittaminen suomalaisille ihan absurdi käsite kun juuri luin varmaankin yleltä että 80k tienaavilla ei riitä rahat sijoittamiseen kun ei oo ylimääräistä.

Joku varmaan vois linkata sen jos löytyy.

E:Yli 80 000 euroa vuodessa ei välttämättä riitä sijoittamiseen, sanoo moni Nordean kyselyyn vastannut

Juuri kävin keskustelua erään kanssa sijoittamisesta. Hän oli asuntoon sijoittamassa, mutta valitti vakuuksista ja rahan (käteisen) puutteesta. Sitä kun tarvii yllättävän paljon olla, vaikka tulot muuten lainaan riittäisi. Kyselin sitten vähän onko hän ostanut osakkeita. Ei kuulemma ole, eikä tiennyt edes mistä niitä voi ostaa ?! Puhutaan kuitenkin 26v keskituloisesta miehestä. Selitin sitten vähän nordnetista ja sanoin, että myös normaalin kivijalkapankin kautta voi niitä ostella. Ei kuulemma kukaan ole hänelle siitä ennen sanonut. Sitten puhuin tuosta Norwegianista ja siitä kuinka inflaatio syö tilillä olevista rahoista osan joka vuosi.

Hänelle lähes kaikki mitä puhuin oli uutta, vaikka ihan perus juttuja, enkä minäkään paljoa tiedä. Kunhan harrastelen. Mutta on se erikoista tosiaan. Sitten tuo @perato n pointti, ettei Suomessa saa rikastua pitää hyvin paikkansa. Ainut sallittu on lottovoitto.

 

[Läski]

Näköjään täällä tunnutaan pitävän Nordnetiä jotenkin edullisena, mielikuva on oikea, totuus on ehkä jotain muuta. Hyviä tuotteita noilla on tuo superluotto ja kuluttomat superrahastot, ei siinä mitään, mutta suorien osakeostojen tekeminen ei sitten niinkään.

Suomen Nordnetin hinnasto on aivan jäätävän kallis verrattuna Ruotsin vastaavaan, jossa hinnat on oikeasti edulliset. (Översikt)

Harhakuva tuo halpuus, vähän jos katsoo muita välittäjiä, huomaakin että jenkkiosakkeiden hommaaminen jostain maksaa 50 senttiä kun se Nordnetillä maksaa 15 euroa...

 

[Kraikas]

Näköjään täällä tunnutaan pitävän Nordnetiä jotenkin edullisena, mielikuva on oikea, totuus on ehkä jotain muuta. Hyviä tuotteita noilla on tuo superluotto ja kuluttomat superrahastot, ei siinä mitään, mutta suorien osakeostojen tekeminen ei sitten niinkään.

Suomen Nordnetin hinnasto on aivan jäätävän kallis verrattuna Ruotsin vastaavaan, jossa hinnat on oikeasti edulliset. (Översikt)

Harhakuva tuo halpuus, vähän jos katsoo muita välittäjiä, huomaakin että jenkkiosakkeiden hommaaminen jostain maksaa 50 senttiä kun se Nordnetillä maksaa 15 euroa...

"
Private Banking -asiakkaana sinulla on käytössäsi kaikki Nordnetin perusasiakkaille tarjotut edut ja tuotteet. Lisäksi saat:

• kaikki markkinat hintaan 0,08 % (Min. 5–8 €)

• puhelintoimeksiannot ilman lisämaksuja

• Inderes-analyysit lähes 90 kotimaisesta pörssiyhtiöstä (arvo 20 €/kk)

• Sijoittaja.fi:n ETF-mallisalkut

• aktiivisen kaupankävijän Infront Web Trader -työkalu puoleen hintaan

• luottoa edullisemmin

• ajankohtaisia esityksiä ja muuta luettavaa"

Mistä keksit tuon 15 euroa?

 

[amoult]

Private banking asiakkuus halvemmilla kuluilla Nordnetissä vaatii sen 200k salkun.. tekkiläisiltä sellainen toki kaikilta löytynee

15 € minimi kulu jenkkeihin löytyy hinnastosta Hinnasto

 

[pähk1nä]

"
Private Banking -asiakkaana sinulla on käytössäsi kaikki Nordnetin perusasiakkaille tarjotut edut ja tuotteet. Lisäksi saat:

• kaikki markkinat hintaan 0,08 % (Min. 5–8 €)

• puhelintoimeksiannot ilman lisämaksuja

• Inderes-analyysit lähes 90 kotimaisesta pörssiyhtiöstä (arvo 20 €/kk)

• Sijoittaja.fi:n ETF-mallisalkut

• aktiivisen kaupankävijän Infront Web Trader -työkalu puoleen hintaan

• luottoa edullisemmin

• ajankohtaisia esityksiä ja muuta luettavaa"

Mistä keksit tuon 15 euroa?

Tuossa oleellinen tuo ”private bankin”, eli vaati sen 200 000 € ennen kuin nuo hinnat pätee.

E: Hidas...

 

[brainsurgery]

Itsehän en viitsisi edes sijoittaa jos ei olisi vähintään 200k€ laittaa arvopapereihin.

 

[Ponsu]

Ei pilata hyvää ketjua ylilauta-tason trollaamisella, eihän. Suoriin osakesijoituksiin Nordnet on kyllä kallis. Nordea on huomattavasti parempi vaihtoehto. Sinne myös siirryn noiden osakepoimintojen kanssa.

 

[Kraikas]

Eihän 200k:n salkun kokoamiseen mene kuin joku 10 vuotta.

 

[Teräsmiäs]

Noi ostokulut on ihan turhia ajatella..
Onko 7€ vai 9€ vaikka ostat tonnilla ja sama pätee noihin osakkeisiin joissa pistät pilkun osakkeen x kohdalla 4,5€ tai 4,6€, jos sä haluat osaketta niin siinä ei se 0,1€ merkitse mitään.

En huomioi nyt päiväkauppaa tässä, ne on isommille pojille.

 

[TommiZeliard]

Kk-säästö etf ja superit niin voi "köyhätkin" harrastaa.

Tai sitten hoitaa suorat osakeostot Nordean välityksellä. Välityspalkkiokatto on 1%, eli kympin osakkeen välityspalkkio on 0,10 €. Sopinee "köyhillekin". Säilytysmaksun saa nollaan, kunhan on tehnyt vähintään yhden kaupan joka kvartaali. Se kauppa voi olla vaikka yksi kpl euron osakkeita, mistä menee yhden sentin välityspalkkio.

Nordealta piensijoittajille ystävällinen hinnoittelu - Sijoittaja.fi

 

[tuoppi´]

Säilytysmaksun saa nollaan, kunhan on tehnyt vähintään yhden kaupan joka kvartaali.

Huomioitavaa tosin, että Nordealta et saa pelkkää arvo-osuustiliä vaan pakko ottaa myös pankkitili. Pankkitilissä on kuukausimaksu, jonka voisi laskea de facto säilytysmaksuksi, jos vain osakkeita varten meinasit Nordeaa. Jos tuosta pankkitilin kuukausimaksusta haluaa eroon pitää sulla olla Nordeassa muutakin toimintaa.

 

[hkultala]

Minulla tyypillinen osto on jotain 800e luokkaa, tuollainen muutaman kuukauden välein, tuollaisella summalla jää jo välityspalkkiot suhteessa hyvin pieniksi nordnetissa.

 

[Mikkos]

Mä oon varmaan ainoo joka ostaa kerralla vaan n.10-100e osakkeita

 

[PetriV]

Mä oon varmaan ainoo joka ostaa kerralla vaan n.10-100e osakkeita

Varmaan toi 10e menee alakanttiin, mutta 100e on minullekin ihan normaali summa.

 

[Mooses]

Mä oon varmaan ainoo joka ostaa kerralla vaan n.10-100e osakkeita

Minä ostelin jossain vaiheessa Nordealla 10kpl 20-50e ostoja ikään kuin kuukausisäästönä. En ole tainnut koskaan tehdä yli kolmen tonnin kertaostoa, joka täällä joillain näköjään on minimi.