Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Seese]

Intelin alamäki on kyllä yllättävän jyrkkä. Ihan hyviä tuotteitahan heillä on prossupuolella, ja näyttiksetkin on vissiin edistynyt kovaa vauhtia. Saa nähdä onko heidän seuraavasta näyttissukupolvesta johonkin.

Ei kyllä yllätä Intelin alamäki kun "hieman" paisunut tuo soppa hapettuvien prossujen ym. kanssa, ilmeisesti jo 2022 havaittu ongelmat mutta ei ole haitannut menoa.

Spoileri

 

[finWeazel]

Ei kyllä yllätä Intelin alamäki kun "hieman" paisunut tuo soppa hapettuvien prossujen ym. kanssa, ilmeisesti jo 2022 havaittu ongelmat mutta ei ole haitannut menoa.

Spoileri

Toinen puoli kiihdytetty(ei cpu) AI-konesalimarkkina. Nvidia myy AI-konesalia 80miljardin edestä tänä vuonna, AMD 5miljardia ja intel 0.5miljardia. Iso huti inteliltä.

 

[Issuj]

Intel mennyt myös mukaan tuohon DEI sontaan ilmeisen isosti, tuossa pisniksessä sen pitäisi olla ihan vihonviimeinen painopiste. Ja juu, itse ostin osaketta pelisalkkuun keväällä (tosin pienesti, vain 150 kpl) ja nythän tuota saa sitten pelatakin. Vuoden lopussa voisi tehdä veroveivauxet, mutta en todellakaan ole lisäämässä, en tosin luovukaan. Olkoon jokerina tuolla pohjalla.

 

[amoult]

Intelin alamäki on kyllä yllättävän jyrkkä. Ihan hyviä tuotteitahan heillä on prossupuolella, ja näyttiksetkin on vissiin edistynyt kovaa vauhtia. Saa nähdä onko heidän seuraavasta näyttissukupolvesta johonkin.

Intelin GPU markinaosuus on tällä hetkellä 0,jotain %, sillä ei ole oikein mitään merkitystä yrityksen arvostuksen suhteen. Intel toki dominoi markkinaosuuksissa prossupuolella, mutta menettää asemiaan vuosineljänneksestä toiseen. Vuosi sitten AMD:n osuus alle 20%, nyt likemmäs neljännes markkinoista.

Minusta Intelin alamäki on täysin perusteltua. Liikevaihto ja liikevoitto jatkaa laskuaan. Ratkaisuksi tarjotaan kovaa kulukuuria ja 15% väestä potkitaan pellolle. Tästäkö eväät kasvuun?

Pelastajana voi olla rakenteilla olevat Fabiti jenkkilän maaperällä, mutta aika näyttää onko onko tämä ostopaikka vai onko Intel uusi Kodak

 

[JLM]

Jollain tasolla Intelistä tulee mieleen AMD niiltä ajoilta kun sillä vielä oli omat tehtaat ("real men have fabs!!!"). Tehtaiden pystyttäminen kysyy todella paljon pääomaa mutta kannattaa, jos prosessilla saadaan ulos kilpailukykyistä tavaraa. Mutta jos ei saada niin se näyttää muuttuvan aika äkkiä lähinnä taakaksi. Sen jälkeen kun AMD:n tehtaat eriytetiin Global foundriesille, Jim Keller saatiin houkuteltua suunnittelemaan uusi arkkitehtuuri ja tuotanto siirrettiin myöhemmin TSMC:lle niin tilanne on näyttänyt aika erilaiselta. Sama juttu Nvidian kanssa, niillähän ei ole koskaan ollutkaan omia tehtaita vaan ovat hyötyneet TSMC:n kilpailukyvystä.

Intel näyttäisi jääneen jonkin verran jalkoihin niin valmistuksessa (TSMC:lle) kuin arkkitehtuurissakin, mikä näkyy sitten viivan alla - jotain huhua oli, että Jim Keller olisi Intelillä ollessaan halunnut ulkoistaa valmistuksen TSMC:lle kun oma tuotantoprosessi oli liikaa jäljessä ja lähti pois, kun ei saanut asiaa läpi. Jos nyt laitetaan 15% pihalle, niin se kannattaisi tehdä tehottomimmasta päästä lähtien ja unohtaa DEI-kikkailut. Mutta sitähän me emme tiedä tehdäänkö niin, joten jää aika arvailujen varaan löytyykö siitä eväitä kasvuun.

 

[amoult]

Jos nyt laitetaan 15% pihalle, niin se kannattaisi tehdä tehottomimmasta päästä lähtien ja unohtaa DEI-kikkailut. Mutta sitähän me emme tiedä tehdäänkö niin, joten jää aika arvailujen varaan löytyykö siitä eväitä kasvuun.

Kun pistetään noin isolla kädellä jengiä ulos niin kuka se arvioi ketkä on niitä tehottomia? Ainakin oma kokemus on lukuisten yt neuvottelujen kautta it-alalla, että tyhjä arpa vaikuttaa vaikuttaa ainakin omaan silmään jossain määrin sattumanvaraiselta. Lisäksi osa niistä kaikkein kovemmista kavereista joita ei irtisanottaisi missään tapauksessa alkavat yleensä katsoa seuraavaa parempaa paikkaa tämmöisessä vaiheessa.

Eli pointtina on, että ymmärrän kulukuurin tarkoituksen, mutta joskus lapsi menee pesuveden mukama. Mistä paukut tulevaan (toivottuun) kasvuun ja tuotekehitykseen?

 

[JLM]

Joskus kyllä, mutta se voi myös vapauttaa resursseja suunnattavaksi sinne missä niitä tarvitaan eniten. Se vaatii johdolta näkemystä siitä, mihin panostuksia tarvitaan lisää ja mikä on vähemmän tärkeää. Onko sitä ja taipuuko yrityskulttuuri siihen, että muutoksesta saadaan irti jotain on sitten oma lukunsa. Ja toki se, paljonko organisaatioon on kertynyt ns. läskiä, saattaisin kuvitella että DEI-intoilun syvän päädyn osalta on varmasti myös sitä porukkaa kenellä ei ole oikeasti mitään annettavaa tulevaan kasvuun.

 

[Kissabussi]

Sijoitussalkkuni saavutti kuun vaihteessa jonkunlaisen haamurajan, kun sen arvo kasvoi ensimmäistä kertaa kuusinumeroiseksi. Ihan hyvin on pätäkkää kertynyt siihen nähden että 7 vuotta sitten aloitin noin kymppitonnin alkupääomalla. Mutta tuntuuko ns. henkisesti missään? No ei, pitäisi olla seitsennumeroinen summa että olisin tyytyväinen. Tämmöinen sata tonnia tuntuu olevan yhtä tyhjän kanssa, ja meikäläisen tuurilla vielä pääsen hengestäni ennen kuin ehdin rahoista nauttimaan. Tekisi mieli laittaa salkku lihoiksi ja hummailla menemään kun vielä ehtii.

 

[finWeazel]

Kun pistetään noin isolla kädellä jengiä ulos niin kuka se arvioi ketkä on niitä tehottomia?

Varmaan isosti lähtee välimanagereista ja harrasteprojekteista.

“We will reduce layers, eliminate overlapping areas of responsibility, stop non-essential work...”

Intel is laying off over 15,000 employees and will stop ‘non-essential work’

That’s a lot of layoffs.

www.theverge.com

META:lla tuntui välimanagereiden vähentäminen vaikuttaneen erittäin positiivisesti tuloksentekokykyyn.

Mark Zuckerberg’s Meta to ‘flatten’ middle managers in cost-cutting push: report

Managers will reportedly be told to become individual contributors or exit.

nypost.com

Mulle intelin tilanteesta tulee elävästi mieleen nokia. Ylimielisyys, hubris, pöhöttynyt organisaatio,... Jäädään niin kovaa kilpailijoista jälkeen ja missataan uudet markkinat(AI konesali). Ei välttämättä intelillä ole paluuta entiseen loistoon.

 

[Seese]

Sijoitussalkkuni saavutti kuun vaihteessa jonkunlaisen haamurajan, kun sen arvo kasvoi ensimmäistä kertaa kuusinumeroiseksi. Ihan hyvin on pätäkkää kertynyt siihen nähden että 7 vuotta sitten aloitin noin kymppitonnin alkupääomalla. Mutta tuntuuko ns. henkisesti missään? No ei, pitäisi olla seitsennumeroinen summa että olisin tyytyväinen. Tämmöinen sata tonnia tuntuu olevan yhtä tyhjän kanssa, ja meikäläisen tuurilla vielä pääsen hengestäni ennen kuin ehdin rahoista nauttimaan. Tekisi mieli laittaa salkku lihoiksi ja hummailla menemään kun vielä ehtii.

Tuossa kohtaahan meno kiihtyy vaan, kun jokainen tuottoprosentti on nyt tonni lisää.

 

[B12]

Sijoitussalkkuni saavutti kuun vaihteessa jonkunlaisen haamurajan, kun sen arvo kasvoi ensimmäistä kertaa kuusinumeroiseksi. Ihan hyvin on pätäkkää kertynyt siihen nähden että 7 vuotta sitten aloitin noin kymppitonnin alkupääomalla. Mutta tuntuuko ns. henkisesti missään? No ei, pitäisi olla seitsennumeroinen summa että olisin tyytyväinen. Tämmöinen sata tonnia tuntuu olevan yhtä tyhjän kanssa, ja meikäläisen tuurilla vielä pääsen hengestäni ennen kuin ehdin rahoista nauttimaan. Tekisi mieli laittaa salkku lihoiksi ja hummailla menemään kun vielä ehtii.

Noinhan se on jos säästämisestä puuttuu tavoitteellisuus, eli ei ole selvää miksi ja mitä varten säästää. Summiin tavallaan turtuu ja ne muuttuvat pelkiksi abstrakteiksi numeroiksi.

Kuusinumeroisen kanssa voi jo sillä tavalla hengähtää, että mikään telkkarin hajoaminen ei syökse pikavippikierteeseen.

 

[Paapaa]

Mutta tuntuuko ns. henkisesti missään? No ei, pitäisi olla seitsennumeroinen summa että olisin tyytyväinen. Tämmöinen sata tonnia tuntuu olevan yhtä tyhjän kanssa,

Ei satkulla kuuhun mennä vaikka se mukavan taloudellisen selkänojan antaakin. Se tuottaa sen 5k-10k vuodessa miinus verot yhteensä - tai luokkaa 3000-4000e miinus verot osinkoja. Eikä niiden numeroiden lisääntyminen sinänsä mitään merkkaakaan. 100000e on tasan euron enemmän kuin 99999e. Mä itse ajattelen salkkua tuoton kautta. Se on tavallaan se efektiivinen asia, joka vaikuttaa elämään. Eli paljonko salkku tekee itsessään työtä jos siihen ei kosketa. Ja muutama tonni vuodessa ei ole mikään elämän mullistava asia keskituloiselle. Muutama kymppitonni alkaa sitten ollakin. Mutta vaatii ainakin satojen tuhansien salkun.

Kuten B12 kirjoitti, kannattaa tosiaan pohtia, mitä varten säästää ja kuinka pitkään haluaa pottia kerryttää. Tai jos elämäntilanne muuttuu, pitäisikö säästösuunnitelmankin muuttua? Tähän ei välttämättä muut voi neuvoa antaa mutta kannattaa pohtia. Jotkut nauttivat salkun kasvattamisesta ihan itsessään ilman sen kummempaa muuta tavoitetta. Ihan validi harrastus sekin on.

 

[OscarK]

Kuten B12 kirjoitti, kannattaa tosiaan pohtia, mitä varten säästää ja kuinka pitkään haluaa pottia kerryttää. Tai jos elämäntilanne muuttuu, pitäisikö säästösuunnitelmankin muuttua?

En usko että monestikaan kyse on siitä, että säästetään jotakin varten. Minulle säästäminen on ihan vain yksinkertaisesti sitä, että kun rahaa tulee enemmän kuin menee, niin se ylimäärä jää sitten säästöön, eikä se säästö ole olemassa mitään tiettyä tarkoitusta varten.

Tai jos kysyisin vastakysymyksenä, että jos ei ole mitään kohdetta mitä varten säästää, niin mitä sille ylimääräiselle rahalle sitten pitäisi tehdä? Hävittää?

 

[Seese]

En usko että monestikaan kyse on siitä, että säästetään jotakin varten. Minulle säästäminen on ihan vain yksinkertaisesti sitä, että kun rahaa tulee enemmän kuin menee, niin se ylimäärä jää sitten säästöön, eikä se säästö ole olemassa mitään tiettyä tarkoitusta varten.

Tai jos kysyisin vastakysymyksenä, että jos ei ole mitään kohdetta mitä varten säästää, niin mitä sille ylimääräiselle rahalle sitten pitäisi tehdä? Hävittää?

Itsellä ainakin on ensimmäinen tavoite siinä, että pääsee pisteeseen jossa asunnon voi maksaa pois säästöillä, jonka jälkeen työttömyyttä ei tarvitse stressata samalla tavalla.

 

[B12]

En usko että monestikaan kyse on siitä, että säästetään jotakin varten. Minulle säästäminen on ihan vain yksinkertaisesti sitä, että kun rahaa tulee enemmän kuin menee, niin se ylimäärä jää sitten säästöön, eikä se säästö ole olemassa mitään tiettyä tarkoitusta varten.

Tai jos kysyisin vastakysymyksenä, että jos ei ole mitään kohdetta mitä varten säästää, niin mitä sille ylimääräiselle rahalle sitten pitäisi tehdä? Hävittää?

Minulla tavoite on jäädä pois työelämästä siinä 60v paikkeilla ja elää loppuelämä keskiluokkaisella elintasolla. En ole tuhlaileva luonne, joten en laita kaikkea hornan persiiseen. pitäisi onnistua ihan helposti, mutta mistäpä mistään tietää.

 

[kilroy1]

Itsellä ainakin on ensimmäinen tavoite siinä, että pääsee pisteeseen jossa asunnon voi maksaa pois säästöillä, jonka jälkeen työttömyyttä ei tarvitse stressata samalla tavalla.

Itse tein noin ja aika paljon keventyi olo.. tuoton kannalta olisi ollut järkevämpää pitää laina isomman salkun kanssa mutta oma ratkaisu ei kaduta yhtään, päinvastoin.

 

[finWeazel]

Sijoitussalkkuni saavutti kuun vaihteessa jonkunlaisen haamurajan, kun sen arvo kasvoi ensimmäistä kertaa kuusinumeroiseksi. Ihan hyvin on pätäkkää kertynyt siihen nähden että 7 vuotta sitten aloitin noin kymppitonnin alkupääomalla. Mutta tuntuuko ns. henkisesti missään? No ei, pitäisi olla seitsennumeroinen summa että olisin tyytyväinen. Tämmöinen sata tonnia tuntuu olevan yhtä tyhjän kanssa, ja meikäläisen tuurilla vielä pääsen hengestäni ennen kuin ehdin rahoista nauttimaan. Tekisi mieli laittaa salkku lihoiksi ja hummailla menemään kun vielä ehtii.

Olettaen ettet ole ihan ikäloppu niin pitäisin rahat sijoituksissa ja vaikka 500e/kk lisäsäästöä 6% reaalituotolla. 10v päästä olis rahaa 258k ja reaalituotto-olettaman vuoksi tuon rahan arvo sama kuin tänään. Historiallisesti sp500 reaalituotto ollut 7-9% vuodessa. 6% reaalituotto-olettama ei ole epätodennäköinen tylsälläkään sijoitusstrategialla.

Tuollainen 258k 10v päästä ja ottaa ulos 4% vuosittain niin saisi koko loppuelämän extra hummailurahaa 10ke/vuosi. Tuolla hummailee kivasti. Jossain kohtaa alkaa syömään pääomaa pois, että kuolee köyhänä

Jos kerkee kuolla vaikka autonalle ennen kuin rahat on käytetty niin epäilen ettei se kuollutta vituta. Se tosin voi vituttaa jos pitää vielä lähes 70v iässä mennä työpaikalle ja eläkkeetkin voi olla jotain muuta kuin tänään.

 

[B12]

Jossain kohtaa alkaa syömään pääomaa pois, että kuolee köyhänä

Isä opetti, että viimeinen ateria velaksi on hyvä tavoite.

 

[JLM]

Mulle intelin tilanteesta tulee elävästi mieleen nokia. Ylimielisyys, hubris, pöhöttynyt organisaatio,... Jäädään niin kovaa kilpailijoista jälkeen ja missataan uudet markkinat(AI konesali). Ei välttämättä intelillä ole paluuta entiseen loistoon.

Samanlainen mielikuva minullakin. Ylimielisyys yhdistettynä pöhöttyneeseen organisaatioon tekee nopeasti tarvittavista muutoksista helposti liian jäykkiä. Ei toisaalta haluaisi ajatella että Intelin valmistusprosessiosaaminen olisi kadonnut niin, että ainoa kilpailukykyinen valmistaja olisi TSMC, se kuitenkin oli aika pitkään yksi Intelin vahvoista kilpailutekijöistä. Mutta saa sitten nähdä tuleeko virtaviivaistaminen liian myöhään. Jotenkin on näyttänyt aika monen CPU-maailman ulkopuolisen jutun kanssa vähän siltä, ettei asioita oikein saada valmiiksi kunnolla (mistä Nokiakin taisi jossain vaiheessa kärsiä aika pahasti).

 

[Kansanparantaja]

Isä opetti, että viimeinen ateria velaksi on hyvä tavoite.

Jos hautajaisissa arkun perässä kävelee verottaja sekä pankinjohtaja ja molemmat itkee, on hoitanut raha-asiat mallikaasti

 

[Boulder]

Olen käynnistämässä pitkän tauon jälkeen osake-/rahastosäästämistä. Lusikat menee jakoon ja neuvottelen tässä kohtaa asuntolainan (lunastan kiinteistön) niin, että ylimääräistä rahaa jää ehkä 500 e/kk käteen.

Funtsin vähän tuota tavoitteellisuutta. Eläkeikään on hieman alle 20 vuotta jäljellä. Työtilanne hyvä, olen it-alalla ja kysyntää tuntuu olevan eikä nykyinen työpaikkakaan ole häviämässä mihinkään. Olisiko tässä järkevä jakaa tuo 500 euroa esim. 70/30 niin, että johonkin maailmaindeksiin 70% ja 30% sitten suoriin osakkeisiin (ei Suomi-)? IB:n tili löytyy, joten kulut ei ole ongelma. En jaksa seurata markkinoita hirvittävän paljon ja tuo 30% voisi mennä esim. johonkin jenkkilän small cap-firmaan spekulatiivisena ostona.

 

[eskof]

Olen miettinyt pienehkön könttäsumman sijoittamista joko Nordean Global Enhanced -rahastoon (joka on aktiivisesti hoidettu, Nordea Global Enhanced) tai sitten iShares Core MSCI World UCITS ETF (EUNL).

Ensimmäisessä avaintietoesitteen mukaan kulut ovat kuten esitetty liitteenä olevassa kuvassa. En ymmärrä, miten hallinnolliset kulut p.a. ja hallinnointipalkkio p.a. eroavat toisistaan ja lasketaanko nämä yhteen vai sisältyykö toinen toiseen? Kokonaiskuluja en löytänyt mistään. ETF:n kulut olisivat 0.20%. Pankkihenkilö suositteli vahvasti (ja ymmärrettävästi) omaan rahastoonsa sijoittamista - vaan mitä suosittelee sijoitusgurut täällä?

 

[Kissabussi]

Itsellä ainakin on ensimmäinen tavoite siinä, että pääsee pisteeseen jossa asunnon voi maksaa pois säästöillä, jonka jälkeen työttömyyttä ei tarvitse stressata samalla tavalla.

Tämä oli mullakin yksi tavoite ja se on toteutunut. En siis ole maksanut asuntolainaa pois, mutta voisin, ja silti jäisi vielä rahaa jäljelle. Tosin olen aikeissa myydä asuntoni niin saisi siinäkin kiinni olevat rahat realisoitua.

Aikainen eläköityminen oli alunperin haaveena kun sijoittamista aloittelin, mutta nyt vaan on ollut sellainen tunne että pitäisi miettiä tavoitetta uudestaan, kun ikinä tiedä koska se viimeinen hetki koittaa.

 

[B12]

Aikainen eläköityminen oli alunperin haaveena kun sijoittamista aloittelin, mutta nyt vaan on ollut sellainen tunne että pitäisi miettiä tavoitetta uudestaan, kun ikinä tiedä koska se viimeinen hetki koittaa.

Tuossa on muutamia tuttuja elänyt hyvin kulutukseen perustuvaa elämää. Keskituloisia hyvinkin, mutta kaikki rahat kulutettu matkoihin, vaatteisiin jne jne. Olleet kauhuissaan kun jääneet eläkkeelle tai yt iskenyt vähän ennen eläkeikää. Tulot tippuvat puoleen, ei mitään säästöjä ja koko elämäntapa pitää laittaa uusiksi ja luopua kaikesta, mistä nauttinut työssäollessa.

 

[Zelll]

Olen miettinyt pienehkön könttäsumman sijoittamista joko Nordean Global Enhanced -rahastoon (joka on aktiivisesti hoidettu, Nordea Global Enhanced) tai sitten iShares Core MSCI World UCITS ETF (EUNL).

Ensimmäisessä avaintietoesitteen mukaan kulut ovat kuten esitetty liitteenä olevassa kuvassa. En ymmärrä, miten hallinnolliset kulut p.a. ja hallinnointipalkkio p.a. eroavat toisistaan ja lasketaanko nämä yhteen vai sisältyykö toinen toiseen? Kokonaiskuluja en löytänyt mistään. ETF:n kulut olisivat 0.20%. Pankkihenkilö suositteli vahvasti (ja ymmärrettävästi) omaan rahastoonsa sijoittamista - vaan mitä suosittelee sijoitusgurut täällä?

Nordeasta löytyy SPDR MSCI World UCITS ETF tikkeri SPPW kulut 0,12%.
Tuossa Global Enhanced kulut on 0,60% eikä 0,42%. Alkaa tuo 0,6% tuntumaan useamman vuoden jälkeen, siksi ehkä mielummin EFT.

 

[Paapaa]

Olen miettinyt pienehkön könttäsumman sijoittamista joko Nordean Global Enhanced -rahastoon (joka on aktiivisesti hoidettu, Nordea Global Enhanced) tai sitten iShares Core MSCI World UCITS ETF (EUNL).

Ensimmäisessä avaintietoesitteen mukaan kulut ovat kuten esitetty liitteenä olevassa kuvassa. En ymmärrä, miten hallinnolliset kulut p.a. ja hallinnointipalkkio p.a. eroavat toisistaan ja lasketaanko nämä yhteen vai sisältyykö toinen toiseen? Kokonaiskuluja en löytänyt mistään. ETF:n kulut olisivat 0.20%. Pankkihenkilö suositteli vahvasti (ja ymmärrettävästi) omaan rahastoonsa sijoittamista - vaan mitä suosittelee sijoitusgurut täällä?

Ensinnäkin katsoit ehkä I-versiota joka taitaa olla vain instituutioille. "Global Enhanced A" taitaa olla kasvuversio kuolevaisille ja kulu 0,6% kuten tuossa kerrottiin yllä. Ja vertailukelpoisen kulun löydät avaintietoesitteestä. Se taitaa vastata tuota ylempää lukua eli "Hallinnolliset kulut". En kyllä osaa sanoa, miten nuo eroavat oikeasti toisistaan.

Itse en ostaisi pankin aktiivista missään nimessä. Jo ajatus että joku geelitukka sössöilee kauppoja ärsyttää ja kuitenkin varmaan on piiloindeksoitu rahasto (en oikeasti selvittänyt asiaa).

Nordeasta löytyy SPDR MSCI World UCITS ETF tikkeri SPPW kulut 0,12%.

Tai siis pörssistä löytyy ja Nordean hinnastossa noita saa ostettua 1% komissiokatolla. Toinen vaihtoehto SPYI, jossa kehittyvät ja nakkikioskit mukana. Miinuksena yli 200e yksikköhinta. Tai IUSQ, jossa kehittyvät muttei nakkikioskeja. Sen yksikköhinta 75e. Mutta SPPW on edullinen kyllä. Sitten on vähän laajempi SPYY jossa kulu myös 0,12% mutta mukana kehittyvät markkinat. Sen haitta myös noin 200e hinta.

 

[juhaa]

Heeeelp. Miksi tuota SPYI ei löydy Nordnetistä?
Eikö huomenna ole ns. ostopäivä?

Edit: Eihän se tuolla osannut etsiä vaan
”SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF”

 

[Clarenz]

Heeeelp. Miksi tuota SPYI ei löydy Nordnetistä?
Eikö huomenna ole ns. ostopäivä?

Jostai syystä ETF-kksäästöpuolella et voi hakea tuolla tickerillä. Hae tällä nimellä sitä:
SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF

 

[juhaa]

Jostai syystä ETF-kksäästöpuolella et voi hakea tuolla tickerillä. Hae tällä nimellä sitä:
SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF

Juu, löysin.

 

[zepi]

Sijoitussalkkuni saavutti kuun vaihteessa jonkunlaisen haamurajan, kun sen arvo kasvoi ensimmäistä kertaa kuusinumeroiseksi. Ihan hyvin on pätäkkää kertynyt siihen nähden että 7 vuotta sitten aloitin noin kymppitonnin alkupääomalla. Mutta tuntuuko ns. henkisesti missään? No ei, pitäisi olla seitsennumeroinen summa että olisin tyytyväinen. Tämmöinen sata tonnia tuntuu olevan yhtä tyhjän kanssa, ja meikäläisen tuurilla vielä pääsen hengestäni ennen kuin ehdin rahoista nauttimaan. Tekisi mieli laittaa salkku lihoiksi ja hummailla menemään kun vielä ehtii.

Paljonko on ikää ja onko koko loppuelämän pläni suunnilleen selvä, pl. se että jos noutaja tuleekin aikaisemmin?

Jos sait 100k kasaan 7v:ssä, niin samalla tahdilla seuraava 100k pitäisi irrota ehkä 4-5 vuodessa. Ehkä nopeamminkin.

Varallisuus on lopulta käytännössä mahdollisuuksia tehdä jotain. On se sitten harrastuksia, muutoksia työkuvioihin, asumiseen tai johonkin muuhun itselle merkittävään.

Mitä enemmän varallisuutta, sitä enemmän valinnan mahdollisuuksia ja vastavasti mitä vähemmän varallisuutta, sitä vähemmän liikkumatilaa on minkään muuttamiseen.

Kukaan muu ei sinun puolestasi oikeastaan voi kertoa, että miten kannattaa elää ja varallisuuttaan käyttää. Itse koen, että mahdollisuudet itsessään ovat arvokkaita, vaikka niihin ei tarttuisikaan.

-
Yleensä sadan tonnin kohdalla ollaan tilanteessa, jossa se varallisuuden kasvu alkaa nopeutua selvästi. Jos aluksi säästi 500€/kk, niin 100k kohdalla samalla säästömäärällä omaisuuspotti keskimäärin kasvaa jo lähemmäs tuplavauhdilla kun pääoma itsessäänkin tuottaa jo jotain tuntuvaa.

 

[Joku_242]

Tämä oli mullakin yksi tavoite ja se on toteutunut. En siis ole maksanut asuntolainaa pois, mutta voisin, ja silti jäisi vielä rahaa jäljelle. Tosin olen aikeissa myydä asuntoni niin saisi siinäkin kiinni olevat rahat realisoitua.

Aikainen eläköityminen oli alunperin haaveena kun sijoittamista aloittelin, mutta nyt vaan on ollut sellainen tunne että pitäisi miettiä tavoitetta uudestaan, kun ikinä tiedä koska se viimeinen hetki koittaa.

Ainahan se on mahdollista että kuolee yllättäen, mutta kannattaako tuollaista miettiä liikaa etukäteen, erityisesti jos ei esim. terveys reistaile? Ja jos niin käy, niin luulisi ettei harmituslistan kärjessä ole se, ettei ole ehtinyt tuhlailla rahoja vaan sukulaisille jää jopa jotain perintöä. Useimpia asioita, mukaanlukien matkailua kun voi tehdä myös budjetilla, jolloin sitä pätäkkää ei varsinaisesti tarvi pistää haisemaan.

 

[B12]

Yleensä sadan tonnin kohdalla ollaan tilanteessa, jossa se varallisuuden kasvu alkaa nopeutua selvästi. Jos aluksi säästi 500€/kk, niin 100k kohdalla samalla säästömäärällä omaisuuspotti keskimäärin kasvaa jo lähemmäs tuplavauhdilla kun pääoma itsessäänkin tuottaa jo jotain tuntuvaa.

100k pidetään tärkeänä virstanpylväänä säästämisessä. Sen jälkeen se säästetty raha alkaa tehdä kunnolla töitä kiihtyvällä tahdilla. @Kissabussi on juuri tuolla peruskäyrällä ja seuraava 100k ottaa enää 5v, sitä seuraava alle 4v ja sitten enää 3v. Mitään järkeä heittää pyyhettä kehään, kun on vasta pääsemässä vauhtiin ja kovin työ on jo takana.

 

[Sirtuin]

Tokion Nikkei-indeksi on tänään yli 11% laskussa, mitä ei ole tainnut näkyä kehittyneillä markkinoilla sitten COVID-aikojen, ja myös muissa Aasian pörsseissä suuria päivälaskuja. Nopea dippi vai uusi finanssikriisi tulossa?

 

[B12]

Nopea dippi vai uusi finanssikriisi tulossa?

Vai se pitkään odotettu maailmanlaajuinen -50% pörssiromahdus?

Talouden piti jyskyttää ja jopa Helsingin pörssin lähteä vahvaan vetoon vuoden viimeisellä puoliskolla.

 

[Paapaa]

Jaha, pitääkö tässä alkaa kahmia osakkeita ihan kaksin käsin? Vähän puskista tuli tuo Nikkein rommaus. Arvopaperin jutussa pankkisektori oli perjantaina kovimmassa laskussa. Aika iso reaktio jos syynä on vain Japanin keskuspankin koronnosto ja USA:n heikko työmarkkinadata, kuten jutussa todetaan.

Markkinasentimentti Japanissa kääntyi hiljattain, kun maan keskuspankki nosti ohjauskorkoaan 0,15 prosenttiyksiköllä. Samoihin aikoihin jeni alkoi vahvistumaan voimakkaasti, kun taas yleisindeksi Nikkei 225 kääntyi laskuun. Laskua on ruokkinut myös pettymys Yhdysvaltojen työmarkkinoilta viime viikolla.

Japanissa osakkeet syöksylaskussa – Nasdaqin futuurit yli 3 prosenttia pakkasella

Aasian keskeiset osakeindeksit jatkoivat selvässä laskussa maanantaina. Japanilaispankkien markkina-arvosta oli pyyhkiytynyt perjantain jälkeen pois jo yli neljännes. Nikkei oli laskenut 8,5 prosenttia.

www.arvopaperi.fi

 

[Andan]

Jaha, pitääkö tässä alkaa kahmia osakkeita ihan kaksin käsin? Vähän puskista tuli tuo Nikkein rommaus. Arvopaperin jutussa pankkisektori oli perjantaina kovimmassa laskussa. Aika iso reaktio jos syynä on vain Japanin keskuspankin koronnosto ja USA:n heikko työmarkkinadata, kuten jutussa todetaan.

Japanissa osakkeet syöksylaskussa – Nasdaqin futuurit yli 3 prosenttia pakkasella

Aasian keskeiset osakeindeksit jatkoivat selvässä laskussa maanantaina. Japanilaispankkien markkina-arvosta oli pyyhkiytynyt perjantain jälkeen pois jo yli neljännes. Nikkei oli laskenut 8,5 prosenttia.

www.arvopaperi.fi

Japanissa on tällä hetkellä suuri tuplavaikutus koronnostolla, kun siihen liittyen jeni vahvistuu myös poikkeuksellisen nopeasti.

Edit: Oli kyllä aika yllättävä tuo perjantain finanssisektorin lasku, omassa salkussa iski itse asiassa pahemmin jenkkilän vakuutuspuolelle kuin pankkeihin.

 

[Smugu]

Onko nyt menossa jotkut isot dipit osakemarkkinoilla? Näin etf sijoittajana kiinnostaa, koska vähän voisi olla tuossa säästössä rahaa mitä voisi periaatteessa pumpata rahastoihin.

 

[Joku_242]

Onko nyt menossa jotkut isot dipit osakemarkkinoilla? Näin etf sijoittajana kiinnostaa, koska vähän voisi olla tuossa säästössä rahaa mitä voisi periaatteessa pumpata rahastoihin.

Voi hyvinkin olla lähiaikoina tulossa ostopaikkoja. Kannattanee kuitenkin vielä odotella vähän että pöly laskeutuu.

 

[Andan]

Vai se pitkään odotettu maailmanlaajuinen -50% pörssiromahdus?

Talouden piti jyskyttää ja jopa Helsingin pörssin lähteä vahvaan vetoon vuoden viimeisellä puoliskolla.

Jaa-a, SP500 lähti jo korjaamaan perjantain päätteeksi hitusen, mutta nyt on futuurit vahvasti punaisella. Tuskin sieltä kuitenkaan -50% tulee, mutta saattaa SP500 hyvinkin käydä kurkkaamassa taas tuota 5000 pisteen tasoa. Tai sitten ei. Ostaisiko lisäkierroksen ETF:iä tänään vai odottelisiko vielä. Viime aikoina dipit ovat välillä olleet myös todella lyhyitä.

 

[OscarK]

Näin termejä tuntemattomana kysyisin, mitä käytännössä tarkoittaa "korjausliike" ja "korjaaminen"?

 

[Oksa]

Näin termejä tuntemattomana kysyisin, mitä käytännössä tarkoittaa "korjausliike" ja "korjaaminen"?

Markkinatrendin vastainen liike osakkeiden arvossa joka on merkittävän kokoinen, normaalia markkinoiden heiluntaa suurempi. Voi olla siis nousu tai lasku tilanteesta riippuen, mutta nyt kun trendi ovat pitkään olleet nouseva sillä tarkoitetaan merkittävämpää laskua.

 

[Leatherman]

Näin termejä tuntemattomana kysyisin, mitä käytännössä tarkoittaa "korjausliike" ja "korjaaminen"?

Jos käppyrät menevät liian nopeasti joko ylös tai alaspäin, esim nousee/laskee liian nopeasti -> todennäköisesti jotain on vialla ja tarvitaan korjausta jotta käppyrä saadaan oikeaan kohtaan.
Edit: toki että vaatiiko käppyrä "korjausta", on mielipide.

 

[OscarK]

Markkinatrendin vastainen liike osakkeiden arvossa joka on merkittävän kokoinen, normaalia markkinoiden heiluntaa suurempi. Voi olla siis nousu tai lasku tilanteesta riippuen, mutta nyt kun trendi ovat pitkään olleet nouseva sillä tarkoitetaan merkittävämpää laskua.

Jos käppyrät menevät liian nopeasti joko ylös tai alaspäin, esim nousee/laskee liian nopeasti -> todennäköisesti jotain on vialla ja tarvitaan korjausta jotta käppyrä saadaan oikeaan kohtaan.
Edit: toki että vaatiiko käppyrä "korjausta", on mielipide.

Eli tarkoittaako se sitä, että joku taho jossain tekee jotain toimenpiteitä "korjaamiseksi" vai tapahtuuko "korjausliike" ns. automaattisesti markkinaehtoisesti?

 

[B12]

Eli tarkoittaako se sitä, että joku taho jossain tekee jotain toimenpiteitä "korjaamiseksi" vai tapahtuuko "korjausliike" ns. automaattisesti markkinaehtoisesti?

Tapahtuu markkinaehtoisesti kun talous/kurssit kuumenee liikaa. Kerralla myydään paljon pois voittojen kotiuttamiseksi "kun vielä ehditään" ja kurssit putoavat rajusti.

Rajulla laskulla aloitti pörssiviikko. Katsotaan kuinka alas syöksytään.

 

[Galaxy]

Jahas, Nordnet näyttää kuukaudelle -6.95%. Tuskin helpottaa kun jenkkipörssi aukeaa iltapäivästä... Käteistä ei valitettavasti ole oikeastaan yhtään joten jos jotain haluaa ostaa niin ne pitää tehdä luotolla.

 

[kuusu]

Aihe on varmasti ollut täällä esillä useita kertoja, mutta kysympähän uudestaan: mitkä rahastot valitsisitte lapselle kuukausi säästöön?

Itsellä oli ajatuksissa Storebrand Global All Countries sekä pienellä painolla Nordnet Suomi indeksi.

 

[Tenitsi]

Sain kesällä vihdoinkin maksettua Nordnetin luoton pois ja tarkoitus oli 4,19% koron vuoksi olla enää ottamatta, mutta saas nähdä jos tää syöksy jatkuu pidempään niin pakko varmaan ottaa käyttöön taas. Ensimmäiset kurssihälytykset paukkui jo.

 

[kuoris]

Jahas, Nordnet näyttää kuukaudelle -6.95%. Tuskin helpottaa kun jenkkipörssi aukeaa iltapäivästä... Käteistä ei valitettavasti ole oikeastaan yhtään joten jos jotain haluaa ostaa niin ne pitää tehdä vivulla.

Nousut ja laskut kuuluu pörssiin ja valssiin. Ei kannata hötkyillä. Aika vaikea noita ostoja ”halvalla” on käytännössä ajoittaa.

 

[renee]

Nousut ja laskut kuuluu pörssiin ja valssiin. Ei kannata hötkyillä. Aika vaikea noita ostoja ”halvalla” on käytännössä ajoittaa.

Parhaat ostopaikat on kyllä ollut helppo ajoittaa, eli kun maailmanloppu on ihan just käsillä, eli esim. finanssikriisi 2008 tai covid 2020.

 

[Cumbo]

Parhaat ostopaikat on kyllä ollut helppo ajoittaa, eli kun maailmanloppu on ihan just käsillä, eli esim. finanssikriisi 2008 tai covid 2020.

Covid oli kyllä kaikkea muuta kuin helppo ajoittaa. Täälläkin oli tuolloin keskustelua ja voit käydä selailemassa, kuinka moni raportoi ostaneensa pohjilta ostohetkellä. En muista kauheasti porukan kertoneen, että ovat ostaneet tai myyneet. Jälkikäteen niitä ilmoituksia kyllä sitten tuli, kun alkoi selkeytymään se, oliko oma lotto osunut. Muistelen, että täälläkin oli kovin hiljaista tuolloin.

Jälkikäteen tietysti kaiken arviointi on helppoa. Kerrot vaan jatkossa, kun se "ihan just käsillä" -hetki on, niin ollaan kaikki miljonäärejä.

E: Piti ihan käydä selaamassa ja ensimmäinen koronaan liittyvä viesti tässä ketjussa lienee tämä. Nopeasti selailin, niin on mahdollista, että joku oli tuota ennenkin.